經(jīng)濟地理學論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟地理學論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟地理學論文范文

為了增進對新經(jīng)濟地理學的理解和研究，近年來，楊開忠教授連續(xù)幾年邀請作為新經(jīng)濟地理學主要代表人物之一的藤田(Fujita)教授在北京大學面向全國舉辦新經(jīng)濟地理學研討講座，北京大學及其他高校的許多青年教師和相關(guān)專業(yè)的研究生積極參加，密切跟蹤新經(jīng)濟地理學的理論前沿。本文擬對新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學進行比較，對一些重大理論假設(shè)、研究方法與特點進行簡要分析，力求通過討論廓清對新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學之異同的正確認識，并以此為基礎(chǔ)闡述新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學之間的聯(lián)系和區(qū)別，以期推動新經(jīng)濟地理學的理論研究與應用以及新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學領(lǐng)域的學術(shù)交流。

1　新經(jīng)濟地理學的理論淵源

要理解新經(jīng)濟地理學，首先必須弄清楚它的理論淵源。新經(jīng)濟地理學革命其實是報酬遞增理論革命的最新發(fā)展及其在經(jīng)濟地理學領(lǐng)域的傳播和擴散。將新經(jīng)濟地理學置于報酬遞增理論革命的大背景之下，有助于我們更好地理解它與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學的聯(lián)系與區(qū)別。

早在1776年，斯密[25] 在其經(jīng)典的《國富論》中曾經(jīng)論證，以分工方式從事的生產(chǎn)明顯地表現(xiàn)出規(guī)模報酬遞增的性質(zhì)。20世紀20年代，揚格[26] 通過對斯密定理“勞動分工受市場范圍限制”進行天才性的闡發(fā)，提出“分工一般地取決于分工”(即后人所稱的揚格定理)，揚格的這句話成為揭示報酬遞增內(nèi)在根本機制的點睛之筆。然而，長期以來，建立在報酬不變技術(shù)假定之上的傳統(tǒng)新古典經(jīng)濟理論一直處于統(tǒng)治地位，斯密和揚格基于勞動分工的報酬遞增思想?yún)s幾乎被人遺忘。

1977年，迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)以嚴密的數(shù)學邏輯將張伯侖壟斷競爭模型形式化，在壟斷競爭的框架下研究報酬遞增，激發(fā)了經(jīng)濟學界報酬遞增理論革命的第一波，其后又引發(fā)了貿(mào)易和增長理論研究領(lǐng)域的革命，導致新貿(mào)易和新增長理論的迅速成長。D-S模型以嚴格的數(shù)學邏輯演繹了斯密—揚格定理：導致經(jīng)濟進步的報酬遞增源于分工和交換的演進所產(chǎn)生的動態(tài)正反饋機制，分工導致效率的提升、收入的增加和市場規(guī)模的擴大，而市場規(guī)模的擴大又為進一步分工開辟了空間，分工既是經(jīng)濟進步的原因又是其結(jié)果。如果說新貿(mào)易理論研究的是揚格定理中所隱含的市場結(jié)構(gòu)與規(guī)模的演變，新增長理論揭示的是揚格定理中所闡發(fā)的增長邏輯，則新經(jīng)濟地理學是溝通揚格定理中的市場演變與增長邏輯的橋梁。新經(jīng)濟地理學模型可以被視為D-S模型的空間版本[15]?！靶陆?jīng)濟地理學的主要貢獻在于它將傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所強調(diào)的趨同力量與20世紀50年代以來的發(fā)展經(jīng)濟學家所描述的趨異力量融入到一個共同的分析框架內(nèi)。這樣做的好處在于它使得我們可以將趨同力量與趨異力量與微觀經(jīng)濟狀況結(jié)合起來。我們可以更好地理解與經(jīng)濟一體化過程相關(guān)的基本傾向，以及區(qū)域政策可以怎樣地影響這些傾向”[27]。

2　新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學的不同理論假設(shè)及其后果

新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學的一個最顯著的差別，在于前者采用不完全競爭、報酬遞增和多樣化需求假設(shè)，而后者采用完全競爭、報酬不變(或報酬遞減)和同質(zhì)需求的新古典假設(shè)。傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學認為，在區(qū)域之間不存在基本差異的情況下，運輸成本的存在將導致經(jīng)濟活動沿空間均勻散布，運輸成本的變化對廠商區(qū)位抉擇的影響是線性單調(diào)的，這從古典的杜能模型及后來的阿朗索模型可見一斑。然而，傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學無法清楚地解釋現(xiàn)實世界的經(jīng)濟活動集聚現(xiàn)象。20世紀初馬歇爾(Marshall)[28] 用“外部經(jīng)濟”這一說法籠統(tǒng)地解釋經(jīng)濟集聚。這種外部經(jīng)濟表現(xiàn)為廠商層次的規(guī)模報酬不變，而社會性的報酬遞增。廠商和產(chǎn)業(yè)之間存在的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系與市場規(guī)模之間形成“循環(huán)累積因果關(guān)系”式的互動，從而導致經(jīng)濟活動的積聚。

在規(guī)模報酬不變的假設(shè)下，用外部經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系雖然可以在一定程度上解釋產(chǎn)業(yè)集聚，但是，人們卻不清楚這種外部經(jīng)濟源于何方。新經(jīng)濟地理學的長處恰恰在于它能夠解釋傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學所不能解釋的問題。

采用D-S壟斷競爭框架的新經(jīng)濟地理學講述的是一個包含2個部門(農(nóng)業(yè)部門和制造業(yè)部門)的具有不完全競爭市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟的故事。這里，農(nóng)業(yè)部門的特點是完全競爭和報酬不變(或報酬遞減)，生產(chǎn)單一、同質(zhì)的產(chǎn)品；制造業(yè)部門的特點為壟斷競爭和報酬遞增，生產(chǎn)大量的細分產(chǎn)品。作為經(jīng)濟中的需求方的消費者喜好多樣化消費，而消費品的生產(chǎn)具有廠商層次上的遞增報酬或規(guī)模經(jīng)濟。資源的有限性導致多樣化消費與專業(yè)化生產(chǎn)的報酬遞增之間的兩難沖突。如果經(jīng)濟規(guī)模(人口)或可用資源增加，則有更大的市場空間來平衡上述沖突，專業(yè)化生產(chǎn)的報酬遞增和多樣化消費可以同時兼得。壟斷競爭的性質(zhì)決定了在一個市場中每一品種只由一個廠商專業(yè)化生產(chǎn)[29]。

在新經(jīng)濟地理學中，宏觀層次的外部經(jīng)濟有其確定的來源或微觀基礎(chǔ)：廠商層次的報酬遞增通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系轉(zhuǎn)化為市場范圍的外部經(jīng)濟[30，31]。

前面說到，在報酬不變的條件下，運輸成本的存在將導致經(jīng)濟活動沿空間均勻散布，經(jīng)濟體將被分割為分立的市場。而在報酬遞增的條件下，運輸成本對市場產(chǎn)生的分割效應卻是非線性的，運輸成本的變化通過影響產(chǎn)業(yè)聯(lián)系所產(chǎn)生的向心力與運輸成本或土地租金成本所導致的離心力之間的微妙平衡，導致多樣化消費與報酬遞增的兩難沖突的微妙變化。在運輸成本的高端，廠商享有的前向聯(lián)系和后向聯(lián)系將隨產(chǎn)品或投入品運輸距離的增加而迅速衰減。廠商集聚在狹小的地理空間雖可以享受相當強的后向聯(lián)系，卻很難取得遠方市場的前向聯(lián)系，前向聯(lián)系與后向聯(lián)系加在一起形成的向心力(或正反饋效應)難以壓倒源于空間距離的運輸成本所形成的離心力(或負反饋效應)。就地供應市場的需要促使廠商將生產(chǎn)活動分布在不同的市場區(qū)域，每個區(qū)域只有有限的廠商以報酬遞增的方式生產(chǎn)有限的品種，區(qū)域?qū)I(yè)化和產(chǎn)業(yè)積聚無從發(fā)生，市場空間格局表現(xiàn)為高度分隔。

隨著運輸成本下降到中間段，運輸成本對市場可達性構(gòu)成的制約大大減弱。一方面，廠商集聚在狹小的地理空間仍然可以享有相當強的后向聯(lián)系；另一方面，集聚的廠商享有的前向聯(lián)系水平顯著上升。在運輸成本下降到某一臨界值時，前向聯(lián)系與后向聯(lián)系加在一起形成的向心力(或正反饋效應)足以壓倒源于空間距離的運輸成本所形成的離心力(或負反饋效應)。每一家廠商在權(quán)衡了集聚和非集聚生產(chǎn)情形下的總的經(jīng)營成本之后，會發(fā)現(xiàn)集聚生產(chǎn)情形下的總成本節(jié)約高于分散經(jīng)營情形下的總成本節(jié)約，專業(yè)化生產(chǎn)和集聚因此發(fā)生，高度分隔的市場趨向于一體化。

當運輸成本極低時，運輸成本對市場可達性的影響極弱，前向聯(lián)系和后向聯(lián)系不再顯著。遠離積聚地可以使廠商避過對不可流動的要素(如土地)的競爭，由此而產(chǎn)生的成本節(jié)約甚至可以超額補償因遠離積聚地而導致的采購成本的窄幅上升。因此，在運輸成本極低的情況下，產(chǎn)業(yè)集聚又再次變得不可持續(xù)，經(jīng)濟活動再次趨向于沿地理空間擴散。

3　內(nèi)生與外生之分

傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學模型大多是外生性的模型，無論是杜能(von Thunen)[32]、克里斯塔勒(Christaller)[33] 和廖什(Losch)[34]，還是柏克曼(Beckmann)[35] 和阿朗索(Alonso)[36]，他們在研究城市和經(jīng)濟集聚時都將其視為事先給定；齊夫(Zipf)[37] 在研究城市等級體系時同樣假定城市及其等級是外生給定的。米爾斯(Mills)[38] 和亨德遜(Henderson)[39] 的城市經(jīng)濟模型亦事先假定外部經(jīng)濟的存在，哈里斯(Harris)[40] 的市場潛能模型和普萊德(Pred)[41] 動態(tài)化的經(jīng)濟基礎(chǔ)系數(shù)模型同樣如此。總之，傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學無法解釋城市和集聚，也無法說明外部經(jīng)濟由何而來，它只能通過外部基本特征方面的差異來說明城市和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)上的差異——它一開始就假定有市場大小不同的城市或區(qū)域的存在，但并沒有說明為什么會出現(xiàn)這一大小差異，特別是為什么原本非常相似的國家、地區(qū)或城市會發(fā)展出非常不同的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；它也并沒有說明為什么一個部門的廠商趨向于群集在一起，導致區(qū)域?qū)I(yè)化[42]。

相反，新經(jīng)濟地理學模型是內(nèi)生性的，它們不需要通過外生差異(如山脈、河流、海港等自然條件的利弊)來解釋經(jīng)濟活動的空間分布。新經(jīng)濟地理學模型通過報酬遞增、運輸成本、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及市場外部性之間動態(tài)、非線性的相互作用可以內(nèi)生出經(jīng)濟活動沿地理空間依倒U形軌跡演化的規(guī)律，即使是從原本非常相似的國家、地區(qū)或城市也可以內(nèi)生出這樣的規(guī)律。新經(jīng)濟地理學模型還可以通過勞動生產(chǎn)率的差異和區(qū)域之間內(nèi)生的工資差異來解釋產(chǎn)業(yè)向不同地區(qū)或國家的漸次擴散[9]。

轉(zhuǎn)貼于

4　外部性、技術(shù)外部性與市場外部性

傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學所使用的馬歇爾“外部經(jīng)濟”包括西托夫斯基(Scitovsky)所稱的“技術(shù)外部經(jīng)濟”與“市場外部經(jīng)濟(亦稱金錢外部經(jīng)濟)”[43]。馬歇爾對外部經(jīng)濟和集聚之間的聯(lián)系分3種情形做過解釋：①產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚可以支持更多的當?shù)貜S商以更低的成本專門化地生產(chǎn)更多種類的面向特定產(chǎn)業(yè)的非貿(mào)易投入品；②通過將相同產(chǎn)業(yè)的廠商集聚在同一個地方，一個產(chǎn)業(yè)中心可以實現(xiàn)對面向有專門技能的產(chǎn)業(yè)工人的勞動市場的匯聚(pooling)，而勞動市場的匯聚對廠商和工人都有益處；③產(chǎn)業(yè)的集聚便于信息的傳播，產(chǎn)生技術(shù)溢出(technological spillovers)效果[44]。顯然，馬歇爾論及的情形①和情形②可以歸于西托夫斯基所稱的“市場外部經(jīng)濟”，情形③即為“技術(shù)外部經(jīng)濟”。

新經(jīng)濟地理學特別強調(diào)和關(guān)心“市場外部經(jīng)濟”，大多數(shù)新經(jīng)濟地理學模型都是建立在“市場外部經(jīng)濟”基礎(chǔ)上的。作為新經(jīng)濟地理學代表人之一的克魯格曼[44] 認為，技術(shù)創(chuàng)新并非是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)集聚的唯一因素，而受“市場外部經(jīng)濟”推進的產(chǎn)業(yè)集聚卻相當普遍；此外，技術(shù)和知識溢出是無形的，難以量化，任何人都可以就技術(shù)狀況做出任何外生性的假設(shè)。因此，新經(jīng)濟地理學將建模的重點放在“市場外部經(jīng)濟”之上。但并不能據(jù)此得出新經(jīng)濟地理學否定技術(shù)外部性存在，只將外部經(jīng)濟局限于市場外部經(jīng)濟的狹窄范圍的結(jié)論。

5　對循環(huán)累積因果關(guān)系的不同程度的解釋力

盡管新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學都試圖用循環(huán)累積因果關(guān)系解釋經(jīng)濟活動的空間集聚和城市的產(chǎn)生，但二者對循環(huán)累積因果關(guān)系背后的驅(qū)動因素的解釋是不同的。在傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學那里，驅(qū)動循環(huán)累積因果關(guān)系的是所謂的“外部經(jīng)濟”，但產(chǎn)生“外部經(jīng)濟”的“黑箱”里面到底有些什么東西，人們卻不得而知。不過，有了容納“外部經(jīng)濟”的“黑箱”，至少可以將由前向聯(lián)系與后向聯(lián)系產(chǎn)生的循環(huán)累積因果關(guān)系形式化[6]。

新經(jīng)濟地理學則認為，一個下游產(chǎn)業(yè)要對上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生后向聯(lián)系，在它們之間光有買方—賣方關(guān)系是不夠的，還必須存在這樣的情形：即下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增加，通過擴大它所使用的中間產(chǎn)品的市場，將導致上游產(chǎn)業(yè)以更為有效的規(guī)模從事生產(chǎn)。類似地，只有在上游生產(chǎn)部門產(chǎn)出的增加允許下游產(chǎn)業(yè)更為有效地生產(chǎn)的情況下，下游產(chǎn)業(yè)才會享有前向聯(lián)系[31]。因此，新經(jīng)濟地理學假定外部性是有單個廠商層次上的規(guī)模經(jīng)濟參與的市場交互作用的結(jié)果，新經(jīng)濟地理學所關(guān)注的外部經(jīng)濟主要是在微觀層次報酬遞增條件下的市場外部性，單個廠商層次的報酬遞增通過市場外部性與產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系觸發(fā)循環(huán)累積因果關(guān)系[30]：市場規(guī)模的擴大促進生產(chǎn)的專業(yè)化分工和產(chǎn)品細分，擴大的市場支持更多新的廠商以更低的成本規(guī)模專業(yè)化生產(chǎn)細分產(chǎn)品，增加的市場外部性對更多的廠商形成吸引，從而激活“市場擴張—生產(chǎn)專業(yè)化/產(chǎn)品細分—外部經(jīng)濟加強—分工深化/廠商集聚—市場擴張”的累積循環(huán)過程[9]。

有一點需要注意的是，在新經(jīng)濟地理學模型中內(nèi)生的循環(huán)累積因果關(guān)系的強度與運輸成本之間存在非線性的關(guān)系：在中等大小的運輸成本下，會產(chǎn)生較強的循環(huán)累積因果關(guān)系；在較高與較低的運輸成本下，循環(huán)累積因果關(guān)系卻都表現(xiàn)得比較弱。

6　內(nèi)生不對稱性

循環(huán)累積因果關(guān)系的存在決定了新經(jīng)濟地理學模型的內(nèi)生不對稱性，這種不對稱性對于運輸成本表現(xiàn)出同樣的敏感性。以兩區(qū)域模型為例[6]：假定存在2個外界條件(人口規(guī)模、技術(shù)、自然環(huán)境等)完全相同的區(qū)域。在較高的運輸成本下，后向聯(lián)系強但前向聯(lián)系弱，總的循環(huán)累積因果效應弱，區(qū)域?qū)I(yè)化無從發(fā)生，產(chǎn)業(yè)將在兩區(qū)域內(nèi)平均分布；在運輸成本的中間段，后向聯(lián)系并不明顯減弱，而前向聯(lián)系顯著增強，總的循環(huán)累積因果效應強，區(qū)域?qū)I(yè)化和積聚由此發(fā)生；當運輸成本進一步下降之后，任何區(qū)位的后向聯(lián)系與前向聯(lián)系都不再表現(xiàn)出顯著的差異，循環(huán)累積因果效應反倒變?nèi)?，積聚變得不可維持，廠商重新選擇分散化的區(qū)位決策。

在其他以“技術(shù)外部性”為基礎(chǔ)而建立的模型中，也會出現(xiàn)內(nèi)生不對稱性。但是，由此類模型生出的不對稱性并不像在新經(jīng)濟地理學模型中的那樣表現(xiàn)出對運輸成本的敏感性。

7　歷史、預期、路徑依賴和鎖定

采用報酬不變假設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學預測經(jīng)濟空間是一個線性、和諧、穩(wěn)定和均衡的系統(tǒng)。但是，現(xiàn)實中的經(jīng)濟卻遠非如此。新經(jīng)濟地理學向經(jīng)濟系統(tǒng)中加入報酬遞增律，可以更好地解釋經(jīng)濟活動的空間積聚和擴散機理。但是，報酬遞增律的引入導致新經(jīng)濟地理學模型出現(xiàn)多種均衡狀態(tài)。如在兩區(qū)域模型中，我們知道，當運輸成本降到足夠低時，制造業(yè)將在2個完全相同的區(qū)域中的某個區(qū)域形成集聚。由于所討論的2個區(qū)域的一切外部條件都完全相同，因此，集聚具體在哪個區(qū)域發(fā)生，卻不是事先能夠確定的。這時候，歷史偶然因素將起非常重要的作用。正如亞瑟(Arthur)在討論廠商的區(qū)位決策時注意到的，在存在報酬遞增和外部經(jīng)濟的情況下，如果第一家廠商純粹出于地理偏好來選擇生產(chǎn)區(qū)位，則第二家廠商的區(qū)位決策不僅僅是出于同樣的考慮，與第一家廠商為鄰而獲得的益處亦不能從后者的考慮之中排除。以后的廠商關(guān)于生產(chǎn)的區(qū)位決策過程亦大抵如此。因此，某個區(qū)位碰巧在早期比其它區(qū)位吸引了更多的廠商，它就有可能吸引更多的廠商。亞瑟的研究表明，產(chǎn)業(yè)活動的空間集聚亦遵循路徑依賴原理：在報酬遞增的條件下，一旦經(jīng)濟活動隨機選擇一個特定的路徑，除非發(fā)生大的反方向擾動，這一選擇可能將被鎖定，經(jīng)濟將繼續(xù)保持在先前的路徑上運行[45]。換言之，一旦有外部沖擊在兩個完全相同的區(qū)域之間造成任何微小差異，這種差異都將因循環(huán)累積的正反饋機制而放大。

既然歷史偶然因素能夠在很大程度上左右經(jīng)濟活動在2個事先完全相同的區(qū)域中的分布，因此，即使并不發(fā)生實際的外部沖擊，單是經(jīng)濟成分的個人預期也足以構(gòu)成影響經(jīng)濟活動空間分布的“第一驅(qū)動力”。換言之，給定累積循環(huán)因果效應的存在，眾多微觀經(jīng)濟分子的共同預期具有自我實現(xiàn)的傾向。從這種意義上來說，任何短期沖擊或預期變化都會有其長期后果。但是，克魯格曼指出，相對而言，歷史事件和預期變化對于大尺度的“核心—周邊”演進問題(如美國“陽光帶”的演化)至多有一些助長作用，因為資本和勞動在大尺度的空間范圍的流動實在比較緩慢；對于較小尺度的空間經(jīng)濟演化(如單個城市或大一點的區(qū)域的興衰)、歷史事件和預期變化的確可以對其產(chǎn)生重要影響[44]。

8　新經(jīng)濟地理學的理論缺陷

新經(jīng)濟地理學理論研究為解釋經(jīng)濟活動的集聚和擴散現(xiàn)象提供了新的視角、理論、方法和工具。但是，就像所有新技術(shù)與新知識的發(fā)展一樣，新經(jīng)濟地理學在理論及其應用方面也存在一些不如人意的地方。有關(guān)的評論文章對新經(jīng)濟地理學本身的缺陷從多種視角展開了批判，地理學界對它的抨擊則尤為激烈。有些觀點表現(xiàn)出獨立的學術(shù)研判和實事求是的科學態(tài)度，有些觀點或流于人云亦云，或表達的主觀判斷多于客觀論證。細心的讀者可能會注意到：2002年4月，顧朝林等[23] 在《地理科學》上曾撰寫《“新經(jīng)濟地理學”與“地理經(jīng)濟學”》一文，展望“西方經(jīng)濟學與地理學融合的新趨向”；可是，到了2002年8月(僅僅過了4個月)，同樣的作者又在《地理學報》上縱論“新經(jīng)濟地理學與經(jīng)濟地理學的分異與對立”[24]。流行的對新經(jīng)濟地理學缺陷的批判概括起來主要有：

新經(jīng)濟地理學用高深數(shù)學所建立的模型，不過是地理學家多年前就已有意識地拋棄了的分析方法，它所得出的結(jié)論并無特別的新意，經(jīng)驗應用更是奇缺[22]。

“新經(jīng)濟地理學”在經(jīng)驗上的洞察力是有限的，它不可能做出比十幾年前就出現(xiàn)的經(jīng)濟地理學更詳細和全面的工作；同時，支撐“新經(jīng)濟地理學”的理論及認識論基礎(chǔ)不足。這表現(xiàn)在：①就區(qū)域集聚而言，經(jīng)濟學家很難做出超過地理學家的研究成就；②就報酬遞增與空間集聚而言，“新經(jīng)濟地理學”沒有意識到技術(shù)對經(jīng)濟過程的重要性；③就“新經(jīng)濟地理學”空間集聚的方法而言，也存在認識論上的局限性；④從主流經(jīng)濟學的角度看，“新經(jīng)濟地理學”模糊了許多經(jīng)濟學、地理學概念；⑤就“新經(jīng)濟地理學”本身而言，區(qū)域的概念也存在著問題[23]。

上述批判是否全都切中了新經(jīng)濟地理學的“要脈”，尚有待實踐檢驗。不過，在未見石祖葆[22] 和顧朝林等[24] 對新經(jīng)濟地理學的理論淵源、根本假設(shè)及其方法論做深入解剖的情況下，聽到“新經(jīng)濟地理學結(jié)論并無特別的新意”和“就區(qū)域集聚而言，經(jīng)濟學家很難做出超過地理學家的研究成就”的斷言，不免讓人感到有失嚴肅和嚴謹。新經(jīng)濟地理學的新意并不在于它對集聚現(xiàn)象的描述，而在于它在新的假設(shè)下對現(xiàn)象背后的內(nèi)在機理的深度揭示。揭示集聚經(jīng)濟源于報酬遞增以及產(chǎn)業(yè)集聚隨運輸成本非線性變化乃是新經(jīng)濟地理學的根本創(chuàng)新之所在，它突破了以往的“集聚經(jīng)濟導致集聚”的循環(huán)論證。此外，對經(jīng)濟地理問題的科學探索并不非得要求在經(jīng)濟學家與地理學家之間分一個上下高低；而說“新經(jīng)濟地理學家的視野狹窄，與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學家之間缺乏交流”[22] 就更是脫不去主觀偏頗之嫌了。至于新經(jīng)濟地理學為何不將技術(shù)創(chuàng)新和擴散因素納入研究范圍，克魯格曼其實早有解釋?！靶陆?jīng)濟地理學”在成型之初，已經(jīng)預見到需要就實證檢驗做大量的研究。一些著名的經(jīng)濟地理學家如蒲格(Puga)[46]、戴維斯(Davis)、魏恩斯坦(Weinstein)[47]、亨德森(Henderson)[48]、漢森(Hanson)[49～51] 等其實早就進行過大量的實證，而且越來越多的人對實證表現(xiàn)出極大的興趣，有關(guān)理論與實證研究成果被聯(lián)合國、世界銀行、WTO以及各國政府廣泛用于指導貿(mào)易和發(fā)展政策與實踐。因此，說新經(jīng)濟地理學“過于偏重數(shù)學模型”、“缺乏經(jīng)驗研究的證實”以及“理論與政策實踐相關(guān)性弱”[22]，無異于對新經(jīng)濟地理學領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀視而不見。

不過，我們注意到，經(jīng)濟活動在空間的集聚和擴散是一個時斷時續(xù)、時快時慢且時間跨度相當長的過程。對新經(jīng)濟地理學的動態(tài)數(shù)學模型本身的嚴密邏輯自然毋庸置疑，其中的每一個參數(shù)都可以設(shè)置得恰到好處，演算和模擬結(jié)果在理論上也許無懈可擊。但是，一個突出的問題是，模型中的不變參數(shù)在現(xiàn)實世界中卻是可變的，如果研究的時間跨度有10年、20年、50年乃至1個世紀的話，有關(guān)參數(shù)的變化可能會相當大。比方說，“核心—周邊”模型中的制造業(yè)工人的份額，國際專業(yè)化模型中的制成品在消費中所占的份額和中間投入在Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)中所占的份額，區(qū)域?qū)I(yè)化模型涉及的投入產(chǎn)出矩陣中的相關(guān)參數(shù)以及消費者對制成品的偏好強度(或制成品之間的替代彈性)等，在長期之內(nèi)并非固定不變，而由模型計算出的對稱結(jié)構(gòu)的破壞點和集聚狀態(tài)的支持點的臨界值對這些參數(shù)的變化極為敏感。因此，如何實現(xiàn)數(shù)學模型的嚴密邏輯與現(xiàn)實世界的演變路徑之間的和諧，的確是新經(jīng)濟地理學必須正視的一項挑戰(zhàn)。

第2篇：經(jīng)濟地理學論文范文

英文名稱：Economic Geography

主管單位：中國科學技術(shù)學會

主辦單位：中國地理學會;湖南省經(jīng)濟地理研究所

出版周期：月刊

出版地址：湖南省長沙市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號：1000-8462

國內(nèi)刊號：43-1126/K

郵發(fā)代號：42-47

發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時間：1981

期刊收錄：

中國人文社會科學引文數(shù)據(jù)庫(CHSSCD―2004)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(2000)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

期刊榮譽：

Caj-cd規(guī)范獲獎期刊

聯(lián)系方式

期刊簡介

《經(jīng)濟地理》（月刊）創(chuàng)刊于1981年，是由中國地理學會、湖南省經(jīng)濟地理所聯(lián)合主辦的專業(yè)學術(shù)性刊物。辦刊宗旨：服務(wù)于廣大地理科研工作者和高等院校地理教學。重點反映經(jīng)濟地理學研究的前沿理論、區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)以及與國民經(jīng)濟相關(guān)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通、旅游、生態(tài)環(huán)境等方面的最新科研成果和研究動態(tài)。主要欄目：理論探討、區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市與交通、土地與農(nóng)業(yè)、交通地理、旅游研究、西部大開發(fā)、問題討論、新書交流與介紹等。讀者對象：地理工作者、經(jīng)濟學研究人員、大專院校師生及中學地理教師。

第3篇：經(jīng)濟地理學論文范文

摘要：實踐教學是提高應用創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的重要手段,針對目前高等院校實踐教學存在的問題，提出實踐教學改革的途徑:調(diào)整教學計劃、加強實踐教學環(huán)節(jié),實行開放式辦學、建立穩(wěn)固實習基地,完善實踐教學師資隊伍建設(shè)的體制與機制等措施.以期對高等院校實踐教學改革有所幫助。

關(guān)鍵詞：地理科學 實踐教學 改革

1地理科學專業(yè)實踐性課程的內(nèi)涵

地理實踐性課程的研究主要包括地理活動課程、地理研究性課題以及按教學計劃規(guī)定的實驗課、野外實習等通過實踐方式實施教育教學的一類課程.地理活動課程是以綜合性信息和直接經(jīng)驗為主要內(nèi)容,以學生主體的學習活動及體驗學習為主要形式,以促進學生的認識、情感、行為的統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展為主要目標的課程及教學組織形式。活動課程不同于學科課程,它與學科課程相并列入高等院校課程計劃,并以其鮮明的社會實踐性、綜合性、尊重學生主體及個性等特征,來彌補傳統(tǒng)學科課程的不足與缺陷.地理研究性課題是近年來地理實踐教學中新增的內(nèi)容,這類課題對學生提出了研究性學習的要求.研究性學習指學生在教師指導下,模擬地理科學研究的方式,通過自主學習和親身實踐來獲取知識,提高綜合運用知識和探究問題的能力.研究性學習不是科學研究,其主要目的不是探究未知世界,而是一種綜合性的學習方法。它主要強調(diào)學生對活動過程的體驗,使學生學會學習、學會應用,而不是獲得研究的結(jié)果.

2地理科學專業(yè)實踐性課程存在的問題分析

2.1實踐性教學中不注意調(diào)動學生的主觀能動性

實踐性教學指地理實驗、實習、調(diào)查、考察等教學環(huán)節(jié)。據(jù)筆者調(diào)查了解，目前地理專業(yè)實踐性教學更多的是強調(diào)學生直接經(jīng)驗的獲取，忽視學生主觀能動性，這不利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和獨立自主的實踐能力。如地理實驗主要是一些驗證性的或熟悉儀器式的操作，在土壤氮、磷、鉀、有機質(zhì)等的測定，氣象觀測，河流流量的測量等實踐教學過程中，一般都是教師先講解原理、步驟、注意事項等內(nèi)容，然后學生操作，學生完全按照老師的吩咐去做，最終得到老師預期的結(jié)果。在野外實習過程中，教師沿途滔滔不絕地講述地質(zhì)構(gòu)造、地貌類型、土壤與植被等情況，學生則忙碌于記筆記，回去后整理筆記做出實習報告。這樣的結(jié)果是學生的實踐能力并不能得到實質(zhì)性的鍛煉。

2.2課堂教學重知識傳授，輕問題探究

高等院校地理課堂教學中，普遍存在著重書本知識講授，滿堂灌的現(xiàn)象。圍繞“講義(教材)”教師講、學生聽，考試考“講義(教材)”這一傳統(tǒng)教學模式還大量存在。學生在教學活動中更多的是對書本知識的靜態(tài)的識記，對于靈活運用理論知識分析、探究現(xiàn)實社會中的環(huán)境、資源以及區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展等問題的能力則明顯不強。因此，如何在理論課堂的教學過程中調(diào)動學生積極參與學習，積極思考現(xiàn)實問題，如何廣泛聯(lián)系現(xiàn)實生活中的實際問題讓學生進行討論和探究，這是地理教師應該思考的重要問題。

3地理科學專業(yè)實踐性課程的改革措施探討

3.1構(gòu)建地理實踐課程的完整體系

要促進地理科學專業(yè)學生的素質(zhì)和能力培養(yǎng),就要從整體上對一個地理科學專業(yè)的高校畢業(yè)生所需要的素質(zhì)和能力進行綜合的考慮,從而構(gòu)建一個相對完整的地理科學專業(yè)的實踐課程體系。首先,要使畢業(yè)生具備一個合格大學生的基本素質(zhì),就要對其進行思想道德素質(zhì)教育、身心素質(zhì)教育、科學文化素質(zhì)教育和創(chuàng)新素質(zhì)教育等各方面的素質(zhì)教育,這些理論和實踐課程的安排主要體現(xiàn)在公共基礎(chǔ)課中,本文不作詳細探討。其次,一個地理科學專業(yè)的畢業(yè)生必須具備地理專業(yè)特有的素質(zhì)和能力。我們可以根據(jù)地理學科現(xiàn)在的發(fā)展狀況把課程分為三個大的模塊―――自然地理學和環(huán)境科學、人文和經(jīng)濟地理學以及地理學的技術(shù)和方法,然后分別設(shè)置與各模塊相關(guān)的實習和實驗課程,再加上畢業(yè)前的生產(chǎn)實習和畢業(yè)論文寫作,以及師范類畢業(yè)生要參加的教育實習,構(gòu)成地理科學專業(yè)實踐課程的完整體系。

3.2修訂教學計劃，調(diào)整實踐教學內(nèi)容

地理科學專業(yè)是對實踐能力有較高要求的專業(yè)，其教學計劃的內(nèi)容應在增加實踐教學課時的同時，對理論教學內(nèi)容進行精選。地理科學專業(yè)的實踐教學內(nèi)容具體體現(xiàn)為土壤學、環(huán)境學課中的實驗室教學實驗，水文學、地貌學、植物地理、地質(zhì)學的野外實習，地球概論、氣象氣候?qū)W的校外實習，人文地理學、經(jīng)濟地理學的區(qū)域地理實習，GIS、遙感概論的軟件實習，以及體現(xiàn)學生綜合能力的校內(nèi)校外教育實習和畢業(yè)論文設(shè)計等。這些實習內(nèi)容的安排要兼顧到系統(tǒng)性和階段性，由簡單到復雜，方式上由開始以老師指導為主到最后以學生親自動手操作為主等。現(xiàn)代社會的地理教師需要具備強硬的業(yè)務(wù)能力，因此在校期間在安排實踐教學內(nèi)容時，應在每個年級根據(jù)學生的接受能力和不同階段的教學計劃，有針對性地、循序漸進地開展。此外，還可以通過假期的社會實踐活動和社團活動增強師范生的交往溝通能力、活動能力、組織能力。

3.3搞好實習基地，創(chuàng)新管理體制

要搞好實驗室和實習基地建設(shè),創(chuàng)新管理體制。要及時完善地理實踐課程所需的實驗室和實驗器材,保證實驗器材的數(shù)量和質(zhì)量,創(chuàng)造良好的實驗教學條件。野外實習是實踐課程體系中的重要部分,建設(shè)穩(wěn)定的地理野外實習基地,有利于野外實習的順利開展和實習效率的提高。另外,要創(chuàng)新實踐課程的管理體制,使有限的時間和實習經(jīng)費發(fā)揮出最大的效益,提高實踐課程的實施效率。

4結(jié) 語

構(gòu)建實踐教學體系關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量，通過改革實踐教學，改變了學生長期以來被動、刻板的學習方式，學生主動學習的興趣大增。同時也促進了教師自身素質(zhì)的提高，密切關(guān)注本專業(yè)本學科的最新動態(tài)，不斷更新教學理論，盡可能地為學生提供最先進的知識和技能。通過對實踐能力培養(yǎng)模式的改革，互相促進的新型師生關(guān)系不斷提高教學質(zhì)量。對營造素質(zhì)教育的環(huán)境以及創(chuàng)建學校創(chuàng)新教育體系都有積極的促進和推動作用。

參考文獻:

[1]于猛,單亦先,王紹蘭，等.構(gòu)建完善的實踐教學體系[J].實驗室研究與探索,2009,28(05):126-128.

第4篇：經(jīng)濟地理學論文范文

    關(guān)鍵詞:體育文化,地理,體育地理

    體育,歷來是熱門話題。從全國體育報刊發(fā)行種類和數(shù)量看,體育領(lǐng)域所具有的龐大程度是其它學科難以比擬的,即使是一些綜合性的全國和地方性報刊也都專辟體育版面,盡管如此,純粹的體育研究并不多見,應該說,體育科學的生命力就在于與其它學科的融合。目前,體育院校和高師體育系所開設(shè)的不少課程(如運動心理學、體育社會學、體育統(tǒng)計學等)就是與其它學科相互融合的產(chǎn)物。

    實際上,體育與地理從來就有著千絲萬縷的聯(lián)系,山川湖泊、平原曠野都為體育活動提供了場所,冷暖寒暑、春夏秋冬也影響到運動項目的季節(jié)性。但是地理與體育長期以來對此熟視無睹,只是到了七、八十年代,美國人才開始涉足于這一領(lǐng)域。近年來,隨著體育文化的廣泛傳播和體育產(chǎn)業(yè)化進程的加速,體育越來越受到包括地理學在內(nèi)的相關(guān)學科的廣泛關(guān)注。以地理視角,觀察體育文化也成為人文地理學研究的一個獨特領(lǐng)域。

    1·空間和地方是體育與地理聯(lián)系的紐帶

    無論從歷史起源和演變看,還是從現(xiàn)實發(fā)展來看,體育都是洋溢著濃重社會氣息的流行文化。體育文化賴以產(chǎn)生和發(fā)展的空間環(huán)境成為聯(lián)系體育和地理的紐帶。

    地理學從根本上講關(guān)注三方面問題,即地球上各種現(xiàn)象的區(qū)位和空間秩序、人地關(guān)系以及區(qū)域差異。因此,地理學的任何一門分支學科所重視的兩個概念是“空間”(space)和“地方”(place)。種種關(guān)于地理的研究中必須保留空間和地方這一焦點問題。

    近幾年來,“某某地理學”已不斷增生蔓延成為一個巨大分支體系,地理學家已把視野投向了廣大的領(lǐng)域。地理學注重地球表層現(xiàn)象的記錄、描述和分析,與地理環(huán)境密切相關(guān)的體育文化現(xiàn)象,理所當然屬于地理研究的范疇。

    一般認為,在傳統(tǒng)上,地理一向忽視體育,而體育又一向忽視地理。然而,體育與地理的融合機會是完全存在的。這是因為:體育產(chǎn)業(yè)化使體育成為一項重要的經(jīng)濟活動,因此,它是經(jīng)濟地理學的合理內(nèi)容;同時,體育又是現(xiàn)代文化的重要組成部分,因此從文化地理學的角度研究體育也是合情合理的。此外,自然環(huán)境也不可否認地影響運動成績的差異,這使得體育也滲透了體育環(huán)境學研究。

    體育和地理都關(guān)注空間以及占據(jù)空間的方式;同時它們兩者也關(guān)注地理空間內(nèi)人與物運動以及相互作用的方式,區(qū)域構(gòu)成了體育組織(團體)的中心特征;地方是許多體育運動隊命名的方式;體育時常受到各種自然環(huán)境和自然景觀的影響;體育是一定區(qū)域和等級的組合。體育的種種特點表明,體育和地理一樣,都是一門空間科學。地理學中的空間和區(qū)位概念是體育地理學研究的基礎(chǔ),也是定義體育和理解體育重要性的中心問題。

    2·體育地理學的起源與發(fā)展

    雖然體育具有地理學的基本特征,但是人們一直沒有把體育視為一項可以值得作嚴肅研究的地理學課題,地理學(當然還有許多別的學科)只是把體育作為一種附帶的現(xiàn)象加以對待。盡管如此,體育已成為了經(jīng)濟、文化和自然等研究的邊緣范疇,近20年來,種種跡象表明,作為地理學分支學科的體育地理學已經(jīng)產(chǎn)生。這一學科的產(chǎn)生以大量標志為特征,這些典型的標志是:

    其一,一些描述性的文章開始涉及體育中的地理要素,并使人們形成了在體育場合中運用地理學的思維模式。這類論文在1960年代中期就開始出現(xiàn),典型的有:“體育與棒球”(Shaw E,1963)和“體育地理的一種注解”(Burler.R,1966)等。

    其二,從地理學的觀點出發(fā),對體育和體育相關(guān)的題目進行經(jīng)驗性的考察(調(diào)查)。這類論著絕大多數(shù)由羅雷(John Rooney)及其學生在1969~1985年之間先后完成。

    其三,在體育場合內(nèi)更側(cè)重于較為根本的地理學問題和理論性論文,典型的是瓦格納(Wagner,1981)的關(guān)于“體育是文化和地理的混合體”的觀點的文章。

    其四,發(fā)表和出版了進一步探討體育與地理的相互關(guān)系的各類論文和著作。70年代中期(1976年)美國作家James Michener明確表示,其著作是體育地理的作品,在他的經(jīng)典著作《美國體育》中對廣闊領(lǐng)域的體育學術(shù)研究是最能引起人們關(guān)注的內(nèi)容。

    其五,有關(guān)體育的地理學特征的討論會的召開以及學術(shù)期刊的出版。七十年代以來,美國每年都會召開一次有關(guān)體育地理的學術(shù)會議,美國的文化地理課本中也有體育地理的章節(jié)。進入八十年代,美國出版了貝勒的兩本堪稱體育地理學里程碑式的著作,即《體育與地點》(1982)和《體育地理學》(1989)。1986年在美國開始發(fā)行由羅雷(Rooney)主編的刊物《體育場所:一本國際性的體育地理雜志》(Sports Place: An International Journal Of Sports Geography),這一刊物的出版標志著體育地理學的正式誕生。

第5篇：經(jīng)濟地理學論文范文

【論文摘要】：人文主義地理學出現(xiàn)于20世紀60年代末，是時歐美正涌動著人文主義思潮，它帶動了對邏輯實證主義知識體系進行批判的一系列理論的出現(xiàn)，人文主義地理學就是其一。文章主要探討了人文地理學的含義與發(fā)展歷程，并對當代人文地理學研究的主要內(nèi)容，以及未來的發(fā)展趨勢進行了詳細的分析。

1．人文地理學的含義[1]

人文地理學是研究地表人文現(xiàn)象的分布、變化和發(fā)展的一門學科。人地關(guān)系是該學科的理論基礎(chǔ)和核心內(nèi)容。它與自然地理學被并列為地理學的兩大支柱。人文地理學包括的分支學科有經(jīng)濟、城市、人口、部落、旅游、社會、文化、政治、軍事、民族、行為、感應地理學等等。

2．人文地理學的發(fā)展歷程

人文地理學發(fā)端于19世紀的德國地理學家李特爾和拉采爾，當時稱為人類地理學。由于他們過分強調(diào)"地對人的控制"，因而不可避免地陷入環(huán)境決定論的泥坑。20世紀20年代，法國地理學家韋達 白蘭士及其學生白呂納提出"人地相關(guān)論"稱其學說為人文地理學。他們的觀點成為人文地理中"或然論"的理論基礎(chǔ)。本世紀20年代始，地理學注意的重點逐步轉(zhuǎn)向社會科學，離開了單純的地球科學，探討地理學新起點的各種學說競相爭鳴。各種學說的共同點都與環(huán)境決定論相對立，都拋棄了以往那種"自然為因，人生為果"的命題，從人本主義出發(fā)，探討人地關(guān)系。

3．當代人文地理學研究

3.1 研究的主要內(nèi)容[2]

人文現(xiàn)象的分布、擴散和變化雖然受到自然環(huán)境的制約，但是社會、經(jīng)濟、文化和政治等因素，尤其是社會生產(chǎn)方式和社會經(jīng)濟制度也起到十分重要的作用。因此，人文地理學可以說是地理學中的一門人文科學或社會科學。人文地理學經(jīng)過長期發(fā)展已形成一個較完整的學科體系。"空間"和"地方"是人文地理學的兩個核心論題。20世紀80年代以來，由于社會經(jīng)濟和科學技術(shù)的迅速發(fā)展，人文地理學在理論、方法以及研究內(nèi)容等方面發(fā)生了巨大的變化。當代人文地理學的基本理論主要涉及空間、全球化、城市化、人口、遷移、文化、景觀、發(fā)展和地緣政治等，其內(nèi)容主要包括：（1）社會經(jīng)濟發(fā)展的全球化特征與地區(qū)差異之間的關(guān)系；（2）人類與其周圍生活環(huán)境之間的相互關(guān)系；（3）不同空間尺度，包括世界、國家、地區(qū)和城市的政治、經(jīng)濟演化特征與趨勢；（4）與民族、種族、性別、年齡、階級等因素相連的社會特征及其對空間發(fā)展的影響。

綜上所述，不難看出，盡管當代人文地理學的發(fā)展仍存在一些問題和薄弱環(huán)節(jié)，但在現(xiàn)代社會發(fā)展中，人類的作用和科學技術(shù)的作用日趨明顯，使得地理學人文化的趨勢加強。人文地理學地位的提高，將可能使地理學的發(fā)展進入一個新的階段。

3.2 研究的主要方法[3]

幾個世紀以來，哲學家們已經(jīng)提出了以下的研究方法：（1）意識形態(tài)觀念學。尋求知識的社會或政治的支持理由或目的。（2）認識論。知識是如何獲得的？有關(guān)我們?nèi)绾握J識世界的假設(shè)（我們認識了些什么？我們是如何認識的？）（3）本體論。支持理論或觀念體系的一系列特定的假設(shè)（什么可以被認識）。（4）方法論。一套可以應用于進行調(diào)查研究某種現(xiàn)象的計劃和程序。人文地理學是研究社會、空間、地方和環(huán)境相互關(guān)系的科學，在不太長的時間內(nèi)形成了一系列研究方法論。

4.人文地理學的發(fā)展趨勢：

4.1 人文地理和自然地理高度綜合

人文地理和自然地理高度綜合表現(xiàn)為以人地協(xié)調(diào)發(fā)展為目標，以區(qū)域為主要研究對象，實現(xiàn)資源、人口、環(huán)境、社會、經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。這克服了以往拼盤式或形式綜合的缺點，體現(xiàn)了當今地理學走向統(tǒng)一的趨勢。

4.2 加強了對非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的研究

加強對非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的研究，并開拓了許多新的研究領(lǐng)域，如商業(yè)地理學、旅游地理學、文化地理學、行為地理學。其中旅游地理學雖然起步較晚，但發(fā)展迅速，迄今為止，已在旅游資源分類與評價、旅游客源市場與游客行為、游客空間結(jié)構(gòu)、旅游開發(fā)與規(guī)劃、旅游地形象設(shè)計與營銷、生態(tài)旅游與持續(xù)發(fā)展、旅游影響等取得了豐富的研究成果。少數(shù)研究成果同國際水平相比已無明顯差異，如旅游地綜合個案研究、旅游資源分類和評價、旅游環(huán)境容量、國內(nèi)旅游者行為規(guī)律、主題公園的研究等。

4.3 密切關(guān)注我國社會經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的一些新問題[4]

如對農(nóng)村工業(yè)化的研究。中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速增長以及對農(nóng)業(yè)發(fā)展的帶動，是世界各國工業(yè)化進程中的一種獨特現(xiàn)象。相關(guān)研究包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)影響因素及環(huán)境，農(nóng)村工業(yè)化差異，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與農(nóng)村工業(yè)發(fā)展，外向型農(nóng)村工業(yè)的省際差異分析等。其它新興領(lǐng)域還包括企業(yè)發(fā)展的地理學研究，農(nóng)村鄉(xiāng)、村級經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的研究、城市感應空間的研究等。

4.4 理論研究逐漸加強

中國地理學的理論建樹不多，人文地理學與自然地理學相比，理論研究又較為薄弱。中國與西方國家在社會制度、文化傳統(tǒng)、價值判斷、思想理念等方面都存在巨大差異，具有滋生新理論的土壤，但我們的理論建設(shè)卻滯后了，這與重實踐輕理論的大氣候有關(guān)，也與人文地理學一開始就表現(xiàn)出與國土規(guī)劃相結(jié)合的特點有關(guān)。可喜的是，相當一部分學者在地理學的理論研究方面做出了努力。

4.5 服務(wù)于決策和管理的應用研究仍然是人文地理學發(fā)展的支柱

地理學中人文地理學屬應用性較強的學科。80年代以前，人文地理學的決策支持系統(tǒng)在我國主要集中在農(nóng)業(yè)發(fā)展、工業(yè)資源的開發(fā)、重大項目的選址等領(lǐng)域，隨著人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展思想的興起，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展調(diào)控與決策，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，區(qū)域經(jīng)濟戰(zhàn)略和區(qū)域政策，城市和農(nóng)村發(fā)展等成為人文地理學應研究的熱點。

4.6 研究技術(shù)的多樣化

地理學包括人文地理學都經(jīng)歷了從個別地理知識的記載到地理現(xiàn)象歸納解釋，從定性文字描述到定量化地揭示地理現(xiàn)象發(fā)生發(fā)展規(guī)律的過程，從最初的多元統(tǒng)計與線性規(guī)劃的應用，到后來系統(tǒng)科學、灰色描述在人地相互關(guān)系，社會發(fā)展因子相關(guān)分析等方面的應用，到今天GIS技術(shù)在城市規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展、資源開發(fā)方面的大量應用，人文地理學研究技術(shù)手段的豐富達到了一個前所未有的高度?？梢哉J為當代人文地理學也正在從經(jīng)驗科學走向?qū)嶒灴茖W，從宏觀進人微觀。

5. 結(jié)束語

中國現(xiàn)代的人文地理學理論與方法論是在后通過傳教士、外國學者和歸國留學生傳入中國的。在20世紀50年代以后，受前蘇聯(lián)自然科學體系的影響，人文地理學逐漸被經(jīng)濟地理學取代，直到1979年才提出復興中國人文地理學。中國是世界上人口最多、空間最廣闊的大國。自改革開放以來，中國新生事物層出不窮，社會經(jīng)濟也日新月異。與此同時，原有的社會制度、歷史遺存文化、社會結(jié)構(gòu)形態(tài)等也無時無刻不在影響國家的發(fā)展。中國需要發(fā)展人文地理學，而且中國也具備了人文地理學發(fā)展的肥沃土壤。

參考文獻

[1] 王興中，劉永剛．人文地理學研究方法論的進展與"文化轉(zhuǎn)向"以來的流派[J]．人文地理，2007，(3)．

[2] 林珍銘．二十一世紀人文地理學的教學優(yōu)化和創(chuàng)新[J]．內(nèi)江科技，2006，(8)．

第6篇：經(jīng)濟地理學論文范文

關(guān)鍵詞 創(chuàng)新發(fā)展模式 實驗教學 地理科學 地方高校

中圖分類號：G424 文獻標識碼：A

Research on the Innovation Development Pattern

of the Experiment System of Geographical

Sciences in the Context of Transition of Local University

HUANG Fang， LIANG Yahong

（College of Resource and Environment Science， Pingdingshan University， Pingdingshan， He'nan 467000）

Abstract At present there are many problems in the experiment system of geographical sciences. These problems are as follows： the lack of comprehensive experiments or innovative experiment， the disagreement with socioeconomic development of experiment contents. In this article， the innovation development pattern of the experiment system of geographical sciences includes the innovation of training targets， management mode and experiment contents.

Key words innovation development pattern; experiment teaching; geographical sciences; local university

隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，社會需要大批高層次應用技能型人才，而目前大多數(shù)畢業(yè)生無法滿足市場或行業(yè)對高技能型人才的要求。要實現(xiàn) “人口紅利”向“人才紅利”的轉(zhuǎn)化，人才培養(yǎng)目標和人才培養(yǎng)模式勢必要改變。

地理科學是一門跨越了自然科學和人文科學的綜合型和交叉性學科，旨在培養(yǎng)學生的地理思維和地理技能，使學生在掌握了扎實的地理基礎(chǔ)知識的基礎(chǔ)上，能夠系統(tǒng)地解決自然、社會、經(jīng)濟等領(lǐng)域與空間相關(guān)的復雜問題，或具備在地理科學方面進行教學或科研的能力。①可實際情況是，畢業(yè)生和社會的需求相脫節(jié)，學生的就業(yè)率和就業(yè)滿意度均比降低。實驗教學是培養(yǎng)學生動手能力和解決實際問題的主要途徑，要想實現(xiàn)學校和社會的“無縫鏈接”，必須認真找出目前實驗教學環(huán)節(jié)存在的問題，然后有針對性地創(chuàng)新發(fā)展實驗教學體系。②

1 地理科學專業(yè)實驗教學存在的主要問題

首先，實驗類型多為認知型和驗證型實驗，缺乏綜合型和創(chuàng)新型實驗。學生對實驗的認識僅限于教材和老師的有限講解，對知識向?qū)嶒灥倪w移和轉(zhuǎn)化能力不足，致使實驗淪為走形式，學生做實驗的積極性和熱情受到較大影響。

其次，實驗內(nèi)容、實驗方式的設(shè)計沒有明確的市場導向性，沒有反映出當前社會、經(jīng)濟、環(huán)境發(fā)展的特點。學生所學的在社會上用不上，社會需要的學生又不具備。實驗設(shè)計沒有充分考慮學生的認知規(guī)律，缺乏層次性。在實驗課里教師講的內(nèi)容理論性較強，與實際聯(lián)系太少。比如，在進行地理信息系統(tǒng)課程有關(guān)“緩沖區(qū)分析”的實驗中，主要講了軟件中哪個菜單哪個命令來完成緩沖區(qū)分析，為了實驗而實驗，沒有將緩沖區(qū)分析和實際生活結(jié)合起來，學生學了之后不知道在什么情況下去用。

2 實驗教學創(chuàng)新模式

2.1 培養(yǎng)目標創(chuàng)新

在地方高校里，地理科學專業(yè)大多定位為師范類專業(yè)，以培養(yǎng)合格的中學地理老師為主要培養(yǎng)目標。中學教育實習所占時間較長，大約4個月。一部分不愿當老師的學生在教育實習中表現(xiàn)不積極，實習流于形式，甚至出現(xiàn)厭煩情緒。另外，中學對地理老師的需求有限，重視程度有限，即便有學生選擇了去中學當?shù)乩砝蠋?，但就業(yè)滿意度較低。鑒于此種情況，培養(yǎng)目標需要重新定位，除了面向中學培養(yǎng)高素質(zhì)地理老師外，還要面向社會培養(yǎng)應用型、服務(wù)型的地理人才，及面向科學研究培養(yǎng)地理科研人才。

2.2 “3+1”管理模式創(chuàng)新

在傳統(tǒng)的實驗教學里，多為“1+1”即“任課老師+學生”的管理模式，老師講，學生聽;老師做，學生看，然后模仿，整個實習過程短而倉促，學生收獲不大。“3+1”的教學模式是指“工程師+老師+研究人員+學生”的模式。

基于不同的培養(yǎng)目標，打造多元化的管理模式。教育型人才的培養(yǎng)主要依靠雙導師制的方式，培養(yǎng)知行合一的“H”型教師。“H”型教師，即：既精通教育理論，又擅長教育實驗，同時又能使理論和實驗互補共生，均衡發(fā)展的復合型教師。雙導師是指同時由校內(nèi)、校外各一名老師擔任學生的教育指導老師。校內(nèi)老師由教學經(jīng)驗豐富的老師擔任，負責教育理論傳授及學術(shù)指導和職業(yè)規(guī)劃方面的工作。校外老師由優(yōu)秀的中學地理老師負責教育技能、教育實驗及職業(yè)道德方面的培養(yǎng)。雙師制不失為一種培養(yǎng)優(yōu)秀中學地理教育人才的上策。

研究型人才的培養(yǎng)方式主要靠課題參與，讓學生參與到有科研項目的老師（特別是博士或教授）團隊中，即“學生+科研導師”的模式，學生和導師之間實行雙向選擇，一旦選擇了對方，這種穩(wěn)定的學術(shù)型的師生關(guān)系可以長期固定下來，直到學生大學畢業(yè)。在地方高校里，博士或教授有的科研基礎(chǔ)和科研能力相對較強，學校的科研項目大部分集中在這些人手中，這就為他們利用優(yōu)勢科研資源和科研平臺為本科生提供科研訓練創(chuàng)造了機會，吸收學生進入科研課題也可以解決老師在數(shù)據(jù)收集、野外考察等環(huán)節(jié)人手不足這一普遍存在的問題。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種培養(yǎng)模式對打算考研的同學有較大吸引力，事實也證明在本科階段接受基礎(chǔ)科研訓練可以讓學生更快地融入研究生階段的學習，在考研錄取中這些學生也更受研究生導師的青睞。 另外，事實也證明，科研訓練還可以為學生參加眾多比賽助一臂之力，比如“挑戰(zhàn)杯”大賽， GIS應用大賽，甚至貌似與地理學相去甚遠的電子商務(wù)大賽等，有科研基礎(chǔ)的本科生在這些大賽中更容易脫穎而出。

對于應用型或服務(wù)型人才的培養(yǎng)，可以結(jié)合所學課程，在課程實習中選擇與相關(guān)企業(yè)或事業(yè)單位相結(jié)合，由這些單位工作經(jīng)驗豐富、業(yè)務(wù)技能精湛的工程師擔任實習指導老師。如氣象與氣候?qū)W課程的實習可以去氣象局，讓學生將課堂上所學的理論知識運用到氣象預報的實踐中;城市規(guī)劃課程的實習可以去城市規(guī)劃研究院或城建局，讓學生跟著規(guī)劃設(shè)計師們參與到城市規(guī)劃的諸多環(huán)節(jié)。諸如此類的實習既可以讓課堂上抽象的、枯燥的、死板的理論知識變得更加具體化、形象化、靈活化，又可以讓學生變被動學習為主動學習。在實習中由于學生所做的事情都直接服務(wù)于社會，這會讓他們覺得自己做的事情很有意義，課堂上所學的知識很有用，進而增強他們的自我認同感和社會責任感。反過來，會增強他們在課堂上學習的動力和進一步明晰學習的方向，進而形成學習上的良性循環(huán)?！肮こ處?學生”的管理模式可以避免書本知識與社會需求的脫節(jié)，使學生在上學期間即可親身感受真正的工作環(huán)境，熟悉業(yè)務(wù)流程，投身到為社會服務(wù)的實踐中，這樣學生一畢業(yè)就成為身經(jīng)百戰(zhàn)的“成品”，必將受到用人單位的歡迎。

以上三種管理模式都要求室內(nèi)實驗與野外考察相結(jié)合、基礎(chǔ)實驗與應用創(chuàng)新實驗相結(jié)合、課程實驗與行業(yè)實踐相結(jié)合。③

2.3 實驗內(nèi)容創(chuàng)新

根據(jù)實驗內(nèi)容的難易程度及所涵蓋的知識基礎(chǔ)，將實驗分為三個層次：基礎(chǔ)實驗、綜合型實驗和創(chuàng)新型實驗。④

基礎(chǔ)實驗一般為教材里所要求的實驗，伴隨著課堂教學進行，多為驗證型實驗?；A(chǔ)實驗旨在培養(yǎng)學生基本的實驗技能、熟悉實驗流程和儀器的使用，要求學生掌握基本地學原理?；A(chǔ)實驗分為一般基礎(chǔ)實驗和專業(yè)基礎(chǔ)實驗，一般基礎(chǔ)實驗為所有實驗的基礎(chǔ)之基礎(chǔ)，主要包括大學化學實驗和計算機程序設(shè)計基礎(chǔ)。大學化學實驗的目的主要是讓學生掌握化學反應的基本規(guī)律、儀器分析方法、溶液的四大平衡及其分析方法等;計算機程序設(shè)計基礎(chǔ)主要讓學生掌握一門計算機編程語言，為以后建立模型做深入分析提供技術(shù)基礎(chǔ)。專業(yè)基礎(chǔ)實驗主要指專業(yè)基礎(chǔ)課所對應的相對獨立的基本實驗。其中自然地理方向的專業(yè)基礎(chǔ)課主要包括：地質(zhì)學基礎(chǔ)、地球概論、水文學、植物地理學、土壤學、地貌學、氣象學與氣候?qū)W等;專業(yè)技術(shù)課程包括GIS、遙感概論和地圖學;人文、經(jīng)濟地理方向的課程主要指人文地理學和經(jīng)濟地理學。

綜合型實驗是指將多學科知識有機組合在一起，運用多種技術(shù)、方法手段來解決某一綜合型的實際問題，其實驗內(nèi)容包含多種相互聯(lián)系的地理元素。⑤綜合型實驗旨在培養(yǎng)學生宏觀地理思維能力，及綜合運用地理知識解決實際問題的能力。比如對區(qū)域旅游資源的評價，評價內(nèi)容需要用到自然地理、經(jīng)濟地理、人文地理方面的多種知識，而評價方法和手段又需要借助地理信息系統(tǒng)和遙感。綜合型實驗對應的課程包括：區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域調(diào)查方法、旅游開發(fā)與規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等（規(guī)劃類）;現(xiàn)代教育技術(shù)、地理教學論、班級管理等（教育教學類）。

創(chuàng)新型實驗旨在培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和研究能力，使學生在已有的知識儲備基礎(chǔ)之上能在技術(shù)手段上有所創(chuàng)新或在方法上創(chuàng)新或者有新的發(fā)現(xiàn)，甚至在理論上有所創(chuàng)新。該類實驗對學生思維的廣度、深度及靈活性方面要求較高。創(chuàng)新型實驗來源較廣，包括教師的科研項目、學生畢業(yè)論文、學生的科研立項、“挑戰(zhàn)杯”大賽、GIS大賽、創(chuàng)業(yè)大賽、服務(wù)地方等。創(chuàng)新型實驗往往設(shè)計學科較多，社會響應面較廣，學術(shù)或應用價值較大，備受學生歡迎，因此對指導老師的要求也較高。必要時，學?？筛鶕?jù)自身師資力量、地方需求規(guī)模、地方社會經(jīng)濟發(fā)展政策等，聯(lián)合社會力量，采取“學校+企業(yè)”或“學校+農(nóng)戶”的方式共同完成此類實驗，以期達到良好的社會效益、經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。如：經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展機制研究、土地利用變化的水環(huán)境響應模擬。

以上三種實驗在教學中都要強調(diào)學生的自主學習，充分調(diào)動學生學習的主動性和學習熱情，在實驗前、實驗中、實驗后都要讓學生發(fā)揮自己的能動作用，以“學生為中心”開展豐富多彩的實驗活動，促進學生能力的發(fā)展。

3 結(jié)語

地理科學是一門實踐性較強、社會覆蓋面較廣的學科，實驗教學是提高學生技能的重要途徑。目前是地方本科院校向應用技能型大學轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，而實驗教學的創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型成功的決定性因素之一，地理科學的綜合性特點要求在人才培養(yǎng)方面必須聯(lián)系社會發(fā)展的實際，在實驗教學培養(yǎng)目標、實驗教學管理方式和實驗教學內(nèi)容方面進一步發(fā)展創(chuàng)新，只有這樣才能培養(yǎng)出適合社會發(fā)展需求的新型地理人才，才能提高學生的就業(yè)滿意度。反過來，才會有更多人自愿投入到地理科學事業(yè)的發(fā)展中。

（下轉(zhuǎn)第221頁）（上接第187頁）

基金項目：2014年度河南省高等教育教學改革研究項目“新建地方本科院校地理科學類專業(yè)實踐教學體系改革研究”;2013年度平頂山學院教學改革研究重點項目“新建地方本科院校實踐教學體系構(gòu)建與實踐改革研究――以地理科學類專業(yè)為例”（2013JYZD07]）

注釋

① 蔡運龍.地理學人才結(jié)構(gòu)與課程體系[J].中國大學教學，2007.9：19-20.

② 李旭，李守中，楊玉盛.高校地理實踐教學改革驅(qū)動因素及其趨向探析[J].中國大學教學，2008.9：75-77.

③ 張紅日，明艷芳.自然地理學實驗教學模式探索[J].實驗室研究與探索，2008.27（9）：119-143.

第7篇：經(jīng)濟地理學論文范文

〔關(guān)鍵詞〕CNKI；城市經(jīng)濟空間；演化；綜述

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.05.038

〔中圖分類號〕K902〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2013）05-0173-05

城市作為世界經(jīng)濟的微觀基礎(chǔ)，隨著全球化的深入，它已成為世界經(jīng)濟秩序正常運轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。城市經(jīng)濟空間研究的深化，開始于20世紀70年代產(chǎn)業(yè)區(qū)的出現(xiàn)[1]，90年代以后，伴隨科技園區(qū)的興起，其研究由經(jīng)驗觀察向規(guī)范化發(fā)展，城市經(jīng)濟空間對城市發(fā)展的作用以及影響機制等成為研究的重點和熱點[2]。為此，我們以科技園區(qū)興起的1990為起點，以CNKI為數(shù)據(jù)源，收集20多年的文獻，旨在通過對這些文獻的研究，探尋出破解城市經(jīng)濟空間演化的關(guān)鍵科學問題。

目前，國際上對城市經(jīng)濟空間研究的起步階段是社會學視角的，主要是對于城市經(jīng)濟空間現(xiàn)象和新經(jīng)濟社會現(xiàn)象、總結(jié)與歸納。隨著，地理學與經(jīng)濟學介入研究，對城市經(jīng)濟空間的形成與發(fā)展機制進行探討與解釋。社會學主要是從對社會的研究切入對相關(guān)經(jīng)濟空間現(xiàn)象的分析。對于城市經(jīng)濟空間的研究，雖然在地理學的不同領(lǐng)域內(nèi)研究的起點不同，但在本質(zhì)上均具有傳統(tǒng)的經(jīng)濟地理學的區(qū)位論特征。其中，比較有代表性是城市地理學對經(jīng)濟空間的關(guān)注，城市地理學是從對產(chǎn)業(yè)的郊區(qū)化和城市邊緣區(qū)的研究切入的，從城市經(jīng)濟空間與城市地域空間的互動角度來分析[3]。經(jīng)濟學對城市經(jīng)濟空間的研究主要是以城市經(jīng)濟學為主。

1城市經(jīng)濟空間演化影響要素

關(guān)于城市經(jīng)濟空間演化的研究主要有地理學、經(jīng)濟學與社會學3個視角，并且是從社會學向地理學、經(jīng)濟學延伸的。社會學觀點認為，由于社會網(wǎng)絡(luò)的信息流動引起了經(jīng)濟空間的結(jié)構(gòu)變動，推動了城市經(jīng)濟空間的演化；城市地理學的觀點認為，產(chǎn)業(yè)空間與地域空間的相互作用推動了城市經(jīng)濟空間的演化[3]；經(jīng)濟學觀點認為，城市地租的變化引起了城市經(jīng)濟空間的變化[4]；作為地理學與經(jīng)濟學的交叉學科的空間經(jīng)濟學觀點認為，產(chǎn)業(yè)的集聚與產(chǎn)業(yè)集群的擴張是城市經(jīng)濟空間演化的根源[5]。

在城市空間研究中，大多數(shù)學者都認同工業(yè)化和城市化是任何一個國家在經(jīng)濟發(fā)展中都必須經(jīng)歷的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與空間結(jié)構(gòu)變動的過程，二者密不可分，工業(yè)化必然帶來城市化的發(fā)展，城市化反過來又會促進工業(yè)化的進步[6]。城市作為工業(yè)化與城市化的空間載體，其演化方式?jīng)Q定了工業(yè)化與城市化的互動發(fā)展[7]。無論是生態(tài)城市的建設(shè)，還是城市的可持續(xù)發(fā)展，工業(yè)化作為城市發(fā)展的重心，其水平與方式都直接影響了城市的經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境保護。城市經(jīng)濟空間系統(tǒng)是由相互作用的經(jīng)濟系統(tǒng)和其載體構(gòu)成[8]。將工業(yè)化與城市化統(tǒng)一在同一平臺，探討在生態(tài)環(huán)境約束下城市的發(fā)展，才能促進經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

工業(yè)化與城市化的協(xié)同特性決定了城市經(jīng)濟空間演化的內(nèi)在性質(zhì)，并在理論層面上決定了城市經(jīng)濟空間演化的規(guī)模、方向和水平，在環(huán)境約束條件下，這些也直接決定了城市經(jīng)濟空間演化的規(guī)律[9]。城市發(fā)展中的工業(yè)化與城市化的程度、工業(yè)化與程度化的協(xié)同程度、及其環(huán)境的約束性就構(gòu)成了城市經(jīng)濟空間演化的子系統(tǒng)。只從城市化的角度來探討城市生態(tài)問題，既忽略了工業(yè)化對城市生態(tài)的影響，也忽略了工業(yè)化對城市化的影響。

21產(chǎn)業(yè)帶動

20世紀90年代以來，國外在空間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和經(jīng)濟系統(tǒng)研究中，對場和空間理論及應用有了重要的發(fā)展。Lefebvre在《the production of space》一書中提出了有啟發(fā)性的觀點。首先他認為空間內(nèi)含事物具有廣泛性、重迭性甚至相互包容性：如經(jīng)濟、地理、人口、社會、生態(tài)、政治、商業(yè)、國家、洲際、全球乃至整個大自然空間等。其次空間既是可見的，如人類生存的自然空間，但也可能是想象的。這就是說，空間既可以是抽象的，又可以是具體的[10]。1990年，Sonis和Hewings提出了影響場理論以研究投入產(chǎn)出系統(tǒng)的變化[11]。1991年，Xu和Goule則提出投入產(chǎn)出系數(shù)梯度場[12]。一些學者還結(jié)合混沌理論去研究社會經(jīng)濟中的湍流場[13]。這些都說明國外空間場理論的研究正處在一個繼續(xù)擴展深化和尋求應用的新時期。

我國學者研究認為，城市經(jīng)濟空間是城市經(jīng)濟活動的地理位置及其分布特征的組合關(guān)系，它是城市功能組織在空間地域上的投影[14]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化帶動了城市經(jīng)濟空間的變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所引起的要素集聚與分離是城市空間結(jié)構(gòu)形成的主要原因。經(jīng)濟活動的空間區(qū)位對經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用[15]。

22環(huán)境約束

18世紀之后的工業(yè)革命引發(fā)了社會經(jīng)濟領(lǐng)域和城市空間組織方式的巨大變革，西方國家進入城市化快速發(fā)展階段，傳統(tǒng)城市以庭院經(jīng)濟、作坊經(jīng)濟為中心的空間格局和建筑尺度被迅速瓦解，取而代之的是大片工業(yè)區(qū)、碼頭區(qū)和工人住宅區(qū)等相互交織的城市格局，城市走向大規(guī)模集中發(fā)展階段。城市社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的復雜化，城市環(huán)境的日益惡化引起了一批社會改良學者的關(guān)注[16]。

20世紀90年代以來，伴隨著知識經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)時代的到來，城市發(fā)展開始步入一個嶄新的時代。同時，具有巨大科技潛能的現(xiàn)代人在今天幾乎不可能中止的科技發(fā)展中，也在有意識地調(diào)整著科學研究的速度和方向。1990年JGottmann在其新著作《SinceMegalopolis》一書中對他早年研究中所忽視的社會、文化和生態(tài)觀點進行了修正[17]。1992 年WRess首次提出“生態(tài)腳印”的概念來反證人類必須有節(jié)制地使用“空間”資源。隨著新技術(shù)手段的廣泛應用，西方國家的研究重點開始從城市空間關(guān)系轉(zhuǎn)向城市空間機制研究，從一國一地的研究轉(zhuǎn)向跨國跨區(qū)域的研究，從實體研究轉(zhuǎn)向組織結(jié)構(gòu)研究，部分學者還提出了世界城市體系假說和對世界城市功能體系的描述[18]，其中Smith和Timberlake關(guān)于世界城市城市經(jīng)濟空間的擴張雖形成了大空間范圍的現(xiàn)代化城市，在為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供空間的同時，也使城市內(nèi)的土地、水、環(huán)境等自然資源承載力也對城市經(jīng)濟空間演化構(gòu)成了限制[19]。因此城市經(jīng)濟空間演化必然受到其生態(tài)環(huán)境的約束[20]。任何城市的空間變化都是在該城市的生態(tài)環(huán)境空間滿足了生態(tài)自身功能正常發(fā)揮后，在一定時期內(nèi)城市綜合進步條件下，所能持續(xù)承載的滿足城市經(jīng)濟活動的規(guī)模、速度和強度的閾值[21]。這個閾值就是城市經(jīng)濟空間演化的環(huán)境承載力的邊界，它反映了人地關(guān)系的協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展思想。

23結(jié)構(gòu)有序

我國學者在對我國一些城市的經(jīng)濟空間擴張中認為，以中心城市結(jié)構(gòu)優(yōu)化與功能為戰(zhàn)略重點，以新型工業(yè)化進程業(yè)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化成為城市經(jīng)濟空間演化的動力，推動了城市空間結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配的城市結(jié)構(gòu)有序演進模式[22-24]。

另外，我國學者還提出了城市經(jīng)濟空間是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)從分散到集中、從低級到高級的不斷適應過程，具有結(jié)構(gòu)適應性有序變化的整體性特征[25-26]。城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間是一個相互聯(lián)系、相互依賴的集合體。同時，城市經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)是在多種約束下的有序變化，其結(jié)構(gòu)的合理化存在著復雜的、非線性相互作用[27]。并且，城市經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)合理程度由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)相互適應過程的整體水平?jīng)Q定，在相對時間內(nèi)，它表示一種靜態(tài)結(jié)構(gòu)，在較長時期內(nèi)則表示一種動態(tài)的整體演化過程。

3城市經(jīng)濟空間演化機制

31集中與分散機制

繆爾達爾（gmyrdal）對梯度發(fā)展的效應做了大量研究，提出了著名的“累積因果論”，他認為梯度發(fā)展中同時起作用的有3種效應，即極化效應、擴散效應和回波效應，它們共同制約著地區(qū)生產(chǎn)分布的集中和分散情況[28]。a·o赫希曼（aohirschman）在深入研究哥倫比亞等國的工業(yè)化與經(jīng)濟發(fā)展實踐后，在所建立的不平衡工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略中，提出非平衡增長（unbalanced growth）戰(zhàn)略，并將產(chǎn)業(yè)活動區(qū)分為社會間接資本（基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)）和直接生產(chǎn)活動（直接加工業(yè)），建立了應從充分利用稀缺資源出發(fā)，實施前向和后向聯(lián)系，極化和擴散效應等重要概念，對制造業(yè)在工業(yè)化進程中作為領(lǐng)頭產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)作用進了深入探討[29]。還有f·佩魯（fperroux）[30]等人都分別提出了增長極核或增長核、極化效應、擴散效應、涓滴效應、回波效應等，它們都與場和空間的相互作用有關(guān)；特別是50年代f·佩魯提出的增長極理論有著重要的空間觀點，他認為增長極是指經(jīng)濟空間中起支配和推進作用的經(jīng)濟部門。增長極在經(jīng)濟空間中通過極化效應等形成對周圍空間資源的吸納，以保證其快速增長；通過擴散效應等向周圍進行技術(shù)、投資的輻射，帶動周圍地區(qū)的發(fā)展。當然由于吸納和輻射的方向是相反的，二者的通量、強度、范圍存在著差異，因此會出現(xiàn)經(jīng)濟在空間結(jié)構(gòu)變化中的不平衡增長。約翰·弗里德曼[31]（john friedman）用核心——邊緣的關(guān)系描述了要素市場不平衡發(fā)展的過程。在一個區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長的中心只有一個，但是，在邊緣地區(qū)中有希望成為下一輪增長中心的后選地點卻有很多，他以動態(tài)的方式描述了經(jīng)濟增長中心的空間結(jié)構(gòu)和演變過程。

32城市化引導機制

一個地區(qū)空間單元上的某種經(jīng)濟地理現(xiàn)象或某一屬性值與鄰近地區(qū)空間單元上同一現(xiàn)象或?qū)傩灾凳窍嚓P(guān)的[32]。在涉及地理因素的實證研究中忽略空間相關(guān)性必然會導致分析結(jié)果的偏差，甚至導致錯誤的結(jié)論。就區(qū)域城市化發(fā)展而言，此類空間效應的存在是顯而易見的：一個地區(qū)城市化水平的提高不僅源于本地經(jīng)濟對非農(nóng)業(yè)部門就業(yè)和產(chǎn)出需求的增加以及本地要素供給狀況，而且還取決于區(qū)外經(jīng)濟對本地區(qū)的需求[33]；地區(qū)間的互補或競爭關(guān)系導致區(qū)間商品流通、要素流動以及技術(shù)擴散產(chǎn)生的“擴散——回波”效應對地區(qū)城市化發(fā)展具有重要影響；由于相近的社會、經(jīng)濟、地理條件，某一地區(qū)制定的城市化發(fā)展目標往往會參照周邊地區(qū)的城市化發(fā)展水平，促進城市化發(fā)展的政策也常常在地理上相鄰的地區(qū)之間相互借鑒運用[34]。

33經(jīng)濟發(fā)展的空間需求擴張機制

我國學者認為，城市空間擴張的基本特征之一是城市建設(shè)用地的高速擴張，我國城市空間擴張的動力源泉很大程度上是城市經(jīng)濟發(fā)展和城市化推進的產(chǎn)物，而城市經(jīng)濟的發(fā)展也需要來自空間的支撐。經(jīng)濟發(fā)展的空間需求是城市空間快速擴張的基本動力因素之一[35]尹來盛等認為，城市化帶來的人口增長推動了城市經(jīng)濟空間的擴張。城市人口的增長是城市土地擴張的基本動力。人口的增加將強化城市居民對住房、交通和公共設(shè)施等方面的需求，進而使城市用地不斷向外擴張[36]。龐瑞秋等認為，交通是聯(lián)系城市和地區(qū)的主要媒介，交通方式的變化、交通設(shè)施的建設(shè)對城市空間擴張和城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)具有重要影響，城市空間易于形成沿交通干道擴張的方式，交通的發(fā)展對城市空間擴張具有一定的指向性作用[37]。

4城市經(jīng)濟空間演化邊界

目前，城市經(jīng)濟學與空間經(jīng)濟相關(guān)聯(lián)的理論發(fā)展反映在多個方面，包括城市分區(qū)與土地利用研究、考慮土地空間特性的城市發(fā)展模型、土地經(jīng)濟中的區(qū)位無效性問題[4]；考慮時間和空間的城市經(jīng)濟發(fā)展模型以及產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟空間擴張等問題等[5]。Charles·Tilly主要是從社會學的層面來探討城市空間社會邊界問題。他認為，城市空間社會邊界是內(nèi)部聯(lián)系的人口、活動從集之間對比密度、轉(zhuǎn)變或分隔的鄰近區(qū)域。城市空間社會邊界的改變由形成、轉(zhuǎn)變、激活和壓制的合成構(gòu)成[38]。Cathorpe和Fulton以經(jīng)濟地理學為視角研究中認為，城市經(jīng)濟空間邊界是指城市實現(xiàn)經(jīng)濟增長的土地資源和農(nóng)村土地資源的分界線，是地理空間上的概念[39]。還有學者從城市生態(tài)經(jīng)濟學視角研究認為[40]，城市經(jīng)濟空間演化邊界是指城市經(jīng)濟空間與其演化環(huán)境之間的一定界限，是承載城市經(jīng)濟空間的城市生態(tài)環(huán)境與城市經(jīng)濟空間擴張相互作用的重要中介環(huán)節(jié)，其適用邊界的變化過程為城市經(jīng)濟空間與城市生態(tài)空間實現(xiàn)協(xié)同共生的過程。筆者認為，城市經(jīng)濟空間演化邊界是指城市經(jīng)濟空間作為主體在能夠運用自身資源及其特質(zhì)性能力謀求城市經(jīng)濟發(fā)展的勢力空間界限，可以是有形的，也可以是無形的。這里的城市經(jīng)濟空間演化邊界是一個經(jīng)濟社會系統(tǒng)概念。因而，就其本質(zhì)而言，城市經(jīng)濟空間的演化邊界應具能力與規(guī)模變動的雙重屬性。

一是，城市經(jīng)濟空間演化邊界是由經(jīng)濟基本要素等有形資源決定的規(guī)模變動邊界。二是，城市經(jīng)濟空間演化邊界是由社會網(wǎng)絡(luò)、知識、區(qū)域意識、文化等無形資源決定的能力變動邊界。這兩者間具有相互依賴性，通常前者是后者的表現(xiàn)，后者決定了前者的邊界。城市經(jīng)濟空間作為一個城市經(jīng)濟活動的復雜經(jīng)濟社會系統(tǒng)裝置，要實現(xiàn)發(fā)展的目的，既需要經(jīng)濟活動的基本要素，還應該具備使這些要素有效實現(xiàn)投入——產(chǎn)出過程的能力。因此，對城市經(jīng)濟空間而言，能力邊界最為重要。從本質(zhì)上來說，城市經(jīng)濟空間是要素、資源與能力的載體[41]。城市的要素與資源一般是指資本、技術(shù)、土地等同質(zhì)的可以實現(xiàn)一般遞增與遞減的經(jīng)濟規(guī)律；而后者是異質(zhì)性的并難以模仿的，不完全滿足邊際收益遞增和邊際成本遞減的經(jīng)濟規(guī)律。因此，城市經(jīng)濟空間所具有的規(guī)模變化邊界和整體能力變化邊界就構(gòu)成了現(xiàn)代城市經(jīng)濟空間演化的邊界。

可以看出，相關(guān)學術(shù)界對城市經(jīng)濟空間特性及其形成，其發(fā)展過程也是城市經(jīng)濟空間邊界的動態(tài)演化過程這一觀點，已基本達成共識。但對城市經(jīng)濟空間演化的階段性、主要影響因子的影響過程與影響程度等方面還存有爭議，主要原因就是由于對城市經(jīng)濟空間演化邊界的運動機理等方面還沒有清晰的認識。

在我國，有關(guān)城市經(jīng)濟空間及其演化邊界的研究起步較晚。近年來，已有部分研究涉及了該方面的研究內(nèi)容[42-43]。劉興正從范圍經(jīng)濟的角度研究認為，一個城市經(jīng)濟空間由只有一種經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)演變?yōu)槎喾N經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)時，其經(jīng)濟空間邊界就得到了擴大；當城市經(jīng)濟空間收縮自己產(chǎn)業(yè)范圍時，也就是縮小了它的經(jīng)濟空間邊界[44]。我國學者的研究指出城市經(jīng)濟空間演化水平的提高離不開生態(tài)環(huán)境支撐，生態(tài)環(huán)境狀況直接對城市化與工業(yè)化發(fā)展產(chǎn)生制約和反饋作用。還有部分學者揭示城市經(jīng)濟空間在其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)低水平下的快速擴張會對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫，環(huán)境損害成本上升[45]。

值得關(guān)注的是，在我國已經(jīng)開展的城市經(jīng)濟空間演化研究中，已注意到演化邊界對城市經(jīng)濟空間持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的作用[46]。但目前這些研究大多局限于城市經(jīng)濟空間演化方式與速度的角度，內(nèi)容主要側(cè)重于城市經(jīng)濟空間擴張的人文驅(qū)動機制及生態(tài)環(huán)境效應分析[47]，對城市經(jīng)濟空間演化過程中的邊界變動軌跡及其影響因素的研究就顯得相對薄弱[48]。以時間為節(jié)點的城市空間擴張模型更多的反映的是現(xiàn)象和結(jié)果[49，7]，而對深層次問題的理論探討，特別是城市經(jīng)濟空間演化邊界變動規(guī)律的研究則明顯不足，在理論建構(gòu)的獨創(chuàng)性方面還有所欠缺。

然而“低碳”時代的到來，對可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求[50]，生態(tài)型、環(huán)境友好型的城市經(jīng)濟空間演化成為城市發(fā)展的方向和必然選擇[51]，也為城市經(jīng)濟空間研究提出了新的必須考慮的約束條件。但是，現(xiàn)行的城市經(jīng)濟空間演化理論以及發(fā)展實際，仍然沿襲著傳統(tǒng)的發(fā)展思維模式和研究方法。城市空間演化理論中的線性思維仍是主流，現(xiàn)實中的城市化和工業(yè)化在這種理論的指導下，其經(jīng)濟空間的非生態(tài)化演化現(xiàn)象嚴重，如“城市病”的出現(xiàn)和蔓延等，加之城市環(huán)境的公共物品屬性，造成環(huán)境物品或服務(wù)在市場上的低價甚至無價的狀況，現(xiàn)有市場不能準確地反映環(huán)境產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)和消費的全部環(huán)境成本[52]，也使得城市經(jīng)濟空間演化的定量研究更為困難，從而系統(tǒng)完整地考慮外界的變化，從整體的角度解析城市經(jīng)濟空間演化的機理。

參考文獻

[1]李勝會.經(jīng)濟集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長：理論探討和實證研究[D].暨南大學博士學位論文，2008，5.

[2]XHYuan，Xi Ji，HChen，BChen，GQChen.Urban dynamics and multiple-objective programming：A case study of Beijing[J].Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation，2008，13：1998-2017.

[3]Sarah Prout，Richard Howit.Frontier imaginings and subversive Indigenous spatialities[J].Journal of Rural Studies，2009，25：396-403.

[4]LXZhang，BChen，ZFYang，GQChen，MMJiang，parison of typical mega cities in China using emergy synthesis[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：2827-2836.

[5]Masahisa Fujita，Paul Krugman，Antony JVenables.The Spatial Economy—Cities，Regions and International Trade[M].Beijing：China Renmin University Press，2007.

[6]郭俊華，蔡雯，楊暢宇.工業(yè)化帶動城市化的對策研究——以陜西關(guān)中地區(qū)為例[J].人文地理，2009，（6）：59-62.

[7]ZFCai，LXZhang，BZhang，ZMChen.Emergy based analysis of Beijing–Tianjin–Tangshan region in China[J].Commun Nonlinear Sci Numer Simulat，2009，14：4319-4331.

[8]王琦，陳才.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間耦合度分析[J].地理科學，2008，2（4）：145-149.

[9]馮邦彥，尹來盛.城市群區(qū)域治理結(jié)構(gòu)的動態(tài)演變：以珠江三角洲為例[J].城市問題，2011，（7）：11-15.

[10]Henri lefebvre.the produc-tion of space.rasil blackwell，inc，1991.

[11]Msonis & Ghewings.fields of influence and extended input-output analysis：a theordtical account.aldersbort.ave avebury，1991.

[12]Xu songling and Peter Gould.the grad field of input-output models and the nature of coeffcients.economic systems research，1991：367-371.

[13]kbgreene.the turbulent-field environment of sociotechin-ical system：beyond metaphor.behayioral science，1990，35：49-58.

[14]郭晶.低碳目標下城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)調(diào)[J].城市發(fā)展研究，2010，（7）：25-28.

[15]藤田昌久，保羅·克魯格曼，安東尼·J·維納布爾斯.空間經(jīng)濟學——城市、區(qū)域與國際貿(mào)易[M].北京：中國人民大學出版社，2007：1-20；王琦.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟空間耦合度分析.地理科學，2008，2（4）：145-149.

[16]靳美娟，張志斌.國內(nèi)外城市空間結(jié)構(gòu)研究綜述.熱帶地理，2006，2（5）：133-138；馮邦彥，尹來盛.美國大都市區(qū)治理研究述評[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2011，（4）：144-149.

[17]張京祥.西方城鎮(zhèn)群體空間研究之評述[J].國外城市規(guī)劃，1999，（1）：31-42.

[18]Christopher Kennedy，John Cuddihy，Joshua Engel-Yan.The Changing Metabolism of Cities[J].Journal of Industrial Ecology，2007，（2）：43-59.

[19]Smith.DA.and MTimberlake.Cities in global matrices：toward maping the world systems city-system[M].in PLknox and PJTaylor（eds）World cities in a world-system，Cambridge：Cambridge University Press，1995.

[20]李東序.城市綜合承載力理論與實證研究[D].武漢理工大學，2008.10：39-40.

[21]張燕，徐建華.中國區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關(guān)系分析[J].資源科學，2009，（8）：1328-1334.

[22]匡文慧，張樹文，張養(yǎng)貞，等.1900年以來長春市土地利用空間擴張機理分析[J].地理學報，2005，5（9）：841-850.

[23]劉艷軍，李誠固.長春市城市空間結(jié)構(gòu)演化機制及調(diào)控路徑[J].城市規(guī)劃與設(shè)計，2008，（6）：52-60.

[24]延善玉坦，張平宇，馬延吉，等.沈陽市工業(yè)空間重組及其動力機制[J].人文地理，2007，（3）：107-111.

[25]王琦.城市經(jīng)濟空間演化的生態(tài)成本研究綜述.城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計與可持續(xù)發(fā)展交流會，2008.10.

[26]WANG Qi，GUO Xiao-li.Study on the Control Mechanism of Ecological Costs based on the Urban Economic Space Evolution.International Conference on Engineering and Information Management（ICEIM 2011），2011.9.

[27]孫雁，劉志強，王秋兵，等.1910-2010年沈陽城市土地利用空間結(jié)構(gòu)演變特征[J].地理科學進展，2012，（9）：1204-1211.

[28]Gmyrdal.economic theory and underdeveloped regions.duck-worth，1957.

[29]Aohirschman.the strategy of economic development.new haven：yale univ-ersity press，1958.

[30]fperroux.the concept of growth pole[J].applied economics，1955，（8）：307-320.

[31]John Friedman.Regional Development Policy，a Case Study of Venezuela.The MIT.Press，1966.

[32]ANSELIN L.Spatial econometrics：methods and models[M].Dordrecht，Kluwer Academic Publishers，1988.

[33]高琳.快速城市化進程中的“撤縣設(shè)區(qū)”：主動適應與被動調(diào)整[J].經(jīng)濟地理，2011，（4）：573-577.

[34]蔣偉.中國省域城市化水平影響因素的空間計量分析[J].經(jīng)濟地理，2009，（4）：613-617.

[35]王新濤.城市空間結(jié)構(gòu)演變動力系統(tǒng)分析[J].北方經(jīng)濟，2009，（6）：33-35.

[36]尹來盛，馮邦彥.珠江三角洲城市區(qū)域空間演化研究[J].經(jīng)濟地理，2012，（1）：63-70.

[37]龐瑞秋，白鴻蓉，劉艷軍.長春市產(chǎn)業(yè)空間布局演化：軌跡、機制與調(diào)控[J].東北師大學報：自然科學版，2007，4（12）：143-148.

[38]Charles·Tilly.Identities，Boundaries & Social Ties（身份、邊界與社會聯(lián)系）[M].上海世紀出版集團，2008：138-141.

[39]CATHORPE，F(xiàn)ULTON.Charter of the new urbanism[J].Time—Saver Standard for Urban Design，2001，（3）：10-11.

[40]Seong-Hoon Cho，Olufemi A Omitaomu，Neelam C Poudyal，David B Eastwood.The Impact of an Urban Growth Boundary on Land Development in Knox County[J].Journal of Agricultural and Applied Economics，Dec，2007，39（3）：701.

[41]Penrose E T.The Theory of the Firm[M].Oxford University Press，1959：15-18.

[42]張換兆，郝壽義.城市空間擴張與土地集約利用[J].經(jīng)濟地理，2008，（3）：419-424.

[43]楊振山，蔡建明，高曉路.利用探索式空間數(shù)據(jù)解析北京城市空間經(jīng)濟發(fā)展模式[J].地理學報，2009，（8）：945-955.

[44]劉興政.城市邊界——關(guān)于城市發(fā)展一個新的理論解釋框架[J].現(xiàn)代城市研究，2007，（6）：60-65.

[45]張伊娜.上海城市空間結(jié)構(gòu)減載的經(jīng)濟學研究[D].復旦大學博士學位論文，2008，6.

[46]張學勇，沈體艷，周小虎.城市空間增長邊界形成機制研究[J].規(guī)劃師，2012，（3）：28-34.

[47]常學禮，陳雅琳，崔步禮.半干旱地區(qū)城市化進程對區(qū)域沙漠化的影響[J].干旱區(qū)地理，2007，30（3）：321-327.

[48]楊光梅，閔慶文.內(nèi)蒙古城市化發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響分析[J].干旱區(qū)地理，2007，30（1）：141-148.

[49]喬標，方創(chuàng)琳，黃金川.干早區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗證[J].生態(tài)學報，2006，26（7）：2183-2190.

[50]Stephen Blanchette Jr..A hydrogen economy and its impact on the world as we know it[J].Energy Policy，2008，36：522-530.

第8篇：經(jīng)濟地理學論文范文

關(guān)鍵詞:區(qū)域金融合作; 金融集聚;金融輻射

中圖分類號:F830.2文獻標識碼:A文章編號:1007-4392(2007)06-00022-12

改革開放的實踐證明,中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展有賴于一些經(jīng)濟比較活躍的核心區(qū)域的帶動,如80年代至90年代中期,以深圳為核心的珠三角地區(qū)是中國經(jīng)濟的強力引擎,到了90年代中后期,以上海為代表的長三角地區(qū)又大大推動了中國經(jīng)濟的發(fā)展｡現(xiàn)在,環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)已成為繼珠江三角洲和長江三角洲地區(qū)之后的第三個增長極,引起國內(nèi)外的廣泛關(guān)注｡

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,一個地區(qū)所具有的金融資源是現(xiàn)代經(jīng)濟增長與發(fā)展的關(guān)鍵性約束條件｡我國三個地區(qū)的金融成長及現(xiàn)狀無論是在資本形成能力､利用外資能力､直接融資能力還是金融創(chuàng)新能力上都存在著差異,而造成這些差異的原因有很多,如空間距離的影響､各地經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢､政府對金融業(yè)管制的態(tài)度及對異地金融業(yè)進入的許可程度､居民的金融意識等均是造成不同地區(qū)間金融業(yè)形態(tài)迥異的不可忽視的原因｡

一､理論基礎(chǔ)及相關(guān)文獻綜述

(一) 金融集聚論

金融集聚既可以定義為一個過程,也可以定義為一個狀態(tài)或結(jié)果｡前者指通過金融資源與地域條件協(xié)調(diào)､配置､組合的時空動態(tài)變化,金融產(chǎn)業(yè)成長､發(fā)展,進而在一定地域空間生成金融地域密集系統(tǒng)的變化過程,也可以看作是金融運動的地域選擇和落實､金融效率的空間調(diào)整和提高的過程｡后者則指經(jīng)過上述過程,達到一定規(guī)模的密集程度的金融產(chǎn)品､工具､機構(gòu)､制度､法規(guī)､政策文化在一定地域空間有機組合的現(xiàn)象和狀態(tài)｡

金融集聚的內(nèi)涵豐富而深刻,既包括金融資源､金融系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)､功能､規(guī)模､等級上的時空有序演變過程,又涵蓋了金融資源與地域地理環(huán)境､人文環(huán)境及其它產(chǎn)業(yè)相互融合､相互影響､相互促進的過程,具有地域性､動態(tài)成長性､復合性和層次性四個特點｡

(二)區(qū)域金融理論的研究現(xiàn)狀

國內(nèi)關(guān)于區(qū)域金融的系統(tǒng)專著不多,主要有《中國區(qū)域金融分析》,《區(qū)域金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展理論與實證研究》｡張軍洲博士在其專著中提出了區(qū)域金融的概念內(nèi)涵:區(qū)域金融理論是以現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下的金融發(fā)展空間結(jié)構(gòu)變動規(guī)律為研究對象的｡主要研究內(nèi)容包括空間金融結(jié)構(gòu)的差異､現(xiàn)代金融生長點､金融資源配置與優(yōu)化組合､區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟的相互關(guān)系､區(qū)域金融發(fā)展的動力等｡區(qū)域金融是指一個國家金融結(jié)構(gòu)與運行在空間上的分布狀態(tài)｡在外延上,它表現(xiàn)為具有不同狀態(tài)､不同層次的金融活動相對集中的若干金融區(qū)域｡劉仁伍博士則在戈德史密斯提出的金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展概念上進行拓展和一般化,提出區(qū)域金融結(jié)構(gòu)是金融工具､金融機構(gòu)､金融市場和金融制度等要素在政治上､經(jīng)濟上､地理和地緣上､行政管理上具有一定相對獨立性地區(qū)的存在｡

(三)金融地理學的理論基礎(chǔ)

金融地理學屬于地理學龐大體系的一個分支,更準確的說,它應該是經(jīng)濟地理學的一個子集｡而經(jīng)濟地理學主要研究經(jīng)濟活動的空間組織和配置､世界資源的使用以及世界經(jīng)濟的擴張和分布狀況｡

金融地理學是近年來興起的一門邊緣學科,學術(shù)界尚未對這一學科的研究范圍和研究內(nèi)容達成一致｡目前,國內(nèi)該學科的研究幾乎處于空白狀態(tài),而國外關(guān)于金融和貨幣的地理文獻中,很大一部分是論文｡他們選取了相對狹窄的領(lǐng)域但進行了深入的探討,以致難于出現(xiàn)全面的概括性的論文｡《金融地理學視角下的區(qū)域金融成長差異研究》從金融地理學的全新視角探討中國區(qū)域金融的空間差異､空間過程和空間的相互作用,采用金融地理學的相關(guān)方法論探討金融中心定位和金融資源整合問題｡

(四)金融輻射力的理論基礎(chǔ)

長期以來,國內(nèi)外文獻中關(guān)于城市金融輻射力的研究非常少見,主要原因在于難以確立研究的指標,而且缺乏成熟的模型可以借鑒｡所以金融輻射力往往只是一個定性的名詞,沒有定量的研究作參考｡隨著經(jīng)濟地理學的發(fā)展,一些方法可以被引入解釋金融地理的現(xiàn)象,其中的威爾遜模型能夠為解決金融輻射力的問題提供新的解釋｡《長三角城市金融輻射力的實證研究》對長三角城市金融輻射力作了分析｡針對城市金融輻射力提出了指標體系,在定量分析的基礎(chǔ)上首次將經(jīng)濟地理學中的威爾遜模型用來度量長三角各中心城市接軌上海的能力以及各自的金融影響力,并計算出它們的輻射半徑｡而該文中的金融輻射力的測算又是在借鑒了城市金融競爭力的研究成果之上得出的,如殷興山､賀繹奮､徐洪水,周立群､潘龍勝等學者運用因子分析､聚類分析等方法給出了不同地區(qū)金融競爭力排名｡但是排名研究的結(jié)果給出了城市個體的相對競爭地位,并沒有給出城市間相互影響的水平｡

本文擬在這些研究成果之上,運用威爾遜模型,分別計算出長三角､珠三角,及環(huán)渤海地區(qū)各自區(qū)域內(nèi)中心城市的金融綜合競爭力的排名,并根據(jù)排名,對三個地區(qū)的主要中心城市的發(fā)展現(xiàn)狀､基礎(chǔ)條件比較優(yōu)勢､金融輻射力､金融政策取向等方面進行對比,分析金融對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻度｡

二､珠三角､長三角及環(huán)渤海地區(qū)的經(jīng)濟概況及綜合經(jīng)濟實力比較

(一)三個區(qū)域的界定及經(jīng)濟概況

1.長江三角洲城市群的空間地域范圍涉及兩省一市,包括1個直轄市:上海;3個副省級市:南京､杭州､寧波;11個地級市:江蘇省的蘇州､無錫､常州､鎮(zhèn)江､南通､揚州､泰州和浙江省的湖州､嘉興､紹興､舟山,共15個城市｡兩省一市面積21.07萬平方公里,占全國國土總面積的2.19%;截至到2004年底,擁有人口13504.46萬人,占全國總?cè)丝诘?0.39%;GDP達到34205.67億元,占全國GDP總量的25.04%;人均GDP達到25329.17元,是全國人均GDP的2.4倍｡

2.珠江三角洲是連接港澳的窗口和橋梁,是率先融入世界經(jīng)濟的重要區(qū)域｡珠江三角洲覆蓋的空間地域范圍包括廣州､深圳兩個副省級城市,珠海､佛山､江門､東莞､中山5個地級市和肇慶､惠州等縣級市｡整體面積18萬平方公里,占全國國土總面積的1.88%;截至到2004年底,擁有人口8303.72萬人,占全國總?cè)丝诘?.39%;GDP達到16039.46億元,占全國GDP總量的11.74%;人均GDP達到19315.99元,是全國人均GDP的1.8倍｡

3.環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)是指環(huán)繞著渤海全部及黃海的部分沿岸地區(qū)所組成的廣大經(jīng)濟區(qū)域｡從地域上講,是以津京大都市經(jīng)濟圈為核心,包括北京､天津､河北省､遼寧省和山東省,共三省二市,陸域面積52.23萬平方公里,占全國國土總面積的5.44%;截至到2004年底,擁有人口22722.12萬人,占全國總?cè)丝诘?7.48%｡GDP達到38415.48億元,占全國GDP總量的28.13%;人均GDP達到16906.64元,是全國人均GDP的1.6倍｡

(二)環(huán)渤海與長三角､珠三角的綜合經(jīng)濟實力比較

經(jīng)過20多年的改革開放和10多年的市場經(jīng)濟健康運行,中國的經(jīng)濟發(fā)展已呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域化,最早崛起的長江三角洲､珠江三角洲對我國南部乃至全國的經(jīng)濟起到了非常重要的領(lǐng)頭作用,而環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)已成為繼珠江三角洲和長江三角洲地區(qū)之后中國經(jīng)濟的第三個增長極,目前長江三角洲､珠江三角洲及環(huán)渤海三大區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平都比較高｡三大區(qū)域面積僅占全國總面積的9.51%,而GDP截至到2004年底卻占了中國經(jīng)濟總量的64.91%｡而與長三角､珠三角兩個區(qū)域相比,環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)國土面積､人口､GDP總量都處在三大經(jīng)濟區(qū)域的首位,然而,在人均GDP和地均GDP上卻落后于長三角和珠三角地區(qū)｡

三､三地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀比較

(一)三地區(qū)金融業(yè)發(fā)展狀況比較

這里我們按照國內(nèi)通行做法,將銀行､證券､保險和基金作為金融業(yè)的主體行業(yè)進行分析,至于信托､租賃和擔保等行業(yè),由于所占份額相對較小,所以暫且忽略不計｡

1.銀行業(yè)

環(huán)渤海地區(qū)具有豐富的銀行機構(gòu)資源和比較完善的銀行組織體系｡截至2005年末,環(huán)渤海地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)(網(wǎng)點)39,889家,其中,中資機構(gòu)39,718家,外資銀行(分行)171家｡中資銀行業(yè)金融機構(gòu)從業(yè)人員為554,189人,銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額為92,756.1億元｡2005年末,環(huán)渤海地區(qū)全部金融機構(gòu)本外幣存款余額75270.35億元12,比年初增加11459.15億元,同比增長17.96%｡在人民幣存款中,儲蓄存款余額占全部存款余額的比例超過60%,儲蓄存款增量占比超過50%｡2005年末,全部金融機構(gòu)本外幣貸款余額48305.13億元,比年初增加6472.45億元｡

在環(huán)渤海地區(qū)銀行系統(tǒng)內(nèi),渤海銀行的成立可謂是一件大事｡2006年2月16日,渤海銀行股份有限公司正式對外營業(yè)｡渤海銀行是1996年以來獲中國政府批準設(shè)立的第一家全國性股份制商業(yè)銀行,是第一家在發(fā)起設(shè)立階段就引入境外戰(zhàn)略投資者的中資商業(yè)銀行,也是第一家總行設(shè)在天津市的全國性股份制商業(yè)銀行｡2005年9月6日,渤海銀行全體股東在北京正式簽署協(xié)議,宣布渤海銀行籌建工作進入開業(yè)準備階段｡2005年12月31日,渤海銀行股份有限公司在天津舉行了隆重的成立大會暨揭牌儀式｡

長江三角洲地區(qū)的銀行體系同樣比較完善,業(yè)務(wù)規(guī)模較大｡2005年末,長江三角洲地區(qū)中資金融機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)24,456個,中資機構(gòu)24,355家,外資銀行(分行)101家｡銀行業(yè)金融機構(gòu)從業(yè)人員為359,074人,銀行業(yè)金融機構(gòu)資產(chǎn)總額為80,022.8億元增長迅速｡截至到本 年末,長江三角洲地區(qū)中外資金融機構(gòu)本外幣存款余額66,440.3億元13,比年初增加10,028.7億元;余額同比增長20.9%｡長江三角洲地區(qū)中外資金融機構(gòu)本外幣貸款余額49,316.7億元,比年初增長6,069.7億元,同比增長16.5%; 2004年長江三角洲地區(qū)金融機構(gòu)累計現(xiàn)金收入130,035.4億元,同比增長28.8%｡全年累計現(xiàn)金支出130,806.2億元,同比增長28.5%,儲蓄存款､匯兌､城鄉(xiāng)個體經(jīng)營和工資性現(xiàn)金支出增長較快,全年累計凈投放現(xiàn)金770.8億元｡

近年來,珠江三角洲地區(qū)銀行業(yè)組織體系日益健全,業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴大｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)擁有網(wǎng)點數(shù)1.6萬多個,從業(yè)人員22.9萬多人,機構(gòu)網(wǎng)點數(shù)和從業(yè)人員總數(shù)均居全國首位｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)銀行業(yè)類金融機構(gòu)總資產(chǎn)42460億元,比上年增加4792.5億元,同比增長12.72%｡在資產(chǎn)規(guī)模較快擴張的同時,金融機構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量繼續(xù)改善,盈利能力明顯提高｡全年銀行業(yè)類金融機構(gòu)實現(xiàn)利潤222.35億元,比上年增加27.36億元｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)金融機構(gòu)本外幣各項存款余額38119.91億元,同比增長14.07%,增速同比提高了1.87個百分點｡2005年人民幣各項存款增長一直快于本外幣各項存款的平均增速,尤其在7月完善人民幣匯率形成機制改革后,人民幣各項存款增速進一步提高,外幣存款則呈現(xiàn)負增長｡2005年末,人民幣各項存款余額同比增長15.78%,外幣存款余額同比下降6.14%｡全年珠江三角洲地區(qū)金融機構(gòu)儲蓄存款余額為20267.76億元,同比增長14.96%,增速同比提高了1.87個百分點｡新增儲蓄存款和企事業(yè)單位存款中,定期存款占比分別為54.98%和62.89%,分別比上年同期提高14.33個和13.68個百分點｡同時,珠江三角洲地區(qū)金融機構(gòu)本外幣貸款余額23261.21億元,同比增長9.99%;比年初增加2191.43億元,同比少增363.19億元｡各項貸款增速延續(xù)了2004年以來的回落態(tài)勢,2005年末各項貸款增速低于上年2.79個百分點｡雖然貸款增速回落､新增貸款同比少增,但是由于珠江三角洲

地區(qū)經(jīng)濟外向程度較高,企業(yè)資金渠道較為多樣,因此,從整體來看,社會資金較為寬松,資金供給總量適度｡

2.證券業(yè)

2005年末,環(huán)渤海地區(qū)共有證券公司26家､證券營業(yè)部603家､證券服務(wù)部146家､期貨經(jīng)紀公司超過45家,證券從業(yè)人員超過10,000人｡上市公司融資量增加｡2005年末,環(huán)渤海地區(qū)共有境內(nèi)上市公司超過300家｡環(huán)渤海地區(qū)證券營業(yè)部全年股票基金交易額14,944.3億元｡股票市場股東戶總開戶數(shù)為1,297.5萬戶｡其中北京的證券市場是環(huán)渤海地區(qū)最為發(fā)達的,截至2005年底,北京地區(qū)證券公司總公司14家,分公司2家,證券營業(yè)部171家,證券服務(wù)部14家｡證券投資基金管理公司10家,比上年新增4家,管理證券投資基金42支｡期貨經(jīng)紀公司20家,與上年持平｡證券從業(yè)人員6000人｡證券投資者開戶數(shù)累計161.4萬戶,機構(gòu)投資者開戶數(shù)較快增長,而個人投資者開戶數(shù)略有減少｡證券市場各類證券成交額9322.5億元,比上年下降49.6%｡其中股票成交額4343.7億元,下降40.1%;國債成交額305.4億元,下降54.5%;基金成交額91.3億元,增長15.7%｡2005年,證券業(yè)風險逐步化解｡華夏證券進入清算程序,中信建投證券受讓其證券資產(chǎn)后掛牌成立;瑞銀集團注資17億元,參與北京證券重組｡環(huán)渤海地區(qū)其它的地區(qū)的證券市場有待加強｡

2005年長江三角洲地區(qū)共有證券公司32家,證券營業(yè)部超過300 家,共有從業(yè)人員超過1萬人;所有證券營業(yè)部共完成交易額68911.8 億元｡其中尤以上海的證券市場為龍頭,2005年末,上海市的證券公司綜合治理取得成效,直接融資規(guī)模擴大｡繼光大､東方證券公司成為全國首批創(chuàng)新試點券商后,截止2005年末上海市共有5家公司獲創(chuàng)新試點資格,占全國的1/3,中銀國際成為首批規(guī)范類券商｡2005年,上海4家創(chuàng)新試點證券公司成功發(fā)行12億元債券,創(chuàng)設(shè)認購､認沽權(quán)證4.5億元;有5家證券公司共獲得14.5億元流動性貸款和35億元中央?yún)R金公司注資,防范風險能力進一步增強;全年共處置本地證券期貨公司3家､異地證券期貨公司在滬營業(yè)部35家,有效地避免了風險的傳染;6家證券公司按創(chuàng)新試點標準的第三方存管方案通過證監(jiān)會專家評審,3家證券公司的第三方存管方案正處于實施過程中｡股權(quán)分置改革順利推進｡2005年末,上海市已完成股改或公告方案的公司有63家,占全國426家股改公司的15%,占上海市138家應股改公司的46%,居全國前列｡直接融資規(guī)模擴大｡2005年,上海企業(yè)海內(nèi)外直接融資達624.1億元,其中:發(fā)行A股籌資256億元,發(fā)行H股籌資97.1億元,發(fā)行短期融資券､世博債券和企業(yè)債券共籌資271億元｡注冊在上海市的基金管理公司共發(fā)行30只開放式基金,管理資產(chǎn)規(guī)模達1798億元,同比增長37.4%,占全國的38.6%｡

珠三角地區(qū)的證券業(yè)在調(diào)整中發(fā)展,截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)有法人證券公司24家,基金管理公司15家,基金總規(guī)模2052.32億份;期貨公司26家,營業(yè)部18家,期貨交易額9228.67億元,期貨保證金余額18.51億元｡截至2005年末,珠江三角洲地區(qū)上市公司數(shù)163家,約占全國的11.6%｡2005年珠江三角洲地區(qū)共有10家上市公司在國內(nèi)證券市場融資,合計募集資金29.34億元｡2005年珠江三角洲地區(qū)資本市場改革和發(fā)展取得重要進展,長期積累的風險正在得到逐步釋放和化解,推動市場發(fā)展的力量正在不斷集聚,實現(xiàn)市場突破性發(fā)展的基礎(chǔ)已經(jīng)具備｡珠江三角洲地區(qū)股權(quán)分置改革工作走在全國前列,目前珠江三角洲地區(qū)內(nèi)已完成股權(quán)分置改革和已進入股權(quán)分置改革程序的公司比例和市值雙雙過半,證券公司綜合治理和風險化解工作穩(wěn)步推進,基金公司發(fā)展繼續(xù)保持良好勢頭,資本市場綜合監(jiān)管體系正在逐步形成｡

3.保險業(yè)

環(huán)渤海地區(qū)是全國性保險公司比較集中的地區(qū)｡2005年末全部業(yè)務(wù)保費收入1371.06億元｡比上年增長280.92億元｡其中,財產(chǎn)險保費收入286.22億元,比上年增長超過45.89%,增長強勁;人身險保費收入814.32億元,與去年相比增長23.77%｡保險業(yè)對保障經(jīng)濟發(fā)展､維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用｡得益于市場開放,北京地區(qū)保險機構(gòu)､人員規(guī)模持續(xù)增長｡截至2005年末,保險公司達到44家,比上年新增13家,其中,產(chǎn)險公司14家,壽險公司28家,再保險公司2家｡保險中介機構(gòu)6094家,比上年新增1028家,保險從業(yè)人員達到57220人,比上年增加4125人｡2005年,累計實現(xiàn)保費收入497.7億元,同比增長78.2%,(中意人壽獲中石油24億美元保費的大單)保險深度和密度分別為7.4%和3293元｡其中,財產(chǎn)險實現(xiàn)保費收入67.1億元,同比增長1.26%;人壽險實現(xiàn)保費收入389.4億元,較上年增長迅速,增幅達到117.5%｡通過出口信用保險支持北京地區(qū)出口35億美元,占一般貿(mào)易出口額的20.8%｡保險資金運用渠道還受到限制,主要集中在低風險的投資產(chǎn)品,與負債在收益和期限等方面不盡匹配｡2005年,天津市保險市場呈現(xiàn)多元化發(fā)展格局,業(yè)務(wù)發(fā)展勢頭回升｡天津市保險市場主體繼續(xù)增加,共有保險總公司及分公司20家,支公司99家,營銷服務(wù)部233家,專業(yè)保險中介機構(gòu)56家,兼業(yè)機構(gòu)2939家,基本形成了覆蓋城鄉(xiāng)的保險經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)｡年末保險公司總資產(chǎn)為251.5億元,同比增長18.8%｡保險業(yè)務(wù)扭轉(zhuǎn)了增速下滑局面天津市保險市場共有各類產(chǎn)品3661種,保險業(yè)務(wù)靠財產(chǎn)險和人壽險新產(chǎn)品的拉動,扭轉(zhuǎn)了近兩年增速下降的局面｡全年共實現(xiàn)保費收入90.6億元,同比增長11.8%,累計賠付支出17.5億元,同比增長0.3%｡總部設(shè)在天津市的渤海財產(chǎn)保險股份有限公司于2005年10月18日正式開業(yè),由天津泰達投資控股有限公司､天津聯(lián)津投資有限公司､北方國際信托投資股份有限公司､天津保稅區(qū)投資有限公司､天津泰達集團有限公司五方發(fā)起設(shè)立｡注冊資本金為人民幣5.5億元｡渤海保險是第一家總部設(shè)在天津的財產(chǎn)保險公司｡

2005年,長江三角地區(qū)保費收入表現(xiàn)出明顯的恢復性增長態(tài)勢,其中財產(chǎn)險較快增長,人身險在發(fā)展中穩(wěn)步調(diào)整｡全年保費收入為1,084.26億元,比上年增長67.5億元｡其中,財產(chǎn)險保費收入為292.4億元,比上年增長40.44億元,人身保險費收入756.6億元,比上年增長22.82億元｡其中,2005年,上海市保費收入合計333.6億元,同比增長8.8%｡其中:財產(chǎn)險和壽險分別實現(xiàn)保費收入87.9億元和245.8億元,分別增長18.3%和5.8%｡上海市保險密度2452元,保險深度3.66%｡全年保險業(yè)各項賠款和給付共計87.5億元,同比增長23.3%,其中:財產(chǎn)險賠款47.3億元,同比增長38.8%;人身險賠款和給付合計40.2億元,同比增長8.9%｡保險市場競爭更加激烈｡2005年末,上海市共有保險公司70家,比2004年末增加14家｡保險公司在業(yè)務(wù)和人才方面的競爭日趨激烈,人才流動性明顯提高｡外資保險公司在險種開發(fā)､市場開拓方面具有一定優(yōu)勢,業(yè)務(wù)發(fā)展較快｡全年上海市外資保險公司保費收入同比增長27.1%,比中資保險公司保費收入增幅高21.5個百分點;中､外資保險公司保費收入比例為83:17,外資保險公司保費收入份額同比上升2.5個百分點｡

近年來,珠三角地區(qū)保險市場不斷擴大,機構(gòu)數(shù)量不斷增多｡截至2004年末,珠三角地區(qū)保險市場有各類保險經(jīng)營主體35家,數(shù)量位居全國各省市第二位,其中總部設(shè)在珠三角地區(qū)的保險公司有9 家｡2004年廣東省保險業(yè)保費收入436億元,占全國總保費收入的9.8%,同比增長15.3%,近6年以來首次高于全國平均增長水平｡保險業(yè)總資產(chǎn)繼續(xù)保持快速增長態(tài)勢｡截至12月末,珠三角地區(qū)保險業(yè)總資產(chǎn)達到848億元,同比增長24.8%｡從構(gòu)成看,銀行存款占25.5%,國債投資和證券基金投資占3.2%和0.3%｡2005年,珠江三角洲地區(qū)保險業(yè)務(wù)增速繼續(xù)高于全國平均水平,保費收入邁上了500億元的新平臺,同比增長14.45%,其中人身險保費收入338.32億元,同比增長15.95%;財產(chǎn)險保費收入160.92億元,同比增長11.39%｡保費收入在全國的比重提高到10.15%｡全年累計賠付123.50億元,同比增長15.92%｡2005年珠江三角洲地區(qū)保險深度為2.3%,保險密度約575元/人｡珠江三角洲地區(qū)內(nèi)各保險公司進一步開展結(jié)構(gòu)調(diào)整和業(yè)務(wù)創(chuàng)新,為珠江三角洲地區(qū)保險業(yè)的持續(xù)快速發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)｡2005年12月末珠江三角洲地區(qū)保險業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模達到1090.12億元,同比增長26.28%｡從構(gòu)成看,銀行存款､國債投資和證券基金投資分別占7.22%､3.13%和0.22%｡2005年珠江三角洲地區(qū)保險業(yè)壽險業(yè)務(wù)表現(xiàn)搶眼,業(yè)務(wù)內(nèi)涵價值明顯上升,初步呈現(xiàn)出保費結(jié)構(gòu)優(yōu)化的跡象｡中資保險公司依然掌握著市場的競爭主動權(quán),外資保險公司處于從屬地位｡

從三地區(qū)的保險業(yè)比較情況看,長三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的保費收入基本持平,珠江三角地區(qū)和長三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)的差距相對較大｡

(二)三地區(qū)金融資源集聚程度比較

金融的重要功能之一就是可以實現(xiàn)金融資源的有效配置,一個地區(qū)金融服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ拇笮≡诤艽蟪潭壬峡梢杂媒鹑谫Y源的豐富程度來反映｡珠江三角洲､長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)分別是我國三大經(jīng)濟圈,從金融資源的集聚程度看,三地區(qū)均位于全國前列,但相互之間的特點卻有各不相同｡

由于中國缺乏各地區(qū)金融資產(chǎn)和M2的統(tǒng)計數(shù)據(jù),無法直接采用麥氏和戈氏指標來衡量金融成長度｡但是中國的主要金融資產(chǎn)集中在銀行,而銀行的最主要資產(chǎn)也是存款和貸款,所以利用存貸款的數(shù)據(jù),基本可以揭示中國金融發(fā)展的狀況｡計算公式:

FIR=(S+L)/GDP

式中,FIR表示金融相關(guān)比率,S代表存款額;L代表貸款額;GDP為各地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值｡

本文采用存貸款總額､存差/存款及金融相關(guān)比率(FIR)等指標來衡量金融資源的集聚程度｡需要說明的是金融相關(guān)比率作為某一時點上的金融資產(chǎn)與GDP的比值,通常被用來衡量一個地區(qū)的經(jīng)濟金融化程度｡在這里我們借用過來作為衡量金融資產(chǎn)的豐富程度和集中程度,實際上是對同一問題的不同表述｡

從下表可以看出,在標志金融資源豐富程度的幾項指標上,環(huán)渤海地區(qū)和長江三角洲地區(qū)水平相當,在存差規(guī)模上,2005年長三角地區(qū)､珠三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)分別為17,125.08億元､14,858.7億元和27,605億元｡在經(jīng)濟的金融化程度上,三地區(qū)均高于全國平均水平｡

四､珠江三角洲､長江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)三區(qū)域的金融輻射程度比較

隨著我國金融業(yè)的逐步開放,許多城市都把提高自身的金融競爭力當作發(fā)展目標之一,不少城市還提出了建設(shè)本區(qū)域金融中心的口號｡目前,珠江三角洲､長江三角洲和環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的三個增長極｡那么,在這三個區(qū)域內(nèi),各個城市的金融競爭力到底如何?是否存在區(qū)域內(nèi)部的金融中心城市呢?如果存在的話,其對周邊城市的金融影響力如何?這是本節(jié)要關(guān)注的問題｡

在以往對城市金融競爭力的研究中,不少學者只是用因子分析等方法給出各個城市金融競爭力的名次,往往不關(guān)心城市間相互影響的水平,原因在于模型的選擇比較困難｡在本節(jié)中,我們用金融輻射力來度量各個城市對其周邊城市的＂溢出＂效應即金融影響力,也就是測算出其金融輻射半徑｡隨著經(jīng)濟地理學的發(fā)展,有關(guān)區(qū)域理論的一些方法可以為此服務(wù),其中威爾遜模型為解決金融輻射力的問題開辟了思路｡本文將引入威爾遜模型對各個城市的金融輻射力進行研究,把研究的重點放在如下幾個方面:(1)選取某些金融指標,分別對三個區(qū)域內(nèi)的城市進行金融競爭力的排名;(2)運用威爾遜模型,測算出其中具有重要金融影響力的城市的輻射半徑;(3)運用專業(yè)軟件繪制出三個區(qū)域的影響域｡據(jù)此,本文希望得出一些具有啟發(fā)意義的結(jié)論｡

(一)珠江三角洲城市的金融輻射

根據(jù)威爾遜模型,區(qū)域j對區(qū)域k的資源吸引的能力可用如下公式表示:

Tjk=KOjDkexp(-βrjk)

其中流強Tjk表示區(qū)域j吸引到的來自區(qū)域k的資源總數(shù),Oj表示區(qū)域j的資源總量,Dk表示區(qū)域k的資源總量,rjk表示兩區(qū)域間的距離,β稱作衰減因子,決定了區(qū)域影響力衰減速度的快慢,K則作為歸一化因子,在大多數(shù)討論中令K=1｡王錚等人通過對人口問題的研究將威爾遜模型簡化,簡化之后城市的輻射能力可以表示為Dkexp(-βrjk)｡該式子揭示了城市的吸引強度隨距離衰減的原理,因此王錚等人取定一個閥值θ,當一個城市的金融能量衰減到這個值定下范圍時,就可以近似認為該城市對這個范圍以外的區(qū)域沒有輻射作用了｡也就是說,通過下式:

θ=Dkexp(-βrjk)

只要知道Dk､β,便可測算出一個城市的金融輻射半徑r｡

在此之前,本文選取9個金融指標對珠江三角洲的城市進行金融競爭力的排名,進而得出Dk｡這9個指標分別是:地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)､固定資產(chǎn)投資(億元)､保費收入(億元)､年末金融機構(gòu)存款余額(億元)､年末金融機構(gòu)貸款余額(億元)､財政收入(億元)､財政支出(億元)､年末城鄉(xiāng)居民儲蓄余額(億元)和外商直接投資(億美元)｡為了計算口徑上的統(tǒng)一和消除數(shù)據(jù)量綱的影響,外商直接投資額應兌換成人民幣數(shù)額,采用的匯率為1美元兌換8.25元人民幣｡本文采用因子分析法得到珠江三角洲城市的金融競爭力排名:

本文認為因子得分大于0的城市具有金融輻射的功能,而因子得分小于0的城市則被視為接受金融輻射｡因此,我們將重點討論廣州､深圳､佛山的輻射強度,測算出這三個城市的金融輻射半徑｡由前面的研究知道用因子分析法得到的綜合因子是衡量一個城市的金融競爭力的,所以本文將綜合因子視為該城市的金融資源總量｡運用SPSS軟件可以得到指標的因子矩陣:

根據(jù)該因子矩陣可以得到因子的表達式:

Factor1=地區(qū)生產(chǎn)總值×0.999+固定資產(chǎn)投資×0.992+保費收入×0.915+年末金融機構(gòu)存款余額×0.993+年末金融機構(gòu)貸款余額×0.993+財政收入×0.984+財政支出×0.993+年末城鄉(xiāng)居民儲蓄余額×0.966+外商直接投資×0.879

我們用該因子代替9個原始指標,可以近似得到珠三角各個城市的金融資源總量:

此外,王錚等19人在研究城市間人口流動和中國大陸各城市的交通吸引強度時,發(fā)現(xiàn)

式中D是相互作用域的域元尺度,域元即作用發(fā)生的單元范圍,T是域元內(nèi)傳遞子的平均個數(shù),tmax是元素中具有擴散功能的最大個數(shù)｡本節(jié)在研究城市的金融輻射力時,用三個區(qū)域各自所包括的城市的平均行政土地面積來表示域元面積D,區(qū)域內(nèi)城市的個數(shù)來表示T,區(qū)域內(nèi)具有金融輻射功能的城市的個數(shù)來表示tmax｡因此,我們根據(jù)統(tǒng)計年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到珠江三角洲9個城市的行政土地面積,進而計算出D;由表7中的因子得分可以知道珠三角有3個城市(廣州､深圳､佛山)具有金融輻射功能,即tmax=3;很顯然T=9,最后利用上式可以計算出珠江三角洲的衰減因子β=0.0512｡

考察表7中位列第三位的佛山,其因子得分值0.17752的數(shù)量級在十分之一,所以假設(shè)0.1為珠江三角洲金融綜合因子的閥值,也就是說當城市的金融能量衰減到0.1以下時,就可以近似認為該城市沒有金融輻射作用了｡由計算公式,θ=Dkexp(-βr)可以得到:

將表9中具有輻射功能城市的金融資源總量Dk代入公式就可以得到主要城市的金融輻射半徑:

根據(jù)表10的計算結(jié)果,借助photoshop軟件描繪出珠三角中心城市的金融影響域,如圖1所示｡

從圖1中可以看出,廣州､深圳和佛山三個城市已經(jīng)構(gòu)成了一個網(wǎng)絡(luò),其輻射區(qū)域基本上包括了廣東整個省,說明了目前這三個城市對廣東金融的發(fā)展會產(chǎn)生重要影響｡而且,這三個城市的輻射域涵蓋了珠江三角洲的所有城市,可見其在珠江三角洲中占有舉足輕重的地位｡此外,佛山的輻射域基本上被包括在廣州的影響范圍內(nèi),從一個側(cè)面反映出佛山金融的發(fā)展與廣州密切相關(guān)｡近幾年來,佛山依靠得天獨厚的地緣優(yōu)勢,充分接受廣州的輻射和帶動,與廣州共享交通網(wǎng)絡(luò)､金融資本､人才和信息等資源;利用深圳的資本市場進行融資,借助這個平臺來招商引資｡可以說,佛山經(jīng)濟的發(fā)展已成為珠三角一道亮麗的風景線｡因此,珠三角應該利用廣州､深圳的龍頭地位,發(fā)揮中心城市的帶動作用,進一步增強區(qū)域性金融市場的輻射能力,實現(xiàn)金融資源互動｡

(二)長江三角洲城市的金融輻射

在獲取長江三角洲中心城市的金融輻射力時,采用的方法與前面相同,也是利用威爾遜模型計算得到｡首先我們選取10個金融指標對長江三角洲的城市進行金融競爭力的排名,這10個指標分別是:地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)､固定資產(chǎn)投資(億元)､保費收入(億元)､年末金融機構(gòu)存款余額(億元)､年末金融機構(gòu)貸款余額(億元)､財政收入(億元)､財政支出(億元)､年末城鄉(xiāng)居民儲蓄余額(億元)､外商直接投資(億美元)和進出口貿(mào)易總額(億美元)｡考慮到長江三角洲各個城市都屬于沿海城市,國際貿(mào)易比較發(fā)達,故在指標的選取上與珠三角相比增加了進出口貿(mào)易總額｡在把后兩個指標兌換成人民幣數(shù)額的基礎(chǔ)上(采用的匯率為1美元=8.25元人民幣),采用因子分析法就可以得到長江三角洲各個城市的金融綜合競爭力排名:

與前面的討論相同,排名前六位城市的因子得分大于0,所以認為它們具有金融輻射的功能｡在得到長三角城市的金融綜合競爭力排名的同時,可以知道指標的因子矩陣｡根據(jù)因子矩陣可以近似計算出上海､蘇州､杭州､南京､嘉興和無錫的金融資源總量:

根據(jù)統(tǒng)計年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到長江三角洲各個城市的行政土地面積,從而計算出域元面積D;很顯然tmax=6,T=15,最后利用衰減因子的計算公式得到長江三角洲的β=0.063｡由于排名第六位的無錫的因子得分值為0.01463,其數(shù)量級在百分之一,所以假設(shè)0.01為長江三角洲金融綜合因子的閥值θ｡由計算公式

和表12的數(shù)據(jù)就可以得到長三角主要城市的金融輻射半徑:

根據(jù)表13的計算結(jié)果,可以描繪出長江三角洲主要城市的金融影響域,如圖2所示｡從圖2可以看出,長三角主要城市已經(jīng)形成了一個輻射區(qū)域互相重疊的網(wǎng)絡(luò),金融資源共享的格局基本形成｡上海作為該地區(qū)的中心城市,其輻射范圍覆蓋了長三角的絕大部分城市｡蘇州作為江蘇的一個重要輻射中心,其影響范圍包括了江蘇省南部和浙江省北部的大部分地區(qū),此外,南京對鄰省安徽的東部有重要影響｡杭州的輻射范圍到達了長三角的南翼,已成為浙東北金融發(fā)展的一個重要城市｡嘉興和無錫的影響區(qū)域基本上被包含在了其他幾個城市的輻射域內(nèi)｡可以說,長三角地區(qū)主要城市的輻射區(qū)域環(huán)環(huán)相扣,位于中心地帶的城市(如湖州､常州)都接受來自多個主要城市的輻射,金融相互影響力比較強｡

(三)環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)城市的金融輻射

環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)是我國經(jīng)濟發(fā)展中新興的一個重要區(qū)域,其發(fā)展已明確納入國家的＂十一?五＂規(guī)劃中｡環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)包括兩個直轄市北京､天津和三個省份河北､山東､遼寧,但對其所囊括城市的界定尚不明確,因此在該區(qū)域中,我們將選取有代表性的幾個城市進行研究,之后同樣選取金融指標對這幾個城市的金融競爭力進行排名｡利用因子分析法得到下表:

同樣采用相同的準則,筆者認為北京､天津､大連和沈陽四個城市具有金融輻射的功能｡利用因子矩陣可以近似得到它們的金融資源總量:

同樣,根據(jù)統(tǒng)計年鑒中的相關(guān)數(shù)據(jù)可以得到環(huán)渤海各個城市的行政土地面積,從而計算出域元面積D;很顯然tmax=4,T=10,最后利用衰減因子的計算公式得到環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)的β=0.0412｡由于沈陽的因子得分值的數(shù)量級在十分之一,所以假設(shè)0.1為環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)金融綜合因子的閥值θ｡由計算公式

和表15的數(shù)據(jù)就可以得到環(huán)渤海主要城市的金融輻射半徑:

根據(jù)表16的計算結(jié)果繪制出環(huán)渤海地區(qū)主要城市的金融影響域,如圖3所示｡

從圖3可以直觀地看出,環(huán)渤海地區(qū)主要城市的輻射范圍很廣,往北可以到達內(nèi)蒙古｡北京作為該地區(qū)的中心城市,其金融資源的影響力很大,輻射域基本上囊括了環(huán)渤海的大多數(shù)城市｡作為首都毗鄰的天津市,其金融輻射可以到達膠東半島｡沈陽和大連已經(jīng)成為遼寧省經(jīng)濟發(fā)展的兩個標志性城市,且金融實力不分上下,其影響范圍除本省之外,還包括吉林省南部｡可以說,環(huán)渤海地區(qū)主要城市的金融互動能力還是比較強的,尤其是實現(xiàn)了多個城市間的金融相互滲透｡

(四)三區(qū)域金融輻射力的比較

在分別討論過三個區(qū)域的金融輻射后,我們將三個區(qū)域的相關(guān)情況放在一起進行比較,繪制出三區(qū)域的金融影響域｡如圖4所示｡

從圖4中可以看出,珠江三角洲､長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)的輻射區(qū)域依次增大,這主要是由于三區(qū)域的地域范圍不同,從而引起衰減因子值大小的不同｡此外,我們發(fā)現(xiàn)三區(qū)域之間的金融互動能力較差,也就是說,三區(qū)域的金融輻射還只是對本區(qū)域內(nèi)的城市產(chǎn)生影響,對其他區(qū)域基本上沒有影響,這一點從圖中可以很好地體現(xiàn)出來｡應該說,這三個經(jīng)濟區(qū)域之間的金融資源競爭還是很激烈的｡因此,如何加強這三個經(jīng)濟區(qū)域的金融合作､取長補短,建立良性的競爭模式,避免地方保護行為是當前面臨的一個問題｡只有這三個區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了金融資源互動,才能從根本上發(fā)揮＂增長極＂的作用,才能對我國其它地區(qū)金融的發(fā)展產(chǎn)生示范､指導和借鑒作用｡

參考文獻:

[1] 武巍,劉衛(wèi)東,劉毅. 西方金融地理學研究進展及其啟示[J].地理科學進展,2005,4

[2]金雪軍. 演化視角下的區(qū)域金融成長度差異[J].金融理論與實踐,2004,5

[3]金雪軍. 金融地理學:國外地理學科研究新動向

[J].經(jīng)濟地理,2004,6

[4] 金雪軍. 我國區(qū)域金融成長差異的態(tài)勢:1978-2003[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2004,8

[5] 金雪軍. 金融地理學研究評述[J].經(jīng)濟學動態(tài),2004,4

[6]莊紅韜.中央加強政策支持三大區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展最為強勁

[7]韓平. 加強區(qū)域協(xié)作,積極推進環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟金融發(fā)展[J].港口經(jīng)濟,2006,1

[8] 項俊波. 提高金融自主創(chuàng)新能力,加快上海國際金融中心建設(shè)[J].中國貨幣市場,2006,7

[9]中國社會科學院金融研究所＂中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價＂課題組.《中國城市金融環(huán)境評價》,2005,10

[10] 魏書華,鄧麗姝. 我國三大經(jīng)濟帶的現(xiàn)狀與走勢預期. 摘自中國網(wǎng),2004,4

[11] 中國人民銀行南京分行貨幣政策分析小組,《2005年江蘇省金融運行報告》,2005年

[12] 中國人民銀行杭州中心支行貨幣政策分析小組,《2005年浙江省金融運行報告》,2005年

[13]中國人民銀行上海分行貨幣政策分析小組,《2005年上海市金融運行報告》,2005年

[14] 中國人民銀行廣州分行貨幣政策分析小組,《2005年廣東省金融運行報告》,2005年

[15]中國人民銀行營業(yè)管理部貨幣政策分析小組,《2005年北京市金融運行報告》,2005年

[16]中國人民銀行石家莊中心支行貨幣政策分析小組,《2005年河北省金融運行報告》,2005年

[17]中國人民銀行濟南分行貨幣政策分析小組,《2005年山東省金融運行報告》,2005年

[18] 中國人民銀行沈陽分行貨幣政策分析小組,《2005年遼寧省金融運行報告》,2005年

[19] 中國人民銀行天津分行貨幣政策分析小組,《2005年天津市金融運行報告》,2005年

[20]陜西經(jīng)濟信息網(wǎng),sei.gov. cn/

課題組組長:張元萍

第9篇：經(jīng)濟地理學論文范文

地理水文學（GeographicalHydrology）與水文地理學（Hydro-geography）均屬水文研究的地理學方向，與直接服務(wù)于水利工程的工程水文學有所不同。但研究的對象是一致的。50年代受原蘇聯(lián)學術(shù)界的影響，促進了我國區(qū)域水文的研究，并且形成了水文地理學的主題。俄語中的水文地理（гидротафия）與英語中的Hydrography涵義相同。后者于16世紀在歐洲用于水道（河、海）測量制圖的描述［1，2］，在中譯書刊中有人譯為“水象學”。水利工程專業(yè)人員把水文地理作為水利的自然條件來看待，例如，地質(zhì)、地貌、氣候、植被、土壤等等背景，實際上是自然地理因素的特征描述。這里看不出對于水文與水資源本身規(guī)律的研究，不能有效地利用地理學原理深入研究水文現(xiàn)象。為此，我們強調(diào)水文學的地理方向或地理方向的水文研究。近年來的實踐表明，水的問題直接關(guān)系到工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與人民的生活，廣泛涉及生態(tài)與環(huán)境等的方方面面［3］。水文地理學已突破了單純的水背景研究。實際上，從1978年以后，中國地理學會水文專業(yè)委員會的歷屆全國水文學術(shù)大會上都強調(diào)人與水關(guān)系的研究［4-6］。

適應水問題研究發(fā)展的需要，并與工程水文學相配合，深化水文研究的理論與實踐，地理水文學更可拓寬水文地理學的研究方向，發(fā)展內(nèi)涵，有利于學科研究發(fā)揮自己的特色；促進水文研究與地理科學其它分支科學的橫向結(jié)合，如氣候?qū)W、地貌學、土壤地理學等，尤其是與人文經(jīng)濟地理學的結(jié)合，形成新的邊緣學科領(lǐng)域和產(chǎn)生新的學科生長點；通過水與資源、社會、經(jīng)濟、生態(tài)與環(huán)境的廣泛聯(lián)系，有利于綜合性研究優(yōu)勢的發(fā)揮，改變水文地理研究的傳統(tǒng)方法與手段，增加計算技術(shù)、遙感遙測與信息系統(tǒng)方法的應用，提高研究工作的水平。

地理水文學的提出是一種發(fā)展，而不是對水文地理學的否定。兩者既屬于地理科學也屬于水文科學。為了簡化敘述，它們的關(guān)系可以用圖1來表示：

圖1地理水文學與水文地理學示意

Fig.Relationshipbetweengeographicalhydrologyandhydrogeography

顯然，地理水文學與水文地理學均是地理科學（G）與水文科學（H）的公共部分，即集合G與H的交，有共同的元素為X，則：

G∩B＝｛X／X∈G，X∈H｝

只是水文地理學靠近地理學，而地理水文學靠近水文學。從我國地理部門的水文研究來看，針對區(qū)域和流域的單純水文地理研究已相對減少，而水文水資源本身的研究相對發(fā)展。地理水文學在研究領(lǐng)域、深度層次、實際應用等方面均領(lǐng)先于水文地理學。

2回顧與研究現(xiàn)狀

從30年代后期到80年代中期的研究回顧，見參考文獻［1－3。結(jié)合當前，簡要概括如下：我國地理學中現(xiàn)代水文學研究始于30年代末，從吳尚時先生的譯著“江河之水文”為起始。50年代初，謝家澤、郭敬輝、施成熙、羅開富等為推動我國水文研究作出巨大貢獻，50年代中期以后，以河流水文為主的水文研究迅速發(fā)展，包括邊遠地區(qū)河流水文調(diào)查與全國水文區(qū)劃的研究。60年以后，從河流水文（包括河口水文）逐漸擴大到其它陸地水體，包括冰川、湖泊與沼澤水文及水文過程（如泥石流、洪水與森林水文影響等）的研究。同時，水文實驗，包括定位半定位試驗相繼發(fā)展。70年代，特別是80年代以來，水資源問題與環(huán)境水文研究得以迅速發(fā)展。80年代中期以后，“人與水”和涉及全球變化的水文研究開始興起，方興未艾。

至于研究現(xiàn)狀的歸納，擇其主要方面分述如下：

2.1水循環(huán)與水平衡

作為水文基本理論的水循環(huán)與水平衡研究，正在宏觀與微觀尺度上不斷擴展與深化。在宏觀上面向全球。國際地圈生物圈計劃（IGBP）強調(diào)的界面過程研究，正力圖把描述全球物理氣候系統(tǒng)的總循環(huán)模型（GCMS）與全球水循環(huán)模型相耦合。這一研究將提供量化與描述全球水文過程與未來變化的可能，其中包含自然變化與人類活動的影響。IGBP計劃特別注重植被變化的作用，以便把人與生物圈（MAB）計劃的研究緊密聯(lián)系起來，這是目前國際上正在開展的一項巨系統(tǒng)研究。在我國結(jié)合IHP－IV計劃（大氣、陸地和水系統(tǒng)間的界面過程，氣候變化和水文系統(tǒng)的關(guān)系，濕潤熱帶、干旱半干旱區(qū)水文研究與水資源管理戰(zhàn)略等）已有初步研究，目前正加強我國地理水文學與地學及生物學各分支學科的跨學科研究。

水循環(huán)研究除在國內(nèi)已發(fā)展的各類流域水文模型外，正深入到單元尺度的細微觀測與計算模擬，尤其是田間水分運動與交換過程的實驗與計算研究。相對于宏觀尺度的研究，我國在這方面已有一定的工作基礎(chǔ)，如土壤－植物－大氣連續(xù)系統(tǒng)的研究，發(fā)展了多種水體之間多種形式耦合系統(tǒng)的探討；結(jié)合中國科學院生態(tài)臺站網(wǎng)絡(luò)的建立，開展不同地理帶的水循環(huán)過程的實驗，致力于揭示界面過程中水分、熱量交換規(guī)律，例如，地下／土壤水、植物根系吸收、植物冠層輻射平衡、溫度、總氣孔阻力、邊界層阻力、土面蒸發(fā)、土壤熱通量等等。水循環(huán)或水量平衡研究，既是發(fā)展水資源確切評價方法的基礎(chǔ)，也是農(nóng)田節(jié)水調(diào)控、農(nóng)業(yè)合理用水的依據(jù)，具有重要的意義和廣闊的應用前景［7］。水循環(huán)的微觀與宏觀的結(jié)合表征水文科學理論的逐步完善化和系統(tǒng)化。

2.2區(qū)域水文與水資源

2.2.1區(qū)域水文近年來的主要進展表現(xiàn)在：

①定量分析技術(shù)手段有所加強，如應用模糊數(shù)學進行區(qū)域水文類型的研究，已有黃河流域的水文區(qū)劃工作；應用有序量最優(yōu)分割法，進行河川徑流變化的研究；利用遙感技術(shù)進行地區(qū)水文條件的判讀，包括對多時相衛(wèi)星遙感圖像分析區(qū)域水文動態(tài)等。

②區(qū)域水平衡研究進一步深入，如：中國科學院地理研究所進行的全國水量平衡與華北水量平衡的研究；長江流域辦公室與黃河水利委員會提出的長江流域水平衡三要素分布和黃河流域水文要素時空分布及水平衡分析；各省區(qū)的水平衡研究，全國已有一半的省市提出研究報告［5］。在這些研究水平衡的工作中，多采用六要素的平衡計算方法。

③全國水文區(qū)劃已完成初稿，這項工作開始于1984年，成果即將發(fā)表。

④特殊區(qū)域的水文研究也取得許多成果。如喀斯特地區(qū)、干旱區(qū)與半干旱地區(qū)、山區(qū)、平原地區(qū)、高寒地區(qū)與小島的水文研究均有相當?shù)难芯砍晒l(fā)表。

2.2.2水資源從70年代后期開始，我國的水資源問題一直對水文研究起著導向的作用，而且經(jīng)久不衰。有人甚至認為一門新的學科——水資源水文學正在興起。這說明水文與水資源不可分割的關(guān)系。作者認為水資源的研究可以作為水文學延伸與拓廣。但水資源學并不與水文學等同。水資源學與社會、經(jīng)濟有更直接的密切關(guān)系。1986年在南寧召開的第4次全國水文學術(shù)會議以來，水資源的研討非常熱烈：

①針對水資源的涵義，楊戊與劉昌明等分別提出了水資源的定義［8，9］。

②在區(qū)域水資源的研究方面，提出了對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)至關(guān)重要的土壤水的資源評價與利用［10-12］及農(nóng)業(yè)節(jié)水的途徑。這方面的研究與原蘇聯(lián)學者李沃維奇曾經(jīng)展望的“水文學的土壤趨勢”相呼應。

③在區(qū)域水資源研究方面發(fā)表了大量的論著，特別是對邊遠地區(qū)（如新疆、等地區(qū)）的水資源提出了比較系統(tǒng)的研究成果［13］。

④結(jié)合城市水文研究的開展，南京大學與華東師范大學對城市水資源做了一系列的工作，水資源規(guī)劃與管理的研究比較突出。

⑤南水北調(diào)工程是我國水資源重大戰(zhàn)略性工程，對緩解我國地方水危機有重大作用。由于引水線橫跨江、淮、河、海4大流域，水資源的配置與聯(lián)合利用是亟待研究的問題。針對這一問題，應用水文地理的系統(tǒng)分析取得了進展［14］。

2.3冰川、湖沼水文

全國第一次水資源評價中的冰川與湖泊水量均由地理部門完成［15］。中科院冰川凍土研究所計算分析得出全國冰川間積為58651km2，冰川儲量為51322×108m3，冰川融水年徑流量為563×108m3。這部分水量構(gòu)成了我國西部地區(qū)水源的重要成分；中科院地理與湖泊研究所估算了全國湖泊總面積為71787km2，年貯水量為7088×108m3。中國科學院長春地理研究所估算出我國沼澤的面積約為10×104km2。

冰川與湖沼水文的研究，在我國主要集中在地理研究單位。在學術(shù)上有舉足輕重的地位。在施雅風先生的倡導下，我國冰川的研究，取得迅速的發(fā)展。除水文調(diào)查外，冰川水的研究已深入到冰川的水量平衡與融水徑流形成過程的機制方面，并提出了我國冰川水文學的研究專著［16］。

我國湖泊水文研究，在西北與東南地區(qū)都取得了重大進展。中國科學院新疆地理研究所，提出了亞洲中部湖泊的近期變化［17］的研究成果，為中亞湖泊水資源利用提供了科學依據(jù)。中國科學院南京地理與湖泊研究所毛銳，在太湖蒸發(fā)的長期研究基礎(chǔ)上，針對1991年太湖水災時期湖水位日變化分析得出排淺阻礙論據(jù)，對于世界銀行為治災投入資金的決策起了很大作用，顯示了研究論文的價值。此外，1992年中國科學院地理研究所在南四湖蒸發(fā)的系統(tǒng)研究成果也通過了科學鑒定，發(fā)展了水面蒸發(fā)的計算模型［18］。

沼澤水的研究以東北三江平原的沼澤水文研究為代表，已獲得了多年的科學積累［19］。

2.4水文過程與環(huán)境水文

水文過程在自然地理過程與環(huán)境變化的研究中具有極其重要的意義與應用價值。在水文過程的驅(qū)動下，導致地貌演化，流水造成侵蝕、搬運與沉積，起著地形的塑造作用；攜帶地表層化學元素的遷移、沉淀，對化學地理景觀起著重要作用；對于地球表面的主要熱量（太陽能）進行調(diào)節(jié)與傳輸，影響到氣候的形成與變化；蒸發(fā)過程包含著生物界的一個基本生理過程——蒸騰作用，涉及到植物生長發(fā)育。在這個過程中，水與二氧化碳一起是構(gòu)成植物碳水化合物的主要物質(zhì)；另一方面，水文地理或環(huán)境條件又對水文過程發(fā)生影響，成為環(huán)境變化研究的命題。水文過程的研究近年來非?；钴S。

2.4.1水文過程模型結(jié)合各地水文計算的需要，對產(chǎn)流與匯流發(fā)展了不同的模型。中山大學、南京大學、貴陽師大與成都科技大學等單位分別研制了巖溶地區(qū)水文模型［20，21］。結(jié)合流域地貌水系結(jié)構(gòu)，中科院地理研究所等單位發(fā)展了地貌單位線方法，用于徑流過程的計算?？紤]土地利用對水文過程的影響，劉昌明、于靜潔提出了森林攔蓄降雨極限量模型①，用于森林攔蓄降雨的計算問題。

①北京林業(yè)大學，國際森林水文模型班講義，81－87，1990。

2.4.2水量轉(zhuǎn)化近期，在我國平原地區(qū)，開展了“三水”（降雨、地表水與地下水）轉(zhuǎn)化的研究，考慮到土壤水，稱為“四水轉(zhuǎn)化”，再進一步聯(lián)系到植物水分，稱為“五水轉(zhuǎn)化”，這是研究工作的一種循回漸進，從簡單到復雜的過程。這方面的研究由于采用了系統(tǒng)的觀點和演繹方法［22］，使水量轉(zhuǎn)化過程的理論得到了進一步的發(fā)展。這些進展表現(xiàn)出對水文過程研究的全面概括和預見性，揭示出界面水文研究的前景，同時，也豐富了自然地理過程的理論。

2.4.3環(huán)境水文主要探討環(huán)境變化（包括自然與人為變化）造成水量與水質(zhì)過程的變化，這一研究是以水文過程的理論為基礎(chǔ)，計算分析各種水文要素對環(huán)境條件改變的響應。在研究方法上，目前主要采用鑒定評價法、模擬法以及外推法等［23］。近幾年，國內(nèi)環(huán)境水文的研究大多結(jié)合各地的環(huán)境保護規(guī)劃與實施進行，如華北地區(qū)的水環(huán)境與上海市的水環(huán)境［24］。在一些薄弱的領(lǐng)域，如：地下水的污染，也開展了研究［25］。1990年國際地理聯(lián)合會（IGU）在北京舉行區(qū)域大會后，IGU執(zhí)委會批準在中國建立了區(qū)域水文對氣候變化和全球變暖響應的二級學術(shù)研究組織并推選劉昌明為主席，使環(huán)境水文的研究由較小尺度的研究轉(zhuǎn)向更加宏觀的大尺度環(huán)境水文研究。1992與1993年分別在美國華盛頓與中國拉薩舉行了國際會議，研討了全球變暖對水文與水資源的影響和高寒地區(qū)水文水資源對氣候與全球變暖的響應［26］。這些學術(shù)活動推動了我國大環(huán)境水文的研究。

2.5實驗水文

水文學理論的深入發(fā)展必須借助于實驗研究。目前，水文的定位觀測遍及我國的主要陸地水體，包括冰川、湖泊、沼澤與小河流的降雨徑流、土壤水與地下水。比較著名的臺站可以山東禹城水循環(huán)與水平衡試驗站、太湖試驗站、東北三江平原沼澤試驗站與西北天山冰川試驗站為代表，這些實驗站納入了中國科學院生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，覆蓋了我國主要的生態(tài)類型區(qū)，為我國地理水文的理論與應用研究提供了最有力的支撐。實驗的內(nèi)容不僅包含了所有的水文要素的試驗觀測，而且結(jié)合了能量與溶質(zhì)等不同地理地帶的生態(tài)與環(huán)境條件的研究。在實驗技術(shù)與手段方面，除了引進國外的先進儀器（如普遍配置土壤水分中子儀，太陽輻射儀等）外，根據(jù)實驗與模擬的需要還自行研制了室內(nèi)與野外實驗裝置［27］。配合對土壤－植物－大氣系統(tǒng)（SPAC）的觀測，設(shè)計了多種儀器的綜合裝置，發(fā)展了新的研究課題。

2.6應用性研究

結(jié)合國家與地方的任務(wù)，適應市場經(jīng)濟與生產(chǎn)需要，在國土整治、區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)規(guī)劃、工礦交通建設(shè)、大型水利工程生態(tài)與環(huán)境保護等許多方面，進行了大量的研究工作。在缺水的華北與西北地區(qū)的工作如節(jié)水農(nóng)業(yè)［29］等。有些研究突出地理學的特色，如在華北平原進行的古河道調(diào)查［30］，為區(qū)域的水量調(diào)蓄工作，提供了重要參考。

3、21世紀地理水文研究若干問題

展望未來，地理水文的研究，將有廣闊的發(fā)展前景。密切結(jié)合社會各方面對水日益增長的需求，適應市場經(jīng)濟的發(fā)展，考慮國際學術(shù)的發(fā)展趨勢，面臨著嚴竣的挑戰(zhàn)和眾多的機遇，研究工作任重而道遠。下面提出的若干方面僅供商榷。

3.1水資源仍為研究主題

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口的增長，今后應以地理水文與工程水文相結(jié)合，為水資源評價、開發(fā)、利用、管理和保護提供水資源水文的科學依據(jù)，深入水文規(guī)律的研究，創(chuàng)造新的水文分析方法。由于供水量的不斷增長引起廢棄水的增加，水質(zhì)的研究和地下水及一些新水源利用，將會更加迅速地發(fā)展，不斷擴大規(guī)模或尺度的人類活動對水資源的影響，包括三峽大壩與南水北調(diào)等超大型水資源工程的影響，將為地理水文研究提出新課題。

3.2全球變化與地理水文

埃里克·巴倫提出的通用循環(huán)模式（GENESIS）進一步發(fā)展了全球增暖的認識。對全球變暖引起的水文水資源變化的研究，是我們責無旁貸的任務(wù)。中國是世界大國，幅員遼闊，大約跨4°－53°N之間，水資源對氣候變化的響應是非常復雜的。主要特點是：

①因緯度帶而異；

②水文水資源量的響應屬非線性（見圖2）；

③水文的變異，包括極值，有隨溫度升高而俱增的特點。這些特點會影響到水資源開發(fā)利用的規(guī)劃與管理。因此，必須開展全國不同地理區(qū)或緯度帶的水文水資源對全球氣候變化響應的研究，并為水資源未來情景作出預測。

圖2年徑流（R）對氣溫（T）與降水（P）的響應

Fig2AnnualRunoffResponsetoAnnualTemperatureandPrecipitation

3.3全球能量與水循環(huán)實驗（GEWEX）

GEWEX是一個跨世紀的國際研究計劃，它屬于世界氣象計劃（WCP）的內(nèi)容，橫向與水文學的研究相結(jié)合。研究計劃在1990年制定，1995年以前屬準備階段。我國早在50－60年代已由黃秉維先生提出了與其基本相同的課題，即“熱水平衡”的研究。因此，在我國開展這一工作已具備了一定的基礎(chǔ)。特別是目前正在建立的中國科學院生態(tài)臺站網(wǎng)絡(luò)，將為開展GEWEX的研究和國際間的合作提供良好的條件。由于GEWEX的研究需要解決大小尺度空間系統(tǒng)的耦合問題，今后的研究從我國的實驗觀測臺站來看，存在著小尺度能量與水分運動的計算，如何在尺度上延伸或升級（Upscale），當然，全球大尺度的模型，也需要考慮尺度的降級（Downscale）。隨著GEWEX研究向21世紀的邁進，水文與氣候?qū)W在大尺度上的結(jié)合，將會產(chǎn)生出嶄新的成果，發(fā)展新的前沿。

3.4水文循環(huán)的生物圈方面（BAHC）

在國際地圈、生物圈計劃（IGBP）中，BAHC是核心計劃之一。這與1966年澳大利亞著名土壤－水文學家菲利浦提出了土壤－植物－大氣連續(xù)系統(tǒng)的研究一脈相承。1992年已在法國召開了國際學術(shù)討論會，歐洲與北美及澳洲均在開展研究，加拿大國家氣候中心立項作為專題項目。

BAHC作為IGBP的核心研究項目，將密切配合國際地圈、生物圈計劃的研究，旨在通過植被對水循環(huán)實現(xiàn)調(diào)控。在我國地球與生命科學的一些研究單位也正從實驗的途徑開始工作。由于水循環(huán)控制關(guān)系到水資源調(diào)蓄利用，這項研究不僅具有重要的應用前景，而且結(jié)合IGBP計劃將促進一門新的水文學科——宏觀生態(tài)水文學的發(fā)展。

3.5過度或交錯帶（Ecotones）的水文問題

Ecotones原意為群落交錯帶。隨著環(huán)境變化的深入研究，提出了生物多樣性的問題，Ecotones是環(huán)境水文問題研究的延伸。根據(jù)人與生物圈（MAB）的活動計劃，1993年7月，在法國里昂召開國際地下水與地表水交錯帶的國際學術(shù)研討會，主要有以下三方面的議題：

①地下水與地表水界面的作用。

②地下水與地表水界面的障礙：原因與評價方法。

③地下水與地表水界面的管理與恢復。在我國Ecotones尚屬一個新的研究領(lǐng)域，目前國內(nèi)水文地理與化學地理工作者正在著手開展Ecotones的研究，除了地表水與地下水交錯帶外，河湖與陸地過渡帶Ecotones也開始研究，預計未來其它交錯帶的研究也會逐漸發(fā)展，這一研究作為水文學與環(huán)境學的交叉研究課題需于重視。

3.6雨水資源化

雨水資源化顧名思義是雨水利用的問題，80年代以來熱衷于這一研究的各國學者已舉行了六屆大會和多次區(qū)域性會議，1992年10月在日本東京都召開了國際雨水資源化區(qū)域會議。1993年8月初在肯尼亞內(nèi)羅畢召開了第六屆會議，說明雨水利用問題深受各國學術(shù)界的重視。

1989年8月初在菲律賓召開的第四屆國際大會上，醞釀成立了“國際雨水收集系統(tǒng)協(xié)會”（IRCSA）并推選了美國夏威夷大學水文學家，美籍華人霍雨時為該協(xié)會的第一任主席，該協(xié)會的成立進一步推動著雨水利用的研究。

雨水利用的研究應用前景廣闊，其內(nèi)容也甚為廣泛，特別是對我國廣大農(nóng)村農(nóng)戶的供水、對缺乏河川的漁島、遠離地表水源的山村等有很重要的意義，拓寬的雨水利用還包括雨云的研究（和人工增雨），屋頂雨水的收集技術(shù)以及水質(zhì)保存的方法、雨洪的調(diào)蓄等等。對于我國缺水的北方與南方石灰?guī)r山區(qū)。地表水缺乏的地區(qū)，雨水利用的研究可望緩解局部地區(qū)的缺水問題。在我國降雨分配不均的情況下，這一研究的意義不言而喻。1985年6月將由中國地理學會水文專業(yè)委員會與組織在我國召開第七屆IRCSA大會，可望推動我國的雨水資源化研究。

參考文獻

1郭敬輝，劉昌明.水文學的地理研究方向與發(fā)展趨勢.地理學報，1984，39（2）：296－212.

2劉昌明.水文地理學與水文學的地理研究.人民黃河.1984（2）.

3謝家澤，劉昌明，楊戍等.筆談：2000年的地理水文學.地理學報，1985，40（1）：70－76.

4劉昌明，楊戍，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第三次全國水文學術(shù)會議文集.北京：科學出版社，1986.

5楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第四次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：測繪出版社，1989.

6沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.

7中國地理學會水文專業(yè)委員會.筆談：90年代水文研究的若干方面，水科學進展，1990，1（1）.

8楊戍，丁巖等.論水資源涵義.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第四次全國水文學術(shù)會議文集.北京：測繪出版社.1989.1－4.

9劉昌明，劉蘇峽.關(guān)于水資源涵義的商榷.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.1－7.

10由懋正，袁小良.土壤水資源評述.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.19－23.

11李寶慶.土壤水資源及其評價方法的探討.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第四次全國水文學術(shù)會議文集.北京：測繪出版社，1989.167－170

12劉昌明.土壤水資源評價.見：水量轉(zhuǎn)換實驗與計算分析，北京：科學出版社，1987.

13湯奇成，周成虎.中國干旱地區(qū)水資源主要特點及其開發(fā)利用.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第四次全國水文學術(shù)會議文集.北京：測繪出版社，1989.124－127.

14劉昌明，杜偉.系統(tǒng)分析在東線引江水量平衡中的應用.地理研究，1985，4（4）.

15水利部.中國水資源評價.北京：水利電力出版社，1987.

16楊針良.中國冰川水文，北京：科學出版社，1992.

17楊川德，邵新媛編著.亞洲中部湖泊近期變化.北京：氣象出版社，1993.

18洪嘉璉.水面蒸發(fā)的計算.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.199－202.

19陳剛起，劉興士.我國三江平原沼澤的水文氣候效應.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.106－111.

20鄭億華，沈桑燦.巖溶水文模型.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第四次全國水文學術(shù)會議文集.北京：測繪出版社，1989.151－157.

21林三益，黃慶巖.黔南安順地區(qū)巖溶水運動與徑流形成規(guī)律的初探.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.83－89.

22劉昌明.自然地理界面過程與水文界面分析.見：中國科學院地理所編.自然地理綜合研究——黃秉維學術(shù)思想探討.北京：氣象出版社，1993.

23張春巖.環(huán)境水文問題.見：楊戍，劉昌明，沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第四次全國水文學術(shù)會議文集.北京：測繪出版社，1989.181－185.

24楊凱，黃錫荃.上海嘉定縣水資源水環(huán)境及對策的初步研究.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.230－244.

25劉慶書等.大邊地下水污染小區(qū)段差異分析.見：沈燦燊主編.中國地理學會水文專業(yè)委員會第五次全國水文學術(shù)會議論文集.北京：科學出版社，1992.269－273.

26牟海省.“氣候變化與全球變暖對山地、寒地和其它地區(qū)水文水資源的影響”1993年拉薩國際學術(shù)討論會圓滿結(jié)束.地理學報，1994，49（1）.

27WuRai，LiuChangming.ThreeInstrumentsinRainfall-runoffSimulationlaboratory.HydrologicalProcesses，1988（2）.

28李寶慶，劉昌明等.零通量面方法的應用研究.見：謝賢群等主編.農(nóng)田蒸發(fā)——測定計算.北京：氣象出版社，1981.