前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的易糞相食主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞： 幼兒；分享；意識；行為；培養(yǎng)
中圖分類號：G612 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：1008-3561（2015）30-0065-02
分享就是把自己喜歡的東西，開心的事情與不開心的事情或者自己的勞動(dòng)成果與別人進(jìn)行交流共同感受的過程。它是通過自己本身一個(gè)人去親近群體，擺脫自我為中心，用關(guān)心和愛護(hù)他人的行動(dòng)來表現(xiàn)出來的一種行為。分享行為對于幼兒來說，就是他愿意和別人一起做一件喜歡的事情，或者一同合作，一起完成任務(wù)，很開心，雙方都可以在活動(dòng)中體驗(yàn)到樂趣，幼兒在思想上面有這種愿意和別人交流或者合作的意識并且展開行動(dòng)，這樣就可以說他們具有分享行為了。
一、分享意識和分享行為在教育教學(xué)過程中的表現(xiàn)
午餐后的安靜活動(dòng)時(shí)間。這時(shí)候有一個(gè)小男孩大喊道：“老師老師，他的屁股底下有一本書?！彼行∨笥崖犃耍奸_始哈哈大笑。教師走過去，果然看到在小J的屁股下壓著一本書，便好奇地問：“怎么把書放在這兒呢？”小J答：“這是我的，小朋友看了會弄壞的?！保ㄊ潞罅私?，因?yàn)闀苜F，小J的媽媽要他小心保護(hù)書，不要讓其他小朋友撕壞了）有的小朋友聽到了，很生氣指著他說：“哼，你是個(gè)小氣鬼，書拿過來就是給大家看的?！辈灰粫?，其他小朋友也走過來對著他說：“真小氣，我們才不跟小氣鬼一起玩呢?！毙有點(diǎn)難過了，他的眼淚水都要掉下來了：“我不是小氣鬼。”說完很不情愿地將書本放回“圖書館”（班內(nèi)設(shè)定的圖書分享區(qū)域）。此案例表明對于如何分享喜歡的物品，幼兒已有了自己的看法。幼兒在日常社會生活中慢慢地成長著，他們對于一些道德上面的認(rèn)識已經(jīng)有了一些了解，同時(shí)也具備了分享的意識，因?yàn)樗麄円褲u漸地長大了。對于道德認(rèn)知，皮亞杰把幼兒的道德認(rèn)知稱為他律為主要特征的階段。什么是他律呢？他律就是幼兒的道德標(biāo)準(zhǔn)判斷不受自己來支配控制。這樣的情況在很多地方有所體現(xiàn)，就像剛才的小J不愿意把書給別人看一樣。幼兒在中班時(shí)期辨別是非的能力不是很強(qiáng)，他們心中就是覺得自己是完全正確的，只知道自己怎么做，完全不考慮別人的感受。他們只知道聽從父母的教導(dǎo)，尤其是父母說什么事情不能做，他們就會按照父母說的來做。大班的孩子經(jīng)過小班、中班的學(xué)習(xí)和同伴之間的交流之后，漸漸地融入到了集體生活之中，他們對于事情的辨析能力已經(jīng)有了一定的認(rèn)識，有了一些屬于自己的認(rèn)識和行為，并具有了一些判斷是非的能力。他們對自己的東西多多少少有一些顧慮，也很在意別的小朋友對自己的評價(jià)。他們很想在好朋友面前表現(xiàn)出自己最好的一面，也想在爸爸媽媽面前樹立好自己的形象，有的時(shí)候也會產(chǎn)生一些小小的矛盾，這時(shí)候就需要教師來引導(dǎo)一下。
二、幼兒為什么會缺乏分享意識和分享行為
1. 家庭、成人的教育因素――缺乏分享機(jī)會
幼兒從小就生活在爸爸媽媽的身邊，在不同的家庭里面長大，有的家庭條件比較好，要什么就會有什么，有的則是想要什么父母也不一定可以給他們。大部分的孩子都是獨(dú)生子女，他們沒有什么兄弟姐妹一起生活，所以對于相互關(guān)愛、相互分享的練習(xí)機(jī)會很少。家中的老人一般都很重視自己的孫子孫女，經(jīng)常圍著他們轉(zhuǎn)，有什么好東西就給孩子，其實(shí)這些行為漸漸地就是在教授孩子：不管什么東西，都是我的。但是在集體生活中遇到了問題，如何正確地把握與同伴之間的相讓關(guān)系就成了一個(gè)難點(diǎn)。有一次外出活動(dòng)，許多小朋友都在包包里面放了很多好吃的東西，走累了，大家一起休息時(shí)，把包包打開拿出自己準(zhǔn)備好的吃的東西，有的小朋友吃了自己的，還有別人也給他吃的。此時(shí)小Z和小H坐在了一起，小Z拿出了一個(gè)漂亮的瓶子，里面裝了一些圖案可愛的糖。小Z邊拿邊對小H說：“這是我爸爸從外地帶過來的！”說完還很得意的樣子，并津津有味地吃了起來。小H在一旁看了也心動(dòng)起來，也想要。這時(shí)小Z看到了，再看了看自己的糖果瓶子，噘著小嘴巴說：“今天我?guī)淼奶遣皇呛芏啵绻医o你的話我就沒有幾顆了，媽媽看到的話會說我的。”其實(shí)小Z瓶里還有好多糖。小H說：“你有這么多糖，就吃一粒嘛，不然我不和你好了。”他再看了看糖果瓶子回答小H說：“我還是先不給你了。”剛說完話就把糖果瓶子放進(jìn)了包包里面，把糖收了起來。小H有些不高興了，說了聲：“我不和你好了！”說完拿起自己的東西走開了。在這些現(xiàn)象中可以看出小Z不怎么會與人分享，不愿與同伴分享積木、玩具和吃的東西。由于小Z爸爸開大貨車經(jīng)常不在家，爺爺奶奶也不和他們住在一起，只有媽媽留在家中負(fù)責(zé)照顧他。雖然小Z的媽媽對他很重視，經(jīng)常關(guān)注他的學(xué)習(xí)什么的，有時(shí)候還會買課外的書本來給他講故事，但有時(shí)候她自己也用了一些不當(dāng)?shù)姆椒āＨ缢X得跟小Z在一起的孩子家庭教育不是很好，而且也沒什么吃的，身上臟兮兮的，所以就禁止他與別的孩子進(jìn)行交流接觸。小Z的媽媽一直都很忙，除了工作難得有時(shí)間陪他，使得他的交往空間很小，接觸的人也很單一，這不利于分享行為的培養(yǎng)。平時(shí)在家里面他就是一個(gè)人玩玩具，自己想要多少玩具就有多少玩具，不會想到其他人，不懂得去跟別的小朋友一起玩玩具，交替玩。家里面有什么就吃什么，不會想到跟別人分享吃的。
2. 孩子自身因素――年齡特征
中班大班的孩子處于幼兒期，他們對沒有接觸過的東西很敏感，往往一下子就會被新鮮事物給吸引了，但是他們辨別是非的道德標(biāo)準(zhǔn)還沒有完善，常常都是根據(jù)自己的心情來的，這樣很容易跟同伴發(fā)生矛盾。他們常常以自我為中心，分享意識不強(qiáng)，能力也受到很大的壓制。他們雖然在集體生活中已經(jīng)生活了一段時(shí)間了，但是他們還是有很多的矛盾，想分享可是又缺乏分享的經(jīng)驗(yàn)和技能。
3. 社會環(huán)境的影響
幼兒時(shí)期的孩子很喜歡模仿，小C是一個(gè)比較頑皮的孩子，有的孩子做什么動(dòng)作、做什么事情他就會去學(xué)著做。一次偶然在我和幼兒交談中發(fā)現(xiàn)，有的時(shí)候他們不想跟別人分享他們的東西，是因?yàn)樗麄円郧皢杽e人要東西的時(shí)候遭到了別人的拒絕。所以，他心里也就想：既然別人沒有給我東西，我為什么要給別人東西呢。這就會引起幼兒分享行為的減少。有的孩子可能因?yàn)閺膩頉]有接觸過新的東西，所以想獨(dú)自占有，就不愿意給被人給拿走。
三、如何培養(yǎng)幼兒的分享意識和分享行為
1. 創(chuàng)設(shè)良好物質(zhì)環(huán)境，營造溫馨氛圍
幼兒生活在樂于分享的環(huán)境當(dāng)中，他們也會變得很樂意跟別的小朋友一起分享。幼兒可以通過合作交往一起學(xué)習(xí)，因?yàn)榄h(huán)境的好壞會直接影響幼兒的品質(zhì)。
2. 采用多樣的教學(xué)形式與手段
在教學(xué)過程中，教師要運(yùn)用合適的、豐富多樣的方法，如集體教學(xué)、個(gè)別教學(xué)和小組等方法，以體現(xiàn)以幼兒為主題的教育原則。教師跟幼兒的互動(dòng)要多一點(diǎn)，幼兒與幼兒之間也要有互動(dòng)。在教學(xué)過程中教師還要合理地運(yùn)用現(xiàn)代化的教育教學(xué)方法，給每個(gè)幼兒一個(gè)發(fā)展的空間和機(jī)會。
3. 努力創(chuàng)造分享機(jī)會，開展分享實(shí)踐
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，教師可以在平時(shí)贈送幼兒一些小小的禮物（幼兒收到之后會很開心），同時(shí)引導(dǎo)幼兒自己帶點(diǎn)東西來跟同伴進(jìn)行分享。這樣，每天都會有很多的幼兒帶糖果什么來給身邊的小朋友，他們都很開心。也可以請幼兒到集體面前講述一下自己過節(jié)的經(jīng)歷，跟大家一起交流，這樣可以鍛煉他們的語言表達(dá)能力。教師還可以在班級里面設(shè)立“分享日”，讓幼兒在這一天互相分享玩具等。
4. 重視家庭教育，拓寬教育渠道
對于幼兒的分享，光靠幼兒園是不夠的，家庭教育也很重要，它是一個(gè)發(fā)揮著巨大作用的搖籃。幼兒除了在幼兒園，在家里的時(shí)間是最長的，家庭教育中有很多的資源，我們可以充分地利用這些資源，把家庭和學(xué)校聯(lián)系起來，為幼兒創(chuàng)造更廣闊的教育天地。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊淑萍，楊俊平.幼兒分享意識、分享行為發(fā)展研究[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版， 2013（11）.
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng);市場;分割;統(tǒng)一
中圖分類號:F320．3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003―5656(2006)06―0042―08
在我國向社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中,市場機(jī)制配置資源正在成為資源配置的主導(dǎo)力量｡建設(shè)社會主義新農(nóng)村不能單純依靠政府投入,需要運(yùn)用市場機(jī)制動(dòng)員和激勵(lì)農(nóng)村以外的資源流入農(nóng)村｡現(xiàn)實(shí)中的城鄉(xiāng)市場分割使農(nóng)民不能作為平等的市場主體進(jìn)入要素市場獲取生產(chǎn)要素｡因此打破城鄉(xiāng)市場分割,建設(shè)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)市場可以說是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)､城市支持農(nóng)村的重要通道｡
一､新農(nóng)村建設(shè)需要統(tǒng)一城鄉(xiāng)市場
經(jīng)濟(jì)學(xué)考察新農(nóng)村建設(shè)關(guān)注兩大問題｡一方面需要解決農(nóng)業(yè)發(fā)展所需要的要素順暢流入,剩余要素順暢流出問題,另一方面要解決農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收問題｡政府已經(jīng)和正在通過多予少取等方面的途徑來解決這兩大問題｡但僅僅靠政府投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,建設(shè)新農(nóng)村需要內(nèi)生的持久的機(jī)制｡研究我國農(nóng)村發(fā)展的現(xiàn)實(shí),可以發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)市場分割是我國新農(nóng)村目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的根本,農(nóng)民無法平等參與市場活動(dòng)導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大｡因此新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)生的機(jī)制最為根本的是市場制度創(chuàng)新,目標(biāo)是有效地克服要素流動(dòng)的障礙,并能在等價(jià)交換的基礎(chǔ)上保障農(nóng)民收益｡
制度演進(jìn)具有顯著的路徑依賴｡制度變遷的路徑依賴取決于兩個(gè)條件:一是初始條件,二是外生變量｡處于計(jì)劃向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的農(nóng)民,如果初始條件惡劣,那么在沒有外生變量參與的條件下,路徑依賴的推論必然是制度演進(jìn)的結(jié)果更不利于農(nóng)民｡從城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的事實(shí)來看,無論豐歉,城鄉(xiāng)收入差距均在擴(kuò)大,因而單純從農(nóng)產(chǎn)品供需角度并不能完全解釋城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的事實(shí)｡其中最有說服力的解釋是農(nóng)村市場化水平低及與此相關(guān)的城鄉(xiāng)市場分割｡
我國農(nóng)村發(fā)展的初始條件是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)｡雖然現(xiàn)在自然經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被打破,但農(nóng)村存在的自然經(jīng)濟(jì)的殘余是明顯的｡相比城市,農(nóng)村的市場化水平要低得多｡其突出原因:一是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低,農(nóng)產(chǎn)品在農(nóng)民自給后余下部分進(jìn)入市場的不多;二是農(nóng)業(yè)剩余生產(chǎn)要素特別是剩余勞動(dòng)力流出困難;三是農(nóng)用生產(chǎn)要素(維持性的要素)也不需要都從市場取得,相當(dāng)部分是自給自足的｡這種經(jīng)濟(jì)的貨幣化程度也低｡農(nóng)業(yè)市場化和貨幣化程度低意味著缺乏農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)率的提高所需要的現(xiàn)入要素,或者說現(xiàn)代生產(chǎn)要素難以通過市場途徑進(jìn)入農(nóng)業(yè)部門｡[1]8-9 城鄉(xiāng)之間市場化水平存在明顯差距時(shí),城鄉(xiāng)之間進(jìn)行交易會產(chǎn)生的明顯后果是:市場化水平高的城市剝削市場化水平低的農(nóng)村,而且市場化水平高的城市對農(nóng)村要素有強(qiáng)烈的吸引力｡
以經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),要素､產(chǎn)品供需在競爭中實(shí)現(xiàn)均衡｡然而我國長期存在的工業(yè)品和農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格形成機(jī)制分割,使價(jià)格機(jī)制對資源的配置達(dá)不到均衡狀態(tài),農(nóng)業(yè)和農(nóng)村不能得到必要數(shù)量的資源｡歷史上存在的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差形成價(jià)值再分配,導(dǎo)致工業(yè)對農(nóng)業(yè)､城市對農(nóng)村的剝奪｡改革開放以來,我國進(jìn)行的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格制度改革扭轉(zhuǎn)了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)剪刀差的勢頭｡但是工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制的差別實(shí)際上仍然保留了城鄉(xiāng)市場機(jī)制的分割｡其主要特征是:第一,工業(yè)品價(jià)格在市場上形成,主要農(nóng)產(chǎn)品(糧棉油)價(jià)格不完全在市場上形成,國家的一些政策因素和制度要素對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成的影響還是較大｡第二,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格仍然低于價(jià)值,突出表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格中實(shí)際上沒有充分計(jì)算甚至是沒有計(jì)算農(nóng)民的活勞動(dòng)價(jià)值｡第三,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)由于在較長的勞動(dòng)期間中受自然影響大,可能出現(xiàn)的自然災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)難以在市場上規(guī)避,市場不能提供鎖定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制｡因此,即使扭轉(zhuǎn)了剪刀差,仍然無法改變在市場交易中農(nóng)產(chǎn)品的弱勢地位｡農(nóng)民常常是市場風(fēng)險(xiǎn)的最后承擔(dān)者｡
由工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制分割產(chǎn)生的價(jià)格體系導(dǎo)致不等價(jià)交換,導(dǎo)致降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,從而降低全社會的福利｡因此打破城鄉(xiāng)市場分割的一個(gè)重要途徑,是按照等價(jià)交換的要求建立統(tǒng)一的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制｡在此基礎(chǔ)上形成的價(jià)格體系的作用,可能使資源在工業(yè)和農(nóng)業(yè),城市和鄉(xiāng)村間均衡配置｡
我國的城鄉(xiāng)市場分割,先前是產(chǎn)品市場分割,現(xiàn)在突出的是城鄉(xiāng)要素市場分割｡要素市場分割甚于產(chǎn)品市場,并有強(qiáng)化的傾向｡農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展所要依賴的要素市場不是單純處于農(nóng)村的要素市場,而是城鄉(xiāng)一體的要素市場｡問題是由于歷史和體制的原因,城鄉(xiāng)要素市場是分割的｡突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高需要通過市場將剩余勞動(dòng)力流向其它產(chǎn)業(yè)部門,在農(nóng)業(yè)中實(shí)際存在大量的剩余勞動(dòng)力,在原有的體制中被強(qiáng)制地困在土地上｡現(xiàn)在市場化了,剩余勞動(dòng)力就要通過進(jìn)入勞動(dòng)力市場轉(zhuǎn)移出去｡但在現(xiàn)行的城鄉(xiāng)分割的體制中,農(nóng)民難以與城市人平等地進(jìn)入城市勞動(dòng)力市場尋找就業(yè)崗位,至多是進(jìn)入所謂的“農(nóng)民工”市場｡
二是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展需要通過市場獲取資金､技術(shù)和人力資本等先進(jìn)生產(chǎn)要素｡以金融市場為例,新農(nóng)村建設(shè)需要的資金投入除了加大公共財(cái)政投入外,還需要通過銀行和各類金融市場獲得更多的社會性和商業(yè)性資金投入｡在我國現(xiàn)行的體制中城鄉(xiāng)金融市場分割最為突出｡銀行對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的信貸受到各種限制,農(nóng)民也不能平等地進(jìn)入資本市場融通資金｡據(jù)有關(guān)資料顯示,2004年我國農(nóng)業(yè)貸款占金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)貸款的比重僅為5.5%｡近年來各家銀行在農(nóng)村的分支機(jī)構(gòu)又紛紛撤離｡這固然是銀行的經(jīng)濟(jì)效益要求使然,但由此產(chǎn)生的農(nóng)村融資能力進(jìn)一步下降的負(fù)效應(yīng)是不可避免的｡
顯然,建設(shè)新農(nóng)村對統(tǒng)一城鄉(xiāng)市場的要求是,產(chǎn)品和要素在城鄉(xiāng)自由流動(dòng),農(nóng)民平等地進(jìn)入市場并平等地使用生產(chǎn)要素,各種要素能夠通過城鄉(xiāng)統(tǒng)一的市場順暢地進(jìn)入農(nóng)村｡對農(nóng)民來說,就是作為生產(chǎn)者提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)品獲得應(yīng)得利潤,作為要素供給者獲得應(yīng)得工資及土地溢價(jià),作為平等的要素的獲得者獲取發(fā)展農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的要素,由此進(jìn)入良性的發(fā)展路徑｡
二､農(nóng)產(chǎn)品購銷市場的分割和統(tǒng)一
農(nóng)產(chǎn)品市場實(shí)際上存在購和銷兩個(gè)市場｡在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中,國家實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷,農(nóng)民只有生產(chǎn)糧食的義務(wù),沒有選擇市場的權(quán)利｡從上個(gè)世紀(jì)80年代中期起農(nóng)村改革進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革的層面｡國家對農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行合同收購,同時(shí)允許在合同以外的部分自由進(jìn)入市場｡合同收購部分由國家定價(jià),合同以外的可以自由定價(jià),隨行就市｡這時(shí)農(nóng)民開始具有了一定程度的市場主體的地位｡從2004年起,糧食流通體制進(jìn)一步改革｡國家在減少直至取消合同收購基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)糧食購銷市場化和市場主體多元化｡這種新的制度安排基本上克服了政府行為對農(nóng)產(chǎn)品收購市場和銷售市場的分割,但這種分割仍然存在｡導(dǎo)致這種狀況的原因與市場本身的組織相關(guān)｡
在原有的政府合同收購的制度中,雖然農(nóng)民的市場主體地位是不完全的,由于是農(nóng)民直接與政府交易,政府的收購行為雖然僵化和缺乏效率,但對農(nóng)民來說,不需要特意尋找市場和尋找價(jià)格,政府也較少機(jī)會主義行為,因此,農(nóng)產(chǎn)品合同收購可以降低農(nóng)民的交易成本｡
在政府的合同收購部分逐步減少后,農(nóng)民需要自己尋找市場,對長期生活在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的農(nóng)民來說,市場意識薄弱｡分散經(jīng)營的農(nóng)戶,不僅信息嚴(yán)重不完全,而且對市場行情的認(rèn)知能力也很差｡農(nóng)戶在交易活動(dòng)中處于相對弱勢地位,因而不可能以平等的市場主體參與產(chǎn)品交換｡在這種情況下,中間商進(jìn)入是不可避免的｡中間商作為買和賣的中介,相比分散經(jīng)營的農(nóng)民具有市場信息的優(yōu)勢,對市場行情的認(rèn)知能力也強(qiáng)｡在中間商進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品購銷環(huán)節(jié)后,農(nóng)戶生產(chǎn)的產(chǎn)品除部分自用､部分自銷外,大部分通過批發(fā)商銷往城市,批發(fā)商將產(chǎn)品批發(fā)給零售商,由零售商將產(chǎn)品銷售給城市居民｡如果將農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通視為專業(yè)化分工,那么從理論上說,農(nóng)民可以從專業(yè)化生產(chǎn)中節(jié)省交易成本｡
然而事實(shí)是農(nóng)民產(chǎn)出增加的同時(shí),收入?yún)s沒有隨之增加,尤其是農(nóng)民相對收入明顯下降｡據(jù)2004年對全國9000個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營單位小麥?zhǔn)找媲闆r的調(diào)查,小麥畝均總收入420.5元,扣除生產(chǎn)費(fèi)用,純收入為199.1元,比上年增加111.3元,小麥價(jià)格上漲因素使畝均增收78.6元,政府補(bǔ)貼因素使畝均增收12.6元①｡可見農(nóng)戶收入與糧食產(chǎn)量之間的關(guān)系相對較弱｡農(nóng)民收入增加主要由其它因素如國家補(bǔ)貼､農(nóng)業(yè)稅收減少等因素引起的｡糧食產(chǎn)量增加并沒有導(dǎo)致農(nóng)戶收入增加,農(nóng)民得不到農(nóng)產(chǎn)品銷售的價(jià)格上漲的收益,在很大程度上與中間商壓低收購價(jià)格有關(guān)②｡
中間商之所以能夠壓低農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià),并獲取收購價(jià)格和零售價(jià)格之間的利差,可以用信息不對稱來說明｡雖然農(nóng)戶也是理性人,但其知識和信息有限､資本有限,在交易過程缺乏足夠的鑒別能力,特別是沒有能力預(yù)測和規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)｡又因農(nóng)產(chǎn)品儲存成本較高,特別是時(shí)令農(nóng)產(chǎn)品不耐貯藏或者貯藏成本較高,農(nóng)戶急于售出,中間商因此壓價(jià)收購｡因此,很多時(shí)令農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格與銷售價(jià)格之間存在巨大利差,中間商充分認(rèn)識到農(nóng)戶所具有的缺陷,因而可能產(chǎn)生利用信息不對稱降低農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格的機(jī)會主義行為｡農(nóng)戶因此無法得到應(yīng)有收入｡
農(nóng)戶和中間商之間不合作博弈,最終受損的是農(nóng)民｡首先,農(nóng)產(chǎn)品收購市場基本上屬于買方市場,中間商作為買方,農(nóng)戶作為賣方,中間商居壟斷地位,分散的農(nóng)民之間競爭過度｡這種市場結(jié)構(gòu)明顯不利于農(nóng)戶｡其次,農(nóng)戶以分散方式參與交易所面臨的不確定性,不完全是因?yàn)閷ψ匀唤绲淖矫欢?更多是對交易約定條件､執(zhí)行程度的捉摸不定,在很多場合是中間商采取的策略所致,如欺騙､勒索､隱瞞信息等機(jī)會主義行為｡在交易過程中,分散的農(nóng)戶交易規(guī)模小,信息搜尋成本相對較高,鑒別信息真?zhèn)文芰?#65380;方式也無法與中間商相比｡因此農(nóng)戶難以識別中間商的機(jī)會主義行為｡
面對農(nóng)戶與中間商不合作博弈中所處的弱勢地位,統(tǒng)一購銷市場的一個(gè)重要制度安排是通過強(qiáng)制的力量規(guī)范中間商行為｡這需要有正式的制度安排和規(guī)范｡在這種制度下,要求國家能夠成為強(qiáng)制力量,通過法制和規(guī)則規(guī)范中間商的購銷行為,并且對其可能產(chǎn)生的機(jī)會主義行為給予懲處,由此在中間商和農(nóng)民合作博弈的基礎(chǔ)上保護(hù)農(nóng)民的合法收益｡
中間商進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品購銷環(huán)節(jié)后所產(chǎn)生的侵害農(nóng)民合法權(quán)益的癥結(jié)在于中間商大都也是分散經(jīng)營的,只是比分散經(jīng)營的農(nóng)民相對要集中得多｡他們在收購農(nóng)產(chǎn)品后也需要進(jìn)入銷售市場尋找消費(fèi)者,彼此間也有激烈的競爭｡因此其競爭費(fèi)用和流通費(fèi)用也不低｡在這種市場交易中,這些中間商選擇低價(jià)收購農(nóng)產(chǎn)品把其交易費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民也是自然的｡
研究農(nóng)產(chǎn)品購銷制度的演進(jìn)可以思考的問題是,在打破國家統(tǒng)購統(tǒng)銷制度和合同收購制度后替代的流通組織應(yīng)該是什么?作為主體的不應(yīng)該是分散的無組織的以個(gè)體經(jīng)營者為主的市場,應(yīng)該是相對集中的有組織的市場,其中包括農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和城鄉(xiāng)一體的現(xiàn)代流通組織｡特別是后者,如蘇果超市①｡這類連鎖經(jīng)營的流通組織不僅辦在城市也辦在農(nóng)村,既靠近生產(chǎn)者也靠近消費(fèi)者｡其廣泛的連鎖達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)｡因此,一方面此類現(xiàn)代流通組織,由于其達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì),又因?yàn)榭拷a(chǎn)者和消費(fèi)者,其交易成本和流通費(fèi)用要比一般的中間商低得多,因此不需要依靠盤剝農(nóng)民來獲利｡另一方面,對農(nóng)民來說,現(xiàn)代流通組織和農(nóng)產(chǎn)品市場就在身旁,能夠直接得到市場的反饋,因而信息不完全和市場不確定可以在很大程度上得到克服｡顯然這種現(xiàn)代流通組織可以在很大程度上克服上述中間商的弊端,因此可以成為統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品購銷市場的流通主體｡
三､土地市場的分割和統(tǒng)一
社會主義新農(nóng)村建設(shè)面對突出的土地問題:首先,農(nóng)業(yè)發(fā)展需要必要規(guī)模的農(nóng)用土地,隨著工業(yè)化和城市化的推進(jìn),非農(nóng)用擠占農(nóng)用土地的問題將非常突出,建設(shè)新農(nóng)村需要有必要的約束機(jī)制,保障農(nóng)用土地的必要規(guī)模｡其次,建設(shè)社會主義新農(nóng)村需要必要的資本供給｡在工業(yè)化和城市化進(jìn)程中,一部分農(nóng)用土地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)用土地是不可避免的｡土地用途的轉(zhuǎn)化就有土地收益｡保障土地收益實(shí)際上是保證新農(nóng)村建設(shè)的資本積累｡第三,建設(shè)社會主義新農(nóng)村需要富裕農(nóng)民｡農(nóng)民富裕有多種途徑,與土地相關(guān)的途徑包括:一是農(nóng)民通過非農(nóng)化途徑離開土地;二是土地向種田能手集中,實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)模經(jīng)營;三是農(nóng)民通過土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓､租賃獲取收益｡由此就提出土地的流轉(zhuǎn)問題｡所有這些與建設(shè)社會主義新農(nóng)村相關(guān)的土地問題要求土地制度特別是土地市場制度在以下兩個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新和規(guī)范｡
1．土地征用､轉(zhuǎn)讓和流通的價(jià)值鏈及其溢價(jià)收入的歸屬
在制度上我國農(nóng)村土地歸集體所有｡集體所有的土地轉(zhuǎn)給其它主體使用,必須先由國家及相關(guān)的有權(quán)部門征用,然后政府部門通過拍賣和批租途徑進(jìn)入市場｡由此產(chǎn)生土地購銷市場的實(shí)際分割:農(nóng)村土地的收購是行政性征用,不是市場途徑,而土地的銷售是市場性的｡特別是土地在經(jīng)過政府拍賣進(jìn)入市場流通后,土地成為投資的工具,甚至在很大程度上成為虛擬經(jīng)濟(jì)的一部分｡土地市場分割的突出問題是同塊土地征用的價(jià)格與市場流通的價(jià)格存在嚴(yán)重的反差｡土地征用價(jià)格畸低,土地市場流通價(jià)格畸高｡土地流通市場上實(shí)際上再分配了相當(dāng)部分農(nóng)村土地的收益｡①
以上分析的土地進(jìn)入市場的順序(政府征用農(nóng)民土地――政府轉(zhuǎn)讓土地經(jīng)營權(quán)――土地在市場流通)所形成的價(jià)值鏈為:政府轉(zhuǎn)讓土地經(jīng)營權(quán)收入顯著高于征用農(nóng)民土地價(jià)格,流通市場上的土地價(jià)格顯著高于土地經(jīng)營權(quán)收入｡這種土地市場結(jié)構(gòu)及相應(yīng)的價(jià)值鏈顯著向流通市場傾斜,土地的溢價(jià)收益更多地流向流通市場｡這種土地價(jià)值收益的流向嚴(yán)重背離土地的原始價(jià)值｡
土地進(jìn)入市場流通的價(jià)值鏈中所產(chǎn)生的溢價(jià)應(yīng)該偏向哪個(gè)環(huán)節(jié)?應(yīng)該由土地價(jià)格的形成機(jī)制來說明｡第一,土地價(jià)格的背后是土地所有權(quán)的存在,使土地所有者能夠固定地獲得地租收入｡因此土地價(jià)格應(yīng)該是作為投資品的價(jià)格｡按馬克思的規(guī)定,土地價(jià)格等于地租與利息率的比率｡現(xiàn)實(shí)中征用土地機(jī)構(gòu)僅限于補(bǔ)償費(fèi)是不夠的｡第二,土地一經(jīng)使用,人們就要對土地進(jìn)行開發(fā),這種開發(fā)土地的勞動(dòng)就會以各種形式物化在土地之中,馬克思把這種物化在土地中的勞動(dòng),稱作土地資本｡馬克思說:“它屬于固定資本的范疇｡”[2]698在土地所有權(quán)或土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),也就同時(shí)出賣土地資本或投在土地中的物化勞動(dòng),因而這時(shí)土地價(jià)格就包括作為自然資源的土地的價(jià)格和投入土地的固定資本的價(jià)格兩部分｡第三,土地進(jìn)入市場流通實(shí)際上是作為投資品上市的｡通常公司上市一般都能得到溢價(jià)收入,土地所有者也不應(yīng)該例外｡特別是,土地與資本市場上股票等投資品不同,流通的股票等證券只是表明其收入的索取權(quán),土地卻是作為實(shí)物形式存在的,這意味著投資土地比投資證券的風(fēng)險(xiǎn)小得多｡因此在流通市場上土地投資者所得到的風(fēng)險(xiǎn)收益不能與股票投資者的風(fēng)險(xiǎn)收益同等對待｡所有這些分析表明,在土地市場價(jià)值鏈中土地價(jià)格收益不應(yīng)該更多地向價(jià)值鏈的后端傾斜,而應(yīng)該更多地向價(jià)值鏈的前端傾斜｡
土地進(jìn)入市場后的價(jià)值鏈混亂的癥結(jié)在于國家轉(zhuǎn)讓土地經(jīng)營權(quán)時(shí)沒有真正作為所有者行事,沒有真正采取市場方式轉(zhuǎn)讓土地經(jīng)營權(quán),實(shí)際上把相當(dāng)部分本該屬于全體人民的土地收益轉(zhuǎn)讓給了私人投資者｡針對這種狀況,真正按市場經(jīng)濟(jì)的要求完善和統(tǒng)一各級土地市場的關(guān)鍵是政府進(jìn)入土地市場的行為必須真正市場化｡
2．農(nóng)村土地的市場流轉(zhuǎn)
土地流轉(zhuǎn)的必要性首先同土地的規(guī)模經(jīng)營相關(guān)｡上個(gè)世紀(jì)80年代全面推進(jìn)的農(nóng)村改革實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,調(diào)動(dòng)了農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性,同時(shí)存在土地小規(guī)模經(jīng)營問題,現(xiàn)在產(chǎn)生了明顯的不經(jīng)濟(jì)｡馬克思說:“小塊土地所有制按其性質(zhì)來說就排斥社會勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展､勞動(dòng)的社會形式,資本的社會積聚､大規(guī)模的畜牧和科學(xué)的不斷擴(kuò)大的應(yīng)用｡”[2]912馬克思列數(shù)了小塊土地所有制的弊端:“資本在土地價(jià)格上的支出,勢必奪去用于耕種的資本｡生產(chǎn)資料無止境地分散,生產(chǎn)者本身無止境地分離｡人力發(fā)生巨大的浪費(fèi)｡生產(chǎn)條件日趨惡化和生產(chǎn)資料日益昂貴是小塊土地所有制的必然規(guī)律”｡[2]912因此,當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)展到一定的程度時(shí),必然要打破這種小塊土地所有制,實(shí)行土地的規(guī)模經(jīng)營｡我國目前的土地雖然不能算是小塊土地所有制,但小塊土地經(jīng)營是明顯的｡集體耕地均分到戶,使家庭經(jīng)營的土地面積過小,土地分割細(xì)碎,全國農(nóng)戶平均承包半公頃,還要分成7―8塊｡這種小規(guī)模經(jīng)營在農(nóng)田基本建設(shè)､阻礙農(nóng)業(yè)機(jī)械化等方面產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問題,成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的阻力｡現(xiàn)在需要繼續(xù)進(jìn)行制度創(chuàng)新,推進(jìn)土地集中和規(guī)模經(jīng)營｡
土地的集中和規(guī)模經(jīng)營牽涉到土地制度的改革,其途徑包括土地的合作和流轉(zhuǎn)｡這就是在維持土地集體所有的前提下,允許土地使用權(quán)的依法轉(zhuǎn)讓,允許土地使用權(quán)的繼承,允許采取轉(zhuǎn)包､租賃､入股等形式通過土地的流轉(zhuǎn),土地向種田大戶集中,逐步形成舒爾茨所推薦的有產(chǎn)權(quán)制度保證的能適應(yīng)市場變化的家庭農(nóng)場,用以改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)｡[3]
現(xiàn)代規(guī)模經(jīng)營一般采取公司形式,因此可以考慮通過公司對土地集中經(jīng)營｡公司在融資､新產(chǎn)品開發(fā)､開發(fā)市場比小農(nóng)經(jīng)營具有明顯優(yōu)勢｡公司集中經(jīng)營統(tǒng)一管理土地的必要條件是農(nóng)戶讓渡經(jīng)營自或者土地入股｡農(nóng)戶依其土地投入?yún)⑴c公司收益分配,可以減少其分散經(jīng)營時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),并獲取更高的收益｡
社會主義新農(nóng)村建設(shè)還會提出農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城市化的要求,大批量的農(nóng)民離開土地,又不致土地荒蕪,就要允許土地使用權(quán)的出租和轉(zhuǎn)讓｡農(nóng)民非農(nóng)化,開辦企業(yè)需要最低限量的資本｡土地的入股､抵押貸款就成為資本原始積累的可能途徑｡
四､培育農(nóng)村市場主體
在統(tǒng)一城鄉(xiāng)市場中,培育農(nóng)村市場主體是關(guān)鍵｡農(nóng)民的市場主體地位得到保障,才可能保障農(nóng)民合法的交易權(quán)益(等價(jià)交換)｡對于農(nóng)民來說,有組織的參與市場活動(dòng)是其成為市場主體的關(guān)鍵｡
以金融市場為例,撇開可以得到與城市企業(yè)平等的融資機(jī)會的達(dá)到一定水準(zhǔn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),農(nóng)戶得到金融機(jī)構(gòu)貸款的困難很大,其主要原因:一是農(nóng)業(yè)經(jīng)營的收益低,市場風(fēng)險(xiǎn)大;二是農(nóng)村信用社制度取消后,分散的農(nóng)戶獨(dú)自完成融資;農(nóng)戶融資常以解決自身生產(chǎn)性､生活性為主,較少涉及發(fā)展(如采用新品種､新技術(shù))的融資,即使是兼營副業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè),規(guī)模小且分散｡三是由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)劇烈,向農(nóng)戶貸款便承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)｡由于這些原因,金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村和農(nóng)業(yè)項(xiàng)目貸款特點(diǎn)是,貸款面廣,每個(gè)貸款規(guī)模小,從而貸款的相對成本大､收益低､風(fēng)險(xiǎn)也大｡金融機(jī)構(gòu)面對分散經(jīng)營的農(nóng)戶收集信息､克服機(jī)會主義行為成本較高｡因此純粹出于商業(yè)原因,農(nóng)戶不可能得到銀行貸款｡所有這些表明分散經(jīng)營的農(nóng)戶沒有成為金融市場的主體,也不可能在金融市場上取得平等地位｡
培育農(nóng)村金融市場主體的基本思路是形成農(nóng)戶參加的農(nóng)業(yè)合作組織,合作組織融資可以克服農(nóng)戶分散經(jīng)營和分散融資的缺陷｡農(nóng)業(yè)合作組織貸款規(guī)模大,抗市場風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),有能力成為農(nóng)村金融市場主體,有條件作為平等的市場主體進(jìn)入金融市場獲取資金要素｡①
農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域也是這樣,農(nóng)民的談判能力與其組織程度正相關(guān)｡合作經(jīng)濟(jì)組織可以增強(qiáng)討價(jià)還價(jià)的談判能力｡
農(nóng)戶合作經(jīng)濟(jì)組織指農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上,按照既定組織程序建立的有自主自由權(quán)利的生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)組織｡現(xiàn)有的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織最為普遍的是產(chǎn)前產(chǎn)中產(chǎn)后的服務(wù)合作社,服務(wù)的主要內(nèi)容是生產(chǎn)服務(wù)｡將這種服務(wù)合作社發(fā)展到流通合作社,是農(nóng)戶改變交易方式的有益嘗試｡流通合作社代表農(nóng)民利益為農(nóng)民提供農(nóng)產(chǎn)品銷售和融資服務(wù)｡這種有組織的流通,可以克服農(nóng)戶人力資本存量較少､市場知識不足的缺陷,消除農(nóng)戶不平等地位,抗衡經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各環(huán)節(jié) “歧視性”價(jià)格,可以在很大程度上避免中間商的中間盤剝｡
現(xiàn)階段我國農(nóng)戶合作經(jīng)濟(jì)組織成為金融市場主體也有進(jìn)一步完善和培育問題,具體表現(xiàn)為三個(gè)方面:一是農(nóng)戶積累不足,合作經(jīng)濟(jì)組織成立在起步階段資金不足;二是農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織成立后,由于初始資金不足,因此實(shí)際運(yùn)作過程中常捉襟見肘;三是制度缺乏激勵(lì)功能,籌措資金困難｡困難總是同解決困難的途徑一起產(chǎn)生的｡實(shí)踐中又形成了新的變體,如公司+農(nóng)戶(或者公司+合作組織+農(nóng)戶)的形式,這一組織模式隱含著允許農(nóng)戶“搭便車”｡在融資､生產(chǎn)等環(huán)節(jié),公司是收益最大者,公司追求自身利潤最大化時(shí)產(chǎn)生了正的外部性,而這一外部性收益為農(nóng)戶所有｡相比而言,這可能是現(xiàn)有條件下培育市場主體的最優(yōu)制度選擇｡
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營也會提出農(nóng)業(yè)組織化的要求｡農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營過程必然包含專業(yè)化分工｡農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)到加工直至進(jìn)入市場,如果是市場交易關(guān)系,必然存在交易成本｡交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)指出,在存在較高的交易成本時(shí),可以通過改變交易方式來克服,其中最為典型的是以企業(yè)內(nèi)部交換替代市場交易｡現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生的公司+農(nóng)戶就是在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營背景下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)組織｡在這里,農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品加工直至進(jìn)入市場的各個(gè)分工環(huán)節(jié)采取公司形式,由此節(jié)省其中各個(gè)環(huán)節(jié)之間的交易成本｡在這種公司加農(nóng)戶的模式中,分散經(jīng)營的農(nóng)戶與公司的市場聯(lián)系相對固定,其主要聯(lián)系方式是合同形式｡因此,不僅節(jié)省了農(nóng)戶尋找市場的成本,也可能降低農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的市場風(fēng)險(xiǎn)｡而且,在產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的條件下公司提供給市場的農(nóng)產(chǎn)品制成品既可能擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品市場,又可能增加農(nóng)產(chǎn)品收益｡與公司有固定聯(lián)系的農(nóng)民也可能分享到較高的收益｡
公司加農(nóng)戶的模式能否取得預(yù)期效果關(guān)鍵在公司的機(jī)制｡在原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中也有公司,如:糧貿(mào)公司+農(nóng)戶,棉花公司+農(nóng)戶,油脂公司+農(nóng)戶｡實(shí)踐已經(jīng)證明在這里不成功,損害農(nóng)民利益的主要原因是這些糧貿(mào)公司､棉花公司､油脂公司都是國有的收購農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)｡這些公司不愿意承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn),有收益也不讓農(nóng)民分享｡接受這種教訓(xùn),在公司加農(nóng)戶的模式中,第一必須強(qiáng)調(diào)這種公司不是一般的國有的收購農(nóng)產(chǎn)品的公司,而是從事農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的公司,而且這種公司必須是承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)的公司｡第二在公司加農(nóng)戶模式中的農(nóng)戶與公司的關(guān)系必須是通過事先的合同固定的,因此在合同期內(nèi)市場風(fēng)險(xiǎn)不由農(nóng)戶承擔(dān),而由公司承擔(dān)｡在這種制度安排中,農(nóng)民的利益才能得到保障｡
從現(xiàn)實(shí)來看,公司+農(nóng)戶(公司+農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織+農(nóng)戶)或許是較為合理的制度安排｡公司是平等參與市場交換的主體,公司+農(nóng)戶優(yōu)點(diǎn)是降低農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的市場風(fēng)險(xiǎn)､采用新技術(shù)幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整､解決農(nóng)戶融資約束｡特別是通過一體化的路徑“一攬子”解決農(nóng)民生產(chǎn)､銷售､融資､技術(shù)進(jìn)步等多個(gè)問題｡只要公司在統(tǒng)一市場中開展競爭,那么農(nóng)戶也就間接實(shí)現(xiàn)了在城鄉(xiāng)統(tǒng)一市場中的競爭｡
當(dāng)然公司+農(nóng)戶也存在諸多缺陷｡公司以平等身份參與外部市場競爭,而在內(nèi)部如何以平等身份與農(nóng)戶交換是最關(guān)鍵問題｡機(jī)會主義行為導(dǎo)致收益較大時(shí),公司將會侵蝕農(nóng)戶利益,由于農(nóng)戶缺乏資產(chǎn)專用性套牢公司,因此農(nóng)戶將承擔(dān)最后損失｡從本文分析中可知,在農(nóng)戶､公司+農(nóng)戶､公司+農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織+農(nóng)戶三種參與市場交換的方式中,后兩種參與市場方式只是將農(nóng)戶單獨(dú)面對市場時(shí)的弱勢地位轉(zhuǎn)化為公司+農(nóng)戶的組織內(nèi)部的弱勢地位,不過這畢竟是解決了部分問題｡當(dāng)然,只要用制度規(guī)范公司+農(nóng)戶中的不公平交易行為,農(nóng)戶弱勢地位也將得以改善｡
參考文獻(xiàn):
[1]費(fèi)景漢,拉尼斯．增長和發(fā)展:演進(jìn)觀點(diǎn)[M]．北京:商務(wù)印書館,2004．
如今，冰箱的功能越來越齊全，對于儲存食物很有幫助。那冰箱干濕分儲是什么意思？帶大家一起了解下吧。
冰箱干濕分儲意思就是帶有干濕分儲功能的冰箱，為消費(fèi)者提供了食材干而不燥，濕而不腐的完美解決方案。因?yàn)椴煌氖澄锲渌枰拇鎯l件是不一樣的，如水果、蔬菜需要濕度大的存儲環(huán)境，而干果、茶葉等需要濕度小的環(huán)境存儲。
濕區(qū)濕度：保持在90%左右，水果蔬菜保濕不凝露，給果蔬提供了適宜的高濕存儲環(huán)境。
干區(qū)濕度：保持在45%左右，干貨不受潮不變質(zhì)，為鹿茸、冬蟲夏草、名貴茶葉等貴重干貨提供了恰當(dāng)?shù)拇鎯Νh(huán)境。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
那個(gè)夏天，馴獸師們都在各自的帶篷大馬車?yán)锼X，馬車在馬戲團(tuán)的大帳篷旁一字排開。動(dòng)物們在黑暗中不知所措――因?yàn)榫驮谖宸昼娗?，鸚鵡飛到各個(gè)籠子里告訴了大家一個(gè)令人不安的消息。
大象已經(jīng)宣布要舉行大罷T，他要求明天每只動(dòng)物都不要進(jìn)行表演。
“維克多，你瘋了嗎？”獅子問道，他憤怒地抽動(dòng)鼻子，撞著籠子的欄桿，“你怎么敢不跟我商量就下了命令？我可是百獸之王！”
大象的笑聲像黑夜中散落的紙屑：“哈。百獸之王是人類，伙計(jì)。尤其是在這里，遠(yuǎn)離我們茂密的雨林……”
“你在說什么呀，維克多？”小熊打斷了他，從籠子里喊道，“難道不是人類給了我們食物和住所？”
“你出生在馬戲團(tuán)的帳篷里，”維克多輕柔地說道，“馴獸師的妻子用奶瓶把你喂大。你只了解人類的世界，但是，你不明白自由的快樂……”
“能告訴我為什么要舉行罷工嗎？”海豹嘟囔著，尾巴焦慮地拍來拍去。
“非常好的問題！”維克多激動(dòng)地稱贊道，正好他要向同伴們解釋，其實(shí)大家都成了囚犯，天天表演只不過是讓馬戲團(tuán)團(tuán)長的錢包越來越鼓。動(dòng)物們被迫做出各種滑稽的動(dòng)作來取悅?cè)祟?，模仿人類的各種舉止，大家不應(yīng)該承受這么多羞辱等等，維克多說了一大堆。
“哼，真是愚蠢?！豹{子嘲諷道，“你想過怎樣和人類溝通嗎？我們中有誰能懂他們的語言呢？”
“當(dāng)然有，”維克多肯定地回答道，“鸚鵡就是我們的翻譯。他用喙旋轉(zhuǎn)籠子上的插鎖，不費(fèi)吹灰之力就可以打開籠門，自己飛出去。然后，他可以一一打開同伴們的籠子?！?/p>
很快，大伙兒都在帶篷大馬車旁沸騰了起來，就連獅子也不例外！
清晨的第一縷陽光如同嗡嗡作響的蜜蜂，落在了動(dòng)物們的毛發(fā)上，此時(shí)，睡眼惺忪的馬戲團(tuán)團(tuán)長正在大馬車窗前伸懶腰。那一刻，無窮盡的橙色光線中的溫暖似乎隔絕了空氣，而動(dòng)物們永遠(yuǎn)不知道馬戲團(tuán)團(tuán)長是否是因窒息而大聲呼救，但他卻沒等到下車踏上草坪就暈了過去。
很快，馴獸師們應(yīng)聲前來救援，卻發(fā)現(xiàn)――“動(dòng)物們?nèi)寂艹鰜砝?！”他們一齊驚呼，慌亂地去找自己的馴獸鞭。
“我們以后要用鞭子來驅(qū)趕蒼蠅了！”馴獸師們包圍著動(dòng)物，正準(zhǔn)備重新將大家關(guān)進(jìn)籠子里時(shí)，鸚鵡說。
“我們不會在馬戲團(tuán)工作了！我們要舉行，大象就是我們的代表！”大家嚷嚷著，現(xiàn)場熱鬧得有些過頭。
“胡說八道些什么？都給我回到籠子里去！”揮舞的馴獸鞭發(fā)出尖銳的聲音，威脅著動(dòng)物們。
“你們才應(yīng)該進(jìn)籠子里去呢！”猩猩大叫道。動(dòng)物們立刻撲向馴獸師和馬戲團(tuán)團(tuán)長，將他們關(guān)了起來。馬戲團(tuán)團(tuán)長氣得直跺腳，拼命抵抗。然而最后，他也只能在插鎖后發(fā)呆，以此來消磨時(shí)間了。
這天下午，人們把馬戲團(tuán)的售票處圍了個(gè)水泄不通，因?yàn)樵陉P(guān)閉的售票處上張貼了一個(gè)很大的告示牌：
馬戲團(tuán)巳被動(dòng)物占領(lǐng)。動(dòng)物們正在舉行火罷工。
而此刻，維克多和他的同伴們正在訓(xùn)練人類：
“用四肢走路，然后一一跳過這些火圈！”
“頭頂著這些東西，保持平衡！”
“不能用手吃飯！”
“學(xué)驢叫！學(xué)貓叫！學(xué)雞叫！學(xué)狗叫！學(xué)獅吼！”
“可以了，求求你們，讓我停下吧！”在倒立繞大帳篷轉(zhuǎn)了200圈之后，馬戲團(tuán)團(tuán)長哀求道，“我們認(rèn)輸了！你們想要什么？”
鸚鵡清了清嗓子，咳嗽了一聲，喝了一小口水，開始宣讀大象交代他的談判書：
“諸如此類的要求……這樣不行，這個(gè)也不可以……那樣更不可能，不合理！要么把我們送回茂密的雨林，要么我們就開辦第一個(gè)人類馬戲團(tuán)，來娛樂動(dòng)物們。特此聲明?！?/p>
此后，陸續(xù)發(fā)生的幾件事催生了我的想法，使我決定變成一個(gè)“讓事情發(fā)生的人”。最大的刺激是2008年去美國排隊(duì)見喬布斯。Macbook Air時(shí)，我就在現(xiàn)場，而且離他很近。當(dāng)時(shí)激動(dòng)得不得了，有種朝圣的感覺。
喬布斯展示完Macbook Air后，有記者開玩笑說，如果喬布斯一直活著，五年之內(nèi)，iPhone、Macbook一定能變成主流產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，這兩款產(chǎn)品都還不算主流。
正因熱愛蘋果，后來我加入了apple4.us―― 一個(gè)極客范兒的群體博客網(wǎng)站。最開始，大家在apple4.us上分享的是與蘋果產(chǎn)品相關(guān)的文章，再后來，網(wǎng)站來了一群相同氣質(zhì)、不同類型的作者，其中包括工程師、產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師、作家、時(shí)尚界人士等，話題已從蘋果產(chǎn)品延展至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為社會帶來的變化、科技與人的關(guān)系等。
此時(shí)的apple4.us正發(fā)生質(zhì)變，它已成為一個(gè)在內(nèi)容上跨界性非常強(qiáng)的小網(wǎng)絡(luò)。我發(fā)現(xiàn)，它的內(nèi)容產(chǎn)生方式，跟《IT 經(jīng)理世界》很不一樣，沒有人付錢，沒有專門人提供選題，但作者們照樣文思泉涌，而且新問題被寫成文章后，又能吸引更多新用戶進(jìn)來。
剛加入apple4.us時(shí)，我一直處在興奮中，每天早上起床第一件事，就是看看有沒有人更新了內(nèi)容。apple4.us給我?guī)砹遂`感。我當(dāng)時(shí)想，能不能做一個(gè)規(guī)?；?、一千倍大的apple4.us。接著，我和成遠(yuǎn)做了一個(gè)類似apple4.us的群體博客N3。
N3也挺成功的，不到三個(gè)月，它的流量就已超過《IT經(jīng)理世界》官方網(wǎng)站，但它并未達(dá)到我的預(yù)期。最終，我們暫停了N3。
后來，我離開《IT經(jīng)理世界》，開始了人生中的第一次創(chuàng)業(yè)，做了一個(gè)中小企業(yè)搜索廣告投放的數(shù)據(jù)分析服務(wù)公司――Meta搜索。這個(gè)產(chǎn)品沒能切中痛點(diǎn)，沒人愿意付費(fèi)，以失敗告終。
創(chuàng)業(yè)失敗后，我去了旅行，此后經(jīng)歷了一段苦悶的日子，直到我看到Quora。Quora的產(chǎn)品形態(tài)，滿足了我對“一千倍apple4.us”的想象。當(dāng)時(shí)的Quora，不提供中文版。有一天，我跟張亮坐下來討論，我說，我們可以做一個(gè)中文版的Quora。之前的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都對我比較信任，他們回來和我一起做了知乎。
知乎模擬的是線下一群人坐在一起認(rèn)真而深入討論一個(gè)問題的場景。具有一定專業(yè)背景的人坐到一起，可以互相不認(rèn)識，討論圍繞限定的共同話題展開，不能跑偏，一個(gè)人講完，大家可以復(fù)議，可以互相修改答案，可以贊同或反對，可以感謝，可以評論。如果一個(gè)人不遵守這一默認(rèn)的討論規(guī)則，會被點(diǎn)“沒有幫助”、“折疊”或“舉報(bào)”。
P1ncus、RajgoPal和Venkatachalam（2007）首次對應(yīng)計(jì)異象的國際存在性進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)僅澳大利亞、加拿大、英國和美國存在應(yīng)計(jì)異象。Lafond（2005）發(fā)現(xiàn)，應(yīng)計(jì)異象是一個(gè)全球現(xiàn)象，數(shù)據(jù)顯示澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、丹麥、德國、香港、意大利、日本、荷蘭、挪威、新加坡、西班牙、瑞典、瑞士、英國和美國等15個(gè)國家或地區(qū)存在不同程度的應(yīng)計(jì)異象，且應(yīng)計(jì)錯(cuò)誤定價(jià)大部分集中在營運(yùn)資本應(yīng)計(jì)項(xiàng)目上。中國資本市場的發(fā)展也激起了學(xué)術(shù)界關(guān)于資本市場效率問題的研究，劉云中（2002）沿用斯隆（Sloan）1996年的方法，使用1998—2000年的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，首次對中國資本市場進(jìn)行了應(yīng)計(jì)異象研究。經(jīng)過數(shù)據(jù)研究，他發(fā)現(xiàn)中國資本市場的會計(jì)應(yīng)計(jì)的持續(xù)性低于現(xiàn)金流量，但他按照斯隆的投資策略組合，得到的超額回報(bào)率卻只有大約3.1%。對其提出的三個(gè)假設(shè)和檢驗(yàn)結(jié)果，劉云中并沒作更為深入的評述和解釋。根據(jù)其結(jié)論，不能合理排除中國資本市場不存在應(yīng)計(jì)異象。王慶文（2005）以1998—2002年深滬兩市A股為樣本，以應(yīng)計(jì)項(xiàng)目作為會計(jì)盈余質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，研究其對公司下一年度會計(jì)盈余及未來兩年內(nèi)股票收益的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）當(dāng)年會計(jì)盈余高而經(jīng)營現(xiàn)金流量低的公司在下個(gè)年度的會計(jì)盈余會降低，而會計(jì)盈余低而經(jīng)營現(xiàn)金流量高的公司下年則相反；（2）投資者會高估那些會計(jì)盈余高但經(jīng)營現(xiàn)金流量低的股票，而低估那些會計(jì)盈余低但經(jīng)營現(xiàn)金流量高的股票，據(jù)此構(gòu)造的投資策略可獲得顯著超常收益。在剔除ST公司和PT公司之后，其累計(jì)超額回報(bào)率9.7%。在結(jié)論中給出的解釋是，一方面是公司存在盈余管理，另一方面是1998年上市公司剛剛披露現(xiàn)金流量表，可能市場的反應(yīng)較弱。林翔、陳漢文（2005）研究了中國上市公司的應(yīng)計(jì)持續(xù)性與現(xiàn)金流持續(xù)性的差異，他們發(fā)現(xiàn)會計(jì)應(yīng)計(jì)的持續(xù)性顯著的低于現(xiàn)金流量，例如現(xiàn)金流量的持續(xù)性系數(shù)為0.595，而會計(jì)應(yīng)計(jì)的持續(xù)性系數(shù)為0.525，該文進(jìn)而討論盈余管理行為和增長對會計(jì)應(yīng)計(jì)持續(xù)能力的影響，但并沒有進(jìn)一步研究市場是否能識別持續(xù)性的差異。姜國華、李遠(yuǎn)鵬、牛建軍（2006）針對AB股的研究表明，中國AB股市場存在著顯著的應(yīng)計(jì)異象，并且還存在著國內(nèi)外盈余報(bào)告差異異象，從而說明會計(jì)準(zhǔn)則的差異也會影響到市場的效率。
二、針對中國資本市場應(yīng)計(jì)異象的專門研究
中國資本市場應(yīng)計(jì)異象的研究得益于1998年上市公司開始披露現(xiàn)金流量表，同時(shí)也得益于中國資本市場的不斷完善。李遠(yuǎn)鵬、牛建軍（2007）結(jié)合中國特殊的制度背景———退市監(jiān)管，對中國資本市場的應(yīng)計(jì)異象進(jìn)行了研究并對結(jié)論給出了解釋。研究認(rèn)為，在正常狀態(tài)下虧損是比較普通的，例如在美國，虧損公司占到上司公司總數(shù)的35%左右（Hayn，1995），而在中國由于ST制度以及退市制度的存在，上市公司為了避免虧損帶來的風(fēng)險(xiǎn)，便會對會計(jì)盈余進(jìn)行操縱，他們會利用各種資源和手段去避免虧損，而一旦虧損很難避免，則會采取洗大澡的措施，使得來年更容易扭虧。這就導(dǎo)致了虧損公司主要集中在應(yīng)計(jì)最小的兩組中，這些公司的扭虧或“洗大澡”行為會嚴(yán)重地干擾下一年的回報(bào)率，因?yàn)檫@些公司的扭虧并不是經(jīng)營績效的改善而是公司盈余管理的結(jié)果。如果僅僅基于Sloan（1996）的應(yīng)計(jì)設(shè)計(jì)套利策略，買入的會計(jì)應(yīng)計(jì)最少的公司中，大部分是虧損的公司，這樣導(dǎo)致無法利用現(xiàn)金流量和會計(jì)應(yīng)計(jì)持續(xù)性的差異套利，而這并不是由于投資者看穿了財(cái)務(wù)報(bào)表，完全認(rèn)識到應(yīng)計(jì)與現(xiàn)金流的持續(xù)性差異造成的，而僅僅是因?yàn)楣緦用娴闹卫硪蛩貨Q定的。在構(gòu)建套利組合時(shí)將虧損公司進(jìn)行剔除，則未來一年可以賺取7.4%~9%的超額回報(bào)。這個(gè)提高是非常顯著的，在控制了傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)因子后，結(jié)論依然成立?？梢姡芯恐袊贫缺尘跋碌膽?yīng)計(jì)異象問題已經(jīng)開始考慮中國特殊的因素，中國獨(dú)特的市場監(jiān)管政策和公司治理環(huán)境被充分考慮。這對應(yīng)計(jì)異象乃至市場異象的研究都是有益的嘗試和思路的開闊。由于資本市場的發(fā)展和特殊的制度背景，中國的應(yīng)計(jì)異象研究尚處于基礎(chǔ)階段，相對于國外的研究，中國還基本處于存在性的研究階段。李遠(yuǎn)鵬、牛建軍、姜國華（2008）對中國應(yīng)計(jì)異象的研究進(jìn)行了梳理，回顧了應(yīng)計(jì)異象在國外的研究脈絡(luò)和研究現(xiàn)狀，同時(shí)對國外研究與應(yīng)計(jì)異象有關(guān)的理論：市場有效理論和市場非有效理論對應(yīng)計(jì)異象的解釋，套利與應(yīng)計(jì)異象等都作了一一介紹，對于開闊研究思路，理清研究脈絡(luò)具有很大的意義。
三、國內(nèi)資本市場應(yīng)計(jì)異象研究的延續(xù)
1998年，中國上市公司開始對外披露以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)編制的現(xiàn)金流量表。2007年，中國上市公司統(tǒng)一實(shí)行新會計(jì)準(zhǔn)則。李志文、宋云玲以1998—2006年的上市公司A股為樣本，用Fama-MacBeth計(jì)算法，擴(kuò)展了李遠(yuǎn)鵬、牛建軍（2007）的研究，發(fā)現(xiàn)中國股市確實(shí)有應(yīng)計(jì)異象，也發(fā)現(xiàn)中國股市對A股盈余和盈余成分的定價(jià)錯(cuò)誤與美國資本市場并不一致。在分年度的檢驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)中國股市對盈余、應(yīng)計(jì)項(xiàng)目及現(xiàn)金流的錯(cuò)誤定價(jià)方向是一致的，而且對現(xiàn)金流與盈余的錯(cuò)誤定價(jià)程度基本相同。相對于現(xiàn)金流的錯(cuò)誤定價(jià)，應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的錯(cuò)誤定價(jià)偏上。同時(shí)，當(dāng)市場樂觀時(shí)，應(yīng)計(jì)項(xiàng)目被市場高估的程度更大；當(dāng)市場悲觀時(shí)，現(xiàn)金流被市場低估的程度也更大。同時(shí)指出，盈余、應(yīng)計(jì)項(xiàng)目和現(xiàn)金流的錯(cuò)誤定價(jià)可以出現(xiàn)三種組合。從2009年開始應(yīng)計(jì)異象逐漸進(jìn)入更多人的視野，很多高校的研究生以應(yīng)計(jì)異象為主題，檢測了新會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施前后中國資本市場的反應(yīng)，試圖通過檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中國資本市場的特點(diǎn)，同時(shí)所有數(shù)據(jù)得到的結(jié)論，均不能排除中國資本市場不存在應(yīng)計(jì)異象。四、應(yīng)計(jì)異象研究的發(fā)展思路及對中國的啟示會計(jì)應(yīng)計(jì)是權(quán)責(zé)發(fā)生制會計(jì)的關(guān)鍵所在，是為克服收付實(shí)現(xiàn)制的缺點(diǎn)而發(fā)展起來。國外應(yīng)計(jì)異象解釋的研究主要在五個(gè)方面的內(nèi)容，即應(yīng)計(jì)的計(jì)量觀、凈經(jīng)營資產(chǎn)增長觀、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和資產(chǎn)定價(jià)模型誤設(shè)觀和高估權(quán)益的成本觀以及與其他異象之間的相關(guān)性的研究。
1.計(jì)量觀。Sloan（1996）首次檢驗(yàn)了應(yīng)計(jì)盈余相對于現(xiàn)金流部分的持久性以及投資者對應(yīng)急盈余的定價(jià)問題，發(fā)現(xiàn)應(yīng)急盈余持久性比現(xiàn)金流量的持久性更低，并且投資者對應(yīng)計(jì)部分的錯(cuò)誤定價(jià)程度也更高。這是由于現(xiàn)金流部分計(jì)量的客觀性高，應(yīng)計(jì)的計(jì)量中存在更高的主觀性，即會計(jì)上的相關(guān)性與可靠性之間的差異。Collins和Hriba（r2000）發(fā)現(xiàn)市場對總應(yīng)計(jì)定價(jià)過高。Xie（2001）將應(yīng)計(jì)部分分解為操控性應(yīng)計(jì)和非操控性應(yīng)計(jì)兩部分，發(fā)現(xiàn)應(yīng)計(jì)的更低的持久性主要來自于操控性應(yīng)計(jì)部分，認(rèn)為應(yīng)計(jì)的更低的持久性是盈余管理導(dǎo)致的會計(jì)扭曲引起的。Penman、Zhan（2001）認(rèn)為，更高水平應(yīng)計(jì)意味著后續(xù)的盈余反轉(zhuǎn)，并因此認(rèn)為存在盈余管理。Richardson、Sloan、Soliman和Tuna（2006a）分析了包括營運(yùn)資本應(yīng)計(jì)在內(nèi)的所有的應(yīng)計(jì)，并按可靠性進(jìn)行定性的評價(jià)和分類，經(jīng)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，最不可靠的應(yīng)計(jì)的持久性最差并且市場對其錯(cuò)誤定價(jià)程度最大，該發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步支持了應(yīng)計(jì)計(jì)量上的相對不可靠性導(dǎo)致其低持久性的觀點(diǎn)。Richardson、Sloan、Soliman和Tuna（2006b）認(rèn)為，與持久的穩(wěn)健會計(jì)兩者的結(jié)合的解釋相反，恰恰是激進(jìn)會計(jì)或暫時(shí)性會計(jì)扭曲導(dǎo)致了應(yīng)計(jì)的反轉(zhuǎn)。此外，他們還使用代數(shù)變換將應(yīng)計(jì)分解為增長部分和效率部分，發(fā)現(xiàn)效率部分在解釋應(yīng)計(jì)的低持久性方面比增長部分更顯著。
2.凈經(jīng)營資產(chǎn)增長觀。凈經(jīng)營資產(chǎn)增長觀源于最近關(guān)于投資與未來股票回報(bào)之間有負(fù)相關(guān)的發(fā)現(xiàn)。鑒于應(yīng)計(jì)是凈經(jīng)營資產(chǎn)增長的一部分，許多學(xué)者開始探索是否這兩者之間存在聯(lián)系，或甚至是同一現(xiàn)象的不同表現(xiàn)。Thomas和Zhang（2002）認(rèn)為，由于應(yīng)計(jì)不僅為盈余的組成部分同時(shí)也是凈經(jīng)營資產(chǎn)增長的組成部分，因此，難以將凈經(jīng)營資產(chǎn)增長觀從計(jì)量觀中區(qū)分出來。Fairfield，Whisenant和Yohn（2003a）也認(rèn)為，應(yīng)計(jì)不僅是盈利能力的組成部分，同時(shí)也是凈經(jīng)營資產(chǎn)增長的一部分，新投資的邊際回報(bào)遞減和持久的穩(wěn)健會計(jì)導(dǎo)致了應(yīng)計(jì)高的企業(yè)在未來盈利能力的下降。這表明，不僅高營運(yùn)資本應(yīng)計(jì)導(dǎo)致未來盈利能力低，同時(shí)長期凈經(jīng)營資產(chǎn)的增長也導(dǎo)致了未來盈利能力的下降。Fairfield、Whisenant和Yohn（2003b）進(jìn)一步認(rèn)為，當(dāng)期應(yīng)計(jì)與未來盈利能力之間的更低的相關(guān)性原因在于，應(yīng)計(jì)與凈經(jīng)營資產(chǎn)增長之間的相關(guān)性比經(jīng)營現(xiàn)金流與凈經(jīng)營資產(chǎn)增量之間的相關(guān)性更強(qiáng)，即盈余中的應(yīng)計(jì)導(dǎo)致了更多的凈經(jīng)營資產(chǎn)增長。在將未來盈利能力的計(jì)量式子中的分母，改為前一期期初凈經(jīng)營資產(chǎn)（即剔除凈經(jīng)營資產(chǎn)的增長的影響）后發(fā)現(xiàn)，應(yīng)計(jì)的持久性不再低于經(jīng)營現(xiàn)金流的持久性。Zhang（2005）認(rèn)為，應(yīng)計(jì)異象的產(chǎn)生是因?yàn)閼?yīng)計(jì)中包含了關(guān)于投資/增長的信息，投資/增長導(dǎo)致了未來的負(fù)股票回報(bào)和應(yīng)計(jì)的相對低持久性。該文發(fā)現(xiàn)應(yīng)計(jì)與其他的增長屬性（如員工增長率）之間有很強(qiáng)的同步變動(dòng)性，并發(fā)現(xiàn)在同步變動(dòng)性強(qiáng)的行業(yè)或企業(yè)中，應(yīng)計(jì)異象更強(qiáng)，而在同步變動(dòng)性弱的行業(yè)或企業(yè)中，應(yīng)計(jì)異象要弱得多，作者認(rèn)為這種結(jié)果支持了投資/增長假設(shè)。由此可見，應(yīng)計(jì)不僅是盈余的組成部分，同時(shí)也是凈經(jīng)營資產(chǎn)增長的組成部分，應(yīng)計(jì)高對應(yīng)于凈經(jīng)營資產(chǎn)增長高，因此，當(dāng)期的高應(yīng)計(jì)導(dǎo)致了未來的低回報(bào)的現(xiàn)象也可能來自于當(dāng)期的凈經(jīng)營資產(chǎn)增長。
3.風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和資產(chǎn)定價(jià)模型誤設(shè)觀。Fama和French（1995、1996）研究認(rèn)為，高應(yīng)計(jì)企業(yè)作為增長企業(yè)不太會陷入困境，因此風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)?，?dǎo)致了未來回報(bào)低。另外，資產(chǎn)定價(jià)模型可能遺漏相關(guān)變量，即應(yīng)計(jì)與被市場定價(jià)的變量相關(guān)，而現(xiàn)有資產(chǎn)定價(jià)模型遺漏了該變量。Zach（2003）發(fā)現(xiàn)，即使在控制了規(guī)模、賬面市值比（Book-to-marketratio）和動(dòng)量（Momentum）之后，應(yīng)計(jì)的對沖策略仍能產(chǎn)生超額回報(bào)。Khan（2005）使用了跨期資本資產(chǎn)定價(jià)模型進(jìn)行檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，高應(yīng)計(jì)企業(yè)和低應(yīng)計(jì)企業(yè)的平均回報(bào)的橫截面差異來自于風(fēng)險(xiǎn)上的差異，而非來自錯(cuò)誤定價(jià)，同時(shí)這些風(fēng)險(xiǎn)因素的差異并非來自應(yīng)計(jì)的差異本身，而是來自于與應(yīng)計(jì)相關(guān)的基本經(jīng)濟(jì)環(huán)境和財(cái)務(wù)困境特征。Ng（2004）提供證據(jù)支持了應(yīng)計(jì)策略的未來回報(bào)是對更高破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償?shù)挠^點(diǎn)。Hirshleifer、Hou和eoh（2005）系統(tǒng)地檢驗(yàn)了風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)解釋和錯(cuò)誤定價(jià)解釋。由于與應(yīng)計(jì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)的不可觀察性，他們構(gòu)造了一個(gè)與應(yīng)計(jì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量CMA。在同時(shí)納入該風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和應(yīng)計(jì)的資產(chǎn)定價(jià)回歸中發(fā)現(xiàn)，該風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量不具有對平均回報(bào)的解釋力，而應(yīng)計(jì)對回報(bào)的解釋力則仍然很強(qiáng)，結(jié)果說明錯(cuò)誤定價(jià)而非風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)解釋了應(yīng)計(jì)異象。
4.高估權(quán)益的成本觀。Jensen（2004）建設(shè)性地指出了權(quán)益市場高估可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)后果，包括權(quán)益高估驅(qū)動(dòng)了并購以及權(quán)益高估通過權(quán)益發(fā)行渠道和非權(quán)益渠道，對企業(yè)的真實(shí)投資產(chǎn)生了影響。其中重要的觀點(diǎn)是股價(jià)高估使經(jīng)理有激勵(lì)，通過管理盈余來達(dá)到市場對企業(yè)的高預(yù)期。Kothari、Loutskina和Nikolaev（2005）認(rèn)為，由于企業(yè)經(jīng)理從更高的權(quán)益估價(jià)中受益，因此，經(jīng)理將會不斷通過應(yīng)計(jì)操縱提高盈余來支撐高估的權(quán)益價(jià)格，但這種支撐畢竟是不能持久的，將觀察到后續(xù)的盈利能力及股票價(jià)格的下降。而低估企業(yè)則無持續(xù)低估的激勵(lì)，存在不對稱性，這正是其他競爭假設(shè)所無法解釋的，結(jié)果確實(shí)發(fā)現(xiàn)了這種不對稱性。解釋與應(yīng)計(jì)的計(jì)量觀之間存在一定的交叉，應(yīng)計(jì)的計(jì)量觀主張應(yīng)計(jì)計(jì)量的不可靠性導(dǎo)致了其反轉(zhuǎn)，這種不可靠性來自于各種動(dòng)機(jī)導(dǎo)致的盈余管理。高估權(quán)益的成本觀則具體化為一個(gè)原因，即市場高估激發(fā)經(jīng)理向上操縱應(yīng)計(jì)，但無法持續(xù)偏高的應(yīng)計(jì)最終將反轉(zhuǎn)，從而導(dǎo)致了后續(xù)會計(jì)盈利能力的下降，并導(dǎo)致回報(bào)下降。
關(guān)鍵詞：意象圖式；上―下圖示；容器圖式；隱喻
“在”是現(xiàn)代漢語使用頻率很高的一個(gè)詞，它有動(dòng)詞、副詞和介詞三種詞性，其中介詞是由動(dòng)詞逐漸虛化而來的。在不斷的發(fā)展過程中，介詞的詞義也在不斷的擴(kuò)大和發(fā)展?！冬F(xiàn)代漢語八百詞中》介紹了介詞的5種意義。
①生在1899年；②時(shí)間定在后天上午；③在休息室里，大家談的很高興；④在老張家里發(fā)生了一件事；⑤旅客隨身攜帶的行李限制在二十公斤以內(nèi)；⑥室溫保持在二十四道二十六度之間；⑦在大家的救助下，把落水兒童救上了岸；⑧在大家的幫助下，小周的進(jìn)步很快；⑨這種生活，在他已經(jīng)十分習(xí)慣了；⑩在我看來，問題不難解決。
上面的十個(gè)例子，表示了介詞“在”的五種意義。①②表示時(shí)間，③④表示處所，⑤⑥表示范圍，⑦⑧表示條件，⑨⑩表示行為主體。對于介詞“在”的多義性，本文從認(rèn)知語言學(xué)的角度對介詞“在”進(jìn)行意象圖式分析，并且對“在”的不同意義之間的關(guān)系進(jìn)行闡述。
一、介詞“在”的意象圖式分析
（一）圖示理論
意象圖式是認(rèn)知語言學(xué)的重要理論之一，它強(qiáng)調(diào)人體在意義獲得中的作用。意象圖式最初的產(chǎn)生是源于我們的身體與外部客觀世界的相互作用，人們反復(fù)的體驗(yàn)、感知外界，不斷的概括、總結(jié)，形成一定的規(guī)律和模式，我們將這些模式和規(guī)律稱其為意象圖式。Johnson 將意象圖式定義如下：意象圖式是我們感知的相互作用和運(yùn)動(dòng)中，產(chǎn)生的反復(fù)出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)的模式，使我們的經(jīng)驗(yàn)有連貫和有結(jié)構(gòu)。
人類從一出生開始到現(xiàn)在就在一定的空間范圍內(nèi)活動(dòng)，比如我們在臥室睡覺，我們在教室學(xué)習(xí)等，甚至人類的自身也可以看作是一個(gè)三維容器，我們吃飯、呼吸、喝水，可見意象圖式與空間概念密切相關(guān)。本文認(rèn)為最常見的意象圖式包含上―下、容器圖式、路徑圖式、中心―邊緣圖式、力圖式等。
（二）介詞“在”的意象圖式分析
認(rèn)知語言學(xué)中，“圖形/背景”理論認(rèn)為，背景往往被當(dāng)做確定其它物體運(yùn)動(dòng)的參照，背景做為參照點(diǎn)。Langacker 用“射體”表“圖形”，“界標(biāo)”表示“背景”，比如“書放在桌子上”，“書”就是“射體”，“桌子”既為“界標(biāo)”。本文將引用這兩個(gè)術(shù)語來分析介詞“在”的意象。
1、介詞“在”的上―下圖示分析
上―下圖式最根本的身體經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)是人體的特征，即人的身體分為上―下兩部分，上―下圖式反應(yīng)的基本邏輯是：“射體”在“界標(biāo)”的上面，“界標(biāo)”在“射體”的下面?！敖鐦?biāo)”可以看做是“射體”的支撐。對介詞來“在”來說，我們常用方位短語“在……上”表示這種上―下式。如：“小明躺在床上”?！靶∶鳌笨梢钥醋魇恰吧潴w”，“床”可以看作是小明的支撐物，是“界標(biāo)”。
按照射體和界標(biāo)是否接觸，可以將“在”的“上―下”圖式分為兩種情況，射體與界標(biāo)接觸和射體與界標(biāo)分離。
（1）射體與界標(biāo)接觸
射體與界標(biāo)接觸即為射體與界標(biāo)有直接接觸的共同的共同區(qū)域，射體離不開界標(biāo)。
【1】 平躺在床上?！?】 病人昏倒在地上。【3】 我在黑板上畫畫。
【1】-【3】都體現(xiàn)了上―下式射體與界標(biāo)相互接觸，例【1】平躺在床上這個(gè)短語中雖然沒有射體，但動(dòng)詞“躺”一詞就可以表現(xiàn)出施事位于參照物的上方，而且貼在床上。例【2】中“病人昏倒在地上”一定是病人已經(jīng)倒在了地上，所以這是射體與界標(biāo)最直接的例子。例【3】中受事為“我的畫”，我畫的畫一定是畫在黑板上。
（2）射體與界標(biāo)分離
射體與界標(biāo)分離即為射體在界標(biāo)上方，不接觸，沒有共同的區(qū)域。
【4】燈泡懸在桌子上面
例【4】中受事是燈泡，施事是桌子，即為參照物，這里面一個(gè)“懸”字表明燈泡不與桌子接觸，燈泡與桌子分離、不接觸的狀態(tài)。
2、介詞“在”的容器圖式分析
人體自身的生理活動(dòng)如進(jìn)食、飲水、排泄等都具有容器的特征，人體本身就是一個(gè)容器。日常生活中人們也不斷的接觸各種形態(tài)的容器，如房屋、杯子、汽車等。介詞“在”的容器圖式與其它容器圖式一樣都包含著里、外和邊界三個(gè)基本要素。介詞“在”常用“在……里”、“在……外”表示這種容器圖式。在容器圖式里，可以把界標(biāo)看作是一個(gè)三維空間，射體存在這個(gè)空間或者射體在這個(gè)空間里活動(dòng)。根據(jù)射體和界標(biāo)的位置關(guān)系，我們將其分為完全包含和部分包含。
（1）完全包含
完全包含即為界標(biāo)完全包含射體，容器中的事物可以完全被融在容器中。
【5】（祥子）把點(diǎn)零錢放在衣袋里。
【6】他把平時(shí)翻看的書整齊的放在書柜里，不再去動(dòng)他們。
例【5】“零錢放在衣袋里”衣袋作為一個(gè)相對封閉的容器，零錢放在口袋里之后，就存在了口袋里了，衣袋使物體完全進(jìn)入其中。例【6】書在書柜里，也可以看作射體完全存在于界標(biāo)里。
（2）部分包含
部分包含中，這里的界標(biāo)我們可以看作是開放或半開放的容器，容器的開放性決定了被容物不可能完全包含在容器里，而只能是部分進(jìn)入容器。
【9】臉在被里【10】書在手里【11】籃子在座位下面
例【9】-【11】中，臉、書還有籃子都不能完全被包含，只會有一部分存在空間里。
（三）介詞“在”的多義分析
介詞“在”有五種詞義，這些詞義之間有何種聯(lián)系呢？下面將從隱喻的角度做具體分析。
隱喻就是把一個(gè)領(lǐng)域的概念投射到另一個(gè)領(lǐng)域。從人的生理過程和發(fā)展來看，空間概念比時(shí)間概念先形成，所以把空間作為詞語引申發(fā)展的主要來源。對于介詞“在”來說也是如此。在《現(xiàn)代漢語八百詞》中，只有③④兩個(gè)意義是涉及處所、空間的含義，所以我們將這個(gè)空間意義視為原型意義，其它的非空間意義視為由空間意義通過隱喻手段實(shí)現(xiàn)的引申意義。
①②表示時(shí)間概念，認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為時(shí)間范疇都來自于空間范疇，認(rèn)為由具體的空間領(lǐng)域映射到抽象的時(shí)間。這里的1899和后天上午，可以將其理解為一個(gè)容器，是界標(biāo)，而出生這件事和在后天上午發(fā)生的事可以認(rèn)為是射體。射體存在于界標(biāo)內(nèi)，這是容器圖式的映射。
⑤⑥表示某種概念范圍，這種概念也可以看作是某種容器圖式的映射。行李的重量在二十公斤以下、室溫在二十四到二十六度之間，行李的重量和室溫都不能超出這個(gè)范圍，即不可以跑出這個(gè)容器之外。
⑦⑧表示條件，“在大家的救助下”“在大家的幫助下”可以看作是上―下圖式的映射。落水兒童被救上岸，是因?yàn)榇蠹业木戎?，所以“大家的救助”對落水兒童是種支撐。小周有了很大的進(jìn)步是在大家的幫助下，所以“大家的幫助”可以看作是對小周的支撐，所以這就自然與上―下圖式聯(lián)系起來了。
⑨⑩表示行為的主體，行為主體分別是“他”和“我”，⑨可以理解為他的意識中承認(rèn)這種生活，⑩可以理解為我的觀點(diǎn)是問題不難。所以“他的意識”“我的觀點(diǎn)”都可以看作是容器圖式的映射。
二、結(jié)語
意象圖式是認(rèn)知語言學(xué)的重要概念。本文著重分析了介詞“在”的兩種意象圖式分析。對于介詞“在”的多義性，本文借助認(rèn)知語言學(xué)中隱喻的觀點(diǎn)來進(jìn)行闡述。介詞“在”的非空間意義，主要是由具有空間意義的上―下圖式和容器圖式映射而來。掌握這些概念，對于今后分析詞義的多樣性會有很大的幫助。
（作者單位：沈陽師范大學(xué)）
參考文獻(xiàn)：
[1]曾劍. 從認(rèn)知語言學(xué)角度看介詞“在”的意義多元性[J]. 萍鄉(xiāng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008，01：107-109.
關(guān)鍵詞：貫休；詩僧；動(dòng)物；意象
中圖分類號：I222 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-5312（2013）24-0010-01
貫休詩中有很多獨(dú)特的意象與意象群，有的染上濃重的個(gè)人特色，有的深刻地體現(xiàn)出時(shí)代風(fēng)貌，非常值得一看，在這其中，有一種，最為獨(dú)特，那就是特殊的動(dòng)物意象群。
動(dòng)物意象群，在詩歌中也運(yùn)用得非常多。除卻平常多見的“禽”、“鳥”、“蟬”、“大雁”等動(dòng)物意象，貫休詩歌中還有很多獨(dú)特的種類。主要有“麋鹿”、“猿”、“鶴”。
一、鶴之意象
在貫休詩歌中出現(xiàn)出現(xiàn)最多的是“鶴”，代表性的語句有：
“放鶴久不歸，不知更歸否?！薄堕e居擬齊梁四首》
“之子逍遙塵世薄，格淡于云語如鶴。”《寒月送玄士入天臺》
“寺倚烏龍腹，窗中見碧棱?？绽热水嬜妫诺铤Q窺燈?！薄都乃问咕?/p>
從這些詩句中可以歸結(jié)出：出現(xiàn)“鶴”的詩歌基本都是閑居詩和寄友詩，而意境上都代表一種逍遙自在，忘卻塵世的感覺，同時(shí)把“鶴”當(dāng)做自我高絕凌云之精神的象征。因而見“鶴”字時(shí)，常是俗世碰壁，隱居閑游，欲與老友同道遠(yuǎn)在江湖，隔絕紅塵之態(tài)。貫休是個(gè)有出世心的人，但是再強(qiáng)勢積極之人，難免有困頓厭倦疲憊釋然之時(shí)，在如此多的詩篇中出現(xiàn)這樣的意象，表現(xiàn)這樣的感情，這說明在心底，縱橫俗世的禪月大師還是憧憬著一個(gè)遙遠(yuǎn)清靜，無人侵?jǐn)_，只有知己好友，閑云野鶴的曼妙之境。
二、猿之意象
而用到“猿”字的，有以下代表性詩句：
“好音入耳應(yīng)非久，三峽聞猿莫回首?！薄端蛷埵斑z赴施州司戶》
“黑壤生紅黍，黃猿領(lǐng)白兒。因思石橋月，曾與故人期。”《春山行》
“橡栗堆行徑，猿猴繞定身。儻然重結(jié)社，愿作掃壇人。”《寄僧野和尚》
“寒思白閣層，石屋兩三僧。斜雪掃不盡，饑猿喚得應(yīng)?！薄稇寻组w道侶》
自古凄婉孤寂，游子思鄉(xiāng)者，多聞猿而入詩。這樣的意象運(yùn)用，在以上貫休的詩歌中也有：“好音入耳應(yīng)非久，三峽聞猿莫回首”、“歷歷數(shù)聲猿，寥寥渡白煙?！钡冉允?，然而這又無法概括全部。貫休的特別之處就在于，有時(shí)創(chuàng)造性的將“猿”代表的遙深孤寂的境地進(jìn)一步發(fā)揮而成一種遠(yuǎn)離紅塵，沉淀心靈而不失妙趣的境界。“黃猿領(lǐng)白兒”、“數(shù)家舂碓，幾處浴猿猴?！钡染鋵⒃澈飼鴮懙脽o比生活化，已然不是于深山老林中大喊大叫讓人難過的動(dòng)物，而是代表著一種輕松、靜謐、恬然自得的心境與生活。于是，就是好友被貶之時(shí)，貫休詩中也勸解道“猿到三聲不用愁”，個(gè)中滋味，自然是與前邊相同的。
可見“鶴”、“猿”都在不同程度上代表和象征著貫休輕松隱然的一面。
三、鹿之意象
而“鹿”則略有不同，先看看以下的詩句：
“乳鹿暗行檉徑雪，瀑泉微濺石樓經(jīng)。閑行不覺過天井，長嘯深能動(dòng)岳靈。”
“如何麋鹿群中出，又見鸞天上來。劍閣霞粘殘雪在，錦江香甚百花開?！薄兜绞衽c鄭中丞相遇》
“落花鳥銜來，永日香氤氳。終期將爾曹，歸去麋鹿群?！薄顿浽S征君》
“鹿睡紅霞影，泉淋白石門。伊余心更苦，何日共深論?！薄都奈魃胶凇?/p>