解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

經(jīng)濟(jì)周明定律

定律1：基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)一定經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期。只有熟悉并利用經(jīng)濟(jì)周期的企業(yè)才能基業(yè)長(zhǎng)青。

當(dāng)“百年企業(yè)”、“基業(yè)長(zhǎng)青”、“永續(xù)經(jīng)營(yíng)”成為中國(guó)眾多企業(yè)的目標(biāo)甚至口頭禪時(shí)，企業(yè)一定要明白，基業(yè)長(zhǎng)青的企業(yè)一定經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期和多個(gè)產(chǎn)業(yè)周期，既享受了經(jīng)濟(jì)繁榮的紅利，又經(jīng)歷過(guò)經(jīng)濟(jì)衰退的磨難，甚至經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)蕭條的九死一生。

只有經(jīng)歷了多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，才會(huì)明白企業(yè)的資產(chǎn)絕不僅僅限于資本、品牌、技術(shù)和人才，還包括經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)周期所積累的智慧、面對(duì)危機(jī)時(shí)候的從容、在經(jīng)濟(jì)高漲期為危機(jī)所做的準(zhǔn)備。

因此，當(dāng)本輪百年一遇的金融危機(jī)到來(lái)時(shí)，企業(yè)獲得了以往在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上難以學(xué)到的東西，企業(yè)一定要做好應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的知識(shí)管理。企業(yè)既要努力應(yīng)對(duì)金融危機(jī)滋生的各種難題，更要以基業(yè)長(zhǎng)青目標(biāo)來(lái)研究經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律，積累應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的智慧。

或許，本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)去了，最值得慶幸的既不是企業(yè)活下來(lái)了，也不是銷量或利潤(rùn)的增長(zhǎng)，而是經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，企業(yè)對(duì)基業(yè)長(zhǎng)青和經(jīng)濟(jì)周期的理解更深刻了，企業(yè)更成熟了，對(duì)基業(yè)長(zhǎng)青的理解更深刻了。

無(wú)論我們?cè)诮?jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上學(xué)到過(guò)多少關(guān)于經(jīng)濟(jì)周期的知識(shí)，都不如一場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)教給我們的知識(shí)那么多。

定律2：經(jīng)濟(jì)周期是逃不開(kāi)的，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的常態(tài)。

靜止，增長(zhǎng)，信心，興奮，激奮，發(fā)展過(guò)快，震蕩，壓力，停滯，經(jīng)濟(jì)總是逃不開(kāi)從繁榮到蕭條的周期。數(shù)百年來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)動(dòng)作過(guò)程中總是出現(xiàn)擴(kuò)張與緊縮的交替更迭，如此循環(huán)往復(fù)。

知名的經(jīng)濟(jì)周期有長(zhǎng)度為2至4年的存貨周期(基欽周期)、長(zhǎng)度為9年的資本性支出周期(朱格拉周期)，長(zhǎng)度為18年的房地產(chǎn)周期(庫(kù)茲涅茨周期)。

熊彼特認(rèn)為，周期是驅(qū)動(dòng)創(chuàng)造性毀滅和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及復(fù)興的關(guān)鍵力量。實(shí)際上，每次經(jīng)濟(jì)周期后，經(jīng)濟(jì)總是在一個(gè)更高的層次上運(yùn)行。同時(shí)，對(duì)于陶醉在狂熱增長(zhǎng)而失去理性的人而言，經(jīng)濟(jì)周期其實(shí)是迎頭澆的一桶冷水。

經(jīng)濟(jì)周期是檢驗(yàn)一個(gè)企業(yè)實(shí)力的最好考試。巴菲特說(shuō)：潮水消退，才知道誰(shuí)沒(méi)穿泳褲。沒(méi)有通過(guò)經(jīng)濟(jì)周期考試的學(xué)生算不上優(yōu)等生。

定律3：我國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期大約每隔10年發(fā)生一次。

改革開(kāi)放30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)大約經(jīng)歷了三次經(jīng)濟(jì)危機(jī)：1989年中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入低谷；1997年，由于亞洲金融風(fēng)暴，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了震蕩；2008年，發(fā)端于美國(guó)的金融危機(jī)波及中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到影響。

經(jīng)濟(jì)周期有其規(guī)律，但它最獨(dú)特的規(guī)律卻是：當(dāng)你自以為搞清楚規(guī)律時(shí)，它的規(guī)律又發(fā)生了變化。

信心定律

定律4：金融危機(jī)并不可怕，可怕的是對(duì)危機(jī)的恐慌。

金融危機(jī)其實(shí)并沒(méi)有那么可怕，可怕的是喪失信心，放棄努力。因此，溫總理說(shuō)“信心比黃金更寶貴”。

金融危機(jī)之所以會(huì)發(fā)生，就在于經(jīng)濟(jì)時(shí)，人們相信是永恒的，沒(méi)有為危機(jī)做好準(zhǔn)備；金融危機(jī)下之所以絕望，就在于繼續(xù)看淡經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)谷底已經(jīng)到來(lái)。

有辦法才有信心，有信心才能找到更好的辦法。

定律5：傳媒主導(dǎo)社會(huì)輿論的時(shí)代，金融危機(jī)的負(fù)面消息被夸大，保持信心最大的障礙不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身，而是對(duì)金融危機(jī)的傳播。

媒體天生對(duì)負(fù)面消息敏感。當(dāng)媒體主導(dǎo)社會(huì)輿論時(shí)，負(fù)面消息比正面消息有更多被報(bào)道的機(jī)會(huì)。因此，要正確了解金融危機(jī)的影響，既不能被媒體所主導(dǎo)，也不能被以訛傳訛的各種小道消息所主導(dǎo)，一定要深入一線，親自了解金融危機(jī)到底如何。

可怕的決策莫過(guò)于根據(jù)錯(cuò)誤的信息做出了正常的決策，企業(yè)的信心源于正確的信息。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期正確的信息源于企業(yè)老總(老板)深潛市場(chǎng)。

定律6：“積極的消極”比“消極的積極”更可怕。

是否有信心不在于嘴上說(shuō)什么，而在于行動(dòng)做什么。如果采取消極措施，說(shuō)明信心不足；如果采取積極措施，說(shuō)明有信心。

如果措施是消極的，越是積極地執(zhí)行，結(jié)果越可怕；如果措施是積極的，哪怕執(zhí)行得并不到位，結(jié)果仍然是積極的。

即使金融危機(jī)的影響足夠大，也一定要保持積極的行為。

在本輪金融危機(jī)中，我發(fā)現(xiàn)一家企業(yè)的營(yíng)銷人員比2008年增加了50％。我問(wèn)他們?yōu)槭裁锤矣谠黾尤藛T，老板告訴我：只要更多的人更積極地做事，企業(yè)就能在危機(jī)期仍然保持增長(zhǎng)。一旦繁榮期到來(lái)，我們也為調(diào)整增長(zhǎng)做好了準(zhǔn)備。

定律7：金融危機(jī)下企業(yè)收縮或瘦身并不可怕，可怕的是企業(yè)陷入螺旋式收縮或瘦身，從而進(jìn)入螺旋下降通道。

金融危機(jī)下的消極思維是瘦身。瘦身的結(jié)果是企業(yè)能力下降，導(dǎo)致企業(yè)陷入螺旋下降通道。即瘦身一能力下降一業(yè)績(jī)下降一繼續(xù)瘦身一能力持續(xù)下降一業(yè)績(jī)持續(xù)下降……

螺旋式下降是企業(yè)消極行為的結(jié)果。當(dāng)對(duì)未來(lái)特別不看好時(shí)，企業(yè)行為就會(huì)消極。一旦消極行為促使企業(yè)進(jìn)入螺旋下降通道，企業(yè)的信心就會(huì)受到反復(fù)打擊，因此，一定要避免陷入螺旋式下降。

定律8：經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下企業(yè)需要穩(wěn)定的信心，判斷穩(wěn)定的信心的標(biāo)志是是否找到新的營(yíng)銷節(jié)奏。

金融危機(jī)打亂了多數(shù)企業(yè)的營(yíng)銷節(jié)奏，原來(lái)的目標(biāo)和方案都在調(diào)整?！懊盁煛钡氖袌?chǎng)很多，所以很多企業(yè)都在救急。企業(yè)救急時(shí)不僅失去了原有的營(yíng)銷節(jié)奏，而且很難有穩(wěn)定的信心。

穩(wěn)定的信心不是對(duì)一件事的信心，而是對(duì)未來(lái)的信心。只有當(dāng)企業(yè)找到新的營(yíng)銷節(jié)奏，才表明企業(yè)對(duì)危機(jī)有了穩(wěn)定的判斷，對(duì)應(yīng)對(duì)危機(jī)有了成套方案。

定律9：金融危機(jī)情況下更需要活躍市場(chǎng)，活躍市場(chǎng)首先需要的不是政策，而是創(chuàng)新思維。

金融危機(jī)時(shí)，企業(yè)的“姿態(tài)”很重要，“姿態(tài)”是企業(yè)向社會(huì)傳遞的信號(hào)。活躍市場(chǎng)就是企業(yè)的信心的“姿態(tài)”，它既傳遞信心，也能收到實(shí)效。

定律10：經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)員工的信心可能靠激勵(lì)出來(lái)，可以靠員工“摸著石頭過(guò)河”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的信心通常要靠高層指導(dǎo)出來(lái)。

經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)，只要員工有激情。措施不那么到位和正確，照樣會(huì)有效。經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，員工可能束手無(wú)策，高層空洞的激勵(lì)無(wú)法產(chǎn)生信心。

一般來(lái)說(shuō)，多數(shù)員工沒(méi)有經(jīng)歷多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，所以普遍缺乏應(yīng)對(duì)方法。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，高層對(duì)員工的指導(dǎo)要更加具體，對(duì)員工行為的反饋要更加及時(shí)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的有效辦法也許是員工“發(fā)明”的，但一定是高層“發(fā)現(xiàn)”的。個(gè)別員工的有效措施要靠高層“發(fā)現(xiàn)”，然后全面推廣。

定律11：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期的企業(yè)信心并不一定來(lái)自結(jié)果。往往來(lái)自趨勢(shì)或好的苗頭。因此要拿著放大鏡發(fā)現(xiàn)營(yíng)銷的“亮點(diǎn)”，“火花”，那可能就是信心的種子。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，并非所有市場(chǎng)都有問(wèn)

題，一定會(huì)有些市場(chǎng)表現(xiàn)得超出尋常的好。個(gè)別市場(chǎng)能夠做到，為什么其他市場(chǎng)不能做到?因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期一定要特別關(guān)注那些表現(xiàn)杰出的市場(chǎng)。

在1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，筆者曾經(jīng)花了20天時(shí)間考察了30個(gè)縣級(jí)以上市場(chǎng)，很快就找到了破解危機(jī)的“處方”才發(fā)現(xiàn)“踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費(fèi)功夫”。

定律12：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期判斷企業(yè)是否正常不是縱向比較，而是橫向比較。

經(jīng)濟(jì)高漲期判斷企業(yè)運(yùn)行狀態(tài)，通常是看銷量或利潤(rùn)增長(zhǎng)情況。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，銷量或利潤(rùn)下滑是正?，F(xiàn)象，傳統(tǒng)的判斷方法就失去了標(biāo)尺作用。

判斷經(jīng)濟(jì)危機(jī)期企業(yè)是否正常有兩個(gè)重要指標(biāo)：

一是看企業(yè)增長(zhǎng)速度是否低于行業(yè)增長(zhǎng)速度，企業(yè)在行業(yè)的位置是否發(fā)生變化。企業(yè)與行業(yè)的關(guān)系就如同水與船的關(guān)系，水漲船高，水降船落。銷量增長(zhǎng)并不代表企業(yè)進(jìn)步，銷量下降也不一定代表企業(yè)退步。當(dāng)行業(yè)增長(zhǎng)時(shí)，企業(yè)增速低于行業(yè)增速，企業(yè)實(shí)際上在退步。當(dāng)行業(yè)下降時(shí)，企業(yè)下降速度低于行業(yè)下降速度，也說(shuō)明企業(yè)在進(jìn)步。

二是看企業(yè)離“死亡底線”有多遠(yuǎn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)總有一些企業(yè)要死亡，每個(gè)行業(yè)都有一個(gè)“死亡底線”，在“死亡底線”之下的企業(yè)多數(shù)會(huì)死亡。

機(jī)會(huì)定律

定律13：成功不是因?yàn)?a href="http://www.mug-factory.cn/haowen/64918.html" target="_blank">解決了問(wèn)題，而是因?yàn)樽プ×藱C(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下也是如此。

美國(guó)著名未來(lái)學(xué)家奈斯比特說(shuō)：“成功不是因?yàn)榻鉀Q了問(wèn)題，而是因?yàn)樽プ×藱C(jī)會(huì)?！蔽覀冄芯窟^(guò)一些著名企業(yè)或企業(yè)家，他們的財(cái)富積累速度在危機(jī)期比高漲期更快。

把所有的機(jī)會(huì)列個(gè)清單，把所有的問(wèn)題列個(gè)清單。可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)抓住機(jī)會(huì)時(shí)，問(wèn)題可能就自然消失了。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是企業(yè)無(wú)法左右的，產(chǎn)生的問(wèn)題也是單個(gè)企業(yè)無(wú)法解決的。成功就是當(dāng)大眾沉浸在危機(jī)傷害氛圍時(shí)，能夠發(fā)現(xiàn)一線生機(jī)。

定律14：我的困難是問(wèn)題，對(duì)手的困難是我的機(jī)會(huì)，大家的困難是我的最佳機(jī)會(huì)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)是所有企業(yè)的問(wèn)題，大家的問(wèn)題就是我的機(jī)會(huì)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)企業(yè)可能難以找到危機(jī)期企業(yè)生存的正確方法。那么，少數(shù)找到正確方法的企業(yè)就找到了機(jī)會(huì)，在危機(jī)期迅速與對(duì)手拉開(kāi)距離。

定律15：機(jī)會(huì)不在企業(yè)內(nèi)部，而在企業(yè)外部。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，企業(yè)需要處理的問(wèn)題比平時(shí)更多，因此，企業(yè)老板(老總)和管理者們很容易把更多的精力用于處理內(nèi)部事物。

解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會(huì)不在企業(yè)內(nèi)部，而在企業(yè)外部。因此，老板(老總)應(yīng)該走出去，用更多的時(shí)間發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。只要找到了機(jī)會(huì)，內(nèi)部的問(wèn)題就不那么重要了。

一般而言，企業(yè)一線人員在危機(jī)期傳回來(lái)更多負(fù)面消息，原因有二：一是限于一線人員的視野和水平，他們雖然身在一線，卻通常不是一線思維，而是負(fù)向思維，即對(duì)負(fù)面消息比正面消息更關(guān)注；二是負(fù)面消息通常是自己業(yè)績(jī)下滑的“理由”，隱含的意思是“市場(chǎng)如此，我也沒(méi)辦法，完不成任務(wù)的責(zé)任不在我”。

在危機(jī)情況下發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，通常需要高層人員深潛市場(chǎng)，以不同于以往市場(chǎng)調(diào)研的方式去洞察市場(chǎng)。老總深潛市場(chǎng)是其他人不可替代的。解決金融危機(jī)下?tīng)I(yíng)銷轉(zhuǎn)型的靈感源泉不在專家，不在辦公室，一定在市場(chǎng)一線。自老板以下的所有管理者深入一線的時(shí)間一定要翻番。

比如，2009年春節(jié)，當(dāng)媒體爆炒2000萬(wàn)打工仔失業(yè)回鄉(xiāng)時(shí)，一家企業(yè)老總下鄉(xiāng)后發(fā)現(xiàn)，由于農(nóng)民工回流，農(nóng)村市場(chǎng)比往常購(gòu)買力更強(qiáng)。當(dāng)農(nóng)民工把沿海消費(fèi)模式帶回農(nóng)村時(shí)，農(nóng)村消費(fèi)面臨著一個(gè)升級(jí)的機(jī)會(huì)。因此，面對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的產(chǎn)品只要調(diào)整結(jié)構(gòu)，是有機(jī)會(huì)的。

定律16：機(jī)會(huì)存在于大眾思維盲點(diǎn)。

機(jī)會(huì)沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)時(shí)，不是機(jī)會(huì)；機(jī)會(huì)被所有人發(fā)現(xiàn)時(shí)，也不是機(jī)會(huì)。機(jī)會(huì)只有被少數(shù)人發(fā)現(xiàn)時(shí)才是真正的機(jī)會(huì)。

有些機(jī)會(huì)，大家都“看見(jiàn)”了，但只有少數(shù)人“發(fā)現(xiàn)”了。這是因?yàn)闄C(jī)會(huì)源于大眾思維盲區(qū)。即機(jī)會(huì)不是視覺(jué)問(wèn)題，而是思維問(wèn)題。面對(duì)同樣一個(gè)現(xiàn)象，有人認(rèn)為是問(wèn)題，有人認(rèn)為是機(jī)會(huì)，這就是思維問(wèn)題。

比如，商超目前正在向農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)滲透，這種現(xiàn)象怎么看?做通路銷售的人說(shuō)：“由于通路銷量下降，所以公司銷售遇到很大問(wèn)題。”做商超的人則可能說(shuō)：“由于商超銷量增加，所以公司的機(jī)會(huì)來(lái)了?！蓖瑯拥膯?wèn)題，思維方式不同，則結(jié)論不同。

一些企業(yè)問(wèn)我：“現(xiàn)在有哪些機(jī)會(huì)?”我會(huì)告訴他們，如果我沒(méi)調(diào)查就能夠告訴你，那么這樣的機(jī)會(huì)還是機(jī)會(huì)嗎?

定律17：經(jīng)濟(jì)危機(jī)下通常會(huì)有大量企業(yè)脫穎而出，快速發(fā)展。找到這批企業(yè)，接近他們，接受他們的感染。你或許也能在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下脫穎而出。

越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，越是要加強(qiáng)與其他企業(yè)的交流，特別是跨行業(yè)的交流。雖然說(shuō)隔行如隔山，但實(shí)際上隔行不隔理。總結(jié)1997年成功渡過(guò)亞洲金融風(fēng)暴的企業(yè)，發(fā)現(xiàn)他們有很多相似之處。如普遍采取了市場(chǎng)重心下沉的措施、著力改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、越是困難越要推新產(chǎn)品等。

最近在與眾多企業(yè)交流中，發(fā)現(xiàn)應(yīng)變良好的企業(yè)都找到了破解危機(jī)的辦法，甚至還有不少企業(yè)把危機(jī)當(dāng)成跨越式發(fā)展的機(jī)會(huì)。在這樣的企業(yè)，不僅僅老板有這樣的信心，員工也有這樣的信心。因此。我們相信，信心是可以感染的。信心的源泉是對(duì)機(jī)會(huì)的把握與認(rèn)識(shí)。

與優(yōu)秀企業(yè)接觸、交流，接受優(yōu)秀企業(yè)的感染，對(duì)于緩解金融危機(jī)的恐慌，正確理解金融危機(jī)非常有益。

本能定律

定律18：成功是超越了人性和本能。

當(dāng)一件不利的事情發(fā)生時(shí)，基于人的自衛(wèi)的本能，企業(yè)一定會(huì)做出自衛(wèi)性防衛(wèi)。自衛(wèi)性防衛(wèi)通常不是爭(zhēng)取利益最大化，而是損失最小化，即如何把不利事件形成的不利影響控制在能夠接受的范圍之內(nèi)。正因?yàn)槿绱耍?dāng)不利事情發(fā)生時(shí)。企業(yè)通常不是采取積極性應(yīng)對(duì)措施，而是消極性應(yīng)對(duì)措施。

如果成功僅僅靠本能，那么絕大多數(shù)人都能夠成功。如果成功僅僅靠本能，那么專業(yè)還有何用?

不管是否經(jīng)歷過(guò)專業(yè)化的訓(xùn)練，人在面對(duì)危機(jī)時(shí)的反應(yīng)一定是本能而不是專業(yè)的。本能是人的求生能力，它是人瞬間的反應(yīng)能力。在企業(yè)的拓展訓(xùn)練中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多成功的企業(yè)家或?qū)＜以诿鎸?duì)突發(fā)性事件時(shí)，竟然完全忘記了專業(yè)，竟然像一個(gè)普通人一樣做出的是本能的反應(yīng)。這是正常的。

成功一定是超越了人性和本能。因此，面對(duì)危機(jī)時(shí)，成功企業(yè)與普通企業(yè)的差別不在第一反應(yīng)，而在第二反應(yīng)。即當(dāng)?shù)谝环磻?yīng)是本能時(shí)，隨即能夠做出第二反應(yīng)，即基于專業(yè)和理性做出的反應(yīng)。

當(dāng)金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，第一反應(yīng)做出自衛(wèi)性防守。但超越本能的做法則是在穩(wěn)定情緒后迅速做出第二反應(yīng)，第二反應(yīng)通常是積極的反應(yīng)，即目標(biāo)不是損失最小化，而是利益最大化。

定律19：大眾的集體本能反應(yīng)必然形成“合成謬誤”，因此。本能反應(yīng)看似合理。實(shí)則不合理。

金融危機(jī)會(huì)在瞬間傳染到產(chǎn)業(yè)鏈的所有企業(yè)。當(dāng)收益下降時(shí)，企業(yè)的集體性本能反應(yīng)是：削減費(fèi)用、裁減

人員、降價(jià)或促銷、減少?gòu)V告費(fèi)用，即當(dāng)收益無(wú)法擴(kuò)大時(shí)，通常降低費(fèi)用保住企業(yè)的利潤(rùn)。

殊不知，削減費(fèi)用、裁減人員會(huì)造成營(yíng)業(yè)額的再次下滑，并導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)入第二輪下降循環(huán)。同時(shí)，當(dāng)對(duì)手集體削減費(fèi)用、縮編人員時(shí)，意味著市場(chǎng)出現(xiàn)了空當(dāng)，意味著市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在短期內(nèi)降低了。

所謂合成謬誤，就是局部有效但全局無(wú)效。一個(gè)企業(yè)或少數(shù)企業(yè)采取某種做法是有效的，但如果多數(shù)企業(yè)都采取相同或相似的做法，則該做法無(wú)效。

人的本能是相似的，金融危機(jī)情況下的本能反應(yīng)也是相似的。集體本能反應(yīng)就會(huì)進(jìn)入合成謬誤。這也是為什么說(shuō)成功是因?yàn)槌奖灸艿闹匾颉?/p>

為了避免進(jìn)入合成謬誤，不僅要考慮自己的做法是什么，更要考慮大眾的做法是什么。如果大量企業(yè)采取相同的做法，則很容易進(jìn)入合成謬誤。

定律20：企業(yè)所有工作產(chǎn)生的都是成本，只有營(yíng)銷產(chǎn)生收益。因此，即使不得不采取節(jié)支手段，也盡可能不要節(jié)省創(chuàng)造收益的支出。

我們理解企業(yè)在看淡未來(lái)時(shí)采取的本能的節(jié)支措施。但是，在什么領(lǐng)域節(jié)約支出，在什么領(lǐng)域擴(kuò)大支出，則是值得仔細(xì)斟酌的事情。

管理大師彼得?德魯克說(shuō)：企業(yè)的所有工作產(chǎn)生的都是成本，只有營(yíng)銷產(chǎn)生收益。也就是說(shuō)，如果沒(méi)有營(yíng)銷產(chǎn)生的收益，其他的成本越大，企業(yè)的利潤(rùn)就越低。因此，如果節(jié)支成為企業(yè)不得不采取的措施，那么，在營(yíng)銷領(lǐng)域的節(jié)支必須慎之又慎。

定律21：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期為了挽救銷量，企業(yè)的本能營(yíng)銷措施是降價(jià)、促銷等似乎短期見(jiàn)效的措施。這樣的措施即使能夠短期挽救銷量，也會(huì)把企業(yè)逼向螺旋下降通道。

在1997年的亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，多數(shù)企業(yè)在初期都采取了降價(jià)的措施，促銷這種營(yíng)銷方式的流行也是拜亞洲金融風(fēng)暴所賜。但企業(yè)很快發(fā)現(xiàn)，降價(jià)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期典型的合成謬誤行為，因?yàn)檫@是企業(yè)最容易想到的簡(jiǎn)單辦法。然而，一旦開(kāi)始降價(jià)，就難以再漲回來(lái)，企業(yè)難以承受長(zhǎng)期降價(jià)。于是，被迫采取降質(zhì)降成本措施彌補(bǔ)降價(jià)損失，于是企業(yè)進(jìn)入惡性循環(huán)。

結(jié)構(gòu)定律

定律22：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表象是總量收縮，本質(zhì)是結(jié)構(gòu)變化。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，最突出的現(xiàn)象確實(shí)是總量萎縮。但是，真正在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中脫穎而出的企業(yè)恰恰是通過(guò)結(jié)構(gòu)解決總量問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致總量下降，這個(gè)現(xiàn)象毋庸置疑。然而，不同品類、不同檔次下降的幅度并不一樣，自然導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性變化。但是，總量下降掩蓋的結(jié)構(gòu)變化，或者說(shuō)總量下降是顯性的，而結(jié)構(gòu)變化是隱性的。因此，結(jié)構(gòu)變化更能反映經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)。

定律23：經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，結(jié)構(gòu)改善比規(guī)模增長(zhǎng)更重要。

1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，很多大企業(yè)死亡了。為什么?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)高漲時(shí)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是優(yōu)勢(shì)。但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，規(guī)模優(yōu)勢(shì)有可能變成“規(guī)模包袱”。一旦虧損，往往是規(guī)模越大虧損越多。

規(guī)模分?jǐn)偝杀?，結(jié)構(gòu)產(chǎn)生利潤(rùn)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，多數(shù)企業(yè)總是過(guò)分關(guān)注于銷量增長(zhǎng)或下降。其實(shí)，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化才是根本。因此，越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，越應(yīng)該調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

定律24：梯隊(duì)化的中國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是企業(yè)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要空間。

中國(guó)的市場(chǎng)，既有與發(fā)達(dá)國(guó)家接軌的都市化市場(chǎng)，也有仍然處于原始狀態(tài)的市場(chǎng)，從而形成了一個(gè)多種市場(chǎng)狀態(tài)共存的“寬頻譜”市場(chǎng)。“寬頻譜”市場(chǎng)給了企業(yè)延伸的巨大空間。把一線市場(chǎng)的營(yíng)銷模式延伸到二線、三線，就能開(kāi)辟一片巨大的新市場(chǎng)空間。

目前，中國(guó)還很少有企業(yè)能把國(guó)內(nèi)的所有市場(chǎng)空間全部占領(lǐng)，每個(gè)企業(yè)都有巨大的市場(chǎng)延伸空間。市場(chǎng)延伸空間越大，企業(yè)的機(jī)會(huì)就越多。

定律25：升級(jí)新品通常是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期挽救困境的有效辦法。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期推新品固然很難，然而新品挽救企業(yè)的能力最強(qiáng)，越是經(jīng)濟(jì)危機(jī)期越是要堅(jiān)定地推新品。

1997年亞洲金融風(fēng)暴時(shí)有兩家企業(yè)，初期都采取降價(jià)措施。后來(lái)一家企業(yè)采取既跟隨降價(jià)、又推新品的方式。為了推廣新品，企業(yè)硬是頂住壓力把推新品不力但為企業(yè)發(fā)展立下汗馬功勞的營(yíng)銷副總免職，才最終通過(guò)新品挽救了企業(yè)。而另一家推新品不利的企業(yè)則最終失敗了。

定律26：中國(guó)營(yíng)銷總體上仍然是粗放式營(yíng)銷，有精耕細(xì)作的巨大空間。

以筆者看來(lái)，經(jīng)濟(jì)高漲期的多數(shù)中國(guó)企業(yè)不是在創(chuàng)造客戶，而是在“挑選”客戶，“客戶是上帝”只不過(guò)是說(shuō)起來(lái)沒(méi)有任何敬畏感的話。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期只要把過(guò)去的空白市場(chǎng)開(kāi)發(fā)出來(lái)，把過(guò)去不愿意服務(wù)的客戶撿起來(lái)，或許就足夠了。

定律27：不要指望經(jīng)濟(jì)危機(jī)過(guò)去后再重出江湖，那時(shí)已經(jīng)是別人的江湖了。

很多處于邊緣化的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)的如意算盤(pán)是：暫時(shí)退出市場(chǎng)，等到市場(chǎng)好轉(zhuǎn)時(shí)再“卷土重來(lái)”。

這樣的算盤(pán)通常會(huì)落空。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使企業(yè)從漸變狀態(tài)進(jìn)入到劇變狀態(tài)。危機(jī)后生存下來(lái)的企業(yè)比危機(jī)時(shí)有了質(zhì)的變化，危機(jī)結(jié)束時(shí)將不會(huì)給傳統(tǒng)營(yíng)銷模式的企業(yè)留下市場(chǎng)空間。

整合定律

定律28：經(jīng)濟(jì)危機(jī)相當(dāng)于對(duì)行業(yè)的一次自然洗牌，清理門(mén)戶的作用非常明顯，其效果與價(jià)格戰(zhàn)相似。

中國(guó)的很多行業(yè)面臨的問(wèn)題是“該死的企業(yè)死不了，該活的企業(yè)做不大”。沒(méi)有產(chǎn)業(yè)整合，就難以崛起世界級(jí)的大企業(yè)。

自然狀態(tài)下的市場(chǎng)整合是緩慢的，代價(jià)是巨大的。經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)相當(dāng)于一次自然洗牌，它能夠讓處于死亡邊緣的企業(yè)瞬間死亡。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使落后企業(yè)的市場(chǎng)份額向優(yōu)勢(shì)企業(yè)“自然轉(zhuǎn)移”，比起殘酷的對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)形成的市場(chǎng)整臺(tái)，其實(shí)更有效。從這個(gè)角度講，經(jīng)濟(jì)危機(jī)其實(shí)能夠推動(dòng)中國(guó)企業(yè)的整體進(jìn)步，對(duì)于崛起世界級(jí)的大企業(yè)是有益的。

定律29：經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)加速產(chǎn)業(yè)整合速度。

產(chǎn)業(yè)整合的基本方式有三種：一是市場(chǎng)整合，二是資本整合，三是政策整合。經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)調(diào)整上述三種整合的時(shí)間點(diǎn)和節(jié)奏。

在經(jīng)濟(jì)繁榮期，通過(guò)市場(chǎng)整合弱勢(shì)企業(yè)的難度很大。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能使得市場(chǎng)整合“不戰(zhàn)而勝”，即沒(méi)有發(fā)生對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)手就消失了。問(wèn)題是，消失的對(duì)手，他們的市場(chǎng)被誰(shuí)接收了?是被你的企業(yè)接收還是被其他的對(duì)手接收?

經(jīng)濟(jì)繁榮期，資本整合的代價(jià)比較大，通常要以“溢價(jià)收購(gòu)”的方式整合對(duì)手。但是，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得一些不存在生存問(wèn)題的企業(yè)遇到生存困難，資本整合的機(jī)會(huì)增多，代價(jià)降低。但是，資本整合的風(fēng)險(xiǎn)也增大。

我們的建議是：經(jīng)濟(jì)危機(jī)初期，要更加關(guān)注市場(chǎng)整合問(wèn)題。因?yàn)橹灰衅髽I(yè)退出市場(chǎng)，就少了一個(gè)對(duì)手，就要考慮接收他的地盤(pán)，“不戰(zhàn)而勝”的事不做，難道還要等到下一輪繁榮期嗎?因此，優(yōu)勢(shì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期的銷量可能下降，但市場(chǎng)份額完全有可能迅速上升。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)后期，更多地要考慮資本整合。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)初期就熬不下去的企業(yè)是沒(méi)有資本整合價(jià)值的。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后期才熬不下去的企業(yè)才有整合價(jià)值。而且，資本整合后就面臨

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，資產(chǎn)會(huì)迅速增值。

客情定律

定律30：經(jīng)濟(jì)危機(jī)最大的問(wèn)題是客戶遇到了困難，最大的機(jī)會(huì)也是客戶的困難。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下之所以出現(xiàn)困難，是因?yàn)槟愕目蛻粲龅搅死щy。如果沒(méi)有解決客戶的困難，自身的困難就永遠(yuǎn)無(wú)法解除。然而，一旦你幫助客戶解決了困難，就把困難甩給了對(duì)手，自己則贏得了機(jī)會(huì)。

營(yíng)銷不是解決自己的問(wèn)題，而是解決客戶的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)高漲期，客戶的問(wèn)題或許不突出，而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，這個(gè)問(wèn)題就特別明顯。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往把營(yíng)銷最本質(zhì)的東西顯露出來(lái)了。

定律31：經(jīng)濟(jì)危機(jī)使傳統(tǒng)客情關(guān)系變?yōu)榉堑湫涂颓殛P(guān)系。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使所有企業(yè)的客情關(guān)系面臨考驗(yàn)，以前靠客情關(guān)系可能是有效的，現(xiàn)在可能是無(wú)效的。同理，對(duì)手的客情關(guān)系同樣會(huì)遇到問(wèn)題。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能是拓展新型客情關(guān)系的最佳時(shí)機(jī)。

定律32：經(jīng)濟(jì)危機(jī)使客戶從至高無(wú)上的“上帝”變?yōu)椤吧〉纳系邸薄?/p>

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使多數(shù)客戶變成“病人”。當(dāng)一個(gè)人變成病態(tài)時(shí)，他的心態(tài)也會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)椴∪说男膽B(tài)是脆弱的。

討好一個(gè)“病人”不如治好一個(gè)“病人”，或者給“病人”介紹一個(gè)會(huì)治病的“好大夫”。如果你的客戶成了“病人”，而你恰好是一個(gè)會(huì)治病的“大夫”，那么，客情關(guān)系有可能發(fā)生反轉(zhuǎn)，即“病人”因?yàn)橹竿恪熬让倍涯惝?dāng)做“上帝”。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期一定要研究客戶的問(wèn)題，協(xié)助客戶解決問(wèn)題。

定律33：經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使大量可靠的客戶變得不可靠，不可能的客戶變得可能。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使客戶以更挑剔的標(biāo)準(zhǔn)審視企業(yè)，以前勉強(qiáng)維持的關(guān)系或許維持不下去了。然而，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會(huì)使以前不正常的關(guān)系變得難以維持。比如，靠吃喝或靠灰色交易維持的關(guān)系或許難做了，客戶需要真正的服務(wù)了。

正因?yàn)槿绱?，?jīng)濟(jì)危機(jī)期的關(guān)系更應(yīng)該回歸關(guān)系的本質(zhì)。同時(shí)，在維持老關(guān)系時(shí)，也獲得了發(fā)展新型關(guān)系的機(jī)會(huì)。

定律34：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，客戶對(duì)自身問(wèn)題的關(guān)注往往超過(guò)對(duì)供貨商產(chǎn)品的關(guān)注。

營(yíng)銷的真諦是：因?yàn)槟憬鉀Q了產(chǎn)品的問(wèn)題，所以你的產(chǎn)品被“搭配”出去了。企業(yè)銷售的不是產(chǎn)品，而是產(chǎn)品能夠解決客戶的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，企業(yè)的問(wèn)題發(fā)生了變化，企業(yè)的產(chǎn)品卻難以發(fā)生變化。企業(yè)最容易變化的是與產(chǎn)品配套提供給客戶的解決方案。

定律35：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，增值服務(wù)是比降價(jià)或促銷更有效的維護(hù)關(guān)系的方式。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，客戶肯定要求降價(jià)或促銷，因?yàn)檫@樣能夠把危機(jī)的損失向產(chǎn)業(yè)鏈前端轉(zhuǎn)移。然而，轉(zhuǎn)移損失不如消滅損失。增值服務(wù)的本質(zhì)是把客戶的困難向產(chǎn)業(yè)鏈前端轉(zhuǎn)移，但不是轉(zhuǎn)移損失，即由供應(yīng)商協(xié)助解決企業(yè)的難題。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)期企業(yè)應(yīng)提供什么樣的增值服務(wù)?主要應(yīng)該是幫助客戶解決困難、緩解危機(jī)的增值服務(wù)。

變革定律

定律36：營(yíng)銷變革的最佳時(shí)機(jī)要么是形勢(shì)最好的時(shí)候，要么是形勢(shì)最差的時(shí)候。

營(yíng)銷形勢(shì)好的時(shí)候是發(fā)起營(yíng)銷變革的最佳時(shí)機(jī)之一，因?yàn)榇藭r(shí)開(kāi)展?fàn)I銷變革沒(méi)有壓力，能比較從容。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)期也是開(kāi)展?fàn)I銷變革的最佳時(shí)機(jī)，最困難的時(shí)候，也是企業(yè)置之死地而后生的時(shí)候?！胺凑家呀?jīng)這樣，還有什么可擔(dān)憂的?！逼綍r(shí)搞營(yíng)銷變革，可能瞻前顧后，當(dāng)無(wú)路可走的時(shí)候，可能只有創(chuàng)新一條路了。

定律37：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是營(yíng)銷變革的“倒逼機(jī)制”。

因?yàn)樽兏镉芯薮蟮娘L(fēng)險(xiǎn)，所以中國(guó)人的信條是“利不百，不變法”。正常經(jīng)營(yíng)期，人們面對(duì)變革的思維往往是“變革會(huì)產(chǎn)生什么問(wèn)題”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，人們的思維可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬S持現(xiàn)狀會(huì)產(chǎn)生什么樣的問(wèn)題”。

變革的最大障礙是思維在過(guò)去的圍城中無(wú)法跳出。倒逼機(jī)制就是把你逼出圍城，站在圍城外看待圍城。

定律38：每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。既有一批巨型企業(yè)沉沒(méi)，也有一批企業(yè)新貴崛起。企業(yè)新貴往往代表著創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷模式。

企業(yè)的營(yíng)銷模式往往隨著經(jīng)濟(jì)周期變遷，經(jīng)濟(jì)危機(jī)通常宣告一種成功的營(yíng)銷模式終結(jié)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，比平時(shí)做得“更好”不一定能找到破解危機(jī)的辦法，但是，要跳出原有的營(yíng)銷模式和思維，則有可能柳暗花明。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使市場(chǎng)環(huán)境發(fā)生質(zhì)變，新?tīng)I(yíng)銷環(huán)境通常會(huì)催生新?tīng)I(yíng)銷模式。因此，一定要密切關(guān)注那些在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)，特別是一些規(guī)模并不大卻充滿生機(jī)的企業(yè)。

管理定律

定律39：經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)成為很多人無(wú)法完成任務(wù)的借口，破解困境要先把借口堵死。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，有一句話很流行：“由于受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，我們……”我發(fā)現(xiàn)，在一些受益于經(jīng)濟(jì)危機(jī)或基本不受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的行業(yè)，也有一些企業(yè)把業(yè)績(jī)波動(dòng)歸咎為經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)成為一個(gè)筐，什么東西都往里面裝。

要解決上述問(wèn)題，首先要把借口堵死。堵死借口不是不講經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是不能僅僅從概念化的角度講經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

說(shuō)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，往往是概念化的。只要找到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體化影響，才能找到破解方法。一家企業(yè)的老板就找到了解決問(wèn)題的辦法：他花了將近半個(gè)月的時(shí)間，把員工大而化之講的影響條理化了，并且為每個(gè)具體的影響找到了解決辦法。

定律40：經(jīng)濟(jì)危機(jī)期，比裁員更重要的是提高營(yíng)銷人員的工作效率。

裁員是節(jié)省費(fèi)用的辦法，提高效率是增加業(yè)績(jī)的辦法。只要營(yíng)銷人員的工作是高效的，人員就不存在裁減問(wèn)題。

據(jù)我們對(duì)中國(guó)營(yíng)銷人員的了解，其實(shí)非常多的人在“努力做無(wú)用的事”，營(yíng)銷人員的工作效率有2－3倍的提升空間。所以，讓營(yíng)銷人員更有效率地工作，通過(guò)高效的工作提高營(yíng)銷業(yè)績(jī)，比裁員等節(jié)省費(fèi)用的方法更有效。

第2篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

關(guān)鍵詞：馬克思；經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；經(jīng)濟(jì)危機(jī)；啟示

資本主義的歷史也是一部與經(jīng)濟(jì)危機(jī)抗?fàn)幍臍v史，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)引發(fā)了人們對(duì)其根源與必然性的探究，西方資本主義此時(shí)重讀《資本論》也定會(huì)倍感親切。

一、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

在《資本論》這樣一部政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的劃時(shí)代巨著中，馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。

（一）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性

在《資本論》中，馬克思首先分析了爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。在貨幣產(chǎn)生之前，一次商品交換行為既是買進(jìn)又是賣出，買賣行為在時(shí)間與空間上同步進(jìn)行，鮮少出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩，總供給與總需求大體平衡。但在貨幣產(chǎn)生后，商品的買賣成為了兩個(gè)階段，商品所有者要將自己的商品賣出去換成貨幣，再用貨幣買進(jìn)自己所需要的商品，這樣就很容易出現(xiàn)商品買賣脫節(jié)、生產(chǎn)過(guò)剩的情況，這其中也就醞釀著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

（二）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源

馬克思指出，資本主義基本矛盾“包含著現(xiàn)代的一切沖突的萌芽”。首先，一方面，每一個(gè)企業(yè)為了達(dá)到利潤(rùn)最大化的目標(biāo)，想方設(shè)法地改進(jìn)技術(shù)、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，這使得企業(yè)生產(chǎn)存在無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)；另一方面，資本家長(zhǎng)期的剝削使得無(wú)產(chǎn)階級(jí)越加貧困。因此，市場(chǎng)的發(fā)展必定落后于生產(chǎn)的發(fā)展。其次，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)配置資源有其自發(fā)性、盲目性與滯后性，因此，生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)就在所難免了。最后，與資本主義資本積累相對(duì)應(yīng)的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困的積累，這意味著工人同資本家之間的貧富差距越來(lái)越大。隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)由生產(chǎn)力的解放者變成了阻礙者，這必然會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)的“被革命”。

（三）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)與表現(xiàn)

馬克思、恩格斯指出：“在危機(jī)期間，發(fā)生一種在過(guò)去一切時(shí)代看來(lái)都好像是荒唐現(xiàn)象的社會(huì)瘟疫，即生產(chǎn)過(guò)剩的瘟疫。”這種生產(chǎn)過(guò)剩是相對(duì)的生產(chǎn)過(guò)剩。資本家是資本的人格化，其對(duì)資本的無(wú)限追求導(dǎo)致了資本積累以及生產(chǎn)能力的無(wú)限擴(kuò)張，繼而導(dǎo)致了生產(chǎn)與消費(fèi)矛盾的升級(jí)，生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)也就出現(xiàn)了，主要表現(xiàn)為：商品滯銷；生產(chǎn)下降；資金周轉(zhuǎn)不靈；失業(yè)率和利率上升。

（四）資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一種周期性的現(xiàn)象，一個(gè)周期包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和高漲四個(gè)階段。危機(jī)階段是起點(diǎn)；進(jìn)入蕭條階段后生產(chǎn)逐漸恢復(fù)，逐漸轉(zhuǎn)入復(fù)蘇階段；在復(fù)蘇階段，沒(méi)有破產(chǎn)的資本家加緊改進(jìn)技術(shù)，投入生產(chǎn)，加緊對(duì)工人的剝削，生產(chǎn)不斷擴(kuò)大，逐步進(jìn)入高漲階段。而在繁榮的背后，新的危機(jī)也在醞釀之中。資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)就像資本主義制度的影子，只要資本主義生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾存在，這種“周期性現(xiàn)象”就不可避免。

二、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)——美國(guó)金融危機(jī)

2007年美國(guó)爆發(fā)的次貸危機(jī)迅速演變成了全球性的金融危機(jī)，并從金融領(lǐng)域蔓延到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。如今，2008年金融危機(jī)余波未了，歐債危機(jī)又接踵而至，成為了2012年達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇的重點(diǎn)議題，但是仍然未能找到解決危機(jī)的有效方法，這充分暴露出了資本主義制度的弊端。

（一）美國(guó)爆發(fā)金融危機(jī)的原因與實(shí)質(zhì)

美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)暴露出了美國(guó)金融監(jiān)管體系存在的缺陷與不足——放任金融創(chuàng)新而又缺乏有效的監(jiān)管。此次金融危機(jī)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有很大不同，表現(xiàn)為消費(fèi)過(guò)度而并非消費(fèi)不足，而導(dǎo)致危機(jī)的原因是金融監(jiān)管缺失和金融創(chuàng)新過(guò)度等金融市場(chǎng)的自身因素，而事實(shí)上，此次危機(jī)同時(shí)存在著物質(zhì)產(chǎn)品與虛擬產(chǎn)品過(guò)剩的問(wèn)題，金融產(chǎn)品過(guò)剩刺激著虛假的消費(fèi)需求，產(chǎn)生了許多經(jīng)濟(jì)泡沫，一旦這些經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，危機(jī)便無(wú)可避免。美國(guó)金融危機(jī)是以次貸危機(jī)為導(dǎo)火線的，次級(jí)貸款這種金融衍生品的出現(xiàn)，刺激了消費(fèi)需求，導(dǎo)致了“需求過(guò)度”，出現(xiàn)了金融市場(chǎng)的虛假繁榮，這種過(guò)度的需求導(dǎo)致了違約率的不斷攀升，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂。所以，此次金融危機(jī)仍然是根源于資本主義制度本身的周期性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。

（二）美國(guó)金融危機(jī)的特點(diǎn)

此次源于美國(guó)華爾街的金融危機(jī)，是一場(chǎng)以銀行信用危機(jī)為起點(diǎn)，進(jìn)而擴(kuò)展到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有別于以往的新型經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場(chǎng)新型的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有以下三個(gè)特點(diǎn)：其一，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)由實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延到金融領(lǐng)域，此次危機(jī)是從金融領(lǐng)域進(jìn)一步波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其二，信用對(duì)危機(jī)的影響已經(jīng)大大地增強(qiáng)了。其三，以往的國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生在資本主義的邊緣或非核心地帶，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的整體影響相對(duì)較小，而此次美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生在資本主義心臟地帶——資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，影響頗大，甚至還導(dǎo)致了當(dāng)今的世界性難題——?dú)W債危機(jī)，是資本主義的制度性危機(jī)與資本主義意識(shí)形態(tài)的危機(jī)。

三、馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論與美國(guó)金融危機(jī)的啟示

美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后，引發(fā)了西方社會(huì)的“《資本論》熱”，他們?cè)噲D從中找到解決之道。巨額救市方案與《多德一弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》都只是治標(biāo)之策。馬克思指出。社會(huì)主義才是解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本出路。但是現(xiàn)階段社會(huì)主義仍然有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，在我國(guó)，市場(chǎng)仍然發(fā)揮著重大作用，非公有制經(jīng)濟(jì)成分也繼續(xù)存在，貧富懸殊也較大，加之我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有的開(kāi)放性以及不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)也具有的全球性，使得我國(guó)也有發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性。這就要求我們從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，在堅(jiān)持社會(huì)主義公有制主體地位的前提下，以理論聯(lián)系實(shí)際的思想為指導(dǎo)，提高警惕，借鑒經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，努力防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。

（一）正確認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)

虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹以及信用的缺失引發(fā)了美國(guó)的金融危機(jī)，這在虛擬經(jīng)濟(jì)極為發(fā)達(dá)的今天尤其引人深思：虛擬經(jīng)濟(jì)必須適應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講還處于“幼年期”，我國(guó)在這次金融危機(jī)中損失較小，也反映出我國(guó)金融業(yè)發(fā)展還不成熟，開(kāi)放性不夠。美國(guó)金融危機(jī)給了我們警示，我們要充分認(rèn)識(shí)到虛擬資本的投機(jī)性以及虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，一方面推動(dòng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展；另一方面要監(jiān)督虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，嚴(yán)格控制虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫和惡性投機(jī)行為，引導(dǎo)虛擬經(jīng)濟(jì)走上優(yōu)質(zhì)軌道，拓展實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，實(shí)理二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）加強(qiáng)金融監(jiān)管

次貸危機(jī)暴露出了美國(guó)金融監(jiān)管缺位、金融創(chuàng)新過(guò)度以及信息不透明等一系列問(wèn)題，美國(guó)的金融監(jiān)管改革是對(duì)金融自由化的更正。事實(shí)證明，金融業(yè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的重要地位和金融市場(chǎng)自身具有的內(nèi)在缺陷表明金融行業(yè)’需要政府進(jìn)行監(jiān)管。我們必須要防范和控制好金融創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，在金融創(chuàng)新中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持適度原則，過(guò)猶不及，金融業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，金融市場(chǎng)將資金帶來(lái)時(shí)，也帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的金融業(yè)開(kāi)放程度不足，這使得此次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響相對(duì)較小，但這同時(shí)也說(shuō)明我國(guó)金融業(yè)還處于不發(fā)達(dá)的階段，與國(guó)際接軌的程度也較低，隨著金融全球化的發(fā)展，中國(guó)勢(shì)必會(huì)融入全球金融圈中，這時(shí)，加強(qiáng)金融監(jiān)管就顯得十分迫切。我們可以借鑒美國(guó)、新加坡等國(guó)的金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的監(jiān)管，控制金融創(chuàng)新，通過(guò)立法加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)。

（三）政府管制與市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有效結(jié)合

改革開(kāi)放30多年來(lái)的實(shí)踐表明，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是非常具有活力的，但是市場(chǎng)機(jī)制也存在缺陷，如市場(chǎng)調(diào)節(jié)的自發(fā)性、盲目性和滯后性，這就孕育著經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，在充分發(fā)揮市場(chǎng)作用的同時(shí)，“有形之手”也不可或缺，同時(shí)要正確處理好二者之間的關(guān)系，“有形之手”既不能缺位，也不能錯(cuò)位，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，有進(jìn)有退，實(shí)現(xiàn)政府職能的收縮和市場(chǎng)價(jià)值的回歸，彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)節(jié)所固有的缺陷。

（四）刺激內(nèi)需

經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)為消費(fèi)不足，因此，拉動(dòng)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需成為了應(yīng)對(duì)和防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要措施?！霸诿绹?guó)，消費(fèi)者的支出部分大約占總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的三分之二，因此，消費(fèi)需求是推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最值得關(guān)注的因素?！碑?dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需主要是提高低收入者的收入，農(nóng)村還有很大的發(fā)展空間，應(yīng)當(dāng)致力于增加農(nóng)民的收入，讓農(nóng)民有財(cái)產(chǎn)性收入，在小城鎮(zhèn)興辦小型微型企業(yè)，拉動(dòng)農(nóng)村和小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)以拉動(dòng)內(nèi)需；合理規(guī)劃消費(fèi)、投資和出口的比例，以需求帶動(dòng)投資，以消費(fèi)、投資和出口的協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

（五）控制房地產(chǎn)業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)

美國(guó)的金融危機(jī)是由房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始蔓延的，這一點(diǎn)尤其值得我們注意。我國(guó)的城市化進(jìn)程與住房升級(jí)換代的需求刺激了我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)非理性繁榮，我國(guó)的房?jī)r(jià)上漲已經(jīng)超過(guò)了收入水平的上漲，房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)我國(guó)GDP的貢獻(xiàn)非常大。這也是地方政府不舍得割愛(ài)的原因之一，相比教育等投資回收期長(zhǎng)的項(xiàng)目，房地產(chǎn)業(yè)更有吸引力。“次貸危機(jī)表明，向本來(lái)無(wú)住房購(gòu)買力的人群推銷次級(jí)抵押貸款并不能真正增加房地產(chǎn)的有效需求。同理，我國(guó)人口城市化、消費(fèi)升級(jí)換代等所謂的‘剛性’需求也并不等于有效需求?！彼?，穩(wěn)定房?jī)r(jià)，引導(dǎo)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展顯得尤為迫切與重要，是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，防止美國(guó)金融危機(jī)在中國(guó)重演的重要手段。

第3篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

關(guān)鍵詞：歷史推理法；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；凱恩斯流動(dòng)性偏好

中圖分類號(hào)：F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）30-0073-02

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)中，常常有學(xué)生被“凱恩斯流動(dòng)性偏好”、“凱恩斯區(qū)域”以及“古典區(qū)域”等概念弄得糊里糊涂，不能正確地理解這些基本的概念以及由這些概念引申出的政策含義。筆者認(rèn)為，要想真正地理解和掌握這些概念并深刻理解經(jīng)濟(jì)政策的適用性，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的歷史背景，應(yīng)用歷史推理法，把對(duì)概念和政策的理解融入到對(duì)歷史背景及其背后經(jīng)濟(jì)邏輯的理解和掌握之中。

所謂歷史推理法，指的是在熟悉掌握歷史背景的基礎(chǔ)上，依照經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯推理方法，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)概念及其背后隱藏的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行分析，從而達(dá)到掌握概念和理解政策的一種邏輯分析方法。這種分析方法區(qū)別于一般邏輯分析法在于它分析問(wèn)題的起點(diǎn)是問(wèn)題本身具備的歷史背景，而不是一般邏輯分析所具備的邏輯假設(shè)條件。

以理解和掌握“凱恩斯流動(dòng)性偏好”為例，歷史推理法要求從這個(gè)概念所處的歷史背景出發(fā)，而這個(gè)背景恰恰也是整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的背景，即1929—1933年資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場(chǎng)危機(jī)具備如下特征：第一，從供給方面來(lái)看，企業(yè)的生產(chǎn)能力大量閑置，這意味著整個(gè)社會(huì)的供給能力沒(méi)有問(wèn)題，能夠迅速地滿足社會(huì)需求的增加。凱恩斯假定社會(huì)供給能夠以不變的價(jià)格持續(xù)滿足需求，盡管這種假設(shè)有些苛刻，但是，可以肯定的是供給不是造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因，并且供給的確能夠在一定時(shí)間內(nèi)滿足需求的增加。第二，從需求方面來(lái)看，由于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)前景暗淡，社會(huì)需求嚴(yán)重不足，即使政府出臺(tái)相關(guān)的刺激消費(fèi)和投資的政策，依然不能擺脫有效需求嚴(yán)重不足的問(wèn)題。第三，完全依靠市場(chǎng)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可行。眾所周知，這場(chǎng)席卷資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)本身就是信奉完全自由競(jìng)爭(zhēng)觀點(diǎn)的惡果，實(shí)際上是市場(chǎng)本身固有缺陷發(fā)展到一定程度的自然結(jié)果。因此，依靠市場(chǎng)不能解決當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府必須充分發(fā)揮自身的作用，承擔(dān)起宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整的職責(zé)。

在了解了相關(guān)的歷史背景之后，我們?cè)侔堰@種歷史背景和經(jīng)濟(jì)邏輯結(jié)合在一起，來(lái)理解“凱恩斯流動(dòng)性偏好”概念。在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，為了刺激消費(fèi)和投資，市場(chǎng)的利率已經(jīng)低到不能再低的地步，理性人預(yù)計(jì)到利率在不久的將來(lái)會(huì)上升，而對(duì)應(yīng)的債券價(jià)格就要下跌，因此，人們紛紛拋售手中的債券，換成現(xiàn)金儲(chǔ)存在手中。從這個(gè)意義上來(lái)講，每個(gè)經(jīng)濟(jì)主體，無(wú)論是消費(fèi)者還是生產(chǎn)者，都是現(xiàn)金為王的堅(jiān)定信奉者，都無(wú)一例外地把收到的現(xiàn)金儲(chǔ)存起來(lái)，不進(jìn)行任何消費(fèi)或者投資。由于貨幣的基本特征是流動(dòng)性，而人們對(duì)于貨幣現(xiàn)金的無(wú)限偏好，可以表述為流動(dòng)性偏好。那么，流動(dòng)性偏好對(duì)當(dāng)時(shí)的政策制定會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？在流動(dòng)性偏好成為一種社會(huì)共識(shí)的情況下，這種共識(shí)必將深刻地影響宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定和實(shí)施。如果政府實(shí)施寬松的貨幣政策，試圖通過(guò)增加貨幣供給量進(jìn)一步降低利率，增加社會(huì)的流動(dòng)性，從而改善經(jīng)濟(jì)狀況，這種政策意愿很可能會(huì)落空。原因在于，當(dāng)政府增發(fā)的貨幣以各種不同的形式流轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)主體手中的時(shí)候，受流動(dòng)性偏好的影響，經(jīng)濟(jì)主體會(huì)不約而同地把收到的貨幣儲(chǔ)存起來(lái)，從而使這些貨幣退出流通領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)主體對(duì)貨幣的偏好以及儲(chǔ)藏行為與政府發(fā)行貨幣促進(jìn)交易，盤(pán)活經(jīng)濟(jì)的政策意圖背道而馳，因此，凱恩斯認(rèn)為貨幣政策在當(dāng)時(shí)是無(wú)效的，而財(cái)政政策則是非常有效。之所以說(shuō)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下財(cái)政政策是有效的，原因在于積極的財(cái)政政策能夠擺脫流動(dòng)性偏好陷阱。政府通過(guò)增加政府購(gòu)買，增加轉(zhuǎn)移支付，發(fā)行公債以及減稅，能夠直接帶來(lái)社會(huì)總需求的增加，而這種總需求的增加又可以通過(guò)社會(huì)總供給的增加而得到滿足，并且這種供給和需求的平衡是以社會(huì)物價(jià)基本不變?yōu)榛A(chǔ)的。因此，在流動(dòng)性偏好存在的情況下，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為貨幣政策對(duì)解決資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)無(wú)能為力，而積極的財(cái)政政策是擺脫資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的唯一途徑和方法。如果以上的經(jīng)濟(jì)邏輯成立，那么，政府必然在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中扮演舉足輕重的角色，承擔(dān)無(wú)可替代的職責(zé)。因此，政府如何有效地實(shí)施宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)既定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，就成為一門(mén)科學(xué)，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生就是歷史的必然。至于“凱恩斯區(qū)域”和“古典區(qū)域”，無(wú)非是財(cái)政政策和貨幣政策有效性的極端情況而已。在“凱恩斯區(qū)域”，LM 曲線呈水平狀，在這種情況下，實(shí)行寬松的貨幣政策只能帶來(lái)利率的上升，而不能帶來(lái)社會(huì)總產(chǎn)量的增加。相反，如果實(shí)行積極的財(cái)政政策，則可以實(shí)現(xiàn)在利率水平不變的情況下達(dá)到增加社會(huì)總產(chǎn)量的目的。因此，在“凱恩斯區(qū)域”，貨幣政策完全無(wú)效，而財(cái)政政策完全有效。與之相反，“古典區(qū)域”對(duì)應(yīng)的LM曲線是垂直線，這是實(shí)施積極的貨幣政策，不僅能夠降低利率水平，而且能夠促進(jìn)社會(huì)總產(chǎn)量的增加。如果實(shí)行積極的財(cái)政政策，只能造成利率的上升，物價(jià)的上漲，而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)毫無(wú)幫助。因此，在“古典區(qū)域”，貨幣政策完全有效，而財(cái)政政策完全無(wú)效。

筆者認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的歷史背景是1929—1933年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，對(duì)這場(chǎng)危機(jī)認(rèn)識(shí)的越深刻，對(duì)歷史背景掌握的越充分，越能夠正確地理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中凱恩斯提出的各種概念和政策主張，越能夠高屋建瓴地理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和方法。

第4篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)危機(jī) 人力資源管理 勞動(dòng)關(guān)系

和諧勞動(dòng)關(guān)系,是指勞動(dòng)者和勞動(dòng)的使用者之間建立相互溝通、全面協(xié)調(diào)、依法治理、公平正義、和睦相處的勞動(dòng)關(guān)系。構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系,就要求勞動(dòng)者和用人單位本著互惠互利、互諒互讓的原則,公平、平等的建立勞動(dòng)關(guān)系,并解決在勞動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。黨的十六屆六中全會(huì)《決定》第一次提出實(shí)施積極的就業(yè)政策,發(fā)展和諧的勞動(dòng)關(guān)系。這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)下解決勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題的重要指導(dǎo)思想,對(duì)加速推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)具有重要的意義。企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新和提高人力資源管理水平,促進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,進(jìn)一步提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)給企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系帶來(lái)的影響

西方國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期過(guò)程中,勞動(dòng)關(guān)系的緊張沖突表現(xiàn)的比較突出。18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命使得工業(yè)化快速發(fā)展的同時(shí),帶來(lái)的是大量手工業(yè)者失業(yè),惡劣的工作條件、原始的剝削方式使工人的勞動(dòng)條件和生活狀況急劇惡化,勞資矛盾不斷激化。我國(guó)正處于由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)體制正在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,由此引發(fā)的各種勞動(dòng)關(guān)系糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量和由勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題所引發(fā)的群體性事件大量增多。而在當(dāng)前,由金融危機(jī)所引發(fā)的世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使我國(guó)企業(yè)特別是出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)陷入困境,勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題開(kāi)始爆發(fā),直接挑戰(zhàn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建與發(fā)展。經(jīng)濟(jì)危機(jī)給企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系帶來(lái)的影響主要表現(xiàn)在:

1.1 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量增加

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下因企業(yè)倒閉或經(jīng)營(yíng)困難而采取的裁員、減薪引起員工的恐慌和抗議,引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議,導(dǎo)致勞資關(guān)系緊張,威脅企業(yè)內(nèi)部和諧,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不斷攀升。國(guó)家發(fā)改委中小企業(yè)司初步統(tǒng)計(jì),2008年上半年全國(guó)6.7萬(wàn)家規(guī)模以上的中小企業(yè)倒閉。于是裁員、減薪等手段成為企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)最簡(jiǎn)單也是最常用的辦法。不僅一些中小型企業(yè)如此,一些大型國(guó)有企業(yè)也采取同樣的措施。企業(yè)裁員、減薪的措施引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議,導(dǎo)致勞資關(guān)系緊張。

1.2 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件類型多樣化

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不僅數(shù)量越來(lái)越多,而且爭(zhēng)議類型呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。過(guò)去的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件主要集中在因用人單位除名、辭退而發(fā)生的爭(zhēng)議,現(xiàn)在主要有違法辭退,工資、保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)、勞動(dòng)保護(hù)等的勞動(dòng)爭(zhēng)議,而其中又以勞動(dòng)報(bào)酬和保險(xiǎn)福利案件居多。在勞動(dòng)報(bào)酬的爭(zhēng)議中,有關(guān)加班工資的爭(zhēng)議最多,占到60%左右。

1.3 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件處理的缺陷顯露無(wú)遺

現(xiàn)階段,伴隨著勞動(dòng)爭(zhēng)議案件數(shù)量的逐年上升,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁制度暴露出程序繁瑣、環(huán)節(jié)多、消耗時(shí)間長(zhǎng),勞動(dòng)監(jiān)察不力,從事勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的工作人員嚴(yán)重短缺和專業(yè)化水平不高,仲裁與審判之間缺乏合理的銜接等問(wèn)題,甚至出現(xiàn)強(qiáng)制仲裁和仲裁前置等嚴(yán)重問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理帶來(lái)重重困難。

1.4 與企業(yè)人力資源管理各項(xiàng)制度和職能密切相關(guān)的糾紛越來(lái)越凸顯

招聘管理中的公平就業(yè)、各種歧視(如年齡歧視、性別歧視、來(lái)源地歧視、戶籍歧視等)、勞動(dòng)合同不規(guī)范;薪酬管理中的工資、加班工資、保險(xiǎn)福利等、人力資源離職中相關(guān)的培訓(xùn)費(fèi)、薪酬等之爭(zhēng)。

2 經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題凸顯的原因分析

企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系存在的許多問(wèn)題與當(dāng)前我國(guó)社會(huì)處在轉(zhuǎn)型期、經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,《勞動(dòng)合同法》的頒布和實(shí)施過(guò)程中法律不健全、法制不完善密切相關(guān)。更與我國(guó)長(zhǎng)期低下的企業(yè)人力資源管理水平有直接關(guān)系。由于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),使得勞動(dòng)關(guān)系的問(wèn)題一直“潛伏在水下”,但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)遇到困難,原本就存在的勞動(dòng)關(guān)系矛盾開(kāi)始“沖出水面”,凸顯出來(lái),企業(yè)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件日益增多,究其原因主要是由于企業(yè)人力資源管理存在的問(wèn)題所造成的,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

2.1 企業(yè)并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到人力資源管理的重要性

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)企業(yè)特別是中小型企業(yè)對(duì)人力資源管理的重視是停留在口頭上和口號(hào)上。從2003年開(kāi)始,中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)網(wǎng)對(duì)我國(guó)企業(yè)的人力資源狀況進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示在接受調(diào)查的企業(yè)中,人力資源管理制度建設(shè)方面,已經(jīng)制定了與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合的人力資源規(guī)劃的企業(yè)比例僅為12.9%,建立并按照制度執(zhí)行員工職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃的企業(yè)僅占全部企業(yè)的9%,建立并執(zhí)行員工申訴制度及員工合理化建議制度的企業(yè)分別占企業(yè)總數(shù)的五分之一?？己酥贫群团嘤?xùn)制度在已建立起相應(yīng)制度的企業(yè)中,有近一半的企業(yè)不按照公司的規(guī)定執(zhí)行考核制度及員工培訓(xùn)制度。曾湘泉做過(guò)一個(gè)人力資源管理現(xiàn)狀的調(diào)查,調(diào)查后發(fā)現(xiàn)90%的企業(yè)不知道什么叫工作分析、工作評(píng)價(jià)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后,企業(yè)的應(yīng)對(duì)方案除了解決技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新上的問(wèn)題之外,主要解決的是管理的問(wèn)題,尤其是人力資源管理問(wèn)題。很多企業(yè)特別是企業(yè)的管理者已經(jīng)感受到由于沒(méi)有解決好企業(yè)的人力資源管理問(wèn)題,給企業(yè)帶來(lái)的巨大影響,迫使他們開(kāi)始重新審視和思考人力資源管理,真正感受到了人力資源管理的重要性。

2.2 企業(yè)的人力資源管理實(shí)踐更多的是停留在理念上

在我國(guó),無(wú)論是理論界還是企業(yè)界,人力資源管理理念盛行。曾湘泉曾撰文指出:“中國(guó)人的概念之先進(jìn)可以與美國(guó)人相媲美,美國(guó)今天登出的東西,一周后絕對(duì)在中國(guó)的報(bào)紙上能看到。多年來(lái)概念是滿天飛, 行動(dòng)是地上爬?！薄爸袊?guó)人不缺人力資源管理的理念, 而缺人力資源管理的制度?！彼晕覀冋莆罩澜绶浅Ｏ冗M(jìn)的理念,但是實(shí)踐操作上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。由于人力資源管理沒(méi)有很好的工作分析技術(shù),沒(méi)有職位說(shuō)明書(shū),沒(méi)有基礎(chǔ)工具,我國(guó)企業(yè)的招聘、考核、薪酬、晉升、培訓(xùn)缺乏依據(jù)。正是由于實(shí)踐操作上的薄弱,使得企業(yè)在危機(jī)來(lái)臨時(shí)手足無(wú)措,只能靠裁員來(lái)應(yīng)對(duì),而裁員時(shí)不分良莠,不管有用無(wú)用,一刀切。這種“沖動(dòng)式裁員”帶來(lái)的是經(jīng)濟(jì)一旦好轉(zhuǎn),企業(yè)將無(wú)才可用。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始逐漸回暖,很多企業(yè)又出現(xiàn)招人難的現(xiàn)象就是一個(gè)很好的證明。所以,當(dāng)前解決人力資源管理的制度問(wèn)題,加強(qiáng)人力資源管理的執(zhí)行力變得尤為重要。

2.3 企業(yè)人力資源管理的法制化進(jìn)程較慢

勞動(dòng)爭(zhēng)議案件出現(xiàn)“井噴”,企業(yè)人力資源管理法制化進(jìn)程較慢,使得類似案件長(zhǎng)期積累是主要原因之一。很多企業(yè)在勞動(dòng)用工方面存在拖欠工資、超時(shí)加班、不簽訂勞動(dòng)合同等行為,一些用人單位存在“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),沒(méi)有在思想上真正重視起來(lái),仍然沿用原來(lái)一些不規(guī)范的做法。員工的維權(quán)意識(shí)隨著《勞動(dòng)合同法》等法律法規(guī)的深入宣傳、實(shí)施正在日益增強(qiáng),對(duì)法律規(guī)定的了解也日漸深入,廣大員工開(kāi)始拿起法律的武器來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件日益增多。由此帶來(lái)的是企業(yè)既要面對(duì)內(nèi)部員工越來(lái)越高的維權(quán)的呼聲,又受到政府日益嚴(yán)格的監(jiān)管,還要承受社會(huì)輿論的壓力,迫使企業(yè)不得不依法管理,推動(dòng)人力資源管理的法制化。

3 抓住機(jī)遇,提高人力資源管理水平,促進(jìn)企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)建設(shè)和諧的勞動(dòng)關(guān)系帶來(lái)極大的影響,對(duì)企業(yè)的人力資源戰(zhàn)略管理提出新的挑戰(zhàn)。在這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)下,企業(yè)的人力資源管理該如何應(yīng)對(duì)?國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員王小廣提出,經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一次災(zāi)難,更是一次機(jī)遇,經(jīng)濟(jì)調(diào)整必然導(dǎo)致資金的重新配置,甚至是國(guó)際性的重新配置,其中重要的是人力資源方面的配置。也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)危機(jī)給企業(yè)人力資源管理帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。所以,我們應(yīng)該抓住機(jī)遇,創(chuàng)新并提高企業(yè)人力資源管理水平,為營(yíng)造和諧的勞動(dòng)關(guān)系奠定基礎(chǔ)。

3.1 重視并創(chuàng)新企業(yè)人力資源管理,將以人為本落到實(shí)處

貫徹以人為本,就應(yīng)該提高企業(yè)人力資源管理水平,努力改善工作環(huán)境,關(guān)注員工的切身利益。人力資源管理水平提高了,員工的利益得到保障了,員工的滿意度就提高了,企業(yè)的目標(biāo)也實(shí)現(xiàn)了,企業(yè)與員工之間的關(guān)系和諧了,以人為本的理念也落到實(shí)處了。要提高企業(yè)的人力資源管理水平,就要從人力資源管理實(shí)踐入手。

一是要結(jié)合企業(yè)各個(gè)崗位的實(shí)際,運(yùn)用適合企業(yè)的工作分析技術(shù),編制好企業(yè)的職位說(shuō)明書(shū),為人力資源管理其他模塊的操作提供依據(jù)。二是完善工作績(jī)效評(píng)價(jià)體系,將定性考核與定量考核結(jié)合起來(lái),建立起有效的晉升、晉級(jí)制度與靈活的激勵(lì)機(jī)制,體現(xiàn)公平與公正原則,使獎(jiǎng)勵(lì)、晉升有助于改善員工工作態(tài)度,提高員工和企業(yè)績(jī)效。三是建立健全企業(yè)的培訓(xùn)制度,不斷提高員工素質(zhì),增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。四是結(jié)合企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)目標(biāo),制定企業(yè)的人力資源規(guī)劃。五是開(kāi)展多樣化的福利措施,持續(xù)地改善職工生活質(zhì)量。

3.2 企業(yè)應(yīng)抓住經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的機(jī)遇,為發(fā)展做好人才儲(chǔ)備

人力資源是企業(yè)的第一資源。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得全球范圍內(nèi)的招聘活動(dòng)普遍低迷,有很多企業(yè)凍結(jié)招聘,或大面積裁員。我國(guó)的企業(yè)也出現(xiàn)了同樣的狀況。但是,我們也看到經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我國(guó)企業(yè)吸收高素質(zhì)人才和緊缺人才帶來(lái)了機(jī)遇。企業(yè)應(yīng)該從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度,進(jìn)行人才儲(chǔ)備。因此,經(jīng)濟(jì)危機(jī)為創(chuàng)新人力資源管理管理帶來(lái)了新機(jī)遇。

一是經(jīng)濟(jì)危機(jī)給企業(yè)選人帶來(lái)機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期進(jìn)行人才儲(chǔ)備對(duì)于企業(yè)是非常有利的,一是由于很多企業(yè)大幅裁員,以及近年來(lái)大學(xué)畢業(yè)生不斷增加,勞動(dòng)力資源豐富;其次由于失業(yè)人員和大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)壓力較大,對(duì)薪酬、崗位、行業(yè)、地區(qū)等過(guò)去影響就業(yè)的主要因素的要求不再挑剔,為企業(yè)增大了獲得優(yōu)秀人才的空間;企業(yè)選擇這個(gè)時(shí)機(jī)招聘,會(huì)降低企業(yè)的招聘成本、用人成本,企業(yè)能夠以最低的代價(jià)獲取優(yōu)質(zhì)人才;現(xiàn)在招聘,能夠體現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí),樹(shù)立良好的企業(yè)形象,有利于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展?，F(xiàn)在很多企業(yè)打破常規(guī),積極網(wǎng)絡(luò)人才,為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇做好準(zhǔn)備。

二是經(jīng)濟(jì)危機(jī)是育人的良好時(shí)機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái),使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上面臨著前所未有的困難。而在困難中培育一支能打硬仗的隊(duì)伍,可以說(shuō)是一個(gè)行之有效的方法。另外在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,很多企業(yè)開(kāi)始采取多樣的培訓(xùn)方法培養(yǎng)人才,既暫時(shí)化解目前企業(yè)生產(chǎn)不足、人員過(guò)多又不愿裁員的矛盾,又為企業(yè)培育了大量的人才。

三是經(jīng)濟(jì)危機(jī)為企業(yè)用好人才帶來(lái)契機(jī)。企業(yè)如何用人可以說(shuō)是一門(mén)藝術(shù)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,企業(yè)要給予人才充分的信任,建立有效的激勵(lì)機(jī)制,增強(qiáng)他們對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度,使他們能夠?yàn)槠髽I(yè)所用,為企業(yè)創(chuàng)造最大的價(jià)值,幫助企業(yè)順利渡過(guò)難關(guān)。

四是經(jīng)濟(jì)危機(jī)下企業(yè)更要想方設(shè)法留住人才。經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,既容易留人,又容易“流人”。容易留人是因?yàn)閯趧?dòng)力市場(chǎng)就業(yè)壓力較大,員工更愿意穩(wěn)定,降低了企業(yè)的員工流失率;容易流人是由于很多企業(yè)在現(xiàn)在的環(huán)境下,認(rèn)為市場(chǎng)上有的是人,誰(shuí)走都無(wú)所謂,忽視人才在心理上、事業(yè)上的需求,忽視人力資源制度特別是薪酬制度和晉升機(jī)制的公平性,一旦市場(chǎng)好轉(zhuǎn)或有其他的機(jī)會(huì),這些人才必將流失。因此,越是在內(nèi)外部環(huán)境惡劣的條件下,越是在企業(yè)困難時(shí)期,越要想辦法留住人才。

所以危機(jī),它是‘?！?也是‘機(jī)’。假如企業(yè)能看清形勢(shì),抓住機(jī)遇,順利度過(guò)這段‘低潮期’,到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí),就是‘機(jī)’了。機(jī)會(huì)是給有準(zhǔn)備的人準(zhǔn)備的?，F(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始回暖,現(xiàn)在的進(jìn)出口貿(mào)易額已開(kāi)始攀升,已經(jīng)做好人才儲(chǔ)備的企業(yè),這時(shí)笑到了最后。

3.3 提高人力資源管理者專業(yè)素質(zhì),改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量

提高企業(yè)人力資源管理水平,一定要提高人力資源管理者的素質(zhì),當(dāng)務(wù)之急就是要提高他們的實(shí)施能力。對(duì)于成功的人力資源管理來(lái)說(shuō),制度和方案的制定只是一部分工作,更重要的是如何實(shí)施,如何與本企業(yè)的實(shí)踐結(jié)合起來(lái),因此具備較強(qiáng)的實(shí)施能力是企業(yè)人力資源管理工作所必需的。人力資源管理者能力的提高,將更有效的推動(dòng)制度的落實(shí),扮演好企業(yè)的戰(zhàn)略伙伴、管理專家、變革的推動(dòng)者和員工激勵(lì)者四種角色,為企業(yè)和員工提供更為優(yōu)質(zhì)的服務(wù),實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)和諧度的目標(biāo)。

3.4 充分發(fā)揮工會(huì)組織的作用,切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系

企業(yè)工會(huì)是廣大員工的“娘家人”,維護(hù)職工的合法權(quán)益是工會(huì)的基本職能。企業(yè)的管理者通過(guò)與工會(huì)的溝通,能夠幫助企業(yè)及時(shí)了解職工在想什么、有什么需求,從而有針對(duì)性地解決員工的實(shí)際問(wèn)題。同時(shí)工會(huì)組織對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅僅是員工利益的代表,也是企業(yè)與員工之間實(shí)現(xiàn)良好溝通的橋梁和平臺(tái)。企業(yè)可以通過(guò)工會(huì)組織,了解員工的需求和困難,了解企業(yè)的問(wèn)題,傳達(dá)企業(yè)的戰(zhàn)略,讓員工理解企業(yè)的困難,實(shí)現(xiàn)企業(yè)與員工的有效溝通。因此企業(yè)應(yīng)積極推動(dòng)建立健全工會(huì)制度,充分發(fā)揮工會(huì)的組織作用,構(gòu)建企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系。

3.5 切實(shí)推進(jìn)企業(yè)人力資源管理法制化進(jìn)程,規(guī)范企業(yè)用工,減少和避免勞動(dòng)爭(zhēng)議

一是企業(yè)要規(guī)范勞動(dòng)合同管理。勞動(dòng)合同是建立穩(wěn)定協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ),也是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的主要依據(jù)。推進(jìn)人力資源管理的法制化,就是要求企業(yè)按照國(guó)家法律的有關(guān)規(guī)定,與員工簽訂合法有效的規(guī)范的勞動(dòng)合同。企業(yè)應(yīng)按照《勞動(dòng)合同法》的要求,在合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則下與員工簽訂勞動(dòng)合同,這樣既使員工的合法權(quán)益有了保障,減少和避免勞動(dòng)爭(zhēng)議,又能夠使企業(yè)廣納賢才,增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。二是要依法辦事。勞動(dòng)合同中明確規(guī)定了勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)等方面的內(nèi)容。所以,企業(yè)在實(shí)際操作中,要嚴(yán)格按照勞動(dòng)合同管理員工,合理合法的使用員工,避免違法侵權(quán)事件的發(fā)生,影響企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),降低企業(yè)由于違法侵權(quán)而產(chǎn)生的成本。三是要加強(qiáng)員工法律的培訓(xùn),尤其是《勞動(dòng)合同法》的學(xué)習(xí)。幫助員工了解法律,提高法律意識(shí),合理使用法律,什么情況下才能去維權(quán),學(xué)會(huì)維權(quán)。

總之,經(jīng)濟(jì)危機(jī)下使企業(yè)的各種勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題開(kāi)始凸顯與爆發(fā),影響了和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建,但同時(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)也給企業(yè)破解勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題的難題提供了新契機(jī),企業(yè)應(yīng)充分抓住機(jī)遇,通過(guò)創(chuàng)新和提高企業(yè)的人力資源管理水平,發(fā)展和構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系,化解各種勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅科.大陸失業(yè)洪峰預(yù)警[j].鳳凰周刊.2008,19(296).

[2] 王菊芬.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的影響及其應(yīng)對(duì)[j].工會(huì)理論研究.2009,2.

[3] 涂曉亮.現(xiàn)狀與問(wèn)題思路與對(duì)策——國(guó)際金融危機(jī)背景下的勞動(dòng)關(guān)系掃描[j].勞動(dòng)關(guān)系.2009,4(260).

[4] 竇海蓉.實(shí)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)人力資源管理法制化提升核心競(jìng)爭(zhēng)力[j].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究.2005,11.

第5篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

關(guān)鍵詞：后金融危機(jī)時(shí)期 公允價(jià)值 計(jì)量方法

華爾街爆發(fā)的金融次貸危機(jī)使得全球的經(jīng)濟(jì)都受到了很大的影響，很多的企業(yè)因此發(fā)生了破產(chǎn)，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了很大的改變。在這種背景環(huán)境下，使用會(huì)計(jì)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)成為了受到很大非議的事情。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生是時(shí)候，并不是因?yàn)闀?huì)計(jì)的公允價(jià)值導(dǎo)致的，但是發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和會(huì)計(jì)的公允價(jià)值是有很大的關(guān)系的。在后危機(jī)時(shí)代使用會(huì)計(jì)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)是要面臨著很多的問(wèn)題的，為了使經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)快速恢復(fù)到以前的樣子，在使用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)的時(shí)候，一定要找到解決的措施，保證公允價(jià)值計(jì)量可以順利使用。

一、后危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值會(huì)計(jì)出現(xiàn)的缺陷以及成因

會(huì)計(jì)的公允價(jià)值是在市場(chǎng)環(huán)境井然有序的情況下進(jìn)行交易才能夠?qū)崿F(xiàn)的，而且在進(jìn)行交易的時(shí)候一定要保證市場(chǎng)是在正常的環(huán)境下的，交易的雙方必須是自愿的，并且在進(jìn)行交易的時(shí)候，必須是公平和公正的。只有滿足了這些條件，價(jià)格才能真正體現(xiàn)商品的價(jià)值，公允價(jià)值才能夠真正得到體現(xiàn)。但是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，市場(chǎng)的環(huán)境就發(fā)生了很大的變化使得公允價(jià)值會(huì)計(jì)在進(jìn)行交易的時(shí)候出現(xiàn)了很多的缺陷。在后危機(jī)時(shí)代對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行改革已經(jīng)成為了必須要做的事情。導(dǎo)致公允價(jià)值會(huì)計(jì)出現(xiàn)缺陷很大程度上是和極端市場(chǎng)條件出現(xiàn)有很大原因的，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，市場(chǎng)中的投資者因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)而出現(xiàn)恐慌的情況，在市場(chǎng)中對(duì)自己所持有的金融資產(chǎn)進(jìn)行拋售，使得市場(chǎng)交易出現(xiàn)停頓的情況，這時(shí)就會(huì)導(dǎo)致公允價(jià)值會(huì)計(jì)失去意義。在金融危機(jī)背景下，對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管理和金融監(jiān)管進(jìn)行審視一定會(huì)發(fā)現(xiàn)制度方面的缺陷，但是，即使在制定制度的時(shí)候考慮的再全面也會(huì)是受到現(xiàn)實(shí)情況的影響的，這時(shí)制度就會(huì)出現(xiàn)無(wú)法面對(duì)考驗(yàn)的情況。對(duì)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度進(jìn)行評(píng)價(jià)是非常不公正，而且是非常不符合成本效益的原則的。因此，對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面的改革不能是一蹴而就的，要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行。在2008年10月，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行了重新的分類，這樣就會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)在進(jìn)行工作的時(shí)候一定要受到政治的影響。在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中，對(duì)金融工具在會(huì)計(jì)處理方面做出了一項(xiàng)重要的決定，但是，只是在進(jìn)行資產(chǎn)的劃分上進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分類，在計(jì)量問(wèn)題上仍然不是十分明確的，因此在金融資產(chǎn)的計(jì)量上采用了混合盡量的模式，兩種準(zhǔn)則對(duì)金融資產(chǎn)的計(jì)量出現(xiàn)了不同的解釋，在企業(yè)中，只能依靠管理者進(jìn)行判斷。

二、公允價(jià)值會(huì)計(jì)在對(duì)減值模型進(jìn)行改革時(shí)面臨的挑戰(zhàn)

在資產(chǎn)減值方面，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)要用預(yù)期損失模型取代已發(fā)生損失模型，進(jìn)行這種改革主要是為了使風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬保證一致。使用預(yù)期損失模型可以使金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性得到保證，同時(shí)也會(huì)減少損失發(fā)生的周期效應(yīng)。預(yù)期損失模型對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行信用損失的確認(rèn)是非常有幫助的，同時(shí)和信用風(fēng)險(xiǎn)管理也是非常吻合的。同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)對(duì)預(yù)期損失模型也進(jìn)行了研究，通過(guò)分析得出，預(yù)期損失模型在理念上是優(yōu)于已發(fā)生損失模型的，但是預(yù)期損失模型在實(shí)際的操作中是存在著很大的難度的，在實(shí)施的過(guò)程中也是要面臨很多的挑戰(zhàn)的，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.對(duì)基礎(chǔ)條件的挑戰(zhàn)

預(yù)期損失模型在使用的時(shí)候，范圍是非常廣的，其中在大型的商業(yè)銀行使用的是非常好的。在一些非銀行的金融機(jī)構(gòu)使用這種損失的模型來(lái)進(jìn)行減值的時(shí)候要面臨的問(wèn)題是非常多的。這主要是這些非銀行金融機(jī)構(gòu)在報(bào)告的主體上是缺乏信用風(fēng)險(xiǎn)的模型的。特別是在一些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步的國(guó)家，金融機(jī)構(gòu)在信用風(fēng)險(xiǎn)管理方面是處于初級(jí)階段的，在評(píng)估數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)、模型的開(kāi)發(fā)使用以及專業(yè)評(píng)估技術(shù)和人員方面都是十分的缺乏的，這樣就使得在基礎(chǔ)條件方面是存在很多的問(wèn)題的。

2.對(duì)內(nèi)部控制的挑戰(zhàn)

使用預(yù)期損失模型對(duì)企業(yè)的損失進(jìn)行評(píng)價(jià)，使得金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制要面臨很多的挑戰(zhàn)。在一些金融機(jī)構(gòu)中，例如銀行機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)中重要是通過(guò)信貸業(yè)務(wù)來(lái)得到利益的。在信貸業(yè)務(wù)中，要經(jīng)過(guò)不同部門(mén)共同運(yùn)作來(lái)實(shí)現(xiàn)信貸業(yè)務(wù)。這樣就使得銀行在確定貸款的未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的時(shí)候要通過(guò)不同的部門(mén)進(jìn)行交互測(cè)算，這樣就使得金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制一定要是非常的嚴(yán)格的，同時(shí)在對(duì)企業(yè)的內(nèi)部進(jìn)行管理的時(shí)候，一定要做到有嚴(yán)格的規(guī)范來(lái)進(jìn)行管理。在金融機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量進(jìn)行現(xiàn)值的測(cè)算的時(shí)候，一定要有一定的操作進(jìn)行指引，使得不同的部門(mén)在進(jìn)行測(cè)算的時(shí)候可以做到有據(jù)可依。

3.對(duì)金融監(jiān)管方面的挑戰(zhàn)

在金融機(jī)構(gòu)中，預(yù)期損失模型在使用的時(shí)候，金融機(jī)構(gòu)的管理層是要進(jìn)行估計(jì)和判斷的，因此預(yù)期損失模型在使用的時(shí)候?qū)芾韺邮欠浅Ｒ蕾嚨?，這樣也就會(huì)導(dǎo)致透明度下降的情況出現(xiàn)，對(duì)金融監(jiān)管和盈余控制都有很大的影響。為了使金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中更加的透明，在金融監(jiān)管方面，管理層一定要做到公正公開(kāi)，避免出現(xiàn)利用預(yù)期損失模型進(jìn)行利潤(rùn)調(diào)節(jié)的事情，進(jìn)而對(duì)股價(jià)進(jìn)行控制。

4. 對(duì)獨(dú)立審計(jì)的挑戰(zhàn)

預(yù)期損失模型將大幅增加審計(jì)難度和訴訟風(fēng)險(xiǎn)。由于預(yù)期損失模型取消了以觸發(fā)事件作為確認(rèn)金融資產(chǎn)減值損失的前提條件， 計(jì)提減值準(zhǔn)備不再需要充分確鑿的證據(jù)， 審計(jì)軌跡不再那么清晰可辨， 這不僅將加大審計(jì)的難度和成本， 而且將降低注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)單位解決會(huì)計(jì)估計(jì)和判斷意見(jiàn)分歧的討價(jià)還價(jià)能力。

三、結(jié)束語(yǔ)

在會(huì)計(jì)計(jì)量方法中，公允價(jià)值會(huì)計(jì)是非常重要的組成部分。公允價(jià)值會(huì)計(jì)在使用的時(shí)候是必須要符合很多的條件的，其中最重要的就是市場(chǎng)環(huán)境一定要是有序的，但是在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以后，公允價(jià)值會(huì)計(jì)在計(jì)量方面就出現(xiàn)了很大的缺陷。為了使公允價(jià)值會(huì)計(jì)在后危機(jī)時(shí)代還可以發(fā)揮作用，一定要對(duì)公允價(jià)值會(huì)計(jì)進(jìn)行改革，找到解決的措施。

第6篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

[關(guān)鍵詞]精心設(shè)問(wèn) 合作學(xué)習(xí) 有效性

[中圖分類號(hào)] G633.51 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 16746058（2015）160092

2014年4月下旬通州區(qū)“名師之路”協(xié)會(huì)（高中政史地會(huì)員組）在姜灶中學(xué)組織了“手拉手”研討活動(dòng)。本次活動(dòng)以“小組合作學(xué)習(xí)有效性”為研討主題，歷史學(xué)科由筆者與姜灶中學(xué)徐老師 “同課異構(gòu)”執(zhí)教了《空前嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》一課（必修二第17課）?；顒?dòng)雖早已結(jié)束，但回味與思索仍在?，F(xiàn)結(jié)合教學(xué)實(shí)踐，就如何精心設(shè)問(wèn)以提高小組合作學(xué)習(xí)的有效性提幾點(diǎn)拙見(jiàn)。

新歷史課程標(biāo)準(zhǔn)指出：課程改革應(yīng)有利于學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變，倡導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)地參與教學(xué)過(guò)程，變傳統(tǒng)的師生之間單向或雙向交流轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒?、生生之間的多向交流， 變學(xué)生個(gè)體間的學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為“組內(nèi)合作”、“組際競(jìng)爭(zhēng)”的關(guān)系， 不僅可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的主動(dòng)性和探究性， 也拓寬了學(xué)習(xí)歷史的途徑， 使學(xué)生學(xué)會(huì)合作、交流和分享， 從而提高了教學(xué)質(zhì)量。歷史課堂教學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí)一般都以問(wèn)題為任務(wù)，通過(guò)熱烈討論等形式進(jìn)行合作探究來(lái)解決問(wèn)題獲得清晰認(rèn)知和理性感悟。因此精心設(shè)問(wèn)成為提高小組合作學(xué)習(xí)有效性的前提與關(guān)鍵。那么什么樣的問(wèn)題設(shè)計(jì)才有價(jià)值呢？

一、設(shè)計(jì)的問(wèn)題數(shù)量和難度要適當(dāng)

課堂中的合作學(xué)習(xí)時(shí)間有限，故問(wèn)題數(shù)量不宜太多，以確保學(xué)生有充分開(kāi)展討論、合作探究的時(shí)間，貪多只會(huì)讓小組合作學(xué)習(xí)匆匆走過(guò)場(chǎng)?；蛘呤钱?dāng)學(xué)生正在熱烈討論的時(shí)候，教師為完成教學(xué)計(jì)劃而中斷學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)。要知道，沒(méi)有足夠的時(shí)間讓學(xué)生思考、討論，不單會(huì)給學(xué)生留下遺憾，更重要的是將會(huì)澆滅學(xué)生創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的熱情，讓學(xué)生養(yǎng)成敷衍了事的不良習(xí)慣。

教師在設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)問(wèn)題時(shí)還要把握好難易度。問(wèn)題過(guò)難很難激起全體學(xué)生的興趣；過(guò)易學(xué)生張口就來(lái)，看起來(lái)氣氛活躍， 卻容易讓學(xué)生養(yǎng)成思維惰性， 不利于探究意識(shí)的培養(yǎng)。應(yīng)遵循“跳一跳才能摘到桃子”的原則，參照維果茨基“最近發(fā)展區(qū)”理論，使學(xué)生合作學(xué)習(xí)的問(wèn)題以“可在成人或同伴的幫助下完成”為準(zhǔn)則。

考慮到《空前嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)》這部分內(nèi)容主線清晰，重難點(diǎn)明確，筆者圍繞“空前嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)”這一主線，就危機(jī)爆發(fā)原因、爆發(fā)過(guò)程、危機(jī)所帶來(lái)的深刻影響分別設(shè)計(jì)合作探究問(wèn)題：“1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是資本主義制度的產(chǎn)物嗎？社會(huì)主義國(guó)家有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)？對(duì)此你怎么看？2.這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)為何會(huì)從美國(guó)迅速波及所有的資本主義國(guó)家，進(jìn)而演變?yōu)槭澜缧再Y本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)？3.有學(xué)者認(rèn)為‘危機(jī)’這個(gè)詞本身就包含著‘危害’和‘機(jī)會(huì)’兩層含義，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)怎樣的機(jī)會(huì)？以史為鑒，我們應(yīng)從這場(chǎng)空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中吸取哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？”

整堂課圍繞三大板塊著力解決上述問(wèn)題，精簡(jiǎn)保證了基本都能在合作學(xué)習(xí)的時(shí)間內(nèi)完成探究，設(shè)問(wèn)緊貼教材實(shí)際又高于教材，學(xué)生有所思必然有所答，但要答出要義更需深入探求。因此，合作學(xué)習(xí)的有效性得到了保證。

二、設(shè)計(jì)的問(wèn)題要有思考性

“疑者，思之始，學(xué)之端也”。從心理學(xué)的角度來(lái)看，問(wèn)題可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)；從課堂學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)看，把學(xué)生置身于探索者的位置，通過(guò)自主學(xué)習(xí)和小組成員之間的合作交流獲得發(fā)展。這就需要教師能針對(duì)學(xué)習(xí)中的“疑難雜癥”設(shè)計(jì)出具有一定思維深度的問(wèn)題，讓學(xué)生在探究、討論中思維得到碰撞、認(rèn)知得到升華，從而體現(xiàn)合作學(xué)習(xí)的價(jià)值。

上述問(wèn)題涉及史學(xué)界的新研究、新觀點(diǎn)、新成果較多，有些問(wèn)題甚至當(dāng)前史學(xué)界仍存有爭(zhēng)議，問(wèn)題的思辨性強(qiáng)，聯(lián)系現(xiàn)實(shí)密切，學(xué)生有所感有所知，但更要讓學(xué)生有所思有所識(shí)。如問(wèn)題1就是要求學(xué)生在已形成對(duì)1929―1933年資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)三大原因認(rèn)知的基礎(chǔ)上，聯(lián)系當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)與之相似的三大現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)原有觀點(diǎn)的質(zhì)疑引出思考。合作學(xué)習(xí)過(guò)程中小組內(nèi)形成激烈的思維碰撞，小組間在交流時(shí)不斷提出新的認(rèn)知視角，最終達(dá)成共識(shí)：“經(jīng)濟(jì)危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的伴生物，與社會(huì)制度、階級(jí)無(wú)關(guān)。單純從制度性差異的角度來(lái)分析原因不科學(xué)。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)危機(jī)更是世界性經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，我們應(yīng)以市場(chǎng)化、全球化的眼光來(lái)認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！边@些新見(jiàn)解與當(dāng)前新的史學(xué)觀點(diǎn)不謀而合。由此可見(jiàn)，只要問(wèn)題設(shè)計(jì)有思考的著眼點(diǎn)和拓展面，中學(xué)生也能成為史學(xué)研究者。

三、設(shè)計(jì)的問(wèn)題要有開(kāi)放性

所謂開(kāi)放性問(wèn)題，一般是指有多種答案，或者是可以使用多種方法獲得答案的問(wèn)題。設(shè)計(jì)的問(wèn)題除了思維的深度，問(wèn)題本身還要有一定的張力，讓認(rèn)識(shí)程度不同的學(xué)生都能通過(guò)自身的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行個(gè)性化的解答；通過(guò)小組合作學(xué)習(xí)，還能夠更深刻地理解事件的發(fā)生、發(fā)展及其深刻的影響，應(yīng)時(shí)應(yīng)景體悟時(shí)展動(dòng)態(tài)。這樣的合作學(xué)習(xí)無(wú)疑讓學(xué)生搭建了一個(gè)展示自己了解別人的平臺(tái)。

“學(xué)以致用”是歷史教學(xué)的目標(biāo)之一。上述問(wèn)題3就屬開(kāi)放性的討論題，對(duì)此學(xué)生有話可說(shuō)，但歷史學(xué)科講究“以史為證，史論結(jié)合”的原則，因此回答這個(gè)問(wèn)題一定要有條理、有深度、有張力。在參與小組討論之初感覺(jué)學(xué)生的回答雜亂無(wú)序，想到哪里說(shuō)到哪里。隨著組間合作的深入，學(xué)生原先散亂的陳述有了歸納、整理、提煉甚至是觀點(diǎn)升華。到各小組交流時(shí)已能從1929―1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因、過(guò)程、影響等層面逐層展開(kāi)，做到觀點(diǎn)鮮明、思路清晰、表達(dá)流暢、論據(jù)充分。學(xué)生思維的活躍、合作的密切程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了筆者的課前預(yù)設(shè)，所呈現(xiàn)的很多新穎的觀點(diǎn)是筆者始料未及的，也無(wú)形中化解了本課的教學(xué)難點(diǎn)。學(xué)生主動(dòng)探求獲得的深刻認(rèn)知遠(yuǎn)超出教師蒼白的講述，而這也正體現(xiàn)出小組合作學(xué)習(xí)的有效性。

四、設(shè)計(jì)問(wèn)題要選取合適時(shí)機(jī)

教學(xué)中并不是說(shuō)所有的內(nèi)容都需要通過(guò)小組合作學(xué)習(xí)來(lái)解決。一般來(lái)說(shuō)根據(jù)教材內(nèi)容和學(xué)生的心理特征，在學(xué)生個(gè)人探索遇到困難需要尋求同伴的幫助時(shí)（如問(wèn)題2），此時(shí)的合作最有效；在學(xué)生意見(jiàn)不一致時(shí)（如問(wèn)題1），此時(shí)教師把有爭(zhēng)論價(jià)值的疑點(diǎn)下放到小組，讓小組討論爭(zhēng)辯，最能激發(fā)學(xué)生的合作探究意識(shí)并提升其思維能力；在學(xué)生回答開(kāi)放性問(wèn)題時(shí)（如問(wèn)題3），因解題視角不唯一，答案不唯一，而一個(gè)人的思維能力畢竟有限，群策群力才能展示各種策略和結(jié)論。此外在化解教學(xué)重難點(diǎn)關(guān)鍵處（問(wèn)題1、2、3均是本課的重難點(diǎn)），通過(guò)讓學(xué)生的合作探究而非教師直接的灌輸，這樣的學(xué)習(xí)效果更持久更深刻。而這些時(shí)機(jī)的擇取要求教師課前做足準(zhǔn)備，使設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)問(wèn)題有合理性、針對(duì)性和啟發(fā)性，這樣才能更有效地激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的求知欲望和濃厚的學(xué)習(xí)興趣，幫助學(xué)生順利進(jìn)入最佳的學(xué)習(xí)狀態(tài)，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主人。

古人云：“獨(dú)學(xué)而無(wú)友，則孤陋寡聞。”合作是現(xiàn)代社會(huì)中人們應(yīng)具備的基本生存能力。小組合作學(xué)習(xí)是新課程標(biāo)準(zhǔn)所倡導(dǎo)的學(xué)習(xí)方法之一。它有利于發(fā)揮每個(gè)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)，使小組成員互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同提高，也便于開(kāi)展組際之間的競(jìng)爭(zhēng)，提高教學(xué)質(zhì)量。合作學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)的一種重要方式，但不是唯一方式。教師要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生實(shí)際和教學(xué)環(huán)境條件等情況，選擇有意義的內(nèi)容，利用恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，開(kāi)展適當(dāng)次數(shù)的合作學(xué)習(xí)，以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)的能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)培育學(xué)生思維品質(zhì)、提高學(xué)生學(xué)習(xí)素養(yǎng)的育人目的。

總之，新課改下的課堂不再僅僅是傳授知識(shí)的場(chǎng)所，也是體現(xiàn)師生價(jià)值觀、煥發(fā)師生生命力的最好舞臺(tái)，相信課堂小組合作學(xué)習(xí)一定會(huì)伴著新課改的深入，煥發(fā)出自己應(yīng)有的生命活力！

第7篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；會(huì)計(jì)規(guī)范

20世紀(jì)以前，會(huì)計(jì)的發(fā)展基本上是處于一種無(wú)序的、自由放任的狀態(tài)之中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還屬于一種非正式規(guī)則。20世紀(jì)初，隨著經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)職業(yè)界首先感到了會(huì)計(jì)管制的必要性，人們開(kāi)始要求使用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)規(guī)范。1906年，針對(duì)當(dāng)時(shí)鐵路行業(yè)對(duì)重置會(huì)計(jì)的濫用，美國(guó)制定了赫本法案（hepburn act），授權(quán)州際商業(yè)委員會(huì)為鐵道業(yè)制定一套統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，鐵路業(yè)成為最早受到會(huì)計(jì)管制的行業(yè)。1917年，美國(guó)公眾會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（aapa，現(xiàn)已改為美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)aicpa）發(fā)表了現(xiàn)代會(huì)計(jì)的第一份權(quán)威性指南《統(tǒng)一會(huì)計(jì)》（the uniform accounting），標(biāo)志著人類開(kāi)始通過(guò)會(huì)計(jì)規(guī)范對(duì)會(huì)計(jì)行為實(shí)行管制時(shí)代的到來(lái)。

一、美國(guó)20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大蕭條

1929爆發(fā)了波及世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1929年10月24日，美國(guó)股票市場(chǎng)大跌價(jià)。幾周之內(nèi)，紐約證券交易所所有股票下跌了50%，大約260億美元失去了，大體相當(dāng)美國(guó)在一次世界大戰(zhàn)中支出的費(fèi)用。通商，貿(mào)易流通中的交換手段被凍結(jié)，制造業(yè)的殘骸到處都是，農(nóng)民找不到產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)。成千上萬(wàn)的多年儲(chǔ)蓄化為烏有。

1929年資本主義國(guó)家爆發(fā)空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，松散的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和對(duì)創(chuàng)造性會(huì)計(jì)的濫用被指責(zé)為市場(chǎng)崩潰和經(jīng)濟(jì)蕭條的罪魁禍?zhǔn)?。為了響?yīng)紐約證交所的要求在大蕭條中逐漸恢復(fù)公眾和投資者對(duì)證券市場(chǎng)公允性的信心，國(guó)會(huì)成立了sec，它有權(quán)規(guī)定財(cái)務(wù)報(bào)告編制中會(huì)計(jì)處理方法，并確保上市公司遵循“一般公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”（gaap）。這一機(jī)構(gòu)先于確定gaap的主體成員之前就開(kāi)始運(yùn)作，可以看到政府對(duì)規(guī)范會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的急切心情。隨后，sec著手組織會(huì)計(jì)職業(yè)界制定gaap，投票決定了依靠民間機(jī)構(gòu)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)（apb）制定的制度，sec希望能夠通過(guò)對(duì)其施加壓力來(lái)影響會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

二、亞洲金融危機(jī)

1997年7月2日，泰國(guó)宣布放棄固定匯率制，實(shí)行浮動(dòng)匯率制，引發(fā)了一場(chǎng)遍及東南亞的金融風(fēng)暴。8月，馬來(lái)西亞放棄保衛(wèi)林吉特的努力。一向堅(jiān)挺的新加坡元也受到?jīng)_擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國(guó)家，但受到的沖擊最為嚴(yán)重。10月下旬，國(guó)際炒家移師國(guó)際金融中心香港，矛頭直指香港聯(lián)系匯率制。接著，11月中旬，東亞的韓國(guó)也爆發(fā)金融風(fēng)暴，17日，韓元對(duì)美元的匯率跌至創(chuàng)紀(jì)錄的1008∶1。21日，韓國(guó)政府不得不向國(guó)際貨幣基金組織求援，暫時(shí)控制了危機(jī)。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn)。于是，東南亞金融風(fēng)暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C(jī)。

1998年12月，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的成員m.zubaidur rahman向該組織提交了一份名為《會(huì)計(jì)披露在東亞金融危機(jī)中所扮演的角色：應(yīng)吸取的教訓(xùn)》的研究報(bào)告，分析了東亞金融危機(jī)的一般特征、金融危機(jī)爆發(fā)的直接原因：區(qū)域內(nèi)國(guó)家會(huì)計(jì)和信息披露制度不完善、會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量較差、會(huì)計(jì)信息使用者忽視了引發(fā)金融危機(jī)的諸種要素，嚴(yán)重降低了公司和銀行財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度。會(huì)計(jì)在金融危機(jī)預(yù)警中應(yīng)發(fā)揮的作用，提出各種有助于提高會(huì)計(jì)披露質(zhì)量和透明度的建議：如風(fēng)險(xiǎn)集中與會(huì)計(jì)披露、衍生金融工具與會(huì)計(jì)披露、或有負(fù)債問(wèn)題與會(huì)計(jì)披露等。2001年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（iasb）宣告成立，倡導(dǎo)在全球推出統(tǒng)一的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，其制定的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（ifrs）已在130多個(gè)國(guó)家得到應(yīng)用。

三、美國(guó)次貸危機(jī)

次貸危機(jī)（subprime crisis）又稱次級(jí)房貸危機(jī)，也譯為次債危機(jī)。它是指一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó)，因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場(chǎng)出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國(guó)“次貸危機(jī)”是從2006年春季開(kāi)始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開(kāi)始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)。次貸危機(jī)目前已經(jīng)成為國(guó)際上的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。

在危機(jī)蔓延之初，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一度成為千夫所指。首當(dāng)其沖的就是公允價(jià)值條款。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，歐美政治家、銀行家們紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了按市價(jià)計(jì)算的公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，認(rèn)為正是這種會(huì)計(jì)方法導(dǎo)致了危機(jī)的惡化。2008年12月30日，sec向國(guó)會(huì)提交報(bào)告表示，公允價(jià)值條款不可廢止，但應(yīng)修改完善。隨即，iasb計(jì)劃推出與銀行資產(chǎn)減記有關(guān)的減損支出披露準(zhǔn)則，要求公司公布在不同減損模型下計(jì)算得出的公司資產(chǎn)價(jià)值有何不同。同時(shí)，iasb還擬于2009年開(kāi)展對(duì)減損準(zhǔn)則的全面修訂，并有望在2009年內(nèi)推出。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范制定的反思

（一）需要客觀看待會(huì)計(jì)規(guī)范在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用

不可否認(rèn)的是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)對(duì)政府、投資人和債權(quán)人的決策產(chǎn)生影響，這些決策行為反過(guò)來(lái)又會(huì)影響各方面的利益關(guān)系，完全無(wú)偏的準(zhǔn)則是不實(shí)際的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的改變確實(shí)可以在一定程度上緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！边m時(shí)地調(diào)整準(zhǔn)則可以在危機(jī)中提振市場(chǎng)信心，有助于國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施。當(dāng)然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并不是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因，所以不可能靠它解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正如80年代銀行危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，許多人認(rèn)為這是70年代的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則15號(hào)公告的后遺癥，它并未消除危機(jī)，只是延遲了危機(jī)。

（二）需要在危機(jī)中發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)規(guī)范的缺陷

準(zhǔn)則是在一定的歷史條件下形成的，危機(jī)使人們重新認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的局限性。如前所述，80年代的金融危機(jī)之后，公允價(jià)值被認(rèn)為比歷史成本更真實(shí)和迅速地反映金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況。在這一輪次貸危機(jī)中，公允價(jià)值的缺陷暴露無(wú)疑。金融業(yè)的利潤(rùn)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好時(shí)，由公允價(jià)值計(jì)量的利潤(rùn)被高估，夸大了對(duì)經(jīng)濟(jì)的樂(lè)觀預(yù)期;經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好時(shí)，資產(chǎn)的市場(chǎng)定價(jià)往往被低估，以公允價(jià)值計(jì)量的盈余數(shù)據(jù)被低估，以公允價(jià)值計(jì)量反映的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性不高，這誤導(dǎo)了投資者，使他們對(duì)低迷的金融環(huán)境更加悲觀。因而，公允價(jià)值會(huì)計(jì)只是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表提供公司各項(xiàng)資產(chǎn)要素的公允價(jià)值信息，而不是提供整個(gè)公司的公允價(jià)值信息，這意味著公允價(jià)值會(huì)計(jì)反映的公司價(jià)值也是相對(duì)的。

（三）需要構(gòu)建更嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)是為了保護(hù)投資人利益的，而在危機(jī)中準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)很可能屈從于政治需要。為了防止在危機(jī)中出現(xiàn)“救火式”的準(zhǔn)則，需要構(gòu)建一個(gè)嚴(yán)密的會(huì)計(jì)概念框架（conceptual framework，簡(jiǎn)稱cf）并作為準(zhǔn)則制定的理論基礎(chǔ)，使具體的準(zhǔn)則之間具有內(nèi)在的邏輯一致性，有助于fasb更能體現(xiàn)公眾利益。從理論上講通過(guò)cf的研究，逐步確立了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的科學(xué)化思想，并使現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論研究更加系統(tǒng)化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論研究的內(nèi)容也更加集中，這樣也避免了在每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都成為危機(jī)“替罪羊”的尷尬局面，幫助會(huì)計(jì)準(zhǔn)則贏得廣泛的信任和權(quán)威。

參考文獻(xiàn)

[1]亞洲金融危機(jī)的會(huì)計(jì)原因[j].

[2]黃平,簡(jiǎn)劍輝.經(jīng)濟(jì)危機(jī)與會(huì)計(jì)披露監(jiān)管演進(jìn)分析[j].財(cái)經(jīng)論叢.

[3]王棣華,花婷婷.事件推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善[j].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào).

第8篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)危機(jī)； 大學(xué)； 財(cái)務(wù)可持續(xù)能力； 完全成本核算

一、導(dǎo)言

大學(xué)不再是一個(gè)教學(xué)和科研的安靜場(chǎng)所，正在面臨更多挑戰(zhàn)和社會(huì)責(zé)任（Skilbeck，2001）。為了更好地完成社會(huì)賦予大學(xué)的使命，大學(xué)必須保證其財(cái)務(wù)可持續(xù)能力。以歐洲大學(xué)為例，近年來(lái)，除了占其收入主要地位的公共財(cái)政資金之外，他們積極拓展收入渠道，通過(guò)學(xué)費(fèi)、與企業(yè)合作、慈善捐款和向社會(huì)提供服務(wù)等方式獲得收入。同時(shí)，歐洲大學(xué)積極引入完全成本核算，更好地確認(rèn)其教學(xué)和科研活動(dòng)發(fā)生的成本。一切都在朝著好的方向發(fā)展。

然而，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)改變了這一切。經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重打擊了歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，其引發(fā)的債務(wù)危機(jī)致使一些國(guó)家甚至被迫接受緊急經(jīng)濟(jì)救助，如希臘和愛(ài)爾蘭。大部分歐洲國(guó)家開(kāi)始執(zhí)行由德國(guó)和法國(guó)倡導(dǎo)的緊縮財(cái)政政策，大幅減少公共支出，高等教育的發(fā)展受到嚴(yán)重影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力產(chǎn)生了什么影響，具體表現(xiàn)在哪些方面？這是本文試圖研究的目標(biāo)。

二、文獻(xiàn)回顧

大學(xué)的資金問(wèn)題近年來(lái)是許多學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。然而大部分研究是圍繞大學(xué)資助模式和方法以及資助與自治之間關(guān)系而展開(kāi)的，關(guān)注大學(xué)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的研究相對(duì)較少。

Johnstone（1998）的研究指出，隨著高等教育的大眾化和政府對(duì)高等教育的改革，大學(xué)學(xué)費(fèi)收入增加，私人部門(mén)也增加了對(duì)大學(xué)的投入，收入多元化已成為世界范圍內(nèi)高等教育的發(fā)展趨勢(shì)。Alonso等（2001）研究了西班牙公共研究中心的資助戰(zhàn)略如何受到收入多元化的影響，他們把公立研究中心的資助戰(zhàn)略作為被解釋變量，使用外部資金在總的研發(fā)經(jīng)費(fèi)中的比例來(lái)解釋公立研究中心的變化程度。研究發(fā)現(xiàn)，自較高、急需資金投入的研究中心對(duì)取得外部資金更感興趣。Aghion等（2008）分析了業(yè)績(jī)表現(xiàn)、自治度和公共財(cái)政資金程度的關(guān)系，他們的研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)公共資金的增加和自治度的提高，能夠共同促進(jìn)其業(yè)績(jī)表現(xiàn)。歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)2008年的研究報(bào)告《大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力：歐洲大學(xué)面向完全成本核算》分析了大學(xué)識(shí)別其所有作業(yè)的完全成本的能力，并確認(rèn)了歐洲大學(xué)致力發(fā)展完全成本核算①的需求。該報(bào)告認(rèn)為，實(shí)施完全成本核算，正確核算大學(xué)各項(xiàng)作業(yè)的成本，是實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的前提。

三、大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力

（一）概念

根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）2004年的研究報(bào)告《危險(xiǎn)邊緣：拯救高等教育的可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)》中的定義，財(cái)務(wù)可持續(xù)能力可以被定義為：如果一所高校能夠回收其完全經(jīng)濟(jì)成本，并以適當(dāng)?shù)乃俣韧顿Y于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（實(shí)物的、人力的和智力的），以保證其未來(lái)具備實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃、服務(wù)學(xué)生及其他客戶等必需的產(chǎn)出能力，那么，我們認(rèn)為它的運(yùn)營(yíng)是基于財(cái)務(wù)可持續(xù)的②。

（二）內(nèi)涵組成

一般來(lái)說(shuō)，大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力包括三個(gè)方面：充足的公共財(cái)政資金、合理的多元化收入結(jié)構(gòu)、可識(shí)別和可理解的成本計(jì)算方法（完全成本核算）。其中，充足的公共財(cái)政資金是財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的基礎(chǔ)，完全成本核算是財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的前提，多元化的收入結(jié)構(gòu)是大學(xué)得以獲得自、自我管理以完成受托責(zé)任的保障。

1.充足的公共財(cái)政資金

歐洲公立大學(xué)屬于公共部門(mén)，雖然歐洲各國(guó)情況各有不同，但是歐洲大學(xué)收入主要依靠來(lái)自中央或地方政府部門(mén)的直接財(cái)政撥款，這種撥款稱為直接撥款。一般而言，直接撥款分為固定撥款、定向撥款和項(xiàng)目撥款。

固定撥款是指覆蓋若干項(xiàng)支出（如教學(xué)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用和研究活動(dòng)等）的一筆財(cái)政資金。在這一框架內(nèi)，大學(xué)主要根據(jù)自己的需要把資金在內(nèi)部進(jìn)行分配。定向撥款是一種重新分配的資金，是整體撥款中一部分用于特定項(xiàng)目的資金。通常定向撥款往往旨在實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略的優(yōu)先特定目標(biāo)。其他的資金一般通過(guò)項(xiàng)目撥款進(jìn)行分配，在大多數(shù)情況下是通過(guò)特定機(jī)構(gòu)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性分配。在固定撥款不增加或者實(shí)際上減少的情況下，這些競(jìng)爭(zhēng)被大學(xué)作為一個(gè)重要的收入來(lái)源。一個(gè)簡(jiǎn)化的公共財(cái)政資金資助模式如圖1所示。

2.完全成本核算

高等教育的大眾化、日益增加的受托責(zé)任要求、新的社會(huì)需求以及上漲的人力資源支出只是當(dāng)前大學(xué)面臨的高額運(yùn)營(yíng)成本的部分原因。解決這一問(wèn)題的第一步就是要識(shí)別大學(xué)各項(xiàng)活動(dòng)作業(yè)的真實(shí)成本。為此，歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)建議采用“完全成本核算”來(lái)代表大學(xué)識(shí)別和計(jì)算所有的直接和間接成本的能力，核算大學(xué)的教學(xué)、科研和其他活動(dòng)。由于不能正確識(shí)別成本，歐洲大部分大學(xué)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到成本問(wèn)題對(duì)于財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的重要性。

完全成本的實(shí)施過(guò)程面臨著來(lái)自大學(xué)內(nèi)部和外部的困難。最常見(jiàn)的內(nèi)部困難是員工對(duì)變革的抵制、缺少領(lǐng)導(dǎo)層支持以及對(duì)時(shí)間重新分配所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。為了克服這些困難，很有必要說(shuō)服高層領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵的學(xué)術(shù)和行政人員，讓他們理解完全成本核算的好處。最常見(jiàn)的外部困難是缺少自、存在法律障礙、利益相關(guān)人之間缺乏信任。由于完全成本法的實(shí)施需要資金，因此缺少資金支持也是困難之一。

完全成本核算在各國(guó)之間發(fā)展很不平衡。一些國(guó)家如英國(guó)和荷蘭已經(jīng)實(shí)行了統(tǒng)一而靈活的成本核算體系。然而，一些國(guó)家如斯洛文尼亞和愛(ài)沙尼亞還沒(méi)有開(kāi)始引入完全成本核算。

3.合理的多元化收入結(jié)構(gòu)

大學(xué)嚴(yán)重依賴公共財(cái)政資金并不意味著財(cái)政資金是其唯一的資金來(lái)源。歐洲大學(xué)正在努力探索多元化的收入。“多元化”一詞有很多不同含義，但是在資金方面通常指在整體收入結(jié)構(gòu)中不同資金來(lái)源的分配，它們包括公共財(cái)政資金、通過(guò)學(xué)生捐助（或?qū)W費(fèi)）得到的私人資金以及其他資金來(lái)源（或稱替代性收入來(lái)源，其他私人資金，第三方資金等）。其他資金來(lái)源包括來(lái)自與私營(yíng)部門(mén)的合同收入（涉及研究和教育活動(dòng)合同）、捐贈(zèng)收入和大學(xué)提供服務(wù)所獲得的資金。歐洲大學(xué)平均的收入結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2。

需要特別指出的是私人資金的有限性。因?yàn)樵诙唐趦?nèi)增加私人資金的能力是有限的，因此公共財(cái)政資金減少導(dǎo)致的資金缺口難以通過(guò)私人資金進(jìn)行彌補(bǔ)。來(lái)自學(xué)費(fèi)和其他私人部門(mén)的資金不能替代公共財(cái)政收入，而只能作為公共資金的一個(gè)補(bǔ)充。

四、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)歐洲大學(xué)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的影響

從2008年開(kāi)始的金融危機(jī)，迅速蔓延至歐洲全境，演變成為嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。歐洲高等教育也遭受重創(chuàng)，大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力受到嚴(yán)重影響。

（一）對(duì)公共財(cái)政資金的影響

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致公共財(cái)政資金減少

經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使各國(guó)政府降低教育投資，給大學(xué)的財(cái)政帶來(lái)很大壓力。教學(xué)和科研必須在緊縮的大形勢(shì)下與公共預(yù)算中的其他優(yōu)先項(xiàng)目（如社會(huì)保險(xiǎn)和健康等）展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。公共財(cái)政資金增加的希望渺茫。公共支出填補(bǔ)不斷擴(kuò)大的資金缺口幾無(wú)可能。

歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)在2009年對(duì)27個(gè)歐洲國(guó)家的超過(guò)100所大學(xué)的高等教育公共財(cái)政資金變化情況進(jìn)行了調(diào)查④，圖3是按照大學(xué)所在國(guó)家分類顯示的調(diào)查結(jié)果。

從圖3中我們看出，超過(guò)一半的國(guó)家（52%）削減了對(duì)高等教育的公共財(cái)政支出。其中拉脫維亞削減力度最大，該國(guó)根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的減少高等教育資金投入的建議，2009年初高等教育投入削減了48%，在2010年削減了18%。這種高等教育財(cái)政投入的大幅削減給該國(guó)高等教育帶來(lái)了巨大壓力。同樣大幅減少財(cái)政投入的還有希臘（30%）和意大利（17%）。保持原有水平不變的主要是北歐國(guó)家，如挪威、瑞典和芬蘭等。相比之下，只有德國(guó)、法國(guó)和葡萄牙增加了對(duì)高等教育的投入。當(dāng)然，這三個(gè)國(guó)家，特別是德國(guó)和法國(guó)，是歐洲地區(qū)的兩大主要經(jīng)濟(jì)體。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起資金分配方式變化

一般而言，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，教學(xué)比科研受到的影響更甚。因?yàn)榘l(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，大學(xué)面臨著對(duì)高等教育需要增加投入的壓力。除了正常受教育人口的增長(zhǎng)外，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，失業(yè)率升高，更多的人希望到學(xué)校充電以提高競(jìng)爭(zhēng)力。即使是那些預(yù)算沒(méi)有減少的大學(xué)，生均教育支出也有所下降。增加的學(xué)生人數(shù)和減少的教學(xué)投入直接影響了教育質(zhì)量。大學(xué)被迫減少了一些學(xué)習(xí)項(xiàng)目，增設(shè)遠(yuǎn)程教育來(lái)加以應(yīng)對(duì)。一些大學(xué)甚至減少雇用教學(xué)和管理人員，這也嚴(yán)重影響了教學(xué)能力。

另一方面，危機(jī)也影響了大學(xué)的科研活動(dòng)。和教學(xué)支出一樣，很多國(guó)家削減了科研經(jīng)費(fèi)投入。在有限的科研經(jīng)費(fèi)情況下，愈來(lái)愈多的資助機(jī)構(gòu)采用競(jìng)爭(zhēng)性資助工具分配科研經(jīng)費(fèi)。僅考慮競(jìng)爭(zhēng)性的話，引入競(jìng)爭(zhēng)性資助系統(tǒng)能夠在提高科研質(zhì)量等方面達(dá)到積極效果。但是，這種競(jìng)爭(zhēng)性科研經(jīng)費(fèi)分配會(huì)危及大學(xué)的財(cái)務(wù)可持續(xù)能力，特別是當(dāng)他們獲得的科研經(jīng)費(fèi)不足以抵償科研項(xiàng)目成本時(shí)。這樣的機(jī)制下，大學(xué)必須使用自由資金或者從其他渠道獲得資金，這就導(dǎo)致了惡性循環(huán)，資金缺口將越來(lái)越大。來(lái)自丹麥的例子表明，當(dāng)整塊撥款也改為競(jìng)爭(zhēng)性撥款時(shí)，個(gè)別大學(xué)甚至無(wú)力支付人員工資，因?yàn)榇蟛糠謸芸疃急粋€(gè)別科研人員贏得，因而只剩下缺少經(jīng)費(fèi)的大學(xué)行政部門(mén)。增加的競(jìng)爭(zhēng)性資助也導(dǎo)致資助來(lái)源的過(guò)于分散化，影響了大學(xué)的可持續(xù)能力和自。因?yàn)榇罅抠M(fèi)時(shí)費(fèi)力的申請(qǐng)和報(bào)告程序會(huì)嚴(yán)重影響大學(xué)的正常工作。

在歐洲各國(guó)紛紛采取緊縮政策，壓縮公共教育支出的形勢(shì)下，增加其他資金來(lái)源和努力降低成本或許是大學(xué)所能采取的對(duì)策。

（二）大學(xué)收入結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化

隨著公共資金的削減，私人資金收入對(duì)于大學(xué)的收入多元化來(lái)說(shuō)顯得更為重要。但是經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)來(lái)自私人部門(mén)的資金的影響各不相同?？赡艿那闆r是學(xué)費(fèi)比例增加，其他私人資金比例降低。

在許多國(guó)家，經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了公眾關(guān)于學(xué)費(fèi)的爭(zhēng)論。各方展開(kāi)了關(guān)于收取或者提高學(xué)費(fèi)以幫助大學(xué)解決資金缺口的爭(zhēng)論，甚至爆發(fā)了示威活動(dòng)⑤。盡管遭遇抵制，改變正在發(fā)生。在北歐的瑞典、丹麥和芬蘭，國(guó)家的公眾和政治家強(qiáng)烈認(rèn)為高等教育應(yīng)當(dāng)由國(guó)家資助，一些大學(xué)開(kāi)始引入收費(fèi)制度，例如，對(duì)外國(guó)留學(xué)生收取不菲的費(fèi)用。在英國(guó)，雖然大學(xué)已經(jīng)實(shí)行收費(fèi)多年，但是作為確保大學(xué)取得穩(wěn)定收入來(lái)源的一種可能，學(xué)費(fèi)上漲方案正在考慮之中。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)也對(duì)其他私人資金產(chǎn)生影響。隨著業(yè)務(wù)量的減少，許多公司收入降低，裁減人員。相應(yīng)的，他們與大學(xué)的合作項(xiàng)目也受影響而延遲或取消。此外，來(lái)自慈善組織和基金會(huì)方面的消息，他們的資金也受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，面臨運(yùn)營(yíng)壓力。慈善資金對(duì)一些大學(xué)的資助已經(jīng)開(kāi)始減少，在英國(guó)，這個(gè)數(shù)字下降了20%⑥。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)在減少公共財(cái)政資金的同時(shí)，也說(shuō)明了收入多元化對(duì)于大學(xué)財(cái)務(wù)可持續(xù)能力的重要作用。因此，大學(xué)應(yīng)當(dāng)努力爭(zhēng)取鞏固私人資金來(lái)源：學(xué)費(fèi)制度的引入勢(shì)在必行，同時(shí)，大學(xué)應(yīng)繼續(xù)保持與企業(yè)和慈善資助的良好關(guān)系，不僅僅是現(xiàn)在，也為將來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇打好基礎(chǔ)。

（三）危機(jī)為大學(xué)實(shí)施完全成本核算提供了契機(jī)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重影響了大學(xué)的公共財(cái)政資金和其他資金來(lái)源，但是對(duì)于大學(xué)實(shí)施全面成本核算來(lái)說(shuō)，卻是一個(gè)難得的機(jī)遇。由于公共開(kāi)支的削減導(dǎo)致大學(xué)收入減少，而支出卻由于學(xué)生人數(shù)增加而增加，開(kāi)源節(jié)流是大學(xué)的必然選擇。所謂節(jié)流，就需要大學(xué)進(jìn)一步加強(qiáng)成本核算，降低成本。根據(jù)歐洲大學(xué)協(xié)會(huì)（2008）的研究，實(shí)施全面成本核算可以優(yōu)化大學(xué)的作業(yè)分析，提高內(nèi)部資源分配的效率，更好地理解和制定投資決策。可以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)為大學(xué)實(shí)施完全成本核算創(chuàng)造了條件。

當(dāng)然，完全成本核算的實(shí)施僅僅依靠學(xué)校顯然是不夠的，這還需要政府或大學(xué)組織的支持。英國(guó)大學(xué)的例子告訴我們，政府的支持在大學(xué)實(shí)施完全成本核算過(guò)程中發(fā)揮了重要的作用⑦。相比之下，由于缺少政府支持，愛(ài)沙尼亞大學(xué)尚未引入完全成本核算。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致公共財(cái)政資金減少而且這種情況將持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間的情況下，加大對(duì)大學(xué)實(shí)施完全成本核算的政策支持也許是政府的一個(gè)正確選擇。

五、結(jié)論

本文研究了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)歐洲高等教育產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)，一方面，由于實(shí)行緊縮財(cái)政政策，大部分歐洲國(guó)家減少了公共財(cái)政資金。公共資金的減少對(duì)高等教育的教學(xué)影響更大，科研資助則更多地采取了競(jìng)爭(zhēng)性資助計(jì)劃。

另一方面，研究顯示，經(jīng)濟(jì)危機(jī)也影響了私人的資金來(lái)源，進(jìn)而導(dǎo)致大學(xué)的多元化結(jié)構(gòu)收入發(fā)生變化。危機(jī)迫使更多的大學(xué)收取學(xué)費(fèi)，而來(lái)自企業(yè)和基金會(huì)的捐贈(zèng)收入也隨著危機(jī)的影響而減少。因此，大學(xué)的收入結(jié)構(gòu)中學(xué)費(fèi)的重要性日益提高。

本文認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)為完全成本核算的實(shí)施提供了機(jī)遇?；凇伴_(kāi)源節(jié)流”的考慮，當(dāng)前的形勢(shì)迫使大學(xué)實(shí)施完全成本核算，以優(yōu)化作業(yè)分析，提高運(yùn)營(yíng)效率。當(dāng)然，政府和有關(guān)大學(xué)組織的大力支持對(duì)于成功實(shí)施完全成本核算來(lái)說(shuō)非常重要。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Skilbeck，M..The university challenged：A review of international trends and issues with particular reference to Ireland.Dublin：Higher Education Authority and Confederation of Heads of Irish Universities，2001.

[2] D.Bruce Johnstone，The Financing and Management of Higher Education：A Status Report on Worldwide Reforms，1998.

[3] Sonia Alonso et al，Spanish Public Research Centre’s Responses to Changes：Diversification of Funding Sources，Government Laboratories，2001.

[4] Aghion et al. Higher Aspirations：An Agenda for Reforming European Universities.Bruegel blueprint 5，July 2008.

[5] J.Ritzen，A Chance for European Universities，Amsterdam University Press，2010.

[6] OECD/IMHE-HEFCE project，On the Edge：Securing a Sustainable Future for Higher Education，2004.

[7] European University Association， Financially sustainable universities：Toward full costing in European universities，2008.

[8] OECD Working Paper，F(xiàn)unding Systems and their Effects on Higher Education Systems - International.2007.

[9] European University Association，F(xiàn)inancially sustainable universities II：European universities diversifying income streams，2011.

第9篇：解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方法范文

關(guān)鍵詞：金融數(shù)學(xué)；挑戰(zhàn)；發(fā)展前景

在本文中筆者首先分析了金融中存在的風(fēng)險(xiǎn)，然后探討了使用金融數(shù)學(xué)迎戰(zhàn)金融風(fēng)險(xiǎn)的措施，最后探討了金融數(shù)學(xué)的發(fā)展前景。

一、金融存在的風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)前全球化已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，其中處于首位的便是經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)的不確定性是各大金融學(xué)派要面對(duì)的挑戰(zhàn)之一。怎樣在這種不確定因素中尋找穩(wěn)定自身經(jīng)濟(jì)的方法，保障自身的發(fā)展，提升經(jīng)濟(jì)效益，這個(gè)問(wèn)題值得我們思考。

金融數(shù)學(xué)的重要性在2008年次貸危機(jī)中得以顯現(xiàn)，當(dāng)時(shí)人們都關(guān)心買房，經(jīng)濟(jì)水平限制了房地產(chǎn)業(yè)要向缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力的人提供貸款買房服務(wù)。但是受限于經(jīng)濟(jì)能力，人們的償還能力有限，最后出現(xiàn)并放大一連串問(wèn)題，由房地產(chǎn)業(yè)引發(fā)并波及各行各業(yè)的次貸危機(jī)影響至今。但是在這一事件發(fā)生之前，有學(xué)者已經(jīng)指出經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的必然性。由此可以看出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)存在極大的風(fēng)險(xiǎn)，我們要予以防范。

二、利用金融數(shù)學(xué)迎接金融風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)

我們需要對(duì)經(jīng)濟(jì)隨機(jī)性問(wèn)題進(jìn)行研究，學(xué)會(huì)怎樣去處理，使用的方法為隨機(jī)最優(yōu)控制理論。中國(guó)之所以能迅速走出次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，很大原因是我們做好了經(jīng)濟(jì)隨機(jī)估計(jì)。隨后的一段時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有一定的改善，國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的體制也限制了貸款，導(dǎo)致出現(xiàn)國(guó)外房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)依然火爆的情況。其次，我們也應(yīng)該歸功于所做出的預(yù)計(jì)工作。中國(guó)是世界人口第一大國(guó)，這也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素之一，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)必須依賴人口的促進(jìn)。國(guó)外很多國(guó)家依賴國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力，需要國(guó)內(nèi)的人口提升銷量，相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)在這一方面對(duì)國(guó)外的依賴較少，這也是金融數(shù)學(xué)的直接考量因素。

我們使用數(shù)學(xué)微分方法能夠使這個(gè)問(wèn)題得到解決。金融市場(chǎng)存在很大的不確定性，但是使用微分方法卻可以很好地解決這一問(wèn)題，減少這一擔(dān)憂。最近幾年，經(jīng)濟(jì)金融界有兩大派別，一個(gè)派別相信金融存在一定的規(guī)律，發(fā)展模式是循環(huán)；另一個(gè)派別認(rèn)為經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展無(wú)規(guī)律可循。最新的研究理論證實(shí)，實(shí)際情況介于上述兩派別所持觀點(diǎn)之間，從整體上看，經(jīng)濟(jì)金融一般會(huì)遵循周期性的規(guī)律，如果市場(chǎng)中出現(xiàn)政治、文化因素等的影響，那么周期性規(guī)律的情況也有可能持續(xù)。引入微分方法，能夠解決其中的很多問(wèn)題。

很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我們大都使用兩種數(shù)學(xué)模式描述金融經(jīng)濟(jì)，其一，決定論模型，其二，隨機(jī)游動(dòng)模型，前一種模型事先給出初始狀態(tài)，那么接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)確定，后者主要能劃分為確定性模型和隨機(jī)性模型。

首先，我們要綜合分析經(jīng)濟(jì)金融變、動(dòng)的直覺(jué)三性，對(duì)相繼的過(guò)度條件加以確定，認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變機(jī)理等，這也和人們采取的金融對(duì)策尤其是貨幣政策有很大的關(guān)系。

另外，綜合分析以信用貨幣為中心的三量，為有效界定均衡或者非均衡貨幣提供正確的數(shù)學(xué)模型和金融理論，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)金融總量加以改善，為四大平衡“財(cái)政、金融、物質(zhì)、外匯”提供依據(jù)。不僅如此，我們還需要綜合分析三大金融支柱，選擇與國(guó)家、區(qū)域或單位相符合的生產(chǎn)力配置方式，綜合金融指標(biāo)，確定經(jīng)濟(jì)走向，尤其是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的風(fēng)云變幻。

我們繼續(xù)分析2008年次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從某一方面來(lái)看，國(guó)內(nèi)也受到波及。國(guó)內(nèi)監(jiān)管市場(chǎng)以政府為主，但是如果政府對(duì)市場(chǎng)過(guò)度監(jiān)管會(huì)使市場(chǎng)的活性降低，生存能力減弱，最終導(dǎo)致政府調(diào)控占據(jù)主導(dǎo)地位，或者過(guò)度依賴，可持續(xù)發(fā)展也就無(wú)從談起；與此相比，一定程度上的政府干預(yù)對(duì)經(jīng)濟(jì)來(lái)講具有較強(qiáng)的積極意義。這需要輔以金融數(shù)學(xué)，一方面通過(guò)指數(shù)的穩(wěn)定性觀察當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況，有效避免由不確定問(wèn)題產(chǎn)生的不利影響。要是我們僅僅治理引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的行業(yè)，由于各行各業(yè)的相互關(guān)系，這種治理方式難有成效，同時(shí)，各行各業(yè)相互關(guān)聯(lián)的指數(shù)日益復(fù)雜，所以發(fā)展金融數(shù)學(xué)是大勢(shì)所趨。

三、金融數(shù)學(xué)發(fā)展前景

對(duì)于金融行業(yè)來(lái)講，金融數(shù)學(xué)比較重要。股神巴菲特對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)束手無(wú)策說(shuō)明我們必須對(duì)這一代表深入研究，以更新的理論來(lái)指引經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以提升軍事、政治水平。任何國(guó)家在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的前提下無(wú)法獲得其他方面的發(fā)展。改革開(kāi)放使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平更加攀升，中國(guó)的國(guó)際地位不斷提高，這其中起主導(dǎo)作用的還是金融，因此今后我們必須深入學(xué)習(xí)和研究金融數(shù)學(xué)。同時(shí)，當(dāng)前各國(guó)的經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的交互關(guān)系，全球化的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)讓金融學(xué)更加復(fù)雜，應(yīng)對(duì)的問(wèn)題不斷增多，需要我們重點(diǎn)關(guān)注。

金融數(shù)學(xué)著眼于全球經(jīng)濟(jì)，因此我們必須深入研究和學(xué)習(xí)，利用好金融數(shù)學(xué)，以更好地把握全球經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]叢國(guó)華，葉永剛，王樹(shù)忠.關(guān)于金融數(shù)學(xué)深入認(rèn)識(shí)的幾點(diǎn)思考[J].哈爾濱金融高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007（2）.