公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 市場(chǎng)理論論文范文

市場(chǎng)理論論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的市場(chǎng)理論論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

市場(chǎng)理論論文

第1篇:市場(chǎng)理論論文范文

關(guān)鍵詞:證券市場(chǎng);生態(tài)失衡;治理

中國(guó)證券市場(chǎng)已走過十五年的歷程。伴隨著改革開放的推進(jìn),證券市場(chǎng)也取得了較大的發(fā)展。截至2005年年底,我國(guó)境內(nèi)上市公司達(dá)1381家,證券市場(chǎng)境內(nèi)外累計(jì)籌資總額達(dá)18156。8億元①。但是,我國(guó)股市在大發(fā)展的同時(shí),股票市場(chǎng)的功能發(fā)揮嚴(yán)重不足,市場(chǎng)長(zhǎng)期處于低效率的狀態(tài),十五年多的發(fā)展過程中出現(xiàn)了許多違法違規(guī)行為,和落后的股市文化相互作用,相互影響,使中國(guó)股市陷人了低效率的狀態(tài)中。

現(xiàn)實(shí)表明,中國(guó)證券市場(chǎng)的許多層次和環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了問題和偏離。本文借用生態(tài)學(xué)的概念,把中國(guó)證券市場(chǎng)比作一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)——股市生態(tài)?,F(xiàn)在出現(xiàn)的問題,說明中國(guó)股市已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重的生態(tài)失衡,證券市場(chǎng)生態(tài)的治理fgovernanceofecol0gYforsecuritymarket)已到了非進(jìn)行不可的關(guān)鍵時(shí)刻。下面對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)生態(tài)及其治理進(jìn)行分析。

一、股市生態(tài)現(xiàn)狀

周小川(2004)等采用“金融生態(tài)”的概念,論文來比喻金融運(yùn)行的外部環(huán)境,它主要包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法制環(huán)境、信用環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境等。金融生態(tài)囊括了企業(yè)誠(chéng)信、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法律制度、征信體系、地方政府按市場(chǎng)規(guī)律辦事等內(nèi)容。盡管隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善,我國(guó)的金融生態(tài)已發(fā)生了很大變化。但一些制約金融健康發(fā)展的外部因素尚未得到根本改善,當(dāng)前的金融生態(tài)還存在四方面的主要缺陷:金融市場(chǎng)體系的不完善、法律環(huán)境不完善、社會(huì)信用體系滯后、直接或間接的執(zhí)法不力。

證券市場(chǎng)是整個(gè)金融體系的重要組成部分,股市生態(tài)也是“金融生態(tài)”的一個(gè)重要分系統(tǒng)。股市生態(tài)本身又包括許多分生態(tài)系統(tǒng)和“食物鏈”。這好比是一個(gè)大海,有浮游生物,有水草,有小魚、大魚等,它們共同構(gòu)成了一個(gè)生態(tài)環(huán)境。在股市生態(tài)系統(tǒng)里,有上市公司的“公司治理生態(tài)”,散戶

和機(jī)構(gòu)投資者之間關(guān)系的“投資者生態(tài)”等。比如,股市中機(jī)構(gòu)投資者與散戶之間的關(guān)系就是自然界中大魚和小魚之間的關(guān)系,“食物鏈”非常簡(jiǎn)單。要使“大魚”能夠維持正常生存,就應(yīng)該使“小魚”保持足夠多的數(shù)量,否則,“小魚”被吃光,“大魚”也無法生存。

美國(guó)股市生態(tài)和我國(guó)股市生態(tài)最大的不同在于它們有豐富的“水草”——E市公司紅利,“大魚”不一定要靠吃“小魚”來維持生命,而且可以直接吃豐富的“水草”。而我國(guó)上市公司的分紅幾乎可以忽略不計(jì),即使分紅多數(shù)也是圈錢的陷阱,股票分紅對(duì)投資者沒有吸引力。也就是說,美國(guó)的股市生態(tài)的食物鏈比中國(guó)長(zhǎng)而復(fù)雜,而我國(guó)股市生態(tài)是一個(gè)非常脆弱的系統(tǒng)。

我國(guó)股市生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性、帶來問題的嚴(yán)重性凸顯在各個(gè)方面。

多年來,與證券市場(chǎng)深度下調(diào)如影隨形的是,層出不窮的“股市黑幕”和花樣翻新的“金融詭計(jì)”時(shí)時(shí)沖擊著投資者孱弱的信心,證券市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境已被逼向“嚴(yán)重失衡”的境地。

上市公司高管頻繁出事是近年來資本市場(chǎng)上一道令人尷尬的風(fēng)景。碩士論文而作為金融生態(tài)的重要組成部分,這又嚴(yán)重地影響著整個(gè)金融環(huán)境。不完善的金融生態(tài)孕育了高管們違規(guī)的土壤,于是一個(gè)惡性循環(huán)的金融生態(tài)出現(xiàn)在眾人的視野。

銀廣夏等案件又表明,在上市公司“造假流水線”的各個(gè)環(huán)節(jié)上,提供信息的金融中介——證券分析師、會(huì)計(jì)師、律師們都發(fā)生了道德風(fēng)險(xiǎn)行為。不光是公司治理出了問題,“公司治理的生態(tài)”(ecologyofcorporategovernance)也出了問題(李曙光.2002)。

股市低迷、道德滑坡、信用危機(jī)等現(xiàn)象的出現(xiàn),與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展也極其不協(xié)調(diào),并已成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大因素。市場(chǎng)交易中因信用缺失、經(jīng)濟(jì)秩序問題造成的無效成本已占到我國(guó)GDP的10%~20%,直接和間接經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá)數(shù)千億元。

如同自然界的生態(tài)平衡遭到破壞會(huì)導(dǎo)致自然災(zāi)害一樣,股市生態(tài)破壞以后,股災(zāi)的頻率必然增加?,F(xiàn)在,由于生物多樣性的被破壞,我國(guó)股市已經(jīng)出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境惡化的后果。我國(guó)股市在2000年以前的10年間,發(fā)生過一次“危機(jī)”時(shí)刻和兩次“緊張”時(shí)刻。但我國(guó)股市在2000年以后的幾年間,已發(fā)生過兩次“危機(jī)”時(shí)刻和兩次“緊張”時(shí)刻。比較而言,我國(guó)股市危機(jī)的發(fā)生頻率有了明顯提高,股市危機(jī)的發(fā)生激烈程度也有了明顯提高。

我國(guó)股市的運(yùn)行安全主要受到兩個(gè)方面的嚴(yán)重威脅:一是粗放式、掠奪式股市發(fā)展模式造成股市生態(tài)環(huán)境的全面惡化,正嚴(yán)重威脅我國(guó)股市的運(yùn)行安全;二是我國(guó)股市的流動(dòng)力提供機(jī)制正遭致不斷破壞與削弱,同樣已嚴(yán)重威脅我國(guó)股市的運(yùn)行安全。

二、股市生態(tài)失衡成因

中國(guó)股市生態(tài)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡,原因是多方面的,有制度原因,有文化原因,也有社會(huì)背景等方面原因。

首先,中國(guó)股市的生存危機(jī)是一種復(fù)合危機(jī),是由多種因素組合并且具有多重影響的深層制度危機(jī)。正可謂“冰凍三尺非一日之寒”,中國(guó)股市的基本制度缺陷在長(zhǎng)時(shí)期中被忽視、被容忍、被放縱,使得市場(chǎng)中的消極因素日益累積、相互交織,積極因素不斷削弱、相互掣肘,以至于最終演化為危及股市根基的全面生存危機(jī)。中國(guó)股市已經(jīng)成了沒有自身供求關(guān)系、沒有價(jià)格決定基礎(chǔ)、沒有內(nèi)在選擇空間的混亂與無序的市場(chǎng)。

其次,我國(guó)信用制度十分薄弱。當(dāng)前,中國(guó)人均受教育的程度、職業(yè)道德、社會(huì)公德、信譽(yù)和風(fēng)氣方面都存在著諸多缺陷。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),也是信用經(jīng)濟(jì)。信用危機(jī)將不可避免地導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的混亂,影響社會(huì)的穩(wěn)定。

信用制度為股市制度之本,一個(gè)沒有任何信用的股市就正如吳敬鏈先生所說的連賭場(chǎng)都不如。但是,虛假報(bào)表、黑幕交易、價(jià)格陷阱、偽裝上市、合同欺詐、假冒偽劣、地方保護(hù)等惡劣行為不時(shí)動(dòng)搖著信用的基石。中國(guó)證券管理層在一系列基本制度創(chuàng)新上,錯(cuò)失機(jī)遇,在套牢了整個(gè)市場(chǎng)的同時(shí)也套牢了自己;上市公司的造假、銀行的連環(huán)擔(dān)保、政府官員的尋租、證券公司揮霍挪用保證金等等的全行業(yè)危機(jī)交織在一起,使市場(chǎng)的信用基礎(chǔ)已經(jīng)喪失殆盡。這些負(fù)面因素對(duì)中國(guó)股市產(chǎn)生了前所未有的負(fù)面影響,導(dǎo)致中國(guó)股市所賴以生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境——社會(huì)環(huán)境、輿論環(huán)境與心態(tài)環(huán)境——都出現(xiàn)了自股市產(chǎn)生以來從未有過的嚴(yán)峻局面。信用的缺失,破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),動(dòng)搖了市場(chǎng)存在與發(fā)展的信心,挫傷了投資者的積極性,侵蝕著社會(huì)的公平正義。

再次,我國(guó)證券市場(chǎng)連年走低,固然與股權(quán)分置等深層次問題和結(jié)構(gòu)性矛盾遲遲未能妥善解決息息相關(guān),但市場(chǎng)違法違規(guī)盛行而投資者保護(hù)公信力孱弱顯然也是重要原因。大量事實(shí)表明,在公司治理失靈、法律失靈、監(jiān)管失靈等現(xiàn)象仍在一定范圍內(nèi)普遍存在的情況下,優(yōu)質(zhì)上市資源和資金資源的外流,更加重了這層隱隴。在此情況下,如果相關(guān)懲戒措施未能對(duì)弱勢(shì)群體予以特別保護(hù),以使其能夠“與強(qiáng)共舞”,強(qiáng)勢(shì)主體也因未受到足夠的約束而拒絕與弱勢(shì)群體和平共處,則中小投資者這些“小物種”將因受不到保護(hù)而黯然離場(chǎng),其“生態(tài)滅絕”也會(huì)使基金、券商等機(jī)構(gòu)這些“大物種”因缺乏“游戲玩伴”而孤獨(dú)致死。

此外,我國(guó)股市的生態(tài)危機(jī)也有深刻的社會(huì)背景。一是中國(guó)社會(huì)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,國(guó)情方面的某些固有矛盾,在民主法治尚不健全的情況下,在社會(huì)轉(zhuǎn)型、利益調(diào)整中被放大、激化;二是中國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,根據(jù)后發(fā)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),處于這一時(shí)期的國(guó)家普遍都會(huì)遇到因?yàn)檗D(zhuǎn)型而帶來的各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾。2003年,我國(guó)人均GDP首次突破1000美元,達(dá)到1090美元,2004年人均GDP達(dá)到1269美元,2005年達(dá)1703美元①。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),人均國(guó)民生產(chǎn)總值處于1000—3000美元這一時(shí)期,也是社會(huì)矛盾尖銳化時(shí)期、社會(huì)問題多發(fā)期、社會(huì)最不穩(wěn)定期;從收入差距來看,基尼系數(shù)上升到O.4,就超過了國(guó)際警戒線標(biāo)準(zhǔn),雖然這只是一種可能,但確有不少國(guó)家基尼系數(shù)超過0.4

①數(shù)據(jù)來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站:http://www.stats.gov.cn/以后就進(jìn)入了一個(gè)社會(huì)不穩(wěn)定期,甚至發(fā)生大的社會(huì)動(dòng)蕩。

許小年有關(guān)中國(guó)股市制度建設(shè)“金字塔”的觀點(diǎn),與股市生態(tài)概念有異曲同工之妙。他認(rèn)為,中國(guó)股市缺乏資本文化、法律、監(jiān)管、公司治理機(jī)制——四層制度體系的支持,這個(gè)體系應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“正金字塔”;中國(guó)的現(xiàn)狀恰是一個(gè)“倒金字塔”型制度結(jié)構(gòu),這樣的資本市場(chǎng)無法發(fā)揮應(yīng)有功能,而且其發(fā)展不具備可持續(xù)性。位于“金字塔”最底層的是資本文化,包括股權(quán)文化和債權(quán)文化,具體表現(xiàn)為社會(huì)意識(shí)、社會(huì)道德和社會(huì)風(fēng)氣等對(duì)資本市場(chǎng)的支持,這是資本市場(chǎng)賴以存在和發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ);在全社會(huì)都接受的和諧的資本文化基礎(chǔ)上,需要一套完善、有效、獨(dú)立的法律體系;“金字塔”自下而上的第三個(gè)層次,是完善、有效、獨(dú)立的監(jiān)管體系;監(jiān)管體系之上,位于制度體系最上端的,是公司治理機(jī)制。

公司治理機(jī)制是保護(hù)投資者利益最直接的制度安排,它的有效性依賴于其他三項(xiàng)制度基礎(chǔ)的堅(jiān)實(shí)程度。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,如果資本文化的意識(shí)薄弱,法律體系和監(jiān)管體系也不完善,因此,也就很難形成有效的公司治理機(jī)制。

在許小年看來,這是一個(gè)倒置“金字塔”型的制度結(jié)構(gòu),而中國(guó)資本市場(chǎng)正是在這樣一個(gè)制度環(huán)境中運(yùn)行。結(jié)果是上面的市場(chǎng)規(guī)模越大、公司越多,倒塌的可能性就越大。這樣的資本市場(chǎng)不僅無法發(fā)揮應(yīng)有的功能,而且其發(fā)展不具備可持續(xù)性。

三、股市生態(tài)治理

由于中國(guó)股市的生態(tài)危機(jī)是一種復(fù)合危機(jī),股市生態(tài)的治理也是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要遠(yuǎn)見、需要決心、需要措施、需要執(zhí)行。

一個(gè)重要的前提,是必須牢固樹立和認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建立一個(gè)和諧的證券市場(chǎng),改變過去政府及上市公司對(duì)投資者只講索取,不講回報(bào)的常態(tài),建立起一種彼此共生共榮的環(huán)境,追求共同的利益,即以法制為依歸,構(gòu)建各個(gè)利益主體都能得到均衡、和諧保護(hù)和發(fā)展的證券市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境。

對(duì)證券市場(chǎng)的功能也要有正確認(rèn)識(shí)。職稱論文《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)資本市場(chǎng)改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》(即國(guó)九條,2004年2月2日頒布)提出,證券市場(chǎng)要“促進(jìn)資本形成、優(yōu)化資源配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、完善公司治理機(jī)制”,所有這些功能都在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中。一句話,股市要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),股市不能自我循環(huán)、自成體系。股市發(fā)展得怎么樣,光看指數(shù)、交易量、開戶數(shù)是不行的,最終要看多大程度上促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期資本的形成,要看在多大的程度上促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的資源優(yōu)化配置,要看在多大的程度上促進(jìn)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)調(diào)整,要看在多大的程度上完善了公司治理機(jī)制。只有大家形成這樣一個(gè)共識(shí),資本市場(chǎng)才可能健康地成長(zhǎng)。

同時(shí),要使股市的生態(tài)環(huán)境得到根本改觀,必須做好以下幾點(diǎn)工作:

第一,必須推進(jìn)股權(quán)分置改革,鞏固股權(quán)分置改革的成果。雖然解決股權(quán)分置不是萬能的,但不解決股權(quán)分置是萬萬不能的;

第二,切實(shí)促進(jìn)上市公司規(guī)范運(yùn)作、改善公司盈利狀況。這是證券市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展的根本所在;

第三,積極推進(jìn)證券公司的綜合治理;

第四,科學(xué)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者;

第五,完善證券市場(chǎng)的法制建設(shè),加強(qiáng)政府監(jiān)管力度。

其中,調(diào)整股市結(jié)構(gòu)、改善公司盈利狀況、強(qiáng)化政府監(jiān)管,是所有工作的重中之重,也是健全中

國(guó)股市的必由之路,只有三管齊下,才能夠使中國(guó)股市走上良性發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn):

[1]波濤.誰來為低迷股市提供流動(dòng)力[J].證券市場(chǎng)周刊,2004(12)

[2]鄧妍.中國(guó)股市制度結(jié)構(gòu)本末倒置[J].財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)2004(3)

[3]杜亮.許小年:我從來都沒主張過激進(jìn)改革[J].中國(guó)企業(yè)家,2004(4)

[4]李曙光.公司治理的生態(tài)危機(jī)[J].財(cái)經(jīng),2002年(16)

[5]劉松.低效率股市投資理論及制度創(chuàng)新[M].上海:上海人民出版社.2005

[6]劉永剛.中國(guó)金融生態(tài)調(diào)查報(bào)告欲根治金融“原罪”[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊,2005(11)

第2篇:市場(chǎng)理論論文范文

人力資源市場(chǎng)在自由和公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下,維護(hù)人力資源市場(chǎng)秩序很重要。在人力資源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易中,如果存在壟斷,市場(chǎng)的閉鎖,還有地方保護(hù)這些不良的現(xiàn)象,就會(huì)有不公平的競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)于健康的人力資源市場(chǎng)發(fā)展,有序的經(jīng)營(yíng)來說都是值得去認(rèn)真思考的事情,還有在行政公司和政府企業(yè)的特權(quán),都可能對(duì)人們?cè)斐衫щy,不利于經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的同時(shí),也不利于社會(huì)的穩(wěn)定。因此需要借助政府的力量去調(diào)節(jié),還要有一只無形的手,在人力資源市場(chǎng)管理中,維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,能夠建立和保護(hù)現(xiàn)在公平的市場(chǎng)環(huán)境,促進(jìn)現(xiàn)代人力資源市場(chǎng)的健康發(fā)展,從而能夠達(dá)到維護(hù)社會(huì)和諧,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

二、公正、公平、公開的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,促進(jìn)社會(huì)利益的協(xié)調(diào)和公平

人力資源市場(chǎng)的規(guī)范運(yùn)作對(duì)于社會(huì)利益和資源調(diào)節(jié)的再分配,以及社會(huì)和諧發(fā)展,利益公平、有序都有著直接的作用。健康自由的社會(huì)主義現(xiàn)代人力資源市場(chǎng)體現(xiàn)出公正、公平、公開的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,這在一定程度上都有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。無論是社會(huì)利益和個(gè)人利益,社會(huì)公平與個(gè)人公平的關(guān)系,社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率和個(gè)人經(jīng)濟(jì)效率的平衡問題,都需要有一個(gè)公正、公平、公開的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,加強(qiáng)人力資源市場(chǎng)的規(guī)范管理,加大這種調(diào)節(jié)關(guān)系的作用,對(duì)于社會(huì)的權(quán)力和利益分配都有一種積極的調(diào)節(jié)的作用。不僅是健全和諧社會(huì)的需要,也是社會(huì)主義價(jià)值觀的體現(xiàn)。同時(shí),對(duì)于穩(wěn)定人力資源市場(chǎng)的秩序,調(diào)節(jié)社會(huì)宏觀制度,維護(hù)社會(huì)的公平、公正、保護(hù)人民群眾的切身利益都是非常重要的,也是加強(qiáng)和構(gòu)建人力資源市場(chǎng)價(jià)值核心的意義所在。

三、關(guān)注特殊社會(huì)群體生活,促進(jìn)社會(huì)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展

和諧社會(huì)需要利益的均衡,需要社會(huì)的公平化,但是因?yàn)閲?guó)家的社會(huì)組成成員復(fù)雜,有很多弱勢(shì)群體,因?yàn)閭€(gè)人身體的原因,個(gè)人能力的不同,他們?cè)谌肆Y源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)處于弱勢(shì)的地位,這樣就更加體現(xiàn)了加強(qiáng)人力資源市場(chǎng)管理的重要性和緊迫性,這樣的問題解決不好,就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定,影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這也妨礙了社會(huì)的公平。如果國(guó)家放置不管,那么就很難實(shí)現(xiàn)我們所要的和諧社會(huì)。人力資源市場(chǎng)的發(fā)展以社會(huì)公共利益為基礎(chǔ),以維護(hù)整個(gè)社會(huì)的平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境為基礎(chǔ),通過建立一個(gè)社會(huì)保障的體系來對(duì)弱勢(shì)群體來保護(hù),這個(gè)社會(huì)保障體系就是和諧發(fā)展的人力資源市場(chǎng)。和諧發(fā)展的人力資源市場(chǎng)的構(gòu)建,需要多方的政策的支持,需要完善健全的社會(huì)保障制度,還有各級(jí)政府的支持與協(xié)調(diào)。所有這些協(xié)調(diào)好,溝通好就會(huì)大大縮小社會(huì)的不滿,排除不和諧的因素,增強(qiáng)社會(huì)的穩(wěn)定性,能夠很好地促進(jìn)社會(huì)的文明與進(jìn)步,為社會(huì)主義和諧與安定的發(fā)展帶來極佳的影響作用。

四、優(yōu)化人力資源市場(chǎng)秩序,促進(jìn)市場(chǎng)秩序的和諧

搞好就業(yè)環(huán)境的建設(shè),促進(jìn)和諧社會(huì)的發(fā)展,必然會(huì)促進(jìn)人力資源市場(chǎng)的和諧發(fā)展。從另一個(gè)角度來講,和諧穩(wěn)定的人力資源市場(chǎng)秩序正是和諧社會(huì)必不可少的一部分。首先,和諧的人力資源市場(chǎng)秩序是指在整個(gè)市場(chǎng)的運(yùn)作過程中逐漸形成,全部市場(chǎng)主體都要嚴(yán)格遵守的各種法律規(guī)范和規(guī)則,人力資源市場(chǎng)秩序的建立要在市場(chǎng)運(yùn)行過程中服務(wù)于市場(chǎng)的運(yùn)行。和諧的人力資源市場(chǎng)秩序建立的基礎(chǔ)在于有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu),充分運(yùn)用各種協(xié)調(diào)機(jī)制,在人力資源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中優(yōu)化資源配置,通過和諧的人力資源市場(chǎng)秩序?qū)崿F(xiàn)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的調(diào)控,使我國(guó)的社會(huì)主義人力資源市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序表現(xiàn)出和諧、穩(wěn)定的運(yùn)行特點(diǎn)。穩(wěn)定和維持人力資源市場(chǎng)秩序促使整個(gè)社會(huì)更加和諧,通過對(duì)各種社會(huì)團(tuán)體利益的協(xié)調(diào),相互彌補(bǔ)不足之處,實(shí)現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)主體的和諧相處,進(jìn)而保障整個(gè)社會(huì)的和諧。

五、優(yōu)化人力資源,協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)積極發(fā)展

第3篇:市場(chǎng)理論論文范文

一、保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展是金融體系發(fā)展的客觀要求

一般認(rèn)為,保險(xiǎn)公司作為機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)入資本市場(chǎng),對(duì)于資本市場(chǎng)具有強(qiáng)大的促進(jìn)和帶動(dòng)作用:增加投資,為資本市場(chǎng)提供資金來源;促進(jìn)金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)金融深化;加快金融創(chuàng)新步伐,促進(jìn)衍生工具發(fā)展;有助于加強(qiáng)金融立法和監(jiān)管,保護(hù)投資者利益;穩(wěn)定證券市場(chǎng),促進(jìn)市場(chǎng)交易的現(xiàn)代化;改善公司治理,提高上市公司質(zhì)量。

金融最根本的功能是引導(dǎo)儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化,根據(jù)資金流動(dòng)是直接借助一次合約(資金供求雙方直接見面)還是兩次合約(經(jīng)過金融中介)在金融體制中的比重,可以劃分為兩種不同的融資模式,即直接金融與間接金融;再根據(jù)這兩種融資模式在金融體制中的地位,區(qū)分所謂的銀行主導(dǎo)型體制與市場(chǎng)主導(dǎo)型體制。

目前我國(guó)是典型的銀行主導(dǎo)型金融體系。2002年,我國(guó)個(gè)人保險(xiǎn)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入2500億元,約占當(dāng)年新增居民儲(chǔ)蓄存款的18%,保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄已形成一定的分流作用。但從儲(chǔ)蓄分流所形成的保險(xiǎn)資金向投資轉(zhuǎn)化的情況看,18%投資于國(guó)債,5.4%投資于證券投資基金,而52%又投資于銀行存款。保險(xiǎn)業(yè)從居民儲(chǔ)蓄中分流出來的一半以上資金又重新回流到銀行,需要通過銀行進(jìn)行二次交易后再融資出去,增加了交易成本,降低了金融資源的配置效率。另一方面,保險(xiǎn)業(yè)在金融資源配置中發(fā)揮作用的空間很大。2002年,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)8.7萬億元,居民儲(chǔ)蓄率高達(dá)39%。通過保險(xiǎn)公司吸收居民儲(chǔ)蓄的長(zhǎng)期資金可以集中使用、專家管理、組合投資,按照資金匹配的原則配置到資本市場(chǎng),取得更高的投資收益。因此,遵循金融體系之間的內(nèi)在規(guī)律,建立我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的有機(jī)聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展,是一種雙贏的選擇,是保障我國(guó)金融體系健康發(fā)展的基本前提之一。

其實(shí),我國(guó)立法部門對(duì)保險(xiǎn)資金入市限制的重要原因在于我國(guó)股市的非理性以及可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。但我國(guó)股市的非理性就在于證券市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu)過于分散,機(jī)構(gòu)投資者偏少,大量短期資金和小額資本充斥,如果有保險(xiǎn)資金的參與將會(huì)改善股市結(jié)構(gòu),保險(xiǎn)資金特別是壽險(xiǎn)所具備的長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性更有助于消除股市的過度投機(jī)和波動(dòng)性,而股市的高收益反過來又會(huì)改善保險(xiǎn)資金的運(yùn)用效果,因此,保險(xiǎn)資金入市有助于實(shí)現(xiàn)股市與保險(xiǎn)業(yè)的雙贏。顯然,保險(xiǎn)資金可以加速資本市場(chǎng)的成熟,反過來,資本市場(chǎng)又反哺保險(xiǎn)市場(chǎng),使保險(xiǎn)資金運(yùn)用降低風(fēng)險(xiǎn),收益更大。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛,資本形成是其約束條件和決定性因素。盡管我國(guó)目前的儲(chǔ)蓄率在世界各國(guó)中名列前茅,但是由于儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道不暢,機(jī)制不順,嚴(yán)重影響了我國(guó)的資本形成和資本積累。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,資本市場(chǎng)是集中資本、積累資本的主要場(chǎng)所,直接融資是工商企業(yè)組織資本的基本形式,而保險(xiǎn)基金、養(yǎng)老基金和證券投資基金又是資本市場(chǎng)最主要的機(jī)構(gòu)投資者,其中證券投資基金的主要買家還是保險(xiǎn)基金和養(yǎng)老基金。因此,發(fā)揮保險(xiǎn)在資本市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者作用,有利于促進(jìn)長(zhǎng)期投資。通過不斷增加滿足長(zhǎng)期金融資產(chǎn)的要求,可以促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)展,提高管理金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。保險(xiǎn)公司的融資服務(wù)不同于銀行,單是充當(dāng)了借款人(政府和企業(yè))和投資人(有閑散資金的儲(chǔ)蓄者)的中介。保險(xiǎn)公司能夠動(dòng)員長(zhǎng)期資本,使儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)化。小額儲(chǔ)蓄者如果只是把錢放在家里,就無法支持政府和商業(yè)部門大融資需要,從而也就無法支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果把錢存入定期存款帳戶,這樣也只是為銀行貸款提供一種定期的支持。相反,如果小額儲(chǔ)蓄者將資金投資于保險(xiǎn),保險(xiǎn)資金就能夠通過購(gòu)買債券和股票投資于資本市場(chǎng)來滿足實(shí)際部門的長(zhǎng)期資金需要,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

二、保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)實(shí)證

本質(zhì)上講,保險(xiǎn)資金的投資需求與證券市場(chǎng)的融資需求互動(dòng)互補(bǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家,保險(xiǎn)業(yè)積聚和融資的能力僅次于銀行業(yè)。保險(xiǎn)資金很大一部分通過各種形式投資于證券市場(chǎng),成為證券市場(chǎng)的主要機(jī)構(gòu)投資者。

英國(guó)對(duì)保險(xiǎn)資金進(jìn)入證券市場(chǎng)的限制比較寬松,保險(xiǎn)公司股票投資所占的比重較大。上個(gè)世紀(jì)60年代以后,這一比重達(dá)到了25%以上。到了90年代,英國(guó)投資于國(guó)內(nèi)公司普通股的保險(xiǎn)資金占保險(xiǎn)總資金的43%以上,投資于國(guó)外公司普通股的比重在10%以上。同時(shí),保險(xiǎn)資金在股票市場(chǎng)中所占的市值也越來越大。至2001年末,英國(guó)保險(xiǎn)公司投資證券3000億英磅,所持有的證券市值占倫敦證券市場(chǎng)的20%左右,其作用舉足輕重。

美國(guó)的保險(xiǎn)資金一般投向債券、股票、抵押貸款、不動(dòng)產(chǎn)等領(lǐng)域。1970年,美國(guó)保險(xiǎn)公司持有的上市公司股票總值占股票市場(chǎng)總市值的比例為12.4%,而1995年上升到28.2%,1998年達(dá)到了29.6%。2001年財(cái)產(chǎn)和災(zāi)害險(xiǎn)公司持有證券上升到了34%,生命和健康險(xiǎn)公司持有證券上升到了20%多。與英國(guó)不同的是,美國(guó)對(duì)于保險(xiǎn)公司投資證券市場(chǎng)的限制較多。比如紐約的保險(xiǎn)立法不僅規(guī)定投資方式,而且嚴(yán)格限制投資比率。

日本保險(xiǎn)公司的主要投資領(lǐng)域在證券市場(chǎng),占其投資結(jié)構(gòu)的50%以上。最初,日本保險(xiǎn)公司的主要投資領(lǐng)域?yàn)橘J款,上個(gè)世紀(jì)80年代中期以后,日本證券市場(chǎng)收益率逐年提高,保險(xiǎn)公司貸款的比率逐漸下降,其證券投資的比率相應(yīng)提高,到1996年,比率達(dá)到了50.7%;現(xiàn)在,日本保險(xiǎn)公司是證券市場(chǎng)的重要參與者,至2003年6月,投資證券資產(chǎn)占59.8%,其中投資外國(guó)證券達(dá)14.1%,股票投資一般占股票市場(chǎng)總市值的15%左右。

韓國(guó)是新興市場(chǎng)國(guó)家,盡管對(duì)現(xiàn)金、儲(chǔ)蓄和證券的限額已經(jīng)取消,目前韓國(guó)政府通過對(duì)大多數(shù)資產(chǎn)設(shè)定限額,實(shí)施積極管理體制,保險(xiǎn)公司證券投資的比重也在逐步加大。2000年,保險(xiǎn)公司的股票和證券資產(chǎn)價(jià)值為40.5萬億韓元,占主要機(jī)構(gòu)投資者股票和證券資產(chǎn)總價(jià)值的16.1%。2002年底,韓國(guó)保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)組合中,債券占投資資產(chǎn)總額的37.1%,而股票占投資資產(chǎn)總額的5.4%。

從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的相互作用和互動(dòng)發(fā)展,可以產(chǎn)生巨大的潛在利益。保險(xiǎn)公司作為機(jī)構(gòu)投資者對(duì)于商業(yè)銀行融資占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),可以作為巨大的力量,在金融體制中促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和提高效率,可以激勵(lì)金融創(chuàng)新,促進(jìn)資本市場(chǎng)現(xiàn)代化,提高信息披露的透明度,加強(qiáng)公司治理。

三、保險(xiǎn)資金投資于資本市場(chǎng)的不同模式的比較研究

從國(guó)際上看,保險(xiǎn)資金投資于資本市場(chǎng)主要采取三種方式:一是通過下設(shè)具有獨(dú)立法人資格的資產(chǎn)管理公司進(jìn)行管理和運(yùn)作;——是保險(xiǎn)公司內(nèi)部設(shè)立投資部門進(jìn)行管理運(yùn)作;三是委托其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資管理運(yùn)作。目前我國(guó)保險(xiǎn)公司一般采用的是第二種方式。2003年,中國(guó)人保成立了保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司,預(yù)示著我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用主體的專業(yè)化組織模式已經(jīng)浮出水面。

設(shè)立具有獨(dú)立法人資格的資產(chǎn)管理公司進(jìn)行管理,即通過全資或控股子公司運(yùn)作。子公司除了重點(diǎn)管理母公司的資產(chǎn)外,還經(jīng)營(yíng)管理第三方資產(chǎn)。在躋身2002年全球500強(qiáng)企業(yè)中的34家股份制保險(xiǎn)公司中,80%采取資產(chǎn)管理公司模式的做法運(yùn)作保險(xiǎn)資金,其余公司仍然采用投資部模式或委托投資模式。即便是這80%的大公司也并非只采取資產(chǎn)管理公司一種模式,它們同時(shí)還在公司內(nèi)部設(shè)立證券部、國(guó)債部、不動(dòng)產(chǎn)管理部等投資部門管理保險(xiǎn)資金。

投資部運(yùn)作模式,即內(nèi)設(shè)投資機(jī)構(gòu)。按此種模式進(jìn)行運(yùn)作,有利于公司對(duì)其資產(chǎn)直接管理和運(yùn)作。例如有著135年歷史的美國(guó)大都會(huì)人壽在總部就設(shè)立了專門的投資部,管理著1500億美元的資產(chǎn),同時(shí)對(duì)海外公司投資業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,還直接參與保險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)。

委托投資運(yùn)作模式透明度較高,不但可以減少資產(chǎn)管理公司和投資部模式較高的成本支出,受托人則可以集聚眾多資金來源形成較大的規(guī)模效益。實(shí)行委托管理較多的一般是再保險(xiǎn)公司、產(chǎn)險(xiǎn)公司和一些小型壽險(xiǎn)公司。部分大型保險(xiǎn)公司也將個(gè)別投資品種(如投資連結(jié)險(xiǎn))交由基金公司運(yùn)作。提供委托管理的機(jī)構(gòu)主要是一些獨(dú)立的基金公司和部分綜合性資產(chǎn)管理公司。以美國(guó)市場(chǎng)為例,從保險(xiǎn)公司數(shù)量上看,上個(gè)世紀(jì)80年代未有一半的保險(xiǎn)公司采取委托投資方式(美國(guó)稱第三方資產(chǎn)管理),而現(xiàn)在已達(dá)到3/4;從資金量上看,美國(guó)保險(xiǎn)公司外包出去的資產(chǎn)從1990年的1400億美元增加到目前的近3000億美元,保險(xiǎn)資產(chǎn)外包率從8%提高到11%。

四、我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的路徑選擇

隨著保險(xiǎn)業(yè)的快速發(fā)展,保險(xiǎn)公司的可運(yùn)用資金不斷增加。截止2003年3月末,我國(guó)保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用余額為6292億元,其中,銀行存款占50.39%,國(guó)債投資占18.1%,證券投資基金投資占5.12%,金融債券投資占9.12%,企業(yè)債投資占3.44%,其他投資占13.83%。拓寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道,從政策環(huán)境、保險(xiǎn)業(yè)資金運(yùn)用能力等方面努力提高保險(xiǎn)資金的運(yùn)用效益,是我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展中面臨的重要問題。鑒于目前我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)基本處于分離狀態(tài),保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展較為封閉,為有效發(fā)揮保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、資金融通和社會(huì)管理三大功能作用,在未來必須研究以下幾種渠道,以解決保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的互動(dòng)發(fā)展問題。

(一)增加投資債券范圍

中國(guó)保監(jiān)會(huì)在2003年6月公布了《保險(xiǎn)公司投資企業(yè)債券管理暫行辦法》,對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行企業(yè)債券投資的限制放寬,長(zhǎng)期以來制約保險(xiǎn)業(yè)資金運(yùn)用的投資企業(yè)債券范圍狹窄、比例過低等狀況將得到改善。保險(xiǎn)公司購(gòu)買企業(yè)債券的范圍增加,不再限于《保險(xiǎn)公司購(gòu)買中央企業(yè)債券管理辦法》規(guī)定的信用評(píng)級(jí)達(dá)AA+以上的鐵路、三峽、電力等中央企業(yè)債券,而是經(jīng)監(jiān)管部門認(rèn)可的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)在AA級(jí)以上的企業(yè)債券,并且投資比例可以提高到上月末總資產(chǎn)的20%。

有關(guān)專家認(rèn)為,對(duì)信用評(píng)級(jí)做出較高要求,符合保險(xiǎn)資金安全穩(wěn)健、保值增值的投資風(fēng)格,而放寬投資企業(yè)債券范圍,則符合債券市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。

(二)買賣證券投資基金

從1999年10月《保險(xiǎn)公司投資證券投資基金管理暫行辦法》施行,保險(xiǎn)公司一直是基金市場(chǎng)的主要投資者和中堅(jiān)力量。目前,保險(xiǎn)公司約持有封閉式基金總額的1/3,開放式基金總額的1/10,而且比例還在不斷上升。保險(xiǎn)業(yè)在基金業(yè)發(fā)展中的作用會(huì)越來越重要。

但由于目前中國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)模比較小,可投資的品種相對(duì)較少,金融創(chuàng)新的步伐也比較慢,證券投資基金難以進(jìn)行差別化投資,其專家理財(cái)?shù)膬?yōu)勢(shì)并不能很好地發(fā)揮出來,這在相當(dāng)程度上限制了保險(xiǎn)資金入市的積極性。因此,資本市場(chǎng)和基金業(yè)都應(yīng)該加快創(chuàng)新步伐,為保險(xiǎn)資金提供更多的投資品種。

中國(guó)保監(jiān)會(huì)公布的《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》(修改稿),對(duì)保險(xiǎn)資金運(yùn)用范圍、保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍、保險(xiǎn)公司及分支機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻等條款做出較大調(diào)整和修改,并向社會(huì)各界征求意見。其中第79條在保險(xiǎn)資金運(yùn)用范圍里,明確增加了“買賣證券投資基金”的具體條款。

此外,《證券投資基金法》的制定,對(duì)于未來基金業(yè)發(fā)展是一個(gè)利好的消息,應(yīng)在新的法律中解決好一些根本問題。

(三)設(shè)立資產(chǎn)管理公司

保險(xiǎn)業(yè)的迅速壯大和持續(xù)發(fā)展迫切需要更加專業(yè)化的資金運(yùn)用管理體制與之相適應(yīng),保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司的設(shè)立和成功運(yùn)作是保險(xiǎn)資金運(yùn)用管理體制改革方面的新舉措、新思路,其積極作用至少表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:有利于更加有效地適應(yīng)保險(xiǎn)資金高度集中、統(tǒng)一管理、專業(yè)化運(yùn)作的要求;有利于建立更加科學(xué)合理的投資決策體制和運(yùn)行機(jī)制;有利于促進(jìn)承保業(yè)務(wù)發(fā)展和投資運(yùn)作水平的提高;有利于更好地維護(hù)保單持有人的權(quán)益。

《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司管理規(guī)定》(征求意見稿)對(duì)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司經(jīng)營(yíng)范圍的規(guī)定是:“受托和委托管理運(yùn)用人民幣、外幣保險(xiǎn)資金;管理運(yùn)用自有人民幣、外幣資金;與保險(xiǎn)資金運(yùn)用業(yè)務(wù)相關(guān)的咨詢業(yè)務(wù)”,以及“經(jīng)國(guó)務(wù)院和監(jiān)管部門批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)”。同時(shí),保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司雖然沒有明確被定性為“保險(xiǎn)”類企業(yè),但歸中國(guó)保監(jiān)會(huì)監(jiān)管。保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司從事各項(xiàng)資金運(yùn)用業(yè)務(wù)應(yīng)嚴(yán)格遵守《保險(xiǎn)法》和相關(guān)金融法規(guī)的規(guī)定。盡管從目前來看,保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司在資金運(yùn)用上沒有太大的突破,但成立保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司至少奠定了一個(gè)基本的實(shí)體基礎(chǔ)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,《保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司管理規(guī)定》對(duì)保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司經(jīng)營(yíng)范圍的限制注定是一種過渡性規(guī)則。

(四)直接上市進(jìn)入資本市場(chǎng)

國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾金融服務(wù)評(píng)級(jí)董事黃如白認(rèn)為,中國(guó)內(nèi)地保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)就是內(nèi)地主要保險(xiǎn)公司的償付儲(chǔ)備比較弱。以2002年的承保額計(jì)算,壽險(xiǎn)與非壽險(xiǎn)公司須分別增資150億到200億元及70億至100億元,才能達(dá)到投資級(jí)別(BBB)級(jí)的資本充足水平,若承保額進(jìn)一步增長(zhǎng),差額將進(jìn)一步擴(kuò)大。所以,上市集資是填補(bǔ)償付儲(chǔ)備最可行的渠道。

2003年11月6日,中國(guó)人保在香港掛牌交易,募集資金54億元,其中90.9%將用于充實(shí)資本金。中國(guó)人壽于12月初在香港及紐約上市,籌資額35億美元。這樣,一方面可以盡快通過上市等方式補(bǔ)充保險(xiǎn)公司的資本金,提高其抗風(fēng)險(xiǎn)能力。另一方面中國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)過股份制改造后,整體進(jìn)入資本市場(chǎng)也必將給資本市場(chǎng)帶來一股新的力量。

(五)保險(xiǎn)證券化創(chuàng)新

保險(xiǎn)證券化是指保險(xiǎn)公司通過創(chuàng)立和發(fā)行金融證券,將承保風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)的過程。是20世紀(jì)90年代國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)的一種新的發(fā)展趨勢(shì),是保險(xiǎn)公司為提高承保能力、分散風(fēng)險(xiǎn)而在資本市場(chǎng)上推出的一種創(chuàng)新工具,對(duì)保險(xiǎn)業(yè)、資本市場(chǎng)乃至整個(gè)金融業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。據(jù)有關(guān)資料顯示,英美兩國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)的資產(chǎn)證券化率高達(dá)90%,壽險(xiǎn)業(yè)達(dá)80%以上。一般而言,保險(xiǎn)證券化的過程包括兩個(gè)環(huán)節(jié),第一,將承?,F(xiàn)金流轉(zhuǎn)化為可買賣的金融證券;第二,通過證券交易,將承保風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給資本市場(chǎng)。通過證券化形式,將承保風(fēng)險(xiǎn)利用資本市場(chǎng)機(jī)能加以分散,或轉(zhuǎn)嫁至市場(chǎng)中較有能力(或資力)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)之人,而不致集中于單一保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司或資本市場(chǎng)投資人。這是金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性融合。

從國(guó)際市場(chǎng)情況看,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的證券化形式主要有巨災(zāi)債券、巨災(zāi)期貨、巨災(zāi)期權(quán)等。在人壽保險(xiǎn)業(yè),根據(jù)壽險(xiǎn)和年金產(chǎn)品的特點(diǎn),證券化主要有兩種潛在的途徑,即可以基于一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)的死亡率指數(shù)設(shè)計(jì)一種長(zhǎng)期債券和基于特定的被保險(xiǎn)群體設(shè)計(jì)一種債券。

入世后,我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的開放程度進(jìn)一步提高,為了應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)銀行、保險(xiǎn)、證券業(yè)之間的協(xié)調(diào)和合作,促進(jìn)金融服務(wù)一體化,是非常重要的。通過保險(xiǎn)證券化的方式,不僅可以解決保險(xiǎn)公司巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)再保險(xiǎn)能力不足、風(fēng)險(xiǎn)過大及流動(dòng)性不足等問題,而且可以為證券公司、機(jī)構(gòu)投資者提供新的投資工具,降低非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),活躍證券市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的互動(dòng)發(fā)展。五、保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展需注意的問題

保險(xiǎn)資金的證券化是以發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)為基礎(chǔ)的。我國(guó)資本市場(chǎng)處在發(fā)展、完善的過程中,各項(xiàng)制度不健全,貫徹落實(shí)不堅(jiān)決,投機(jī)行為層出不窮,人為風(fēng)險(xiǎn)因素太多,保證投資不出現(xiàn)重大失誤的外部環(huán)境沒有建立起來。這是影響保險(xiǎn)資金投資收益的決定性因素。為此,對(duì)于保險(xiǎn)資金的運(yùn)用,特別是進(jìn)入資本市場(chǎng),注意以下幾方面極為重要。

(一)重視資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理

根據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)際資本市場(chǎng)2001年資金運(yùn)用收益率為4.3%,而2002年則下降到3.14%。保險(xiǎn)公司進(jìn)行資金投資不能忽略資本市場(chǎng)持續(xù)低迷的影響。近幾年資本市場(chǎng)整體表現(xiàn)不佳導(dǎo)致歐、美、日的保險(xiǎn)公司同樣在資本市場(chǎng)上損失慘重,如慕尼黑再保險(xiǎn)2003年首季投資損失了23億歐元。

在日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期,日本保險(xiǎn)公司大量直接投資和參股日本企業(yè),被投資企業(yè)又大量購(gòu)買保險(xiǎn)公司的保單,兩者形成了相互促進(jìn)的良性關(guān)系。日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后,中央銀行為刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù),長(zhǎng)期實(shí)施超低利率政策,央行貼現(xiàn)率近年一直維持在歷史最低位,使保險(xiǎn)公司的資金運(yùn)作受到嚴(yán)重影響。此外,日本股市一再刷新20年來最低記錄,投資股市的保險(xiǎn)基金連連虧損。2002財(cái)政年度,日本10大壽險(xiǎn)公司持有的股票出現(xiàn)了3800億日元虧損。

面對(duì)資本市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)監(jiān)管部門要研究制定對(duì)保險(xiǎn)資金實(shí)行比例管理的原則及具體辦法,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度,加強(qiáng)資產(chǎn)與負(fù)債匹配監(jiān)管,及時(shí)評(píng)價(jià)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn),動(dòng)態(tài)監(jiān)控保險(xiǎn)公司的償付能力,嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)。按照集中統(tǒng)一和專業(yè)化管理的要求,不斷完善保險(xiǎn)資金管理體制,建立健全投資決策、投資操作、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與內(nèi)控監(jiān)督相互制約的管理機(jī)制。

(二)保險(xiǎn)公司償付能力問題

保險(xiǎn)公司償付能力是全球保險(xiǎn)業(yè)的共同問題,正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的資深評(píng)論員巴利·瑞立所說,“金融機(jī)構(gòu)正面臨著一場(chǎng)清償能力危機(jī)。……監(jiān)管者在不斷放松對(duì)保險(xiǎn)公司的清償力要求,以犧牲其客戶利益的代價(jià)來保住這些保險(xiǎn)公司?!?/p>

出現(xiàn)上述問題的原因,英國(guó)卡多根金融公司的馬克,圣澤爾認(rèn)為主要有:過多地將資金投資于股票,股市的下跌使這種缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制的投資暴露無遺?!捎谒麄儧]有在形勢(shì)好的時(shí)候增加儲(chǔ)備,激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也使保險(xiǎn)公司為了提高保單回報(bào)而不惜犧牲儲(chǔ)備。同樣,標(biāo)準(zhǔn)普爾最近的研究表明,美國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)正面臨著償付危機(jī)。由于種種原因,長(zhǎng)期以來我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管主要停留在市場(chǎng)行為監(jiān)管的層次,對(duì)償付能力的監(jiān)管重視不夠。今后應(yīng)該在進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)行為的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)公司償付能力的監(jiān)管。中國(guó)保監(jiān)會(huì)頒布了《保險(xiǎn)公司償付能力額度及監(jiān)管指標(biāo)管理規(guī)定》,這說明我國(guó)在保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管上邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐,將對(duì)加強(qiáng)保險(xiǎn)公司監(jiān)督管理,維護(hù)被保險(xiǎn)人利益,穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)起到很大的作用。

(三)認(rèn)真面對(duì)混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)

第4篇:市場(chǎng)理論論文范文

審計(jì)市場(chǎng)作為供求雙方實(shí)現(xiàn)對(duì)審計(jì)產(chǎn)品的出售和購(gòu)買的實(shí)現(xiàn)方式,是一國(guó)商品市場(chǎng)的組成部分,具有一般產(chǎn)品市場(chǎng)的特點(diǎn)。在這個(gè)審計(jì)產(chǎn)品市場(chǎng)上,有以下市場(chǎng)要素:供給方,即會(huì)計(jì)師事務(wù)所;購(gòu)買方,即需要向社會(huì)或有關(guān)利益主體提供經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)信息的市場(chǎng)主體,或需要以審計(jì)后的會(huì)計(jì)信息作為決策依據(jù)的投資者、債權(quán)人、政府相關(guān)部門等;市場(chǎng)客體,即審計(jì)報(bào)告、鑒證報(bào)告等審計(jì)產(chǎn)品;供求關(guān)系,即供給方和需求方圍繞審計(jì)產(chǎn)品而展開的一系列活動(dòng)所造成的或業(yè)已存在的供給方和購(gòu)買方之間的關(guān)系。供求關(guān)系以價(jià)格為調(diào)節(jié)手段,相關(guān)利益主體圍繞價(jià)格進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化;而這種競(jìng)爭(zhēng)又會(huì)隨著基本市場(chǎng)環(huán)境的完善程度呈現(xiàn)出不同的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn),例如,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng),不完全市場(chǎng)的壟斷競(jìng)爭(zhēng),以及寡占市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)市場(chǎng)因?yàn)橐?guī)則或其他原因而出現(xiàn)市場(chǎng)本身所不能解決的問題時(shí),便需要政府的監(jiān)管,以彌補(bǔ)市場(chǎng)本身的缺陷。

同時(shí),審計(jì)市場(chǎng)上,作為審計(jì)客體的審計(jì)產(chǎn)品是一種信息產(chǎn)品。作為一種信息產(chǎn)品,又具有一般產(chǎn)品所不具有的特點(diǎn),即具有公共產(chǎn)品的特點(diǎn)。審計(jì)師的審計(jì)報(bào)告在提供給一個(gè)使用者使用后并不減少其使用價(jià)值,即具有非排他性;審計(jì)信息可同時(shí)提供給無限多的使用者使用即具有非競(jìng)爭(zhēng)性。正是由于審計(jì)產(chǎn)品的公共性的存在,使審計(jì)產(chǎn)品產(chǎn)生了外部不經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)后果,容易產(chǎn)生社會(huì)上的一些使用者“搭便車”,即使用審計(jì)信息而不付費(fèi),使實(shí)際審計(jì)產(chǎn)品供給量小于達(dá)不到帕累托最優(yōu)的審計(jì)產(chǎn)品供給量,造成供給不足。這要求政府進(jìn)行干預(yù),以達(dá)到帕累托最優(yōu)。

以上審計(jì)市場(chǎng)的兩種特性,無論是作為一般市場(chǎng)產(chǎn)品,還是作為一種信息產(chǎn)品,都需要政府一定程度上的監(jiān)管,以彌補(bǔ)市場(chǎng)本身的功能的不足;單純依靠市場(chǎng)的力量難以達(dá)到社會(huì)福利的最大化。同時(shí),由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,以價(jià)格為核心的自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制是市場(chǎng)存在的優(yōu)勢(shì)形態(tài),即相對(duì)于政府管制的經(jīng)濟(jì)來說是具有明顯的優(yōu)點(diǎn),也就是說,政府的監(jiān)管職能是作為市場(chǎng)功能的補(bǔ)充,而不能代替自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。

在商品市場(chǎng)中,到底自由競(jìng)爭(zhēng)的力量和政府監(jiān)管的力量各占多大的比重?或者說,政府的監(jiān)管采取體積方式與自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)合,能夠使市場(chǎng)達(dá)到帕累托最優(yōu),使市場(chǎng)運(yùn)行效率最大化,這便成為各國(guó)理性的市場(chǎng)監(jiān)管當(dāng)局關(guān)注的焦點(diǎn)。同樣,審計(jì)產(chǎn)品市場(chǎng)作為各國(guó)市場(chǎng)的有機(jī)組成部分,同樣存在上述問題。

對(duì)審計(jì)產(chǎn)品市場(chǎng)而言,各國(guó)市場(chǎng)對(duì)審計(jì)產(chǎn)品的供給者,即審計(jì)主體提出資格要求,要求審計(jì)產(chǎn)品供給者必須達(dá)到各國(guó)市場(chǎng)對(duì)審計(jì)服務(wù)的最低資質(zhì),包括會(huì)計(jì)知識(shí)、審計(jì)知識(shí)、必需的法律知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)等,以及運(yùn)用這些知識(shí)的技能和職業(yè)道德方面的要求。既然是為了解決市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱而對(duì)審計(jì)產(chǎn)品產(chǎn)生需求,那么在審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管上,特別強(qiáng)調(diào)審計(jì)主體資格等信息的透明性。類似的,在監(jiān)管過程中,必須有既定的,明確地對(duì)審計(jì)質(zhì)量的要求,也就是說,必須有相當(dāng)明確的監(jiān)管規(guī)則,來對(duì)審計(jì)師的行為進(jìn)行約束和規(guī)范,并對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行懲戒。而在一定的時(shí)期,審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管又必須考慮大的市場(chǎng)環(huán)境,例如一國(guó)的政治穩(wěn)定程度,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,法律完善程度等,來對(duì)審計(jì)監(jiān)管的各種資源(包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)管理力量,政府中相關(guān)的部門,社會(huì)其他團(tuán)體的相關(guān)監(jiān)管力量等)進(jìn)行整合,并對(duì)監(jiān)管的力度、范圍、方式等做出必要的調(diào)整。然而,這種調(diào)整并非監(jiān)管者單方可以做出的,而是社會(huì)相關(guān)各方力量多次博弈達(dá)到的一種策略均衡。這種對(duì)審計(jì)主體資格的準(zhǔn)入限制,對(duì)審計(jì)行為的約束和懲戒,以及為達(dá)到監(jiān)管目的而對(duì)監(jiān)管的范圍、程度、方法的調(diào)整,對(duì)監(jiān)管的資源、對(duì)象、市場(chǎng)要素進(jìn)行事例的系統(tǒng),稱之為審計(jì)市場(chǎng)管理機(jī)制。審計(jì)市場(chǎng)管理機(jī)制一般包括以下這些方面:對(duì)審計(jì)市場(chǎng)中供給方和需求方的監(jiān)管,對(duì)審計(jì)執(zhí)業(yè)行為的規(guī)范,對(duì)違規(guī)者的懲戒。這些監(jiān)管又由不同的機(jī)構(gòu)來實(shí)施,具體包括行業(yè)自律組織,政府部門和獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)。而監(jiān)管的依據(jù)大致有法律法規(guī)、行業(yè)準(zhǔn)則等。

從上面對(duì)審計(jì)市場(chǎng)管理機(jī)制的描述中可以看出,世界各國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)管理機(jī)制具有一些共同的基本屬性:

1、是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的有機(jī)組成部分,也是會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)監(jiān)管的有機(jī)組成部分,是對(duì)自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種補(bǔ)充。是為了促進(jìn)和保證市場(chǎng)功能的發(fā)揮,而不是代替自由市場(chǎng)的基本運(yùn)行規(guī)律。

2、對(duì)市場(chǎng)中審計(jì)產(chǎn)品的供需雙方之間關(guān)系的協(xié)調(diào)是對(duì)審計(jì)產(chǎn)品供需雙方與市場(chǎng)中其他相關(guān)主體(例如同業(yè)之間,事務(wù)所與合伙人,社會(huì)管理機(jī)構(gòu)等)之間關(guān)系的協(xié)調(diào)。

3、是對(duì)相關(guān)的社會(huì)資源的一種動(dòng)態(tài)的整合,是審計(jì)市場(chǎng)管理要素之間的相互影響、相互制約、互相儲(chǔ)存的有機(jī)的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)是對(duì)其他市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的支持,同時(shí),這個(gè)審計(jì)市場(chǎng)管理系統(tǒng)又依賴于其他的社會(huì)系統(tǒng),如法律、政治、社會(huì)文化傳統(tǒng)等系統(tǒng)。也就是說,該系統(tǒng)自成一個(gè)系統(tǒng),同時(shí)又是其他系統(tǒng)的子系統(tǒng)或母系統(tǒng)。這是我們分析審計(jì)市場(chǎng)管理時(shí)必須考慮各國(guó)的具體的經(jīng)濟(jì)、政治、歷史等情況,又要將其放到國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境中進(jìn)行考察的系統(tǒng)論依據(jù)。

這些性質(zhì)表明審計(jì)市場(chǎng)管理機(jī)制不同于與其他管理機(jī)制的質(zhì)的規(guī)定性,那么其外在的表現(xiàn)性有哪些呢?

首先,各國(guó)在進(jìn)行審計(jì)市場(chǎng)管理時(shí),無一例外都非常重視審計(jì)準(zhǔn)則等市場(chǎng)規(guī)則的制定,通過制定明確的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的管理。并通過審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了進(jìn)入注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行業(yè)需要具備的資質(zhì)條件,無一例外要求首先通過考試取得執(zhí)業(yè)資格,并通過審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)師的行為進(jìn)行規(guī)范和約束。

其次,在進(jìn)行行業(yè)自律管理時(shí),無疑是發(fā)揮了注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為具有專門知識(shí)的專門人才的力量;在進(jìn)行獨(dú)立管理時(shí),需要在獨(dú)立機(jī)構(gòu)中吸收專家的加入;在進(jìn)行政府監(jiān)管時(shí),同樣離不開熟悉注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)知識(shí)的專業(yè)人員或具有專門知識(shí)的人員的參與。換句話說,審計(jì)市場(chǎng)管理離不開注冊(cè)會(huì)計(jì)師的力量,離不開注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)協(xié)會(huì)或公會(huì)的參與。

第5篇:市場(chǎng)理論論文范文

一、邁克爾·波特的五種力量競(jìng)爭(zhēng)模型簡(jiǎn)介

附圖

資料來源:邁克爾·波特《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》華夏出版社1997年

企業(yè)是在一定行業(yè)中從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。行業(yè)環(huán)境的特點(diǎn)直接影響著企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析認(rèn)為,影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)及其強(qiáng)度的五種因素(力量)可分為:現(xiàn)有企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)、潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入、替代產(chǎn)品的開發(fā)、供應(yīng)商的議價(jià)力量、購(gòu)買者議價(jià)力量共五種影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量。

作為一個(gè)開放的市場(chǎng)而言,企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),從事相同產(chǎn)品或服務(wù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)不止一家,因此多家企業(yè)必然會(huì)采取各種措施爭(zhēng)奪客戶,從而形成企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。就電影市場(chǎng)而言,隨著院線制的形成,電影企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)將從原來基本沒有,變得越來越強(qiáng)烈。

由于一種產(chǎn)品或服務(wù)開發(fā)的成功,或由于某種原因使市場(chǎng)的價(jià)值得到巨大的發(fā)現(xiàn),會(huì)引起許多其他投資者的加入。這些新加入者既可以給該行業(yè)注入活力,促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),也會(huì)給原來的企業(yè)帶來壓力,威脅他們?cè)械氖袌?chǎng)地位。由于進(jìn)入門檻的降低,政策的進(jìn)一步透明,電影市場(chǎng)的投資價(jià)值日漸顯現(xiàn),高達(dá)20%以上的投資回報(bào)率使電影市場(chǎng)成為投資資本關(guān)注的焦點(diǎn)??梢灶A(yù)見潛在競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入將是院線制發(fā)展過程中一個(gè)顯著的特點(diǎn)。

產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值或功能相似,能夠滿足消費(fèi)者相似的需要,在使用過程中可以相互替代,因此提供這類產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)之間就會(huì)成為相互的替代競(jìng)爭(zhēng)者。作為提供精神文化消費(fèi)產(chǎn)品的電影企業(yè),其替代的競(jìng)爭(zhēng)者有很多,比如電視傳播企業(yè)、音像制品行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)、酒吧舞廳等各種大眾娛樂場(chǎng)所,這些替代者均構(gòu)成了對(duì)電影行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要各種生產(chǎn)要素。提供生產(chǎn)要素的供應(yīng)商會(huì)在兩個(gè)方面制約企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。一是供應(yīng)商能否按時(shí)按量地提供企業(yè)所需的生產(chǎn)要素;其次提供的生產(chǎn)要素成本會(huì)影響該企業(yè)的利潤(rùn)水平。所以供應(yīng)商提供生產(chǎn)要素的能力、價(jià)格談判能力的大小以及企業(yè)尋找其他供貨渠道的可能性,是企業(yè)在市場(chǎng)環(huán)境中需要考慮的競(jìng)爭(zhēng)力量。電影發(fā)行放映企業(yè)的供應(yīng)商是上一級(jí)發(fā)行商或制片廠,他們的競(jìng)爭(zhēng)能力在相當(dāng)程度上會(huì)制約發(fā)行放映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

用戶是企業(yè)的衣食父母。用戶的多少、用戶的實(shí)際購(gòu)買能力將決定企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小以及企業(yè)的獲利能力,同時(shí)用戶的討價(jià)還價(jià)能力將會(huì)引起同行之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。電影發(fā)行放映企業(yè)的用戶可以是下一級(jí)的發(fā)行商,也可以是電影院,他們的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力會(huì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的制定和調(diào)整,隨著院線制的發(fā)展,作為用戶的電影院在院線中的作用將更為顯著。

二、傳統(tǒng)發(fā)行放映機(jī)制下的市場(chǎng)運(yùn)作模型及五種力量的競(jìng)爭(zhēng)分析(以一個(gè)省的電影發(fā)行放映業(yè)務(wù)的基本流程為例)

1.傳統(tǒng)機(jī)制下的電影市場(chǎng)五種力量競(jìng)爭(zhēng)模型

附圖

(注:從1993年起國(guó)產(chǎn)影片可以直接向市縣電影公司發(fā)行)

2.傳統(tǒng)發(fā)行放映體制下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析

上圖概括了一個(gè)省級(jí)電影市場(chǎng)在傳統(tǒng)的發(fā)行放映體制下電影發(fā)行放映公司所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。從圖中可以看出,不論是省級(jí)電影公司,還是市級(jí)電影公司,均面臨著波特理論的多種力量競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)合當(dāng)前院線制改革的實(shí)際,重點(diǎn)分析傳統(tǒng)發(fā)行放映機(jī)制下各級(jí)電影公司面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況。

(1)地區(qū)市場(chǎng)的高度壟斷抑制了行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)

傳統(tǒng)的發(fā)行放映機(jī)制下在一個(gè)地區(qū)只存在一個(gè)電影公司,形成了地區(qū)市場(chǎng)的高度壟斷,所以基本上不存在同行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。高度壟斷的行業(yè)管理雖然在一定歷史時(shí)期發(fā)揮了積極的作用,但由于缺乏相互競(jìng)爭(zhēng)的壓力,必然造成企業(yè)缺乏改革和發(fā)展的動(dòng)力,各級(jí)電影公司安于現(xiàn)狀,難以適應(yīng)不斷變化的消費(fèi)者需要。這種壟斷機(jī)制在一定程度上已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)電影市場(chǎng)整體利益、特別是對(duì)消費(fèi)者利益的損害。

(2)潛在競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)能力難以體現(xiàn)

由于高度的行業(yè)壟斷造成潛在的競(jìng)爭(zhēng)者難以進(jìn)入地區(qū)電影市場(chǎng),這使市場(chǎng)中的既得利益者處于有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。雖然從1993年起發(fā)行放映機(jī)制的改革試圖突破壟斷,但限于行業(yè)內(nèi)部的重組,潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入的可能性基本為零。

(3)替代產(chǎn)品的滲透能力較強(qiáng)

從行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模型可以看出,替代產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略是全方位的,對(duì)各級(jí)電影公司以及電影院都產(chǎn)生了影響,對(duì)比這幾年電視、互聯(lián)網(wǎng)等娛樂資訊形式的發(fā)展以及電影票房的逐年滑坡,可以證明這一點(diǎn)。由于發(fā)行放映的各級(jí)企業(yè)承擔(dān)的功能均比較單一,沒有形成產(chǎn)業(yè)化的集團(tuán)對(duì)抗能力,造成替代產(chǎn)品的滲透能力較強(qiáng),在文化娛樂市場(chǎng)中爭(zhēng)得了相當(dāng)多的一批顧客。

(4)電影院的競(jìng)爭(zhēng)地位較低

從競(jìng)爭(zhēng)模型中可以看出下一級(jí)發(fā)行放映商選擇的市場(chǎng)供貨渠道單一,電影院沒有選擇發(fā)行商和影片的余地,造成購(gòu)買者特別是影院的討價(jià)還價(jià)能力很弱,自身的利益難以得到有效的保證。

(5)供應(yīng)商的談判能力不強(qiáng)

在一個(gè)發(fā)行壟斷的地區(qū)市場(chǎng),影片供應(yīng)商面對(duì)的是單一的發(fā)行商,雖然1993年之后國(guó)產(chǎn)影片的發(fā)行可以跨過省級(jí)公司直接向市級(jí)發(fā)行公司發(fā)行,但只是打破了省級(jí)公司對(duì)全省的壟斷,在市級(jí)電影市場(chǎng),影片供應(yīng)商仍然沒有選擇的余地;盡管具有較好市場(chǎng)預(yù)期的影片因比較稀缺,有利于提升這類供應(yīng)商的市場(chǎng)地位,但總體而言影片供應(yīng)商在市場(chǎng)運(yùn)作中討價(jià)還價(jià)的談判能力還是比較低的。

綜上所述,在傳統(tǒng)電影發(fā)行放映的運(yùn)行機(jī)制下,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)表現(xiàn)為地區(qū)發(fā)行放映公司處于非常有利的競(jìng)爭(zhēng)地位,其他三種競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)能力較弱,因此地區(qū)發(fā)行商能夠基本控制當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),形成行業(yè)壟斷局面;但就整個(gè)電影市場(chǎng)而言,抵御替代品的能力是不強(qiáng)的。

三、院線公司的市場(chǎng)運(yùn)作模型及五種力量的競(jìng)爭(zhēng)分析

1.院線公司運(yùn)作機(jī)制下的電影市場(chǎng)五種力量競(jìng)爭(zhēng)模型

附圖

2.以院線公司為運(yùn)作機(jī)制的電影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析

院線公司是對(duì)電影發(fā)行放映經(jīng)營(yíng)者的重新組合,簡(jiǎn)化了中間發(fā)行渠道,逐步形成發(fā)行放映一體化的、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。這種機(jī)制的改變,必然使得原來處于壟斷地位的地區(qū)發(fā)行商的競(jìng)爭(zhēng)地位發(fā)生變化,而且與其他競(jìng)爭(zhēng)力量的實(shí)力對(duì)比也發(fā)生了改變。

(1)在一個(gè)地區(qū)市場(chǎng)中形成了同行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)

可以很清楚地看出,在一個(gè)地區(qū)出現(xiàn)兩家以上從事電影發(fā)行放映業(yè)務(wù)的企業(yè),形成了競(jìng)爭(zhēng)的局面,由此大大削弱了發(fā)行商獨(dú)家壟斷而形成的非常有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。這種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于打破市場(chǎng)壟斷,增強(qiáng)市場(chǎng)活力是非常有利的,因?yàn)樯娴膲毫ζ仁乖壕€公司不能走老路,必須更新經(jīng)營(yíng)理念,提升營(yíng)銷手段,注重規(guī)模和效益的關(guān)系,不斷改善服務(wù)質(zhì)量,以增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。在院線制形成的初期,由于市場(chǎng)規(guī)劃還沒有系統(tǒng)地建立,各院線公司應(yīng)注意避免早期市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),保證電影市場(chǎng)的健康發(fā)展。

(2)潛在競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入門檻明顯降低

由于地區(qū)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入,降低了其他投資者進(jìn)入電影市場(chǎng)的門檻。為保證公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,要求市場(chǎng)信息是共享的,游戲規(guī)則必須共同遵守,這客觀上削弱了原有企業(yè)的在位優(yōu)勢(shì),降低了潛在競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)為了增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),現(xiàn)有企業(yè)會(huì)通過資本運(yùn)作、共享市場(chǎng)份額的方式主動(dòng)尋求合作伙伴,這也是潛在競(jìng)爭(zhēng)者“借船出?!钡囊环N途徑。

(3)替代產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)減弱

電影與其他娛樂形式的相互替代競(jìng)爭(zhēng),在任何運(yùn)行機(jī)制下都存在。成功的院線運(yùn)行效率高,針對(duì)性強(qiáng),能夠牢牢鎖住某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)以獲得利潤(rùn)的最大化,因此有較強(qiáng)的抵御替代產(chǎn)品的能力,所以院線制建立后,替代產(chǎn)品在某些細(xì)分電影市場(chǎng)的替代作用有所減小。

(4)影院的討價(jià)還價(jià)能力得到提高

目前影院與院線公司基本上是契約關(guān)系,處于平等的地位,雙方通過合同的方式規(guī)定各自的權(quán)利與義務(wù),改變了原來機(jī)制下影院必須完全從屬于某級(jí)發(fā)行公司的狀況;同時(shí)這種契約關(guān)系不是終生制的,影院在合同終止后有選擇其他院線的權(quán)利,正如圖中出現(xiàn)的虛線箭頭表示影院可以“跳槽”,因此院線公司有必要處理好與加盟院線的關(guān)系,像對(duì)待顧客一樣,重視加盟影院的滿意度。在這個(gè)意義上講,電影院的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力得到了提高。

(5)影片供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力明顯提高

第6篇:市場(chǎng)理論論文范文

當(dāng)前,建材行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,建材行業(yè)將大幅度壓縮、洗牌,最終實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)重組。中國(guó)的建材市場(chǎng)正走到一個(gè)轉(zhuǎn)型提升階段,如何在了解自身特點(diǎn)的情況下,正確學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際先進(jìn)的流通模式,是未來建材市場(chǎng)在嚴(yán)酷挑戰(zhàn)下存亡的關(guān)鍵。一些規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目單一的建材城將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),從廣告投入產(chǎn)出比來講,規(guī)模越大,每平方米均攤的費(fèi)用就少,自然是規(guī)模較大的連鎖經(jīng)營(yíng)生命力要好;從資產(chǎn)方面來說,只有擁有雄厚的資金能力,才能在市場(chǎng)上所向披靡,也才能跟好地拓展市場(chǎng)。隨著中國(guó)鋼材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大,鋼材交易市場(chǎng)依然會(huì)充滿活力,并向規(guī)模化、集團(tuán)化方向發(fā)展,成為具有很強(qiáng)輻射功能的鋼材集散樞紐和物流中心。公司要在集團(tuán)加快兼并重組的契機(jī)下,不斷壯大資產(chǎn)規(guī)模。以托管、連鎖經(jīng)營(yíng)、股份制等形式擴(kuò)張,實(shí)行規(guī)模化、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)。鋼材交易市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)模式將由攤位制向電子商務(wù)轉(zhuǎn)變,交易市場(chǎng)為入駐企業(yè)提供行業(yè)信息、電子交易、倉(cāng)儲(chǔ)管理、加工配送、質(zhì)押融資等“一站到位”式服務(wù)。此外,交易市場(chǎng)通過構(gòu)建管理信息平臺(tái),將一些中小型經(jīng)銷商結(jié)為具有共同利益追求、受統(tǒng)一規(guī)則約束的利益共同體,以“虛擬企業(yè)集團(tuán)”的模式在本市場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行專業(yè)分工與協(xié)作,共同提高本交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。大魚吃小魚的激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)告訴我們,唯有壯大自己,才能免被市場(chǎng)吞并的可能。當(dāng)然,在追求擴(kuò)大規(guī)模,快速發(fā)展的同時(shí),不忘規(guī)劃公司的管理制度,不忘將先進(jìn)的管理、服務(wù)、銷售理念灌輸給全體職工,不然僅僅是擴(kuò)大了規(guī)模,財(cái)務(wù)成本與營(yíng)運(yùn)成本卻居高不下。不然,結(jié)果將會(huì)是規(guī)模大了,管理跟不上,資金鏈條頻繁出現(xiàn)問題,如以以來將會(huì)適得其反,沒有發(fā)展卻退步了。

二、加快實(shí)施建材超市步伐,擴(kuò)大福漢產(chǎn)品市場(chǎng)份額

幾年前,舶來品——新興建材超市進(jìn)駐我國(guó)市場(chǎng)時(shí)候,由于其通過集中采購(gòu)和統(tǒng)一管理,確保經(jīng)銷產(chǎn)品的質(zhì)量和價(jià)格,再加上一站式選購(gòu)建材、設(shè)計(jì)裝修、統(tǒng)一配送等服務(wù),這些各方面的優(yōu)勢(shì),打破了我國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)攤位式的經(jīng)營(yíng)模式,搶占了傳統(tǒng)建材市場(chǎng)的一部分市場(chǎng)份額。如今,建材市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)日趨白熱化,在這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,傳統(tǒng)的建材市場(chǎng)面臨著前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。激烈的競(jìng)爭(zhēng)使利潤(rùn)空間大幅度縮水,一些傳統(tǒng)的建材市場(chǎng)不得不面對(duì)倒閉的噩運(yùn)。建材超市這一業(yè)態(tài)是生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平的產(chǎn)物。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),一個(gè)國(guó)家或地區(qū),人均年收入達(dá)到600美元~850美元時(shí),建材超市就會(huì)出現(xiàn),并能得到迅速發(fā)展。倉(cāng)儲(chǔ)式建材超市是一種推崇規(guī)模經(jīng)營(yíng),注重完善的銷售服務(wù)的營(yíng)銷方式,其經(jīng)營(yíng)品種選擇、裝飾設(shè)計(jì)服務(wù)等經(jīng)營(yíng)方法充分體現(xiàn)了現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)營(yíng)以人為本的經(jīng)營(yíng)理念。針對(duì)目前的建材營(yíng)銷方式,倉(cāng)儲(chǔ)式建材超市將給銷售對(duì)象帶來一種全新的消費(fèi)方式。對(duì)中國(guó)的建材市場(chǎng)來說,一場(chǎng)流通模式的革命勢(shì)在必行。建材超市的成功歸結(jié)于對(duì)傳統(tǒng)建材流通模式弊病的規(guī)避和一些先進(jìn)理念以及體系的運(yùn)用,管理水平高、設(shè)備先進(jìn)、價(jià)格低廉、品種較全、服務(wù)貼心周到,一站式服務(wù)這些都是國(guó)外先進(jìn)的建材流通企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力所在。對(duì)公司來說,加快建設(shè)建材超市的步伐,在規(guī)模經(jīng)營(yíng),管理理念,規(guī)范管理,優(yōu)質(zhì)服務(wù),信息快速溝通等方面跟上時(shí)代,在積累的生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。建立適合公司發(fā)展的組織結(jié)構(gòu)保證運(yùn)轉(zhuǎn)高效率,良好的管理團(tuán)隊(duì)是企業(yè)的人才優(yōu)勢(shì),制定清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)確保企業(yè)正確的發(fā)展方向,依托建材市場(chǎng)的建立不斷擴(kuò)大公司的市場(chǎng)份額。

三、提高科研為公司發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)后勁

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力加大,我國(guó)主要產(chǎn)品已由“賣方市場(chǎng)”向“買方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變,人們對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求越來越高,特別是當(dāng)前倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)發(fā)展、環(huán)保健康的前提下,鋼材產(chǎn)品的質(zhì)量將成為以后人們選擇的重要依據(jù)。當(dāng)前公司要在提高科研技術(shù)上加功夫,培訓(xùn)科研人員,為更好地研發(fā)出高品質(zhì)、高科技含量、環(huán)保健康、低碳循環(huán)的鋼材產(chǎn)品提供堅(jiān)實(shí)的基石。科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,只有好好把握好科研技術(shù)這一關(guān),只有不斷助推科研技術(shù)研發(fā),才能研制出更適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,適合人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的消費(fèi)需求,適合市場(chǎng)、人們對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的要求,也才能更好地先人一步占領(lǐng)市場(chǎng)的先鋒。

四、物流建設(shè)步伐加快

我國(guó)鋼材企業(yè)數(shù)量眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈。如何在保證鋼材質(zhì)量的情況下力求實(shí)現(xiàn)最大程度地降低成本、增加收益。對(duì)鋼材企業(yè)來說,制造鋼材本身就需要耗費(fèi)一大筆成本,如果自己負(fù)責(zé)物流,庫(kù)存、配送等環(huán)節(jié)更會(huì)加大成本,其收益也將會(huì)大大降低;如果將物流業(yè)務(wù)外包,企業(yè)不僅可以節(jié)約物流部門組建、管理和維護(hù)的相關(guān)費(fèi)用,更是有助于物流管理的優(yōu)化和效率的提高。當(dāng)前公司的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)比較分散,存在著管理運(yùn)營(yíng)上各自為陣的問題,另外由于物流設(shè)施、設(shè)備資源的利用不充分,信息流通不及時(shí)、不規(guī)范,導(dǎo)致物流成本居高不下,嚴(yán)重削弱了公司的快速發(fā)展的步伐。因此,應(yīng)盡早建立大型物流中心來滿足鋼材企業(yè)的物流業(yè)務(wù)需要,吸引不同特色服務(wù)提供、不同功能優(yōu)勢(shì)具備的物流企業(yè)入駐物流中心,從而形成產(chǎn)業(yè)上的聚集。依據(jù)公司實(shí)際,可以構(gòu)建以物流中心、鋼材加工配送中心作為鋼廠和客戶的中間增值環(huán)節(jié)的第三物流。這一模式以最大限度滿足客戶需求為經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略重點(diǎn),通過提供集采購(gòu)、加工、零售、物流于一體的一站式服務(wù)模式和精細(xì)化管理。在這種模式下,鋼鐵物流企業(yè)將會(huì)成為鋼材供應(yīng)鏈條中重要的一環(huán),成為聯(lián)系翻剛一與客戶的重要橋梁,發(fā)揮著樞紐作用。因?yàn)殇摬奈锪髦?,已評(píng)口加工配送中心、成為集群才供應(yīng)鏈條中重要的一環(huán),不僅具有穩(wěn)定供貨的能力,更能夠?qū)蛻籼峁┥罴庸?、精加工等個(gè)勝化加工服務(wù)方式。同時(shí),建立一套規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)、功能完善、滿足各用戶不同需求的鋼材物流分撥管理系統(tǒng)。進(jìn)一步強(qiáng)化服務(wù)功能的拓展,不斷提高管理運(yùn)營(yíng)效率,大幅降低各類成本的支出,從而形成核心市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。創(chuàng)新與整合再造流程,努力實(shí)現(xiàn)鋼材物流分撥管理的“無紙化”。不斷提升港口件雜貨物作業(yè)的專業(yè)化、信息化管理水平。

第7篇:市場(chǎng)理論論文范文

如何在全國(guó)性的衛(wèi)星電視市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“市場(chǎng)力(marketpower)”理論,為我們提供了一個(gè)有效的研究工具。薩繆爾森說:“一個(gè)或一組企業(yè)對(duì)某一行業(yè)價(jià)格和生產(chǎn)決定的控制程度。[1]”市場(chǎng)力存在于一定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之中。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中不存在市場(chǎng)力,在絕對(duì)壟斷的市場(chǎng)中沒必要討論市場(chǎng)力,只有在壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷的市場(chǎng)中,市場(chǎng)力才發(fā)揮作用,而所謂壟斷競(jìng)爭(zhēng),是指市場(chǎng)中有很多競(jìng)爭(zhēng)者,所謂寡頭壟斷,是指市場(chǎng)由少數(shù)幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者所控制。

一、中國(guó)衛(wèi)星電視的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

目前,我國(guó)已有中央、省和副省級(jí)、專業(yè)頻道和境外有限落地4種類別,90余個(gè)衛(wèi)星電視頻道,計(jì)有中央電視臺(tái)14個(gè)頻道和11個(gè)省級(jí)衛(wèi)視的單頻道覆蓋人數(shù)超過了4億,也就是說,如果以覆蓋總收視人口的三分之一為標(biāo)準(zhǔn),在中國(guó)衛(wèi)星電視市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者已經(jīng)達(dá)到25個(gè)。如果從覆蓋率的角度來看,中國(guó)衛(wèi)星電視市場(chǎng)處于有很多競(jìng)爭(zhēng)者的壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段。但從收視份額來看,情況則有所不同:

表一2005年8月中國(guó)11個(gè)城市的衛(wèi)視市場(chǎng)份額

(18:30―24:00)

觀察上表可以發(fā)現(xiàn),由衛(wèi)星電視構(gòu)成的全國(guó)性電視市場(chǎng),只占全國(guó)總收視的三分之一強(qiáng),而且明顯地向少數(shù)幾個(gè)頻道集中。為了進(jìn)一步說明問題,我們還可以進(jìn)行市場(chǎng)集中率分析。市場(chǎng)絕對(duì)集中率又稱crn指數(shù),它通常用來測(cè)量一個(gè)市場(chǎng)的集中程度,集中程度越高則壟斷程度越高[2]。它的計(jì)算公式為:

對(duì)于一個(gè)特定市場(chǎng),一般測(cè)量4家企業(yè)集中率或8家企業(yè)的集中率,也就是說,n的取值通常為4或8。根據(jù)上表左側(cè)的數(shù)據(jù)求解:

a)4家企業(yè)集中率

cr4=收視份額前四位衛(wèi)星電視頻道總份額/全國(guó)性電視市場(chǎng)的收視份額

cr4=0.156363637/0.432727276

cr4=0.361345≈36%

b)8家企業(yè)集中率

cr8=收視份額前八位衛(wèi)星電視頻道總份額/全國(guó)性電視市場(chǎng)的收視份額

cr8=0.249090909/0.432727276;

cr8=0.57563≈58%

(“全國(guó)性電視市場(chǎng)的收視份額”系指由衛(wèi)星電視組成的全國(guó)性電視市場(chǎng)在全國(guó)收視總量中的份額)

也就是說,市場(chǎng)份額大的前4家衛(wèi)視頻道占到了整個(gè)全國(guó)電視市場(chǎng)份額的近4成份額,市場(chǎng)份額大的前8家衛(wèi)視頻道占到了整個(gè)全國(guó)電視市場(chǎng)份額的近6成份額,前者顯示整個(gè)市場(chǎng)的集中度比較高,更接近壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),而后者則顯示整個(gè)市場(chǎng)的集中度相當(dāng)高,更接近寡頭壟斷狀態(tài)。有研究表明,一名觀眾能夠有效收看的頻道數(shù)在8個(gè)左右,實(shí)際上,我國(guó)電視觀眾還能收看本省和本市地面電視頻道,因此,這里取四家,也就是cr4更為合理。

由于不少省級(jí)衛(wèi)視是省級(jí)電視臺(tái)第一套節(jié)目上星,它們?cè)揪驮诒镜卣加休^大的市場(chǎng)份額。如北京衛(wèi)視在北京市的市場(chǎng)份額達(dá)到12%,但它在全國(guó)其他地方的市場(chǎng)份額并不高。因此,再計(jì)算上表右側(cè)剔除了各家衛(wèi)星電視在本地的市場(chǎng)份額數(shù)據(jù):cr4=0.395403≈40%;cr8=0.629889≈63%(計(jì)算方式同上)

可以看出,在剔除了各家省級(jí)衛(wèi)視在本地的市場(chǎng)份額后,市場(chǎng)的集中度顯著上升。當(dāng)然,這種計(jì)算方式也有缺憾:它對(duì)沒有“本地市場(chǎng)”的中央電視臺(tái)諸頻道并不產(chǎn)生任何影響,只是減少了各省級(jí)衛(wèi)視的市場(chǎng)份額)。

折中考慮,通過市場(chǎng)集中度計(jì)算所得出的結(jié)論是:中國(guó)衛(wèi)星電視市場(chǎng)處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭競(jìng)爭(zhēng)的中間狀態(tài)。

二、中國(guó)衛(wèi)星電視的市場(chǎng)力分析

盡管沒有一個(gè)能在實(shí)際操作中精確度量市場(chǎng)力的公式,但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一些描述市場(chǎng)力的方法來幫助理解市場(chǎng)力的如何存在、如何發(fā)揮作用,以及其內(nèi)在邏輯。譬如需求彈性,它的表達(dá)式為:

拋開繁瑣的定義和公式,其實(shí)需求彈性表達(dá)的產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)消費(fèi)者來說不可替代的程度,就電視頻道而言,它的節(jié)目對(duì)觀眾而言越不可替代、就所有的電視節(jié)目的水平而言越更值得看、與看其他電視節(jié)目和其他閱讀、休閑方式的比較而言更有意思,它的市場(chǎng)力就越大。人們認(rèn)為電視是在兩個(gè)不同的市場(chǎng)中完成經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的:觀眾付出觀看廣告的時(shí)間,購(gòu)回欣賞節(jié)目的時(shí)間,電視臺(tái)將觀眾觀看廣告的時(shí)間再出賣給廣告商,換回金錢。因此,電視的需求彈性公式可以地寫成:e=廣告投放量變化的百分比/廣告價(jià)格變化的百分比

10年來廣告主對(duì)中央電視臺(tái)廣告標(biāo)王的狂熱爭(zhēng)奪,生動(dòng)地說明了cctv-1的市場(chǎng)力大?。?/p>

表二十年來中央電視臺(tái)的廣告標(biāo)王

安·道爾就表示:“受眾是眾多媒體公司的主要貨幣”[4]。因此,電視的需求彈性最后還是應(yīng)該寫為:

e=觀眾收看節(jié)目變化的百分比/廣告投放量變化的百分比

它所描述的,是觀眾愿意花多少時(shí)間接受廣告以欣賞節(jié)目,或者說,觀眾愿意支付多少觀看廣告的時(shí)間以購(gòu)買欣賞節(jié)目的時(shí)間。湖南衛(wèi)視2005年夏季的“超級(jí)女聲”節(jié)目在全國(guó)掀起的熱潮,為媒體市場(chǎng)力分析提供了另外一個(gè)生動(dòng)的例證。

這個(gè)唱歌選秀節(jié)目幾乎成了一場(chǎng)全民的狂歡。8月份的11城市收視份額調(diào)查表明,湖南衛(wèi)視的收視份額已經(jīng)達(dá)到3.55%,超過專門播放電視劇的cctv-8(3.36%)和同樣專攻綜藝的cctv-3(3.27%),躍居第二,僅次于cctv-1(5.45%),超級(jí)女聲總決賽的隨片廣告報(bào)價(jià)高達(dá)每15秒11.25萬元,超過了cctv-1黃金時(shí)段電視劇最貴的每15秒11萬元的廣告報(bào)價(jià)。9月份,湖南衛(wèi)視播出韓國(guó)電視劇《大長(zhǎng)今》,雖然根據(jù)國(guó)家廣電總局規(guī)定被安排在晚上10點(diǎn)的非黃金檔,而且廣告超量受到觀眾的廣泛抱怨。9月5日的《新聞晨報(bào)》就報(bào)道了一位上海觀眾的抱怨:“從晚上10:00開始播,首先要進(jìn)行一輪贊助商的廣告,之后才正式開播。在10:30左右就會(huì)再插播廣告,廣告有將近10多個(gè),要播3.5分鐘,之后再播出劇集。到近10:50第一集快播完的時(shí)候就又會(huì)有廣告,等廣告結(jié)束后就只有片尾曲了?;?個(gè)小時(shí)看1集,光廣告就要看20分鐘,實(shí)在是太累人了。[5]”但截止于9月17日的統(tǒng)計(jì),其在全國(guó)11個(gè)樣本城市的平均收視率達(dá)到4.3%,市場(chǎng)份額達(dá)到15%。媒體研究人員感到:“10點(diǎn)檔的節(jié)目能達(dá)到這個(gè)收視率,已經(jīng)相當(dāng)厲害了。”還有同行表示:“除去自辦節(jié)目不說,同樣電視劇,湖南衛(wèi)視總能高出同步播出的其他衛(wèi)視”[6]。

圖一湖南衛(wèi)視全國(guó)市場(chǎng)份額資料來源:根據(jù)《中國(guó)廣播影視》、《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、nielsenmediaresearch收視調(diào)查數(shù)據(jù)整理

“10點(diǎn)檔的節(jié)目能達(dá)到這個(gè)收視率,已經(jīng)相當(dāng)厲害了”,說明觀眾愿意為節(jié)目等得更晚,付出更貴的時(shí)間成本;廣告超量說明觀眾在支付更多的廣告時(shí)間;“同樣電視劇,湖南衛(wèi)視總能高出同步播出的其他衛(wèi)視”,說明就頻道而言,其他衛(wèi)視對(duì)于湖南衛(wèi)視的可替代性較弱,也就是說,湖南衛(wèi)視已經(jīng)具有較高的市場(chǎng)力水平。湖南衛(wèi)視能開出和cctv-1差不多的廣告報(bào)價(jià),也就是順理成章的事情了。

可以說,從中國(guó)衛(wèi)星電視市場(chǎng)來說,cctv-1具有不容置疑的市場(chǎng)力,因此雖然廣告競(jìng)標(biāo)價(jià)格居高不下,大多數(shù)標(biāo)王的最終結(jié)果也并不如愿,但還是保持強(qiáng)賣方市場(chǎng)的態(tài)勢(shì)不變。而湖南衛(wèi)視等少數(shù)省級(jí)衛(wèi)視市場(chǎng)力經(jīng)過多年蓄勢(shì),目前也已達(dá)到一定水平。

三、影響衛(wèi)星電視市場(chǎng)力的因素

由于競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入和替代,會(huì)削弱目前的市場(chǎng)力,所以只有存在比較強(qiáng)的進(jìn)入壁壘時(shí),市場(chǎng)中的企業(yè)才能擁有較高水平的市場(chǎng)力。進(jìn)入壁壘有很多形式,如規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素壁壘、品牌效應(yīng)、消費(fèi)者鎖定、網(wǎng)絡(luò)外延、政府設(shè)置的壁壘等[7]。

1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。當(dāng)每多生產(chǎn)一個(gè)單位產(chǎn)品的成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而降低時(shí),就出現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而電視市場(chǎng)的邊際成本總是比平均成本低,因此,落地覆蓋成為衛(wèi)星電視競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵也就不難理解了。在這方面,中央電視臺(tái)尤其是cctv-1具有其他衛(wèi)視不可比擬的優(yōu)勢(shì)。各地衛(wèi)視雖然沒有中央臺(tái)的政策資源,主要靠自身努力來進(jìn)行推廣,通過交換、補(bǔ)償、協(xié)議定價(jià)、廣告分成等方式進(jìn)入有線電視網(wǎng)絡(luò),但從今年初的全國(guó)30個(gè)中心城市衛(wèi)星電視入戶率調(diào)查情況來看,省級(jí)衛(wèi)視的覆蓋率已經(jīng)和中央電視臺(tái)相差不大:

表三各衛(wèi)星頻道在全國(guó)30個(gè)中心城市的入戶率

但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,尤其是“網(wǎng)臺(tái)分離”導(dǎo)致的電視臺(tái)和有線網(wǎng)絡(luò)之間利益分離,以及“上星運(yùn)動(dòng)”導(dǎo)致的頻段資源稀缺,有線落地的情況正在發(fā)生新的變化。觀察上表可以發(fā)現(xiàn),cctv-9、cctv-12和cctv少兒頻道的入戶率已經(jīng)低于大部分省級(jí)衛(wèi)視頻道。而對(duì)于地方衛(wèi)視來說,落地的挑戰(zhàn)來得更直接。據(jù)估算,如今一個(gè)衛(wèi)星電視頻道要完成全國(guó)市場(chǎng)覆蓋,起碼需要支付6000萬元以上的落地費(fèi)用,如果再算上上星傳輸?shù)臄?shù)百萬元費(fèi)用和數(shù)千萬元的節(jié)目制作費(fèi)用,一個(gè)衛(wèi)星電視頻道的年收入如果在一億元以下,它為擴(kuò)大覆蓋所增加的邊際成本就會(huì)大于因此而增加的邊際收入,形成規(guī)模不經(jīng)濟(jì),從而不得不從全國(guó)覆蓋的市場(chǎng)中退出。

可以預(yù)計(jì),包括中央電視臺(tái)各頻道在內(nèi),全國(guó)衛(wèi)星電視的覆蓋率將在近年出現(xiàn)明顯的兩極分化。cctv-1將因其特殊地位和政策優(yōu)勢(shì)將保持第一的位置不變,cctv-2、cctv-6、cctv-3、cctv-5、cctv-8、cctv新聞將與湖南衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、上海東方衛(wèi)視、山東衛(wèi)視等在同一個(gè)起跑線上競(jìng)爭(zhēng),也許在某種情況下還會(huì)處于劣勢(shì)——因?yàn)橹醒腚娨暸_(tái)不可能,也不能夠?yàn)樽约喝魏我粋€(gè)頻道開付費(fèi)落地的先例——因此,即使是cctv字號(hào)的弱勢(shì)頻道,也可能將和其他沒有能積聚起市場(chǎng)力的省級(jí)衛(wèi)視一樣,在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下,進(jìn)入弱者更弱的惡性循環(huán)。

2、要素壁壘。要素壁壘是指對(duì)于原材料的控制,它也是影響市場(chǎng)力的重要因素之一。節(jié)目就是電視頻道的原材料。在中國(guó)電視市場(chǎng),大眾最喜歡收看的節(jié)目一般有四類:新聞、電視劇、體育、綜藝(見圖二)。在衛(wèi)星電視領(lǐng)域,通過采購(gòu)方式來對(duì)要素的壟斷,主要體現(xiàn)為新聞、電視劇和體育賽事這三種“原材料”,其原因在于:這三種節(jié)目的社會(huì)化供給程度最高。電視劇自不待言,如果承認(rèn)新聞和體育賽事不是由電視臺(tái)生產(chǎn)出來,而是原本就在那里的,新聞和體育賽事節(jié)目的價(jià)值本質(zhì)上也是由新聞和比賽本身的價(jià)值而不是闡釋、解說和制作技巧來決定的話,新聞和體育賽事的采訪轉(zhuǎn)播,也就和電視劇的采購(gòu)分銷沒有什么差別。而綜藝節(jié)目,倒更多地是在電視播出過程中完成生產(chǎn)和銷售的,因此,如果說要在綜藝節(jié)目領(lǐng)域形成壟斷,則要靠創(chuàng)新能力和制作能力,以及與之相匹配的經(jīng)營(yíng)能力等“原材料”了。

圖二全國(guó)79城市節(jié)目收視份額2004年1-9月資料來源:央視-索福瑞公司

中央電視臺(tái)在新聞“硬資源”的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)不容置疑。地方衛(wèi)視則另辟蹊徑,尋找新的“原材料”。湖南衛(wèi)視《晚間新聞》征集全國(guó)各地的逸聞趣事,江蘇衛(wèi)視則提出“民生新聞”的概念,努力尋求中央電視臺(tái)作為國(guó)家臺(tái)的視野之外的新聞資源。唯一有實(shí)力進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng)的,只有上海文廣新聞傳媒集團(tuán)所屬東方衛(wèi)視。它通過與新華社、武警電視宣傳中心的合作,盡力爭(zhēng)取新聞“硬資源”;同時(shí),通過后期的編輯、制作和組合,也就是東方衛(wèi)視成立之初提出的“怎么說”[8],來增加說明、分析和評(píng)論等“軟資源”。不過,由于宣傳紀(jì)律上對(duì)跨行政區(qū)域輿論監(jiān)督的管理,由地方政府設(shè)立的地方衛(wèi)視即使在“怎么說”上,其實(shí)是很難對(duì)中央電視臺(tái)尤其是cctv-1構(gòu)成有效競(jìng)爭(zhēng)的。當(dāng)然,新聞節(jié)目還有另外一種潛在的“原材料”——議題設(shè)置,但議題設(shè)置首先要受到“主旋律”的約束,其次這也更需要“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的支撐。

2003年9月,上海文廣新聞傳媒集團(tuán)以東方衛(wèi)視為播出平臺(tái),用1.5億元的對(duì)外報(bào)價(jià)買斷了2004年開賽的“中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽”三個(gè)賽季的全國(guó)性電視播出版權(quán)。這是體育賽事“原材料”第一次落入中央電視臺(tái)之外的地方電視臺(tái)手中[9]。但由于兩個(gè)原因,地方衛(wèi)視很難有更大的進(jìn)展:首先,2000年1月24日國(guó)家廣電總局《關(guān)于加強(qiáng)體育比賽電視報(bào)道和轉(zhuǎn)播工作的通知》,將國(guó)內(nèi)外重大體育賽事的統(tǒng)一采購(gòu)權(quán)、定價(jià)權(quán)、分配權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)都明確給了中央電視臺(tái);其次,2008年北京奧運(yùn)會(huì)的舉行,還將進(jìn)一步為中央電視臺(tái)加強(qiáng)在體育賽事領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)提供契機(jī)。

這樣看來,除中央電視臺(tái)各頻道之外的其他衛(wèi)星電視能夠爭(zhēng)奪的壟斷資源,只剩下電視劇和綜藝節(jié)目。因此,全國(guó)衛(wèi)視自覺不自覺,主動(dòng)或被動(dòng)地走上電視劇和綜藝節(jié)目的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),就毫不奇怪了。但是,電視劇已經(jīng)是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),首先從供片方來說,已經(jīng)完全市場(chǎng)化、社會(huì)化,既可以以單集6、70萬元的價(jià)格賣給中央電視臺(tái),也可以先走全國(guó)城市臺(tái)首輪發(fā)行,再賣給省級(jí)臺(tái)和衛(wèi)視頻道;其次,從播出方來說,作為最大眾化的節(jié)目類型,沒有任何電視臺(tái)會(huì)對(duì)此掉以輕心,放棄競(jìng)爭(zhēng);最后,從購(gòu)買方——觀眾來說,口味多變,地域差異大,而且是在數(shù)十個(gè)電視頻道所組成的電視劇超級(jí)市場(chǎng)中尋找合乎自己口味的商品,不可能坐等一家“送貨上門”。可以說,盡管誰也離不開電視劇的主要支撐,但通過對(duì)電視劇資源的壟斷來形成在全國(guó)電視市場(chǎng)中的市場(chǎng)力,難度和風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極高。

最后是綜藝節(jié)目。這是一個(gè)定義含混,外延極大的筐,如今已經(jīng)不僅是《春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)》、《正大綜藝》這種綜合了唱歌、小品、相聲、雜技表演門類的文藝演出,還要包括湖南衛(wèi)視的《快樂大本營(yíng)》、《真情》、《超級(jí)女聲》;東方衛(wèi)視的《萊卡我型我秀》、《今天誰會(huì)贏》、《花開中國(guó)》、《創(chuàng)智贏家》;cctv-2的《幸運(yùn)52》、《開心辭典》、《非常6+1》、《夢(mèng)想中國(guó)》;廣西衛(wèi)視的《尋找金花》;河南衛(wèi)視的《百姓擂臺(tái)》;江蘇衛(wèi)視的《情感地帶》;安徽衛(wèi)視的《超級(jí)大贏家》、《相約花戲樓》;湖北衛(wèi)視的《超級(jí)星秀場(chǎng)》;江西衛(wèi)視的《生活新發(fā)現(xiàn)》等具有娛樂、休閑、流行、競(jìng)技、生活等各種元素在內(nèi)的,形式多樣的,以滿足人們休閑需求為主的綜合性電視娛樂節(jié)目。可見,這一產(chǎn)品滿足的是人們娛樂休閑需求,它與另外三種“原材料”的區(qū)別在于:它是生產(chǎn)出來的(因此不是新聞資訊和體育賽事),它是由觀眾一起參與創(chuàng)造的(因此不是電視?。?。因?yàn)樗饕强可a(chǎn)出來的,所以任何電視機(jī)構(gòu)都不具備先天的壟斷優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗切枰^眾一起參與創(chuàng)造的,國(guó)家電視臺(tái)可能反而缺少優(yōu)勢(shì),誠(chéng)如李詠所言:“央視是國(guó)家大臺(tái),這一定位決定其必需代表國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)所倡導(dǎo)的審美走向,也決定了央視制作的電視節(jié)目必須是大氣的、有品位的、時(shí)代感強(qiáng)的、民族性強(qiáng)的、符合中國(guó)受眾收視習(xí)慣的”[10],換言之,中央電視臺(tái)的節(jié)目在迎合觀眾的休閑需求上,難免有騰挪不開的地方。這也就是“夢(mèng)想中國(guó)”不敵“超級(jí)女聲”的原因所在。由于綜藝節(jié)目較少行政許可和外部資源的壟斷特征,最可能成為中國(guó)衛(wèi)星電視市場(chǎng)要素爭(zhēng)奪的熱點(diǎn)。

3、品牌效應(yīng)。品牌效應(yīng)在電視市場(chǎng)中尤其明顯:電視頻道向觀眾提供的是了解新信息、領(lǐng)略新知識(shí)和享受新娛樂的體驗(yàn),但是觀眾無法提前知道他們是不是喜歡這種新體驗(yàn)以及這種新體驗(yàn)對(duì)他們有多少價(jià)值,觀眾只有“消費(fèi)”了電視節(jié)目之后,才知道是否需要和值得,對(duì)電視頻道的另外一方消費(fèi)者——廣告主來說,情況更是這樣,他們只能根據(jù)過往的經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)來進(jìn)行消費(fèi),從而降低付出不可測(cè)機(jī)會(huì)成本的風(fēng)險(xiǎn)。隨著上星運(yùn)動(dòng)所帶來的全國(guó)電視市場(chǎng)頻道過剩,人們開始意識(shí)到:電視也正由節(jié)目的購(gòu)買、制作、播放的競(jìng)爭(zhēng)階段,進(jìn)入到品牌競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。從2003年開始,各家省級(jí)衛(wèi)視就開始了一股更改頻道標(biāo)識(shí)和推廣頻道定位的熱潮,至今未曾降溫。但許多看似清楚的頻道定位,其實(shí)既缺乏市場(chǎng)特點(diǎn),更缺乏節(jié)目?jī)?nèi)容的支撐,真正能做到特色明顯、內(nèi)容相當(dāng)?shù)念l道,也就是上海東方衛(wèi)視、重慶衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、浙江衛(wèi)視、安徽衛(wèi)視、福建東南衛(wèi)視、廣東衛(wèi)視、旅游衛(wèi)視、湖南衛(wèi)視、江西衛(wèi)視等十來家。而且光就品牌而言,任何一家單打獨(dú)斗的地方衛(wèi)視頻道,都難以形成與多頻道、集團(tuán)化運(yùn)作的cctv相抗衡的影響力。倒是重慶衛(wèi)視等推出的方言節(jié)目,因?yàn)槠涞赜蚝臀幕谋趬?,倒是有可能在一定區(qū)域內(nèi),形成獨(dú)特的品牌識(shí)別和品牌影響。

4、消費(fèi)者鎖定和網(wǎng)絡(luò)外延。消費(fèi)者鎖定使得原有的消費(fèi)者繼續(xù)保持消費(fèi),而網(wǎng)絡(luò)外延使得新的消費(fèi)者不斷加入進(jìn)來。在電視市場(chǎng)中,消費(fèi)者鎖定可以理解為:觀眾切換到其他頻道可能要付出較高的轉(zhuǎn)換成本,譬如無法進(jìn)入劇情,重新了解復(fù)雜的人物關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)外延則可以理解為:當(dāng)一檔節(jié)目的觀看人數(shù)增長(zhǎng)到一定的數(shù)量時(shí),它的提供公共話題,建立共享空間,增進(jìn)人際關(guān)系的傳播學(xué)價(jià)值就隨著觀眾數(shù)量的增加日益增強(qiáng),這就使得其他還沒有觀看這個(gè)節(jié)目的人不斷加入進(jìn)來,形成一個(gè)“滾雪球”效應(yīng)。因此就不難理解,為什么電視劇越播越長(zhǎng),而且電視劇的拍攝期間會(huì)冒出那么多真真假假的“黑幕”、“緋聞”——因?yàn)槔L(zhǎng)消費(fèi)期,可以逐步增加期待,形成話題,增加消費(fèi)轉(zhuǎn)換的成本,形成消費(fèi)者鎖定,同時(shí)產(chǎn)生滾雪球效應(yīng),形成網(wǎng)絡(luò)外延。不過,與通過購(gòu)買有線電視網(wǎng)絡(luò)節(jié)目包和直播衛(wèi)星解碼卡的中長(zhǎng)期消費(fèi)決策不同,由于遙控器的存在,目前我國(guó)電視市場(chǎng)的消費(fèi)者是極為活躍和易變的,消費(fèi)者鎖定和網(wǎng)絡(luò)外延所形成的市場(chǎng)力,雖然具有潛在的深遠(yuǎn)影響,但卻是需要靠不斷創(chuàng)新來營(yíng)造和維護(hù)的。

四、如何看待衛(wèi)星電視的市場(chǎng)力

可以預(yù)見,隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素爭(zhēng)奪、品牌,以及政策影響的作用,2006年中國(guó)衛(wèi)星電視市場(chǎng)少數(shù)衛(wèi)視頻道市場(chǎng)力日益增強(qiáng),強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱,兩極分化的趨勢(shì)將日益顯現(xiàn)。如何應(yīng)對(duì)在市場(chǎng)作用下,可能而且是實(shí)際上已經(jīng)初現(xiàn)端倪的衛(wèi)視頻道資源運(yùn)作與整合,將不僅是各級(jí)衛(wèi)視需要考慮的問題,也將是廣播電視行政管理部門需要研究的課題。

從世界媒體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看,媒體市場(chǎng)從壟斷競(jìng)爭(zhēng)走向寡頭壟斷的趨勢(shì)明顯。雖然傳統(tǒng)的觀點(diǎn)總是認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)越多越好,但也有人發(fā)現(xiàn),“當(dāng)一家企業(yè)支配一個(gè)市場(chǎng)時(shí),它的行為就像壟斷企業(yè)一樣:它使邊際收益等于邊際成本,其產(chǎn)量低于完全競(jìng)爭(zhēng)下的產(chǎn)量。但是,如果它希望保持其地位,主導(dǎo)企業(yè)就必須將一部分利潤(rùn)重新投資到新產(chǎn)品的研究和成本更低的新工藝的開發(fā)上。依據(jù)熊彼特的觀點(diǎn),不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在壟斷一方面的缺點(diǎn)——產(chǎn)量的降低——完全可以被壟斷利潤(rùn)所資助的研究開發(fā)的優(yōu)點(diǎn)所抵銷?!币虼?,經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常表示:“要反對(duì)的并不是‘壟斷’本身,因?yàn)樗瞧毡榇嬖诘模侠淼慕?jīng)濟(jì)現(xiàn)象?!畨艛唷某梢蛴卸喾N,包括天賦(如演員)、產(chǎn)品差異、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、交易場(chǎng)所分散、人為準(zhǔn)入障礙等等。在眾多的成因中,我們只反對(duì)一種成因,那就是‘人為準(zhǔn)入障礙’,換言之,我們只反對(duì)通過行政手段設(shè)置的行業(yè)壁壘。[11]”

由于媒體經(jīng)濟(jì)的獨(dú)特性尤其是媒體產(chǎn)品的公共商品特性,廣播電視的公共福利效用并不能完全在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)到最大化,而且“市場(chǎng)也不能實(shí)現(xiàn)效率意外的其他對(duì)社會(huì)有利的目標(biāo),如維護(hù)民主和社會(huì)凝聚力。”我國(guó)應(yīng)將研究將現(xiàn)有的事業(yè)、企業(yè)不分的電視體制分為公共頻道和商業(yè)頻道,分類管理。具體說來,可實(shí)行頻道特許經(jīng)營(yíng)的權(quán)證化:公共頻道采用招標(biāo)方式,提供財(cái)政資助,商業(yè)頻道采用拍賣方式,繳納權(quán)證費(fèi)用,以拍賣所得作為財(cái)政資助,從而取得一種制度上的平衡,以保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展和公共目標(biāo)的協(xié)調(diào)。

注釋:

[1](美)薩繆爾森.《薩繆爾森辭典》.陳迅、白遠(yuǎn)良譯.北京:京華出版社.2001年:180.

[2]陳蕾、李本乾.《中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效分析》.《新聞大學(xué)》.2005年秋.

[3](美)s.charles.maurice,christopherr.thomas.《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)》.陳章武等譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社.2003年版:365.

[4](英)吉莉安·道爾.《理解傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)》.北京:清華大學(xué)出版社.2004:9.

[5]邱儷華.觀眾抱怨<《大長(zhǎng)今>廣告太長(zhǎng)湖南衛(wèi)視:我們的廣告比平時(shí)少一半》.《新聞晨報(bào)》2005年9月5日.

[6]王永連.《份額競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代來臨》.《中國(guó)廣播影視》2005年6月下半月.

[7]《管理經(jīng)濟(jì)學(xué)》.(美)s.charles.maurice,christopherr.thomas著.陳章武等譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社.2003:369-372.

[8]王惠蓉.《上海東方衛(wèi)視:“怎么說”媒介品牌戰(zhàn)略批評(píng)》.《中國(guó)廣告》2004年6月.

[9]李兆豐.《資源整合與品牌構(gòu)建——smg“中超”戰(zhàn)略與集團(tuán)化管理的創(chuàng)建》.《新聞?dòng)浾摺?005年4月.

第8篇:市場(chǎng)理論論文范文

慕課是由優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)者和平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商共同構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng),在該生態(tài)系統(tǒng)中各方利益共生,共同促進(jìn),共同成長(zhǎng)。

1.1優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源以前優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源位于大學(xué)校園的圍墻之內(nèi),而慕課通過平臺(tái)讓全球?qū)W習(xí)者免費(fèi)享受名校名師提供的優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源,促進(jìn)教育公平,實(shí)現(xiàn)了外部正效應(yīng),有助于建設(shè)學(xué)習(xí)型的社會(huì)文化。

1.2學(xué)習(xí)者(1)高中生。高中生通過慕課平臺(tái)學(xué)習(xí)一些先修課程,提前獲得擬就讀高校的學(xué)分;還可以通過慕課的學(xué)習(xí),進(jìn)一步了解自己的興趣和愛好,挑選自己喜歡的學(xué)校和專業(yè)。(2)在校大學(xué)生。對(duì)于學(xué)有余力的大學(xué)生,可以通過慕課平臺(tái)學(xué)習(xí)自己感興趣的課程,優(yōu)化自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),從而更有利于學(xué)生的職業(yè)生涯規(guī)劃。(3)大學(xué)畢業(yè)從業(yè)人員。隨著知識(shí)更新周期越來越短,大學(xué)生在校學(xué)習(xí)的知識(shí)很快就不能滿足工作需要,從業(yè)人員可以通過慕課平臺(tái)選擇對(duì)自己有價(jià)值的課程,進(jìn)一步提升自己解決問題的能力。(4)未受過高等教育的從業(yè)人員。該特殊群體由于歷史原因沒有進(jìn)入高校學(xué)習(xí),已經(jīng)在社會(huì)各行各業(yè)中就職。他們渴望學(xué)習(xí),但苦于沒有學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和整塊的學(xué)習(xí)時(shí)間,慕課正好為他們提供了學(xué)習(xí)平臺(tái)。

1.3平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的主要職能是協(xié)調(diào)雙方需求。一方面將學(xué)習(xí)者需要的優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源匯集在慕課平臺(tái)上;另一方面,通過平臺(tái)的運(yùn)作吸引大規(guī)模的學(xué)習(xí)者前往慕課平臺(tái)學(xué)習(xí)。在日后的運(yùn)營(yíng)中,隨著相關(guān)數(shù)據(jù)的累積,可以精準(zhǔn)分析每位學(xué)習(xí)者的特點(diǎn)偏好,并且能夠及時(shí)把握未來的學(xué)習(xí)趨勢(shì)。

2慕課生態(tài)系統(tǒng)形成機(jī)制

2.1驅(qū)動(dòng)機(jī)制(1)教育成本降低。目前高校中,每個(gè)班級(jí)的學(xué)生在50人左右,每位教師花大量的時(shí)間和精力備課,而受益者只有班級(jí)內(nèi)的學(xué)生,不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì),因此全球各大高校教育成本居高不下。為了進(jìn)一步降低教育成本,優(yōu)化教育資源,應(yīng)讓更多的人從優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源中受益,從而進(jìn)一步推進(jìn)教育公平。(2)教育質(zhì)量提升。由于缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,高校教育質(zhì)量參差不齊,同時(shí)大學(xué)生就業(yè)情況也不理想,在高校所學(xué)知識(shí)與未來工作崗位所需知識(shí)尚有差距,使得高校需要進(jìn)一步思考教育質(zhì)量的提升。

2.2激勵(lì)機(jī)制(1)對(duì)學(xué)習(xí)者的激勵(lì)。目前,慕課對(duì)學(xué)習(xí)者的激勵(lì)主要體現(xiàn)在內(nèi)部激勵(lì),即學(xué)習(xí)者通過慕課的學(xué)習(xí)來滿足自己對(duì)于某類知識(shí)的需求,這是一種強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。目前,外部激勵(lì)機(jī)制還有待進(jìn)一步完善,如學(xué)習(xí)過程的證明、學(xué)分的認(rèn)證和學(xué)位的授予等。(2)對(duì)教師的激勵(lì)。以前教師只為本校學(xué)生所熟悉,缺乏更廣闊的平臺(tái)展示個(gè)人才華,缺乏與同行交流的機(jī)會(huì)。而慕課平臺(tái)通過學(xué)習(xí)者對(duì)教師所授課程的認(rèn)可和歡迎程度,有助于形成一批品牌課程,從而最終形成一批品牌教師。(3)對(duì)高校的激勵(lì)。通過慕課平臺(tái),高校可以推出一批名師講授的名課,有助于擴(kuò)大高校在全球的影響力,有助于提升高校品牌價(jià)值。(4)對(duì)社會(huì)的激勵(lì)。慕課為企業(yè)架構(gòu)了共性學(xué)習(xí)平臺(tái),促進(jìn)了員工學(xué)習(xí),也促進(jìn)了企業(yè)的成長(zhǎng),有利于促進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)。

2.3保障機(jī)制慕課雖然表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,但仍然存在許多問題,因此需要建立相應(yīng)的保障機(jī)制來促進(jìn)慕課的健康有序發(fā)展。

2.3.1相關(guān)政策保障(1)對(duì)教師的獎(jiǎng)勵(lì)。教師是慕課平臺(tái)提供優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源的主體之一,建設(shè)與維護(hù)慕課需要投入大量的時(shí)間和精力,而對(duì)于研究型大學(xué)而言,教師還需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力去完成科研工作。為了進(jìn)一步提高教師參與的積極性,為了保證慕課的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,有必要對(duì)教師的勞動(dòng)成果給予一定形式的肯定和獎(jiǎng)勵(lì)。(2)對(duì)學(xué)分的認(rèn)可。以前,學(xué)位市場(chǎng)在高校內(nèi)部完成,慕課出現(xiàn)后,逐漸形成了龐大的課程市場(chǎng)這一中間產(chǎn)品市場(chǎng),主要形式是認(rèn)證慕課平臺(tái)上完成的學(xué)分。慕課未來的發(fā)展,關(guān)鍵取決于能否實(shí)現(xiàn)學(xué)分認(rèn)證。學(xué)分認(rèn)證主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:①不同高校之間的學(xué)分互認(rèn),這一情況主要適用于在校大學(xué)生;②對(duì)學(xué)習(xí)過程的認(rèn)可,慕課平臺(tái)為求職者提供學(xué)習(xí)過程的證明;③對(duì)學(xué)位的認(rèn)證,未受過高等教育的從業(yè)人員可以通過慕課平成某一專業(yè)所有課程的學(xué)習(xí),從而獲得學(xué)士學(xué)位或碩士,甚至博士學(xué)位。但是學(xué)分認(rèn)證的前提條件是如何確認(rèn)是學(xué)習(xí)者本人完成學(xué)習(xí)過程和考試過程,以及如何保障高校所授予的學(xué)分和學(xué)位的權(quán)威性。

2.3.2公共服務(wù)平臺(tái)慕課發(fā)展過程中涉及到很多龐雜工作,為了進(jìn)一步提升慕課的服務(wù)水平,需要構(gòu)建公共服務(wù)平臺(tái),為慕課平臺(tái)的雙方提供服務(wù)。(1)對(duì)教師的服務(wù)。由教師本人制作視頻課件需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力,同時(shí)還需要具有一定的專業(yè)知識(shí)。學(xué)校應(yīng)提供專門的場(chǎng)所和一支專業(yè)的團(tuán)隊(duì)來完成視頻課程錄制,讓專職教師有充足的時(shí)間去教學(xué)和科研。(2)對(duì)學(xué)習(xí)者的服務(wù)。對(duì)于學(xué)習(xí)者的服務(wù)主要表現(xiàn)在3個(gè)方面:①檢索服務(wù),改進(jìn)檢索技術(shù),讓學(xué)習(xí)者以最小的時(shí)間成本找到自己所需學(xué)習(xí)資源;②學(xué)習(xí)過程跟蹤分析服務(wù),對(duì)學(xué)習(xí)者及時(shí)提出建議以取得更好的學(xué)習(xí)效果;③提供學(xué)分、學(xué)習(xí)過程和學(xué)位認(rèn)證服務(wù)。

3慕課發(fā)展建議

3.1成立中國(guó)慕課平臺(tái)為高中生、在校大學(xué)生、大學(xué)畢業(yè)從業(yè)人員和未受過高等教育的從業(yè)人員提供學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),促進(jìn)教育公平,實(shí)現(xiàn)外部正效應(yīng),提升勞動(dòng)力素質(zhì),從而形成以終身學(xué)習(xí)為特征的學(xué)習(xí)型社會(huì)。特別是為未受過高等教育的從業(yè)人員提供相應(yīng)的幫助和支持,以社區(qū)學(xué)習(xí)中心的形式組織他們集中學(xué)習(xí),提供學(xué)習(xí)場(chǎng)所和必備的電腦網(wǎng)絡(luò)等學(xué)習(xí)工具,促進(jìn)他們學(xué)習(xí)能力的提升,對(duì)于具備完成學(xué)業(yè)條件可以授予大專文憑甚至本科文憑或更高層次文憑的學(xué)習(xí)者,可不斷激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情,從而釋放其勞動(dòng)力,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。美國(guó)的三大慕課平臺(tái)可以在學(xué)習(xí)者積累的龐大學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,開發(fā)出更有吸引力且更符合學(xué)習(xí)者的課程,從而提高行業(yè)進(jìn)入壁壘。建立中國(guó)慕課平臺(tái),既可以滿足華人學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)需求,還可以積累基于慕課平臺(tái)的基礎(chǔ)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),為未來課程開發(fā)奠定基礎(chǔ)。

3.2完善慕課平臺(tái)服務(wù)機(jī)制(1)完善慕課的認(rèn)證制度。實(shí)現(xiàn)從學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)經(jīng)歷證明,到不同高校間的學(xué)分互認(rèn),最后到學(xué)位認(rèn)證制度的梯度完善。(2)完善大數(shù)據(jù)跟蹤分析能力。平臺(tái)需要平穩(wěn)運(yùn)行,并為學(xué)習(xí)者提供個(gè)性化學(xué)習(xí)定制,減少淘課的時(shí)間成本。大數(shù)據(jù)分析的內(nèi)容分為3個(gè)方面:①針對(duì)個(gè)體學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)方式提出建議;②針對(duì)個(gè)體學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)習(xí)慣分析學(xué)習(xí)者的愛好,從而提供精準(zhǔn)營(yíng)銷策略;③針對(duì)總體學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),分析未來趨勢(shì),為開發(fā)課程新產(chǎn)品和改進(jìn)服務(wù)提供一手資料。

第9篇:市場(chǎng)理論論文范文

關(guān)鍵詞資本市場(chǎng)壽險(xiǎn)業(yè)互動(dòng)

近年來,保險(xiǎn)業(yè)資金進(jìn)入股票市場(chǎng)的各項(xiàng)內(nèi)部和外部條件已初步具備。我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)和資本市場(chǎng)應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的經(jīng)驗(yàn),加快解決現(xiàn)存的問題,利用我國(guó)壽險(xiǎn)業(yè)巨大發(fā)展?jié)摿?,?shí)現(xiàn)壽險(xiǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的良性互動(dòng)發(fā)展。下面具體分析一下壽險(xiǎn)業(yè)及資本市場(chǎng)良性互動(dòng)的條件、外部環(huán)境和對(duì)策。

1壽險(xiǎn)業(yè)及資本市場(chǎng)良性互動(dòng)的條件分析

1.1壽險(xiǎn)業(yè)資金規(guī)模不斷擴(kuò)大,在資本市場(chǎng)的地位日益提升

近年來,隨著我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,保險(xiǎn)資金規(guī)模不斷擴(kuò)大。截止2004年底,保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額已達(dá)11249.8億元,比前一年同期增長(zhǎng)34.27%。這為保險(xiǎn)資金直接投資股票市場(chǎng)創(chuàng)造了條件。根據(jù)保監(jiān)會(huì)規(guī)定估算,目前保險(xiǎn)資金直接入市的最大規(guī)模為550億元左右。

從國(guó)際上的經(jīng)驗(yàn)看,我國(guó)保險(xiǎn)資金投資股市的資金比率還有很大的擴(kuò)展空間,預(yù)計(jì)在3~5年內(nèi)可望達(dá)到10%以上,即有2000多億元資金可以投資股市。

1.2保險(xiǎn)資金通過證券投資基金投資練兵積累了一定經(jīng)驗(yàn)

保險(xiǎn)業(yè)對(duì)基金的投資始于1999年底,初始投資額為14.79億元。經(jīng)過近5年的發(fā)展,2004年,保險(xiǎn)業(yè)對(duì)證券投資基金的投資已達(dá)到575億元,占當(dāng)年基金總規(guī)模的18%左右。

經(jīng)過6年的實(shí)踐探索,保險(xiǎn)資金投資股票市場(chǎng)方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn):首先,證券投資、資金投資為保險(xiǎn)資金直接投資股票市場(chǎng)做了人力資源方面的準(zhǔn)備;其次,壽險(xiǎn)公司積累了投資管理經(jīng)驗(yàn)、提高了投資管理水平。資金投資組合能力也得到了很大的提高;最后,壽險(xiǎn)公司的投資機(jī)構(gòu)設(shè)置也在不斷完善之中。

1.3保險(xiǎn)資金管理機(jī)制取得了長(zhǎng)足進(jìn)步

隨著保險(xiǎn)資金運(yùn)用體制改革的深入,保險(xiǎn)業(yè)在建立保險(xiǎn)資金集中化管理和專業(yè)化運(yùn)作機(jī)制,建立資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控機(jī)制等方面也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步:一是《保險(xiǎn)資產(chǎn)公司管理暫行規(guī)定》提出保險(xiǎn)業(yè)務(wù)與投資業(yè)務(wù)相分離,實(shí)行保險(xiǎn)資金的專業(yè)化管理;二是《保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)控制指引(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《指引》)明確了保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)控制的內(nèi)容、原則和組織控制。

《指引》規(guī)定了包括資產(chǎn)負(fù)債管理、投資決策管理、投資交易管理、風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)系統(tǒng)管理等七大風(fēng)險(xiǎn)控制內(nèi)容,明確了保險(xiǎn)資金運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)控制體系應(yīng)遵循獨(dú)立制衡、全面控制、適時(shí)適用、責(zé)任追究等原則。另外在組織環(huán)境控制方面建立了較為嚴(yán)格的“防火墻”制度。

2壽險(xiǎn)業(yè)及資本市場(chǎng)良性互動(dòng)的外部環(huán)境分析

2.1法律和政策環(huán)境

(1)保險(xiǎn)業(yè)法律不斷完善、法制化環(huán)境日益成熟?!侗kU(xiǎn)法》、《公司法》是我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)最重要的法律基礎(chǔ)。《保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》和《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》、《保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》等法規(guī)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)非保險(xiǎn)公司運(yùn)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)規(guī)范做出了規(guī)定。

由此可知,保險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了各方面有法可依的法制化階段。另外,保監(jiān)辦作為國(guó)務(wù)院授權(quán)的常設(shè)性機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)有長(zhǎng)期監(jiān)管的權(quán)力。

(2)保險(xiǎn)業(yè)資金運(yùn)用政策有逐漸放開的趨勢(shì)。1999年,保險(xiǎn)業(yè)資金被允許投資于政權(quán)投資基金的比例為總資產(chǎn)的5%~15%。2003年6月起保險(xiǎn)業(yè)投資企業(yè)債券的品種,擴(kuò)大到可以自主選擇經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)發(fā)行的企業(yè)債券。2004年7月,保險(xiǎn)公司被允許投資可轉(zhuǎn)換公司債券。2004年8月首次允許保險(xiǎn)公司在接受嚴(yán)格監(jiān)管的前提下在境外運(yùn)用外匯資金,從一定程度上拓寬了我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)資金運(yùn)用渠道。2004年10月中國(guó)保證會(huì)同中國(guó)證監(jiān)會(huì)制定并頒布了《保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者股票投資管理暫行辦法》,允許保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者直接投資股票市場(chǎng)。2005年2月,隨著一系列配套規(guī)定的出臺(tái),保險(xiǎn)資金進(jìn)入了直接投資于證券市場(chǎng)合法渠道。

(3)我國(guó)信守入世承諾,保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇。2004年出臺(tái)的《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》,對(duì)外資保險(xiǎn)公司在華設(shè)立分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行了明確規(guī)定,此舉也意味著外資保險(xiǎn)公司享受與中資公司同等的國(guó)民待遇。

2.2證券市場(chǎng)建設(shè)得到了較快的發(fā)展

中國(guó)資本市場(chǎng)尤其是證券市場(chǎng)經(jīng)過10年的發(fā)展,成績(jī)顯著。

(1)基金、可轉(zhuǎn)換債券等新的金融品種不斷出現(xiàn),為證券市場(chǎng)投資者提供了更多的選擇機(jī)會(huì)和分散風(fēng)險(xiǎn)的途徑。

(2)證券市場(chǎng)自身建設(shè)成效顯著,市場(chǎng)規(guī)模和水平實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的跨越。到2004年底,我國(guó)已有上市公司1377家,證券公司130多家。投資者開戶7211萬戶。我國(guó)股市市價(jià)總值37055.57億元、流通市場(chǎng)值11688.64億元與GDP比率分別為27.14%和8.56%。

(3)投資者結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)范化和防范風(fēng)險(xiǎn)水平提高明顯。截止2004年底,機(jī)構(gòu)投資者的數(shù)量增長(zhǎng)較快,已批設(shè)50多家基金管理公司,發(fā)行165只證券投資基金,發(fā)行總規(guī)模超過3200億元;證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)經(jīng)過整頓和分類管理,一批規(guī)模較大、實(shí)力較強(qiáng)、運(yùn)作規(guī)范的證券公司正在崛起。

境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)獲準(zhǔn)投資國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng),成為又一支機(jī)構(gòu)投資者群體。而1999年以來,通過證券投資基金間接投資證券市場(chǎng)的保險(xiǎn)資金也構(gòu)成機(jī)構(gòu)投資者的一部分。另外,社?;鸾?jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),也被允許投資于證券市場(chǎng)。

(4)集中統(tǒng)一的證券監(jiān)管體系已初步建立并開始有效運(yùn)行?!蹲C券法》的誕生和施行,確立了證券市場(chǎng)的法律地位和基本規(guī)則,隨著各項(xiàng)法規(guī)規(guī)章的補(bǔ)充和修訂,中國(guó)證券市場(chǎng)的法律法規(guī)體系更趨完備。一支素質(zhì)較高的證券稽查隊(duì)伍在實(shí)踐鍛煉中正在成長(zhǎng)壯大,成為維護(hù)證券市場(chǎng)秩序的中堅(jiān)力量。

3壽險(xiǎn)業(yè)及資本市場(chǎng)良性互動(dòng)的對(duì)策

3.1建立健全的保險(xiǎn)資金運(yùn)用體系

保險(xiǎn)資金運(yùn)用體系要求有一套科學(xué)的投資決策體系、業(yè)務(wù)運(yùn)作體系、風(fēng)險(xiǎn)控制體系、分配激勵(lì)體系和人才隊(duì)伍體系,其中風(fēng)險(xiǎn)控制體系是保險(xiǎn)資金運(yùn)用體系的核心。在建立風(fēng)險(xiǎn)控制體系方面,保險(xiǎn)公司可以借鑒基金管理公司目前通行的做法。

在保險(xiǎn)資金運(yùn)用過程的各個(gè)環(huán)節(jié)均需要專門人才。在投資決策階段,就需要投資專家、會(huì)計(jì)師、精算師和資產(chǎn)評(píng)估師等各類專家組成投資決策委員會(huì)進(jìn)行決策。在投資操作階段,投資專家要根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債匹配原理進(jìn)行資產(chǎn)分配,根據(jù)市場(chǎng)平均回報(bào)率來決策投資品種和份額,以實(shí)現(xiàn)投資收益最大化。在投資績(jī)效考核階段,需要由專家制定出考核各類專業(yè)人員的合理指標(biāo),建立嚴(yán)格的考核體系,不斷地對(duì)工作人員進(jìn)行業(yè)績(jī)測(cè)評(píng)。

3.2積極探索保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)有效對(duì)接的管理模式

比較國(guó)外保險(xiǎn)投資的組織模式,保險(xiǎn)投資的組織模式一般有專業(yè)化控股、集中統(tǒng)一、內(nèi)設(shè)投資部和外部委托等四種投資模式。這些管理模式不能一概而論地評(píng)價(jià)其優(yōu)劣。國(guó)外壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)多選擇專業(yè)化管理模式。而我國(guó)壽險(xiǎn)公司要根據(jù)自己處于不同歷史時(shí)期的發(fā)展需要,來選擇適合自己的資金運(yùn)用模式。但隨著保險(xiǎn)公司資產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)程度的提高,選擇多樣化的管理方式和主體已成為一種趨勢(shì)。

3.3擴(kuò)大資本市場(chǎng)規(guī)模

一是大力發(fā)展我國(guó)的企業(yè)債市場(chǎng),允許業(yè)績(jī)優(yōu)良的上市公司和非上市公司發(fā)行優(yōu)質(zhì)的企業(yè)債券或可轉(zhuǎn)換債券;二是股票市場(chǎng)也要充分發(fā)揮為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展造血的功能。有規(guī)模有步驟地讓一些促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)在股票市場(chǎng)融資;三是大力發(fā)展基金市場(chǎng)。根據(jù)保險(xiǎn)公司不同的投資需求和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,設(shè)計(jì)不同的基金品種,比如風(fēng)險(xiǎn)水平較低的貨幣市場(chǎng)基金、債券型基金、平衡型基金及傘型基金。

3.4加強(qiáng)證券市場(chǎng)機(jī)構(gòu)投資者投資比例

證券市場(chǎng)上機(jī)構(gòu)投資者數(shù)量的多少及投資比例的占比,已成衡量一國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)展程度的標(biāo)志之一。證券市場(chǎng)投資機(jī)構(gòu)化已成為一大國(guó)際趨勢(shì)。我國(guó)要盡量培育更多的機(jī)構(gòu)投資者之市,以利于證券市場(chǎng)向更加成熟、理性的方向發(fā)展。減少過多的投機(jī)氣氛對(duì)證券市場(chǎng)的負(fù)面影響,一定程度上也有賴于更多的機(jī)構(gòu)投資者參與證券市場(chǎng)。

3.5加大我國(guó)證券市場(chǎng)金融創(chuàng)新的力度

一要大力開發(fā)我國(guó)的金融衍生品種,包括存托憑證、認(rèn)股權(quán)證、備兌憑證、交易所交易基金等等;二要在完善現(xiàn)貨市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,不失時(shí)機(jī)地推出期貨市場(chǎng),包括國(guó)債期貨交易、股票指數(shù)期貨交易;三是引入證券市場(chǎng)的做空機(jī)制。通過交易品種的創(chuàng)新、交易手段的創(chuàng)新為保險(xiǎn)資金大規(guī)模進(jìn)入資本市場(chǎng)提供更多的可選擇的投資品種,并通過金融衍生工具和期貨、做空交易為保險(xiǎn)資金提供可以適當(dāng)分散風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖工具。

3.6建立健全上市公司法人治理結(jié)構(gòu)

保險(xiǎn)資金進(jìn)入股票市場(chǎng),不僅是大型的機(jī)構(gòu)投資者,而且是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略投資者,這就要求我國(guó)的上市公司確實(shí)存在長(zhǎng)期投資價(jià)值。而目前我國(guó)可長(zhǎng)期投資的上市公司確實(shí)不多,要解決這些問題,必須加大上市公司的資產(chǎn)重組力度,讓優(yōu)勢(shì)企業(yè)兼并劣勢(shì)企業(yè),必須解決目前上市公司存在的一股獨(dú)大,股權(quán)分割,內(nèi)部人控制,小股東權(quán)利難以有效保證等等法人治理結(jié)構(gòu)問題。

3.7對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管制度進(jìn)行改革

逐漸改變我國(guó)政策市的現(xiàn)狀,減少政策因素引起的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)給證券市場(chǎng)造成的負(fù)面影響。這是要隨著我國(guó)證券市場(chǎng)逐漸走向成熟、規(guī)范,以及國(guó)際化來逐步改變監(jiān)管部門角色來實(shí)現(xiàn)的。