知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)范文

我叫**，今年35歲，2005年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院化學(xué)工程與工藝專業(yè)，2013年任**分公司生產(chǎn)技術(shù)部系統(tǒng)維護(hù)及應(yīng)急管理技術(shù)員。12年的工作磨礪，讓我從一名普通操作工逐漸成長為一名技術(shù)管理干部，我始終堅信，年輕人要敢于擔(dān)當(dāng)，勇于拼搏，用無愧于心的工作態(tài)度來確保裝置的安全平穩(wěn)生產(chǎn)，為企業(yè)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

認(rèn)真執(zhí)著，勇于擔(dān)當(dāng)，困難面前不退卻。

在我的人生信條中，既然決定做一件事，就一定要把它做好，即使有再大的困難，也不能退卻。甲醇裝置區(qū)有一個龐大的地下管網(wǎng)系統(tǒng)，建廠20多年來，由于管網(wǎng)圖紙與施工現(xiàn)場更新不同步，很多管線分布、閥井位置與現(xiàn)場不一致，為了使管網(wǎng)圖紙精準(zhǔn)實(shí)用，先后由設(shè)計單位出了4版圖紙，但到現(xiàn)場實(shí)際使用時仍然有很多信息不準(zhǔn)確。這導(dǎo)致的最直接的影響就是當(dāng)現(xiàn)場某個部位出現(xiàn)泄漏時，無法依照圖紙局部切除，只能采取“笨”方法——大范圍停水，這不僅會影響生產(chǎn)，還會給裝置運(yùn)行帶來安全隱患。面對這一短板，我主動請纓實(shí)現(xiàn)圖紙精準(zhǔn)化。說干就干，我決定先從一甲醇裝置著手?？墒钦嬲钊敫善饋聿虐l(fā)現(xiàn)情況遠(yuǎn)比想象中要復(fù)雜得多，地下管線四通八達(dá)，紛繁雜亂，有的地段自來水、循環(huán)水等主管線就有8種。剛開始真是毫無頭緒，根本無從下手，于是我四處搜羅圖紙，普查資料，每天拿著舊圖紙，一遍一遍地沿著管線脈絡(luò)查找，向老員工和老技術(shù)人員求教，對照過往泄漏點(diǎn)勘驗記錄，一個一個在圖紙上標(biāo)注，像螞蟻啃骨頭一樣一點(diǎn)一點(diǎn)地?fù)?。然而排查工作并不順利，進(jìn)度很慢。一些老員工很不理解，對我說：“小宿，這地下管線看不見，摸不著，資料又不準(zhǔn)確，怎么整啊，這根本就是一個不可能完成的任務(wù)，別在這浪費(fèi)時間了!”是啊，這個工作吃力又不討好，面對大家的質(zhì)疑，我也曾經(jīng)問過自己這個硬骨頭到底還要不要啃，這項工作自己到底有沒有能力拿下，可作為一個技術(shù)人，一個頂天立地的男子漢，不能遇到點(diǎn)困難就輕言放棄，最重要的是我不能對這樣一個“低標(biāo)準(zhǔn)定時炸彈”視而不見。我想，以前的圖紙不就是這樣不斷改進(jìn)和完善的么，再麻煩也不能囫圇應(yīng)付，要干就要干好、干得徹底。接著，我利用各種機(jī)會到現(xiàn)場勘察，反復(fù)開關(guān)切斷閥驗證流程，不斷完善圖紙。2013年10月到14年2月，寒風(fēng)刺骨，在現(xiàn)場一排查就是一整天，可我從沒放棄，忙碌了整整4個月，終于完成了一甲醇裝置和一循裝置的地下給水系統(tǒng)流程的修訂，我特別興奮，這也給了我更大的信心。有了這次經(jīng)驗，我又用了一年時間完善了其余裝置的地下管網(wǎng)流程圖。最終我修訂了老的圖紙，繪制了完整的流程圖，建立了總長15999.5米的地下管線臺賬，新圖紙準(zhǔn)確清晰，一目了然，我把它在網(wǎng)頁上，有問題可以直接下載查看。

2015年6月，借著油田公司要求治理地下管網(wǎng)的契機(jī)，我組織對不合理的管網(wǎng)流程進(jìn)行改造，目前4套裝置已改造完，實(shí)現(xiàn)了區(qū)域性切除、分段式管控，絲毫不影響裝置生產(chǎn)，得到了各車間的一致好評。龐大的地下管網(wǎng)改造工程在我的努力下，歷時兩年多，終于見到了成效，激動自豪之余，我感恩于我當(dāng)初的執(zhí)著和責(zé)任，正是這份擔(dān)當(dāng)和鍥而不舍讓我完成了這看似不可能完成的任務(wù)。

勤奮鉆研，敢于創(chuàng)新，難題面前敢攻堅。

作為一名技術(shù)人員，面對生產(chǎn)技術(shù)難題，要么望洋興嘆，要么挑戰(zhàn)自己，敢于攻關(guān)，不斷嘗試探索，這樣才能無愧于一名技術(shù)工作者的稱號。甲醇精餾裝置三級防控系統(tǒng)是89年建廠時設(shè)計修建的，存在流程雜亂、操作繁瑣、應(yīng)急處置效率低、外排COD超標(biāo)的問題，被煉化版塊專家列為重大安全環(huán)保隱患。作為這個項目的技術(shù)負(fù)責(zé)人，2014年9月，我開始對三級防控系統(tǒng)進(jìn)行整改。然而這項工作充滿了未知和挑戰(zhàn)，沒有任何經(jīng)驗可以借鑒，也沒有現(xiàn)成的方案可以使用，只能摸著石頭過河。為此我查閱了大量資料，仔細(xì)研究三級防控技術(shù)，與崗位人員、技術(shù)人員討論，決定嘗試自行改造三級防控系統(tǒng)。從設(shè)計管控流程，到現(xiàn)場繪制平面圖，再到確定防滲等級，我絞盡腦汁，廢寢忘食，研究方案，把原來雜亂的排水系統(tǒng)簡化合并為統(tǒng)一的三級管控排水口，對閥井的閥門手柄進(jìn)行改造，這樣崗位人員不用進(jìn)入閥井，在地面就可以操作，提高了應(yīng)急處置效率。

此外，我發(fā)現(xiàn)三級防控排水管線里因長期存有雨水，導(dǎo)致閥門腐蝕內(nèi)漏，不僅造成外排超標(biāo)，還增加維護(hù)成本。我想可不可以在排水口前端再增添一道格擋，小雨時可以自然風(fēng)干，大雨時，若雨水中有甲醇可以裝桶回收，不含甲醇就自然排放。于是我順著這個思路，開始攻關(guān)，潛心鉆研，尋覓工具材料，我找來了橡膠、塑料布、防雨布、木頭等材料，在合成氨凈化泵房做了1個月的實(shí)驗，經(jīng)歷了十余次實(shí)驗的失敗和挫折后，決定采用浸油的軟木楔，既耐用又經(jīng)濟(jì)。改造后的精餾三級防控系統(tǒng)，經(jīng)過兩年的運(yùn)行目前未出現(xiàn)外排超標(biāo)現(xiàn)象，操作上由原來多人配合操作變?yōu)閮H由1名員工操作，為分公司的安全環(huán)保達(dá)標(biāo)又系上了一道牢固的鎖。

肩負(fù)使命，甘于奉獻(xiàn)，危急時刻顯身手。

第2篇：知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)范文

【關(guān)鍵詞】 高新技術(shù)企業(yè)； 知識產(chǎn)權(quán)證券化； SWOT； 路徑

一、引言

隨著生產(chǎn)力水平的日益提升，知識產(chǎn)權(quán)時代已經(jīng)到來，世界各國都把知識產(chǎn)權(quán)作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的戰(zhàn)略因素來看待。高新技術(shù)企業(yè)是創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的重要主體，能否將眾多知識產(chǎn)權(quán)迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，產(chǎn)生現(xiàn)金流來支持高新技術(shù)企業(yè)的健康發(fā)展，成為至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。黨的“十”的順利召開，進(jìn)一步深化了科技創(chuàng)新的重要思想，知識產(chǎn)權(quán)證券化作為知識資本與金融資本的有效融合，在推動我國知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、開發(fā)、轉(zhuǎn)化和運(yùn)用方面有著十分重大的作用，對于推進(jìn)我國科技創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、高新技術(shù)企業(yè)融資新途徑等方面都有著重要的意義。

二、知識產(chǎn)權(quán)證券化對高新技術(shù)企業(yè)的作用

（一）加大企業(yè)科技創(chuàng)新

過去我國企業(yè)發(fā)展過分地依賴于勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工，通過“量”來取勝，隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)下滑，我國一些傳統(tǒng)型企業(yè)的發(fā)展也遇到了前所未有的困難。我國正努力從一個“中國制造”的市場向“中國設(shè)計”的市場轉(zhuǎn)型。知識產(chǎn)權(quán)證券化的出現(xiàn)，給眾多高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)一步向國際化方向發(fā)展提供了有力的資金支持，通過知識產(chǎn)權(quán)證券化獲得利益的企業(yè)回過來會進(jìn)一步加大對本企業(yè)科技創(chuàng)新的投入力度，樹立知識產(chǎn)權(quán)在高新技術(shù)企業(yè)中的地位，把知識產(chǎn)權(quán)證券化給本企業(yè)帶來的影響擴(kuò)大化，改變以往員工對知識產(chǎn)權(quán)這種“虛擬資產(chǎn)”的觀念和看法，促進(jìn)企業(yè)在發(fā)展過程中對知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)的創(chuàng)新力度，加快知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的進(jìn)程。

（二）保護(hù)高新技術(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)

我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與發(fā)展一直以來都落后于世界領(lǐng)先水平，如何保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)成為全社會共同需要面對的問題。通過知識產(chǎn)權(quán)證券化，將知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)出售給某一機(jī)構(gòu)，可以對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價值重新認(rèn)識和評級，起到對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的作用。與以往將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓有所不同，證券化的目的并不是放棄所有權(quán)，只是把知識產(chǎn)權(quán)未來某一時間段的收益作為產(chǎn)生現(xiàn)金流的基礎(chǔ)資產(chǎn)，這樣做可以提高知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，提高高新技術(shù)企業(yè)的競爭力，與國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略完全符合。知識產(chǎn)權(quán)的大量產(chǎn)生和明確歸屬，不產(chǎn)生法律歸屬糾紛是知識產(chǎn)權(quán)證券化的一個重要基礎(chǔ)，因此適度的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新和提升高新技術(shù)企業(yè)競爭力都至關(guān)重要。

（三）降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債管理

高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)給社會帶來巨大潛能的知識產(chǎn)權(quán)的同時也面臨著巨大的風(fēng)險，未來的收益是明確的，但技術(shù)革新速度的加快、同行日趨激烈的市場競爭以及法律上的合規(guī)風(fēng)險都是高新技術(shù)企業(yè)必須面對的現(xiàn)狀。通過證券化的方式，企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)通過評級機(jī)構(gòu)的合理增級，在行業(yè)內(nèi)獲得一致的認(rèn)可與好評，為未來企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)造良好的市場氛圍與基礎(chǔ)，這在無形之中就把高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險得以釋放。另外，通過知識產(chǎn)權(quán)證券化，高新技術(shù)企業(yè)將本來需要獨(dú)自承受的風(fēng)險分散給了市場中眾多的投資機(jī)構(gòu)，使企業(yè)將知識產(chǎn)權(quán)提前變現(xiàn)，提高了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)效率，優(yōu)化了企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債管理。

（四）降低企業(yè)融資成本

任何融資行為都需要有一定的成本付出，較過去傳統(tǒng)的固定資產(chǎn)抵押或擔(dān)保公司擔(dān)保相比，知識產(chǎn)權(quán)證券化顯然具有成本低的特點(diǎn)。目前銀行融資一般為年利率7%左右，民間融資成本一般為銀行融資的2.5倍左右，知識產(chǎn)權(quán)證券化融資所需要支付的評級費(fèi)用、增級費(fèi)用、中介費(fèi)用、營銷費(fèi)用等所有加起來，也要比目前銀行融資成本低至少80個基點(diǎn)，因為知識產(chǎn)權(quán)證券化所運(yùn)用的手段和交易方式都是公開成熟的，吸引投資者的并不是高利率，而是未來高回報的成長優(yōu)勢，所以高新技術(shù)企業(yè)付出的利率要比其他證券化方式低很多。

三、SWOT分析

（一）優(yōu)勢

1.知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量增長迅速

近幾年來，我國專利、商標(biāo)注冊、創(chuàng)造發(fā)明增長速度驚人，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的數(shù)據(jù)顯示，就專利一項在2011年的申請量已居世界第一位，超過了美國和日本。截至2011年底，我國有效發(fā)明專利總量為69.6939萬件，同比增長23.4%。其中，國內(nèi)有效發(fā)明專利35.1288萬件，占總量的50.4%，同比增長36.2%；國外在華有效發(fā)明專利34.5651萬件，占總量的49.6%，同比增長12.6%。2006年至2011年間，我國有效發(fā)明專利總量從21.8922萬件快速增長到69.6939萬件，年均增長率26.1%，其中國內(nèi)年均增長為36.9%，國外為18.8%。從國內(nèi)外分布上來看，國內(nèi)發(fā)明專利擁有量首度超過了國外在華發(fā)明專利擁有量，這表明我國國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)明專利布局中逐漸占據(jù)主動位置，預(yù)計到2015年，我國在國外的專利申請將達(dá)到50萬件。高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的大量增加，給證券化進(jìn)程創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)條件。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識已深入各高新技術(shù)企業(yè)

近年來，企業(yè)競爭日益激烈，創(chuàng)新能力已成為各企業(yè)未來發(fā)展的主要驅(qū)動力，擁有核心自主知識產(chǎn)權(quán)成為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的必要指標(biāo)，同時也是提升企業(yè)競爭力的根本源泉。國家對高新技術(shù)企業(yè)扶持力度大、政策好，有目共睹。眾多高新技術(shù)企業(yè)在加大科技創(chuàng)新的同時，都不由自主地加強(qiáng)了對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，都把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略的高度，使自己的知識產(chǎn)權(quán)管理邁上新的臺階。

3.評級機(jī)構(gòu)逐漸成長壯大

推進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)程，離不開評級機(jī)構(gòu)的日趨成長壯大。只有通過評級機(jī)構(gòu)合理的估值及信用增級才能讓知識產(chǎn)權(quán)在金融市場有效地發(fā)行債券。在借鑒國外三大評級機(jī)構(gòu)（穆迪、惠譽(yù)國際、標(biāo)準(zhǔn)普爾）的成功經(jīng)驗之后，2011年，上海率先在全國建立了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評級管理機(jī)構(gòu)，頒布了知識產(chǎn)權(quán)的各項管理條例，推動知識產(chǎn)權(quán)證券化的試點(diǎn)工作，評級體系初步開始形成，各省也相繼建立了各自的知識產(chǎn)權(quán)交易中心，開展高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)評級、風(fēng)險投資信息咨詢、產(chǎn)權(quán)交易等業(yè)務(wù)，為知識產(chǎn)權(quán)證券化的順利進(jìn)行提供了評級體系支撐。

（二）劣勢

在加快知識產(chǎn)權(quán)證券化的進(jìn)程中，一方面，缺少相關(guān)的法律法規(guī)支撐。由于我國在進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)證券化的進(jìn)程中，尚未建立專門的法律法規(guī)，因此在出現(xiàn)糾紛等問題時，經(jīng)常無從處理。尤其是對于專利和商標(biāo)來講，在向主管機(jī)關(guān)申請所有權(quán)的時候，辦事人員由于受到知識、經(jīng)驗、條件的約束，可能會出現(xiàn)疏忽，在條件不是很成熟的情況下獲得相應(yīng)的專利和商標(biāo)證書。當(dāng)?shù)谌较蛑鞴軝C(jī)關(guān)申請該專利、商標(biāo)侵權(quán)或無效時，實(shí)際上就宣告了該知識產(chǎn)權(quán)證券化的失效，特設(shè)機(jī)構(gòu)就自動解除了支付使用費(fèi)的義務(wù)，現(xiàn)金流無法持續(xù)供給。另一方面，政府角色定位模糊。歐美一些知識產(chǎn)權(quán)證券化成熟的國家，都是由專門的政府機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)證券化的過程，對于知識產(chǎn)權(quán)證券化的政策引導(dǎo)、方案制定、試點(diǎn)推行以及監(jiān)督管理都有嚴(yán)格的規(guī)定。我國知識產(chǎn)權(quán)證券化正處于起步階段，由于市場經(jīng)濟(jì)體制不夠成熟、信用基礎(chǔ)較為薄弱、資本市場不夠完善，導(dǎo)致我國在知識產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)程中，政府角色定位較為模糊，在引導(dǎo)投資者投資時無法有效地增強(qiáng)信心，給知識產(chǎn)權(quán)證券化提供必要的信用基礎(chǔ)。

（三）機(jī)會

1.政策支撐逐漸加強(qiáng)

面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級步伐的加快，我國政府對知識產(chǎn)權(quán)的利用逐漸加大，2008年《知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》和2010年《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計劃》文件的相繼出臺，更是對完善知識產(chǎn)權(quán)投融資體制、拓展知識產(chǎn)權(quán)投融資渠道、構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)證券化交易平臺、創(chuàng)新交易產(chǎn)品和服務(wù)內(nèi)容提出了全新的要求。2010年中國銀監(jiān)會就關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)信貸結(jié)構(gòu)，調(diào)整促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的指導(dǎo)意見中指出，要探索推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌證券化融資的新途徑。2012年國家知識產(chǎn)權(quán)局又在本年度推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意見中指出，構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)推進(jìn)工作體系，加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中知識產(chǎn)權(quán)的分析和布局，突出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)向。這些政策的相繼出臺實(shí)施對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)證券化起到了強(qiáng)有力的理論支撐作用。

2.國內(nèi)資本市場證券化產(chǎn)品需求量較大

目前知識產(chǎn)權(quán)證券化所面對的投資者主要來自于國內(nèi)眾多的投資機(jī)構(gòu)和個人。由于國際金融危機(jī)的影響，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了一定的沖擊，眾多投資機(jī)構(gòu)正主動尋找既穩(wěn)健又富有成長性的投資方式，而知識產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)行的產(chǎn)品收益穩(wěn)定、風(fēng)險適中，正受到眾多投資機(jī)構(gòu)的青睞。隨著我國金融體制的改革和資本市場的發(fā)展，各類機(jī)構(gòu)投資者初具規(guī)模，而作為個人來講，國內(nèi)許多居民的閑置資金也因為股市不景氣、房市蕭條等原因無處投資。2011年末，我國人民幣存款金融達(dá)到了82.67萬億元，其中居民儲蓄存款金融達(dá)到了35.20萬億元，如此龐大的居民儲蓄存款和日益成長壯大的機(jī)構(gòu)投資者，為國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)證券化提供了強(qiáng)大的需求基礎(chǔ)。

3.資產(chǎn)證券化的實(shí)踐經(jīng)驗積累

作為資產(chǎn)證券化的一個重要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)證券化在很多方面可以借鑒前期資產(chǎn)證券化的成功經(jīng)驗。我國從20世紀(jì)80年代開始試點(diǎn)進(jìn)行資產(chǎn)證券化，到2005年12月15日國家開發(fā)銀行首筆資產(chǎn)證券化的試點(diǎn)進(jìn)入了發(fā)行的階段，我國的資產(chǎn)證券化進(jìn)程已進(jìn)入全面實(shí)施階段。迄今為止已成功推出證券化試點(diǎn)產(chǎn)品：個人住房抵押貸款資產(chǎn)支持證券（RMBS）及抵押貸款支持證券（CLO）。多年的實(shí)踐經(jīng)驗積累為高新技術(shù)企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)證券化提供了重要的指導(dǎo)作用。

（四）威脅

1.技術(shù)更新速度快

知識產(chǎn)權(quán)本身是現(xiàn)代人類的智慧結(jié)晶，必然伴隨著不斷的創(chuàng)新而快速發(fā)展。我國每年高新技術(shù)企業(yè)的注冊量高居全世界首位，當(dāng)某一方運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行證券化以后，其他的競爭者就會繼續(xù)加大科技創(chuàng)新力度，以求超越對方，一旦超越成為現(xiàn)實(shí)，必然會申請法律保護(hù)，原先的知識產(chǎn)權(quán)價值就有可能面臨大幅下跌的危險，這種情況在專利和商標(biāo)權(quán)中表現(xiàn)得特別明顯。

2.操作難度較大

知識產(chǎn)權(quán)證券化在融資過程中可能產(chǎn)生較多的機(jī)構(gòu)和個人的權(quán)利主體，因此，面對每次證券化過程中來自不同渠道的資金流，必須進(jìn)行嚴(yán)格審查，避免出現(xiàn)來歷不明的資金借知識產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)行合法“洗錢”，在發(fā)行文件中就雙方的權(quán)利義務(wù)等方面加以約定并詳細(xì)說明。再加上知識產(chǎn)權(quán)證券化自身的交易結(jié)構(gòu)精細(xì)和復(fù)雜的法律關(guān)系，使得在資本市場成功籌集資金以后，一旦發(fā)生證券化的標(biāo)的物存在侵權(quán)的情況，誰將應(yīng)訴并支付訴訟費(fèi)用以及訴訟成功后如何獲得侵權(quán)賠償款等都加大了知識產(chǎn)權(quán)證券化的難度。

3.面臨諸多風(fēng)險

知識產(chǎn)權(quán)證券化因為通過SPV（特設(shè)機(jī)構(gòu)）的融資方式，注定了將要比傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化面臨更多的風(fēng)險。首先，進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)證券化之前必須先進(jìn)行價值評估，不管采用成本方法還是收益方法，比起其他普通的資產(chǎn)（例如房產(chǎn)、黃金等），評估難度可以想象，標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一成了知識產(chǎn)權(quán)證券化債券發(fā)行價格的一大難題。同時，在將知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給某一個特定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行營運(yùn)時，可能會使該資產(chǎn)同其他資源的互補(bǔ)產(chǎn)生隔離的現(xiàn)象，無法充分發(fā)揮最大的價值功能。其次，高新技術(shù)企業(yè)在醞釀進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)證券化的時候，首先就要面臨來自市場方面的風(fēng)險。以品牌效應(yīng)為例，曾經(jīng)引起國人一度恐慌的奶粉事件，使得國內(nèi)一些本想依靠知識產(chǎn)權(quán)證券化擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模的愿望徹底落空，企業(yè)形象也大打折扣，市場占有份額快速下滑，在短期內(nèi)無法提高銷售。

四、路徑選擇

（一）鼓勵高新技術(shù)企業(yè)加大科技創(chuàng)新力度

目前，我國高新技術(shù)企業(yè)開展研發(fā)的費(fèi)用主要來自于各級政府、民間團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會等組織機(jī)構(gòu)的資助，一旦高新技術(shù)企業(yè)當(dāng)年申報的科技計劃項目未獲批準(zhǔn)，那么技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)程就會受到經(jīng)費(fèi)緊張的制約，申請專利等科技行為也會受到一定的影響，這就有可能打擊高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行科技創(chuàng)新的積極性。知識產(chǎn)權(quán)證券化的出現(xiàn)，使得企業(yè)能將高新技術(shù)通過在證券市場上的運(yùn)作迅速轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流，不但解決了企業(yè)的研發(fā)基金，更重要的是增強(qiáng)了企業(yè)加大科技創(chuàng)新的信心與決心，形成有利的良性循環(huán)，企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)證券化獲得的資金又可以繼續(xù)投入到高科技創(chuàng)新中去，從而推動了我國整體科技水平的上升。

（二）進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權(quán)證券化評級體系

由于在知識產(chǎn)權(quán)證券化融資過程中產(chǎn)生的收益來自消費(fèi)者及外部環(huán)境，而我國目前進(jìn)行評級的機(jī)構(gòu)大都由商業(yè)銀行來完成，因此加大了風(fēng)險系數(shù)，可以借鑒美國的成熟做法進(jìn)一步完善信用評級體系。首先，可以成立具有政府背景的基金公司處理知識產(chǎn)權(quán)證券化的信用評級，確保信用評級的權(quán)威性和公正性；其次，在知識產(chǎn)權(quán)證券化交易過程中引入商業(yè)擔(dān)保公司，根據(jù)市場規(guī)則提供擔(dān)保品種，增強(qiáng)信用評級深度；最后，在利用國際知名三大評級機(jī)構(gòu)（穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)國際）為國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)證券化評級的過程中，積極學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)做法和管理經(jīng)驗，促進(jìn)國內(nèi)信用評級機(jī)構(gòu)逐漸提高自身實(shí)力，快速成長，占領(lǐng)新開發(fā)的信用評級市場，取代外資評級公司的業(yè)務(wù)份額，在國內(nèi)眾多評級機(jī)構(gòu)中挑選業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的少數(shù)幾家進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)，培育自己的民族品牌，幫助他們做大做強(qiáng)，提高我國整體知識產(chǎn)權(quán)證券化信用評級的能力，從而構(gòu)建一個內(nèi)外部結(jié)合完善的信用評級體系。

（三）拓展知識產(chǎn)權(quán)證券化的交易市場

知識產(chǎn)權(quán)證券化的順利開展，必須要有一定形式的交易市場，縱觀目前國際上知識產(chǎn)權(quán)證券化成功的案例，大部分是通過公募的方式完成。這主要由于通過公募的交易市場更容易使投資者樂于接受，不必進(jìn)行過多的宣傳和包裝。我國目前眾多高新技術(shù)企業(yè)正處于成長階段，許多知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用性仍需要經(jīng)過市場的實(shí)踐檢驗，在缺乏實(shí)力雄厚的發(fā)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行證券化交易時，無法完全保證債券的全部出售，為此，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)證券化的實(shí)際需要，可以采取加快發(fā)展私募交易方式的路徑，使公募和私募兩種方式共同進(jìn)行，盡快建立流動性較強(qiáng)的二級市場，加大對私募交易市場的管理力度，逐漸形成一套為知識產(chǎn)權(quán)證券化配套服務(wù)的協(xié)調(diào)體系。

（四）給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠政策

在知識產(chǎn)權(quán)證券化的進(jìn)程中給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠政策是高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行融資的重要保證，因為如果稅收過重，企業(yè)必然會選擇傳統(tǒng)的融資方式而放棄知識產(chǎn)權(quán)證券化，從而也限制了高新技術(shù)企業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展速度。未來可以根據(jù)鼓勵發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)證券化的原則，采取“稅收中性”的方法，實(shí)現(xiàn)公平計稅，對企業(yè)初期的所得稅、營業(yè)稅和印花稅根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)證券化帶來的收益和損失額度進(jìn)行征收，避免因信息不對稱而導(dǎo)致企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)過重的情況出現(xiàn)。這種稅收優(yōu)惠政策是降低知識產(chǎn)權(quán)證券化融資成本的重要保證，可以促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)證券化的順利開展。

（五）加強(qiáng)風(fēng)險防范

利用知識產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)行融資在資本市場取得資金的同時，必然會產(chǎn)生一定的風(fēng)險，對風(fēng)險的防范是保證知識產(chǎn)權(quán)證券化順利進(jìn)行的重要環(huán)節(jié)。一方面，可以借鑒美國的做法，對實(shí)際操作的業(yè)務(wù)經(jīng)理進(jìn)行約束，建立崗位責(zé)任制度，前臺、、后臺各司其職，完成與外部聯(lián)系、橋梁紐帶和信息維護(hù)的工作，規(guī)避違法亂紀(jì)行為的出現(xiàn)；另一方面，可以將知識產(chǎn)權(quán)證券化產(chǎn)生的風(fēng)險轉(zhuǎn)移給第三方，通過保險公司的參與，分散風(fēng)險系數(shù)，根據(jù)美國知識產(chǎn)權(quán)保險技術(shù)先進(jìn)、保險類別多、索賠速度快的特點(diǎn)，我國可以制定與國情相符的保險產(chǎn)品，在權(quán)利人所享有的知識產(chǎn)權(quán)融資產(chǎn)品遇到風(fēng)險時，能及時獲得賠償。同時，保險公司也應(yīng)加大對知識產(chǎn)權(quán)證券化保險品種推廣宣傳的力度，向潛在的企業(yè)提供相關(guān)保險的條款內(nèi)容，針對被保險人的不同需要，細(xì)化相應(yīng)品種和金額，選擇單一品種或組合性品種的知識產(chǎn)權(quán)保險。

（六）完善相關(guān)法律法規(guī)

到目前為止，我國尚未有一部關(guān)于利用知識產(chǎn)權(quán)證券化進(jìn)行融資的法律法規(guī)，一旦在實(shí)際過程中出現(xiàn)問題，主要參照證券法、公司法、合同法等相關(guān)法律進(jìn)行處理，在知識產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)行債券時常常受到這些相關(guān)法律的限制，由知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵押、定價、轉(zhuǎn)讓更是缺乏法律依據(jù)，制定一部完全獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)證券化的法律已勢在必行。主要規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)證券化的基本概念、范圍、所有當(dāng)事人的合法權(quán)益、知識產(chǎn)權(quán)證券化的專營公司職責(zé)、基礎(chǔ)知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓細(xì)則等，為知識產(chǎn)權(quán)證券化的健康發(fā)展提供法律保證。

【參考文獻(xiàn)】

[1]萬瑤華.信用評級機(jī)構(gòu)及監(jiān)管缺失對美國次貸危機(jī)的影響及啟示[J].云南社會科學(xué)，2011（3）：59-62.

[2]龔宇.美國信用評級業(yè)監(jiān)管體制變遷——“次貸危機(jī)”下的反思[J].證券市場導(dǎo)報，2008（7）：56-60.

[3]郭淑娟，昝東海.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)證券化融資探析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010（4）：61-65.

第3篇：知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)范文

一、知識產(chǎn)權(quán)融資的概述和必要性

知識產(chǎn)權(quán)融資是債務(wù)人和第三人用自己合法的知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)，向債權(quán)人做出擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)，獲得貸款的融資方式。我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律依據(jù)見于：《擔(dān)保法》第75條第3款規(guī)定：依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)可以質(zhì)押，并簽訂合同，相關(guān)本門登記自登記起生效。知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在歐美發(fā)達(dá)國家已十分普遍，在我國則處于起步階段，《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確指出要促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化，引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價值。

我國的科技型中小企業(yè)的的融資需求大，而信用低，有形資產(chǎn)少，無形資產(chǎn)價值少并且未被充分利用，而銀行和中介金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營理念傳統(tǒng)的負(fù)面影響，知識產(chǎn)權(quán)的未來使用費(fèi)的風(fēng)險大，貶值高成為了其擔(dān)保的障礙和觀念的誤區(qū)，并且法律的相關(guān)漏洞使融資得不到保障。在我國，中小企業(yè)擁有的專利占總量的65%，新產(chǎn)品占80%，創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價值占GDP(國民生產(chǎn)總值)60%，上繳稅收占稅收總額53%。所以知識產(chǎn)權(quán)的融資的市場和機(jī)會很多。并且加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的融資，可以提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和經(jīng)營管理的能力，減少政府的負(fù)擔(dān)，符合我國科教興國的戰(zhàn)略，提高整體對外的競爭力和適應(yīng)力，有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。

二、我國現(xiàn)存知識產(chǎn)權(quán)融資法律規(guī)定所存在的問題

(一)知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范不清，權(quán)利界定過于籠統(tǒng)

我國雖然有相關(guān)的《擔(dān)保法》，《專利法》，《商標(biāo)法》，《著作權(quán)法》的出臺，但是對如《擔(dān)保法》：

第七十九條以依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其管理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。

第八十條本法第七十九條規(guī)定的權(quán)利出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。出質(zhì)人所得的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可費(fèi)應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。

規(guī)定過于籠統(tǒng)，對于知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)其操作的復(fù)雜性和風(fēng)險性并不能完全涵蓋。但對于專利、商標(biāo)、著作權(quán)之間的交叉問題應(yīng)適用何種法律也沒有完整的規(guī)定，質(zhì)押融資事件中面對復(fù)雜問題更無所適從。并且其規(guī)范的范圍過于狹窄，沒有商業(yè)秘密權(quán)，商號權(quán)，植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計權(quán)并沒有包括在內(nèi)，也沒有專門或集合立法，導(dǎo)致很多權(quán)利的真空和爭議侵權(quán)的產(chǎn)生。還有擔(dān)保法與物權(quán)法的銜接性較差。如《擔(dān)保法》第79條對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同生效的表述是：質(zhì)押合同自登記之日起生效，而《物權(quán)法》第227條則規(guī)定：以注冊商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。從嚴(yán)格的語義角度解讀，設(shè)立與生效是兩個法律后果截然不同的概念，兩者相互矛盾，不利于法律的適用。

(二)知識產(chǎn)權(quán)融資的評估不完善

知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)評估的是整個融資擔(dān)保的核心和關(guān)鍵，知識產(chǎn)權(quán)評估的內(nèi)容包括：所含權(quán)利及限制、知識產(chǎn)權(quán)的價值、確定和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律是否明確和規(guī)范三個方面，但是由于我國的評估水平較低，標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，形式的不一致，并且缺乏權(quán)威性和穩(wěn)定性，又沒有使用不同類型的評估，使得評估并不科學(xué)風(fēng)險的不確定性加大。

(三)知識產(chǎn)權(quán)的市場交易不成熟

由于知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保價值主要是它的未來所產(chǎn)生的現(xiàn)金流，而知識產(chǎn)權(quán)本身的變現(xiàn)的難度大，風(fēng)險和貶值的可能性高，而公開的市場交易規(guī)則不規(guī)范，其融資成本高。并且專利的時效性使得很多專利可能瀕臨浪費(fèi)和報銷，而且沒有市場的交易的統(tǒng)一規(guī)范，是知識產(chǎn)權(quán)的交易秩序十分混亂，風(fēng)險上升。還有就是知識產(chǎn)權(quán)難以轉(zhuǎn)化，或轉(zhuǎn)化條件高，例如專利權(quán)很可能依靠大的機(jī)器和設(shè)備進(jìn)行，使得成果轉(zhuǎn)化的效率很低。

(四)知識產(chǎn)權(quán)融資的中小企業(yè)和銀行的信息不對稱

由于科技型中小企業(yè)的自身內(nèi)控制度和信息公開制度不健全，使得銀行對于科技型中小企業(yè)的了解和信息甚少，自身的信用等級很低，很多的銀行不敢把錢貸給中小企業(yè)，而又缺乏相關(guān)的調(diào)查和咨詢，雙方的溝通和聯(lián)系并不緊密。銀行為了降低風(fēng)險，會提高融資的門檻和費(fèi)用，并且對于其的流動性和用途進(jìn)行細(xì)致而有限定性規(guī)定，大大影響了中小企業(yè)貸款的積極性。

(五)我國的知識產(chǎn)權(quán)的登記制度混亂

我國的知識產(chǎn)權(quán)的登記程序十分復(fù)雜，難度極大，有數(shù)十個部門進(jìn)行監(jiān)管，而且權(quán)力過大，費(fèi)用過高，有些擔(dān)保重復(fù)，而有些擔(dān)保沒有，不允許未來財產(chǎn)和數(shù)量浮動的財產(chǎn)作為擔(dān)保物，使得登記的難度和成本增加。并且不同的知識產(chǎn)權(quán)種類，如專利和商標(biāo)進(jìn)行雙重的質(zhì)押，其流程和所經(jīng)和部門就更難以操作。加之根據(jù)我國法律規(guī)定，當(dāng)著作權(quán)因交易而移轉(zhuǎn)或設(shè)定質(zhì)權(quán)時，因缺乏公示機(jī)制。使情況更加復(fù)雜。

(六)知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保形式單一

對于專利的有較強(qiáng)的時間性和實(shí)用性來說，專利的質(zhì)押不利于整個專利的使用和專利的升級，其的價值被大大限制，而且，知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保物的擔(dān)保價值不完全基于擔(dān)保物的轉(zhuǎn)讓，更多地基于知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期現(xiàn)金流量;知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保價值更接近于抵押價值，而非轉(zhuǎn)讓價值。因此，知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是值得質(zhì)疑的。

三、對于知識產(chǎn)權(quán)融資解決方法和對策

(一)對于政府未來完善知識產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的建議

1.制定詳細(xì)全面的法律規(guī)范和權(quán)利界限明細(xì)

首先體現(xiàn)在，對于一些其他的知識產(chǎn)權(quán)的抵押擔(dān)保，我國也應(yīng)做出相應(yīng)規(guī)定和規(guī)范，例如《商號權(quán)抵押登記的暫行管理辦法》、《植物新品種權(quán)和集成電路布圖設(shè)計權(quán)的擔(dān)保條例》。并且統(tǒng)一相關(guān)的法律規(guī)范和理念確定消除法律之間的不一致和邏輯的不統(tǒng)一。銀監(jiān)會要盡早制定知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的規(guī)章，規(guī)定相應(yīng)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、專門的質(zhì)量管理要求，設(shè)定特定風(fēng)險容忍度，出臺特別操作規(guī)范、明確免責(zé)范圍的規(guī)定，為銀行貸款提供參考。以及《信托法》對于著作權(quán)擔(dān)保是否要求登記和私募基金的限制做出新規(guī)定。

2.對于地方的試點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的推廣，推出特有的地方模式

對于我國的地方模式，上海，北京，和廣州等地已經(jīng)對于科技型小企業(yè)的融資做出表率，例如展業(yè)通將融資限額做出規(guī)定，并且鼓勵私募基金和風(fēng)險投資的加入，政府并且對于企業(yè)的資質(zhì)和相關(guān)的資本金做出相關(guān)的規(guī)定，規(guī)定其的用途和貸款的期限，并且鼓勵和接受混合的質(zhì)押，要求知識產(chǎn)權(quán)要有一定比例，使得即使是壞賬，也還有一部分的資產(chǎn)可以得到清償和拍賣。

3.政府政策輔助促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變

政府可以成立相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的信用管理部門，專門對于知識產(chǎn)權(quán)的交易進(jìn)行處理。對于知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行擔(dān)保和風(fēng)險的分?jǐn)?，對于銀行可以以一部分的資金進(jìn)行先期一定比例的擔(dān)保，使得銀行沒有后顧之憂，提高銀行的承貸的積極性，政府成為最后的追償人，對于知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人進(jìn)行追償和訴訟。

4.對于無形資產(chǎn)的登記制度進(jìn)行簡化，加強(qiáng)電子公示

建立統(tǒng)一的登記制度，去除多個行政部門的登記，效率是融資登記的主要追求的價值，減少多單位的登記也可以減少權(quán)力尋租和可能性，對于多個知識產(chǎn)權(quán)打包質(zhì)押于一個單位，減少社會資源浪費(fèi)。通過電子公示的方式來進(jìn)行登記的公示，既方便又廉價，可以銀行可以通過電腦就可以進(jìn)行擔(dān)保和相關(guān)的查詢，可以提高整體的效率。

(二)對于金融機(jī)構(gòu)的未來改進(jìn)和完善的建議

1.建立知識產(chǎn)權(quán)證券化的規(guī)范和推出鼓勵科技型企業(yè)融資的辦法

大力推廣知識產(chǎn)權(quán)的證券化的建設(shè)，破產(chǎn)隔離制度很好的減少了一部分風(fēng)險，減少ABS發(fā)行的相關(guān)費(fèi)用，對于提高信用評級水平，政府進(jìn)行擔(dān)保和支持，對于SPV，要其資本金要求進(jìn)行降低，加強(qiáng)對于SPV的監(jiān)管的控制，發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)的融資杠桿的作用，提高融資效率，運(yùn)用公共保險為其未來的使用費(fèi)作擔(dān)保，提高其的信用等級，并且創(chuàng)設(shè)獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)板的方便其上市發(fā)行。尤其是倡導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)的債劵融資一方面可以減少稅基，有稅盾的功效，與股權(quán)相比，不會降低對于公司控制的影響，稀釋股權(quán)。

2.制定多層次的估價標(biāo)準(zhǔn)，估價定位科學(xué)性

落實(shí)國家《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與評估管理支持中小企業(yè)發(fā)展的通知》的通知，中國資產(chǎn)評估協(xié)會要加強(qiáng)相關(guān)評估業(yè)務(wù)的準(zhǔn)則建設(shè)和自律監(jiān)管，促進(jìn)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、注冊資產(chǎn)評估師規(guī)范執(zhí)業(yè)，進(jìn)行建立統(tǒng)一而又規(guī)范的資產(chǎn)價值評估標(biāo)準(zhǔn)，使銀行敢于向中小企業(yè)進(jìn)行融資，而對于不同的知識產(chǎn)權(quán)我們要根據(jù)其特點(diǎn)，類型，條件進(jìn)行不同的評判，不能籠統(tǒng)的歸為一類。做出一手的數(shù)據(jù)，整理出相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行數(shù)據(jù)的資源共享，要對相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，頒發(fā)相關(guān)的資質(zhì)的證明，構(gòu)建的知識產(chǎn)權(quán)價值評估師資源管理信息庫可以讓金融機(jī)構(gòu)和權(quán)利人清楚明晰的做出選擇。

3.鼓勵多方金融機(jī)構(gòu)的參與，加強(qiáng)風(fēng)險防范的措施

在鼓勵中小企業(yè)融資的同時，還有大力加強(qiáng)保險業(yè)的配合和發(fā)展，因為知識產(chǎn)權(quán)的自身的風(fēng)險和不確定性，導(dǎo)致侵權(quán)的發(fā)生等情況，保險人為被保險人提供訴訟費(fèi)用和因此耽誤的損失，這也是一種風(fēng)險分?jǐn)偟臋C(jī)制，有利于整個的運(yùn)作。還可以加強(qiáng)仲裁庭等高效的方式解決。

(三)未來對于國際的借鑒和接軌的建議

1.借鑒國外模式，加強(qiáng)無形資產(chǎn)融資管理

國外有100多個國家承認(rèn)應(yīng)收賬款的信貸，并且國外的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保已經(jīng)十分傳統(tǒng)，而對于知識產(chǎn)權(quán)的界定已經(jīng)十分明晰，學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)的管理理念和機(jī)制來，從而也好和國際接軌，與英美法系的公司學(xué)習(xí)先進(jìn)的信用評級、管理理念、設(shè)立信托、證券承銷、信用增強(qiáng)、證券管理的方法，以及知識產(chǎn)權(quán)的信托和保險等等。例如引進(jìn)美國業(yè)界發(fā)展出知識產(chǎn)權(quán)融資保證資產(chǎn)收購價格機(jī)制和美國知識產(chǎn)權(quán)保險制度主要分為兩大類：知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險。

2.加強(qiáng)國際合作，積極加入國際合約，融入世界

對于國際知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保，要認(rèn)真學(xué)習(xí)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》公約上相關(guān)的條約的規(guī)定以及對于trips是關(guān)于國際貿(mào)易有關(guān)的規(guī)定，要學(xué)會用規(guī)則保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)的利益，對于外國的侵權(quán)的現(xiàn)象，要聯(lián)系國際知識產(chǎn)權(quán)局加以制止，對于同一締約國加以管制和賠償。鼓勵國外的投資公司和基金公司進(jìn)入，實(shí)現(xiàn)資本國際化，從而方便未來企業(yè)走向世界，提高企業(yè)競爭力。

四、結(jié)語

第4篇：知識產(chǎn)權(quán)保險服務(wù)范文

關(guān)鍵詞：科技銀行；社會資本；民間資本；科技保險

基金項目：河北省科技金融重點(diǎn)實(shí)驗室/科技金融協(xié)同創(chuàng)新中心開放基金項目：“城市商業(yè)銀行體系內(nèi)科技銀行發(fā)展思路研究”（項目編號：HBTFKL201523）成果之一；河北省教育廳課題項目：“河北省民間資本支持金融業(yè)發(fā)展的路徑研究”（項目編號：SZ16144）成果之一

中圖分類號：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2017年1月9日

隨著各地科技銀行或科技支行的設(shè)立，科技銀行新的經(jīng)營模式不斷出現(xiàn)。這些新的銀行經(jīng)營模式既與“硅谷銀行”有某些相似性，又有自己的不同特點(diǎn)，但普遍存在經(jīng)營權(quán)有限、對政府依賴性強(qiáng)、與風(fēng)險投資合作難、風(fēng)險控制及激勵與約束機(jī)制不健全等問題。首先，各地區(qū)已成立的科技支行往往依附于某一銀行的分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營自主性較差，在科技銀行業(yè)務(wù)開展難以取得短期成效的情況下，往往上級機(jī)構(gòu)就會要求科技支行暫?；蛲＾k某些業(yè)務(wù)，經(jīng)營方向逐漸偏離了科技銀行的建立初衷，僅成為設(shè)立在高科技開發(fā)區(qū)的一家普通商業(yè)銀行經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)；其次，從各地區(qū)科技銀行的成立過程來看，每一家科技銀行或科技支行的建立和發(fā)展都得到了地方政府在資金和政策上的大力支持。一旦政策失效，或某一家科技型企業(yè)不能再享有相關(guān)的優(yōu)惠，考慮到風(fēng)險和收益的問題，商業(yè)銀行會選擇不再對其提供相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)，科技銀行業(yè)務(wù)就會立刻停滯；再次，國內(nèi)已有的科技銀行或科技支行的實(shí)踐中，商業(yè)銀行往往是風(fēng)險和收益的主要承擔(dān)人，商業(yè)銀行也在尋求與風(fēng)險投資的合作，但由于銀行與風(fēng)險投資的選擇對象標(biāo)準(zhǔn)不同，對風(fēng)險的認(rèn)識不同以及風(fēng)險和收益的分擔(dān)難以取得平衡，因此雙方很難達(dá)成共識，業(yè)務(wù)的合作也相對較少；最后，商業(yè)銀行對于貸款風(fēng)險的控制有較為成熟的機(jī)制和方法，但這些方法對于科技型企業(yè)來說并不適用?？萍夹推髽I(yè)具有經(jīng)營周期長，缺乏合格的擔(dān)保品，風(fēng)險屬性高等特點(diǎn)，獨(dú)立的科技銀行或科技支行很難完全控制和承擔(dān)這些風(fēng)險。商業(yè)銀行更加傾向于從事風(fēng)險可控且具有較高盈利前景的業(yè)務(wù)，因此相應(yīng)的激勵約束機(jī)制也傾向于此類業(yè)務(wù)，對于科技銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展和產(chǎn)品的創(chuàng)新缺乏有效的激勵。

鑒于以上問題，筆者認(rèn)為在現(xiàn)有商業(yè)銀行體系內(nèi)通過對現(xiàn)有業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新和發(fā)展不失為現(xiàn)階段解決科技銀行業(yè)務(wù)發(fā)展瓶頸的過渡性措施，不論是從成本角度還是從風(fēng)險管控角度來看，較為成熟的商業(yè)銀行體系比獨(dú)立的科技銀行更加有能力承擔(dān)科技銀行業(yè)務(wù)帶來的風(fēng)險。其中，整合多方資源，借力社會資本拓展已有產(chǎn)品和業(yè)務(wù)領(lǐng)域，以市場模式來分散風(fēng)險、合理劃分收益并與其他類型金融機(jī)構(gòu)的合作中探索新的合作共贏模式，將是助推科技銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的強(qiáng)大動力。

一、鼓勵城市商業(yè)銀行及地方性商業(yè)銀行充分借力地方資本發(fā)展科技銀行業(yè)務(wù)

城市商業(yè)銀行及地方性商業(yè)銀行在本地區(qū)具有人緣和地緣優(yōu)勢，能夠充分借力地方政府平臺及優(yōu)惠政策，加之對當(dāng)?shù)乜萍夹推髽I(yè)的了解，能夠更加便捷地為科技型企業(yè)提供及時有效的金融服務(wù)。具體來說，一方面可以加強(qiáng)與地方政府融資平臺的合作，有針對性地為科技型企業(yè)提供投融資服務(wù)；另一方面可以與地方政府科技引導(dǎo)基金合作，尋求科技型企業(yè)信用增級及擔(dān)保的新模式，擴(kuò)大科技銀行業(yè)務(wù)涵蓋范圍，拓展業(yè)務(wù)對象。此外，針對具有地方特色或符合產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策的科技型企業(yè)，創(chuàng)新信用增級手段，提供以地方政府或政策作為信用保證的科技金融服務(wù)。

二、建立商業(yè)銀行與民間資本發(fā)起設(shè)立的融資租賃公司的合作機(jī)制，共同提供科技金融服務(wù)

融資租賃在支持產(chǎn)業(yè)升級，尤其是幫助科技型企業(yè)完成技術(shù)改造方面具有無可比擬的優(yōu)勢。民間資本發(fā)起設(shè)立的融資租賃公司更加遵循市場化的原則，能夠針對不同客戶需求設(shè)計不同的產(chǎn)品，具有極強(qiáng)的靈活性，為具有特殊需求的科技型企業(yè)開辟出一條更加便捷、更加經(jīng)濟(jì)的融資融物渠道。但是，民間資本發(fā)起設(shè)立的融資租賃公司往往資金不夠雄厚，在風(fēng)險管控方面也存在漏洞，缺乏必要的資產(chǎn)管理經(jīng)驗。建立商業(yè)銀行與民間資本發(fā)起設(shè)立的融資租賃公司的合作機(jī)制能夠充分發(fā)揮商業(yè)銀行在資產(chǎn)管理、風(fēng)險管控及投融資方面的優(yōu)勢，同時借助融資租賃公司經(jīng)營靈活的特點(diǎn)，發(fā)揮各自優(yōu)勢，進(jìn)一步創(chuàng)新科技金融產(chǎn)品。融資租賃公司所具備的合格抵押品可以作為科技銀行貸款的抵押，解決科技型企業(yè)缺乏合格抵押品的難題。

三、引導(dǎo)民間資本進(jìn)入擔(dān)保領(lǐng)域，共擔(dān)科技金融業(yè)務(wù)風(fēng)險

科技型企業(yè)融資難的問題主要集中在缺乏商業(yè)銀行可接受的擔(dān)保。目前，具有政府背景的擔(dān)保公司主要承擔(dān)了科技金融業(yè)務(wù)的擔(dān)保風(fēng)險，但從實(shí)際需求來看，這些擔(dān)保還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，金融中介服務(wù)體系尚不完善，有必要引導(dǎo)民間資本進(jìn)入擔(dān)保領(lǐng)域，以市場化運(yùn)作來解決科技型企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)的融資問題。中小型科技企業(yè)很難具備銀行認(rèn)可的合格抵押品，主要通過擔(dān)保的方式獲得融通資金，中小型科技企業(yè)融資需求金額較小，周期較短，為中小型科技企業(yè)提供擔(dān)保往往業(yè)務(wù)筆數(shù)多，金額小，規(guī)模較大的擔(dān)保公司不愿受理，因此以民間資本發(fā)起設(shè)立的小型擔(dān)保公司更加適應(yīng)“金額小、周期短、回收快”的科技金融業(yè)務(wù)，由擔(dān)保公司對中小型科技企業(yè)的風(fēng)險進(jìn)行評估和管控，能夠較好地發(fā)揮其靈活性和專業(yè)性的特點(diǎn)，也可以解決商業(yè)銀行在對中小型科技企業(yè)管理方面人員專業(yè)性的不足，實(shí)現(xiàn)科技金融業(yè)務(wù)風(fēng)險的共擔(dān)。

四、促進(jìn)與保險類金融機(jī)構(gòu)的合作，充分利用科技保險產(chǎn)品發(fā)展科技銀行業(yè)務(wù)

科技保險產(chǎn)品的推出對科技金融業(yè)務(wù)的發(fā)展帶來了新的發(fā)展契機(jī)，不僅成就了保險行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新，也為科技銀行業(yè)務(wù)的創(chuàng)新提供了可能?？萍夹椭行∑髽I(yè)可購買如科技企業(yè)履約保證保險、知識產(chǎn)權(quán)保險等產(chǎn)品，商業(yè)銀行可針對此類科技保險產(chǎn)品，擴(kuò)大抵質(zhì)押品范圍，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物評估、處置和交易機(jī)制。

五、發(fā)揮銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的資源優(yōu)勢，建立科技金融人才引進(jìn)培養(yǎng)機(jī)制

金融服務(wù)機(jī)制和金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營理念、經(jīng)營方式與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體多樣化、個性化的融資需求存在結(jié)構(gòu)性不協(xié)調(diào)?；ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等新技術(shù)給金融業(yè)提供了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，但銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)普遍缺乏既懂金融又懂技術(shù)的復(fù)合型人才，導(dǎo)致其搶抓創(chuàng)新機(jī)遇的能力不足，在新業(yè)務(wù)新產(chǎn)品的創(chuàng)新和推廣中難以實(shí)現(xiàn)突破，甚至出現(xiàn)有業(yè)務(wù)沒人干的情況。因此，商業(yè)銀行一方面應(yīng)充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢，創(chuàng)新人才引進(jìn)、使用、評價和激勵機(jī)制，特別是針對科技金融領(lǐng)域的復(fù)合型人才，形成有利于引進(jìn)人才、留住人才、集聚人才的良好環(huán)境；另一方面加強(qiáng)現(xiàn)有人才隊伍建設(shè)，有針對性地培養(yǎng)科技銀行業(yè)務(wù)人才隊伍，鼓勵從事科技銀行業(yè)務(wù)的人員到企業(yè)調(diào)研學(xué)習(xí)，到其他金融機(jī)構(gòu)掛職和輪崗。此外，強(qiáng)化金融人才培養(yǎng)投入優(yōu)先保障機(jī)制，建立完善的銀行從業(yè)人員繼續(xù)教育體系，開展科技金融業(yè)務(wù)及科技金融產(chǎn)品的專題培訓(xùn)，不斷提升銀行從業(yè)人員的知識能力和業(yè)務(wù)水平，滿足科技銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的要求，全面提高從業(yè)人員對科技金融業(yè)務(wù)及科技金融產(chǎn)品的認(rèn)識水平。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]亞欣.對發(fā)展我國科技銀行的思考[J].科學(xué)管理研究，2013.2.

[2]尹振濤.推動我國科技金融發(fā)展[J].中國金融，2014.14.