安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

信息技術(shù)以及信息產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，給檔案管理信息化建設(shè)帶來了機(jī)會(huì)，同時(shí)也給其帶來了巨大的沖擊和新的挑戰(zhàn)。信息系統(tǒng)自身所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn)以及信息系統(tǒng)自身的局限性會(huì)導(dǎo)致信息系統(tǒng)的發(fā)展過程中會(huì)受到一些因素的影響。而且，在使用的過程中也會(huì)遇到一些認(rèn)為破壞或者是木馬等方面的破壞。所以，檔案管理信息化的過程中會(huì)遇到一些信息安全隱患，這嚴(yán)重影響信息的安全可靠性。但是，隨著時(shí)代的快速發(fā)展，人們?cè)诓粩嗟奶剿骱脱芯糠乐剐畔⑾到y(tǒng)遭受到破壞的措施，而且在殺毒軟件和入侵檢測(cè)技術(shù)方面獲得了很大的成就。雖然這些檢測(cè)手段的使用在一定程度上可以防止惡意程序?qū)π畔⑾到y(tǒng)的破壞，但是并沒有從根本上解決檔案信息系統(tǒng)的安全問題。因?yàn)殡S著信息技術(shù)的發(fā)展，信息系統(tǒng)受到的威脅也在逐漸向著多樣化的趨勢(shì)發(fā)展變化，而且更加的隱蔽化，對(duì)于信息系統(tǒng)的破壞性越來越大。隨著信息技術(shù)的廣泛使用，信息安全的內(nèi)涵也在不斷的豐富，已經(jīng)不再是最開始的單單對(duì)信息保密，而是向著保證信息的完整性、準(zhǔn)確性方向發(fā)展，使檔案信息變得更加的實(shí)用而且具有不可否認(rèn)性。進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多方面的防控實(shí)施技術(shù)。

二、檔案管理信息化中安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用

人們?cè)谶M(jìn)行檔案信息管理的過程中受到認(rèn)識(shí)能力以及實(shí)踐能力的限制，不能夠保證信息管理的完全安全性，所以檔案信息管理系統(tǒng)在一定程度上存在著脆弱性，這種情況導(dǎo)致在使用檔案信息的過程中面臨著一些人為或者是自然條件的破壞，所以檔案信息管理存在安全風(fēng)險(xiǎn)具有必然性。因此，對(duì)檔案信息管理進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要的意義，信息安全建設(shè)的前提是，基于對(duì)綜合成本以及效益的考慮，采取有效的安全方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，保證殘余風(fēng)險(xiǎn)降低在最小的程度。因?yàn)椋藗冏非髮?shí)際的信息系統(tǒng)的安全，是指對(duì)信息系統(tǒng)實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)控制之后，接受殘余風(fēng)險(xiǎn)的存在，但是殘余風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該控制在最小的程度。所以，要保證檔案信息系統(tǒng)的安全可靠性，就應(yīng)該實(shí)施全面、系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，將安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的思想以及觀念貫穿到整個(gè)信息管理的過程中。通常情況下，信息安全風(fēng)險(xiǎn)主要指的是在整個(gè)信息管理的過程中，信息的安全屬性所面臨的危害發(fā)生的可能性。產(chǎn)生這種可能性的原因是系統(tǒng)脆弱性、人為因素或者是其他的因素造成的威脅。用來衡量安全事件發(fā)生的概率以及造成的影響的指標(biāo)主要有兩種。然而，危害的程度并不只取決于安全事件發(fā)展的概率，還與其造成的后果的嚴(yán)重性的大小有著直接的關(guān)系。安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有很多的特點(diǎn)。首先，它具有決策支持性，這個(gè)特點(diǎn)在整個(gè)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估周期中都存在，只是內(nèi)容不相同，因?yàn)榘踩u(píng)估的真正目的是供給安全管理支持以及服務(wù)的。在系統(tǒng)生命周期中都存在著安全隱患，所以整個(gè)生命周期中都離不開安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。其次，比較分析性，這個(gè)特點(diǎn)主要體現(xiàn)在對(duì)安全管理和運(yùn)營(yíng)的不同的方案能夠進(jìn)行有效的比較以及分析；能夠?qū)Σ煌尘扒闆r下使用的科學(xué)技術(shù)以及資金投入進(jìn)行比較分析；還能夠?qū)Ξa(chǎn)生的結(jié)果進(jìn)行有效的比較分析。最后，前提假設(shè)性，對(duì)檔案信息進(jìn)行管理的過程中所使用的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)涉及到各種評(píng)估數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)能夠被分為兩種。其中一種數(shù)據(jù)的功能是對(duì)檔案信息實(shí)際情況的描述，通過這些數(shù)據(jù)就可以了解整個(gè)檔案管理信息中的情況；另一種數(shù)據(jù)是指預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，主要是根據(jù)系統(tǒng)各種假設(shè)前提條件確定的，因?yàn)樵谛畔⒐芾淼恼麄€(gè)過程中，都要對(duì)一些未知的情況進(jìn)行事先的預(yù)測(cè)，然后做出必要的假設(shè)，得出相關(guān)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，再根據(jù)這些預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

三、檔案管理不同階段

進(jìn)行不同的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息系統(tǒng)的開發(fā)涉及到很多的模型，而且隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，各種模型都在不斷的升級(jí)。從最早期的線性模型到螺旋式模型再到后來的并發(fā)式的模型，這些系統(tǒng)模型的開發(fā)都是為了滿足不同的系統(tǒng)需求。然而，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估卻存在于整個(gè)信息系統(tǒng)的生命周期中，但是由于信息系統(tǒng)的生命周期中有很多的階段，而且每一個(gè)階段活動(dòng)的內(nèi)容都有所差別，因此信息管理的安全目標(biāo)以及對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的要求也是不同的。

（一）對(duì)于分析階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。其真正的目的是為了實(shí)現(xiàn)規(guī)劃中的檔案信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)的獲得，這樣才能夠根據(jù)獲得的信息來滿足安全建設(shè)的具體需求。分析階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重點(diǎn)是抓住系統(tǒng)初期的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而有效的滿足對(duì)安全性的需求，然后從宏觀的角度來分析和評(píng)估檔案信息管理系統(tǒng)中可能存在的危險(xiǎn)因素。

（二）設(shè)計(jì)階段的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這個(gè)階段涉及到的安全目標(biāo)比較多，所以能夠有效的確定安全目標(biāo)具有重要的意義。應(yīng)該采取有效的措施，通過安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，保證檔案信息管理系統(tǒng)中安全目標(biāo)的明確。

（三）集成實(shí)現(xiàn)階段。這個(gè)階段的主要目的是要驗(yàn)證系統(tǒng)安全要求的實(shí)現(xiàn)效果與符合性是否一致，所以，應(yīng)該通過有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。需要注意的是，在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)候，如果在分析階段以及設(shè)計(jì)階段已經(jīng)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，那么在這個(gè)階段就不需要再重新做資產(chǎn)評(píng)估的工作，防止重復(fù)性工作的發(fā)生。所以，可以直接用前兩個(gè)階段得出的資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果，但是如果在分析階段和設(shè)計(jì)階段都沒有進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，則需要在此階段先進(jìn)行這項(xiàng)工作。威脅評(píng)估依然著重威脅環(huán)境，而且要對(duì)真實(shí)環(huán)境中的具體威脅進(jìn)行有效的分析。除此之外，還應(yīng)該對(duì)檔案信息管理系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)際環(huán)境的脆弱性的有效分析，重點(diǎn)放在信息的運(yùn)行環(huán)境以及管理環(huán)境中的脆弱性的分析。

（四）運(yùn)行維護(hù)階段。對(duì)檔案管理系統(tǒng)不斷的進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而確保系統(tǒng)的安全、可靠性，這樣才能夠保證檔案管理系統(tǒng)在整個(gè)生命周期中都處于安全的環(huán)境。

四、檔案信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估存在的不足

我國(guó)在檔案信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面已經(jīng)取得了很大的成就，積累了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)。但是，由于我國(guó)檔案信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作起步晚，還存在一些不足之處，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。

（一）管理層對(duì)于信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估缺乏一定的重視，而且缺少一些專業(yè)評(píng)估技術(shù)人員。當(dāng)前評(píng)估技術(shù)人員的專業(yè)技能不高也是現(xiàn)階段存在的問題。所以，應(yīng)該對(duì)評(píng)估人員進(jìn)行定期的培訓(xùn)，提高他們的專業(yè)技能，保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作有效的進(jìn)行，同時(shí)還應(yīng)該采取有效的措施來提高工作人員對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視，是檔案管理信息化環(huán)境處于安全的運(yùn)行環(huán)境中。

（二）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的工作流程還不夠完善，而且一些風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也需要進(jìn)一步的更新。檔案信息化管理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不僅僅是一個(gè)管理的過程，也是一個(gè)技術(shù)性的過程，所以應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來科學(xué)合理地制定工作流程和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。如果所有的環(huán)境和情況都套用一種工作流程和一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)導(dǎo)致不匹配現(xiàn)象的出現(xiàn)，不僅影響風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的效果，而且在一定程度上還影響信息系統(tǒng)的安全性。

（三）評(píng)估工具的發(fā)展比較滯后，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，信息安全漏洞會(huì)逐漸顯露出來，所以對(duì)信息系統(tǒng)的威脅逐漸增加。應(yīng)該采用先進(jìn)的評(píng)估工具對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而滿足檔案管理信息化的需求。

五、結(jié)語(yǔ)

第2篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 方法

1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)概述

1.1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)

網(wǎng)絡(luò)最大的特點(diǎn)便是自身的靈活性高、便利性強(qiáng),其能夠?yàn)閺V大網(wǎng)絡(luò)用戶提供傳輸以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等功能,網(wǎng)絡(luò)安全主要包括無線網(wǎng)絡(luò)安全和有線網(wǎng)絡(luò)安全。從無線網(wǎng)絡(luò)安全方面來看,無線網(wǎng)絡(luò)安全主要是保證使用者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通話以及信息傳遞的安全性和保密性,其能否保證使用者的通話不被竊聽以及文件傳輸?shù)陌踩珕栴}都是當(dāng)前研究的重要課題,由于無線網(wǎng)絡(luò)在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸?shù)倪^程之中有著相當(dāng)嚴(yán)重的局限性,其在安全方面面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn),如何對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防直接關(guān)乎著使用者的切身利益。想要對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行全面正確的評(píng)估,單純的定量分析法已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)前的需求,因此,本文更推薦將層次分析法和逼近思想法進(jìn)行雙重結(jié)合,進(jìn)一步對(duì)一些不確定因素進(jìn)行全面的評(píng)估,確保分析到每一個(gè)定量和變量,進(jìn)一步計(jì)算出當(dāng)前無線網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險(xiǎn)值。而對(duì)于有線網(wǎng)絡(luò),影響其安全風(fēng)險(xiǎn)的因素相對(duì)較少,但是依然要對(duì)其進(jìn)行全面分析,盡最大可能得到最準(zhǔn)確的數(shù)值。

1.2網(wǎng)絡(luò)安全的目標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)最重要的核心目標(biāo)便是安全。在網(wǎng)絡(luò)漏洞日益增多的今天,如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全方位無死角的漏洞安全排查便顯得尤為重要。在網(wǎng)絡(luò)安全檢測(cè)的各個(gè)方面均有著不同的要求,而借助這些各方面各個(gè)層次的安全目標(biāo)最終匯集成為一個(gè)總的目標(biāo)方案,而采取這種大目標(biāo)和小目標(biāo)的分層形式主要是為了確保網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估的工作效率,盡最大可能減少每個(gè)環(huán)節(jié)所帶來的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),從而保證網(wǎng)絡(luò)的合理安全運(yùn)行。

1.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)

在本論文的分析過程之中,主要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估劃分了三個(gè)系統(tǒng)化的指標(biāo),即網(wǎng)絡(luò)層指標(biāo)體系、網(wǎng)絡(luò)傳輸風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系以及物理安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,在各個(gè)指標(biāo)體系之中,又分別包含了若干個(gè)指標(biāo)要素,最終形成了一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,進(jìn)而避免了資源的不必要浪費(fèi),最終達(dá)到網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

2網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法

如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估是當(dāng)前備受關(guān)注的研究課題之一。筆者結(jié)合了近幾年一些學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊和論文上的意見進(jìn)行了全面的分析,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)以及難點(diǎn)問題,最終在確定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上總結(jié)出了以下幾種方法,最終能夠保證網(wǎng)絡(luò)信息安全。

2.1網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析

作為網(wǎng)絡(luò)安全第一個(gè)環(huán)節(jié)也是最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié),網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析的成敗直接決定了網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的成敗。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,不單單要涉及指標(biāo)性因素,還有將許多不穩(wěn)定的因素考慮在內(nèi),全面的徹底的分析網(wǎng)絡(luò)安全問題發(fā)生的可能性。在進(jìn)行分析的過程之中,要從宏觀和微觀兩個(gè)方面進(jìn)行入手分手,最大程度的保證將內(nèi)外部因素全部考慮在內(nèi),對(duì)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)有一個(gè)大致的判斷,并借此展開深層次的分析和研究。

2.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之中,可以說整個(gè)活動(dòng)的核心便是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估了。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的突發(fā)性以及并發(fā)性相對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)較高,這便進(jìn)一步的體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的重要性。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程之中,我們主要通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)誘導(dǎo)因素進(jìn)行定量和定性分析,在此分析的基礎(chǔ)上再加以運(yùn)用逼近思想法進(jìn)行全面的驗(yàn)證,從而不斷的促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的效率以及安全性。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程之中,要充分結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)所處的環(huán)境進(jìn)行分析,將工作思想放開,不能拘泥于理論知識(shí),將實(shí)踐和理論相結(jié)合,最終完成整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

2.3安全風(fēng)險(xiǎn)決策與監(jiān)測(cè)

在進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)決策的過程之中,對(duì)信息安全依法進(jìn)行管理和監(jiān)測(cè)是保證網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)安全的前提。安全決策主要是根據(jù)系統(tǒng)實(shí)時(shí)所面對(duì)的具體狀況所進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)方案決策,其具有臨時(shí)性和靈活性的特點(diǎn)。借助安全決策可以在一定程度上確保當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的穩(wěn)定,從而最終保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得以平穩(wěn)進(jìn)行。而對(duì)于安全監(jiān)測(cè),網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的任何一個(gè)過程都離不開安全檢測(cè)的運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)的不確定性直接決定了網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)的必要性,在系統(tǒng)更新?lián)Q代中,倘若由于一些新的風(fēng)險(xiǎn)要素導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的安全評(píng)估出現(xiàn)問題,那么之前的風(fēng)險(xiǎn)分析和決策對(duì)于后面的管理便已經(jīng)毫無作用,這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)所起到的一個(gè)作用就是實(shí)時(shí)判斷網(wǎng)絡(luò)安全是否產(chǎn)生突發(fā)狀況,倘若產(chǎn)生了突發(fā)狀況,相關(guān)決策部門能夠第一時(shí)間的進(jìn)行策略調(diào)整。因此,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)在整個(gè)工作之中起到一個(gè)至關(guān)重要的作用。

3結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜且完整的系統(tǒng)工程,其本質(zhì)性質(zhì)決定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的難度。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程之中,要有層次的選擇合適的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,確保風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估工作的有序進(jìn)行,同時(shí)又要保證安全決策和安全檢測(cè)的完整運(yùn)行,與此同時(shí),要保證所有的突發(fā)狀況都能夠及時(shí)的反映和對(duì)付,最終確保整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]程建華.信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理、評(píng)估與控制研究[D].吉林大學(xué),2008.

[2]李志偉.信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策研究[D].北京交通大學(xué),2010.

[3]孫文磊.信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估輔助管理軟件開發(fā)研究[D].天津大學(xué),2012.

第3篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

關(guān)鍵詞： 統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；支持向量機(jī)

中圖分類號(hào)：F224文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671－7597（2012）0110102－01

0 引言

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來使得網(wǎng)絡(luò)重要性和人們對(duì)其依賴也日益增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)安全問題也不容樂觀。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是保證網(wǎng)絡(luò)安全的重要環(huán)節(jié)?；谌斯ぶ悄艿脑u(píng)估方法是近些年發(fā)展起來的，其評(píng)估結(jié)果較為客觀和準(zhǔn)確，克服了傳統(tǒng)方法的缺陷，為網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估拓展新的空間。支持向量機(jī)[1]就是其中一種，其學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，解決了在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法中無法避免的局部極值問題，具有較好的泛化推廣能力。

1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及支持向量機(jī)

1.1 網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。準(zhǔn)確進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)成為保障各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)安全急需解決的問題。網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[2]是指依據(jù)國(guó)家有關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)及由其處理、傳輸和存儲(chǔ)的信息的保密性、完整性和可用性等安全屬性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的過程。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算是對(duì)通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分析計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值的過程。風(fēng)險(xiǎn)分析中要涉及資產(chǎn)、威脅、脆弱性等基本要素，每個(gè)要素有各自的屬性。

在完成了資產(chǎn)識(shí)別、威脅識(shí)別、脆弱性識(shí)別，以及對(duì)已有安全措施確認(rèn)后，將采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄅc工具確定威脅利用脆弱性導(dǎo)致安全事件發(fā)生的可能性，考慮安全事件一旦發(fā)生其所作用的資產(chǎn)的重要性及脆弱性的嚴(yán)重程度判斷安全事件造成的損失對(duì)組織的影響，即安全風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算原理利用范式（1）給出：

風(fēng)險(xiǎn)值=R（A，T，V）=R（L（T，V），F(xiàn)（Ia，Va））（1）

其中，R表示安全風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算函數(shù)；A表示資產(chǎn)；T表示威脅；V表示脆弱性；Ia表示安全事件所作用的資產(chǎn)重要程度；Va表示脆弱性嚴(yán)重程度；L表示威脅利用資產(chǎn)的脆弱性導(dǎo)致安全事件發(fā)生的可能性；F表示安全事件發(fā)生后產(chǎn)生的損失。

1.2 支持向量機(jī)理論。SVM是在統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是根據(jù)Vapnik提出的結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)最小化原則來提高學(xué)習(xí)機(jī)泛化能力的方法。SVM對(duì)小樣本、非線性和高維特征具有很好的性能[4]。具有理論完備、適應(yīng)性強(qiáng)、全局優(yōu)化、訓(xùn)練時(shí)間短、泛化性能好等優(yōu)點(diǎn)[6]。

假定訓(xùn)練數(shù)據(jù) 可以被超平面

無錯(cuò)誤地分開，且距離超平面最近的向量與超平面間的距離最大，則稱這個(gè)超平面為最優(yōu)超平面。而SVM的主要思想就是：通過某種事先選擇的非線性映射將輸入向量x映射到一個(gè)高維特征空間Z，在這個(gè)空間中構(gòu)造最優(yōu)分類超平面。SVM就是解決如何求解得到最優(yōu)分類超平面及如何解決高維空間常遇到的維數(shù)災(zāi)難問題。而通過核函數(shù)方法向高維空間映射時(shí)并不增加計(jì)算復(fù)雜度，又可以有效克服維數(shù)災(zāi)難問題。

SVM中不同的核函數(shù)將形成不同的算法，對(duì)于在具體問題中核函數(shù)的選定和構(gòu)造也是SVM中的研究?jī)?nèi)容之一。

2 支持向量機(jī)的評(píng)估方法

支持向量機(jī)可以較好的解決小樣本、非線性模式識(shí)別、過擬合、高維數(shù)等問題，具有學(xué)習(xí)能力強(qiáng)，全局最優(yōu)以及很好的泛化能力和結(jié)果簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有其可行性及優(yōu)勢(shì)[3，5]。

2.1 算法可行性。將SVM運(yùn)用到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，對(duì)目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有其可行性。支持向量機(jī)是專門針對(duì)有限樣本情況的，目標(biāo)是得到現(xiàn)有信息下的最優(yōu)解。其次，支持向量機(jī)能將分類問題最終轉(zhuǎn)化成一個(gè)二次尋優(yōu)問題。最后，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估對(duì)問題解決方法的泛化能力及簡(jiǎn)單性要求較高。支持向量機(jī)能將實(shí)際問題通過非線性變換轉(zhuǎn)到高維特征空間，在高維特征空間中構(gòu)造線性判別函數(shù)使得原始空間具有了非線性判別函數(shù)的功能。在保證模型推廣性的同時(shí)也消除了維數(shù)災(zāi)難的問題。

2.2 基于SVM的評(píng)估模型。隨著SVM的廣泛應(yīng)用及對(duì)其深入研究，結(jié)合具體需求將SVM與其他算法相結(jié)合進(jìn)行優(yōu)化，出現(xiàn)一些新型的SVM方法。在對(duì)SVM參數(shù)優(yōu)化方法也有相關(guān)深入的算法研究。本論文結(jié)合SVM實(shí)際應(yīng)用模型與網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要求及流程，提出基于SVM的評(píng)估模型。評(píng)估模型主要分四部分：評(píng)估觀測(cè)期、風(fēng)險(xiǎn)分析期、基于SVM的評(píng)估期、防護(hù)措施調(diào)整期。該模型采用周期循環(huán)的理念，可以得到目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)的安全狀況，更好的保證網(wǎng)絡(luò)安全可靠。

基于SVM的評(píng)估期對(duì)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行歸一處理，作為SVM的輸入。對(duì)數(shù)據(jù)初始化后通過對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)進(jìn)行機(jī)器學(xué)習(xí)，最終獲得SVM的訓(xùn)練模型。然后運(yùn)用模型對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到測(cè)試集中樣本的分類結(jié)果即評(píng)估結(jié)果。

3 結(jié)束語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估成為解決網(wǎng)絡(luò)安全問題以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的關(guān)鍵手段之一。支持向量機(jī)能較好地解決傳統(tǒng)評(píng)估方法不能解決的非線性、高維和局部極小等實(shí)際問題，克服了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的過擬合、局部最優(yōu)的缺陷，成為網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的又一研究熱點(diǎn)。該領(lǐng)域仍需完善和改進(jìn)SVM算法，結(jié)合其他學(xué)科提高SVM訓(xùn)練速度、降低算法復(fù)雜度和運(yùn)算量等。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧乃揚(yáng)、田英杰，支持向量機(jī)理論、算法與拓展[M].北京：科學(xué)出版社，2009．

[2]黃光球、朱擎等，基于信息融合技術(shù)的動(dòng)態(tài)安全態(tài)勢(shì)評(píng)估模型[J].微計(jì)算機(jī)信息，2010，26（1-3）：27-29．

[3]黨德鵬、孟真，基于支持向量機(jī)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，38（3）：46-49．

[4]殷志偉，基于統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí)理論的分類方法研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2009．

[5]王偉，AHP和SVM組合的網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估研究[J].計(jì)算機(jī)仿真，2011，28（3）：182-185．

[6]故亞祥、丁世飛，支持向量機(jī)研究進(jìn)展[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2011，38（3）：14-17．

第4篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

關(guān)鍵詞：地鐵，安全風(fēng)險(xiǎn)，可拓理論，評(píng)價(jià)方法

Abstract: China is in the period of city subway construction, the market has become the world's largest city subway construction.However, in the like a raging fire of city subway construction,subway accident each city all types of frequent occurrence. Theextension evaluation method and the establishment of a subwayconstruction site safety risk assessment model, and make an empirical study on the use of machinery and equipment. The results show that, the evaluation method can better reflect theactual situation of engineering, guiding significance to security risk management of subway project.

Keywords: subway, safety risk, extension theory, the evaluationmethod

中圖分類號(hào)：U231+.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104(2013)

1 研究背景與文獻(xiàn)綜述

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市地鐵建設(shè)正逐步進(jìn)入穩(wěn)步、有序和快速的發(fā)展階段。尤其是近年來，國(guó)家政策的正確引導(dǎo)和相關(guān)城市對(duì)規(guī)劃建設(shè)地鐵的積極努力，全國(guó)已開通地鐵的城市有北京、上海、天津、廣州、長(zhǎng)春、大連、重慶、武漢、深圳、南京等10多個(gè)城市，近幾十條線路。未來五年，全國(guó)特大城市的地鐵和輕軌通車?yán)锍虒⑦_(dá)2000公里，投資將約6000億元?？傄?guī)劃里程超過5000公里，總投資估算超過8000億元。我國(guó)目前正處于城市地鐵建設(shè)期，已經(jīng)成為世界上最大的城市地鐵建設(shè)市場(chǎng)。

在如火如荼的進(jìn)行城市地鐵建設(shè)的同時(shí)，各個(gè)城市各種類型的地鐵事故頻繁發(fā)生。如2007年3月28日的北京市海淀南路地鐵10號(hào)線蘇州街車站發(fā)生坍塌事故，造成6名工人死亡；2008年11月15日杭州地鐵1號(hào)線湘湖站工程中，風(fēng)情大道地鐵施工工地發(fā)生大面積地面塌陷事故，造成17人死亡4人失蹤，17人受傷的特大安全事故。地鐵工程的建設(shè)具有其特殊性：地理位置特殊、質(zhì)量和安全要求高、涉及工程專業(yè)多、工程量巨大、地下和露天作業(yè)多、工程和周邊環(huán)境關(guān)系密切、生產(chǎn)的流動(dòng)性、生產(chǎn)的單件性、生產(chǎn)的周期長(zhǎng)。以上的特殊性決定了地鐵工程建設(shè)中的不確定因素較多，可能引發(fā)的事故種類繁多，并且一旦發(fā)生地鐵安全事故，其后果是相當(dāng)嚴(yán)重的，往往是群死群傷。

Heinz介紹了地下空洞的三個(gè)類別的風(fēng)險(xiǎn)：功能、結(jié)構(gòu)、合同，以及他們?nèi)绾斡绊懙叵驴斩吹脑O(shè)計(jì)。正是由于其功能和結(jié)構(gòu)的失敗原因是多方面相關(guān)關(guān)聯(lián)的，因此需要采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法。作者針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提出了多項(xiàng)建議，包括國(guó)際隧道工程協(xié)會(huì)的關(guān)于合同風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的建議[1]。Nilsen等人的論文對(duì)復(fù)雜地層條件地區(qū)的海底隧道的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相對(duì)深入地研究[2]。Reilly將地下結(jié)構(gòu)工程中的主要風(fēng)險(xiǎn)分為4類：造成人員或傷亡、財(cái)產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)；造成項(xiàng)目造價(jià)增加的風(fēng)險(xiǎn)；造成工期延誤的風(fēng)險(xiǎn)和造成不能滿足設(shè)計(jì)、使用要求的風(fēng)險(xiǎn)[3]。Mishac等人研究了在雅典地鐵建設(shè)中，TBM隧道掘進(jìn)法的超挖風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，其評(píng)估方法基于直覺，理論方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。通過鉆孔評(píng)價(jià)地質(zhì)條件，以及確定基本危險(xiǎn)因素。運(yùn)用監(jiān)測(cè)系統(tǒng)收集施工現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)，然后運(yùn)用數(shù)值分析技術(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理[4]。國(guó)內(nèi)的一些專家學(xué)者對(duì)地下空間開發(fā)的安全風(fēng)險(xiǎn)也開展了應(yīng)用研究，取得了一定的成果。范益群以可靠度理論為基礎(chǔ)，提出了地下結(jié)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)概念，計(jì)算出基坑、隧道等地下結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率以及定性評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)造成的損失，并提出改進(jìn)的層次分析方法[5]。黃宏偉針對(duì)隧道及地下工程建設(shè)中的特點(diǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定義、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)理、目前國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展、當(dāng)前實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的主要問題、以及風(fēng)險(xiǎn)管理研究的發(fā)展等進(jìn)行了討論[6]。陳龍研究了軟土地區(qū)盾構(gòu)隧道施工期的風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估問題，提出了軟土地區(qū)盾構(gòu)隧道施工期風(fēng)險(xiǎn)與評(píng)價(jià)模型，對(duì)軟土地區(qū)盾構(gòu)隧道施工期風(fēng)險(xiǎn)概率的可能性分布規(guī)律，以及直接費(fèi)用損失、工期損失、耐久性損失、環(huán)境影響損失的分布規(guī)律進(jìn)行了歸納總結(jié)，進(jìn)而為定量分析軟土地區(qū)盾構(gòu)隧道施工期風(fēng)險(xiǎn)提供了科學(xué)的理論依據(jù)[7]。

2 研究方法和理論基礎(chǔ)

可拓評(píng)價(jià)法是將可拓的方法應(yīng)用于評(píng)價(jià)問題，建立多級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)模型，并以定量的數(shù)值表示評(píng)定的結(jié)果，能較完整的反映待評(píng)對(duì)象的綜合水平[8]。該方法的思想是：首先根據(jù)生產(chǎn)中積累的數(shù)據(jù)資料和已成功的試驗(yàn)數(shù)據(jù)等把評(píng)價(jià)水平分為若干等級(jí)，如在現(xiàn)場(chǎng)安全管理中，可分為三個(gè)等級(jí)安全、比較安全、危險(xiǎn)，或者分為五個(gè)等級(jí)很安全、比較安全、一般安全、比較危險(xiǎn)、很危險(xiǎn)。由數(shù)據(jù)庫(kù)或?qū)＜医o出各等級(jí)的數(shù)據(jù)范圍；再將待評(píng)對(duì)象的指標(biāo)代入各等級(jí)的集合中進(jìn)行多指標(biāo)的評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)的結(jié)果按它與各等級(jí)集合的關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行比較，關(guān)聯(lián)度越大，它與某等級(jí)集合的符合程度就越佳。一般評(píng)價(jià)步驟為[9]：（1）確定經(jīng)典域與節(jié)域；（2）確定待評(píng)物元的具體數(shù)據(jù)；（3）確定各特征的權(quán)重系數(shù)；（4）首次評(píng)價(jià)；（5）確定待評(píng)物元關(guān)于各水平等級(jí)的關(guān)聯(lián)度；（6）計(jì)算待評(píng)物元關(guān)于某一等級(jí)的關(guān)聯(lián)度；（7）水平等級(jí)評(píng)定，與某等級(jí)j0的關(guān)聯(lián)度最大，則該待評(píng)對(duì)象屬于等級(jí)j0。

這三個(gè)指標(biāo)均用0到100分值來表示，分值越高表示各項(xiàng)工作做得越符合安全要求。

3 確定代評(píng)物元

對(duì)各個(gè)指標(biāo)值的獲取，本文采用專家評(píng)分的方法，由 9 名專家（項(xiàng)目經(jīng)理、安全員、安全管理專家）組成的專家組進(jìn)行打分，

4 結(jié)論

我國(guó)目前正處于城市地鐵建設(shè)期，已經(jīng)成為世界上最大的城市地鐵建設(shè)市場(chǎng)。然而，在如火如荼的進(jìn)行城市地鐵建設(shè)的同時(shí)，各個(gè)城市各種類型的地鐵事故頻繁發(fā)生。可拓評(píng)價(jià)法是將可拓的方法應(yīng)用于評(píng)價(jià)問題，建立多級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)模型，并以定量的數(shù)值表示評(píng)定的結(jié)果，能較完整的反映待評(píng)對(duì)象的綜合水平。論文利用可拓評(píng)價(jià)法建立了地鐵施工現(xiàn)場(chǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的模型，并利用機(jī)械設(shè)備進(jìn)行了實(shí)證研究：工地A安全等級(jí)是安全，工地B和工地C安全等級(jí)是非常安全，結(jié)果和專家組的意見相一致。結(jié)果表明，該評(píng)價(jià)方法能夠較好的反映工程實(shí)際情況，對(duì)地鐵項(xiàng)目的安全風(fēng)險(xiǎn)管理有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 范益群,鐘萬勰,劉建航. 時(shí)空效應(yīng)理論與軟土基坑工程現(xiàn)代設(shè)計(jì)概念[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,40(增1):49–53.

[2] 黃宏偉.隧道及地下工程建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)管理研究進(jìn)展[J].地下空間及工程學(xué)報(bào).2006年2月

[3]陳龍.城市軟土盾構(gòu)隧道施工期風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué).2004.7

第5篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

關(guān)鍵詞：地理信息系統(tǒng)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

中圖分類號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198（2007）07-0189-02

2006年1月國(guó)家網(wǎng)絡(luò)與信息安全協(xié)調(diào)小組發(fā)表了“關(guān)于開展信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的意見”，意見中指出：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化進(jìn)程的加快，網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)性、全局性作用日益增強(qiáng)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展對(duì)網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)的依賴性也越來越大。

1 什么是GIS

地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System,簡(jiǎn)稱GIS）是在計(jì)算機(jī)軟硬件支持下，管理和研究空間數(shù)據(jù)的技術(shù)系統(tǒng)，它可以對(duì)空間數(shù)據(jù)按地理坐標(biāo)或空間位置進(jìn)行各種處理、對(duì)數(shù)據(jù)的有效管理、研究各種空間實(shí)體及相互關(guān)系，并能以地圖、圖形或數(shù)據(jù)的形式表示處理的結(jié)果。

2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估簡(jiǎn)介

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是在綜合考慮成本效益的前提下，針對(duì)確立的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)象所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)，即根據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際環(huán)境對(duì)資產(chǎn)的脆弱性、威脅進(jìn)行識(shí)別，對(duì)脆弱性被威脅利用的可能性和所產(chǎn)生的影響進(jìn)行評(píng)估，從而確認(rèn)該資產(chǎn)的安全風(fēng)險(xiǎn)及其大小，并通過安全措施控制風(fēng)險(xiǎn)，使殘余風(fēng)險(xiǎn)降低到可以控制的程度。

3 地理信息系統(tǒng)面臨的威脅

評(píng)估開始之前首先要確立評(píng)估范圍和對(duì)象，地理信息系統(tǒng)需要保護(hù)的資產(chǎn)包括物理資產(chǎn)和信息資產(chǎn)兩部分。

3.1 物理資產(chǎn)

包括系統(tǒng)中的各種硬件、軟件和物理設(shè)施。硬件資產(chǎn)包括計(jì)算機(jī)、交換機(jī)、集線器、網(wǎng)關(guān)設(shè)備等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。軟件資產(chǎn)包括計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)、通用應(yīng)用軟件、網(wǎng)絡(luò)管理軟件、數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件和業(yè)務(wù)應(yīng)用軟件等。物理設(shè)施包括場(chǎng)地、機(jī)房、電力供給以及防水、防火、地震、雷擊等的災(zāi)難應(yīng)急等設(shè)施。

3.2 信息資產(chǎn)

包括系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息、系統(tǒng)維護(hù)管理信息。系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息主要包括地圖數(shù)據(jù)。系統(tǒng)維護(hù)管理信息包括系統(tǒng)運(yùn)行、審計(jì)日志、系統(tǒng)監(jiān)督日志、入侵檢測(cè)記錄、系統(tǒng)口令、系統(tǒng)權(quán)限設(shè)置、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)分配、IP地址分配信息等。

從應(yīng)用的角度，地理信息系統(tǒng)由硬件、軟件、數(shù)據(jù)、人員和方法五部分組成:硬件和軟件為地理信息系統(tǒng)建設(shè)提供環(huán)境；數(shù)據(jù)是GIS的重要內(nèi)容；方法為GIS建設(shè)提供解決方案；人員是系統(tǒng)建設(shè)中的關(guān)鍵和能動(dòng)性因素，直接影響和協(xié)調(diào)其它幾個(gè)組成部分。

4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作流程

地理信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作一般應(yīng)遵循如下工作流程。

4.1 確定資產(chǎn)列表及信息資產(chǎn)價(jià)值

這一步需要對(duì)能夠收集、建立、整理出來的、涉及到所有環(huán)節(jié)的信息資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。將它們按類型、作用、所屬進(jìn)行分類，并估算其價(jià)值，計(jì)算各類信息資產(chǎn)的數(shù)量、總量及增長(zhǎng)速度，明確它們需要存在的期限或有效期。同時(shí)，還應(yīng)考慮到今后的發(fā)展規(guī)劃，預(yù)算今后的信息資產(chǎn)增長(zhǎng)。這里所說的信息資產(chǎn)包括:物理資產(chǎn)(計(jì)算機(jī)硬件、通訊設(shè)備及建筑物等)信息/數(shù)據(jù)資產(chǎn)(文檔、數(shù)據(jù)庫(kù)等)、軟件資產(chǎn)、制造產(chǎn)品和提供服務(wù)能力、人力資源以及無形資產(chǎn)(良好形象等)，這些都是確定的對(duì)象。

4.2 識(shí)別威脅

地理信息系統(tǒng)安全威脅是指可以導(dǎo)致安全事件發(fā)生和信息資產(chǎn)損失的活動(dòng)。在實(shí)際評(píng)估時(shí)，威脅來源應(yīng)主要考慮這幾個(gè)方面，并分析這些威脅直接的損失和潛在的影響、數(shù)據(jù)破壞、喪失數(shù)據(jù)的完整性、資源不可用等：

（1）系統(tǒng)本身的安全威脅。

非法設(shè)備接入、終端病毒感染、軟件跨平臺(tái)出錯(cuò)、操作系統(tǒng)缺陷、有缺陷的地理信息系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和維護(hù)出錯(cuò)。

（2）人員的安全威脅。

由于內(nèi)部人員原因?qū)е碌男畔⑾到y(tǒng)資源不可用、內(nèi)部人員篡改數(shù)據(jù)、越權(quán)使用或偽裝成授權(quán)用戶的操作、未授權(quán)外部人員訪問系統(tǒng)資源、內(nèi)部用戶越權(quán)執(zhí)行未獲準(zhǔn)訪問權(quán)限的操作。

（3）外部環(huán)境的安全威脅。

包括電力系統(tǒng)故障可能導(dǎo)致系統(tǒng)的暫?；蚍?wù)中斷。

（4）自然界的安全威脅。

包括洪水、颶風(fēng)、地震等自然災(zāi)害可能引起系統(tǒng)的暫?；蚍?wù)中斷。

4.3 識(shí)別脆弱性

地理信息系統(tǒng)存在的脆弱性(安全漏洞)是地理信息系統(tǒng)自身的一種缺陷，本身并不對(duì)地理信息系統(tǒng)構(gòu)成危害，在一定的條件得以滿足時(shí)，就可能被利用并對(duì)地理信息系統(tǒng)造成危害。

4.4 分析現(xiàn)有的安全措施

對(duì)于已采取控制措施的有效性，需要進(jìn)行確認(rèn)，繼續(xù)保持有效的控制措施，以避免不必要的工作和費(fèi)用，對(duì)于那些確認(rèn)為不適當(dāng)?shù)目刂?，?yīng)取消或采用更合適的控制替代。

4.5 確定風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)是資產(chǎn)所受到的威脅、存在的脆弱點(diǎn)及威脅利用脆弱點(diǎn)所造成的潛在影響三方面共同作用的結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)是威脅發(fā)生的可能性、脆弱點(diǎn)被威脅利用的可能性和威脅的潛在影響的函數(shù)，記為：

Rc= (Pt, Pv, I)

式中：Rc為資產(chǎn)受到威脅的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)；Pt為威脅發(fā)生的可能性；Pv為脆弱點(diǎn)被威脅利用的可能性；I為威脅的潛在影響(可用資產(chǎn)的相對(duì)價(jià)值V代替)。為了便于計(jì)算，通常將三者相乘或相加，得到風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

4.6 評(píng)估結(jié)果的處置措施

在確定了地理信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)后，就應(yīng)設(shè)計(jì)一定的策略來處置評(píng)估得到的信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算得出風(fēng)險(xiǎn)值，確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)不可接受的風(fēng)險(xiǎn)選擇適當(dāng)?shù)奶幚矸绞郊翱刂拼胧⑿纬娠L(fēng)險(xiǎn)處理計(jì)劃。風(fēng)險(xiǎn)處理的方式包括：回避風(fēng)險(xiǎn)、降低風(fēng)險(xiǎn)(降低發(fā)生的可能性或減小后果)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和接受風(fēng)險(xiǎn)。

究竟采取何種風(fēng)險(xiǎn)處置措施，需要對(duì)地理信息系統(tǒng)進(jìn)行安全需求分析，但采取了上述風(fēng)險(xiǎn)處置措施，仍然不是十全十美，絕對(duì)不存在風(fēng)險(xiǎn)的信息系統(tǒng)，人們追求的所謂安全的地理信息系統(tǒng)，實(shí)際是指地理信息系統(tǒng)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并做出風(fēng)險(xiǎn)控制后，仍然存在的殘余風(fēng)險(xiǎn)可被接受的地理信息系統(tǒng)。所謂安全的地理信息系統(tǒng)是相對(duì)的。

4.7 殘余風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)

對(duì)于不可接受范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)在選擇了適當(dāng)?shù)目刂拼胧┖?，?duì)殘余風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，判定風(fēng)險(xiǎn)是否已經(jīng)降低到可接受的水平，為風(fēng)險(xiǎn)管理提供輸入。殘余風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)可以依據(jù)組織風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)則進(jìn)行，考慮選擇的控制措施和已有的控制措施對(duì)于威脅發(fā)生可能性的降低。某些風(fēng)險(xiǎn)可能在選擇了適當(dāng)?shù)目刂拼胧┖笕蕴幱诓豢山邮艿娘L(fēng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)通過管理層依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)接受的原則，考慮是否接受此類風(fēng)險(xiǎn)或增加控制措施。

第6篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

[論文摘要]Internet的發(fā)展已經(jīng)滲透到現(xiàn)今社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，隨著信息化建設(shè)的逐步深入，網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全的重要性也日益顯著。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全問題單憑技術(shù)是無法得到徹底解決的，它的解決更應(yīng)該站在系統(tǒng)工程的角度來考慮。在這項(xiàng)系統(tǒng)工程中，網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估技術(shù)占有重要的地位，它是網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)和前提。

網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估又叫安全評(píng)價(jià)。一個(gè)組織的信息系統(tǒng)經(jīng)常會(huì)面臨內(nèi)部和外部威脅的風(fēng)險(xiǎn)。安全評(píng)估利用大量安全性行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和漏洞掃描的最先進(jìn)技術(shù)。從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)角度。對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行全面的評(píng)估。

1　網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)介：

1.1　TCSEC

TCSEC標(biāo)準(zhǔn)是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)安全評(píng)估的第一個(gè)正式標(biāo)準(zhǔn)，具有劃時(shí)代的意義。該準(zhǔn)則于1970年由美國(guó)國(guó)防科學(xué)委員會(huì)提出，并于1985年12月由美國(guó)國(guó)防部公布。TCSEC安全要求由策略(Policy)、保障(Assuerance)類和可追究性(Account-ability)類構(gòu)成。TCSEC將計(jì)算機(jī)系統(tǒng)按照安全要從由低到高分為四個(gè)等級(jí)。四個(gè)等級(jí)包括D、C、B和A，每個(gè)等級(jí)下面又分為七個(gè)級(jí)別：D1、c1、c2、B1、B2、B3和A1七個(gè)類別，每一級(jí)別要求涵蓋安全策略、責(zé)任、保證、文檔四個(gè)方面。

TCSEC安全概念僅僅涉及防護(hù)，而缺乏對(duì)安全功能檢查和如何應(yīng)對(duì)安全漏洞方面問題的研究和探討，因此TCSEC有很大的局限性。它運(yùn)用的主要安全策略是訪問控制機(jī)制。

1.2 1TSEC

ITSEC在1990年由德國(guó)信息安全局發(fā)起，該標(biāo)準(zhǔn)的制定，有利于歐共體標(biāo)準(zhǔn)一體化，也有利于各國(guó)在評(píng)估結(jié)果上的互認(rèn)。該標(biāo)準(zhǔn)在TCSEC的基礎(chǔ)上，首次提出了信息安全CIA概念(保密性、完整性、可用性)。1TSEC的安全功能要求從F1～F10共分為10級(jí)，其中1～5級(jí)分別于TCSEC的D-A對(duì)應(yīng)，6～10級(jí)的定義為：F6：數(shù)據(jù)和程序的完整性；F7：系統(tǒng)可用性；F8：數(shù)據(jù)通信完整性；F9：數(shù)據(jù)通信保密性；F10：包括機(jī)密性和完整性。

1.3　CC

CC標(biāo)準(zhǔn)是由美國(guó)發(fā)起的，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)共同參與制定的，是當(dāng)前信息系統(tǒng)安全認(rèn)證方面最權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。CC由三部分組成：見解和一般模型、安全功能要求和安全保證要求。CC提出了從低到高的七個(gè)安全保證等級(jí)，從EALl到EAL7。該標(biāo)準(zhǔn)主要保護(hù)信息的保密性、完整性和可用性三大特性。評(píng)估對(duì)象包括信息技術(shù)產(chǎn)品或系統(tǒng)，不論其實(shí)現(xiàn)方式是硬件、固件還是軟件。

2　網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估方法

目前網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估方法有很多，有的通過定性的評(píng)價(jià)給出IT系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)情況，有的是通過定量的計(jì)算得到IT系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)值，從系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)取值高低來衡量系統(tǒng)的安全性。現(xiàn)在最常用的還是綜合分析法，它是以上兩種方式的結(jié)合，通過兩種方法的結(jié)合應(yīng)用，對(duì)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性和定量的評(píng)價(jià)。下面介紹幾種常見方法。

2.1　確定性評(píng)估(點(diǎn)估計(jì))

確定性評(píng)估要求輸入為單一的數(shù)據(jù)，比如50％為置信區(qū)間的上限值，假設(shè)當(dāng)輸入的值大于該值時(shí)，一般是表示“最壞的情況”。確定性評(píng)估應(yīng)用比較簡(jiǎn)單，節(jié)省時(shí)間，在某些情況下可以采用該方法。點(diǎn)估計(jì)的不足在于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)情況缺乏全面、深入的理解。

2.2　可能性評(píng)估(概率評(píng)估)

可能性評(píng)估要求輸入在一個(gè)區(qū)間范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)，通過該數(shù)據(jù)分布情況和概率來作出判斷，其結(jié)果的準(zhǔn)確性比較依靠評(píng)估者的能力和安全知識(shí)水平。

2.3　故障樹分析法(FAT)

故障樹分析法是一種樹形圖，也是一種邏輯因果關(guān)系圖。它從頂事件逐級(jí)向下分析各自的直接原因事件，用邏輯門符號(hào)連接上下事件，從上到下開始分析直至所要求的分析深度。

3　網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估工具

在信息系統(tǒng)的評(píng)估中，我們經(jīng)常會(huì)用到問卷調(diào)查和檢查列表等。這些只能用于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的某些過程。目前，各大安全公司都先后推出自己的評(píng)估工具，使得信息系統(tǒng)的安全評(píng)估更加的自動(dòng)化。常見的評(píng)估工具主要有下列幾種：

3.1　Asset－1

Asset-1評(píng)估工具是以NIST SP800-26為標(biāo)準(zhǔn)制定的用于安全性自我評(píng)估的自動(dòng)化工具。工具的主要功能是進(jìn)行信息系統(tǒng)安全性的白評(píng)估，采用形式是通過用戶手動(dòng)操作進(jìn)行自評(píng)估，達(dá)到收集系統(tǒng)安全性相關(guān)信息的目的，工具最終生成安全性自評(píng)估報(bào)告。最終生成的報(bào)告只能達(dá)到與用戶提供的信息統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，工具并不能引導(dǎo)分析或驗(yàn)證自我評(píng)估提供信息的關(guān)聯(lián)性、準(zhǔn)確性。

根據(jù)NIST安全性自我評(píng)估向?qū)?，將安全?jí)別分為五級(jí)：一般、策略、實(shí)施、測(cè)驗(yàn)、檢驗(yàn)。此工具的每個(gè)調(diào)查問題都相當(dāng)于一個(gè)命題，陳述為了確保系統(tǒng)的安全性應(yīng)該做到的相關(guān)事項(xiàng)，用戶對(duì)于問題的回答就是選擇系統(tǒng)對(duì)于此項(xiàng)命題的安全程度為上述五級(jí)中的哪些級(jí)別。最后通過統(tǒng)計(jì)在某一級(jí)別上問題命題和級(jí)別選定，來統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的安全措施達(dá)到的安全級(jí)別。

3.2　CC評(píng)估工具

CC評(píng)估工具由NIAP，由兩部分組成：CC PKB和CC ToolBox。

CC PKB是進(jìn)行CC評(píng)估的支持?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，基于Access構(gòu)建。使用Access VBA開發(fā)了所有庫(kù)表的管理程序，在管理主窗體中可以完成所有表的記錄修改、增加、刪除，管理主窗體以基本表為主，并體現(xiàn)了所有庫(kù)表之間的主要連接關(guān)系，通過連接關(guān)系可以對(duì)其他非基本表的記錄進(jìn)行增刪改。

CC ToolBox是進(jìn)行CC評(píng)估的主要工具，主要采用頁(yè)面調(diào)查形式，用戶通過依次填充每個(gè)頁(yè)面的調(diào)查項(xiàng)來完成評(píng)估，最后生成關(guān)于評(píng)估所進(jìn)行的詳細(xì)調(diào)查結(jié)果和最終評(píng)估報(bào)告。

CC評(píng)估系統(tǒng)依據(jù)CC標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估被測(cè)達(dá)到CC標(biāo)準(zhǔn)的程度，評(píng)估主要包括PP評(píng)估、TOE評(píng)估等。

3.3　COBRA風(fēng)險(xiǎn)管理工具

安全風(fēng)險(xiǎn)分析管理和評(píng)估是保證IT安全的一個(gè)重要方法，它是組織安全的重要基礎(chǔ)。1991年，C＆A Systems SecurityLtd推出了自動(dòng)化風(fēng)險(xiǎn)管理工具COBRA 1版本。用于風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估。隨著COBRA的發(fā)展，目前的產(chǎn)品不僅僅具有風(fēng)險(xiǎn)管理功能，還可以用于評(píng)估是否符合BS7799標(biāo)準(zhǔn)，是否符合組織自身制定的安全策略。COBRA系列工具包括風(fēng)險(xiǎn)咨詢工具、ISO17799／BS7799咨詢工具、策略一致性分析工具、數(shù)據(jù)安全性咨詢工具。

COBRA采用調(diào)查表的形式，在PC機(jī)上使用，基于知識(shí)庫(kù)，類似專家系統(tǒng)的模式。它評(píng)估威脅、脆弱性的相關(guān)重要性，并生成合適的改進(jìn)建議。最后針對(duì)每類風(fēng)險(xiǎn)形成文字評(píng)估報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，所指出的風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)與給系統(tǒng)造成的影響相聯(lián)系。

COBRA風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程比較靈活，一般都包括問題表構(gòu)建、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、產(chǎn)生報(bào)告。每部分分別由問題表構(gòu)建、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、產(chǎn)生報(bào)告生成三個(gè)子系統(tǒng)完成。

3.4　RiskPAC評(píng)估工具

RiskPAC是CSCI公司開發(fā)的，對(duì)組織進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、業(yè)務(wù)影響分析的工具，它完成定量和定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

RiskPAC將風(fēng)險(xiǎn)分為幾個(gè)級(jí)別，即低級(jí)、中級(jí)、高級(jí)等，針對(duì)每個(gè)級(jí)別都有不同的風(fēng)險(xiǎn)描述，根據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別問題的構(gòu)造和回答，完成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

RiskPAC包括兩個(gè)獨(dú)立的工具：?jiǎn)栴}設(shè)計(jì)器和調(diào)查管理器。其中問題表設(shè)計(jì)器進(jìn)行業(yè)務(wù)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的調(diào)查表設(shè)計(jì)，調(diào)查管理器就是將已選定的調(diào)查表以易用的形式提供給用戶，供用戶選擇相應(yīng)答案，根據(jù)答案做出分析評(píng)估結(jié)論。

3.5　RiskWatch工具

使用RiskWatch風(fēng)險(xiǎn)分析工具，用戶可以根據(jù)實(shí)際需求定制風(fēng)險(xiǎn)分析和脆弱性評(píng)估過程，而其他風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具都沒有提供此項(xiàng)功能。RiskWatch通過兩個(gè)特性：定量和定性風(fēng)險(xiǎn)分析、預(yù)制風(fēng)險(xiǎn)分析模板，為用戶提供這種定制功能。

4　總結(jié)

網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估是在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域里最關(guān)鍵的問題。目前，國(guó)內(nèi)外還沒形成對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安全性評(píng)估的統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，只是在網(wǎng)絡(luò)安全的其他方面有所提及到，但也都不沒有明確。所以說網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安全性評(píng)估這個(gè)問題在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間中還需要我們網(wǎng)絡(luò)工作人員及相關(guān)的專家在實(shí)際工作中和研究中對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安全性多多關(guān)注，以便盡早的在這一方面形成一定的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)，填補(bǔ)這方面的空白。

參考文獻(xiàn)

[1]馮登國(guó)，張陽(yáng)，張玉清，信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估綜述，北京：通信學(xué)報(bào)，2004(7)

第7篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

從“火災(zāi)”中尋找生機(jī)

火災(zāi)作為人類生存和發(fā)展歷程中所面對(duì)的一種典型災(zāi)害，一方面是由人類的社會(huì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的非自然界固有因素所引起的，另一方面其自身又具有復(fù)雜的自然屬性。因此，要實(shí)現(xiàn)災(zāi)害防治經(jīng)濟(jì)性和有效性的統(tǒng)一，就必須對(duì)包括火災(zāi)科學(xué)的自然屬性和社會(huì)屬性的諸方面復(fù)雜性問題進(jìn)行研究和探索。而作為一門學(xué)科，火災(zāi)科學(xué)因科學(xué)問題集中、創(chuàng)新余地巨大，已成為一個(gè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、國(guó)家安全以及科技進(jìn)步密切相關(guān)的有長(zhǎng)期生命力的研究領(lǐng)域。

經(jīng)過對(duì)火災(zāi)科學(xué)多年的學(xué)習(xí)和研究，孫金華教授已對(duì)其有了深刻的認(rèn)識(shí)。在火災(zāi)動(dòng)力學(xué)，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與保險(xiǎn)、未來能源利用中的火災(zāi)安全等方面取得了創(chuàng)新性研究成果――構(gòu)建了化學(xué)物質(zhì)熱自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的均溫、非均溫理論模型，發(fā)展了熱自燃臨界參數(shù)的數(shù)值分析方法建立了云霧火焰陣面前區(qū)未燃微粒子運(yùn)動(dòng)的數(shù)學(xué)物理模型，并從理論原理和實(shí)驗(yàn)上揭示了可燃性粉塵云爆炸下限比相應(yīng)可燃性氣體爆炸下限低的本質(zhì)規(guī)律，與合作者一起創(chuàng)建了基于火災(zāi)雙重性規(guī)律和統(tǒng)計(jì)理論相耦合的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論體系和技術(shù)方法，創(chuàng)建了建筑火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡概率預(yù)測(cè)模型。

自2002年回國(guó)后，緊密圍繞我國(guó)火災(zāi)安全的重大需求以及世界火災(zāi)科學(xué)的前沿研究，孫金華立足于火災(zāi)科學(xué)基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)問題，與他的同事攜手，共同構(gòu)建了在國(guó)際上具有創(chuàng)新特色的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估理論體系和技術(shù)方法，實(shí)現(xiàn)了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)和量化評(píng)估，撰寫了我國(guó)第一部《火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué)》的學(xué)術(shù)專著，為我國(guó)亟待解決的建筑性能化防火設(shè)計(jì)方法提供了科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐，該研究成果已經(jīng)在國(guó)家奧林匹克體育場(chǎng)館等許多國(guó)家重大工程和公益項(xiàng)目中得到成功應(yīng)用，取得了顯著的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，并獲得2006年度國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

在這一工作的基礎(chǔ)上，他又率先在我國(guó)開展了消防與保險(xiǎn)互動(dòng)機(jī)制中的基礎(chǔ)科學(xué)問題研究，并取得了重要的研究成果，建立了建筑火災(zāi)財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡概率預(yù)測(cè)方法編制了建筑火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失預(yù)測(cè)軟件，構(gòu)建基于火災(zāi)動(dòng)力學(xué)和統(tǒng)計(jì)理論耦合的火災(zāi)財(cái)險(xiǎn)費(fèi)率厘定模型和火災(zāi)第三者公眾責(zé)任險(xiǎn)費(fèi)率厘定模型。在scI高影響區(qū)期刊Risk Ana／ysis等國(guó)際著名期刊發(fā)表了多篇具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值的論文，并被國(guó)際同行評(píng)價(jià)認(rèn)為“非常有科學(xué)價(jià)值”，撰寫的學(xué)術(shù)專著《火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)》被收入到當(dāng)代杰出青年科學(xué)文庫(kù)。

針對(duì)我國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品火災(zāi)爆炸事故頻繁發(fā)生，事故后果非常嚴(yán)重的情況，孫金華教授以化學(xué)物質(zhì)熱自燃誘發(fā)火災(zāi)爆炸為研究突破口，創(chuàng)建了危險(xiǎn)化學(xué)品熱自燃危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的理論和數(shù)值分析方法，解決了國(guó)際基于小藥量分析測(cè)試來預(yù)測(cè)化學(xué)物品熱自燃危險(xiǎn)性不準(zhǔn)確的世界性難題，并揭示了無機(jī)酸對(duì)硝酸銨等危險(xiǎn)化學(xué)品分解的催化作用機(jī)理，他的成果分別發(fā)表在SCI高影響區(qū)期刊Jouma／ofPowerSource、Jouma／of Hazardous Mater／a／s等國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上，并受到了國(guó)際學(xué)者的好評(píng)和廣泛關(guān)注，為此他被邀請(qǐng)與國(guó)際學(xué)者一起合作撰寫并出版了英文著作New Research on Hazardous Mater／a／s。

在“造福”中升華人生

盡管身為中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任以及工業(yè)火災(zāi)研究室主任，孫金華教授并不是從最初就把研究方向鎖定在火災(zāi)安全科學(xué)領(lǐng)域的。

他的轉(zhuǎn)折始于1995年。那一年，他獲得日本文部省獎(jiǎng)學(xué)金，遠(yuǎn)涉日本，于東京大學(xué)進(jìn)行深造。他的導(dǎo)師就是世界火災(zāi)科學(xué)界頂級(jí)學(xué)者，時(shí)任國(guó)際火災(zāi)安全學(xué)會(huì)主席的平野敏右教授。細(xì)論起來，平野敏右教授仿佛是火災(zāi)科學(xué)界的“普羅米修斯”，將國(guó)際火災(zāi)科學(xué)領(lǐng)域的先進(jìn)知識(shí)傳播到中國(guó)，并一直致力于推動(dòng)我國(guó)火災(zāi)安全事業(yè)的發(fā)展，先后被授予中華人民共和國(guó)友誼獎(jiǎng)和國(guó)際科技合作獎(jiǎng)。追隨平野教授，孫金華開始正式接觸火災(zāi)，并深入研究了火災(zāi)動(dòng)力學(xué)規(guī)律及防治技術(shù)。1999年4月～2002年3月，他先后以“重點(diǎn)研究支援研究員”和“外國(guó)人特別研究員”的身份分別受聘于日本學(xué)術(shù)振興會(huì)以及日本科學(xué)技術(shù)廳，在日本國(guó)立消防研究所從事燃燒學(xué)、安全工程等方面的研究工作。名師出高徒，到本世紀(jì)初，在國(guó)際火災(zāi)科學(xué)領(lǐng)域，看上去入門不深的他已經(jīng)嶄露頭角，甚至引起了我國(guó)火災(zāi)科學(xué)之父范維澄院士的注意。

2002年4月，在中國(guó)科學(xué)院“百人計(jì)劃”的支持下，他毅然回國(guó)，成為該領(lǐng)域的第一個(gè)特聘教授。在范維澄院士主持的火災(zāi)科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，他獲得了一個(gè)非常優(yōu)越的工作環(huán)境和研究平臺(tái)。

“投我以木桃，報(bào)之以瓊瑤”，對(duì)于范維澄院士的知遇，對(duì)于國(guó)家的知遇，孫金華感懷于心。隨后的歲月中，他以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲凶黠L(fēng)，踏實(shí)勤奮的工作態(tài)度投身到火災(zāi)安全科學(xué)的教學(xué)與科研工作中來，在“百人計(jì)劃”的三年執(zhí)行期中，就憑借實(shí)力與努力向國(guó)家和人民交出了一份“優(yōu)秀”的答卷――熟知“百人計(jì)劃”規(guī)程的人都知道能夠在其終期評(píng)估中獲得“優(yōu)秀”殊榮的還不到20％，而他卻是中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)2005年唯一一個(gè)“優(yōu)秀”得主。

第8篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

論文摘要:消費(fèi)者安全權(quán)是消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)中最重要、最根本的權(quán)利。針對(duì)近年來屢次發(fā)生的食品安全事故嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者安全權(quán)的情況，即將實(shí)施的《食品安全法》“重典治亂”，力圖嚴(yán)懲食品違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為。分析了《食品安全法》對(duì)我國(guó)消費(fèi)者安全權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善，主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面:從“監(jiān)管體系”上加強(qiáng)消費(fèi)者食品安全建設(shè);建立食品安全監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度;統(tǒng)一食品安全標(biāo)準(zhǔn);加強(qiáng)對(duì)食品添加劑的嚴(yán)格管理;強(qiáng)化食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)責(zé)任與法律責(zé)任意識(shí)等。對(duì)加強(qiáng)政府部門對(duì)我國(guó)消費(fèi)者食品安全的監(jiān)管、增強(qiáng)消費(fèi)者維護(hù)食品安全權(quán)益意識(shí)具有重要意義。

食品安全問題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大問題。近年來層出不窮、此起彼伏的食品安全事故，一而再、再而三地刺痛了老百姓的神經(jīng)，引起全社會(huì)高度關(guān)注。國(guó)家立法機(jī)關(guān)加快《食品安全法》的立法步伐，五年磨一劍，經(jīng)反復(fù)打磨，2009年2月28日，《食品安全法》草案獲得通過，并已于同年6月1日開始實(shí)施。

所謂消費(fèi)者安全權(quán)，是消費(fèi)者在購(gòu)買生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供的產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)，為保證其自身在消費(fèi)該產(chǎn)品或服務(wù)的過程中身心健康和安全而享有的、獲得質(zhì)量保證、絕對(duì)安全可靠的衛(wèi)生健康的產(chǎn)品或服務(wù)的權(quán)利。作為一部專門保障消費(fèi)者食品安全的法律，《食品安全法》對(duì)消費(fèi)者安全權(quán)的保護(hù)機(jī)制做了大量創(chuàng)新。

以前，為把握好消費(fèi)者“吃”的安全問題，農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)管部門各負(fù)其責(zé)，共同管理食品安全了。但是這些部門職能交叉、責(zé)任不清，食品監(jiān)管容易出現(xiàn)真空，嚴(yán)重威脅消費(fèi)者的安全權(quán)。特別是“三鹿奶粉事件”發(fā)生后，社會(huì)上要求改變現(xiàn)有監(jiān)管體制，真正實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)管的呼聲越來越高。為此，食品安全法進(jìn)一步明確了食品安全監(jiān)管的體制和機(jī)制。

一是對(duì)實(shí)行分段監(jiān)管的各部門的具體職責(zé)進(jìn)一步明確。衛(wèi)生部門承擔(dān)食品安全綜合協(xié)調(diào)職責(zé)，負(fù)責(zé)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定、食品安全信息公布、食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定條件和檢驗(yàn)規(guī)范的制定，組織查處食品安全重大事故。質(zhì)檢、工商、食品藥品監(jiān)管部門分別對(duì)食品生產(chǎn)、食品流通、餐飲服務(wù)活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理。農(nóng)業(yè)部門主要依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法的規(guī)定進(jìn)行監(jiān)管，但制定有關(guān)食用農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)、公布食用農(nóng)產(chǎn)品安全有關(guān)信息則依照食品安全法的有關(guān)規(guī)定。

二是在分段監(jiān)管基礎(chǔ)上，國(guó)務(wù)院設(shè)立食品安全委員會(huì)，作為高層次的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，協(xié)調(diào)、指導(dǎo)食品安全監(jiān)管工作。

三是進(jìn)一步加強(qiáng)地方政府及其有關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)?？h級(jí)以上地方政府統(tǒng)一負(fù)責(zé)、領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)管工作，建立健全食品安全全程監(jiān)管的工作機(jī)制;統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、指揮食品安全突發(fā)事件應(yīng)對(duì)工作;完善、落實(shí)食品安全監(jiān)管責(zé)任制，對(duì)食品安全監(jiān)管部門進(jìn)行評(píng)價(jià)、考核。此外，為了確保責(zé)任對(duì)口、政令暢通，地方政府還要依法確定本級(jí)衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、質(zhì)檢、工商和食品藥品監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé)。根據(jù)《食品安全法》第七十七條的規(guī)定，食品安全監(jiān)管機(jī)關(guān)享有檢查權(quán)、檢驗(yàn)權(quán)、查閱、復(fù)制權(quán)、查封、扣押權(quán)等權(quán)力。

四是國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)、基層群眾組織開展消費(fèi)者食品安全權(quán)益保護(hù)意識(shí)和保護(hù)能力的活動(dòng)，首次規(guī)定新聞媒體有對(duì)侵犯或可能侵犯消費(fèi)者食品安全權(quán)的行為進(jìn)行輿論監(jiān)督的責(zé)任。

2建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和評(píng)估制度

食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是對(duì)食品中生物性、化學(xué)性和物理性危害對(duì)人體健康可能造成的不良影響進(jìn)行的科學(xué)評(píng)估。在當(dāng)前食品工業(yè)高速發(fā)展的情況下，只有對(duì)食品及食品添加劑進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，才能從“源頭”上維護(hù)消費(fèi)者食品安全權(quán)川。近年來發(fā)生的一系列食品安全事件，因?yàn)槿狈皶r(shí)權(quán)威的聲音，各種說法相互矛盾，使老百姓無所適從。更讓人不可思議的是，幾乎所有的食品安全事件都是先被消費(fèi)者或媒體披露出來的。

為此，食品安全法明確規(guī)定國(guó)家建立食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)制度和安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生部門會(huì)同其他有關(guān)部門制定、實(shí)施國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)計(jì)劃，同時(shí)負(fù)責(zé)組織食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，成立由醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、食品、營(yíng)養(yǎng)等方面的專家組成的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家委員會(huì)，進(jìn)行食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。衛(wèi)生部門應(yīng)當(dāng)會(huì)同有關(guān)部門根據(jù)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果、食品安全監(jiān)督管理信息，對(duì)食品安全狀況進(jìn)行綜合分析。對(duì)可能具有較高程度安全風(fēng)險(xiǎn)的食品，應(yīng)及時(shí)提出食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示，并予以公布。

3統(tǒng)一食品安全標(biāo)準(zhǔn)

長(zhǎng)期以來，我國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)“不標(biāo)準(zhǔn)”。一方面，我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)太老太少，未與國(guó)際接軌，比如食品中是否含有“蘇丹紅”，歐盟標(biāo)準(zhǔn)早就有了明確規(guī)定，我們的標(biāo)準(zhǔn)卻“先出事后”，標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)警功能嚴(yán)重缺失;另一方面，我國(guó)食品標(biāo)準(zhǔn)又太多太亂，衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)……各標(biāo)準(zhǔn)間重復(fù)交叉、層次不清。

為了解決目前一種食品有食品衛(wèi)生和食品質(zhì)量?jī)商讟?biāo)準(zhǔn)的問題，食品安全法確立了統(tǒng)一制定食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的原則，即“保障公眾身體健康”和“科學(xué)合理、安全可靠”。今后，我國(guó)只有一套食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，除此之外，不得制定其他的食品強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。為保障消費(fèi)者對(duì)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的知情權(quán)，《食品安全法》特別專條規(guī)定“食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)供公眾免費(fèi)查閱”。

4對(duì)食品添加劑實(shí)行“有害推定”

食品添加劑是為改善食品品質(zhì)和色、香、味以及為防腐和加工工藝的需要而加人食品中的化學(xué)合成或者天然物質(zhì)瑟’〕。目前，我國(guó)允許使用的食品添加劑有22類2022種，其中包括添加劑290種，香料1528種，加工助劑149種，還有膠姆糖基礎(chǔ)劑55種。

針對(duì)目前食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中存在的添加劑不規(guī)范使用甚至濫用問題，《食品安全法》進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)食品添加劑的監(jiān)管:一是食品添加劑目錄由衛(wèi)生部門組織專家制定，食品添加劑依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估證明確實(shí)是安全的，才能加入到食品中。二是添加食品添加劑必須具有技術(shù)必要性，也就是說添加劑應(yīng)對(duì)食品的質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)等的改善是必要的。如果沒必要，比如面粉增白劑，加與不加都不影響面粉類食品的正常食用，所以衛(wèi)生部門已從添加劑的目錄中將其刪除。按照這一法律條款，添加了食品添加劑目錄以外的物質(zhì)，哪怕是對(duì)人體無害，也是違法行為。這為“蒙?！碧貋鎏K事件作了注解。三是食品生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)按照食品安全標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于食品添加劑的品種、使用范圍和用量的規(guī)定使用添加劑，不得在食品生產(chǎn)中使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)或者其他危害人體健康的物質(zhì)。

5創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)責(zé)任機(jī)制

食品安全不是“管”出來的，只有當(dāng)每一個(gè)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者真正承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的責(zé)任，主動(dòng)把住安全關(guān)時(shí)，我們的食品安全才有保障。為了從制度上保證食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者成為食品安全的第一責(zé)任人，食品安全法創(chuàng)新了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的社會(huì)責(zé)任機(jī)制。

一是創(chuàng)新許可證制度。雖然《食品衛(wèi)生法》也規(guī)定了對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的許可證制度，但該法只規(guī)定了由衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)的單一的食品衛(wèi)生許可證管理。《食品安全法》則從食品生產(chǎn)、食品流通、餐飲服務(wù)三個(gè)方面創(chuàng)新了許可證制度設(shè)計(jì)，原來單一的食品衛(wèi)生許可變成食品生產(chǎn)許可、食品流通許可和餐飲服務(wù)許可。生產(chǎn)企業(yè)到質(zhì)檢部門申領(lǐng)生產(chǎn)許可證，經(jīng)營(yíng)企業(yè)要到工商部門申領(lǐng)食品流通許可證，從事餐飲業(yè)的要到食藥監(jiān)部門申領(lǐng)許可證，衛(wèi)生部門不再負(fù)責(zé)發(fā)放食品衛(wèi)生許可證。

二是建立索票索證制度。食品生產(chǎn)者采購(gòu)食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)供貨者的許可證和產(chǎn)品合格證明文件。食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度、出廠檢驗(yàn)記錄制度、臺(tái)賬制度，把住食品的供貨進(jìn)貨關(guān)。

三是規(guī)范企業(yè)的食品安全管理制度。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全本單位的食品安全管理制度，加強(qiáng)對(duì)職工食品安全知識(shí)的培訓(xùn)，配備專職或兼職食品安全管理人員，做好對(duì)所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品的檢驗(yàn)工作，依法從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

四是增加食品召回和停止經(jīng)營(yíng)制度。食品安全法借鑒國(guó)際通行做法，明確規(guī)定了不安全食品的召回和停止經(jīng)營(yíng)制度。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，召回已經(jīng)上市銷售的食品，通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者，并記錄召回和通知情況。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者未依照規(guī)定召回或停止經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的，縣級(jí)以上質(zhì)檢、工商、食品藥品監(jiān)管部門可以責(zé)令其召回或者停止經(jīng)營(yíng)。

五是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者信用檔案制度?！捌髽I(yè)必須流淌著道德的血液”，這是三鹿事件后社會(huì)普遍的呼聲。為加強(qiáng)食品企業(yè)的信用建設(shè)和管理，食品安全法規(guī)定，食品生產(chǎn)、流通、餐飲服務(wù)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)建立食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者食品安全信用檔案，記錄許可證頒發(fā)、日常監(jiān)督檢查結(jié)果、違法行為查處等情況，對(duì)有不良信用紀(jì)錄的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要增加監(jiān)督檢查頻次。

6嚴(yán)格食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者法律責(zé)任制度

為了切實(shí)保障人民群眾的生命安全和身體健康，食品安全法對(duì)用非食品原料生產(chǎn)食品，或者在食品中添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)，或者用回收食品做原料生產(chǎn)食品，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)營(yíng)養(yǎng)成分不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品等嚴(yán)重的違法行為，用了十多個(gè)條款詳細(xì)規(guī)定了相關(guān)的刑事、行政和民事責(zé)任，保持了法律對(duì)違法犯罪行為應(yīng)有的威懾功能。

值得注意的是，在食品安全方面，消費(fèi)者與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者也是一種博弈關(guān)系。消費(fèi)者的懦弱就是假冒偽劣食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者投機(jī)專營(yíng)的機(jī)會(huì)，消費(fèi)者積極主動(dòng)行使權(quán)力，維護(hù)自身的合法權(quán)益，食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)銷售假冒偽劣的行為就會(huì)有所收斂。所以，消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)的強(qiáng)弱，在某種意義上就是抑制食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)銷售假冒偽劣食品與消費(fèi)者合法權(quán)益不受非法侵害的關(guān)鍵因素。雖然《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》作出了“假一罰一”的規(guī)定，并且在“假一罰一”機(jī)制的鼓勵(lì)下，全國(guó)各地相繼出現(xiàn)了類似“王海式”的打假英雄，讓制造、銷假行為有所收斂。由于食用不安全食品直接威脅到人們的生命健康，其危害性要比一般假冒偽劣商品大得多，所以《食品安全法》從調(diào)動(dòng)消費(fèi)者積極維權(quán)的角度，既顛覆了“彌補(bǔ)損害”的民事賠償理念，也突破《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》“假一罰一”的立法規(guī)定，確立了更加嚴(yán)厲的懲罰性賠償制度—“假一罰十”，大大提高了賠償金的倍數(shù)，目的在于提高食品違法成本，鼓勵(lì)消費(fèi)者積極維權(quán)。

7結(jié)語(yǔ)

第9篇：安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估論文范文

在過去幾年間，反映這種情況的變化終于發(fā)生了。在英國(guó)，“認(rèn)可文獻(xiàn)B”通常指的是“建筑物條例”，好像它就是一切。但事實(shí)上，它當(dāng)時(shí)只是支持和符合建筑物條例的一個(gè)指南———你不必非得遵守。結(jié)果，隨著建筑發(fā)展趨勢(shì)的變化，采用消防安全工程的設(shè)計(jì)者越來越多。建筑師都想設(shè)計(jì)標(biāo)志性建筑，但這通常不在常規(guī)條例和規(guī)范的框架之內(nèi)。常規(guī)所要求安裝的消防設(shè)備有可能與上述建筑設(shè)計(jì)或功能要求不太一致。

1消防設(shè)計(jì)型建筑物的作用

大多數(shù)消防安全設(shè)計(jì)者都認(rèn)識(shí)到消防安全工程所具有的價(jià)值和所起的作用。我總是把蓋房子比作建橋。例如，我們要告訴設(shè)計(jì)師橋梁要承擔(dān)的荷載、河面的寬度以及土壤的條件，然后讓他去設(shè)計(jì)。但是，我們不用告訴他建橋必須使用磚拱以及最大跨度不能超過10m等內(nèi)容。

然而，這些內(nèi)容正是消防安全的指令型法規(guī)所嚴(yán)格規(guī)定的。它限制了設(shè)計(jì)師的自由。如果真的是這樣，勢(shì)必導(dǎo)致一條河上出現(xiàn)好幾座雷同的橋梁，而不是我們今天看到的多種式樣。利用工程原則設(shè)計(jì)橋梁的自由可使設(shè)計(jì)師在多種橋梁中進(jìn)行選擇。這一原則也適用于消防設(shè)施。消防安全設(shè)計(jì)師通常利用一系列建筑規(guī)程和消防技術(shù)來確?；疽?，也就是說，使建筑物在足夠長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)固(不坍塌)，以實(shí)現(xiàn)居民的安全疏散和消防隊(duì)的有效干預(yù)。

2消防設(shè)計(jì)型建筑物的增加

因此，利用靈活方法進(jìn)行建筑物消防安全設(shè)計(jì)的事例越來越多。BS9999《建筑物設(shè)計(jì)、管理和使用的消防安全實(shí)施規(guī)程》即體現(xiàn)了這種方法。不過，BS9999只是“認(rèn)可文獻(xiàn)B”與基于BS7974的消防安全工程之間的“折中方案”。它仍是一個(gè)消防安全設(shè)計(jì)的指令型實(shí)施規(guī)程，不過，它超出了“認(rèn)可文獻(xiàn)B”的范圍。盡管它利用消防工程原理系統(tǒng)地表達(dá)相關(guān)的指導(dǎo)原則，但畢竟不是一個(gè)消防工程指南。它可替代大多數(shù)建筑消防安全設(shè)計(jì)用的BS5588實(shí)施規(guī)程。BS9999可為設(shè)計(jì)者提供建筑物設(shè)計(jì)的相關(guān)指導(dǎo)，使其充分考慮下述因素:

(1)風(fēng)險(xiǎn)概述(建筑風(fēng)險(xiǎn)類別，火災(zāi)荷載密度和火災(zāi)增長(zhǎng)潛力)。

(2)疏散手段的設(shè)計(jì)(疏散距離和居民人數(shù)等)。

(3)滅火通道和設(shè)施。

(4)建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)(承重和非承重構(gòu)件、通風(fēng)效果以及滅火系統(tǒng)等)。

(5)特殊風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)。

(6)住人建筑物的管理。但是，另一方面，目前仍然存在著不少問題，即在我們匆忙利用消防設(shè)計(jì)型建筑物所給我們的自由時(shí)，我們并沒有考慮到現(xiàn)有建筑物的問題。我們也沒有考慮到，如果把這些問題放到消防設(shè)計(jì)型建筑物上，它們會(huì)以什么方式產(chǎn)生無法接受的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)有建筑物的設(shè)計(jì)可能比較保守，但它們?nèi)钥赡艹霈F(xiàn)缺陷和為彌補(bǔ)缺陷所產(chǎn)生的問題。

現(xiàn)有建筑物的問題包括:

(1)消防設(shè)施規(guī)格有誤(產(chǎn)品類型和/或產(chǎn)品數(shù)量有誤，所用產(chǎn)品的性能未經(jīng)過試驗(yàn)、評(píng)估或第3方認(rèn)證予以適當(dāng)?shù)暮瞬?。

(2)消防設(shè)施安裝不當(dāng)(產(chǎn)品和系統(tǒng)部件或有缺失或安裝有誤，所雇工人技術(shù)不佳，安裝未根據(jù)“建筑物控制”等文件進(jìn)行核查)。

(3)用戶采用了導(dǎo)致消防設(shè)備失靈或失效的行動(dòng)(關(guān)閉火災(zāi)報(bào)警器、用楔子使防火門處于開啟狀、破壞結(jié)構(gòu)并把管線穿過隔墻或樓板而不恢復(fù)其耐火結(jié)構(gòu))。

所以，一些建筑物雖然可能被超要求設(shè)計(jì)，但是，相關(guān)條例的苛刻卻把上述許多問題消除或抵消了。我們現(xiàn)在要做的就是消除超要求設(shè)計(jì)(也可以叫苛刻)，而不用任何東西替代它。因此，如果被簡(jiǎn)化的規(guī)定消防設(shè)施性能不佳，安裝不當(dāng)，或遭到破壞，則消防設(shè)計(jì)型建筑物仍可能出現(xiàn)問題。

是否有證據(jù)支持這種擔(dān)心?由于消防設(shè)計(jì)型建筑物中的火災(zāi)事故很少，這類建筑物仍然較新，而且數(shù)量也不太多，因此，目前不可能有足夠的證據(jù)。然而，最近的一些事件表明，在傳統(tǒng)建筑物中簡(jiǎn)化消防設(shè)備確實(shí)導(dǎo)致了一些悲劇。因此，在采取某些緩解措施之前，簡(jiǎn)化已設(shè)計(jì)的消防設(shè)施必須謹(jǐn)慎。

3最佳實(shí)施指南

繼為期3年的政府出資項(xiàng)目完成后，專家消防協(xié)會(huì)(ASFP)的最佳實(shí)施文件終于出版了。該文件收集了有關(guān)各類建筑物消防安全條款的獨(dú)立研究論文。這些研究論文反復(fù)指出，錯(cuò)誤依賴防火分區(qū)的防火墻和其他防火隔板是一個(gè)非常實(shí)際的問題。在一些復(fù)雜建筑物中，由于缺少詳圖，用戶不知道主要防火設(shè)施(例如防火墻)的位置。很多防火墻或者因管線系統(tǒng)貫穿后縫隙堵塞不嚴(yán)而出現(xiàn)缺陷，或者因維護(hù)不當(dāng)而失效。

4拉卡耐爾(Lakanal)大廈

去年，英國(guó)政府首席消防與救援顧問肯爵士發(fā)表了Lakanal大廈火災(zāi)應(yīng)急問題的初期報(bào)告。Lakanal宮位于倫敦的坎伯威爾區(qū)。該報(bào)告使我們想起有關(guān)大型建筑物建造的一些基本原則，即:“由于高層建筑物設(shè)計(jì)和施工的特點(diǎn)，只有緊靠著火區(qū)域的居民才需要疏散到安全地點(diǎn)，其他處的居民則可繼續(xù)安全停留在自己家里———這是一個(gè)確立已久的原則。這個(gè)原則要求，所安裝和維護(hù)的主動(dòng)和被動(dòng)消防系統(tǒng)都具有令人滿意的性能?！痹撛瓌t還說:“與建筑物設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)相結(jié)合的消防設(shè)施是減少火勢(shì)蔓延和生命損失的基礎(chǔ)……?！薄皩?duì)這類建筑物進(jìn)行更新和改造時(shí)，必須清楚規(guī)定被動(dòng)消防設(shè)施的意義，并讓主要承包商以及消防設(shè)施的安裝者或改造者都清楚了解?！?/p>

顯而易見，設(shè)計(jì)者應(yīng)負(fù)責(zé)建筑物的安全設(shè)計(jì)，建筑物應(yīng)由了解其工作意義的合格人員妥善維護(hù)，這包括主動(dòng)和被動(dòng)消防設(shè)施的安裝和改造。然而，對(duì)最佳實(shí)施規(guī)程的研究告訴我們，這絕非易事。建筑師，工程師和某些消防安全顧問的所作所為很可能是削弱消防安全措施。

我在這里是否漏說了什么?先做應(yīng)該妥善做好的工作，然后再設(shè)計(jì)消防設(shè)施。記住，應(yīng)對(duì)消防設(shè)施進(jìn)行妥善的安裝、檢查和維護(hù)。

5規(guī)章修改(消防安全)協(xié)議2005

英國(guó)規(guī)章修改(消防安全)協(xié)議2005明確規(guī)定了一個(gè)責(zé)任，即消防風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估必須由“可靠的人”(負(fù)責(zé)的人)進(jìn)行，即在正常條件下應(yīng)由建筑物業(yè)主、地主或做房地產(chǎn)生意的人進(jìn)行。

然而，BBC在Lakanal大廈火災(zāi)前所做的調(diào)查披露，數(shù)百座塔樓都沒有消防安全評(píng)估。地方當(dāng)局似乎是最惡劣的違法者，他們只對(duì)112座塔樓中的兩座樓做過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。現(xiàn)在的形勢(shì)比以前好多了，但這也只是因?yàn)榛馂?zāi)的負(fù)面報(bào)道起了作用。

后來，Lakanal大廈的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估被認(rèn)為存有缺陷。這或許是因?yàn)閷?duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估員沒有資格限制或要求。我們從已進(jìn)行的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得知，許多評(píng)估員(指的是“消防安全協(xié)議中的勝任者)連被動(dòng)消防措施都不十分清楚。ASFP正在起草火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估員指南，以確保他們?cè)诔袚?dān)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)能對(duì)被動(dòng)消防措施進(jìn)行既精確又符合實(shí)際的評(píng)估。

6現(xiàn)在需要做什么?

消防設(shè)計(jì)型建筑物，不管是根據(jù)BS7974還是根據(jù)BS9999設(shè)計(jì)的，都會(huì)繼續(xù)存在。其存在的目的并不是為實(shí)現(xiàn)ASFP的倡導(dǎo)。消防設(shè)計(jì)型建筑物的實(shí)際好處已為人們所認(rèn)識(shí)。然而，大量使用這種建筑設(shè)計(jì)技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致被動(dòng)消防設(shè)施的簡(jiǎn)化，因此，必須格外謹(jǐn)慎。使用前應(yīng)該采取適當(dāng)緩解或補(bǔ)救措施。

這些措施包括:

(1)強(qiáng)制使用第三方認(rèn)證的產(chǎn)品，并由第三方認(rèn)可的安裝者安裝，或者……

(2)強(qiáng)制檢查已安裝的全部被動(dòng)消防設(shè)施。(3)不得采用所謂的被動(dòng)消防設(shè)施安裝人員“合格者”計(jì)劃，除非這種計(jì)劃是每個(gè)人都根據(jù)EN17024予以認(rèn)證的個(gè)人認(rèn)證計(jì)劃，或者是根據(jù)EN45011認(rèn)證的公司計(jì)劃。在這兩種情況下，任何計(jì)劃都應(yīng)得到UKAS(英國(guó)認(rèn)可服務(wù)公司)的授權(quán)。