金融支持論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的金融支持論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：金融支持論文范文

從金融的方面來(lái)看，電子商務(wù)活動(dòng)要涉及到商務(wù)信息、資金支付與商品運(yùn)輸。銀行能夠在網(wǎng)上提供電子支付服務(wù)，這樣能保證雙方的資金支付行為。所以，網(wǎng)上支付是電子商務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)的重要條件，因此電子商務(wù)的發(fā)展需要金融業(yè)同步電子化，要能提供及時(shí)的資金支付活動(dòng)。只有銀行等金融機(jī)構(gòu)可以為電子商務(wù)提供了信用保障與可靠的支付手段，電子商務(wù)才能獲得發(fā)展。同時(shí)支付資金之后，能夠?qū)⒖蛻?hù)的產(chǎn)品及時(shí)運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)，才能最終完成交易。因此電子商務(wù)的發(fā)展將為網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)的發(fā)展提供難得機(jī)遇，同時(shí)給電子支付產(chǎn)業(yè)帶來(lái)很多的商機(jī)。與此同時(shí)，金融業(yè)也是電子商務(wù)強(qiáng)大的推動(dòng)力量，所以電子商務(wù)的發(fā)展要獲得網(wǎng)絡(luò)金融的支持?，F(xiàn)在要加快建立與完善網(wǎng)絡(luò)支付制度的建設(shè)，并且由于智能手機(jī)的快速發(fā)展，要充分發(fā)展移動(dòng)支付，利用其便捷、低廉以及安全等特點(diǎn)，進(jìn)一步推動(dòng)其發(fā)展。還有加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)金融的監(jiān)管力度，防止出現(xiàn)洗錢(qián)等行為。

2.加大信貸支持的力度。

為了保證電子商務(wù)企業(yè)的發(fā)展獲得足夠的資金支持，政策性銀行與商業(yè)銀行應(yīng)該加大對(duì)其的信貸支持力度。而現(xiàn)在商業(yè)銀行為了獲得大的利潤(rùn)，降低風(fēng)險(xiǎn)，一般不愿意把資金貸給新興企業(yè)，但是商業(yè)銀行要根據(jù)實(shí)際情況，創(chuàng)新其還款方式以及調(diào)整期利率，這樣使雙方都受益。另外商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)也要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，多引進(jìn)新的人才隊(duì)伍，這樣才能對(duì)電子商務(wù)企業(yè)的發(fā)展有足夠的認(rèn)識(shí)，充分評(píng)估其發(fā)展的狀況，才能使其獲得最大的利益。

3.降低資本市場(chǎng)進(jìn)入電子商務(wù)的門(mén)檻。

電子商務(wù)的發(fā)展階段需要大量的資金進(jìn)行支持，因此政府部門(mén)要盡量降低其融資的難度，允許其選擇合適的融資方式。發(fā)行電子商務(wù)企業(yè)債券是比較可靠的方式，一方面?zhèn)旧淼氖找娌皇呛芨?，另一方面?zhèn)娘L(fēng)險(xiǎn)比較小，比較容易被資本市場(chǎng)接受，而且電子商務(wù)企業(yè)可以聯(lián)合發(fā)行集體債券，提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。由于受到我國(guó)電子商務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r的限制，在股票資本市場(chǎng)上一般會(huì)在創(chuàng)業(yè)板或者中小企業(yè)版進(jìn)行融資，所以政府部門(mén)要盡快建立與完善相對(duì)應(yīng)的不同資本市場(chǎng)間的轉(zhuǎn)版、退市制度，要適當(dāng)?shù)胤艑捝鲜械臈l件。同時(shí)電子商務(wù)企業(yè)也應(yīng)該積極公開(kāi)信息，這樣可以加強(qiáng)金融監(jiān)管，防止出現(xiàn)圈錢(qián)的行為。

4.引進(jìn)民間資本與外資。

現(xiàn)在電子商務(wù)的發(fā)展主要是引進(jìn)民間資本與海外資本，因此要積極促進(jìn)民間資本與外資通過(guò)合理方式進(jìn)入這一領(lǐng)域。目前，民間資本通常是利用民辦銀行與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入電子商務(wù)領(lǐng)域，而且其資本數(shù)量比較大，是電子商務(wù)融資的重要渠道，但是還沒(méi)有建立完善的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的制度，所以政府部門(mén)要通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行引導(dǎo)與控制。另外電子商務(wù)企業(yè)要盡快開(kāi)發(fā)相應(yīng)的產(chǎn)品，使其共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，這樣就可以保證雙方的利益。海外資本主要是看中電子商務(wù)在我國(guó)的發(fā)展，因此為了追求大的利潤(rùn)，才把資本投向我國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)，所以電子商務(wù)企業(yè)要積極利用其資本，同時(shí)盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)。

5.結(jié)語(yǔ)

第2篇：金融支持論文范文

關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究方面，陳濤（2010）、杜文中等（2012）、趙俊仙等（2012）分別分析了陜西、河北和山西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展投融資現(xiàn)狀和存在的主要問(wèn)題，提出了相關(guān)促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)投融資創(chuàng)新的政策建議。[7-9]此外一些學(xué)者還分析了我國(guó)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異的原因，如袁海（2011）的研究認(rèn)為要素稟賦、集聚經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)政策是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的主要影響因素。[10]綜合相關(guān)研究文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn)國(guó)外金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式為我國(guó)提供了有益的借鑒，國(guó)內(nèi)現(xiàn)有研究主要是進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)投融資分析、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何獲得金融支持等。關(guān)于我國(guó)省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究相對(duì)缺乏，考慮省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間因素的研究則更為鮮見(jiàn)，因此我們可嘗試構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用空間計(jì)量方法來(lái)實(shí)證分析各省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間影響。

二、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融體系的探索性空間數(shù)據(jù)分析

我們用各省域文化產(chǎn)業(yè)增加值衡量文化產(chǎn)業(yè)（C）I的發(fā)展，用各省域的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額、股票市價(jià)總值和保費(fèi)收入的合并值衡量金融體系（FS）的發(fā)展，進(jìn)行探索性空間數(shù)據(jù)分析。

1．文化產(chǎn)業(yè)增加值與金融體系的空間自相關(guān)檢驗(yàn)

（1）Moran指數(shù)檢驗(yàn)Moran指數(shù)主要用來(lái)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)變量的空間集聚狀況，如果經(jīng)濟(jì)變量的Moran值為正且越接近1則說(shuō)明空間正相關(guān)性越強(qiáng)，越表現(xiàn)為空間集聚。從表1各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Moran指數(shù)表我們可以看出，2005年到2011年各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Moran指數(shù)均為正值，全部通過(guò)10%顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明了中國(guó)各省域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著顯著的空間正相關(guān)性，呈現(xiàn)空間集聚現(xiàn)象。從表2各省域金融體系的Moran指數(shù)我們可以看出，省域金融體系的Moran指數(shù)也均為正值，說(shuō)明中國(guó)各省域金融體系同樣存在著顯著的空間正相關(guān)性，呈現(xiàn)空間集聚現(xiàn)象。（2）Moran指數(shù)散點(diǎn)圖檢驗(yàn)Moran指數(shù)散點(diǎn)圖（見(jiàn)圖1和圖2）將各省域的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚分為四個(gè)不同的空間關(guān)聯(lián)模式：第一象限HH模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域被同樣文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域包圍；第二象限LH模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域被文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域包圍；第三象限LL模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域被同樣文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域包圍；第四象限HL模式為文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度高的省域被文化產(chǎn)業(yè)增加值集聚程度低的省域包圍；其中HH和LL空間關(guān)聯(lián)模式為正的空間相關(guān)性，LH和HL空間關(guān)聯(lián)模式為負(fù)的空間相關(guān)性。金融體系空間集聚的空間關(guān)聯(lián)模式也是如此。從表3可以看出2005年文化產(chǎn)業(yè)增加值HH空間關(guān)聯(lián)模式有12個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有13個(gè)省域，到2011年HH空間關(guān)聯(lián)模式有11個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有15個(gè)省域，說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)空間集聚趨勢(shì)。從表4可以看出2005年金融體系HH空間關(guān)聯(lián)模式有7個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有15個(gè)省域，到2011年HH空間關(guān)聯(lián)模式有7個(gè)省域，LL空間關(guān)聯(lián)模式有17個(gè)省域，說(shuō)明金融體系呈現(xiàn)空間集聚趨勢(shì)。

2.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融體系的LISA分析

我們可進(jìn)一步運(yùn)用局域空間關(guān)聯(lián)指標(biāo)分析不同位置的空間關(guān)聯(lián)模式，檢驗(yàn)局部地區(qū)高值和低值的空間集聚狀況。由2005年、2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值和金融支持體系的LISA分析圖（見(jiàn)圖5至圖8）可以看出，文化產(chǎn)業(yè)與金融體系發(fā)展形成兩個(gè)不同的集聚區(qū)域：一個(gè)是以上海為中心包括江蘇、浙江在內(nèi)的長(zhǎng)三角高值集聚區(qū)；另一個(gè)是以新疆為中心包括周邊的、青海等省域在內(nèi)的低值集聚區(qū)，從2005年到2011年，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與金融支持體系空間集聚趨勢(shì)在加強(qiáng)。我們還可發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)增加值高值集聚區(qū)域一般也是金融體系高值集聚區(qū)域，可以初步做出金融體系可能促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的判斷，這可以通過(guò)進(jìn)一步構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用空間計(jì)量方法來(lái)實(shí)證分析金融體系對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用。

三、省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間計(jì)量分析

1.實(shí)證模型的建立

借鑒柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：Y=LαKβ，其中Y表示文化產(chǎn)業(yè)增加值，L表示文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員，K表示文化產(chǎn)業(yè)資本投入，我們可以在此基礎(chǔ)上增加金融體系規(guī)模（金融體系又可分為銀行業(yè)金融BI和證券業(yè)金融S）I，兩邊取對(duì)數(shù)可以構(gòu)建以下模型：

2.度量指標(biāo)與數(shù)據(jù)說(shuō)明

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Raymond提出用M2/GDP作為衡量一國(guó)金融發(fā)展的指標(biāo)。但相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的M2/GDP自1990年以來(lái)明顯高于其他一些發(fā)展中國(guó)家，甚至高于美國(guó)等主要發(fā)達(dá)國(guó)家。按常識(shí)我國(guó)金融發(fā)展水平不可能高于美國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，因此我們需選擇其他指標(biāo)衡量中國(guó)的金融發(fā)展水平。這里用存貸款余額、股票市價(jià)總值作為金融資產(chǎn)的變量，其與GDP的比值分別代表銀行業(yè)（B）I和證券業(yè)（S）I金融發(fā)展水平。由于統(tǒng)計(jì)口徑的不同，本文采用的數(shù)據(jù)樣本為2005-2011年的年度數(shù)據(jù)，文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、文化產(chǎn)業(yè)資本投入的原始數(shù)據(jù)均來(lái)源于2006-2012年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》等，其中2010、2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)來(lái)源于SPSS軟件的估計(jì)。3.省域金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間計(jì)量分析一個(gè)省域文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅取決于人員、資本投入，還需要金融體系的支持，同時(shí)還會(huì)受到周邊地區(qū)金融體系的影響。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的空間相關(guān)性，金融體系的空間集聚增強(qiáng)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間依賴(lài)性，因此分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持應(yīng)該引入空間因素。傳統(tǒng)OLS模型估計(jì)沒(méi)有考慮到空間因素，我們可以用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的SLM模型和SEM模型來(lái)分析金融體系支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間影響。（1）2011年當(dāng)期模型OLS分析選擇2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值（C）I為被解釋變量，2011年文化產(chǎn)業(yè)人員投入（L）、文化產(chǎn)業(yè)資本投入（K）、銀行業(yè)發(fā)展（B）I和證券業(yè)發(fā)展（S）I為解釋變量的當(dāng)期模型進(jìn)行分析。從表5的2011年當(dāng)期模型的OLS估計(jì)結(jié)果我們看到Moran指數(shù)為1.9042822，通過(guò)10%顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明未考慮空間因素的經(jīng)典OLS模型估計(jì)出現(xiàn)誤差，對(duì)于如何選擇具有空間因素的空間滯后模型還是空間誤差模型來(lái)進(jìn)行分析，我們可以利用LM和RobustLM的數(shù)值來(lái)進(jìn)行，我們看到LM（lag）和RobustLM（lag）比LM（erro）r和RobustLM（erro）r更顯著，因此2011年當(dāng)期模型應(yīng)該選擇SLM空間滯后模型進(jìn)行分析。由表6的2011年當(dāng)期模型的SLM估計(jì)結(jié)果，我們看到文化產(chǎn)業(yè)增加值的空間自回歸系數(shù)為0.0901，說(shuō)明了我國(guó)省域之間的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著顯著的正依賴(lài)性，省域之間呈現(xiàn)正的溢出效應(yīng)，鄰近省域的文化產(chǎn)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)可以促進(jìn)本省域文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)0.09個(gè)百分點(diǎn)；銀行業(yè)支持的回歸系數(shù)是3.5889，說(shuō)明當(dāng)期銀行業(yè)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有顯著的支持作用，銀行業(yè)發(fā)展每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可提高文化產(chǎn)業(yè)增加值3.59個(gè)百分點(diǎn)，證券業(yè)支持的回歸系數(shù)是-1.6132，表明證券業(yè)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著顯著的抑制作用。我們還可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)人員投入、資本投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著的正向支持作用，2011年人員投入、資本投入每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)可分別支持當(dāng)年文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)1.28和0.31個(gè)百分點(diǎn)。分析結(jié)果表明當(dāng)期模型中銀行業(yè)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持效果最大，人員投入支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果高于資金投入，而證券業(yè)的發(fā)展則對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的抑制作用。（2）2005-2011年跨期模型分析選擇2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值（C）I為被解釋變量，2005年文化產(chǎn)業(yè)人員投入（L）、文化產(chǎn)業(yè)資金投入（K）、銀行業(yè)發(fā)展（B）I和證券業(yè)發(fā)展（S）I為解釋變量的跨期模型進(jìn)行分析。從表7跨期模型的OLS估計(jì)結(jié)果我們看到Moran指數(shù)為0.5778529，通過(guò)10%顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明未考慮空間因素的經(jīng)典OLS模型估計(jì)出現(xiàn)誤差，對(duì)于如何選擇具有空間因素的空間滯后模型還是空間誤差模型來(lái)進(jìn)行分析，我們可以利用LM和RobustLM的數(shù)值來(lái)進(jìn)行分析，我們看到LM（lag）和RobustLM（lag）比LM（erro）r和RobustLM（erro）r更顯著，因此2005-2011年跨期模型應(yīng)該選擇SLM空間滯后模型進(jìn)行分析。由表8SLM估計(jì)結(jié)果，我們看到文化產(chǎn)業(yè)增加值的空間自回歸系數(shù)為0.1110，說(shuō)明我國(guó)省域之間的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著顯著的正依賴(lài)性，省域之間呈現(xiàn)正的溢出效應(yīng)，鄰近省域的文化產(chǎn)業(yè)增加值每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)可以促進(jìn)本省域文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)0.11個(gè)百分點(diǎn)；銀行業(yè)的回歸系數(shù)是1.7264，說(shuō)明2005年銀行業(yè)發(fā)展對(duì)2011年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著的支持作用，2005年銀行業(yè)發(fā)展每增加1個(gè)百分點(diǎn)，可提高2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值1.72個(gè)百分點(diǎn)，證券業(yè)的回歸系數(shù)沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明2005年證券業(yè)發(fā)展對(duì)2011年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持作用難以確定。我們還可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)人員投入、資本投入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有顯著的正向支持作用，2005年人員投入、資金投入每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)可分別支持2011年文化產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)1.26和0.38個(gè)百分點(diǎn)。分析結(jié)果表明跨期模型中銀行業(yè)金融發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持效果最大，人員投入支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果高于文化產(chǎn)業(yè)本身資本投入，而證券業(yè)金融發(fā)展則對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用難以確定。

四、結(jié)論與政策啟示

第3篇：金融支持論文范文

目前理論界對(duì)金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)效率的研究多是利用DEA績(jī)效評(píng)價(jià)方法，在此基礎(chǔ)上引入測(cè)度影響因素的回歸模型，從實(shí)證的角度對(duì)金融支持效率進(jìn)行分析研究。馬軍偉選取在深交所上市的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司為樣本，利用上市公司2008－2011年連續(xù)12個(gè)季度數(shù)據(jù)，通過(guò)DEA模型，評(píng)估了我國(guó)金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體及細(xì)分行業(yè)的動(dòng)態(tài)效率與變化情況。認(rèn)為我國(guó)金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的總體效率的趨勢(shì)是下降的，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)金融對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的資源最優(yōu)配置，在影響因素方面，銀行的間接融資對(duì)興產(chǎn)業(yè)的資源配置效率較高，公司成立年數(shù)對(duì)金融支持效率有負(fù)向影響，股權(quán)投資、公司所有制形式及公司所在地區(qū)對(duì)七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持效率的影響存在較大的行業(yè)差異。［8］熊正德等用DEA方法，構(gòu)建了金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的績(jī)效和影響因素模型，并對(duì)金融支持七大新興產(chǎn)業(yè)的效率進(jìn)行了比較，結(jié)果表明:與低碳相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，高端設(shè)備制造、新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥三大產(chǎn)業(yè)效率不高;在影響金融支持效率因素方面，宏觀形勢(shì)對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響很大，市場(chǎng)性金融支持行為在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期存在效率缺失，在間接融資驅(qū)動(dòng)力不足情況下，直接融資成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要支撐。［9，10］除實(shí)證研究外，也有學(xué)者從定性分析的角度構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)。王健通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和專(zhuān)家訪(fǎng)談的方法，結(jié)合新興產(chǎn)業(yè)的特征，在兼顧定量研究可能性的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展性、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性、產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)性四個(gè)方面，構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特有的發(fā)展效率評(píng)價(jià)體系。［11］目前理論界對(duì)金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)績(jī)效的研究，主要集中在實(shí)證研究領(lǐng)域，且所用方法以DEA為主流，衡量績(jī)效好壞的產(chǎn)出指標(biāo)多以可量化的利潤(rùn)、收入等指標(biāo)為主，較少涉及資源消耗、污染排放、就業(yè)帶動(dòng)、出口帶動(dòng)等方面。同時(shí)所采用樣本均以上市公司為參考，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)多屬于未上市的處于初創(chuàng)或成長(zhǎng)期的中小企業(yè)，用上市公司數(shù)據(jù)分析整個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)行業(yè)的發(fā)展顯然不夠全面。

二、金融創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

為更好地促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)各地區(qū)，尤其是經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力較強(qiáng)的發(fā)達(dá)地區(qū)，加大了金融創(chuàng)新力度，出臺(tái)了許多有針對(duì)性的措施:創(chuàng)新信貸模式和擔(dān)保方式，發(fā)展集合融資工具，設(shè)立創(chuàng)業(yè)投資基金，開(kāi)展金融綜合經(jīng)營(yíng)，等。［12］但由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)資金的需求有自身特有的特征，它對(duì)金融供給模式有更高的要求，對(duì)金融創(chuàng)新提出了更大的挑戰(zhàn)。唐斯斯、董曉宇提出了由政府引導(dǎo)與市場(chǎng)選擇的直接融資和間接融資相結(jié)合的交互式融資模式，創(chuàng)新金融管理組織形式，在拓展新市場(chǎng)，適應(yīng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化上進(jìn)行突破。［13］余劍基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的正外部性和不確定性特征，在金融需求決定金融供給機(jī)制下，創(chuàng)新性地運(yùn)用軟預(yù)算約束模型(DM)和金融工程原理，提出采取差別化的宏觀調(diào)控和監(jiān)管措施，“獎(jiǎng)與罰”并用，創(chuàng)新銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的盈虧平衡關(guān)系，增強(qiáng)其向新興產(chǎn)業(yè)提供資金支持的內(nèi)生動(dòng)力;大力開(kāi)發(fā)專(zhuān)門(mén)針對(duì)處于高風(fēng)險(xiǎn)，資金需求強(qiáng)的初創(chuàng)期中小企業(yè)的金融工具;探索政策性資金的“股轉(zhuǎn)債”模式，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境，完善相關(guān)扶持政策體系等。［14］金融創(chuàng)新是提升金融服務(wù)質(zhì)量，助推促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)有效發(fā)展的動(dòng)力。金融主體要根據(jù)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)主體特點(diǎn)提供差別化的金融服務(wù)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，克服傳統(tǒng)金融供給模式的障礙，促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

三、金融支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的路徑選擇

產(chǎn)業(yè)生命周期理論認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)經(jīng)歷培育、成長(zhǎng)、成熟和衰退階段，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為一種新興業(yè)態(tài)，其培育和發(fā)展過(guò)程也將經(jīng)歷這些階段。處于不同階段的產(chǎn)業(yè)其風(fēng)險(xiǎn)不同，對(duì)資金的需求也有差異。胡海峰、孫飛14在產(chǎn)業(yè)生命周期的基礎(chǔ)上，闡述了金融在我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)培育中的作用機(jī)理以及存在的問(wèn)題，認(rèn)為可通過(guò)建立金融與財(cái)政的協(xié)調(diào)配合機(jī)制，打造多層次金融支持體系等政策手段來(lái)發(fā)揮金融在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育中的支持作用。［15］顧海峰從業(yè)態(tài)演進(jìn)的角度，構(gòu)建了以資本市場(chǎng)、政策性金融與市場(chǎng)性金融支持三者結(jié)合的支持體系。［16］趙天一結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，提出把科技金融的資金鏈、技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值鏈、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合起來(lái)，通過(guò)政府政策引導(dǎo)和安排，建立市場(chǎng)科技金融－混合科技金融－公共科技金融支持體系，實(shí)現(xiàn)不同新興產(chǎn)業(yè)階段、不同金融產(chǎn)品與科技成果的相互交叉與促進(jìn)，形成多層次、立體化科技金融支持模式。［17］

四、未來(lái)研究展望

第4篇：金融支持論文范文

1.1農(nóng)村金融支持與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展關(guān)系

2006年通過(guò)一系列調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金融支持在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化合作中具有優(yōu)勢(shì)。一是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生大量資金需求，但由于可用資金供給不足而產(chǎn)生巨大矛盾;二是資金需求的多元化。程文兵［3］采用因子分析和線(xiàn)性回歸的方法對(duì)江西省九江市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持的關(guān)聯(lián)問(wèn)題進(jìn)行實(shí)證分析顯示，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融支持存在顯著線(xiàn)性正相關(guān)。通過(guò)建立內(nèi)生增長(zhǎng)模型，利用相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)農(nóng)村地區(qū)金融發(fā)展與其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，證實(shí)農(nóng)村金融對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有推動(dòng)作用［4］。朱建華等［5］以湖南省邵陽(yáng)市為例，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)分析方法，驗(yàn)證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與金融之間確實(shí)存在密切的聯(lián)系。

1.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持約束現(xiàn)狀及原因

目前我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙在于資本形成難于實(shí)現(xiàn)，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)權(quán)限不斷集中，直接導(dǎo)致資金從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移［6］。農(nóng)村金融難以尋求支持與服務(wù)對(duì)象，傳統(tǒng)的單一農(nóng)業(yè)對(duì)金融的有效需求不足，且農(nóng)村的“合作金融機(jī)構(gòu)”事實(shí)上的商業(yè)化特點(diǎn)經(jīng)營(yíng)，迫使農(nóng)村金融不得不在信貸資金的安全性、流動(dòng)性和收益性間做出選擇［7］。范天森［8］從農(nóng)村金融體系和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)角度分析了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的約束因素，并給出相應(yīng)建議。張紅偉等［9］認(rèn)為，政府的過(guò)度干預(yù)和金融機(jī)構(gòu)自身的不完善形成了農(nóng)村地區(qū)的金融供給抑制。廖東聲等［10］認(rèn)為，正規(guī)金融運(yùn)行機(jī)制的不健全、落后的風(fēng)險(xiǎn)管理水平、單一的金融結(jié)構(gòu)以及非正規(guī)金融的尷尬地位造成了農(nóng)村金融約束。

1.3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持路徑

王仁富等［11］從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā)，提出要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以農(nóng)戶(hù)為主體，繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程;馬興國(guó)［12］構(gòu)建了金融農(nóng)業(yè)支持的基本框架，認(rèn)為農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行應(yīng)重點(diǎn)扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，而農(nóng)業(yè)信用社要著重滿(mǎn)足個(gè)體農(nóng)戶(hù)和小型加工企業(yè)的需求，其他相關(guān)部門(mén)要搞好配套服務(wù)工作，從而形成一個(gè)全方位、多角度、寬領(lǐng)域的金融支持體系;方陽(yáng)娥等［13］認(rèn)為，在正規(guī)金融提供充足資金的前提下，應(yīng)逐步引導(dǎo)，規(guī)范民間金融來(lái)滿(mǎn)足農(nóng)戶(hù)信貸需求;曹平輝等［14－15］探討了有效信貸抵押和擔(dān)保的創(chuàng)新模式，就構(gòu)建多層次農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和保障體系提出了創(chuàng)新模式，并提出“小額信貸+保險(xiǎn)”的“銀?；?dòng)”模式。

2江蘇省金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的體系構(gòu)成與分析

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化需要多層次、多渠道資金支持。農(nóng)業(yè)資本的積累主要靠?jī)?nèi)和外2方面。外部主要包括金融支持和財(cái)政支持，內(nèi)部支持主要是農(nóng)業(yè)資本的自然積累。由圖1可知，江蘇省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的資金支持主要可分為農(nóng)村金融支持、政府財(cái)政支出、私人農(nóng)業(yè)資金支出3部分。就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持的概念而言，主要指為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的目標(biāo)，在中國(guó)人民銀行領(lǐng)導(dǎo)下，以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為主體，以農(nóng)村合作金融為基礎(chǔ)，以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司為保障，以證券市場(chǎng)融資為重要補(bǔ)充所形成的農(nóng)村金融組織體系。原先概念是將政府財(cái)政農(nóng)業(yè)支出放入財(cái)政支持體系，而不屬于金融支持中，但隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，政府農(nóng)業(yè)部門(mén)的財(cái)政支出已不僅局限于對(duì)某些農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目提供財(cái)政補(bǔ)貼。江蘇省農(nóng)委就牽頭成立江蘇匯隆投資擔(dān)保有限公司，專(zhuān)門(mén)從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投融資業(yè)務(wù)。政府以直補(bǔ)資金為擔(dān)保，向農(nóng)民提供生產(chǎn)貸款，這也是一種金融支持。而現(xiàn)階段金融支持體系存在一定的缺陷，阻礙了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

2.1農(nóng)商行的發(fā)展需要弱化了金融支農(nóng)的力度

江蘇省的農(nóng)村信用社在近幾年統(tǒng)一改制成為農(nóng)村商業(yè)銀行。原先的農(nóng)村信用社主要是為入社的社員服務(wù)，為轄區(qū)的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供資金。雖然在某些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域，信用社已轉(zhuǎn)向?yàn)樯虡I(yè)化運(yùn)營(yíng)，但整體上信用社還是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和勞動(dòng)提供了明顯的資金支持。現(xiàn)改制為農(nóng)村商業(yè)銀行，從而以商業(yè)化的方式運(yùn)營(yíng)管理。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展積累階段，這樣的改變則進(jìn)一步弱化了其金融支農(nóng)的職責(zé)。

2.2政策性銀行資金實(shí)力有限

中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是我國(guó)主要的農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)，而農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的職能定位是不以盈利為目的，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家既定的農(nóng)業(yè)政策目標(biāo)而參與金融活動(dòng)，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但實(shí)踐經(jīng)營(yíng)活動(dòng)存在一些問(wèn)題。首先，政策性資金實(shí)力有限，其職能定位決定一般不可直接吸收社會(huì)閑散資金，如此政策性銀行的資本實(shí)力就明顯不如其他商業(yè)銀行，在某些區(qū)域內(nèi)，其資本甚至不如農(nóng)商行。其次，農(nóng)村發(fā)展銀行應(yīng)為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面服務(wù)，這使得金融供給總體不足，無(wú)法滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的剛性需求。此外，政策性金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的貸款主要指農(nóng)業(yè)貸款，周期較長(zhǎng)且風(fēng)險(xiǎn)較大，使一部分政策性銀行的農(nóng)業(yè)貸款資產(chǎn)收益甚至為負(fù)，這種負(fù)的收益會(huì)影響銀行的自身發(fā)展。

2.3商業(yè)銀行對(duì)農(nóng)村金融支持缺乏積極性

商業(yè)銀行以盈利為目標(biāo)，只需對(duì)股東負(fù)責(zé)。農(nóng)業(yè)貸款的高風(fēng)險(xiǎn)性和低收益性使得商業(yè)銀行不愿充實(shí)農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務(wù)。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行過(guò)去一直處于我國(guó)農(nóng)村金融體系的核心地位，但隨著商業(yè)化改革的深入和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)銀行的業(yè)務(wù)也逐漸轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)較小而收益較高的行業(yè)，脫離了為農(nóng)業(yè)服務(wù)的初衷。另一個(gè)在農(nóng)村地區(qū)有廣泛網(wǎng)點(diǎn)的銀行———郵政儲(chǔ)蓄銀行，原先一直是只存不貸，吸引了大量的農(nóng)村資金流出。農(nóng)村金融的總體現(xiàn)狀是，大部分商業(yè)銀行從農(nóng)村吸收存款，并上存到上級(jí)行，造成本應(yīng)流向農(nóng)村并服務(wù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金大量外流。

2.4資金互助組織發(fā)展不規(guī)范

2006年12月，銀監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入政策若干意見(jiàn)》，準(zhǔn)許產(chǎn)業(yè)資本和民間資本到農(nóng)村地區(qū)新設(shè)銀行，批準(zhǔn)在農(nóng)村可以設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、信用合作組織、專(zhuān)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的銀行全資子公司。在此基礎(chǔ)上，農(nóng)村資金互助組織發(fā)展迅速，但缺乏一定的規(guī)范和指導(dǎo)，由此發(fā)展出農(nóng)民資金互助社等組織。因缺乏有效監(jiān)管，這類(lèi)資金互助組織發(fā)展很不規(guī)范，部分資金互助社非法吸儲(chǔ)，非法放貸，完全違背其宗旨，出現(xiàn)許多資金鏈斷裂、互助社倒閉等問(wèn)題，減弱了互助社對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持的作用。

3江蘇省金融支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)證分析

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平的衡量并無(wú)統(tǒng)一觀點(diǎn)。關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化具體指標(biāo)的選取，國(guó)內(nèi)已有較多研究成果。劉樹(shù)［16］從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模化、資源利用率、農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)群發(fā)展程度等方面來(lái)建立指標(biāo)體系;徐馮璐［17］從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面分別選取了指標(biāo)體系。一般認(rèn)為，農(nóng)民的人均年收入(Y1)與產(chǎn)業(yè)化水平息息相關(guān)，產(chǎn)業(yè)化水平高的地方，農(nóng)民的人均年收入也就高;此外，隨著產(chǎn)業(yè)化水平的提高，每個(gè)勞動(dòng)力創(chuàng)造的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值(Y2)也提高，因此，單個(gè)勞動(dòng)力創(chuàng)造的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值也可作為指標(biāo)衡量產(chǎn)業(yè)化水平?，F(xiàn)階段，產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展一般伴隨著高科技的應(yīng)用和農(nóng)業(yè)機(jī)械的投入，所以另將人均農(nóng)業(yè)機(jī)械功率(Y3)作為一個(gè)指標(biāo)。而金融支持的量化因素較少，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和準(zhǔn)確性，最終選擇人均江蘇省農(nóng)業(yè)貸款余額(X1)作為金融支持的指標(biāo)(表1)。

3.2計(jì)量檢驗(yàn)與分析

3.2.1單位根檢驗(yàn)單位根檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)序列中是否存在單位根，從而驗(yàn)證序列的平穩(wěn)性。因?yàn)榇嬖趩挝桓词欠瞧椒€(wěn)時(shí)間序列。序列中存在單位根過(guò)程就不平穩(wěn)，會(huì)使回歸分析中存在偽回歸。本文采用ADF檢驗(yàn)方法進(jìn)行判斷。對(duì)于非平穩(wěn)的變量，要對(duì)數(shù)據(jù)處理使之成為平穩(wěn)時(shí)間序列，若變量是單整的，即可進(jìn)一步對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。利用Eviews軟件，先對(duì)各變量進(jìn)行單根檢驗(yàn)，以確定其平穩(wěn)性。一般而言，現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都存在較大的波動(dòng)性，大多為非平穩(wěn)序列。以Y1為例，顯然該時(shí)間序列是不平穩(wěn)的。因此對(duì)所有變量取對(duì)數(shù)，降低其波動(dòng)性后再進(jìn)行檢驗(yàn)。由表2看出，4個(gè)變量單位根的檢驗(yàn)結(jié)果并不顯著，即4個(gè)變量并不平穩(wěn)。對(duì)上述4變量進(jìn)行一階差分得到檢驗(yàn)結(jié)果看出，lnY2，lnY3，lnX3符合一階單整，而lnY1不滿(mǎn)足一階單整，故對(duì)其進(jìn)行二階差分分析，此時(shí)P值為0.0061，所以lnY1符合二階單整。3.2.2協(xié)整分析時(shí)間序列中常會(huì)發(fā)現(xiàn)2個(gè)變量存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，稱(chēng)之為協(xié)整關(guān)系。傳統(tǒng)的協(xié)整分析是通過(guò)對(duì)原始序列進(jìn)行差分變換，將其轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)序列，得出其中的線(xiàn)性均衡關(guān)系，這種協(xié)整關(guān)系可稱(chēng)為線(xiàn)性協(xié)整。線(xiàn)性協(xié)整的建模理論是從實(shí)際的數(shù)據(jù)生成過(guò)程出發(fā)，在平穩(wěn)序列中尋找可能存在的長(zhǎng)期線(xiàn)性均衡關(guān)系，以建立序列的結(jié)構(gòu)模型，從而反映序列的運(yùn)行機(jī)制。本文采取Engle和Granger于1987年提出的2步檢驗(yàn)法(EG檢驗(yàn))，先對(duì)每個(gè)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，再對(duì)序列進(jìn)行普通最小二乘回歸。因?yàn)閘nX1和lnY2，lnY3都是一階單整的，故選取lnY2，lnY3對(duì)lnX1進(jìn)行回歸分析(表3)。由表4檢驗(yàn)得到2個(gè)回歸方程的殘差已平穩(wěn)，故最終確定變量的協(xié)整方程即為:lnY2=5．228+0．634×lnX1，lnY3=4．560+0.444×lnX1。以上結(jié)果反映了1995－2012年期間序列間存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。從方程可得出:反映農(nóng)民收入的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)，即Y1與金融支持指標(biāo)之間由于單整的階數(shù)不同，所以不能進(jìn)行協(xié)整分析;反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的Y2與人均貸款X1間存在明顯的正向關(guān)系，提高人均貸款數(shù)額，能有效增加每個(gè)勞動(dòng)力創(chuàng)造的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，即金融支持能促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展;反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化指標(biāo)Y3與人均貸款數(shù)額X3有明顯的正向關(guān)系，即金融支持能有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。3.2.3格蘭杰因果檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列常出現(xiàn)偽相關(guān)的問(wèn)題，即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎無(wú)聯(lián)系的序列卻可能計(jì)算出較大的相關(guān)系數(shù)。格蘭杰因果檢驗(yàn)在考查序列X是否是序列Y產(chǎn)生的原因時(shí)，采用如下方法:先估計(jì)當(dāng)前Y值被其自身滯后期取值所能解釋的程度，然后驗(yàn)證通過(guò)引入序列X的滯后值是否可以提高Y的被解釋程度，若是，則序列X是Y的格蘭杰原因(GrangerCause)，此時(shí)X的滯后期系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)顯著性。格蘭杰因果檢驗(yàn)要求所檢驗(yàn)的序列是平穩(wěn)序列，若是，非平穩(wěn)就需行平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗(yàn)。僅當(dāng)上述兩者均符合要求，方能進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，因此可檢驗(yàn)Y2，Y3對(duì)X1的關(guān)系(表5)。根據(jù)表5得出，江蘇省農(nóng)民人均農(nóng)業(yè)貸款是每個(gè)勞動(dòng)力平均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)的格蘭杰原因，這與協(xié)整分析的結(jié)果一致，說(shuō)明江蘇省農(nóng)民人均農(nóng)業(yè)貸款的增長(zhǎng)，能促進(jìn)江蘇的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平發(fā)展，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展需要投入大量的資金，若獲得資金支持，就能顯著地起促進(jìn)支持作用;江蘇省農(nóng)民人均農(nóng)業(yè)貸款不是農(nóng)民人均機(jī)械功率增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但農(nóng)民人均機(jī)械增長(zhǎng)可以看作是農(nóng)民人均貸款增加的原因。這表明農(nóng)民在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，對(duì)農(nóng)用機(jī)械有旺盛的的需求，而這種需求的產(chǎn)生，是促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相關(guān)人員進(jìn)行貸款、購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械等行為的原因之一。從另一方面也可看出，農(nóng)業(yè)貸款可支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化，從而提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平。

4小結(jié)與討論

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持過(guò)程中的問(wèn)題本質(zhì)上是金融對(duì)農(nóng)業(yè)的支持問(wèn)題。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程中，僅有農(nóng)村自有資本的積累是不夠的，需要有充足的外部資金介入。農(nóng)民人均貸款的增加能有效提高每個(gè)勞動(dòng)力平均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，即提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。實(shí)證結(jié)果表明，提供農(nóng)業(yè)貸款能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民收入。因此，各級(jí)政府應(yīng)重視金融對(duì)農(nóng)業(yè)的支持作用，積極構(gòu)建適應(yīng)于農(nóng)村發(fā)展?fàn)顩r的農(nóng)村金融體系。另?yè)?jù)對(duì)江蘇沛縣實(shí)地調(diào)研的相關(guān)情況，針對(duì)江蘇農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展初步提出建議。

4.1建立圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的金融支持體系

沛縣是江蘇省產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的領(lǐng)頭縣，其發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程是圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深化和拓展的。政府結(jié)合本地原有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，建立起以?xún)?yōu)質(zhì)稻米、特色蔬菜和生態(tài)肉鴨為核心的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群。具體來(lái)說(shuō)，政府通過(guò)招商引資、優(yōu)惠政策等措施吸引農(nóng)業(yè)投資，以此解決主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)程中資金缺乏的問(wèn)題。一方面，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)本身的資本實(shí)力較強(qiáng)，相對(duì)的，銀行貸款風(fēng)險(xiǎn)較小。另一方面，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈在資本幫助下獲得延長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益更高，農(nóng)戶(hù)、公司和政府均從中獲利。在資金有限的情況下，支持主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，資金獲得最充分的利用。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)輻射作用，可帶動(dòng)周邊的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此建立圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的金融支持體系是對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題的優(yōu)化解決方案。

4.2建立包括專(zhuān)業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在內(nèi)的信用擔(dān)保體系

銀行之所以不愿開(kāi)展農(nóng)業(yè)貸款的業(yè)務(wù)，歸根結(jié)底是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)貸款的高風(fēng)險(xiǎn)性，這會(huì)使銀行提取更高的準(zhǔn)備金，從而影響銀行的盈利。江蘇省農(nóng)委牽頭建立擔(dān)保公司，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)提供貸款擔(dān)保，從而使銀行風(fēng)險(xiǎn)降低，樂(lè)于向農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貸款。這種商業(yè)化方式充分利用了金融杠桿的放大作用，且使政府資金可良性循環(huán)，產(chǎn)生持久的正效益。同樣政府也可通過(guò)相似的方式，建立面向?qū)I(yè)合作社的小型基金或擔(dān)保公司，因?yàn)橘Y金的自發(fā)逐利性，金融市場(chǎng)中面向農(nóng)業(yè)的擔(dān)保體系還未發(fā)育成熟，建立信用擔(dān)保體系必須由政府牽頭主導(dǎo)，但政府涉入太深，對(duì)政績(jī)的追逐又會(huì)帶來(lái)違背市場(chǎng)規(guī)律的行為，所以同時(shí)還要建立起相應(yīng)的隔離機(jī)制，促進(jìn)擔(dān)保公司的良性發(fā)展，更好地為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化籌集資金。

4.3加大政策扶持力度，保證信貸對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投入的穩(wěn)定性

通過(guò)政策性信貸支持，改善農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的環(huán)境［18］。資本雖然具有天生的逐利性，但通過(guò)對(duì)銀行的激勵(lì)，可提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的信貸投入?，F(xiàn)實(shí)中，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)行農(nóng)業(yè)信貸，可以享受到一定的稅收優(yōu)惠。國(guó)家財(cái)稅政策支持可針對(duì)以下方面:一是對(duì)于支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的貸款，國(guó)家應(yīng)考慮給予部分財(cái)政貼息;二是對(duì)于提供農(nóng)業(yè)信貸額度達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的銀行，應(yīng)實(shí)施減免稅收政策，如營(yíng)業(yè)稅率保持在3%以下，甚至可以考慮對(duì)一些農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)放涉農(nóng)貸款的利息收入免征營(yíng)業(yè)稅，以此提高其貸款的積極性，并促進(jìn)自身良性發(fā)展。

4.4促進(jìn)金融創(chuàng)新，簡(jiǎn)化貸款流程，加強(qiáng)后續(xù)跟蹤管理

第5篇：金融支持論文范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；金融支持體系

中圖分類(lèi)號(hào)：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）11-0-01

一、我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系所存在的一系列問(wèn)題

1.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力落后于國(guó)際平均水平

第一，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有形成自己的文化特色，無(wú)法與文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。從各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況來(lái)看，各個(gè)文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)都有著獨(dú)有的文化特點(diǎn)，這些獨(dú)有的文化特點(diǎn)在很大程度上促進(jìn)了其文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。由于我國(guó)缺乏獨(dú)有的文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，往往盲目地去跟隨、模仿一些國(guó)外的文化產(chǎn)業(yè)形式，這樣一來(lái)更使我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展失去方向，無(wú)法形成文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)沒(méi)有形成規(guī)模，普遍以中小企業(yè)的形式存在，企業(yè)管理不規(guī)范，企業(yè)綜合實(shí)力較弱，無(wú)法與文化產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的一些大型企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球電影產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)90%的份額已經(jīng)被美國(guó)排名前五家的電影企業(yè)所壟斷。德國(guó)出版業(yè)的龍頭企業(yè)貝塔斯的年利潤(rùn)已經(jīng)達(dá)到了20億歐元，這是我國(guó)出版企業(yè)目前根本無(wú)法的目標(biāo)。

第三，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中配套企業(yè)實(shí)力薄弱，在技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)模式等方面與國(guó)外有一定差距，很多時(shí)候過(guò)于依賴(lài)國(guó)外，致使我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)只能跟隨其他國(guó)家的步伐前進(jìn)，不能在一定基礎(chǔ)上進(jìn)行突破，在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有號(hào)召力，阻礙了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

2.金融行業(yè)在支持文化產(chǎn)業(yè)方面缺乏動(dòng)力和經(jīng)驗(yàn)

我國(guó)金融行業(yè)在支持文化產(chǎn)業(yè)方面缺乏動(dòng)力和經(jīng)驗(yàn)，主要有以下幾點(diǎn)原因：

第一，我國(guó)金融行業(yè)在支持文化產(chǎn)業(yè)方面缺乏必要的條件。目前，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)是社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn)，其資金來(lái)源主要依靠財(cái)政撥款以及相關(guān)單位資金的投入。而金融行業(yè)的發(fā)展目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益，兩者的發(fā)展目標(biāo)大相徑庭，其作為經(jīng)營(yíng)貨幣的市場(chǎng)主體，對(duì)于難以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的文化機(jī)構(gòu)缺乏支持的動(dòng)力。

第二，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模不能對(duì)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)需求進(jìn)行滿(mǎn)足。同樣的運(yùn)營(yíng)成本，有規(guī)模、效益高的企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，更能吸引金融機(jī)構(gòu)為其提供服務(wù)，而我國(guó)文化企業(yè)在規(guī)模和效益上都不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不能吸引金融機(jī)構(gòu)為其進(jìn)行投資。

第三，我國(guó)文化業(yè)與金融業(yè)合作較少，這樣就難以引起金融業(yè)對(duì)其支持的積極性。目前，我國(guó)一些文化事業(yè)單位進(jìn)行了轉(zhuǎn)制，衍生出了一些文化骨干企業(yè)，其日常經(jīng)營(yíng)管理離不開(kāi)財(cái)政支持，具有一定的行政色彩，與企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)管理方式有一定差別，從而在日常運(yùn)營(yíng)思想方面忽略了與金融機(jī)構(gòu)的交流合作，使得金融機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)文化產(chǎn)業(yè)支持的積極性。

3.文化產(chǎn)業(yè)具有一定風(fēng)險(xiǎn)

第一，文化產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)是無(wú)形資產(chǎn)，而不是企業(yè)實(shí)際擁有的具有實(shí)際形態(tài)的資產(chǎn)。文化產(chǎn)業(yè)主要是通過(guò)創(chuàng)意創(chuàng)新來(lái)影響、吸引、號(hào)召受眾，從而產(chǎn)生利潤(rùn)，而受眾具有不確定性。

第二，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在實(shí)際價(jià)值評(píng)估上有一定難度。由于文化產(chǎn)業(yè)無(wú)法在產(chǎn)品投入市場(chǎng)之前進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估，只能在投入市場(chǎng)之后根據(jù)市場(chǎng)效果的反饋進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估確認(rèn)。因此，文化企業(yè)在創(chuàng)立初期無(wú)法評(píng)判其價(jià)值。

第三，資金投入的多少無(wú)法決定文化創(chuàng)意能力的高低。雖然增加資金投入會(huì)改善文化產(chǎn)業(yè)環(huán)境，但提高創(chuàng)意質(zhì)量的根本并不在此。很多項(xiàng)目的資金投入并不大但效果理想，得到了一致的好評(píng)，而一些投資金額大的項(xiàng)目卻不被市場(chǎng)所認(rèn)可。2012年6月由浙江河姆渡動(dòng)漫文化發(fā)展有限公司所制作發(fā)行的動(dòng)畫(huà)片《戚繼光英雄傳》就是一個(gè)典型的例子，這部動(dòng)畫(huà)片雖然投資巨大，但由于種種原因沒(méi)有被市場(chǎng)所認(rèn)可。

二、對(duì)于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系一些建議

1.推動(dòng)高風(fēng)險(xiǎn)金融工具來(lái)支持文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

金融工具種類(lèi)繁多，其中風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng)的當(dāng)屬高風(fēng)險(xiǎn)金融工具。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況比較適合引入高風(fēng)險(xiǎn)偏好資金來(lái)推動(dòng)其發(fā)展，這樣也比較符合高風(fēng)險(xiǎn)好資金追求高效益的根本目標(biāo)。所以，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資基金公司應(yīng)在產(chǎn)業(yè)基金和風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模上進(jìn)行擴(kuò)大加強(qiáng)，在原有的金融工具基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。在準(zhǔn)許基金份額上市的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)其在資本市場(chǎng)上的融資能力。在市場(chǎng)整體指數(shù)中將交易額與價(jià)格波動(dòng)刨除在外。不僅要對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)資金投資文化產(chǎn)業(yè)的需求進(jìn)行滿(mǎn)足，還要使資本市場(chǎng)穩(wěn)步運(yùn)轉(zhuǎn)。

2.通過(guò)財(cái)政資金資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谑侄蔚姆绞郊訌?qiáng)文化產(chǎn)業(yè)融資能力

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，政府可以與企業(yè)簽訂協(xié)議，以承擔(dān)公共服務(wù)義務(wù)為前提，將一部分文化資產(chǎn)通過(guò)租賃等方式轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，減少財(cái)政壓力，通過(guò)企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式使這部分文化產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，使財(cái)政投入成為提高文化產(chǎn)業(yè)融資能力的有利工具。

3.完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)金融支持體系應(yīng)當(dāng)重視文化無(wú)形資產(chǎn)處置問(wèn)題，金融業(yè)應(yīng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估交易體系進(jìn)行完善，通過(guò)深入調(diào)查和市場(chǎng)反饋，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)估，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)抵押在融資中所遇到的困難要積極研究措施解決，防范和控制金融風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)我國(guó)文化無(wú)形資產(chǎn)的需要，已經(jīng)成立了無(wú)形資產(chǎn)交易所，雖然其對(duì)文化產(chǎn)業(yè)起了主導(dǎo)作用，而無(wú)法對(duì)金融行業(yè)起主導(dǎo)作用，因此，金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在文化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估交易上達(dá)成共識(shí)還需根據(jù)實(shí)際情況采取一定措施進(jìn)行完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]王建琪，曾昭暉.關(guān)于歌華率先發(fā)展文化金融服務(wù)業(yè)的問(wèn)題初探[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2012（4）.

第6篇：金融支持論文范文

 

摘要：我國(guó)的工業(yè)企業(yè)亟待解決環(huán)境會(huì)計(jì)不力的問(wèn)題，應(yīng)該從各個(gè)角度同時(shí)出發(fā)，立足企業(yè)自身，不斷學(xué)習(xí)與創(chuàng)新，在西方先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論的基礎(chǔ)上建立綠色會(huì)計(jì)體系。

 

關(guān)鍵詞：工業(yè)企業(yè) 綠色會(huì)計(jì)

 

在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，管理層的任何一項(xiàng)戰(zhàn)略都將直接決定企業(yè)的成功與否。隨著可持續(xù)發(fā)展的理念的提出，企業(yè)將戰(zhàn)略的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)移到如何增加企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力上來(lái)，尤其是一些工業(yè)企業(yè)。我國(guó)是一個(gè)資源相對(duì)欠缺的國(guó)家，環(huán)境治理一直比較落后，在工業(yè)企業(yè)大規(guī)模、高速度發(fā)展的背后往往蘊(yùn)藏著高污染、高成本的隱憂(yōu)。作為會(huì)計(jì)的一個(gè)分支，綠色會(huì)計(jì)的興起與發(fā)展為工業(yè)企業(yè)解決環(huán)境問(wèn)題提供了新思路。本文將從綠色會(huì)計(jì)發(fā)展的角度，討論工業(yè)企業(yè)如何在有限的資源環(huán)境中運(yùn)用綠色會(huì)計(jì)進(jìn)行發(fā)展的。

 

一、綠色會(huì)計(jì)概述綠色會(huì)計(jì)也被稱(chēng)作是環(huán)境會(huì)計(jì)，它是將環(huán)境科學(xué)、資源條件、統(tǒng)計(jì)分析和會(huì)計(jì)等多學(xué)科有機(jī)統(tǒng)一，相互結(jié)合的新興學(xué)科。它是以自然環(huán)境資源和社會(huì)環(huán)境資源耗費(fèi)應(yīng)如何補(bǔ)償為中心，以貨幣為主要計(jì)量單位，運(yùn)用一定的方法，輔之以實(shí)物計(jì)量和文字表述來(lái)反映、報(bào)告和考核企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的一門(mén)新興會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)科學(xué)。綠色會(huì)計(jì)的核算范圍不同于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，而是將周?chē)目諝?、水等環(huán)境資源劃入計(jì)量范圍，并從企業(yè)的發(fā)展中尋求一定的價(jià)值補(bǔ)償，從而真正體現(xiàn)出社會(huì)成本的或者社會(huì)效益。

 

二、工業(yè)企業(yè)實(shí)行綠色會(huì)計(jì)的必要性

1.實(shí)行綠色會(huì)計(jì)是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的必然要求我國(guó)目前正處于轉(zhuǎn)型期間，是社會(huì)發(fā)展的重要?dú)v史階段，而且是以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的和諧作為轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)。工業(yè)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱行業(yè)，但同時(shí)也是污染嚴(yán)重的行業(yè)，兩者只有有效協(xié)調(diào)，才能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。因此，只有將周?chē)h(huán)境和資源列入我國(guó)經(jīng)濟(jì)核算體系才能真正體現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)成本和社會(huì)效益。

2.綠色會(huì)計(jì)是工業(yè)企業(yè)發(fā)展的必然條件工業(yè)企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，其污染性也不能忽視，我們應(yīng)該持有可持續(xù)發(fā)展的理念，不僅在當(dāng)前獲得前所未有的發(fā)展，也應(yīng)該為后代創(chuàng)造繼續(xù)發(fā)展的條件。因此，工業(yè)企業(yè)應(yīng)該重視環(huán)境和資源的保護(hù)，一方面，可以增加投資者和消費(fèi)者關(guān)注看好企業(yè)的程度；另一方面，可以為工業(yè)企業(yè)減少環(huán)境治理成本，增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

 

三、我國(guó)工業(yè)企業(yè)推行綠色會(huì)計(jì)所面臨的挑戰(zhàn)

1.指導(dǎo)方針不健全我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)還處于摸索階段，更多的是照搬國(guó)外的現(xiàn)有成果，于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情連接不完善。而且一些重點(diǎn)環(huán)節(jié)與國(guó)外的差距較大，沒(méi)有達(dá)成一致。因此，我國(guó)的綠色會(huì)計(jì)現(xiàn)階段還沒(méi)有完善的指導(dǎo)方針政策，國(guó)家雖然支持鼓勵(lì)企業(yè)推行環(huán)境會(huì)計(jì)，但是沒(méi)有完整的方針政策，企業(yè)不敢貿(mào)然采用，一旦實(shí)行，一方面是成本較高，另一方面企業(yè)沒(méi)有系統(tǒng)的綠色會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度作為指導(dǎo)，這使得企業(yè)面臨兩難的選擇。

2.對(duì)綠色會(huì)計(jì)的重視還不夠綠色會(huì)計(jì)或者說(shuō)是環(huán)境會(huì)計(jì)，對(duì)于我國(guó)企業(yè)特別是工業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，都沒(méi)有引起足夠的重視。實(shí)施綠色會(huì)計(jì)要求會(huì)計(jì)主體具有高度的環(huán)保意識(shí)和資源節(jié)約意識(shí)，但是我國(guó)的工業(yè)企業(yè)只顧眼前的利益，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，造成了周?chē)h(huán)境的惡化。而且，我國(guó)企業(yè)的道德責(zé)任較差，沒(méi)有意識(shí)到環(huán)境責(zé)任與企業(yè)利益的直接利害關(guān)系。雖然2005年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和環(huán)?？偩忠蟾魇∈幸芯俊吨袊?guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系框架》，提出完善建議，并建立適合本地區(qū)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算體系，并且開(kāi)展污染損失調(diào)查和環(huán)境核算，但是這是我國(guó)進(jìn)行的為數(shù)不多的大范圍環(huán)境核算的活動(dòng)。這些足以證明，我國(guó)的工業(yè)企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)學(xué)科沒(méi)有充分的重視。

3.綠色會(huì)計(jì)的理論體系不健全任何一個(gè)學(xué)科的實(shí)踐都需要完整的相關(guān)理論作為支持論據(jù)，綠色會(huì)計(jì)的實(shí)施同樣如此。我國(guó)的學(xué)者引進(jìn)綠色會(huì)計(jì)概念后，雖然進(jìn)行了一些探討，但是不夠深入，對(duì)于一些理論細(xì)節(jié)問(wèn)題做得還不夠好。比如，綠色會(huì)計(jì)的實(shí)施與我國(guó)目前資源耗費(fèi)量大的矛盾如何解決，企業(yè)進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)的成本相當(dāng)大等問(wèn)題。再者，學(xué)者進(jìn)行研究的時(shí)候一味的翻譯造成理論不能聯(lián)系實(shí)際，而且只注重綠色會(huì)計(jì)單一方面的研究，而沒(méi)有將綠色會(huì)計(jì)作為一個(gè)系統(tǒng)整體進(jìn)行探討，致使我國(guó)在推行綠色會(huì)計(jì)時(shí)缺乏有效地理論支持。

4.相關(guān)的法律法規(guī)有缺陷我國(guó)的會(huì)計(jì)工作通常是由財(cái)政部制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來(lái)規(guī)定和指導(dǎo)的，但是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則只涵蓋了會(huì)計(jì)工作的問(wèn)題，沒(méi)有涉及到環(huán)境等專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》自從頒布實(shí)施已經(jīng)經(jīng)歷了二十年，在日益進(jìn)步的今天，配套的相關(guān)法律沒(méi)有進(jìn)一步頒布實(shí)施，無(wú)疑為進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)設(shè)置了障礙。

5.綠色會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人才缺乏綠色會(huì)計(jì)是一門(mén)新興學(xué)科，而且綜合了環(huán)境科學(xué)、會(huì)計(jì)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多種學(xué)科的相關(guān)知識(shí)，這大大增加了國(guó)家對(duì)綠色會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)難度?，F(xiàn)階段，工業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)人員一般都是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算人員，專(zhuān)門(mén)從事環(huán)境會(huì)計(jì)的人才為數(shù)不多，企業(yè)也不愿意花費(fèi)高額的成本進(jìn)行培養(yǎng)。國(guó)家也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)定期的培養(yǎng)綠色會(huì)計(jì)人才的計(jì)劃，這大大制約了綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展 腳步。

 

四、工業(yè)企業(yè)推行綠色會(huì)計(jì)的建議對(duì)策

1.加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)的理論研究我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)者應(yīng)該加大對(duì)綠色會(huì)計(jì)的理論研究，盡管綠色會(huì)計(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較冷門(mén)，但是學(xué)者應(yīng)該秉承應(yīng)有的學(xué)術(shù)風(fēng)范對(duì)綠色會(huì)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)的研究。首先應(yīng)該建立綠色會(huì)計(jì)理論體系，然后在理論的研究基礎(chǔ)之上，進(jìn)行實(shí)踐與理論的結(jié)合，并且要積極借鑒國(guó)外的先進(jìn)工作經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)工業(yè)企業(yè)推行綠色會(huì)計(jì)做鋪墊。

2.加大綠色會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)力度對(duì)于人才的培養(yǎng)，首先應(yīng)該做到積極宣傳，將綠色會(huì)計(jì)的理念通過(guò)各種媒體普及的社會(huì)中去。這樣一方面使會(huì)計(jì)人員可以建立對(duì)綠色會(huì)計(jì)學(xué)科的興趣，也可以使企業(yè)關(guān)注環(huán)境保護(hù)知識(shí)，建立良好的社會(huì)責(zé)任感，給綠色會(huì)計(jì)人員更大的發(fā)展空間。其次，國(guó)家應(yīng)該建立綠色會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)計(jì)劃，定期進(jìn)行培訓(xùn)，積極選拔具有綜合文化知識(shí)的人才進(jìn)行會(huì)計(jì)方面的培養(yǎng)，還可以設(shè)立等級(jí)考核制度，通過(guò)評(píng)定職稱(chēng)等方式增加會(huì)計(jì)人員的積極性，爭(zhēng)取建立一支系統(tǒng)的綠色會(huì)計(jì)師隊(duì)伍。最后，在某些地區(qū)先行試點(diǎn)，特別是以社會(huì)各界關(guān)注的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題為主要內(nèi)容，加大宣傳報(bào)道力度，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)研究解決，最終逐漸推廣、普及完善的綠色會(huì)計(jì)制度準(zhǔn)則。

3.完善相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)我國(guó)的工業(yè)企業(yè)應(yīng)該在現(xiàn)有的制度下進(jìn)行發(fā)展，綠色會(huì)計(jì)同樣也應(yīng)該在相關(guān)制度下進(jìn)行建設(shè)和發(fā)展。財(cái)政部應(yīng)該盡快推出綠色會(huì)計(jì)的相關(guān)準(zhǔn)則和制度，建立健全《環(huán)境保護(hù)法》、《會(huì)計(jì)法》、《稅法》等相關(guān)法律，使綠色會(huì)計(jì)能夠有章可循、有法可依，而且應(yīng)該堅(jiān)決落實(shí)制度和規(guī)定的實(shí)施。按照規(guī)定，上市的工業(yè)企業(yè)應(yīng)該披露關(guān)于環(huán)境的會(huì)計(jì)信息，但是大部分工業(yè)企業(yè)沒(méi)有按照規(guī)定披露。這樣的現(xiàn)象應(yīng)該堅(jiān)決打擊，加大處罰力度，增加監(jiān)督治理環(huán)節(jié)，一定要讓違法的成本大于獲得的利益，只有這樣才能杜絕此類(lèi)現(xiàn)象的發(fā)生。

4.建立環(huán)境審計(jì)制度，

--> 加強(qiáng)監(jiān)督職能目前我國(guó)的相關(guān)審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)工作還停留在傳統(tǒng)的審計(jì)職能上，并沒(méi)有進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)的審計(jì)，這不利于對(duì)工業(yè)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督。我國(guó)應(yīng)該建立環(huán)境審計(jì)制度，將工業(yè)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)納入審計(jì)的范圍，加強(qiáng)外部監(jiān)督治理，有效約束企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，督促企業(yè)及時(shí)進(jìn)行整改和對(duì)環(huán)境污染的治理。此外，建立民間環(huán)境審計(jì)組織，配備環(huán)境審計(jì)人員，以利于做好環(huán)境審計(jì)工作，發(fā)揮審計(jì)監(jiān)控作用。

 

參考文獻(xiàn)：

[1]楊威,張英.淺談綠色會(huì)計(jì)[j].地方財(cái)政研究,2008,(10)

[2]杜德春.對(duì)實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的研究及分析[j].改革與戰(zhàn)略,2007,(02)

[3]賈芬閣.淺析綠色會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展和應(yīng)用[j].時(shí)代金融,2007,(02)

[4]王澤淳.淺析企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[j].科技信息,2009,(05)