地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估綜述精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估綜述主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估綜述范文

【關(guān)鍵詞】突發(fā)公共事件；經(jīng)濟(jì)影響；綜述

突發(fā)事件指突然發(fā)生，造成或者可能造成重大人員傷亡、財產(chǎn)損失、生態(tài)環(huán)境破壞和嚴(yán)重社會危害的緊急事件。非常規(guī)突發(fā)事件是指前兆不充分，具有明顯的復(fù)雜性、潛在次生衍生危害性和破壞嚴(yán)重性，采用常規(guī)管理方式難以有效應(yīng)對的突發(fā)事件。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，非常規(guī)突發(fā)事件發(fā)生的頻率和強(qiáng)度逐年提高，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展，對非常規(guī)突發(fā)事件影響的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述異常重要。

一、國外研究現(xiàn)狀

發(fā)達(dá)國家在災(zāi)害研究開始較早且處領(lǐng)先地位。如美國、日本在20世紀(jì)50年代開始投入大量人力、物力，對自然災(zāi)害進(jìn)行研究。Brannen（1954）對1953年德克薩斯經(jīng)歷的大災(zāi)難進(jìn)行了研究；Kunreuther和Fiore（1966）、Hirshleifer（1966）研究了災(zāi)害與發(fā)展的關(guān)系；Nelson 和Winter（1964）、Kunreuther（1968）、Dacy和Kunreuther（1969）的評估模型都具有開創(chuàng)性作用。Kates（1971）、Tierney（2001）運(yùn)用調(diào)整跨學(xué)科綜合研究的分析框架，強(qiáng)調(diào)不同風(fēng)險類別的判別、理解決策過程和社會脆弱性；Cole（1994）運(yùn)用社會核算矩陣模型估計出災(zāi)害對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、家庭、政府、企業(yè)等方面的綜合影響；Rose、 Benavides、Chang、Szczesniak和Lim（1997）說明了投入—產(chǎn)出模型在綜合工程模擬與調(diào)查數(shù)據(jù)方面反映災(zāi)害條件方面的有效性，包含空間特征的線性規(guī)劃模型解釋了通過市場或者行政手段進(jìn)行資源分配可以達(dá)到效用最大化； Cohen和Noll（1981）解釋了政府參與設(shè)立減緩措施標(biāo)準(zhǔn)的基本原理；Cornell和Tagaras（1986）開發(fā)了聯(lián)合可能性模型，分析大壩修建失敗的相互依賴性；Berke，Kartez和Wenger（1993）探討了在災(zāi)難以后一段時期內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的條件；Authony Fish、David Fullerton、Nile Hatch和Peter Reinet（1995）利用東海灣市政設(shè)施區(qū)（EBMUD）舊金山水利系統(tǒng)的模擬模型得出大型的城市儲水區(qū)應(yīng)對干旱的方法；Lester Lave和Tunde Valvanyos（1998）認(rèn)為風(fēng)險收益分析可以有效地作為風(fēng)險管理工具加以運(yùn)用；Kleindorfer和Kunreuther（1999）對完善建筑法規(guī)以及相應(yīng)的風(fēng)險基礎(chǔ)保險政策的經(jīng)濟(jì)影響做了經(jīng)驗分析；SungbinCho、Peter、Gordon、James、Richardson、Shinozuka和Sthphanie（2001）闡述了基礎(chǔ)設(shè)施狀況、交通網(wǎng)絡(luò)與雙區(qū)域投入—產(chǎn)出模型相結(jié)合能夠更精確的測度災(zāi)害影響；George Horwich（2002）認(rèn)為神戶大地震后日本迅速恢復(fù)的主要因素包括相對較少的死亡人數(shù)，轉(zhuǎn)移城鎮(zhèn)人力資源的能力和交割導(dǎo)向的市場反應(yīng)。Johannesburg（2012）提出了全新的突發(fā)事件應(yīng)急管理方法。西方學(xué)者對自然災(zāi)害影響的評估模型如表1-1所示。

西方國家政府已經(jīng)認(rèn)識到突發(fā)事件管理的重要性。如美國聯(lián)邦緊急事務(wù)管理局（FEMA）是聯(lián)邦應(yīng)急管理的核心協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，通過減緩、預(yù)備、響應(yīng)和恢復(fù)重建等一系列應(yīng)急程序協(xié)調(diào)各部門、機(jī)構(gòu)減少各種突發(fā)事件對經(jīng)濟(jì)、社會的破壞。英國內(nèi)閣2001年在內(nèi)閣辦公室設(shè)立了非軍事意外事件秘書處，以協(xié)調(diào)各個部門的緊急應(yīng)變工作。秘書處還負(fù)責(zé)確定突發(fā)事件處理過程中的輕重緩急，改善各級政府、各公共和私營部門，以及志愿者的應(yīng)對能力。日本政府建立了從中央到地方的管理體制，政府在首相官邸建立了全國“危機(jī)管理中心”，并針對國家安全、社會治安和自然災(zāi)害等不同危機(jī)類型建立了不同的危機(jī)管理機(jī)制。

資料來源：根據(jù)國家社科基金委員會網(wǎng)站統(tǒng)計。

二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

在學(xué)術(shù)層面上，我國初期研究著重從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度研究災(zāi)害預(yù)測、防治、控制和善后過程中的規(guī)律性。包括處理災(zāi)害經(jīng)濟(jì)問題的基本原理，治理災(zāi)害及變害為利措施的經(jīng)濟(jì)效果的指標(biāo)體系，提高除災(zāi)、治災(zāi)和救災(zāi)經(jīng)濟(jì)效果的評價方法，不同區(qū)域的最優(yōu)決策體系等。近年來，災(zāi)害影響評估顯現(xiàn)了向定量以及模型分析方向發(fā)展的趨勢，但主要以單災(zāi)種的直接經(jīng)濟(jì)損失研究為主，而作為國民財富重要組成部分的自然資源與環(huán)境損失卻往往被忽視。如劉芳芳等（2005）分析了災(zāi)害評估的系統(tǒng)組成和災(zāi)害評估的基本過程，從性質(zhì)分類上總結(jié)了災(zāi)害評估的內(nèi)容和方法。黃崇福教授（2006）介紹了自然災(zāi)害風(fēng)險分析的理論和方法，包括致災(zāi)因子分析、承災(zāi)體研究、損失風(fēng)險評估等主要內(nèi)容。高慶華等（2007）分析了自然災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評估的基本模式和方法、自然災(zāi)害評估指標(biāo)體系和標(biāo)準(zhǔn)，并對中國地震、地質(zhì)、洪澇、氣象等重大自然災(zāi)害分類評估。趙悅（2007）把模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評價技術(shù)與模糊聚類技術(shù)應(yīng)用到具體的地質(zhì)災(zāi)害評估中。武漢工業(yè)學(xué)院（湖北省）非傳統(tǒng)安全研究中心的學(xué)者也較早涉足災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評估領(lǐng)域，并取得了較好的成果，杜為公（2011）對防災(zāi)減災(zāi)征用補(bǔ)償、自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失評估方法進(jìn)行了嘗試性研究。我國重視對突發(fā)事件影響的研究，據(jù)不完全統(tǒng)計，1996年至2012年國家社科基金相關(guān)項目共28項，另有重大專項課題和招標(biāo)課題。如表1-2所示。

在實踐層面上，由于重大的自然災(zāi)害不斷出現(xiàn)，如1998年特大洪水、2003年SARS事件、2004年禽流感事件、2008年冰雪災(zāi)害、2008年汶川地震，以及頻繁發(fā)生的礦難等，使災(zāi)害評估、防災(zāi)政策的研究更具實踐性。我國災(zāi)害研究與管理部門已建立了用于單災(zāi)種研究的災(zāi)害信息管理系統(tǒng)，開始關(guān)注應(yīng)急監(jiān)測與評估研究及相應(yīng)技術(shù)，如水利部、科學(xué)院的實時洪水監(jiān)測系統(tǒng)及水災(zāi)風(fēng)險評估系統(tǒng)，中國科學(xué)院與國家氣象局的臺風(fēng)、暴雨、洪澇災(zāi)害信息及減災(zāi)系統(tǒng)，中國科學(xué)院、國家教委所屬有關(guān)科研、教學(xué)部門的應(yīng)急氣象衛(wèi)星對小區(qū)域自然災(zāi)害進(jìn)行應(yīng)急評估的技術(shù)系統(tǒng)等。我國在災(zāi)害預(yù)測、工程減災(zāi)、災(zāi)害管理及災(zāi)害立法等方面取得了可喜成就。同時開展了自然災(zāi)害形成綜合機(jī)制研究和綜合預(yù)報，以及綜合減災(zāi)的理論方法研究。

三、研究現(xiàn)狀評述

國外研究存在的許多不足主要表現(xiàn)在：涉及的評估因子及數(shù)據(jù)的采集與測算與我國國情有很大差別。國內(nèi)的研究多是研究經(jīng)濟(jì)損失，而對基于自然、經(jīng)濟(jì)和社會因素的非常規(guī)突發(fā)事件影響預(yù)評估方法研究較少。

參考文獻(xiàn)：

[1]張政宏，陳曦.我國自然災(zāi)害應(yīng)急管理體系問題研究[J].價值工程，2010，3.

[2]張顯東，梅廣清.西方災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的歷史回顧[J].災(zāi)害學(xué)，1998年第4期.

第2篇：地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估綜述范文

關(guān)鍵詞：繼電保護(hù) 隱性故障 連鎖故障

中圖分類號：TM711 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）07（b）-0122-01

本課題主要針對連鎖發(fā)生的各個過程進(jìn)行分析，對以往發(fā)生故障的原因和機(jī)理進(jìn)行全面的概括，并針對故障不同的階段，給出了系統(tǒng)的分析和預(yù)防的重點，從而降低事故的發(fā)生，保證電力系統(tǒng)的正常運(yùn)營。

1 引發(fā)連鎖故障發(fā)生的原因

引發(fā)電網(wǎng)連鎖故障的因素有很多大致包括自然因素、設(shè)備因素、人為因素和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)等，下面做個簡單的介紹。

1.1 自然因素

這里主要指惡劣氣候和自然災(zāi)害導(dǎo)致供電網(wǎng)中出現(xiàn)連鎖故障的發(fā)生，其中氣象災(zāi)害、空間天氣災(zāi)害和地質(zhì)災(zāi)害等對電力系統(tǒng)的影響比較明顯。自然災(zāi)害可以引起供電網(wǎng)多個共因模式故障，使供電網(wǎng)整體供電水平下降，導(dǎo)致大面積的停電。相對來說，自然條件對供電系統(tǒng)的影響比較大，給電力系統(tǒng)的恢復(fù)帶來困難。自然災(zāi)害能夠給電力系統(tǒng)在內(nèi)的多個行業(yè)造成影響，很容易形成交叉性的行業(yè)影響，這又進(jìn)一步增加了電網(wǎng)恢復(fù)的難度。

1.2 設(shè)備故障

設(shè)備故障是指供電系統(tǒng)中各種元件的性能發(fā)生變化而引起的系統(tǒng)連鎖故障，總來的來講可以將其分為線路故障、供電站設(shè)備故障和外因?qū)е碌脑O(shè)備故障三大類。線路故障主要因為線路老化、線路缺陷和線路運(yùn)行中出現(xiàn)的意外等諸多原因造成。設(shè)備故障和線路故障類似。有外因引起的供電系統(tǒng)故障主要包括變電站火災(zāi)以及鳥害引發(fā)的故障等。

電力系統(tǒng)的安全需要滿足N-1準(zhǔn)則，也就是說單一的設(shè)備出現(xiàn)故障很難對整個系統(tǒng)造成大的影響。但是設(shè)備的出現(xiàn)故障的頻率比較高，加上其他突發(fā)的原因就很容易形成連鎖故障的發(fā)生，從而造成大面積的停電，嚴(yán)重的情況下會引起供電系統(tǒng)的崩潰，帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

1.3 人為因素

隨著供電系統(tǒng)的復(fù)雜化程度越來越高，人為原因造成供電故障出現(xiàn)的概率呈現(xiàn)上升的趨勢。人為故障是指人們有意或者無意對供電系統(tǒng)造成的破壞，進(jìn)而引起故障的發(fā)生。

1.4 電網(wǎng)結(jié)構(gòu)因素

當(dāng)受到一定的外因影響加上電網(wǎng)結(jié)構(gòu)設(shè)計的不合理，也很容易出現(xiàn)故障，比如一些頭重腳輕、弱聯(lián)系特大環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)等，比較容易受到外界的干擾引發(fā)故障。除此之外，在設(shè)計過程中由于過于追求經(jīng)濟(jì)效益，缺乏對電網(wǎng)安全性的考慮，也是造成故障出現(xiàn)的主要原因。

2 連鎖故障模式介紹

從連鎖故障產(chǎn)生的機(jī)理來看，由單一故障引起供電網(wǎng)大面積的通電通常有兩種模式。

自頂向下類型是先有供電骨干電網(wǎng)發(fā)生故障，引起兩個互聯(lián)的區(qū)域之間出現(xiàn)功率缺口，導(dǎo)致兩側(cè)供電網(wǎng)的功率不平衡，由此引起連鎖故障的出現(xiàn)。

自底向上型主指故障的始發(fā)點源于較低的電網(wǎng)層，經(jīng)過一系列的連鎖越級引起更大范圍的供電故障。

3 連鎖故障的過程介紹

引起連鎖故障發(fā)生的原因眾多，為了對供電網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)、細(xì)致的研究將連鎖故障的發(fā)展過程劃分為原發(fā)性、故障開始、故障延續(xù)和快速連鎖四個主要階段。

在故障初始發(fā)展階段，故障彼此之間存在著比較小的相關(guān)性，只是這種相關(guān)性比較弱。但是如果相關(guān)的維護(hù)人員沒有及時的排除故障，彼此之間的相關(guān)性會隨之增強(qiáng)，繼而迅速的發(fā)展到快速連鎖階段。

當(dāng)故障發(fā)生到快速連鎖階段后，系統(tǒng)運(yùn)行的狀態(tài)急劇的惡化并表現(xiàn)很小的可逆轉(zhuǎn)性，在這個時候進(jìn)行人工干預(yù)根本達(dá)不到預(yù)期的效果，所以，在故障剛開始出現(xiàn)時要將其盡快排除，對其發(fā)展階段進(jìn)行系統(tǒng)的分析，采取相關(guān)的措施，進(jìn)行有效的防控非常重要。

4 預(yù)防連鎖故障措施

根據(jù)連鎖故障不同階段表現(xiàn)出來的特點，對連鎖故障進(jìn)行有側(cè)重的分析，進(jìn)而采取相關(guān)的措施加以預(yù)防，降低故障出現(xiàn)的機(jī)率具有十分重要的意義。

（1）在故障的始發(fā)階段，要注意隱藏故障的排除方法，對原發(fā)性的故障和保護(hù)裝置隱藏故障進(jìn)行高階的辨認(rèn)，認(rèn)真分析隨機(jī)始發(fā)故障和有該故障可能觸發(fā)的隱藏故障對整個系統(tǒng)運(yùn)行的影響，對加強(qiáng)系統(tǒng)的有效監(jiān)控提供合理化建議。

（2）在故障的發(fā)展階段要針對故障的特征，對事件之間的關(guān)系進(jìn)行細(xì)致的研究，對故障的開始進(jìn)行準(zhǔn)確的定位。在這個階段要注意對連鎖故障進(jìn)行實時的監(jiān)控，為故障的發(fā)展趨勢提供有效的分析參考，準(zhǔn)確的掌握未來故障態(tài)勢的發(fā)展。

（3）在診斷連鎖故障的基礎(chǔ)上，從整體的角度出發(fā)對故障進(jìn)行綜合的分析，采取有針對性的控制措施，在消除供電網(wǎng)中局部故障的前提下，還應(yīng)該注意控制措施的設(shè)施不能引起新故障的產(chǎn)生。

（4）繼電保護(hù)隱藏故障是連鎖過程不斷發(fā)展的重要因素之一，是電力系統(tǒng)安全運(yùn)行的重大隱患，為了有效的阻滯連鎖故障引發(fā)大規(guī)模停電情況的發(fā)生，需要加強(qiáng)對繼電保護(hù)隱性故障的理論探究，對其發(fā)生的機(jī)制不斷的探索。

5 結(jié)語

本課題主要針對電力系統(tǒng)中連鎖故障出現(xiàn)的原因和發(fā)展進(jìn)行了探究，并提出了有效的控制策略，為了避免連鎖故障造成大面積的停電，需要加強(qiáng)繼電保護(hù)隱性故障的研究，盡早的找出保護(hù)性故障的出現(xiàn)的原因，從根本上解決連鎖性故障的出現(xiàn)，使供電系統(tǒng)能夠正常的運(yùn)行，滿足人們的生產(chǎn)、生活需求。

參考文獻(xiàn)