公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 古詩十九首賞析范文

古詩十九首賞析精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的古詩十九首賞析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

古詩十九首賞析

第1篇:古詩十九首賞析范文

關(guān)鍵詞:《古詩十九首》 思婦 哀怨

《古詩十九首》中的思婦詩,通過主人公與客觀環(huán)境、景物的關(guān)系,以景喻人,以情入景,讓讀者融入到了思婦的哀怨當(dāng)中,讀之“四顧躊躇,百感交集”。

《古詩十九首》以自然環(huán)境、景物的明暗色調(diào)來體現(xiàn)詩歌中的意境。例如,浮云蔽白日,游子不顧反(《行行重行行》)。過時(shí)而不采,將隨秋草萎(《冉冉孤生竹》)。凜凜歲云暮,螻蛄夕鳴悲(《凜凜歲云暮》)。孟冬寒氣至,北風(fēng)何慘粟(《孟冬寒氣至》)。

上述四句均以秋冬季節(jié)為環(huán)境背景,一開始就給人一種凄涼慘淡的感覺?!案≡啤?、“白云”兩句雖不是直接描繪思婦的詩句,但卻給人一種壓抑、灰冷的感覺。張玉谷《古詩十九首賞析》中說:“浮云蔽日,喻有所惑,游不顧反,點(diǎn)出負(fù)心”。那么,“白日”指的是游子;“浮云”則指的是游子在外邊所遇到的誘惑。但我認(rèn)為,“浮云”、“白日”兩句不僅僅是指在外的君子的坎坷,它還應(yīng)該有另一層意思。從字面上解釋,“日月欲明浮云蓋之”(《箋注》)。明亮的白日代表思婦盼君早日歸來的希望,但想到兩人“各在天一涯”、“會(huì)面安可知”時(shí),希望被憂愁的浮云遮蔽,發(fā)出一句“君子不顧反”的哀嘆。同樣一句詩句,就產(chǎn)生了不同的理解,可見《古詩十九首》雖運(yùn)用客觀自然景物,但又不拘泥于客觀之景,反而深發(fā)出了無限的物鏡和情境。從游子的角度出發(fā),或從思婦的角度出發(fā)都升華原本客觀的景物。我們根據(jù)詩歌中確定的景物輪廓,卻能體會(huì)出詩歌中不同的意境,并通過自我聯(lián)想超越了原本詩歌具體意象,得出了更空靈的審美闡釋。

又如,“秋”、“草萎”道出景物的悲涼,兩者都是枯黃的顏色,讓人聯(lián)想到了“衰”字。秋天,萬物漸漸枯萎猶如思婦在等待中漸漸老去。正如陸時(shí)雍所說:“情何婉委,語何凄兮!”詩中用秋天枯黃的景色更多的表現(xiàn)了思婦的凄涼苦悶,而不是意在表現(xiàn)陳祚明所說的詩的目的是末尾兩句,即“意在忠厚”。末尾兩句思婦的“君亮執(zhí)高節(jié),賤妾亦何為”與《行行重行行》中“棄捐勿復(fù)道,努力加餐飯”一樣是由于思婦無法忍受思念之苦,不愿想到“為伊消得人憔悴”的下場(chǎng)的一種自我安慰,更是一種因歲月催人老而發(fā)出的感嘆。不應(yīng)把詩的旨意拔得太高,為了體現(xiàn)思婦的忠貞,而忽略她內(nèi)心的感受,這會(huì)使得詩歌顯得不那么真實(shí)。

與上述環(huán)境色調(diào)相反的是以綠樹紅花為景物的暖色調(diào)。例如,青青河畔草,郁郁園中柳(《青青河畔草》)。庭中有奇樹,綠葉發(fā)華滋(《庭中有奇樹》)。

“青青”、“郁郁”以生機(jī)勃勃的春天作為背景,色彩鮮艷,好比一幅色彩濃烈的油畫?!扒嗲唷睂懙氖遣莸念伾坝粲簟睂懙氖橇鴺浞泵臓顟B(tài)。草色之“青”與妝容之“娥”在色彩上搭配鮮明,環(huán)境的明朗產(chǎn)生視覺的沖擊?!肚嗲嗪优喜荨窞槲覀冋宫F(xiàn)了另一種思婦的形象,即“家女”。此詩直接地寫出了“家女”艷美之容,“娥娥紅粉妝,纖纖出素手”,這上述所列舉的幾首思婦詩中是未曾出現(xiàn)的。但這種直而不野的描寫卻恰恰成為了此詩之妙處,即寫出了家女的美貌,毫無鄙之感,又與詩歌開頭的春天之景相呼應(yīng)。詩中的環(huán)境讓讀者開始用歡快的心情,羨慕的眼光讀詩,當(dāng)突然轉(zhuǎn)向?qū)λ紜D生平的敘述時(shí),會(huì)造成一種心情上的落差,使讀者心情起伏飄蕩,因而產(chǎn)生憐憫之情。李因篤曰:“起二句全篇,蓋閨情惟春難遺也?!贝禾斓男佬老驑s與思婦的寂寞形成對(duì)比,發(fā)出了“空床獨(dú)難守”的哀怨。

詩筏曰:“《古詩十九首》之妙,多是婉轉(zhuǎn)含蓄。然亦直而妙、露而妙者:‘昔為家女,今為蕩子?jì)D。蕩子行不歸,空床獨(dú)難守?!且??!眱H僅以這四句看,只有“直”沒有“露”與“妙”?!爸薄笔瞧戒佒睌⑺紜D的現(xiàn)狀,而“露”是顯露,有強(qiáng)烈沖擊感和反差后才會(huì)生“妙”。思婦身后鮮艷的景所形成的反差,反襯出思婦的哀怨和痛苦。

要把景物與思婦的融合在一起,絕非易事。唯有言情體悟,才能創(chuàng)造出象外之象,景外之景,情外之情。此時(shí)詩歌中的景和象已經(jīng)不是客觀世界中的自然景物和物象,它們已然成為了空靈、不定、多層次的意象。這往往不依賴于詩人的直接描寫,而是借助象征、比喻、烘托、暗示等手法,引發(fā)讀者的聯(lián)想以此呈現(xiàn)詩歌的情外之情。

《古詩十九首》就是用時(shí)間的轉(zhuǎn)變、節(jié)序的遷移達(dá)到客觀世界與內(nèi)在心情的內(nèi)在平衡。例如,一天晝夜的變化或是一年四季的變化等,用意象的使用達(dá)到以景喻人的作用,可謂婉轉(zhuǎn)而又含蓄。

比如,“青青河畔草,郁郁園中柳”不單單指景色,草色青青,望去沒有盡頭,就會(huì)使人因此而想念到天涯漂泊未歸的游子。柳代表的是送別、留客兩層含義,可以想象思婦在看到后的心情、眼神,她一定會(huì)想起兩人分別時(shí)依依不舍的場(chǎng)景。希望丈夫能留在她身邊,卻又無可奈何看著他遠(yuǎn)去。眼前陪伴她的唯有園中的柳,可見天天像的只有兩人的離別,盼的只有兩人的重逢。

又如,《冉冉孤生竹》中“冉冉孤生竹,結(jié)根泰山阿。與君為新婚,兔絲附女蘿”兩句詩句所涉及的“竹”、“泰山”、“兔絲”與“女蘿”的景物正如范文所云:“言妻之于夫,又如竹根至于山阿,兔絲之于女蘿也,豈容使之獨(dú)處而久思乎?”竹和兔絲都是柔弱之物,冉冉之竹用來比喻新婚的女子的肉或之貌。兔絲和女蘿類別不同,但同樣是依附他物生長。兔絲用來比喻思婦想要依靠丈夫的心情。此詩吟的哀愁是以后四句的景物體現(xiàn)出來的。以惠蘭花的光輝比喻自己的容顏,以開花時(shí)間的短暫比喻自己的青春,“過時(shí)而不能采”是比喻思婦擔(dān)心“死君令人老”,自己將像花朵那樣枯萎凋謝。

以景喻人就是用景物的美好比喻思婦的青春氣息。青青的有限必會(huì)與“時(shí)”相聯(lián)系,這也是古詩中景色最獨(dú)特的地方,通過景的變化表現(xiàn)時(shí)間、季節(jié)的變化。青青、郁郁以及由樹發(fā)芽到綠葉到開花,都是從春天過渡到夏天;從蕙蘭花到秋草是從春過渡到秋;“三五”的滿月、“四五”的兔缺是每天的過度,體現(xiàn)了“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺”的意境。以“兔絲生有時(shí)”即會(huì)面的“時(shí)”與“過時(shí)而不采”即青春流逝的“時(shí)”相對(duì)照,更直接反映了景物所表現(xiàn)出的時(shí)間性。用時(shí)間、季節(jié)的變化體現(xiàn)每日的煎熬、孤獨(dú)的人生。詩中敘述景物的變化,為了暗示“悲嘆有余哀”的心情,不提苦而苦就隱藏在不相干的景物里,所謂“淺貌深衷”是也。

鐘嶸曾云:“十九首辭精義炳,婉而成章,始見作用之功”,又云:“古詩幾乎一字千金!”正因?yàn)椤妒攀住匪紜D詩中所描述的景象已融入了思婦之哀情,又啟發(fā)了讀者的多元化闡釋,才會(huì)一字值千金。景與情的融合在《十九首》中顯得如此和諧,“觀其結(jié)體散文,直而不也,婉轉(zhuǎn)附物,招悵切情,實(shí)五言之冠冕也(劉勰《文心雕龍•明詩》)!”

第2篇:古詩十九首賞析范文

[關(guān)鍵詞]《古詩十九首》;《迢迢牽牛星》;神話傳說

[中圖分類號(hào)]I207.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-3115(2009)20-0076-03

《古詩十九首》,漢無名氏作。南朝梁蕭統(tǒng)合為一組,收入《文選》,題為《古詩十九首》。詩作整體表現(xiàn)了動(dòng)蕩的社會(huì)生活,抒發(fā)了對(duì)命運(yùn)、人生的悲憫之情以及夫婦朋友間的離愁別緒和士人的彷徨失意。有些作品還表現(xiàn)出追求富貴和及時(shí)行樂的思想。作者將深入淺出的精心構(gòu)思、情景交融的描寫技巧、如話家常的平常語句、豐富深刻的思想感情融為一體,形成含蓄動(dòng)人的藝術(shù)風(fēng)格。

《迢迢牽牛星》是《古詩十九首》的名篇之一,為秋夜即景之作。

迢迢牽牛星,皎皎河漢女。

纖纖擢素手,札札弄機(jī)杼。

終日不成章,泣涕零如雨。

河漢清且淺,相去復(fù)幾許?

盈盈一水間,脈脈不得語。

這首詩借天上的牽牛、織女相思之情,抒發(fā)人間的游子思婦離別之感。通過織女隔著銀河遙望牽牛和愁苦情志的描述,表現(xiàn)思婦想念游子的難以名狀的痛苦心情,反映了動(dòng)蕩不安的社會(huì)現(xiàn)實(shí),表達(dá)了詩人向往和平安定生活的強(qiáng)烈愿望,它表面寫的是天上的遭遇,實(shí)則是人間的哀愁。詩中貫穿的牽??椗适率且欢瘟鱾髁撕芫玫纳裨拏髡f,是一個(gè)逐漸形成的愛情悲劇故事。

最初在周朝時(shí),牽牛和織女是兩個(gè)星宿名。牽牛星,是河鼓三星之一,在銀河南,兩側(cè)各有一顆小星,像個(gè)扁擔(dān),民間常稱為扁擔(dān)星??椗窃阢y河北,下面也有小星,像織布的梭子,和牽牛星遙遙相對(duì)。

牽牛和織女的名字最早出現(xiàn)在《詩經(jīng)•小雅•大東》篇中:“……維天有漢,鑒亦有光;跤彼織女,終日七襄。雖則七襄,不成服章;睨彼牽牛,不認(rèn)服箱……”在這首詩作品中,織女和牽牛兩顆星沒有任何傳說故事,并且各不相干。西漢初年,漢武帝修昆明池,把牽牛星和織女星的石人塑像也建到了自己的宮苑之中。班固《西都賦》記載了這樣的情況:“集乎豫章之宇,臨乎昆明之池,左牽牛而右織女,似云漢之無涯?!睜颗?、織女兩塑像兩兩相對(duì),其中故事不得其詳。

到了東漢末年,有人開始把牽牛和織女說成是一對(duì)恩愛夫妻,并且將他們的愛情故事定下了悲劇的調(diào)子,使本來就很神奇的故事分外感人。其中愛情主題的注入是關(guān)鍵,它使本來毫不相干的兩個(gè)星座(或者說兩位星神)具有了人性。魏晉南北朝時(shí)期,牛郎、織女神話傳說有了進(jìn)一步的發(fā)展。在晉人張華的《博物志》、干寶的《搜神記》,梁人吳均的《續(xù)〈齊諧記〉》、宗懔的《荊楚歲時(shí)記》和殷蕓的《小說》等作品中都有生動(dòng)的記載:

漢董永,千乘人,少偏孤,與父居,肆力田畝,鹿車載自隨。父亡,無以葬,乃自賣為奴以供喪事,主人知其賢,與錢一萬,遣之……(《搜神記》)

天河之東有織女,天帝之女也。年年機(jī)杼勞役,織成云錦天衣。天帝憐其獨(dú)處,許嫁河西牽牛郎。嫁后,遂廢織衽。天帝怒,責(zé)令歸河?xùn)|,許一年一度相會(huì)。 (《小說》)

牛郎、織女的神話傳說在這一時(shí)期的發(fā)展,與當(dāng)時(shí)的時(shí)代有關(guān)。漢魏之交,戰(zhàn)火連年,人民生活在顛沛流離之中,詠思征夫之詩是詩歌中常見的題材,如曹丕《燕歌行》、曹植《詠織女》等,大都借牛郎織女二人相分離的愛情悲劇,把更多的社會(huì)內(nèi)容融入其中。漢武帝時(shí)期獨(dú)尊儒術(shù),儒家的倫理道德思想開始全方位滲透。因此,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下,門不當(dāng)戶不對(duì)的愛情是不會(huì)得到支持的。牛郎娶織女,實(shí)際是娶天帝之女,于門戶并不相配。因此,牛郎、織女的愛情悲劇,便成為社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期世俗生活的真實(shí)寫照,從而使牛郎織女傳說更貼近漢代普通人的生活現(xiàn)實(shí),牛郎織女形象更成為普通人寄托情感、消解痛苦的對(duì)象。這正是牛郎織女傳說在漢代及魏晉時(shí)期廣泛流傳、備受關(guān)注的根本原因。

后代對(duì)這個(gè)故事又進(jìn)行了加工,并最終完全變成了民間傳說,故事的基本框架也逐漸定型:愛情、天河阻隔、七夕相會(huì)。如杜甫的《牽??椗贰⒍拍恋摹镀呦Α?、秦觀的《鵲橋仙》等。牽牛由天上的星神逐漸變成了人間父母雙亡的放牛郎,與天上的織女相戀,一段感動(dòng)天地的“人神戀”從此上演。這段姻緣最終被王母劃下的天河阻隔,只準(zhǔn)許他們每年七月七日相會(huì)一次,于是就形成了牛郎、織女的神話傳說。

《迢迢牽牛星》這首詩就是對(duì)牛郎織女神話傳說最早最完整的記錄。詩人借天上的牛郎織女為天河阻隔的神話傳說,寫一位年輕女子思念愛人而苦于無法聚首的的離恨別緒,充滿著哀怨的基調(diào)。這一離奇的神話故事,實(shí)際上是在現(xiàn)實(shí)的苦難下,人們或因貧困而流離失所導(dǎo)致夫婦生離死別,或因貧富懸殊、門楣高低、地域相隔造成的青年男女婚戀悲劇等方面的真實(shí)寫照。

“迢迢牽牛星,皎皎河漢女。” “迢迢”寫天上人間距離之遙,牛郎織女相隔之遠(yuǎn);“皎皎”狀星光之亮,示織女神光彩照人,超風(fēng)脫俗。詩一開頭就用兩個(gè)疊詞,兩兩相對(duì),將人們引向曠遠(yuǎn)奇妙的神話世界,再現(xiàn)了秋夜天空廣大、星光燦爛、碧空如洗的視覺感受,仿佛看到了抒情主人公遙望夜空遠(yuǎn)景,感慨萬千的情形。銀河兩地的牛女雙星的故事傳說豐富了她的想象,加深了她的感受,更能引起她對(duì)目前處境的比較??椗煌5卣V劬?似乎以無限的深情望著遙遠(yuǎn)的牽牛星。

“纖纖擢素手,札札弄機(jī)杼?!?視線轉(zhuǎn)移至織女星,在聯(lián)想中,美麗的織女勞作的情形如在眼前,由遠(yuǎn)而近,先人后物?!袄w纖”、“札札”分別狀寫素手之修美,織布之繁忙,一狀形,一摹聲,形、聲并現(xiàn)?!斑厥帧睒O寫織女之靈氣,“弄機(jī)杼”為前兩句作注腳,將“擢”字落實(shí)到“織”字上,于空靈處見實(shí)在?!皺C(jī)杼”代織機(jī),為眼見之實(shí),以“札札”作象聲襯托,為耳聽之明。

“終日不成章,泣涕零如雨?!边@兩句與前兩句相比,來了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎。這個(gè)轉(zhuǎn)折很有力,它深刻揭示了織女內(nèi)心的悲哀和怨恨。“不成章”三字蘊(yùn)涵一個(gè)“思”字,即織女的內(nèi)心動(dòng)態(tài)?!捌榱闳缬辍备强椗鄡?nèi)心世界的表露,因而神思恍惚,心不在焉,落得個(gè)終日勤勞作、終日意懸懸、終日不成章。通過表面現(xiàn)象來反映織女內(nèi)心深深的幽怨,揭示出理想和現(xiàn)實(shí)的矛盾,這是詩歌有力的轉(zhuǎn)折。短短10個(gè)字,“思”之態(tài),“織”之特定生活,仿佛就在眼前,織機(jī)札札,聲聲嘆息,斷人心腸,奪人魂魄。

“河漢清且淺,相去復(fù)幾許?” 詩歌從對(duì)理想和現(xiàn)實(shí)的矛盾的表現(xiàn)轉(zhuǎn)到對(duì)憂思困擾的渲染。被深憂困擾而徹夜難眠的思婦眼望朗朗的秋夜星空,仿佛看到了清澈見底的銀河,牛郎、織女兩星有多遠(yuǎn)呢?思婦望著天上的銀河,看著那里稀稀落落、零零散散分布的星星,就像是清澈見底的湖水一樣,連里面的石子、魚蝦都看得清清楚楚。那么這么淺的一條河,這么窄的一條河,他們?yōu)槭裁床惶诉^去相見,而只是含情脈脈地凝視著呢?

“盈盈一水間,脈脈不得語?!边@句詩道出了多少難以言傳的苦衷!原來是銀河阻斷了他們美滿的婚姻,“盈盈”乃水之清淺物貌,“脈脈”乃人之含情貌。欲語誰訴,深情難吐,只好默默相視,以表戀情,情景并生,哀怨動(dòng)人。矛盾之鮮明,表情達(dá)意之深切,情景之交融,聲情之并茂,意境之渾融,雅俗之兼得,乃畫龍點(diǎn)睛之神筆。而這苦衷是誰造成的呢?據(jù)說是天帝的懲罰,天上的悲劇是天帝造成的,而人間的悲劇是誰造成的?是動(dòng)亂的社會(huì),還是封建意識(shí)?由此可以看出詩人內(nèi)心深處孕育著強(qiáng)烈的不滿情緒。

明艷的華彩,嫻熟的織技,堅(jiān)貞的操守,幽怨的情思,蘭心慧質(zhì),內(nèi)外兼美,字字?jǐn)⑻焐峡椗钏?句句抒人間思婦離恨。似神似人,撲朔迷離,明說織女,暗寫思婦,既是神話故事的再創(chuàng)造,又是漢末人們審美觀念的寫照;既反映了人們的愛情理想,又不游離于現(xiàn)實(shí)生活,富有浪漫主義色彩。

神話傳說的神秘氣息籠罩著秋夜星空,觸動(dòng)著身處幽閨的思婦的離情別緒,宇宙之神秘,冥冥造化之不可知,命運(yùn)之無奈,作者很自然地就將天上地下、神話現(xiàn)實(shí)、織女自身融為一體。作者也正是從神話傳說中捕捉到靈感,獲得藝術(shù)的沖動(dòng),借此抒發(fā)內(nèi)心的情懷,通過聯(lián)想和藝術(shù)加工,創(chuàng)造出了嶄新、感人的藝術(shù)形象;而這個(gè)形象也借助于神話傳說使她更加真實(shí)、具體、感人。詩歌集中筆觸,單從女方著手訴說,寫相思而不能相聚的幽情恨意、離愁別緒,使之成為著名的閨怨詩。

[參考文獻(xiàn)]

[1]宋•朱熹.詩集傳[M].上海:上海古籍出版社,1979.

[2]楊效知.古詩十九首鑒賞[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1992.

[3]徐明著.魏晉南北朝小說[M].濟(jì)南:泰山出版社,2007.

[4]邱廣君.牛女故事寄思情――《古詩十九首•迢迢牽牛星》賞析[J].遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào),1996,(4).

第3篇:古詩十九首賞析范文

而又因?yàn)槠淝榫敖蝗?,故不僅可以使人見景,又可使人通情,可謂是世上最劃算的旅行了。

在這里有張九齡《望月懷遠(yuǎn)》中“海上升明月,天涯共此時(shí)”的戀戀念情;有王維《使至塞上》中“大漠孤煙直,長河落日?qǐng)A”的雄奇風(fēng)光;有李白《早發(fā)白帝城》中“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”的疾濟(jì)喜情;有青蓮《論詩》中“清水出芙蓉,天然去雕飾”的詩情雅韻;有太白《送孟浩然之廣陵》中“孤帆遠(yuǎn)影碧空盡,唯見長江天際流”的依依離情;有李商隱《晚情》中“天意憐幽草,人間重晚情”的珍老惜時(shí);有張繼《風(fēng)橋夜泊》中“孤蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船”綿綿旅情;有俞文豹《清夜錄》中“近水樓臺(tái)先得月,向陽花木易為春”的天然哲思;有柳宗元《漁翁》中“煙銷日出不見人,欸乃一聲山水綠”的鄉(xiāng)村剪影;還有孔尚任《桃花扇·哀江南》中“白鳥飄飄,綠水滔滔”的冶情佳境……

面對(duì)這些美妙的詩句,我們似乎可以研究一下古詩詞中“情,思,景”的關(guān)系。明代的袁宏道在《敘小修詩》中曾說:“情隨境變,字逐情生。”同時(shí)代的學(xué)者袁枚也說:“品畫先神韻,論詩重性情。”

那么,在對(duì)古代詩詞的管中窺豹中,似乎可以得到一個(gè)關(guān)于“情,思,景”的這樣的結(jié)論:以情觀景或因景生情,然后又由景而思。這或許是大多數(shù)作品的寫作模式,我們把這種寫作模式叫做“即興寫作”。那么,在“即興寫作”中應(yīng)偏情呢,還是偏景呢?

清代的吳喬這樣說:“古詩多言情,后世之詩多言景。如《十九首》之中:‘孟冬寒氣至’,建安中之子建《贈(zèng)丁儀》:‘初秋涼氣發(fā)’者無幾;日盛一日,梁陳大盛,至唐末而有清空如話之說,絕無關(guān)于性情,畫也非詩也。夫詩以情為主,景為賓。景物無自生,惟情所化,情哀則景哀,情樂則景樂。唐詩能融景入情,寄情于景,如子美之:‘近淚無乾土,低空有斷云’;沈下賢之:‘梨花寒食夜,深閉翠微宮’;嚴(yán)維之:‘柳塘春水漫,花塢夕陽遲’;祖詠之:‘遲日?qǐng)@林好,清明煙火新’;景中哀樂之情宛然,唐人勝場(chǎng)也。宏嘉人依盛唐皮毛以造句者,本自無意,不能融景,況其敘景惟欲闊大高遠(yuǎn),于情全不相關(guān),如寒夜以板為被,赤身而掛鐵甲。”

這其中便揭示了詩的創(chuàng)作原則:“情為主,景為賓”,“景物無自生,惟情所化”,“融景入情,寄情于景”。至于孰輕孰重,不言而明。

第4篇:古詩十九首賞析范文

【作者】:無名氏——《雜詩》

【內(nèi)容】

無定河邊暮角聲,赫連臺(tái)畔旅人情。

函關(guān)歸路千余里,一夕秋風(fēng)白發(fā)生。

【賞析】:

寫西北邊地羈旅的鄉(xiāng)思在唐詩中是大量的,有些詩什么都講清了:高原的景象多么荒涼啊!河上的暮角聲多么凄厲啊!我的心兒憂傷,多么思念我的故鄉(xiāng)啊……等等,可你只覺得它空洞。然而,有的詩──譬如這首《雜詩》,似乎“辭意俱不盡”,你反而被打動(dòng)了,覺得它真是充實(shí)。

“無定河邊暮角聲,赫連臺(tái)畔旅人情?!边@組對(duì)起寫景的句子,其中沒有一個(gè)動(dòng)詞,沒有一個(gè)形容詞。到底是什么樣的“暮角聲”?到底是何等樣的“旅人情”?全沒個(gè)明白交代。但答案似乎全在句中,不過需要一番吟詠?!盁o定河”,就是那“可憐無定河邊骨,猶是春閨夢(mèng)里人”中的“無定河”,是黃河中游的支流,在今陜西北部,它以“潰沙急流,深淺無定”得名?!昂者B臺(tái)”,又名“髑骼臺(tái)”,為東晉末年夏國赫連勃勃所筑的“京觀”(古代戰(zhàn)爭(zhēng)中積尸封土其上以表戰(zhàn)功的土丘)。據(jù)《晉書》及《通鑒》載,臺(tái)凡二,一在支陽(今甘肅境內(nèi))、一在長安附近,然距無定河均甚遠(yuǎn)。查《延安府志》,延長縣有髑骼山,為赫連勃勃所筑的另一座髑骼臺(tái),與無定河相距不遠(yuǎn),詩中“赫連臺(tái)”當(dāng)即指此?!盁o定河”和“赫連臺(tái)”這兩個(gè)地名,以其所處的地域和所能喚起的對(duì)古來戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)想,就構(gòu)成一個(gè)特殊境界,有助于詩句的抒情。

在那荒寒的無定河流域和古老陰森的赫連臺(tái)組成的莽莽蒼蒼的背景上,那向晚吹起的角聲,除了凄厲幽怨還能是什么樣的呢?那流落在此間的羈旅的心境,除了悲涼哀傷還能是何等樣的呢?這是無須明說的?!澳航锹暋迸c“旅人情”也互相映襯,相得益彰:“情”因角聲而越發(fā)凄苦,“聲”因客情而益見悲涼,不明說更顯得蘊(yùn)藉耐味。

從第三句看,這位旅人故鄉(xiāng)必在函谷關(guān)以東?!昂P(guān)歸路千余里”,從字面看只是說回鄉(xiāng)之路迢遙。但路再遠(yuǎn)再險(xiǎn),總是可以走盡的。這位旅人是因被迫謀生,或是兵戈阻絕,還是別的什么原因流落在外不能歸家呢?詩中未說,但此句言外有歸不得之意卻不難領(lǐng)會(huì)。

第5篇:古詩十九首賞析范文

一、蘇教版高中語文教材的不足

1.新型編排方式為教學(xué)帶來不便

蘇教版高中語文教材的編排特色之一是按照專題編排,即將統(tǒng)一專題的課文統(tǒng)整在一個(gè)章節(jié)中,并在章節(jié)后面進(jìn)行該專題的寫作指導(dǎo)。這種編排的明顯目的是在一個(gè)單元中專門學(xué)習(xí)了某個(gè)文體的課文之后強(qiáng)化學(xué)生對(duì)該專題的理解,并“趁熱打鐵”鍛煉學(xué)生對(duì)該專題的寫作能力。然而語文教學(xué)是要將人文性和工具性統(tǒng)一起來的,欠缺了人文性的語文課無視語文的熏陶感染作用,欠缺了工具性的語文課無視語文的技術(shù)技能作用,按照專題編排過度突出語文學(xué)習(xí)的人文性,只注重學(xué)生情感、態(tài)度、價(jià)值觀的培養(yǎng),卻弱化了對(duì)語文“雙基”的落實(shí),不利于凸顯語文教學(xué)的工具性。另一個(gè)編排特色是文體錯(cuò)亂編排,這是由專題編排引發(fā)的連鎖反應(yīng),文體錯(cuò)亂編排即同一專題由不同文體的篇目構(gòu)成,這與人教版高中語文教材截然相反。文體的錯(cuò)亂編排增加了教學(xué)的跳躍性,容易使思維發(fā)生斷裂和錯(cuò)亂,而這種方式的最不可取之處在于它違背了學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,不利于學(xué)生在流暢的認(rèn)知順序中形成邏輯清晰的知識(shí)結(jié)構(gòu)。

2.古詩詞選文少,不利于提升學(xué)生的古文鑒賞能力

蘇教版高中語文教材共選了十首古詩詞,并且范圍集中在唐詩宋詞,相比人教版選擇的二十九首古詩詞,從詩經(jīng)、楚辭、漢樂府,到魏晉詩、唐詩、宋詞都有包含,蘇教版中古詩詞的數(shù)量少不利于有效提高學(xué)生的古文閱讀能力和鑒賞能力,范圍窄不利于呈現(xiàn)中國古代詩歌的發(fā)展脈絡(luò),學(xué)生對(duì)古詩詞的認(rèn)知僅局限在唐宋時(shí)期。

3.講讀篇目過多,師生負(fù)擔(dān)過重

蘇教版高中語文教材共五冊(cè)(必修版),新課程要求必須用1.25個(gè)學(xué)年完成全部內(nèi)容,也就是半個(gè)學(xué)期完成一冊(cè)書的教學(xué),這對(duì)于師生雙方都顯然負(fù)擔(dān)過重了。教學(xué)內(nèi)容過多、教學(xué)進(jìn)度過快,這只會(huì)使教師只顧追趕進(jìn)度卻罔顧教學(xué)質(zhì)量,而學(xué)生也只能機(jī)械化地追趕,卻不能細(xì)細(xì)品讀文本。有道是:“磨刀不誤砍柴工?!钡K教版過多的篇目卻容不得師生把“刀”慢條斯理地磨快,教學(xué)質(zhì)量無從說起,提高學(xué)生的語文素養(yǎng)更無從說起。

二、蘇教版高中語文教材的改進(jìn)策略

1.著重把握各專題及各課文間的聯(lián)系

語文教材中的選文融合了有利于培養(yǎng)學(xué)生語文素養(yǎng)的各種要素,是學(xué)生獲取語文知識(shí)、提升精神境界的基本素材。我國的傳統(tǒng)語文教學(xué)以文章賞析為教學(xué)中心,以讀寫能力的養(yǎng)成為教學(xué)目標(biāo),以培養(yǎng)學(xué)生遣詞造句和謀篇布局的能力為教學(xué)重點(diǎn),雖然是“傳統(tǒng)”教學(xué)方法,但也有其可取之處,有利于將聽、說、讀、寫四種語文基本能力整合起來,打下扎實(shí)的語文基礎(chǔ)。不利之處則在于欠缺與實(shí)際生活的聯(lián)系,實(shí)用性不夠,多是“坐而論道”。而蘇教版語文教材在一定程度上彌補(bǔ)了這一不足,這正是按照專題編排文本的目的所在,教師要領(lǐng)會(huì)教材編寫者的這一意圖并努力貫徹。

2.額外攝取,舉一反三

古文閱讀鑒賞向來是語文教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn),而蘇教版高中語文教材中古文篇目較少的現(xiàn)實(shí)卻不利于培養(yǎng)學(xué)生的古文閱讀鑒賞能力。對(duì)此,語文教師可以采取額外攝取和舉一反三的方法來彌補(bǔ)古文篇目少帶來的弊端。額外攝取即教師除了教好教材收錄的古文,還要根據(jù)教學(xué)經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮教學(xué)敏感性,從選修教材或其他版本的教材中選取價(jià)值較高的古文教給學(xué)生。舉一反三即掌握了一類知識(shí)之后也能掌握同類知識(shí),要培養(yǎng)學(xué)生舉一反三的能力,教師應(yīng)善于在古文教學(xué)中融入拓展性的知識(shí),使學(xué)生能夠區(qū)分知識(shí)點(diǎn)間的差異并在運(yùn)用時(shí)作出正確的選擇。另外,既然蘇教版只選取了十篇古文,說明這十篇文章有巨大的代表性和概括性,教師要著力講解這些文章,將其中的精華輸送給學(xué)生,使其能舉一反三。

第6篇:古詩十九首賞析范文

三首古詩,分別是唐代詩人王昌齡的《芙蓉樓送辛漸》、唐代詩人盧綸的《塞下曲》和元代詩人王冕的《墨梅》,其中兩首是七言詩,一首是五言詩。安排這三首古詩,旨在引導(dǎo)學(xué)生積累經(jīng)典詩歌,感受詩歌表現(xiàn)的精神品格。

《芙蓉樓送辛漸》是盛唐時(shí)期著名的詩人王昌齡在貶謫到江寧(南京)以后,辛漸對(duì)王昌齡當(dāng)時(shí)受到貶謫的境況是非常關(guān)切的,對(duì)其遭遇也是十分理解和同情,所以特來拜訪失意痛苦中的老朋友王昌齡,希望對(duì)好友的現(xiàn)狀有所了解,也使好友有所慰藉。拜訪之后王昌齡送別友人辛漸去往吳地時(shí)寫下了這首送別詩。

本首詩表達(dá)了詩人與友人的離情別意,以及詩人潔身自好的志向和品格。這首詩是王昌齡的七言絕句的佳作,千百年來一直為人們所喜愛,口耳相傳極為流行。

一切景語皆情語。從詩歌的內(nèi)容看,這首是送別詩,但它和一般的送別詩不一樣,這首詩和著力于抒發(fā)離別之情有著明顯的不同。前兩句雖寫了離別之情,但全詩重在后半首,借離別這樣的一個(gè)機(jī)會(huì),抒發(fā)自己內(nèi)心憂怨低沉的情感,并表明自己無暇的心跡。借送友之事了書胸臆,通讀全詩其情極深,其味極永,其調(diào)極高。

“寒雨連江夜入?yún)?,平明送客楚山孤?!逼嗥嗟暮谝怪?,連江的寒雨,迷迷蒙蒙,蕭蕭瑟瑟,籠罩著整個(gè)吳地,與那茫茫的江水連成一片,細(xì)雨輕輕的敲打在身上,也悄然滲入到詩人的內(nèi)心深處。夜,剛?cè)雲(yún)?,而天亮?xí)r我將送友人啟程,積雨勞頓,與友人相聚的時(shí)光如此短暫,送友人走后,而我卻要獨(dú)自留下,如同這形單影只的楚山。如果故鄉(xiāng)的親人朋友詢問我的相關(guān)境遇,只需一句“一片冰心在玉壺”。

詩中景之“寒”:遠(yuǎn)處,連綿起伏深暗色的山脈,在這綿綿細(xì)雨的夜晚,若隱若現(xiàn),飄飄渺渺,此時(shí)的江寧還微微的寒涼,一汪長江水惆惆悵悵,宛如心中那綿延不絕的悲涼。這樣的雨下的冷冷清清,沒有生機(jī),沒有起色,一片黯然。天空下著飄飄渺渺的雨,與友人站在江邊,兩眼一望,江面茫茫的連成一片,陣陣江風(fēng)撲面而來,寒意頓生,此情此景更顯江寧景色之“寒”。

詩中社會(huì)環(huán)境之“寒”:王昌齡一生仕途坎坷,開元二十七年公元739年,曾因受人饞枉誹謗而遭貶嶺南,后雖北歸,到今天南京任江寧縣丞,但卻因收到社會(huì)環(huán)境各種小人的誣告,被告不護(hù)細(xì)行,當(dāng)時(shí)社會(huì)謗議沸騰,屢遭詆毀,詩人依然遭受著極大的社會(huì)環(huán)境的輿論壓力。此乃當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境之“寒”,在這樣令人“寒”的社會(huì)環(huán)境下,實(shí)屬不利于王昌齡的仕途之道。

王昌齡曾在朝廷為官,被兩次貶官,開元二十七年,被貶為江寧縣丞,開元二十九年,又被貶到非常偏僻的龍標(biāo)做縣尉,后來因“安史之亂”時(shí)被濠州刺史殺害。他一生壯志未酬,更加突出了社會(huì)環(huán)境之“寒”。

詩人內(nèi)心之“寒”:王昌齡為人剛正不阿,為官清廉,一心為民為朝廷,但卻屢遭奸詐小人詆毀誣陷,其中的曲曲折折,凄凄慘慘凄凄,猶如眼前的一汪惆悵的長江之水滾滾涌來。好友的到訪,更是勾起了他的一懷愁緒,他有著太多太多的心里話,太多太多的委屈想要向自己的知己辛漸傾訴。拂曉友人即將離開,心中的那種離別的“寒”與內(nèi)心的“孤”涌上心頭,詩人心中的“寒”意倍增。

離別之情布滿眉眼,舉目四望,滿是悲涼。聽著友人那溫暖寬慰的話語,心中總算有了點(diǎn)滴的暖意。想著明天即將送摯友離開,心中充滿愁緒與不舍,從此自己又將回歸到一個(gè)人感受著世間的人情冷暖,世態(tài)炎涼,不免心中“寒”意油然而上。

寒雨飄飄渺渺,兩眼一望,整個(gè)江面,雨和江茫茫的連成一片,像極了此時(shí)此刻詩人內(nèi)心的渺茫與寒涼。不知道這樣的日子何時(shí)才能結(jié)束,此時(shí)的心情就像夜晚期待黎明的到來一樣。

第二句中的一個(gè)“孤”字,更增添了詩人內(nèi)心孤單、寒涼的意味,渲染了詩人離別時(shí)內(nèi)心的不舍。拂曉即將離別,“孤”字既寫出了雨后楚山的孤影,既是寫景也表現(xiàn)了詩人內(nèi)心的孤寂心情。友人離去了,只有自己孤身一人在異鄉(xiāng),倍感凄涼,更加凸顯了詩人內(nèi)心的“寒”。

借物言志,表無愧:詩歌的前兩句即表明離別之苦,也為后兩句的離別贈(zèng)言表貞心作鋪墊。有了這樣的情感鋪墊,后兩句言志,寫的是自己,面對(duì)此時(shí)的景色、這樣的社會(huì)悲涼環(huán)境,與朋友在芙蓉樓即將分別的時(shí)候,終于吟誦出了“洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺?!边@樣的千古名句。

無需太多的解釋,無需太多的言語,詩人對(duì)友人的真摯情誼,清冰玉潔,純真而高尚。對(duì)家鄉(xiāng)親人朋友的殷切關(guān)懷,詩人也沒有太多的話語捎帶,惟帶一句“一片冰心在玉壺”,我光明磊落,為人正直,堅(jiān)持操守。面對(duì)朝廷,面對(duì)黎民百姓,亦是“一片冰心在玉壺”。不僅表明詩人心地之晶瑩無暇,又表明自己對(duì)仕途的心灰意冷,決意不再為宦情所牽連,已淡然無所牽掛。面對(duì)眾人的詆毀與迫害,詩人并未極力辯護(hù),也未低沉消極,只是通過玉壺冰這一形象的比喻表明自己光明磊落,胸襟豁達(dá)。自己正如玉壺之冰一樣晶瑩剔透,潔白清澈,絕不會(huì)為世俗之見而改變,也不會(huì)向無端的讒言而屈服,以自己的樂觀無畏來勸慰洛陽的親友,以此作為對(duì)那些誹謗之刃的強(qiáng)力一擊。

“一片冰心在玉壺”這首詩構(gòu)思別致,既寫了與朋友的離情別緒,又寫了自己的志向與品格。詩歌雖為送別之作,但對(duì)送別時(shí)情景的描繪卻極少,只是借送別之事及臨別贈(zèng)言,來表明自己的心跡。雖未刻意寫別情,而情誼已現(xiàn)。因?yàn)橹挥姓嬲恍牡膿从巡艜?huì)向他吐露心中的想法,說出這樣的離別贈(zèng)言。

縱觀全詩以敘事為主,語如慣珠,婉轉(zhuǎn)自如。而前兩句的“寒雨連江”“楚山孤”,以及末兩句的離別時(shí)細(xì)節(jié)的描寫,事中有景,景中有情。寫景與敘事、抒情,融合為一體。即景即事,即景即情,含蓄蘊(yùn)藉,從中不難看出詩人創(chuàng)作手法和技巧的高妙。短短28個(gè)字當(dāng)中卻有深厚韻味,讓千百年來的人們傳唱不已。

《塞下曲》是一首邊塞敘事詩,也是古時(shí)候邊塞的一種軍歌。詩人描述了一個(gè)精彩的邊塞戰(zhàn)斗場(chǎng)景,贊揚(yáng)了戍邊將士的英勇威武,字里行間充溢著英雄氣概。

盧綸,字允言,唐代詩人,大歷十才子之一。盧綸的是以五言、七言近體詩為主,多唱和與贈(zèng)答之作。他在從軍生活中所寫的詩,風(fēng)格雄渾,情調(diào)慷慨,歷來為人傳誦。

本首詩描述的是塞下地廣人稀,在寂靜月黑風(fēng)高,寒氣逼人的夜晚,本該萬籟寂靜,萬物入眠,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望去,所有的帳篷都一個(gè)個(gè)陸陸續(xù)續(xù)將帳燈熄滅,只剩下星星點(diǎn)點(diǎn)的哨兵們?cè)谕庋策墸緧彿派?,大地慢慢的進(jìn)入了沉睡的狀態(tài)。但,今天的塞下之夜卻很是反常,大雁本該是熟睡的,可卻被驚嚇得高高的飛起在天空,機(jī)警的戰(zhàn)士們馬上想到,一定是有什么重大的事情發(fā)生,他們趕緊到處細(xì)致查看,原來是正在偷偷摸摸逃跑的單于,驚嚇了大雁一反常態(tài),飛起的大雁把他們“遁逃”的行蹤暴露了。訓(xùn)練有素、機(jī)智的將士們發(fā)現(xiàn)敵軍單于準(zhǔn)備帶兵趁著黑夜?jié)撎?。將士們馬上組隊(duì),集合,各個(gè)都以最快的速度穿起鎧甲,帶起鎧帽,拿起武器,驍勇善戰(zhàn)的戰(zhàn)士們躍躍欲試,各個(gè)都準(zhǔn)備要帶著輕裝騎兵去追擊。在出發(fā)之際,一場(chǎng)紛紛揚(yáng)揚(yáng)鵝毛般的大雪洋洋灑灑從天而降,剎那間所有戰(zhàn)士的弓刀上落滿了雪花。

作者并沒有直接描寫戰(zhàn)斗的場(chǎng)面,但卻給人留下了想象的空間,讓讀者感受到敵人的敗局已定,仿佛甕中之鱉,只需要少量輕騎追巢,即可手到擒來。這首詩由寫景開始,“月黑雁飛高”并非眼中之景,而是意中之景。雪夜月黑,本不是雁飛的正常時(shí)刻;而宿雁驚飛透入出敵人在行動(dòng),將士們拿著弓刀騎著匹馬準(zhǔn)備追逐時(shí),天空卻下起了大雪。寥寥數(shù)字就寫出了當(dāng)時(shí)的實(shí)情,一逃一追把全部的戰(zhàn)場(chǎng)氣氛給渲染出來了。

“單于夜遁逃”,敵人在夜間行動(dòng),并非率兵來襲,而是借月色的掩護(hù)倉皇逃遁。詩句語氣肯定,判斷明確,充滿了對(duì)敵人的蔑視和我軍必勝的信念,令讀者為之振奮?!按笱M弓刀”,“大雪”的寒氣和“弓刀”的寒光,寫出了戰(zhàn)場(chǎng)上的肅殺之氣,也突出表達(dá)了戰(zhàn)斗的艱苦性和將士們的奮勇精神。

全詩最高深之處在于:最后邊塞天氣變幻莫測(cè),將士們是追還是不追?天氣如此寒冷,將士們是追還是不追?道路崎嶇,月黑風(fēng)高,大雪滿弓刀,將士們是追還是不追?詩人寫到此時(shí)卻戛然而止,留給讀者廣闊的想象空間,營造了詩歌意蘊(yùn)悠長的氛圍。

《墨梅》是一首題畫詩,詩人王冕借墨梅自喻,表達(dá)詩人的人生態(tài)度以及不向世俗獻(xiàn)媚的高尚情操。

賞析墨梅之品性:梅花,“四君子”之首,古往今來,無數(shù)文人墨客贊其形,賞其香。梅花沒有牡丹的雍容華貴,沒有玫瑰的嬌艷,但梅花淡雅高貴,清秀脫俗。一般梅花顏色種類有粉的、白的、淡綠色的,而王冕筆下的墨梅是無需濃妝艷抹的,它不圖名,不求耀眼于世。王冕筆下的這一樹墨梅堅(jiān)信自己的本真美,堅(jiān)信自帶悠遠(yuǎn)的清香足以。素潔、淡雅、美的有特色,美的不俗氣,就是它的追求,就是它的向往。

開頭兩句直接描寫墨梅,氣質(zhì)獨(dú)特的梅花生長在池水邊,那一朵朵開放的梅花上都點(diǎn)染著淡淡的墨痕?!跋闯幊亍蓖豸酥小芭R池學(xué)書,池水盡黑”的傳說。這里化用王羲之的典故,詩人與王羲之同姓,故說“我家”,也因這梅花生長在王冕自己家園子里,則就有了“我家”的點(diǎn)點(diǎn)淡墨痕的特點(diǎn)。這兩句用白描的手法寫墨梅的形態(tài),一個(gè)“淡”字刻畫出墨梅的樸素淡雅、清新脫俗的高貴品性,令人耳目一新。

賞析托物言志之手法:“不要人夸好顏色,只留清氣滿乾坤?!边@兩句是抒情言志。大意是:墨梅不要?jiǎng)e人夸贊顏色好看,只愿留下一股清香彌漫在天地間。這兩句正是詩人王冕自我志向的表白,借墨梅自喻的手法。

王冕自幼家貧,出身寒微,白天給人家放牛,晚上再到一個(gè)寺廟的長明燈下讀書作畫,苦讀成才,卻不愿巴結(jié)權(quán)貴,只是作畫為生。通過不斷艱苦的學(xué)習(xí),成為一代才子,得大名于天下。這兩句詩是詩人借墨梅來表現(xiàn)了自己不媚俗,堅(jiān)守內(nèi)心追求的志向和品格。

王冕覺得,自己就和這墨梅一樣,不需要?jiǎng)e人夸贊顏色美好,只要留下充滿乾坤的清香之氣。他不需要?jiǎng)e人來稱贊他歌頌他的才情,只愿自己不斷追求像梅花一樣清高、脫俗、淡雅的品格,不圖名不圖利,就像梅花一樣,靜靜的開放,靜靜地吐芬,不需要人們來夸贊自己鮮麗的顏色,只求將一身清氣彌留天地之間,給世界增添一份清香、一份純凈,堅(jiān)持自己所特有的風(fēng)骨。

詩人以質(zhì)樸、明朗的筆觸,自然地將詩境推向一個(gè)新穎的理性高度,由實(shí)而虛,人格化地展示出梅花的品格美。詩人這一舍一取,抓住了梅花為世人傾慕的精神特征,寫出了梅花淡泊的情懷和清高的風(fēng)骨。

當(dāng)然,在語文閱讀教學(xué)中,文學(xué)文本價(jià)值并不等于教學(xué)價(jià)值,其個(gè)性化解讀,并非可以簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)換成為教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容,而是應(yīng)受課程與教學(xué)論的限制。

第7篇:古詩十九首賞析范文

愛情詩在詩歌藝術(shù)的苑囿中占有相當(dāng)重要的地位,古往今來,無數(shù)的文人雅士為之歌詠。阿里斯托芬在柏拉圖的《會(huì)飲篇》里說,人原來是一體,上帝要懲罰他的罪過,就把他截為兩半,才有男有女,所謂“愛情”就是這已經(jīng)割開的兩半要求會(huì)合還原為一體。愛情是人類本能的情感,也是最高尚的情感。因此作為愛情詩的意象也必然是經(jīng)過詩人反復(fù)錘煉的,也是最耐咀嚼的。

新教材第三冊(cè)高密度的集中了古今中外的優(yōu)秀詩篇,其中直接描寫愛情的就有《我愿意是急流》、《邶風(fēng) 靜女》、《迢迢牽牛星》、《雨霖鈴》、《鵲橋仙》、《一剪梅》等共六篇,涉及愛情的還有《衛(wèi)風(fēng) 氓》、《孔雀東南飛》等。要賞析這些詩歌,首先得賞析它們的意象,《我愿意是急流》中裴多菲作為抒情主人公對(duì)心上人傾訴,愿意是“山里的急流”、是“河邊的荒林”、是“山巖上的廢墟”、是“山谷底的草屋”,只要如同“小魚”、“小鳥”、“常春藤”、“爐火”般的愛人能活得很快樂幸福,而且在詩節(jié)的末尾,為襯托已成長為“珊瑚似的夕陽”的愛人的輝煌,他愿意是“云朵”、是“破旗”,在詩里作者有意把抒情意象設(shè)計(jì)得非同尋常的破敗、貧瘠、荒涼,可是正是這樣的意象卻收到了比華美、富饒的意象更能打動(dòng)人心的效果,這樣的甘于奉獻(xiàn)、犧牲,讓哪一個(gè)懷春的女子不為之所動(dòng)?所以三個(gè)月后,尤麗亞就和他“執(zhí)子之手,與子偕老”了。這樣的情感意象表達(dá)不光感動(dòng)了尤麗亞,其實(shí)也感動(dòng)了所有讀這首詩的人。這就是意象的妙用,法國著名作家雨果也曾說過,“詩人應(yīng)該選擇有‘特征’的的東西”,也只有“特征”的東西,才能給讀者深刻、鮮明的印象,迅速真切的喚起讀者的想象、聯(lián)想。

《邶風(fēng) 靜女》中作者以客觀的角度向我們展示了古老的愛情的美麗及魅力,在第一章,用了動(dòng)作意象“搔首踟躇”再現(xiàn)了一個(gè)焦急不安的,幸福緊張的癡情小伙兒,同時(shí)一個(gè)可愛美麗的女孩形象也躍然紙上。接著在第二第三章又通過小伙回憶“有煒的彤管”,“洵美且異的荑”讓我們感到了詩人“寫神寫形之妙”,按常理,彤管肯定比荑草貴重,但是作為表達(dá)愛情的信物的“荑”畢竟是她親自跋涉遠(yuǎn)郊采來的,物微而意深,禮輕情意重,如果說接受“彤管”,想到的是戀人紅潤的面容,那種“悅(說)懌”只是對(duì)外在美的欣賞;而接受“荑”草,則是對(duì)她所傳送的那有著特定內(nèi)容的真情的理解與珍視,已經(jīng)超越了對(duì)外表的迷戀進(jìn)入了追求內(nèi)心諧和的高層次的愛情境界,而且初生的白茅也將長成茂盛的草叢,預(yù)示著愛情將會(huì)被進(jìn)行到底。詩歌的最后兩句的獨(dú)白揭示愛茅草其實(shí)是愛屋及烏,卻也別具真誠、率直的純樸美。對(duì)這樣一位癡情的男子的一腔真情,我們能說什么呢?唯有感動(dòng)罷了。

《迢迢牽牛星》是《古詩十九首》中描寫離情比較出色的詩篇,在中國關(guān)于牽牛和織女的民間故事起源很早。在《詩經(jīng)》里已經(jīng)提到,但還只是作為兩顆星來寫的。在曹植的《九詠》里“牽牛為夫,織女為婦??椗疇颗V歉魈幒庸闹裕咴缕呷漳说靡粫?huì)?!币呀?jīng)明確他們是夫婦了。而此詩比曹詩略早,意象也定為天上的這一對(duì),其實(shí)作者更想表達(dá)的應(yīng)該是地上的無數(shù)雙??椗乃厥謸崤鴻C(jī)杼,卻淚如雨下,這些動(dòng)作意象傳神的刻畫了一個(gè)因相思而無法勞作的女子形象,那阻隔牽牛和織女的銀河既清且淺,兩人相隔并不遙遠(yuǎn),雖只一水相隔卻相視不得語。于是這既“清且淺”的水就成了阻礙天下眷屬們團(tuán)圓的不可逆的勢(shì)力,是專制,是衛(wèi)道士的象征?!坝?、脈脈”兩句又把一個(gè)飽含離愁的形象刻畫的逼真又生動(dòng)。

《雨霖鈴》是“失意無俚,流連坊曲”的柳永從汴京南下時(shí)與戀人的惜別之作。詩歌開始就用“寒蟬”、“驟雨”、送別的“長亭”等意象來渲染了一個(gè)清冷蕭瑟的送別之秋?!傲魬偬?,蘭舟催發(fā)”,是實(shí)話實(shí)說,卻也是以精練之筆刻畫了留戀與催發(fā)的矛盾,多么想與心上人再呆一會(huì)兒,可惱人的催促不時(shí)在耳邊響起。于是就有后面的非常經(jīng)典的動(dòng)作意象“執(zhí)手相看淚眼,竟無語凝噎”,語言通俗而感情真摯,使人身臨其境也恰是此時(shí)無聲勝有聲,后來有很多的寫離情的句子都不及這句的擲地有聲。爾后的“千里煙波”、“沉沉暮靄”又對(duì)離別加以著色,使得廣闊遼遠(yuǎn)的空間都充滿了濃密深沉的煙靄,也充滿了濃密深沉的離愁別緒。詞的下片有可與東坡相與爭(zhēng)勝的名句:“楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆?。?jù)俞文豹《吹劍錄》云:“東坡在玉堂日,有幕士善歌,因問:‘我詞何如柳七?’對(duì)曰:‘柳郎中詞,只合十七、八女郎,執(zhí)紅牙板,歌“楊柳岸曉風(fēng)殘?jiān)隆?。學(xué)士詞,須關(guān)西大漢,(執(zhí))銅琵琶,鐵綽板,唱“大江東去”?!@三個(gè)名詞三個(gè)意象,構(gòu)筑了一個(gè)這樣優(yōu)美的意境:習(xí)習(xí)曉風(fēng)吹拂蕭蕭疏柳,一彎殘?jiān)赂邟鞐盍翌^。氣氛之凄清,風(fēng)景之清幽,離愁之綿邈,全再現(xiàn)于畫面之中。陳植鍔在《詩歌意象論》一文中說:“

一首詩歌藝術(shù)性的高低,取決于語言意象化的程度如何。”詞作之所以被千載傳誦甚至被人奉為至愛,其意象的成功運(yùn)用確是功不可沒。

《鵲橋仙》是又一首以牽牛與織女為題材的作品,“纖云”“飛星”這兩個(gè)物象在詞作者眼里一開始就具有人情味兒,纖云弄巧為的是展示織女織造云錦的巧手,飛星也為傳遞他們的離愁別恨而飛馳長空。接下來的相會(huì)場(chǎng)面更是驚心動(dòng)魄“金風(fēng)玉露一相逢,便勝卻人間無數(shù)”。一對(duì)久別的情侶在金風(fēng)玉露之夜,在盈盈的銀河之畔相會(huì)了?!敖痫L(fēng)玉露”代表冰清玉潔,在這樣的背景下,高尚純潔的愛情自然勝過人間無數(shù)。“柔情似水”,那如水一般斬割不斷的柔情,在一年一度只此一次的七夕相聚面前顯得無能為力,只好把心頭的相思愁緒化作一掬清淚灑在這迢迢銀河里?!皟汕槿羰蔷瞄L時(shí),又豈在朝朝暮暮”作為結(jié)句,使全篇為之一振,是它把凄凄艾艾的別情點(diǎn)化到神奇高尚的精神境界。因而使得此詞的境界遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出同時(shí)代的同類作品。

《一剪梅》也是相思懷人之作,首句“紅藕香殘玉簟秋”中有兩個(gè)意象“香殘的紅藕”、“玉簟”,表明了季節(jié),烘托了心情?;ㄩ_花落是自然現(xiàn)象,也是悲歡離合的人事象征。枕席生涼既是肌膚感覺,也是凄涼獨(dú)處的內(nèi)心感受?!蔼?dú)上”二字含義頗豐,點(diǎn)明了處境也揭示了離情?!把阕只貢r(shí),月滿西樓”一句中“雁”、“月”是古人常用的意象,鴻雁傳書,憑月抒懷,詞人在這里同樣也是望斷天涯,神馳象外,她也是盼云中錦書以至于望穿秋水。下片的“花自飄零水自流”,寫的是落花流水之景,而所喻的則是人生、年華、愛情等,給人以“無可奈何花落去”(晏殊《浣溪沙》)之感?!耙环N相思,兩處閑愁”句寫自己的愁苦之時(shí),還推己及人,可見兩心之相印,足以證明雙方愛之篤,情之深。也正因如此,人各兩地,心籠深愁,此情就當(dāng)然難以排遣,而是“才下眉頭,卻上心頭”了。如此纏綿婉轉(zhuǎn)的情感表達(dá),除了作者有自己親身感受的原因之外,使用意象的成功也是至關(guān)重要的。

第8篇:古詩十九首賞析范文

一、白雪飄飄何所似

《古詩十九?涉江采芙蓉》“涉江采芙蓉,蘭澤多芳草。采之欲遺誰?所思在遠(yuǎn)道。還顧望舊鄉(xiāng),長路漫浩浩。同心而離居,憂傷以終老!”一樣的“芙蓉”,不一樣的“憂傷”。

從漂泊在外的游子、士子角度來看,這是一首羈旅思鄉(xiāng)詩:夏秋之交,正是江南荷花盛開的美好季節(jié),風(fēng)景如畫。然而洛陽城,片片楓葉在點(diǎn)點(diǎn)西風(fēng)吹拂下,將一片藍(lán)天渲染得如夢(mèng)似幻,空氣中到處彌漫著歸鄉(xiāng)的氣息。不遠(yuǎn)的驛道上,傳來急促的馬蹄聲,一位面容憔悴的書生,蓬頭垢面,望著漫漫歸鄉(xiāng)路,憶及江南采芙蓉的日子,縷縷愁緒涌上心頭。算起來,出門也有兩年多了,整日東奔西走,本指望可以金榜題名,光宗耀祖,到頭來卻功業(yè)無成,所獲只是滿腹的惆悵與失望。

從守在故鄉(xiāng)閨房中的妻子的角度來看,這是一首怨婦思夫詩:陽光明媚,惠風(fēng)和暢,江水清澈,游魚戲水,芙蓉朵朵,花香陣陣,伴隨著青春靚麗的伙伴們歡悅的笑語,獨(dú)有佳人悵立江畔,手持花束,惆然獨(dú)望。如此美景,襯托佳人,怎不叫人愁腸百結(jié),肝腸寸斷?

對(duì)于匆匆的行路人,這是一首讓人唏噓感慨的詩:原本皆愿“執(zhí)子之手,與子偕老”的一對(duì),可是為了求取功名,為了光耀門楣,血?dú)夥絼偟乃粷M足于生活的衣食無憂,離開了家鄉(xiāng),杳無音信,只留年輕貌美的妻子在閨中悵望。江風(fēng)拂面,青絲飄飄,荷葉翠翠,芙蓉朵朵,一群歡樂的少女背后,是一個(gè)悵然獨(dú)立的背影?!巴亩x居,憂傷以終老!”唉,命運(yùn)為何要這樣捉弄人?有情人天各一方!

魯迅在《〈阿Q正傳〉序》(俄文譯本)中說:“看人生是因作者而不同,看作品又因讀者而不同?!蔽鞣浇邮苊缹W(xué)亦有言:一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特。不同讀者鑒賞同一首詩歌為什么會(huì)出現(xiàn)不同的理解?這是由于審美主體的知識(shí)積累、情感經(jīng)驗(yàn)、審美習(xí)慣等主觀條件和鑒賞思路的不同所致。再說,任何一位詩人在詩中都不可能把話說完,留下了許多藝術(shù)空白,留下了再創(chuàng)造的可能,所以文學(xué)作品的解讀具有多元性。讀者進(jìn)入詩人所創(chuàng)造的境界之中時(shí),往往習(xí)慣把內(nèi)心的主觀世界融入到詩的客觀世界中去。故讀者在詩人所啟示的范圍內(nèi)會(huì)重新創(chuàng)造一個(gè)藝術(shù)世界。鑒賞者通過聯(lián)想和想象去體味詩人寫詩時(shí)的心境、情感,去發(fā)掘詩歌的意境。每一位鑒賞者的聯(lián)想和想象不同,思考不同,鑒賞的結(jié)果當(dāng)然也就不同。而聯(lián)想、想象能力的豐富獨(dú)到與否,是鑒賞水平高低的關(guān)鍵所在。

二、庭院深深深幾許

杜甫《江南逢李龜年》“岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。正是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君?!标P(guān)于詩中“落花時(shí)節(jié)”,有下面幾個(gè)層次的解讀賞析。

第一層,聯(lián)系上句,遇到李龜年時(shí)當(dāng)是春天,當(dāng)時(shí)正值江南暮春,百花開始凋謝。

第二層,聯(lián)系一、二兩句,認(rèn)為李龜年過去是“岐王”“崔九”等王公大臣寵幸的歌手,如今流落江南,這里是說他極盛時(shí)期已過,到了他的“落花時(shí)節(jié)”了。杜甫初逢李龜年之時(shí),正值唐玄宗開元年間極盛之時(shí)。據(jù)記載,樂工龜年、彭年、鶴年兄弟三人才學(xué)出眾。彭年善舞,鶴年、龜年善歌。龜年特承顧遇,于東都洛陽大起第宅。安史之亂后流落江南,“每遇良辰勝景,為人歌數(shù)闋,座中聞之,莫不掩泣罷酒”。

第三層,聯(lián)系杜甫經(jīng)歷,說杜甫少年在文壇嶄露頭角,十四五歲就出入于岐王宅里、崔九堂前,但滿懷抱負(fù)始終無法施展,而輾轉(zhuǎn)漂泊,垂垂老矣,這“落花時(shí)節(jié)”實(shí)在又是對(duì)自身不幸的感嘆。少年杜甫于開元全盛日行走于“岐王宅”“崔九堂”等文人名士雅集之處,有機(jī)會(huì)欣賞李龜年的歌藝。孰料經(jīng)過歷時(shí)七年多的安史之亂后,兩人各自流落江南,不期重逢。此時(shí)已經(jīng)相隔數(shù)十年矣。人生際遇若此,實(shí)有無限的滄桑之感。

僅從杜李身世上著眼還不夠,盡管他們都是飄零異地,境況凄涼,但盛唐經(jīng)過了安史之亂,開元時(shí)代的升平局面已經(jīng)一去不復(fù)返了,像杜甫這樣一位憂國憂民的詩人怎會(huì)無視這些呢?所以“落花時(shí)節(jié)”還包含著對(duì)國家殘破、民生凋敝的無限慨嘆。

第四層,綜合以上理解,說這里寫杜、李窮途相逢,彼此身世之悲、家國興亡之嘆難以言喻,而只在大好春光中點(diǎn)出“落花”一語,更讓人覺出感慨萬端、無從說起的悲涼。

唐皇朝由開元盛世經(jīng)安史之亂,到亂后形成藩鎮(zhèn)割據(jù)局面,是由盛轉(zhuǎn)衰的過程。若說李龜年的經(jīng)歷是由盛轉(zhuǎn)衰過程之小小縮影的話,則杜甫的這首詩應(yīng)是此一小小縮影在文藝上的反映了。全詩僅僅28字,而且明白如話,然而它所涵蓋的歷史層面卻充滿了許許多多難以言喻的滄桑之感。詩前兩句是杜甫回憶少年時(shí)的事情(當(dāng)時(shí)杜甫才十五歲),最后的“又逢君”已是四十多年以后了(此時(shí)的杜甫已五十九歲,也是他生命的最后一年)。可是作者為什么把這四十多年省略未寫呢?查閱資料不難發(fā)現(xiàn),這四十多年的前半段是富足榮華的大唐,而后半段是山河破碎的大唐。這一切都被詩人省略了,是詩人不忍談,還是詩人談了我們未知?當(dāng)然是后者,細(xì)讀詩歌,就不難體會(huì)到詩人用“落花時(shí)節(jié)”把富足榮華的大唐和山河破碎的大唐都融納進(jìn)去了。因此,“落花時(shí)節(jié)”具有濃厚的象征意味,并非僅指二人相逢的時(shí)間。而“正是江南好風(fēng)景”與在京都洛陽“岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞”相應(yīng),同是好風(fēng)景,只是物是人非矣。

涉淺灘者見魚蝦,入深水者得蛟龍。鑒賞無對(duì)錯(cuò),深淺大不同。所以,讀者對(duì)上下文中所透露的信息以及背景信息要能充分挖掘,綜合駕馭,由淺入深,以便抵達(dá)文心。

三、橫看成嶺側(cè)成峰

劉禹錫《酬樂天揚(yáng)州初逢席上見贈(zèng)》“巴山楚水凄涼地,二十三年棄置身。懷舊空吟聞笛賦,到鄉(xiāng)翻似爛柯人。沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春。今日聽君歌一曲,暫憑杯酒長精神”。關(guān)于頸聯(lián)“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”的賞析,可有以下幾個(gè)維度。

1.語境維度

“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬木春”一聯(lián)是形象生動(dòng)而含意深刻的名句,將前兩句的沉郁轉(zhuǎn)而為豪放,這一句既是對(duì)友人關(guān)懷的感謝,也是和友人共勉,意指雖然我一人被貶遠(yuǎn)遷,但后繼者仍大有人在。作者在困苦失意中不意志消沉,而是以樂觀豁達(dá)的心態(tài)泰然處之。全詩具有極強(qiáng)的感染力,蘊(yùn)含了豐富的人生哲理。人教版《教師教學(xué)用書》中的“課文評(píng)點(diǎn)”說:“頸聯(lián)……以‘沉舟’‘病樹’作為反襯,描繪出千帆競(jìng)發(fā)、萬木爭(zhēng)春的富于生機(jī)的景象,表現(xiàn)了詩人對(duì)仕宦升沉、世遷的豁達(dá)襟懷?!?/p>

這種情感思維也和辛棄疾的“青山遮不住,畢竟東流去”類似,包含了某種理性認(rèn)識(shí),即新老交替,事物發(fā)展不是以人的意志為轉(zhuǎn)移的,長江后浪推前浪。

2.背景維度

永貞元年(805年),劉禹錫參加王叔文政治革新失敗后,被貶為朗州司馬,到元和十年(815年),朝廷有人想起用他以及和他同時(shí)被貶的柳宗元等人。從朗州回長安后,他寫了《元和十年自朗州至京,戲贈(zèng)看花諸君子》一詩:“紫陽紅塵拂面來,無人不道看花回。玄都觀里桃千樹,盡是劉郎去后栽。”從表面上看,此詩前兩句寫看花的盛況,并暗贊桃花之繁榮美好,后兩句由物及人,關(guān)聯(lián)到自己的境遇,似有“樹猶如此,人何以堪”之嘆。其實(shí)詩人骨子里是將千樹桃花當(dāng)作十年以來由于投機(jī)取巧而在政治上愈來愈得意的新貴。他結(jié)句指出:這些似乎了不起的新貴們,也不過是“我”被排擠出外以后被提拔起來的罷了。這種輕蔑和諷刺是辛辣的,使他的政敵感到非常難受。所以此詩一出,作者和他的同僚便立即受到打擊和報(bào)復(fù),再度被貶。又過了十多年,即太和二年(828年),詩人才又被召回長安任職。詩人《再游玄都觀》:“百畝庭中半是苔,桃花凈盡菜花開。種桃道士歸何處?前度劉郎今又來?!庇幸庵靥崤f事,向打擊他的權(quán)貴挑戰(zhàn)。詩人仍用此法,表面上寫玄都觀中桃花之盛衰存亡和世事難料的感慨,實(shí)則仍以桃花比新貴,種桃道士則指當(dāng)時(shí)打擊革新運(yùn)動(dòng)的當(dāng)權(quán)者。這些人,經(jīng)過二十多年,有的死了,有的失勢(shì)了,因而被他們提拔起來的新貴也就跟著改變了他們?cè)械撵雍章晞?shì),讓位于另外一些人,正如“桃花凈盡菜花開”一樣,而桃花之所以凈盡,正是“種桃道士歸何處”的結(jié)果。而這時(shí),“我”這個(gè)被排擠的人,卻又回來了。對(duì)于扼殺那次政治革新的政敵,詩人再次投以輕蔑的嘲笑。

唐敬宗寶歷二年(826年),劉禹錫在揚(yáng)州遇到白居易。在酒宴上寫了這首答謝詩歌。細(xì)細(xì)品味,“萬木”“千帆”“千樹桃”的比喻,對(duì)象是一致的。只是在兩首“桃”詩中作者多了些輕蔑和嘲笑。雖然劉禹錫骨子里流淌著傲岸、豪放、堅(jiān)忍不拔的血液。但在白樂天這位老朋友面前,詩人則敞開心扉,多了些憤激和沉郁。

3.讀者維度

卞孝萱、卞岐兩人對(duì)此聯(lián)這樣賞析:“‘千帆’和‘萬木’則比喻在他貶謫之后那些仕途得意的新貴們。這一聯(lián)本是劉禹錫感嘆身世的憤激之語。”本詩是針對(duì)白居易《醉贈(zèng)劉二十八使君》所作的回贈(zèng)詩,詩中曲折地表達(dá)了詩人遭受政敵打擊,長期遠(yuǎn)貶異地的憤慨不平的心境。

詩歌解讀需要關(guān)注語境,“歷時(shí)”語境即上下句,“共時(shí)”語境即時(shí)代背景和心理背景。知人論世,就是要了解作者的遭際,知道作者寫作的背景,即所處的歷史背景。魯迅先生說過:“我們想研究某一時(shí)代的文學(xué),至少要知道作者的環(huán)境、經(jīng)歷和著作?!保ā抖鸭?魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》)要鑒賞一首詩,也應(yīng)該知曉詩人所處的社會(huì)地位、生活經(jīng)歷、寫作背景。因?yàn)檫@對(duì)正確把握詩歌的思想性、情感性和藝術(shù)性是很有幫助的。

四、標(biāo)新立異二月花

開元十八年(730年),孟浩然從長安落第東歸漫游吳越一年有余。途經(jīng)建德江,當(dāng)黃昏來臨,明月當(dāng)空之際,這建德江周圍的景物卻觸發(fā)了詩人的靈感。于是,一首名垂千古的寫景抒情小詩就這樣誕生了。愁情若何?作者戛然而止,用一聯(lián)景語留給讀者體味?!耙皶缣斓蜆洹笔恰叭漳骸辈粗鬯姡涸盁o垠,蒼蒼茫茫,遠(yuǎn)處天空比近處的樹木還要低。空曠的原野使人孤寂。“江清月近人”,夜幕降臨,明月掛天,映在澄清的江水中與舟中的詩人是那么近。這情景讓詩人感到冷清。明人唐汝詢?cè)啤翱统钜蚓岸?,故下?lián)不復(fù)言情而旅思自見”。(《唐詩解》卷十一)清人黃叔燦云:“‘野曠’一聯(lián),人但賞其寫景之妙,不知其即景而言旅情,有詩外味?!保ā短圃姽{注》)沈德潛也說:“下半寫景,而客愁自見。”言外之意,詩外之味,這“客愁”竟為何物?

《唐人絕句精華》云:“詩家有情在景中之說,此詩是也?!蔽ㄓ袦?zhǔn)確解讀詩句清淡而濃厚的意象,才能感悟到詩人心間真切的情意。結(jié)合詩人身世遭遇,詩中的“天”是“蜀道之上”的青天,高高在上的貴族階層;“樹”是作者的化身,一棵“行高于眾”的樹,是耿介不隨的樹;“江”是喧鬧的世道,是開元盛世,是明君,是圣主;“月”是讀書人的理想,是“兼濟(jì)天下”的抱負(fù),是“端居恥圣明”的忠心?!敖灾抑省钡囊庀鬆I造出了比王維詩更多觸景生情的“有我之境”。茫茫曠野,滾滾紅塵,冷眼望去,躡于高位的達(dá)官顯貴要比挺拔的高大的他低矮得多;政通人和的盛世,政治清明的開元,猶如一江澄澈透明的江水,一輪皎潔的明月高懸天空,好比仕子胸中升騰的一輪紅日,是讀書人“入世”的美好理想,給人以希望,給人以溫暖。江水愈澄清,那輪入世為官的“明月”就距離仕途之舟中的旅人愈近啊,所以愈加盼望江水清明。然而這江水給他帶來無盡的愁苦,愈清澈愈顯現(xiàn)實(shí)無情、詩人無依,那畢竟是鏡中花、水中月啊。有矛盾,或反語,含蓄蘊(yùn)藉。是遺憾,是無奈,是牢騷,是憤激,回味無窮。在廣袤而寧靜的宇宙之中,一段尋尋覓覓,幾番上下求索,雖然終于發(fā)現(xiàn)一輪明月竟和他那么近,多少慰藉了詩人那顆愁苦的心,但是冷靜之后,卻是無邊的感傷,無盡的失落。“當(dāng)路誰相假,知音世所稀”(《留別王維》),滿懷用世之心卻欲仕不能,一腔的期盼化為兩手空空。舉世皆濁,入仕無門啊。這“愁”便是縈繞于懷,揮之不去的“怨懟”,便是懷才不遇后的憤世嫉俗了。據(jù)《新唐書?文藝傳》載:“采訪使韓朝宗約浩然偕至京師,欲薦諸朝。會(huì)故人至,劇飲歡甚?;蛟唬骸c韓公有期?!迫贿吃唬骸畼I(yè)已飲,遑恤他?!洳桓啊3谂?,辭行,浩然不悔也?!闭驹谖覀兠媲暗模且粋€(gè)雖始終抱有濟(jì)時(shí)用世之志,卻又不愿折腰曲從的孟浩然;有著“醉月頻中圣,迷花不事君”(李白《贈(zèng)孟浩然》)這一孤高狷潔之稟性、耿介不隨的孟浩然;雖然生活在沸騰的盛唐,卻好像被遺棄在蓬勃向上時(shí)代氣氛之外的孟浩然。愁怨積蓄日久方熾,一旦引燃,何時(shí)何地不燎原?

巴爾扎克說過:“真正懂詩的人會(huì)把作者詩句中只透露一星半點(diǎn)的東西拿到自己心中去發(fā)揮?!毕庑蜗蠡恼Z言和象征的方式,展示給讀者作家審美經(jīng)驗(yàn)所編織的世界。因此,文學(xué)作品的解讀是多元的,有時(shí)候多元之中非常態(tài)的另類式解讀,也是別有一番風(fēng)味的。

第9篇:古詩十九首賞析范文

關(guān)鍵詞:清新雅致;絢麗奪目;活色生香;詩情與哲思兼具

讀了的《祖國山川頌》,不僅為作者筆下的愛國之情所感動(dòng),更深深地被其清新雋永的語言魅力所感染,有“詞句‘襲’人,口有余香”之感。本文就談?wù)勥@篇美文的語言特色。

一、運(yùn)用多種修辭手法,使語言清新雅致

語言的魅力首先來自修辭的藝術(shù)功力。文中運(yùn)用多種修辭手法,使語言生動(dòng)形象、傳神有力、清新雅致。

1.比喻

比喻修辭的運(yùn)用主要在于選用貼切新鮮的喻體。本文的喻體新鮮獨(dú)到,準(zhǔn)確傳神。如“天上的羽云像輕紗似的”“蔚藍(lán)的天空像半透明的碧玉”“橋的兩孔像是一對(duì)微笑的眼睛”,這里的“輕紗”“碧玉”“微笑的眼睛”就很形象貼切,分別寫出了羽云的柔美、天空的澄澈、橋的親切可人等特點(diǎn),若把羽云寫成像棉花團(tuán)、天空像湛藍(lán)的海水、橋的兩孔像是人的兩個(gè)鼻孔,不僅不恰當(dāng),更毫無美感。喻體的美感增強(qiáng)了語言的形象性和感彩。

2.擬人

作者發(fā)揮想象力,賦予客觀事物以人的動(dòng)作、神態(tài)、情感,使語言情深意濃,有神魄活力。如作者寫春天的生機(jī)時(shí),說“光禿禿的群山穿起了墨綠色的衣裳”,昆蟲們“正在以人們所熟悉的語言慶祝它們新生的快樂”;寫夏天的清晨時(shí),說“云雀在天空歌唱”,使我們仿佛聽到云雀美妙的歌聲,愜意的涼爽浸透全身;寫太陽,不說“紅彤彤的太陽”,而是說“紅光滿面的太陽”,好像太陽是位鶴發(fā)童顏的老公公,可親又可愛;寫秋天的美麗,尤其有詩的韻味,“翠錦斑斕的黃葉,露出樹木些微的倦意”,這里的“倦意”一下子把大自然寫活了,寫出了大自然的節(jié)律變化,達(dá)到了物我合一的境界。

3.排比

大量排比句式的運(yùn)用,增強(qiáng)了本文語言的繁豐之美與氣勢(shì)雄壯之美。如第四段,寫祖國疆土的遼闊,“我們有頭頂千年積雪的珠穆朗瑪峰,有莽莽蒼蒼的黃土高原,有草樹蒙密的西雙版納,有一望無際的華北平原……”整齊的句式,一氣呵成,把豐富的內(nèi)容一筆帶出,有大氣包舉之勢(shì)。第二十六段,寫揚(yáng)子江的濤水,“它在成長,在變幻,一時(shí)它是縈回在牛羊牧草之間澄澈的清溪,一時(shí)它又是沸騰咆哮、素氣云浮的瀑布,一時(shí)它是波平如鏡、靜靜地映著藍(lán)天白云的湖泊,一時(shí)它又是飛流急湍、奔騰在崇山峽谷之間的險(xiǎn)灘……”這里一波三折地寫出了揚(yáng)子江變化多姿的壯美,仿佛是一首回旋激蕩、雄渾博大的交響樂。此外,本文的第五段、第六段、第十一段、第二十九段等都是整段運(yùn)用了排比句式,勢(shì)若千里,氣貫長虹,都給人以旋律強(qiáng)勁的美感。這里就不一一列舉了。

二、融入大量色彩描寫,使語言絢麗奪目

現(xiàn)代作家劉白羽說:“沒有色彩就沒有藝術(shù),色彩是構(gòu)成形象的重要因素?!北疚倪\(yùn)用了大量的色彩描寫,“以畫著文”,使語言有繪畫之美。如歌唱祖國大地?zé)òl(fā)生機(jī)的描寫:“光禿禿的群山穿起了墨綠色的衣裳,岡巒變成了翠綠的堆垛,溝壑變成了遼闊蔥綠的田園”,這里用不同程度的綠色繪出了一幅富有鮮明層次感的三明治式的“綠色海洋”圖,象征著蓬勃的生命力。對(duì)祖國四季風(fēng)光的描寫:“春天,它穿起了萬紫千紅的艷裝;夏天,它披著青蔥輕俏的夏衣;秋天,它穿著金黃色的莊嚴(yán)禮服;冬天,它又換上了潔白而樸素的銀裝?!边@里運(yùn)用多種色彩生動(dòng)形象地描繪出祖國四季風(fēng)光的美麗動(dòng)人,詞語的色彩感極強(qiáng)。

文中還有“綠色的蒼苔”“碧油油的春草”“青青的草色”“銀色的小溪”“金紅的果子”“翠錦斑斕的黃葉”“碧綠的海水”、“白茫茫的浪花”“蔚藍(lán)的天空”“半透明的碧玉”“懸空的彩練”……這些像一幅幅絢麗奪目的風(fēng)景畫掠過我們的眼簾,美不勝收,達(dá)到了“文中有畫”的藝術(shù)效果。正如丹納所說:“文學(xué)作品是容不得抽象觀念的,應(yīng)該所有的思想都是形象,所有的字兒都能喚起色彩鮮明的形體?!?/p>

三、創(chuàng)造性地?zé)捵譄捑洌拐Z言活色生香

古人寫詩詞非常講究煉字,追求“語不驚人死不休”的藝術(shù)境界。本文作者在錘煉字詞方面造詣?lì)H深,常常讓人拍案叫絕、嘖嘖稱奇。

在動(dòng)詞的錘煉上,更是活色生香。如:“清秋之夜,天上的羽云……給微風(fēng)徐徐地曳過天河……”這個(gè)“曳”字就把“羽云”“微風(fēng)”的質(zhì)感和動(dòng)作的柔美生動(dòng)、形象地展現(xiàn)出來了?!鞍狄箤⒈M,每一棵樹都踮起腳來遙望著東方,企盼著晨曦”,這個(gè)“踮”字將“每一棵樹”動(dòng)態(tài)化、擬人化,賦予了“每一棵樹”人的思想情感,讓我們仿佛看到了一棵棵樹正翹首以待的熱切的神態(tài)。“太陽就睡在我們腳下”,一個(gè)“睡”字很傳神地展現(xiàn)出畫面的安詳和環(huán)境的靜謐。還有,“紅光滿面的太陽出來了,它愉快地?fù)砦侵恳粋€(gè)樹梢,它的笑是金色的”“黃昏蹣跚在蒼茫的原野上,最后看見它好像醉漢似的頹然倒下,消失在黑夜里了”“只看見萬丈紅霞捧出了初升的太陽”“繁盛的花木掩映著古墓荒冢,綠色的蒼苔披覆著殘磚廢瓦”,這些精煉的詞語――“擁吻”“蹣跚”“頹然倒下”“捧出”“掩映”“披覆”――將大自然描繪得活力無限、出神入化、神采飛揚(yáng)。

文中還用精煉的形容詞描摹情景,將客觀情景寫得栩栩如生,形神兼具。如“登上最后的頂峰,周圍是聳峙的峭壁,突兀的危崖,嵯峨的怪石,挺立的蒼松……”

大量的疊詞,使語言有旋律之美,如:“莽莽蒼蒼的黃土高原”“浩浩蕩蕩的揚(yáng)子江”“光禿禿的群山”“青青的草色”“白茫茫的浪花”等都增添了語言的無限活力。

四、活用吸納詩詞意境,使語言詩情與哲思兼具

作者是以創(chuàng)作新詩走入文壇的,后來成為中國著名的文藝?yán)碚摷摇V旖痦樝壬c(diǎn)評(píng)他的散文時(shí)說:“黃先生以詩人來寫散文,他的散文總是充滿了詩意,具有很強(qiáng)的抒情性?!北疚挠胁簧俚胤蕉俭w現(xiàn)出了這一特點(diǎn)。

1.有的語言對(duì)仗工整,節(jié)奏明快,朗朗上口,有詩的韻律感

如,“繁盛的花木掩映著古墓荒冢,綠色的蒼苔披覆著殘磚廢瓦”,“大大小小的水珠,隨風(fēng)飄蕩,上下浮游,如煙如霧,如雨如塵,浸人衣袖。上有危崖如欲傾墜,下有深潭不可逼視……”

2.有的語言富有詩的畫境

如對(duì)黃果樹瀑布的描寫:“在日光映射下,像是懸空的彩練……”“彩練”就讓人聯(lián)想到謝的名句“余霞散成綺,澄江靜如練”的美麗畫面;“靜靜的群山,仍留在原來的地方,目送那盈盈的水波遠(yuǎn)去”,讓我們想到“青山遮不住,畢竟東流去”“盈盈一水間,脈脈不得語”的雋永意境;“燕子在雨中飛來飛去”讓我們想到晏殊的“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛”的浪漫情趣;“流水一去是決不回來了,但有時(shí)也會(huì)化作一兩片羽云望故鄉(xiāng)”,表達(dá)了游子對(duì)故鄉(xiāng)的深情,不正是化用了李白的“浮云游子意,落日故人情”嗎?

3.有的語言還融合著詩情和哲理

如,“人世有變遷,而春天則永遠(yuǎn)循環(huán)不已,生生不息?!币徽Z道盡宇宙永恒而人生無常的宇宙觀,和“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”“天地?zé)o終極,人命若朝霜”“雕闌玉砌應(yīng)猶在,只是朱顏改”有異曲同工之妙。還有“青青的草色,一直綿延到春天的足跡所能達(dá)到的遼遠(yuǎn)的天涯……”“草比花有時(shí)更能引起人們?cè)S多的聯(lián)想和遐思”等,對(duì)“草”的意象作了形象而深蘊(yùn)的哲理性概括。古人認(rèn)為“芳草”一直長到天的邊崖,擋住春天的歸路。辛棄疾就說:“惜春長怕花開早,何況落紅無數(shù)。春且住,見說道,天涯芳草無歸路?!薄安荨痹诠旁娫~中或惜春傷秋,或渲染離愁,或寄托相思,或感傷時(shí)事,意象之盛,寓情之豐富,非其他物類所能及。所以作者說“草”比“花”更能引起人們?cè)S多的聯(lián)想。

綜上所述,本文的語言既講究煉字、煉句、煉意的功夫,又有古典詩詞的韻味;既優(yōu)美生動(dòng),又清新雋永。

參考文獻(xiàn):