經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；發(fā)展中國家；影響；對策

中圖分類號：F114.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）10-0001-02

矛盾是事物自身既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，任何事物都有矛盾，因此必須堅(jiān)持兩分法、兩點(diǎn)論。而矛盾雙方之間又呈現(xiàn)出不平衡性，我們在認(rèn)識事物時應(yīng)著重把握矛盾的主要方面，堅(jiān)持兩點(diǎn)論和重點(diǎn)論的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化是一柄利弊同時具有的雙刃劍。在給發(fā)展中國家提供了前所未有的發(fā)展機(jī)遇的同時也給發(fā)展中國家和地區(qū)帶來了負(fù)面的沖擊和影響。

一、經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家?guī)淼臋C(jī)遇

（一）經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動和優(yōu)化配置，從而有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的增長

經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動，形成了統(tǒng)一的全球市場，從而推動跨國公司的全球化經(jīng)營和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，使發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出快速增長的勢頭。從一國的角度看，本國企業(yè)將突破本國資源和本國市場的限制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達(dá)國家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢，通過資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國家開拓市場，以獲取利潤。發(fā)展中國家則通過吸收和引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的資金和技術(shù)，吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大有效地彌補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)中資金的不足，同時還通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)本國新興工業(yè)部門的建立，并帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1] 。發(fā)展本國家和本民族的經(jīng)濟(jì)，滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。這種不同國家、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素的有效組合，客觀上促進(jìn)了全球社會生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化將世界連成一體，促進(jìn)了貿(mào)易和投資的自由化

經(jīng)濟(jì)全球化將世界連成一體，各國相互依賴進(jìn)一步增強(qiáng)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各國都把越來越多的產(chǎn)品投入世界市場，同時又把世界市場作為促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。目前，不僅發(fā)達(dá)國家之間在資金、技術(shù)和市場上高度融合，而且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)利益錯綜交織，形成了“你中有我，我中有你”的局面。此外，投資自由化已經(jīng)成為當(dāng)前國際投資發(fā)展的主流，不僅是發(fā)達(dá)國家而且越來越多的發(fā)展中國家也積極采取投資自由化措施[2]。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程

經(jīng)濟(jì)全球化使世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步深化，步伐加大。發(fā)展中國家可以利用這個契機(jī)，根據(jù)國內(nèi)和國際市場的需要，不斷調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)，大力加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大對發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢地位，搶占未來競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，國際分工會進(jìn)一步加深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會更加合理、科學(xué)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家?guī)淼南麡O后果

事物的發(fā)展總是一分為二的，經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家和地區(qū)帶來機(jī)遇的同時，也帶來了消極后果，具體表現(xiàn)在：

（一）經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，使貧富差距拉大

根據(jù)聯(lián)合國的有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，最不發(fā)達(dá)的國家，十年前是36個，五年前是42個，現(xiàn)在增至48個；發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家人均GDP的差距，從1983年的43倍擴(kuò)大到現(xiàn)在的60多倍，發(fā)達(dá)國家人口僅占世界人口的1/6，卻壟斷了全球近80%的收入。這種不平衡一方面表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間貧富差距繼續(xù)拉大，另一方面也表現(xiàn)為發(fā)展中國家之間的貧富兩極分化，尤其是造成那些處于幾乎被遺忘角落的發(fā)展中國家更加貧窮落后。目前，全球最不發(fā)達(dá)國家共有48個，這些國家大都遠(yuǎn)離世界或所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心，它們參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家 [3]。許多最不發(fā)達(dá)國家甚至并沒真正感受到經(jīng)濟(jì)全球化的好處，或者只是在其中取得毫末之利。它反而加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，導(dǎo)致南北差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

（二）在經(jīng)濟(jì)增長中忽視社會進(jìn)步，環(huán)境惡化與經(jīng)濟(jì)全球化有可能同時發(fā)生

經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)達(dá)國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國家往往出于本國戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護(hù)本國的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環(huán)境。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，美國將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。雖然從某種意義上講，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移可以使發(fā)展中國家的勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)得到較大發(fā)展，加快其工業(yè)化進(jìn)程，但發(fā)展中國家卻因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染，平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，社會負(fù)擔(dān)成本日益加重。

（三）發(fā)展中國家原有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和價值觀念都面臨著全球化的沖擊

1.加速了發(fā)展中國家的政治民主化進(jìn)程。全球化既有經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，又有政治和文化的內(nèi)涵，它既是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是一種文化、政治現(xiàn)象。政治全球化意味著各國之間在政治價值的政治制度上的認(rèn)同趨向，這首先表現(xiàn)在對以自由、平等為核心內(nèi)容的民主價值的趨同和保障自由、平等、人權(quán)充分實(shí)現(xiàn)的民主制度的普遍化。因此，在一定程度上看，政治全球化也就是全球的民主化。發(fā)展中國家獨(dú)立之后為發(fā)展經(jīng)濟(jì)，普遍采取的步驟是對外開放，加強(qiáng)與外部經(jīng)濟(jì)交往，因而自覺不自覺、直接或間接地參與了全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)。戰(zhàn)后幾十年來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度普遍高于獨(dú)立前和同期發(fā)達(dá)國家，一些國家躍入新興工業(yè)國的行列，工業(yè)化和現(xiàn)代化程度不斷提高，在世界經(jīng)濟(jì)中的比重有所提高。經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平的提高，為政治民主化的發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶來一系列深刻的社會變革，

2.考驗(yàn)著發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)體制。為數(shù)眾多的發(fā)展中國家事實(shí)上被動卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于“邊緣化”地位，由于某些發(fā)展中國家過早地撤除了經(jīng)濟(jì)方面所有的自我保護(hù)屏障，他們面臨的更多的是挑戰(zhàn)和風(fēng)險。就目前而言，在國際生產(chǎn)體系中，發(fā)達(dá)國家大多位于上端，而發(fā)中國家多數(shù)位居下端。這樣多數(shù)發(fā)展中國家在全球化的經(jīng)濟(jì)互動中越發(fā)被動越邊緣化。他們在卷入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮之后不得不淪為發(fā)達(dá)國家的打工者，為發(fā)達(dá)國家提供一些原料、簡單加工品和提供廉價勞動力，結(jié)果，發(fā)展中國家每年向發(fā)達(dá)國家出口天文數(shù)字的低端產(chǎn)品以換回一些他們必須的工業(yè)品。這樣，兩極分化更為嚴(yán)重。

3.撞擊著發(fā)展中國家的文化體系。當(dāng)下西方的商業(yè)文明伴隨著發(fā)達(dá)國家在全球化浪潮中的強(qiáng)勢地位正向全球蔓延。擴(kuò)張性的商業(yè)文明借全球化之力狂烈沖擊著發(fā)展中國家的文化體系，如商業(yè)文明已經(jīng)在很大程度上主導(dǎo)著全球化的文化氛圍，美國的微軟芯片、好萊塢的大片和麥當(dāng)勞的薯片已經(jīng)肆無忌憚地在經(jīng)濟(jì)全球化所到之處游蕩，而眾多的發(fā)展中國家民眾都以能和這些擴(kuò)張性文化符號接觸為榮，對于自己的古老文明卻毫不在乎地拋棄。

三、發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的對策

經(jīng)濟(jì)全球化對世界各國來說，既是不可避免的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，又是可以利用的機(jī)遇。因此，發(fā)展中國家面對全球化時代提出的種種困難和挑戰(zhàn)，必須冷靜思考，沉著應(yīng)付，積極尋找應(yīng)對策略和措施。

1.對經(jīng)濟(jì)全球化要端正認(rèn)識， 積極參與，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。發(fā)展中國家應(yīng)積極主動面對和參與經(jīng)濟(jì)全球化。在采取主動態(tài)度的同時，一定要克服盲目性， 增強(qiáng)風(fēng)險意識。要從自身的條件出發(fā)，自主規(guī)劃參與全球化進(jìn)程的時間表，循序漸進(jìn)地開放國內(nèi)市場，并掌握對外開放的主動權(quán)，降低對外依賴程度；提高對外開放的質(zhì)量和水平。與此同時，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對外依賴性，消除威脅國家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。

2.借經(jīng)濟(jì)全球化契機(jī)，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。目前，國際市場的競爭空前激烈，發(fā)展中國家如果能利用自己比較優(yōu)勢并能提高本國的商品出口競爭力，就能增強(qiáng)貿(mào)易創(chuàng)造價值的功能。在國內(nèi)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整：一是積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。二是加大工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，包括采取有力措施加快企業(yè)技術(shù)改造，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；注意發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是把發(fā)達(dá)國家技術(shù)先進(jìn)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。三是努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，逐步提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。同時優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，全面參與國際貿(mào)易。

3.增強(qiáng)發(fā)展中國家的綜合國力。全球經(jīng)濟(jì)競爭說到底是綜合國力的競爭，而綜合國力的強(qiáng)弱決定著國家經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)固和國家經(jīng)濟(jì)安全是否會受到威脅。西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)大國之所以沒有經(jīng)濟(jì)被侵犯和經(jīng)濟(jì)安全受威脅的憂慮，就是因?yàn)樗鼈儞碛袕?qiáng)大的綜合國力，并具有以此為基礎(chǔ)的強(qiáng)大的國際競爭力。因此，增強(qiáng)綜合國力是發(fā)展中國家迫在眉睫的首要任務(wù)[4] 。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化的利弊是既對立又統(tǒng)一的兩方面，它意味著機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，發(fā)展中國家既要積極參與，同時又要慎重，趨利避害。不僅要不斷完善國內(nèi)的各項(xiàng)政策及制定正確的開放戰(zhàn)略，將全球化帶來的風(fēng)險降到最低限度，而且要積極創(chuàng)造條件，努力調(diào)整和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。不但如此，發(fā)展中國家還要加強(qiáng)團(tuán)結(jié)與合作，增強(qiáng)在與發(fā)達(dá)國家談判中的地位和實(shí)力，積極推動國際經(jīng)濟(jì)秩序的改革與調(diào)整，只有建立公正、合理、平等的國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序，才能促進(jìn)全人類的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳廷根.發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇：經(jīng)濟(jì)全球化[J].暨南學(xué)報，2002，（5）.

[2] 陳軍.經(jīng)濟(jì)全球化利弊分析[J].百家論說，2010，（8）.

第2篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)視角；經(jīng)濟(jì)全球化；中美貿(mào)易；失衡問題研究

中美貿(mào)易失衡問題，是雙邊經(jīng)貿(mào)合作中的突出問題，而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，這一問題愈演愈烈。中美經(jīng)濟(jì)交往順利則能夠有效推動全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。具體到中美貿(mào)易而言，當(dāng)前美國是中國第二大貿(mào)易伙伴國，也是我國第一大出口貿(mào)易對象。對美國而言，中國是美國在全球的第二大貿(mào)易伙伴國，同時也是第一大進(jìn)口來源地。中美兩國雙邊貿(mào)易的進(jìn)行情況已經(jīng)展現(xiàn)雙方貿(mào)易出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的貿(mào)易失衡。而這一問題如果無法得到有效解決，將制約雙方貿(mào)易進(jìn)一步開展。而對中美貿(mào)易失衡問題進(jìn)行有效研究，也能夠從實(shí)質(zhì)上優(yōu)化中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動中美貿(mào)易不斷發(fā)展。

一、中美經(jīng)濟(jì)與中美貿(mào)易發(fā)展情況分析

中國經(jīng)濟(jì)與美國經(jīng)濟(jì)關(guān)系是全球經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最重要的組成部分，也是全球經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分。隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展加速，今天中國已經(jīng)成為新的世界經(jīng)濟(jì)大國和重要經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。而美國則是世界上經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最優(yōu)、科技技術(shù)最先進(jìn)的國家。中美兩國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都已經(jīng)成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要助推力量，并在此基礎(chǔ)上所形成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局和地位已經(jīng)成為影響當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向的重要因素。中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系也是兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。

在改革開放初期，中國對外經(jīng)濟(jì)主要依賴美國，至今天，中國已經(jīng)形成了多元化的對外經(jīng)濟(jì)交往體系。而自2008年以來，美國率先爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所下降。美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)對全球經(jīng)濟(jì)影響力也逐漸下降。而在這一背景下，中國率先調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并一直保持較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，同時進(jìn)一步調(diào)整其經(jīng)濟(jì)政策，有效提升了中國在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的地位。

中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在極大互補(bǔ)性，這與中美兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有極大關(guān)系，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基本上以第三產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)發(fā)展多依靠消費(fèi)拉動。而中國則是在改革開放后迎來了發(fā)展的黃金期，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)主要以重工業(yè)為主，同時資源消耗型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)較為普及。這就決定中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)中，科技含量低、環(huán)境污染嚴(yán)重，而美國恰恰與中國相反，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，科技含量高，人力成本低更是成為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)點(diǎn)。中美兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀就決定了中美兩國經(jīng)貿(mào)交往存在相應(yīng)問題。中國出口大量產(chǎn)品，美國大量基礎(chǔ)產(chǎn)品供給基本由中國完成，這就決定了中美貿(mào)易存在極大順差，同時整個貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易現(xiàn)狀極不平衡，這一系列問題就使的中美經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易需要解決問題。

二、中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦與沖突分析

經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，中美兩國經(jīng)濟(jì)交往程度逐漸加深，這就使得中美兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互依賴趨勢更加明顯。但中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開展的基礎(chǔ)和目的都是維護(hù)各國利益，這就使得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定摩擦與沖突紛爭。雙方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的主要問題聚焦在雙方不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差額。而這一問題一直以來也未能得到有效解決，這就使得大多數(shù)美國民眾普遍認(rèn)為中美貿(mào)易逆差額的不斷擴(kuò)大不僅影響個人利益，直至威脅影響美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易確實(shí)存在矛盾，而這一矛盾是由于不平衡的進(jìn)出口關(guān)系影響的。美國長期從中國進(jìn)口大量物美價廉的勞動密集型、資源密集型的產(chǎn)品，這就使得美國大量基礎(chǔ)工人失業(yè)，而中國主要從美國進(jìn)口科技含量高的產(chǎn)品，但美國為了有效防止中國學(xué)習(xí)其科學(xué)技術(shù)，就限制對華出口產(chǎn)品類型和形式。一方面造成了中國，而另一方面也使得美國對華貿(mào)易額逆差持續(xù)擴(kuò)大。盡管中國與美國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦程度和涉及內(nèi)容不斷增加，但中美兩國都在摩擦中獲得了具體的宏觀利益，維護(hù)并發(fā)展了自身利益。摩擦與沖突只是兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系中正常元素，并不能掩蓋兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來水平不斷加深這一事實(shí)。

中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦與沖突想要得到有效解決就離不開對兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的具體認(rèn)識，不僅要認(rèn)識兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問題的具體差別，還要從深層次分析兩國經(jīng)貿(mào)沖突問題，要結(jié)合兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，結(jié)合兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，動態(tài)、辯證、唯物看待兩國經(jīng)貿(mào)交往。

三、宏觀角度看中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的主要特點(diǎn)分析

中國與美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展無論存在極大互補(bǔ)，中國有著極其豐富的資源和人力，但缺乏技術(shù)和資金以及先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，而美國正好具備這些資源。中國兩國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國家發(fā)展形式就決定了兩國有極強(qiáng)的合作互補(bǔ)特質(zhì)以及互補(bǔ)空間。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，隨著美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方針的不斷實(shí)施，就需要選擇一個滿足其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移升級的國家和地區(qū)來解決這一問題。中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系之所以出現(xiàn)貿(mào)易失衡，這與兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策有關(guān)。中國經(jīng)濟(jì)以出口導(dǎo)向?yàn)橹?，而美國則是全球最大消費(fèi)國。

其次，隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，中美兩國經(jīng)濟(jì)依賴程度逐漸加深。與初期中國單純依賴美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同，今天中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的變化。2008年，由于受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國經(jīng)濟(jì)對全球經(jīng)濟(jì)影響力已經(jīng)逐漸下降。受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，美國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到質(zhì)疑，同時美國為了擺脫全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的不利影響，積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步降低利率，實(shí)施量化寬松發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。而經(jīng)過此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)依舊發(fā)展迅猛，這就極大改觀了中國在全球經(jīng)濟(jì)格局中的地位。中國實(shí)施相對穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策和國內(nèi)較為平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢，就使得美國在經(jīng)濟(jì)投資和市場拓展方面更依賴中國，中國已經(jīng)成為美國國債的全球最大持有國。美國通過不斷吸收外國資金，從而彌補(bǔ)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展困局。因此隨著發(fā)展，中美兩國雙邊貿(mào)易問題，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)由中國單向依賴美國轉(zhuǎn)變成為中美互相依賴。

最后，中美兩國經(jīng)濟(jì)互利共生。全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，沒有任何一個國家可以孤立存在，更沒有哪一個市場可以在封閉的狀態(tài)下，實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間，相互促進(jìn)，互利共生狀態(tài)更加明顯，只有相互促進(jìn)，互相借鑒和吸收，才能促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)全球化這一因素影響下，解決中美貿(mào)易失衡問題就必須認(rèn)識到這是雙邊共性問題，只從單一方面考慮是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。兩國經(jīng)濟(jì)相互融合，已經(jīng)到了解決兩國經(jīng)濟(jì)問題不能割裂看問題這一形勢。美國在中國開設(shè)大量跨國企業(yè)，而中美合資也成立雙邊貿(mào)易常態(tài)問題。

四、結(jié)語

如今，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和中國改革開放步伐的不斷加快，中國已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長最為迅猛的國家，也是世界上最大的發(fā)展中國家。而美國依舊是經(jīng)濟(jì)實(shí)力最雄厚的國家，同時也是全球最大的發(fā)達(dá)國家。中美兩國是全球最大的經(jīng)濟(jì)綜合體之一?？梢哉f中美兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著極大影響力。解決中美貿(mào)易失衡問題，就要從兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)問題入手，切實(shí)結(jié)合兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃，切實(shí)可行的推動經(jīng)濟(jì)交往。而在認(rèn)識兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦問題上，也要充分認(rèn)識到兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦是正常現(xiàn)象，不能只看到兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的摩擦和沖突，而看不到兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互補(bǔ)性。（作者單位：工商銀行天津河?xùn)|支行）

參考文獻(xiàn)：

第3篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

【關(guān)鍵詞】服務(wù)經(jīng)濟(jì)；全球化時期；我國；服務(wù)貿(mào)易；發(fā)展；戰(zhàn)略思考

一、前言

伴隨時代的不斷發(fā)展以及社會體系的不斷完善，人們越來越關(guān)注生活質(zhì)量的提升需求。重視提升人們的生活質(zhì)量，需要清晰地認(rèn)識當(dāng)下社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體情況。關(guān)注到世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加速，對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了全新的要求，希望在實(shí)際的工作過程當(dāng)中進(jìn)行科學(xué)的管理和監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和服務(wù)類型的全面升級。

二、經(jīng)濟(jì)全球化深入服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化時代

1.經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展時代的變更

我國從1970年到1990年經(jīng)歷了3個實(shí)際的經(jīng)濟(jì)變化時期，1970年是世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的貨物貿(mào)易階段。從1970年末到1980年末期，將近20年的階段全球經(jīng)濟(jì)以制造業(yè)作為主體。到1990年，世界經(jīng)濟(jì)受到信息時代的影響開始趨向于服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。

2.服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化時代劃分的評價依據(jù)

針對服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化的情況進(jìn)行評價和分析，主要的依據(jù)有以下幾個方面：我國的對外投資開始傾向于服務(wù)行業(yè)，服務(wù)行業(yè)在發(fā)展的過程中也不斷的拓展，成為并購的工作重心內(nèi)容。服務(wù)行業(yè)在發(fā)展的過程中不斷壯大，服務(wù)貿(mào)易也在不斷的調(diào)整和進(jìn)步，呈現(xiàn)出未來良好的發(fā)展傾向。

3.經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的評價標(biāo)準(zhǔn)是服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會

通過服務(wù)經(jīng)濟(jì)的社會狀態(tài)能夠評價社會的整體經(jīng)濟(jì)情況，具有良好的產(chǎn)品品質(zhì)，能夠符合自我調(diào)整的平面化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)對國家經(jīng)濟(jì)的全面支持，就能夠被評價為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)國。因此，具有服務(wù)經(jīng)濟(jì)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型，具備了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的評價標(biāo)準(zhǔn)需求。

4.服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略指導(dǎo)價值

針對服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化的局勢進(jìn)行分析，能夠發(fā)現(xiàn)時代背景對于我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體情況具有重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)價值，根據(jù)我國實(shí)際的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，滿足服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求是國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的重要價值體現(xiàn)。

三、強(qiáng)化發(fā)展服務(wù)貿(mào)易促進(jìn)我國國際貿(mào)易發(fā)展空間和重心的轉(zhuǎn)變

1.提升我國商品價值

通過強(qiáng)化的發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的模式，能夠成功地促進(jìn)我國國際貿(mào)易的發(fā)展空間得到拓展的需求，并且能夠?qū)鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心轉(zhuǎn)變到先進(jìn)的領(lǐng)域當(dāng)中去。開展強(qiáng)化的服務(wù)貿(mào)易模式，能夠充分地提升我國商品的價值，促進(jìn)我國整體的市場經(jīng)濟(jì)收益效果，實(shí)現(xiàn)對我國市場經(jīng)濟(jì)收益的高效需求。

2.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

在具體的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中，我國社會需要認(rèn)識到服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢和時代背景，根據(jù)實(shí)際的發(fā)展需求進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)工作重心的調(diào)整，在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作環(huán)境下進(jìn)行社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，保證基礎(chǔ)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)符合服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展整體需求，并且能夠關(guān)注到自身產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量。

3.促進(jìn)社會生產(chǎn)組織方式革新

針對我國社會生產(chǎn)效率進(jìn)行調(diào)整，還需要進(jìn)行社會生產(chǎn)組織方式的革新運(yùn)作，保證將第二產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，將第一和第二類型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式向第三產(chǎn)業(yè)靠攏，并為第三產(chǎn)業(yè)充分服務(wù)，實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分支持。三種社會生產(chǎn)組織的高效率合作，是我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型實(shí)踐。

四、加速我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略路徑

1.戰(zhàn)略開展的步驟

針對我國實(shí)際的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況提出科學(xué)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和部署，需要觀察到戰(zhàn)略開展的階段和步驟性特征。從2010年開始，我國重視對服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)夯實(shí)基礎(chǔ)。再到2015年，開始實(shí)施全面的發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)用，促進(jìn)社會生產(chǎn)效率的全面提升。到2020年，計(jì)劃實(shí)施全面的發(fā)展進(jìn)步措施，希望能夠獲得更加合理的發(fā)展戰(zhàn)略。

2.戰(zhàn)略空間的布局

針對我國實(shí)際的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行觀察，開展戰(zhàn)略空間的布局，實(shí)施科學(xué)的城市發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)容，通過城市作為服務(wù)貿(mào)易的中心，采取港口和交通樞紐共同協(xié)作的模式，進(jìn)行良好的經(jīng)濟(jì)拓展性發(fā)展戰(zhàn)略運(yùn)營，滿足實(shí)際的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，滿足我國從周邊到中心，從淺出到深入的發(fā)展目標(biāo)。

3.戰(zhàn)略開展的措施

針對我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)揮進(jìn)行科學(xué)的觀察，通過實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略措施得到良好的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)展，需要從戰(zhàn)略和計(jì)劃部署的細(xì)節(jié)合作中得以實(shí)現(xiàn)。針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃，采取戰(zhàn)役的方式進(jìn)行任務(wù)的逐一計(jì)劃和達(dá)成，滿足未來服務(wù)型貿(mào)易發(fā)展的具體需求，保證市場經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)作。

五、結(jié)論

綜合上述研究內(nèi)容進(jìn)行切實(shí)有效的分析、探討和總結(jié)能夠發(fā)現(xiàn)，針對世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程不斷加速的情況提出服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略計(jì)劃和部署，能夠?qū)崿F(xiàn)對我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的發(fā)展，并且不斷地拓展和提升我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的工作效率和質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)對我國經(jīng)濟(jì)的全面推動作用，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要價值。在服務(wù)經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)背景下，為提升我國社會經(jīng)濟(jì)奠定良好的輔助基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李俊.“十二五”時期我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].國際貿(mào)易，2012，06：54-57+66.

第4篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；生態(tài)化；全球經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)

一、引言

國際貿(mào)易生態(tài)化也被稱之為國際貿(mào)易綠化，主要目的是把生態(tài)學(xué)的原則融入到國際貿(mào)易的所有活動方面，將環(huán)境、社會、人等不同元素融入到整個過程的世界貿(mào)易當(dāng)中?？墒怯捎谌蚪?jīng)濟(jì)一體化的提高，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類和生態(tài)化的發(fā)展之間所具有的矛盾也逐漸凸顯。如何在完成國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長確保拉動、完成國際貿(mào)易的生態(tài)化及全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題，已經(jīng)變成國際貿(mào)易發(fā)展當(dāng)中急需處理的問題。

二、國際貿(mào)易生態(tài)化的發(fā)展形勢

由于全球環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，國際貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)的問題不斷涌現(xiàn)，且變成國際貿(mào)易發(fā)展的主要因素。對于國際貿(mào)易體制而言，環(huán)保已經(jīng)變成貿(mào)易體系的主要宗旨。世界貿(mào)易組織法與有關(guān)的法律法規(guī)均在貿(mào)易的生態(tài)環(huán)境保護(hù)中具有明確規(guī)定，通過不同層面約束國際貿(mào)易，令其朝著生態(tài)化的方向前進(jìn)。并且，也透過協(xié)議的形式對環(huán)境及資源的研發(fā)給予要求，以此保障國際貿(mào)易發(fā)展中環(huán)境保護(hù)的效應(yīng)，從本質(zhì)上加快生態(tài)化的發(fā)展。為了降低貿(mào)易對環(huán)境造成的危害，從本質(zhì)上加快生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，也令貿(mào)易措施逐步構(gòu)成，在某種程度上加快了貿(mào)易法的生態(tài)化。在環(huán)境與貿(mào)易發(fā)展矛盾惡化的狀態(tài)下，應(yīng)當(dāng)透過相關(guān)規(guī)定對行為進(jìn)行約束，這也成為了社會發(fā)展的必然形勢。

三、國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾

全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為了透過資本、資源乃至金融在國家與地區(qū)間的貿(mào)易進(jìn)行流動，最大程度符合各個國家百姓的所需，完成資源在全球范圍內(nèi)的配置，從而提高全球各個國家的生活及福利待遇。所以，追尋全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展從本質(zhì)上而言并未違反國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，兩者并不具有必然的沖突。只是在當(dāng)前的市場環(huán)境中，全球經(jīng)濟(jì)提高所形成的發(fā)展效應(yīng)、全球經(jīng)濟(jì)增長結(jié)論，并未與國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的期望完全吻合，對于全球經(jīng)濟(jì)的增長，各個國家在經(jīng)濟(jì)力量方面也在持續(xù)轉(zhuǎn)變，國家和國家相互間的資源與資本正在改變平等性。并且，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所形成的資源與環(huán)境的耗費(fèi)，也降低了地球的供養(yǎng)能力，地球不斷面臨著各種極限挑戰(zhàn)，令國際貿(mào)易與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在朝著錯誤的方向發(fā)展。[1]

（一）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展加大了國家和國家相互間資源的不平等性

在WTO加快全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，需要國際貿(mào)易完成全球社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，可是因?yàn)椴⑽丛诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)中考量到地區(qū)的差異，以此變成一邊倒的狀況，令發(fā)展中國家和地區(qū)變成發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的踏板，與全球貿(mào)易生態(tài)化的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。自WTO建立以來，在審察國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐中，狀態(tài)并不樂觀，改變了國家與國家相互間資源的平等性。就時機(jī)而言，當(dāng)前體制下全球經(jīng)濟(jì)的提高并未妨礙發(fā)展中國家及百姓在全球經(jīng)濟(jì)迅猛提高的過程中被邊緣化，反而加大了比重。發(fā)達(dá)國家人口只占全球人口的30%，可是耗費(fèi)資源卻是全球每年產(chǎn)出資源的70%。而占世界70%人口的發(fā)展中國家和地區(qū)卻僅具有30%的資源。[2]如此明顯的差距不禁令人愕然。因此，長期以來大多發(fā)展中國家并不信任WTO提出的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃。顯然，大部分發(fā)展中國家及地區(qū)在WTO對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展關(guān)系的處理方面并不滿意，重新創(chuàng)建新的國際經(jīng)濟(jì)秩序，成為了大部分發(fā)展中國家的心愿。

（二）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展加大了國家之間資本不對等的分配

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)模、國情乃至增長率的區(qū)分，全球各國在人力資源及物質(zhì)資本方面具有較大差距。這類差距直接轉(zhuǎn)變了國家之間的資源分配，比如在生產(chǎn)力水平過高的國家中，集約化生產(chǎn)體現(xiàn)出他們能夠打價格牌，在貿(mào)易中具備成本優(yōu)勢。資本流向大多依托于生產(chǎn)力的水平，隨著水平的提高，資本則更加雄厚。資本具備逐利性與流動性，而且總朝著生產(chǎn)力水平較高，具備絕對利潤優(yōu)勢的方向靠攏。所以，對于全球經(jīng)濟(jì)迅猛增長的局勢而言，國家相互間的資本分配機(jī)制并不對等，資本通常朝著生產(chǎn)力水平較高的國家靠攏，而這些國家卻都是發(fā)達(dá)國家，從而令發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的距離更加明顯。雖然也存在一些利潤誘因?qū)е沦Y本流向生產(chǎn)力較弱的國家，可是這些誘因通常要耗費(fèi)過多的人力、物力、權(quán)益才可獲得，實(shí)則違背了國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展的理念。

（三）全球經(jīng)濟(jì)增長降低了地球供養(yǎng)生命的力量

國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)活動的執(zhí)行以環(huán)境及資源承受力為條件，也可以說，發(fā)展經(jīng)濟(jì)需與環(huán)境、資源保障相結(jié)合。例如，全球所有的國家對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面均嚴(yán)格控制二氧化碳的排放量，避免溫室效應(yīng)加劇，損壞臭氧層。目前，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家為了緩和本國的環(huán)境與資源緊張狀況，均透過國際貿(mào)易的形勢，將環(huán)境與資源服務(wù)通過進(jìn)口的形式給予緩和，可是在某種層面來講，這一方式也加大了各國對進(jìn)口環(huán)境、資源服務(wù)方面的依靠，形成反效果。所有國家均希望發(fā)展經(jīng)濟(jì)，可是又不想擔(dān)負(fù)環(huán)境與資源保護(hù)的工作。當(dāng)前，全球只有較少國家在環(huán)境承載力方面沒有達(dá)到上限，可以令其他國家進(jìn)口這一承載能力。在當(dāng)前的制度中，發(fā)達(dá)國家為了提高經(jīng)濟(jì)，必定會大量進(jìn)口這一承載能力，如此則會令各國均同時達(dá)到極限，這會令環(huán)境問題、資源問題更加嚴(yán)重。并且會令問題逐漸擴(kuò)大，最終無法掌控，降低地球的供養(yǎng)力。

四、當(dāng)前國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)較難協(xié)調(diào)發(fā)展的原因

（一）國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展在短時間目標(biāo)沖突

國際貿(mào)易在生態(tài)化發(fā)展方面具備三點(diǎn)：其一，在經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行生態(tài)化發(fā)展，提升物質(zhì)財(cái)富，提升供需能力；其二，社會的生態(tài)發(fā)展和進(jìn)步，是為了解決中國人口問題，緩和社會的貧富分化；其三，環(huán)境與資源生態(tài)發(fā)展，主要是為了完成生態(tài)資源與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以此達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。國際貿(mào)易在發(fā)展中不止提倡滿足人們生活所需，還需確保環(huán)境的應(yīng)用，為后人提供使用與發(fā)展的根基，在國際貿(mào)易生態(tài)發(fā)展中，環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展具有直接聯(lián)系，人們應(yīng)當(dāng)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，關(guān)注我們所處的環(huán)境，想要短期內(nèi)提升經(jīng)濟(jì)增長效果，則需將與貿(mào)易生態(tài)化相互間的差距進(jìn)一步明確。[3]

（二）WTO對國際貿(mào)易生態(tài)化與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠缺協(xié)調(diào)的對策

WTO在國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面并不具備正確的認(rèn)知，這也使得其在重視程度方面尤為不足，不具備相關(guān)的對策平衡兩者之間的關(guān)系。在WTO環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境相互間的關(guān)系被減弱，沒有注重生態(tài)化的引導(dǎo)效果及作用，也就在某種程度中忽略了生態(tài)發(fā)展所具備的經(jīng)濟(jì)和社會層面的內(nèi)容，加快了經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相互間的矛盾。并且，以此為觀點(diǎn)制定的WTO政策則欠缺科學(xué)性及公正性，較易形成經(jīng)濟(jì)增長與國際貿(mào)易生態(tài)化相互間的問題。

（三）發(fā)達(dá)國家在生態(tài)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中建立雙重標(biāo)準(zhǔn)

發(fā)達(dá)國家在出口貿(mào)易中，為了提升本國的經(jīng)濟(jì)，并規(guī)避經(jīng)濟(jì)危機(jī)、資源危機(jī)等問題，則透過出口形式或在其他國家建廠的方式進(jìn)行生產(chǎn)，將污染及危機(jī)轉(zhuǎn)移至他國，這樣的形式對發(fā)達(dá)國家而言尤為普遍。在國際貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國家為了維護(hù)本身的利益，保護(hù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，則透過貿(mào)易壁壘的形式執(zhí)行。雖然眾多綠色壁壘在保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源乃至可持續(xù)發(fā)展方面具有十分重要的意義，可是大多貿(mào)易壁壘僅透過生態(tài)化的方式，限定發(fā)展中國家的發(fā)展。

五、國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的優(yōu)化方法

（一）在國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的協(xié)調(diào)優(yōu)化

因?yàn)樵谧穼だ娣矫?，國際貿(mào)易通常具有急功近利的特征?？墒菑拈L期發(fā)展而言，要想長期確保利益，則需將經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會相協(xié)調(diào)。在實(shí)踐當(dāng)中，國際貿(mào)易將愈發(fā)注重環(huán)境的保護(hù)，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略也會變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的指導(dǎo)思想。由于時間的推動，保護(hù)環(huán)境遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加關(guān)鍵，國際貿(mào)易生態(tài)化也會變成未來發(fā)展的新形勢。因此，對于國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展而言，需要先對各個國家相互間的信息及技術(shù)進(jìn)行積極溝通，將保護(hù)生態(tài)環(huán)境歸入國際貿(mào)易規(guī)劃當(dāng)中，將可持續(xù)發(fā)展歸入法規(guī)體系與貿(mào)易政策中，創(chuàng)建國際貿(mào)易的生態(tài)化以及全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調(diào)體系中，提高貿(mào)易政策對環(huán)境造成的影響評價，完成國際貿(mào)易的生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)的戰(zhàn)略對策。

（二）依照國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)規(guī)則執(zhí)行

除卻協(xié)調(diào)國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展外，還要具備相應(yīng)的法律法規(guī)，并且制定與國際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展相符的規(guī)則。在制定規(guī)則時，需要依照統(tǒng)籌兼顧的方式，對不同地區(qū)與國家經(jīng)濟(jì)的差別方面進(jìn)行考量，以確保規(guī)則可以符合更多人的要求，且具備公平、公正性。執(zhí)行貿(mào)易活動時，所有必須遵守的國際公認(rèn)準(zhǔn)則，進(jìn)行嚴(yán)格掌控。各個國家的國內(nèi)立法需與本國貿(mào)易實(shí)際相融合，制定相應(yīng)的法律法規(guī)。在完善資源與環(huán)境立法方面，需對WTO框架內(nèi)有關(guān)對外貿(mào)易相關(guān)的制度進(jìn)行嚴(yán)格掌控，對環(huán)境立法不夠完善的國家而言，需不斷完善國內(nèi)法律，令其與國際標(biāo)準(zhǔn)相符。[4]

六、結(jié)語

國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展成為國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展形勢，如果依舊沿用以往粗放型經(jīng)濟(jì)增長形勢加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只會為環(huán)境及資源造成嚴(yán)重的危害，最終也會對各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成阻礙。國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是依照時展所需，通過不斷努力，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的規(guī)范體系，加快各國在生態(tài)較好的基礎(chǔ)上完成經(jīng)濟(jì)增長，以此良好處理目前社會面臨的愈發(fā)重要的經(jīng)濟(jì)、社會、資源環(huán)境等問題，并加快完成全球國際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的所需。

作者:朱莉莉 單位:陽光學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]張漢林，劉光溪.經(jīng)濟(jì)全球化、世貿(mào)組織與中國[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.12-13.

[2]石巖，李衛(wèi)華.論美國國際貿(mào)易法院的行政性[J].山東社會科學(xué).2014，（2）：89.

第5篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

作為全球經(jīng)濟(jì)的區(qū)域增長極之一，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的優(yōu)劣直接決定著發(fā)展質(zhì)量、國際化能力和全球主導(dǎo)力，也直接影響大規(guī)模災(zāi)后重建的效益以及應(yīng)對全球金融危機(jī)的能力。本文從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀入手，深入分析當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不合理的根源，在此基礎(chǔ)上探討轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的有效路徑。關(guān)鍵詞

發(fā)展方式國際金融危機(jī)發(fā)展路徑

一、引言

改革開放以來，我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了一次又一次的歷史性突破。近年來，全國上下深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，走中國特色的新型工業(yè)化和新農(nóng)村建設(shè)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。我國已經(jīng)成為全球最耀眼的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極。雖然在2008年我國同時遭受了特大地震和國際金融危機(jī)的雙重沖擊，我國的國民經(jīng)濟(jì)仍然保持了較快發(fā)展，各項(xiàng)社會事業(yè)取得新的進(jìn)步。

然而，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式滯后于生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性在弱化。汶川大地震對西部產(chǎn)業(yè)的摧毀性破壞以及國際金融危機(jī)給我國造成的巨大沖擊，顯示出我國作為全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極仍然存在諸多問題和不足，同時“二次危機(jī)論”時有提及。我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融體系表現(xiàn)出一種似強(qiáng)而弱的狀況，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期和短期不協(xié)調(diào)表現(xiàn)得極為明顯。我國必須從粗放型、三高一低(高投入、高消耗、高排放、低效益)的發(fā)展方式向集約、開放、高效的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，才能最終實(shí)現(xiàn)富民興區(qū)和中華民族偉大復(fù)興的世紀(jì)目標(biāo)。

二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢

(一)GDP增長實(shí)現(xiàn)“V”型反轉(zhuǎn)

我國GDP增長率自到達(dá)2007年第二季度的峰值14.0％后，受經(jīng)濟(jì)波動的周期性因素——金融危機(jī)的影響一路下滑，再加之2008年汶川特大地震這一非周期性因素的作用(經(jīng)濟(jì)非周期性因素指在經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行中干擾經(jīng)濟(jì)正常波動，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行偏離其正常波動軌跡的諸因素)，使得2008年第三季度的跌速更快，直至2009年第一季度觸底(6.1％)。而后，在中央4萬億投資的拉動等因素下，開始回溫，到2009年第四季度達(dá)到9.7％，我國經(jīng)濟(jì)的波動呈現(xiàn)出較明顯的“V”型走勢，

(二)中國經(jīng)濟(jì)的增長是應(yīng)對全球金融危機(jī)的有效“減速閥”

中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)增長率的貢獻(xiàn)度在逐年上升。2001年后，這種貢獻(xiàn)表現(xiàn)尤為顯著。以2006年為例，當(dāng)年世界經(jīng)濟(jì)增長率為5.41％，中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)為1.62％，遠(yuǎn)高于美國的0.56％，日本的0.13％，歐盟的0.42％。2008年，在國際金融危機(jī)及汶川大地震的雙重打擊下，我國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過了20％，可以說中國經(jīng)濟(jì)對處于下滑階段的世界經(jīng)濟(jì)起到了“減速閥”的作用。

(三)新舊長波交替與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的疊合

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正處于第五次長波的下降階段，該階段預(yù)計(jì)于2035年結(jié)束，然后在新技術(shù)革命引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命推動下步入第六次長波的上升階段。因此，未來二十五年是世界經(jīng)濟(jì)新興產(chǎn)業(yè)的醞釀時期，也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時期。在這樣一個關(guān)鍵時期，需要確定中國經(jīng)濟(jì)在未來幾十年發(fā)展的主題和主線，采取針對性的政策和措施，在下一輪長波開始前著力解決好制約當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源問題和環(huán)境問題，調(diào)整產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

三、我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理。但產(chǎn)業(yè)鏈尚需優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、不協(xié)調(diào)是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要阻滯力。改革開放以來，我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和優(yōu)化，農(nóng)業(yè)比重不斷縮小，服務(wù)業(yè)比重不斷提高，但是依然沒有形成以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，以工業(yè)為中心，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。特別是廣大農(nóng)村和中西部等偏遠(yuǎn)地區(qū)，一、二產(chǎn)業(yè)比重過高，服務(wù)業(yè)“”效應(yīng)不充分，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)銜接脫節(jié)，三次產(chǎn)業(yè)獨(dú)自艱難發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈條無法建立或者無法發(fā)揮作用，產(chǎn)業(yè)之間的互動互促流于形式，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展必然舉步維艱。

(二)內(nèi)需結(jié)構(gòu)不斷完善，但經(jīng)濟(jì)推動力不強(qiáng)

我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷改善，消費(fèi)品種類齊全，消費(fèi)水平不斷提高，消費(fèi)總量快速增長。但消費(fèi)增長對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的貢獻(xiàn)力量仍未改觀，本應(yīng)作為“三駕馬車”的主推力拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)沒能發(fā)揮出應(yīng)有的作用。特別是高檔消費(fèi)和農(nóng)村等偏遠(yuǎn)地區(qū)的消費(fèi)潛力沒有發(fā)揮出來，“馬太效應(yīng)”明顯。2008年，我國社會消費(fèi)品零售總額之所以在絕對量和相對量上都達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的水平，其本質(zhì)上并非一般性的內(nèi)需擴(kuò)大，主要引致因素有二：其一是CPI指數(shù)高啟，5，9％的CPI增長率虛抬了零售總額；其二是南方雪災(zāi)、汶川地震和北京奧運(yùn)會帶來的臨時需求，這并不能說明一般性居民日常生活消費(fèi)的提高，更無法概說內(nèi)需的擴(kuò)大。

(三)儲蓄和投資總量不斷擴(kuò)大。但二者的融合需要進(jìn)一步強(qiáng)化

特殊國情決定了我國是一個高儲蓄國家，由于歷史遺留的傳統(tǒng)觀念，同時社會保障體系不夠完善，我國居民儲蓄總量連年劇增。受金融危機(jī)和自然災(zāi)害等影響，未來收益的不確定性增大導(dǎo)致了2008年居民儲蓄出現(xiàn)25，3％的反常增長。而同年投資主要偏向金融、商貿(mào)服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這主要是金融危機(jī)的引致作用。雖然儲蓄和投資的總量及增長速度在不斷擴(kuò)大，但是儲蓄向投資轉(zhuǎn)化的渠道少且不暢。2008年我國儲蓄余額超過21萬億，但是投資的主要來源并不是居民儲蓄。從近幾年的投資情況看，資金主要來源于國家財(cái)政、企業(yè)債務(wù)、企業(yè)內(nèi)援資金以及外來資金。農(nóng)村和西部地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需的資金更是少之又少。儲蓄和投資的非融合、難轉(zhuǎn)化也引致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的粗放。

(四)外貿(mào)發(fā)展迅速。但粗放和結(jié)構(gòu)問題依然明顯

我國對外貿(mào)易保持了三十年的高速發(fā)展，但一直以來我國對外貿(mào)易特別是出口均是以資源型和勞動密集型為主導(dǎo)，高新技術(shù)和高附加值產(chǎn)品的出口比重低，外貿(mào)的主要推動力和主體是外商投資企業(yè)而非本土企業(yè)，這在一定程度上說明了外商直接投資可能帶來的是復(fù)出口，并沒有從實(shí)際上推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展；對外貿(mào)易以美、日、歐等發(fā)達(dá)國家為對象，與非洲和南美等欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的往來不夠密切；巨大的進(jìn)出口差額帶來的巨額外匯無法得到很好的利用，在金融危機(jī)肆虐的背景下面臨著貶值的危機(jī)。由此造成了兩個問題：一是資源浪費(fèi)巨大，加劇了我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源制約性；二是弱化了外貿(mào)對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力，外貿(mào)的虛假繁榮不能從根本上推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能讓人民受到實(shí)惠。

四、中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的引致因素

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)的粗放、不均衡、低效率的發(fā)展方式是由多種因素引致的，具有深厚的歷史根源，也有多重現(xiàn)實(shí)因素，是長期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的積累。

(一)深厚的歷史根源及地理區(qū)位的差異性

在經(jīng)歷了近代一百多年的戰(zhàn)爭摧殘，以及“”所導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)形態(tài)和體制的畸形發(fā)展；直到改革開放以后，我國才步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道。基礎(chǔ)差、底子薄、在國際經(jīng)濟(jì)舞臺上長時期處于被動地位等問題使得我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式必然存在著一些不合理之處。此外，我國地域遼闊，東西差異、南北差異、城鄉(xiāng)差異都極大地影響著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式和模式。東部沿海地區(qū)由于區(qū)位優(yōu)勢，無論在自身發(fā)展方式的優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸以及國際經(jīng)濟(jì)合作等方面都走在了前頭，而地域更遼闊的中西部丘陵和山區(qū)卻依然停留在發(fā)展的邊緣，區(qū)域中心極的影響和拉動作用有限，區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈條無法向更遠(yuǎn)的地區(qū)延伸，以至于內(nèi)地許多偏遠(yuǎn)地區(qū)被動隔離，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式失去變革的動力。

(二)金融體制發(fā)展不完善

本輪金融危機(jī)的爆發(fā)和擴(kuò)散主要原因在于金融衍生的濫用和金融監(jiān)管的放松。我國金融體制市場化改革是從20世紀(jì)80年代開始的，盡管發(fā)展速度較快，但起步較晚，發(fā)育不健全。主要表現(xiàn)在兩個方面：一是區(qū)域金融發(fā)展體制不完善，廣大偏遠(yuǎn)丘陵和山區(qū)缺少必要的金融發(fā)展體系，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力不夠強(qiáng)，無法連接內(nèi)外；這種陳舊融資體系的弊端充分表現(xiàn)在災(zāi)后重建間斷、緩慢的融資服務(wù)上。二是區(qū)域突圍力量不強(qiáng)，當(dāng)前我國金融國際化的呼聲雖然日益強(qiáng)烈，但是金融國際化的步伐依然緩慢，使得我國的國際金融話語權(quán)和主導(dǎo)力無法發(fā)揮和顯現(xiàn)，同時也弱化了我國經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險能力。金融是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的劑，金融無法實(shí)現(xiàn)區(qū)域突圍，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的區(qū)域聯(lián)系不緊密，也必然喪失在大環(huán)境中轉(zhuǎn)變我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的機(jī)會。

(三)社會保障及思維觀念跟不上社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體程度不高，局部性的區(qū)域不均衡，再加上人口多，基數(shù)大等因素，我國社會保障體系和保障水平均處于世界較低水平，這使得人們在收入不確定的同時又增加了對未來預(yù)期的不確定心理。由于特大地震災(zāi)害和金融風(fēng)暴的突襲，廣大偏遠(yuǎn)丘陵和山區(qū)的人們在忙于自救的時候無暇顧及發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變給他們帶來的好處，導(dǎo)致發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變失去了中堅(jiān)支柱。同時，各地政府在貫徹國家經(jīng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變政策的時候過多追求總量而忽視質(zhì)量，在區(qū)域產(chǎn)業(yè)承接轉(zhuǎn)移上較少考慮環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展等因素。大眾觀點(diǎn)認(rèn)為：能掙總比不掙好，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式不能以降低發(fā)展速度為代價。

以上構(gòu)成了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式完善的一個主要阻滯因素體系，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要突破這個阻滯體系，才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

五、加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的對策措施

要變革當(dāng)前我國發(fā)展方式中的不和諧因素，實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，進(jìn)而達(dá)到富民興區(qū)的最終目的，必須樹立科學(xué)的發(fā)展理念和明確的政策目標(biāo)。

(一)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，更新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維理念

“觀念是行動的先導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在于觀念的更新。更新觀念是一個不斷發(fā)展的過程，它會隨著社會存在的變化、社會實(shí)踐的發(fā)展揚(yáng)棄舊有的形式來適應(yīng)新的實(shí)踐的要求”(劉萬貴、路廣平，1998)。我們要轉(zhuǎn)變重物輕人的發(fā)展觀念，轉(zhuǎn)變把增長簡單地等同于發(fā)展的觀念：

第一，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化形勢。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的不斷深入，需要將高技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化有機(jī)融合起來，大力提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的技術(shù)含量，提高中國工業(yè)化進(jìn)程的質(zhì)量和效益，縮短工業(yè)化時間；同時充分利用高科技的發(fā)展成果，特別是信息技術(shù)、生物技術(shù)和新能源等，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)的綜合提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的跨越式發(fā)展。第二，樹立正確的政績觀，建立一套完整的衡量經(jīng)濟(jì)社會全面發(fā)展的考核體系。政府政績、官員政績的考核要轉(zhuǎn)向就業(yè)的增加，人民生活水平的提高，社會保障覆蓋面的擴(kuò)大，環(huán)境保護(hù)的增強(qiáng)以及民主、科學(xué)、教育、文化、醫(yī)療、衛(wèi)生等方面的進(jìn)步；要強(qiáng)調(diào)如何更有效的降低能耗和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的成本，避免資源浪費(fèi)與資源約束并存；必須沖破傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長觀念，樹立新的以現(xiàn)代工業(yè)和信息文明為基礎(chǔ)的價值觀；同時還要建立綠色GDP核算體系，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。從根本上改變社會代價過大、資源消耗過高、環(huán)境不斷惡化、生態(tài)加劇破壞的粗放經(jīng)濟(jì)增長方式，全面降低發(fā)展的成本。

(二)以改革為動力，建立健全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相適應(yīng)的制度框架

經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的客觀要求和制度保證。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式演進(jìn)的關(guān)鍵，需要進(jìn)行深入的制度改革，包括能源價格制度、產(chǎn)權(quán)制度、經(jīng)營管理制度和分配制度等；另一方面政府行為應(yīng)以服務(wù)型政府為主，以提供公共產(chǎn)品為依托，強(qiáng)調(diào)和發(fā)揮市場的主導(dǎo)性作用。加快建立健全與市場經(jīng)濟(jì)體制相配套的社會保障體系，積極推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變。

第一，全面培育和完善市場體系。打破條塊分割下部門利益、地區(qū)利益的相互掣肘，加快市場的統(tǒng)一進(jìn)程，在充分發(fā)展商品市場的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)培育金融、勞動力、技術(shù)、信息、房地產(chǎn)等要素市場，完善生產(chǎn)要素價格形成機(jī)制；在制度上確保土地、資本、勞動力、技術(shù)等要素資源在競爭性市場上的自主流動性、可得性和選擇性，使企業(yè)和個人的資產(chǎn)存量、收入存量、勞動力存量可通過市場調(diào)整、重組和優(yōu)化，達(dá)到全社會資源優(yōu)化配置的目的。最重要的是實(shí)現(xiàn)各市場和主體的緊密聯(lián)系，構(gòu)建反應(yīng)靈敏的災(zāi)害和危機(jī)預(yù)警及應(yīng)對機(jī)制。

第二，健全市場規(guī)則，強(qiáng)化風(fēng)險控制體系。維護(hù)市場秩序，打破地區(qū)封鎖、部門壟斷，調(diào)整市場布局，促進(jìn)全國統(tǒng)一市場的形成，確保市場對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)功能的發(fā)揮；充分建立應(yīng)對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢變化的預(yù)警機(jī)制，增強(qiáng)國家應(yīng)急能力和宏觀調(diào)控能力(筆者選用了中國國內(nèi)生產(chǎn)總值、中國出口、全球最終消費(fèi)支出、全球資本形成總額、全球政府最終消費(fèi)支出和全球進(jìn)口六個指標(biāo)，利用五年期、十年期相對強(qiáng)弱指數(shù)和隨機(jī)指數(shù)計(jì)算方法構(gòu)建的“我國與世界監(jiān)測與預(yù)警模型”，對中國經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)動進(jìn)行連續(xù)性的監(jiān)測和預(yù)警具有一定實(shí)際意義)；要盡快健全和規(guī)范各種社會中介機(jī)構(gòu)，使由職業(yè)介紹、就業(yè)訓(xùn)練、失業(yè)保險和勞動服務(wù)四大支柱組成的就業(yè)體系成為有力的社會保障體系，緩解勞動力不充分就業(yè)或失業(yè)的壓力。

(三)以自主技術(shù)創(chuàng)新為中心環(huán)節(jié)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

第一，以技術(shù)創(chuàng)新為紐帶，促使科技與生產(chǎn)要素密切結(jié)合并不斷由舊質(zhì)向新質(zhì)轉(zhuǎn)變。技術(shù)創(chuàng)新過程必然會提高勞動生產(chǎn)率，也會提高產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次，從而帶來經(jīng)濟(jì)效益的提高。為此應(yīng)不斷增加科研與開發(fā)的資金投入，使科技進(jìn)步建立在堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)之上。一方面國家要加大財(cái)政資金投人，保證中央和地方財(cái)政對科技事業(yè)的投入高于當(dāng)年的財(cái)政增長速度；另一方面，要積極鼓勵、引導(dǎo)企業(yè)成為技術(shù)開發(fā)的主體，并通過銀行貸款、民間集資等方式拓展投入渠道，優(yōu)化投入方向。同時，要不斷深化科技體制改革，實(shí)現(xiàn)科技系統(tǒng)和人才機(jī)制的結(jié)構(gòu)調(diào)整，造就一支高水平的科研隊(duì)伍。

第二，以技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)工業(yè)自動化、信息化，提高經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。技術(shù)創(chuàng)新要求用信息技術(shù)改造機(jī)器設(shè)備，改造生產(chǎn)線和企業(yè)，實(shí)現(xiàn)機(jī)電一體化和生產(chǎn)自動化。這不僅可以使企業(yè)靈活多樣化，適應(yīng)市場的變化，而且可以提高生產(chǎn)的質(zhì)量和水平，提高勞動生產(chǎn)率；而辦公自動化、信息化要求新技術(shù)進(jìn)辦公室，應(yīng)用電腦等現(xiàn)代化辦公設(shè)備編制、保管、檢索文件，計(jì)算數(shù)據(jù)，開展人事聯(lián)絡(luò)，組織會議，實(shí)施與檢查計(jì)劃，從而可以準(zhǔn)確、迅速、及時處理各種事務(wù)，提高工作效率；家庭自動化使新技術(shù)進(jìn)入家庭，不僅提高了生活質(zhì)量和勞動者素質(zhì)，而且可以大大節(jié)省時間。

(四)以全球綠色經(jīng)濟(jì)為經(jīng)驗(yàn)借鑒，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，開拓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新空間

跨國公司是世界經(jīng)濟(jì)里面的最優(yōu)“經(jīng)濟(jì)人”。在經(jīng)濟(jì)全球化時代，跨國公司以成本的最小化和利潤的最大化為最終目的，在全球范圍內(nèi)“攫取”資源。表面上看，跨國公司的行為促進(jìn)了全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是，在此過程中許多發(fā)展中國家實(shí)際上是在以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價來換取暫時的經(jīng)濟(jì)增長。因此，如何在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的同時又很好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境，已經(jīng)成為一個全球性課題。中國只有廣泛融入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮，大力發(fā)展以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為主的綠色經(jīng)濟(jì)，才能更快、更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。特別是西部地區(qū)在災(zāi)后重建中更要注意滲透綠色觀念和環(huán)保觀念，重視節(jié)能減排，不能走傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。這是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的具體實(shí)踐，是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有效手段，是全面實(shí)現(xiàn)小康社會目標(biāo)的戰(zhàn)略選擇。

(五)充分發(fā)揮政府和市場的雙優(yōu)勢效應(yīng)

市場的自主調(diào)節(jié)可以高效率的調(diào)節(jié)資源配置，但是在金融危機(jī)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊階段，政府適度地運(yùn)用反周期措施進(jìn)行宏觀調(diào)控，結(jié)合市場調(diào)節(jié)的優(yōu)勢，可以降低經(jīng)濟(jì)波動帶來的影響，優(yōu)化資源配置。

第6篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

關(guān)鍵字：世界；經(jīng)濟(jì)；金融；發(fā)展；特點(diǎn)；形勢

一、當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的特點(diǎn)分析

1、經(jīng)濟(jì)金融進(jìn)入復(fù)蘇和緩慢調(diào)整階段

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和持續(xù)進(jìn)步，世界經(jīng)濟(jì)也處于逐步深化調(diào)整發(fā)展階段，不同經(jīng)濟(jì)體的宏觀經(jīng)濟(jì)成冊出現(xiàn)了一定程度上的分化。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇達(dá)到了一定的水平，但工業(yè)生產(chǎn)水平恢復(fù)較為緩慢，產(chǎn)能利用率依舊較低，私人消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的推動作用十分有限，失業(yè)率依舊較高。而歐元區(qū)受到債務(wù)危機(jī)的影響，其復(fù)蘇的力度十分有限。新興市場的國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，普遍遭受了較大的通貨膨脹壓力。

2、宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向明確

由于國際市場發(fā)展的不確定性風(fēng)險，全球股市產(chǎn)生了相應(yīng)的分化。世界經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇階段，然而其復(fù)蘇是不平衡的。而主要經(jīng)濟(jì)體宏觀政策趨向明顯分化發(fā)展。主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長緩慢，失業(yè)率持續(xù)居高發(fā)展，市場發(fā)展缺乏支撐，在短時期內(nèi)依舊需要寬松財(cái)政貨幣政策的有效支撐。然而美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松的貨幣政策對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的刺激作用十分有限，新頒布的貨幣供應(yīng)向新興市場國家流向。而主要發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長速度趨于緩慢，然而受到通貨膨脹壓力，較多國家需要頒布貨幣緊縮政策。全球流動性增長較快的發(fā)展中國家聚集，從而在很大程度上提高了通貨膨脹管理的難度。貨幣升值壓力增加，同時資產(chǎn)泡沫也有所增加。

3、經(jīng)濟(jì)再平衡難度較大

當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要實(shí)現(xiàn)再平衡具有較大的難度。全球治理模式的變革處于長期的發(fā)展階段，要緩解世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，需要主要經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)、儲蓄以及投資結(jié)構(gòu)的推動以及調(diào)整。其關(guān)鍵以及核心在于美國、歐洲等發(fā)達(dá)國家的超前消費(fèi)以及透支消費(fèi)結(jié)構(gòu)體系的調(diào)整。全球金融危機(jī)的爆發(fā)實(shí)質(zhì)上是對世界經(jīng)濟(jì)不平衡的強(qiáng)制性調(diào)整，然而隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，世界經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)再平衡發(fā)展具有一定的難度。

4、寬松貨幣政策負(fù)溢出效益影響加大

主要經(jīng)濟(jì)體國家例如美國、日本、歐盟在應(yīng)對國際金融危機(jī)的過程當(dāng)中，采取了量化寬松的貨幣政策，從而給金融市場注入了大量的流動性太高資產(chǎn)價格，從而幫助政府、金融機(jī)構(gòu)以及家庭資產(chǎn)負(fù)債表，降低利率以刺激國內(nèi)投資以及消費(fèi)，壓低匯率以及拉動出口，然而寬松的貨幣政策在國際上具有十分明顯的負(fù)溢出效益。一方面，國際大宗商品市場以及新興經(jīng)濟(jì)體的利益競爭，提升了資產(chǎn)泡沫；另一方面，流動性泛濫增加了通貨膨脹的壓力；最后，若是資產(chǎn)泡沫以及通貨膨脹壓力持續(xù)增加，為了應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯脹局面，則被迫進(jìn)入加息通道，從而將逆轉(zhuǎn)流動性過剩現(xiàn)象，充分暴露出金融體系的脆弱性，最終對實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生影響，并對金融體系造成沖擊。

4、跨國公司全球化戰(zhàn)略對經(jīng)濟(jì)不平衡調(diào)整的沖擊

在很大程度上而言，世界經(jīng)濟(jì)不平衡的發(fā)展現(xiàn)象受到跨國公司全球化戰(zhàn)略的發(fā)展影響。這種經(jīng)濟(jì)不平衡，在發(fā)達(dá)國家以及發(fā)展中國家都存在。其根本的原因可歸結(jié)于跨國公司在全球擴(kuò)張以及追逐利益的結(jié)果，也是全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及重新分工當(dāng)中，國際資本以及發(fā)展中國家廉價要素的結(jié)合發(fā)展。在全球化趨勢無法逆轉(zhuǎn)的背景下，資本、要素的不對稱分布，難以扭轉(zhuǎn)跨國公司的投資行為。同時，發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力之下，將要求發(fā)展中國家進(jìn)一步開放市場，主要的發(fā)展中國家增加較快以及明確的成本優(yōu)勢，則能在很大程度上對跨國公司的投資行為進(jìn)一步的強(qiáng)化。世界經(jīng)濟(jì)的在平衡發(fā)展需要調(diào)整各國的發(fā)展方式以及治理結(jié)構(gòu)。對于發(fā)展中國家而言，通過分配制度的改革以及社會保障體系的建設(shè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)推動消費(fèi)并且逐步擺脫過度依靠投資以及出口拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)利益的重要調(diào)整，需要大量的投入。若是不改變當(dāng)前以美元為主的國家貨幣體系，國際貨幣體系的調(diào)整依舊也需要一個長期的調(diào)整發(fā)展階段。

二、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的形勢

1、發(fā)達(dá)國家的擴(kuò)張性貨幣政策

隨著國際金融市場的大幅度波動，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程當(dāng)中的不確定性因素增加，為了有效應(yīng)對債務(wù)危機(jī)而實(shí)施的財(cái)政緊縮政策使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程緩慢，為了有效推動經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展，主要的發(fā)達(dá)國家將持續(xù)實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策。

2、增強(qiáng)對國際資本流動性的監(jiān)督管理

根據(jù)國際貨幣基金組織的研究報告可了解到，持續(xù)大規(guī)模的資本流動擴(kuò)大是引發(fā)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因之一。國際資本流動利弊并存，而國際貨幣基金組織應(yīng)加強(qiáng)對國際資本流動性的監(jiān)督和管理，各國政府也應(yīng)加速監(jiān)督管理以及改革的發(fā)展進(jìn)程，逐步完善金融框架體系，提高對資金流動性監(jiān)督管理的有效性。

三、我國的應(yīng)對策略

當(dāng)前形勢下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境較為嚴(yán)峻，宏觀緊急面臨調(diào)整。世界經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動力依舊不足，發(fā)到經(jīng)濟(jì)體的私人需求乏力，美國依舊面臨失業(yè)率增加困擾，并且歐元面臨財(cái)政緊縮壓力，日本則持續(xù)面臨通貨緊縮壓力，發(fā)展中國家的通貨膨脹壓力持續(xù)增加。

要在復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢中趨利避害，則應(yīng)抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變化的機(jī)遇，首先，通過擴(kuò)大內(nèi)需，保證投資的合力增長，同時優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，尤其是擴(kuò)大內(nèi)需，增加消費(fèi)需求，在推動城鎮(zhèn)化以及城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的過程當(dāng)中建立消費(fèi)需求增長的長效發(fā)展機(jī)制。同時，還應(yīng)采取更為積極主動的對外發(fā)展戰(zhàn)略，培養(yǎng)我國商品以及服務(wù)國際競爭的新優(yōu)勢，尤其是通過體制改革以及政策的配套發(fā)展，持續(xù)形成我國的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁斗. 全球貨幣流動性泛濫與國際金融危機(jī)的防范[J]. 國際政治研究. 2010（02） .

[2] 金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退 共克時艱推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇[J]. 中國統(tǒng)計(jì). 2009（02） .

[3] 林新波，李小平. 世界經(jīng)濟(jì)的不確定性及其對中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版）. 2009（02） .

第7篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

[關(guān)鍵詞]后危機(jī)時代；經(jīng)濟(jì)格局；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；戰(zhàn)略布局

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.24.126

[中圖分類號]F113；F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）24-0-01

21世紀(jì)以來中國的經(jīng)濟(jì)水平正在隨著國家綜合實(shí)力的發(fā)展穩(wěn)步提高著。面對以美國為首的發(fā)達(dá)國家，身為發(fā)展中國家的中國，在這個經(jīng)濟(jì)格局全球化的趨勢中應(yīng)如何應(yīng)對可能遭受的挫折和發(fā)展契機(jī)，如何保持自身實(shí)力的穩(wěn)步提高，值得深思。為此，本文將深入剖析后危機(jī)時代中國在世界格局演變中的戰(zhàn)略布局。

1 世界經(jīng)濟(jì)格局中中國的地位

1.1 中國經(jīng)濟(jì)的增長趨勢

20世紀(jì)70年代末，中國開始實(shí)行改革開放政策，中國的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了飛速增長的時期，近年來中國的外貿(mào)依存度穩(wěn)定的保持在50%左右，中國在世界經(jīng)濟(jì)格局中由一個毫無分量的國家一躍成為最具影響力的發(fā)展中國家，同時也躋身世界大國之列。

1.2 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性

世界經(jīng)濟(jì)格局歸根到底是由各個國家或集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和規(guī)模大小以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Q定的。由于社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是不斷變動的，所以世界經(jīng)濟(jì)格局也將會是復(fù)雜多變的?，F(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)已融入到了世界經(jīng)濟(jì)中，世界經(jīng)濟(jì)格局的好壞必然會影響到中國的發(fā)展。世界經(jīng)濟(jì)格局和中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切聯(lián)系，二者相互纏繞、相互促進(jìn)和掣肘的關(guān)系使得中國和別國的發(fā)展具有非常大的不確定性。

2 世界經(jīng)濟(jì)格局給中國帶來的壓力和危機(jī)

2.1 經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳導(dǎo)的壓力

在當(dāng)今的社會發(fā)展中，中國的GDP位居全世界第二。但中國仍是發(fā)展中國家。當(dāng)然，要想成為發(fā)達(dá)國家單單靠GDP遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。不過，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對世界經(jīng)濟(jì)格局的影響中，中國是不輸給美國等發(fā)達(dá)國家的。但因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)捆綁在一起，一旦某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，那么中國必將受到牽連。正如2008年的金融危機(jī)，襲卷了整個美國，導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)迅速衰退15%，而身為美國最大債權(quán)國的中國，金融危機(jī)下的中國經(jīng)濟(jì)也很難獨(dú)善其身。從另一方面來講，經(jīng)濟(jì)全球化的世界演變格局也將給中國帶來貨幣危機(jī)。最近，中國人民幣遭遇貶值，同時國內(nèi)出現(xiàn)通貨膨脹。這種情況說明中國在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，人民幣國內(nèi)價值的持續(xù)下降。

2.2 資源性商品交易的危機(jī)

經(jīng)濟(jì)離不開商品交易，而國家之間的交易更多的卻是能源、礦石等不可再生的資源交易。交易過程中損失不可避免，比如給本國環(huán)境造成污染。面對這樣的問題，誰去承擔(dān)后果呢？答案當(dāng)然是開采者自己。于是國際貿(mào)易當(dāng)中就會出現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象：發(fā)達(dá)國家擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，用資金去購買自己發(fā)展所需要的不可再生資源或稀有資源。而發(fā)展中國家開采資源后賣給發(fā)達(dá)國家以換取資金。長此以往，最終結(jié)果是發(fā)展中國家不可再生資源匱乏而不得不以高價在發(fā)展中國家買回并且承擔(dān)著環(huán)境污染的后果，最后得不償失。經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易局固然會變，但目前來說發(fā)展中國家還是面臨許多不公平待遇。為了保證中國能在這個危機(jī)時代中發(fā)展并壯大起來，國家必須制定一些長遠(yuǎn)的發(fā)展政策，這是保證中國適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)格局演變的根本保證。

3 中國的發(fā)展路徑戰(zhàn)略規(guī)劃

3.1 整合國內(nèi)宏觀、微觀政策

一直以來，中國一直奉行改革開放的原則，努力學(xué)習(xí)借鑒其他國家好的建設(shè)方針并應(yīng)用于我國的建設(shè)中。后危機(jī)時代之所以稱之為后危機(jī)時代，是因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)格局在遭受了金融危機(jī)和歐債危機(jī)后，對各個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不同程度的影響。雖然危機(jī)已過，但根本原因依舊存在。面對如此情況，政府應(yīng)采取怎樣的措施來應(yīng)對就顯得極為重要。郎咸平在《整合》一書中曾提到：經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開國家宏觀調(diào)控，更離不開企業(yè)的微觀調(diào)控。國家與企業(yè)之間的配合，合作，共進(jìn)退是關(guān)鍵之一。在經(jīng)濟(jì)這片巨大海洋中，中國就像一艘承載著巨大財(cái)富的商船，國家承擔(dān)著船長一職，在客觀的高度進(jìn)行著宏觀調(diào)控，制定戰(zhàn)略方針，在收放自如中適度掌握國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，避免一些危機(jī)，并針對某些不可抗拒力而適時采取有效措施將損失縮減到最低。企業(yè)則承擔(dān)著副手的職責(zé)，在船長的大方針下針對一些突發(fā)小問題進(jìn)行處理和解決，及時應(yīng)對及時調(diào)控，和船長相互配合。

3.2 充分利用經(jīng)濟(jì)一體化中外資對中國發(fā)展的推力

中國的改革開放政策已經(jīng)使中國在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中取得了萬眾矚目的輝煌成績。雖然中國是一個發(fā)展中國家，但卻是世界經(jīng)濟(jì)組成的重要部分。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局的演變自然會對中國產(chǎn)生影響，反之中國也影響著世界經(jīng)濟(jì)格局的演變。中國的經(jīng)濟(jì)增長吸引著外資源源不斷的投入中國市場，因?yàn)橹袊丝诒姸?，不但勞動力充足，而且消費(fèi)基數(shù)大，在全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中，發(fā)達(dá)國家紛紛瞄準(zhǔn)了中國市場并在此投入了大量人力、物力、財(cái)力。在外資引入中國市場的同時，很多國際先進(jìn)的技術(shù)和管理理念也隨之一同進(jìn)入中國市場，這對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用。因此，充分利用好外部資源可為中國的發(fā)展注入新的動力。

4 結(jié) 語

中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大。整合國內(nèi)宏觀、微觀政策，充分利用經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的外部資源是使中國在世界經(jīng)濟(jì)格局演變中處于有利地位的關(guān)鍵。

第8篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展；產(chǎn)業(yè)政策；協(xié)調(diào)

自從20世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致冷戰(zhàn)煙消云散，與此同時，全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢日益彰顯，無疑推動了相關(guān)理論和實(shí)踐的前進(jìn)。經(jīng)濟(jì)全球化催生了全球化治理的問題，作為發(fā)展中國家的中國，不可避免地卷入該浪潮。許多國家通過各種產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)對，例如貨幣政策、財(cái)政政策等。然而，經(jīng)濟(jì)全球化的影響讓每一個國家的產(chǎn)業(yè)政策變得日益復(fù)雜，因?yàn)?，在日益互相依賴的今天，任何一個國家的產(chǎn)業(yè)政策將會影響到其他國家經(jīng)濟(jì)和政策的發(fā)展，從而帶到政策“齒輪旋轉(zhuǎn)”。作為我國日益開放的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如何制訂有效的產(chǎn)業(yè)政策？本文以為，基于全球經(jīng)濟(jì)協(xié)作發(fā)展的趨勢，通過產(chǎn)業(yè)政策的有效協(xié)調(diào)，從而能夠驅(qū)動或引導(dǎo)全球或區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的方向，有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的功效。換言之，我國的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，使得我們的政策更具有強(qiáng)大的包容性。

一、國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)的理論基礎(chǔ)

從二者關(guān)系的理論探討具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)的理論，我們可以最早追溯到“米德沖突”。作為英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家米德在上世紀(jì)50年代就探討了在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域逐步開放的趨勢下，如何實(shí)現(xiàn)相關(guān)政策有效搭配的觀點(diǎn)。所謂“米德沖突”，即在固定匯率制下，政府無法依靠單一金融政策同時實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡和外部均衡。丁伯根也認(rèn)為，政策目標(biāo)與政策工具之間的數(shù)量關(guān)系需要滿足丁伯根法則。蒙代爾進(jìn)一步提出以財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡，以貨幣政策實(shí)現(xiàn)外部均衡的思想。經(jīng)典的蒙代爾-弗萊明模型描述了不同匯率制度下，國際資本流動約束情形與宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效性問題?？唆敻衤槍γ纱鸂?弗萊明模型提出了“三元悖論”，即固定匯率制度、資本自由流動和獨(dú)立的貨幣政策無法同時實(shí)現(xiàn)。他們討論了開放經(jīng)濟(jì)條件下內(nèi)外均衡政策搭配問題。多恩布什將蒙代爾-弗萊明模型拓展至兩國，指出兩國之間的政策協(xié)調(diào)可以提高彼此的福利水平。

從20世紀(jì)70年代開始，博弈論作為一項(xiàng)指導(dǎo)方針日益滲透到二者關(guān)系中來，日本著名學(xué)者哈馬達(dá)，基于博弈論思想，在對三種行為決策模式有效的分析與對照，從而探討國際經(jīng)濟(jì)政策方面有效協(xié)調(diào)的進(jìn)程以及不同結(jié)果，從而在理論維度論證了二者有效協(xié)調(diào)的價值。80年代，克魯格曼則基于簡單有效地以博弈支付矩陣為概念框架，探討了英國和法國貨幣政策的差異和功能，并得出相關(guān)結(jié)論，兩個國家需要避免在政策上出現(xiàn)鴻溝，應(yīng)該合理地制定相關(guān)的協(xié)議，進(jìn)行政策協(xié)調(diào)，從而達(dá)到雙贏局面。隨后，坎佐尼里等人的博弈模型考慮了不同的博弈模式、不同的均衡條件下國家之間經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的福利收益。這些博弈模型的論證對二者關(guān)系作出有效的論證，但是論證模式是自上而下，缺了微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為此，許多學(xué)者日益改良，從宏觀維度論證二者關(guān)系，為此，第二代模型呼之欲出。20世紀(jì)90年代，奧博斯菲爾德和羅格夫則創(chuàng)設(shè)了新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（New Open Economy Macroeconomics）框架，從而成為第二代國際政治經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)模型的典范。該模型基于動態(tài)一般均衡分析框架，在壟斷競爭和粘性價格假設(shè)下最大化經(jīng)濟(jì)主體的行為，探討了一個國家政策的遷移功效，并論證了協(xié)調(diào)后的國際福利效益，從而指出國際經(jīng)濟(jì)與政策發(fā)展是非常必要的。

作為國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效政策供給，經(jīng)濟(jì)政策制訂的如何則與國家經(jīng)濟(jì)走向、發(fā)展模式等方面息息相關(guān)。特別是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球一體化的語境下，國家貿(mào)易往來、資金流動、信息交換、資源整合以及勞動力交流的態(tài)勢日益明顯，國家依存度日益提高，經(jīng)濟(jì)往來頻繁，一個國家的經(jīng)濟(jì)政策不僅僅要根據(jù)國內(nèi)的宏觀與微觀環(huán)境來制定，也要對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向合理地把握，從而有效地實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展語境下產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向

作為經(jīng)濟(jì)政策的龍頭之一，產(chǎn)業(yè)政策具有重要的意義。制定有效產(chǎn)業(yè)政策需要有效地分析當(dāng)前語境下，產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展的新趨勢。從當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢下，其對產(chǎn)業(yè)影響體現(xiàn)在三個方面：

一是產(chǎn)業(yè)運(yùn)行全球化。伴隨著國際貿(mào)易頻率加快，資金流動速度加快，生產(chǎn)要素在不同國家之間交換，從而帶到了全球產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。在此背景下，產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出新的特征：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級從國內(nèi)走向國外，并呈現(xiàn)出雙元化的特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)既在國內(nèi)進(jìn)行不斷的調(diào)整，也在全球環(huán)境中蛻變。同時，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能簡單的視它為民族工業(yè)，因?yàn)?，在?dāng)前全球化語境下，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)由于受到國外資金資助或管理，從而讓本國產(chǎn)業(yè)上升到國際產(chǎn)業(yè)?？梢哉f，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一種你中有我、我中有你的不可分割的局面。第二，產(chǎn)業(yè)組織活動的全球化。從許多產(chǎn)業(yè)活動走向看，如果僅僅局限于國內(nèi)區(qū)域的話，則該產(chǎn)業(yè)的生命力將不會得到提升，許多有競爭力的產(chǎn)業(yè)其活動已經(jīng)跨越國界，紛紛涌入國際市場，許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)充斥到其他國家，當(dāng)然，國家產(chǎn)業(yè)也被外資所突破。

二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合化。許多未來學(xué)者曾經(jīng)預(yù)言，國家之間的經(jīng)濟(jì)將以融合化的趨勢變?yōu)橐惑w。在當(dāng)前信息技術(shù)不斷發(fā)展、經(jīng)濟(jì)浪潮席卷全球的情況下，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來巨大的沖擊。在該發(fā)展進(jìn)程中，由于高新技術(shù)不斷的融合與滲透，推動了產(chǎn)業(yè)之間融合半徑，也加速了產(chǎn)業(yè)重組與融合的趨勢。產(chǎn)業(yè)融合在某種程度上推動了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力度，并不斷衍生出新的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和市場，從而衍生出許多產(chǎn)業(yè)新型活動。這種趨勢也加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的速度，拓展了產(chǎn)業(yè)的商機(jī)和市場容量?；诋a(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢，許多國家在產(chǎn)業(yè)政策上也呈現(xiàn)許多新的特征。許多國家不再把產(chǎn)業(yè)政策局限于扶植和保護(hù)上，而是把焦點(diǎn)和中心轉(zhuǎn)移到如何為產(chǎn)業(yè)發(fā)展塑造良好的外部環(huán)境，從而不斷適應(yīng)產(chǎn)業(yè)高度分化與融合的趨勢。

三是產(chǎn)業(yè)演進(jìn)生態(tài)化。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展融合趨勢下，可持續(xù)發(fā)展理念作為全球理念已經(jīng)達(dá)成共識，并在各個國家政策和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域體現(xiàn)，為此產(chǎn)業(yè)如何生態(tài)化發(fā)展已經(jīng)成為一種全球性的潮流。因此，產(chǎn)業(yè)發(fā)展中環(huán)境保護(hù)問題已經(jīng)成為全球性的話題，需要全球各個國家共同來完成。為此，國家在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上向生態(tài)化逐步引導(dǎo)，并構(gòu)建相關(guān)的發(fā)展機(jī)制，同時，在產(chǎn)業(yè)政策中，環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展理念的篇章逐漸增多，例如法律、法規(guī)都強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)綠色化和生態(tài)化，從而實(shí)現(xiàn)與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展一致性，加快產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的步伐。

三、國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展語境下我國產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)思考

產(chǎn)業(yè)政策出臺為何？其實(shí)際上是有效地實(shí)現(xiàn)資源配置均衡與效率提升。在我國，雖然市場經(jīng)濟(jì)逐步成型，但是政府的作用需要得到有效發(fā)揮，從而規(guī)避市場失靈所帶來的損失。我國產(chǎn)業(yè)政策制定不僅要實(shí)現(xiàn)趕超發(fā)展戰(zhàn)略，推動工業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程，也要基于全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策的有效協(xié)調(diào)，從而規(guī)避消極功能，提升產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

（一）關(guān)注政府角色轉(zhuǎn)變，強(qiáng)化間接扶持性角色

如何提升產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，塑造良好境內(nèi)環(huán)境與有效的制度體系被認(rèn)為是核心手段。在全球化背景下，產(chǎn)業(yè)間的競爭與合作交相輝映。各國政府、企業(yè)都清楚的意識到，市場機(jī)制和政府干預(yù)的終極目標(biāo)都是一致的，就是為國家可持續(xù)發(fā)展提供相關(guān)的條件和境遇。在當(dāng)前彼此聯(lián)系的世界，政府在產(chǎn)業(yè)政策中扮演的角色應(yīng)該有所改變，如果依然按照傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維實(shí)施政策干預(yù)，則產(chǎn)業(yè)競爭力無法得到切實(shí)提升，雖然傳統(tǒng)的措施對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定的作用，但充其量是保健因素，而非激勵因素。從全球政府產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展趨勢看，政府在政策中的功能主要體現(xiàn)在宏觀調(diào)控，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源提供，為產(chǎn)業(yè)提供一個有效的競爭市場和環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等提供有效的服務(wù)，做到政務(wù)公開，提升政府工作效率。在面對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向，政府的協(xié)調(diào)型產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該向間接扶持轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，間接手段在一定時間內(nèi)是很難以看到效果，但是從長遠(yuǎn)來看，它有利于我國企業(yè)的發(fā)展取向和提升國際競爭力。作為宏觀的政策，它的支持缺乏專項(xiàng)性，往往不容易被其他國家以相關(guān)手段進(jìn)行制止，具有一定的安全性。

（二）強(qiáng)化國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)互動，制定差異性產(chǎn)業(yè)政策

從比較優(yōu)勢理論來看，我國要想合理地構(gòu)建產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)政策方面應(yīng)該有所調(diào)整，特別是面對當(dāng)前快速變化的世界經(jīng)濟(jì)，基于產(chǎn)業(yè)動態(tài)比較優(yōu)勢原則，我國產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該得到有效的調(diào)整，本文以為其需要從三個維度入手：第一，根據(jù)國際競爭原理，制定適應(yīng)性較強(qiáng)的國際競爭規(guī)則。我國政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時，需要構(gòu)建一個產(chǎn)業(yè)政策體系，基于全球分工和比較優(yōu)勢構(gòu)建的理念來明確發(fā)展戰(zhàn)略。我們只有采取積極的措施，全面融入全球性產(chǎn)業(yè)分工與重組當(dāng)中，制定和實(shí)施一種立足于長期發(fā)展的、開放和競爭的，能充分發(fā)揮比較優(yōu)勢的，有利于迅速提升國際競爭力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，才能從根本上提高我國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。第二，基于產(chǎn)業(yè)差異化，制定差異性的產(chǎn)業(yè)政策。根據(jù)資源稟賦的差異，企業(yè)發(fā)展差異，以及不同產(chǎn)業(yè)國際競爭力的優(yōu)劣，基于“國際游戲規(guī)則”的基礎(chǔ)下，適當(dāng)對對各類產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行有效的調(diào)整，避免產(chǎn)業(yè)政策的一刀切現(xiàn)象，從而保護(hù)不同產(chǎn)業(yè)的沖擊力適當(dāng)。第三，利用產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)內(nèi)的比較優(yōu)勢。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的語境下，貿(mào)易模式不斷發(fā)生改變，貿(mào)易的方向由外向內(nèi)轉(zhuǎn)變，從而對產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢產(chǎn)生了重要的影響。政府需要有效地調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策的方向，與其建立普遍性的產(chǎn)業(yè)，還不如在部分重要產(chǎn)業(yè)建立相關(guān)的比較優(yōu)勢，這樣，有利于我國產(chǎn)業(yè)從局面向整體走向過渡。

（三）強(qiáng)化全球競爭意識，制定協(xié)調(diào)性產(chǎn)業(yè)政策

作為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的全球化配置是一個重要議題，并成為國際分工體系的重要組成要素。中國的企業(yè)通過各種方式在境內(nèi)與境外與各國企業(yè)實(shí)現(xiàn)全方位的交流與合作。為此，作為發(fā)展中國家的大國，中國產(chǎn)業(yè)政策好壞與中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展息息相關(guān)，特別是在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)型的情況下，產(chǎn)業(yè)政策的轉(zhuǎn)型成為一種趨勢。面對全球化語境，我國產(chǎn)業(yè)政策首先目標(biāo)是國際協(xié)調(diào)性，這也是當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求。作為協(xié)調(diào)性產(chǎn)業(yè)政策，本文以為，其特征主要體現(xiàn)在如下幾個方面：第一，產(chǎn)業(yè)目標(biāo)以提升我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力和聲譽(yù)為要義，在產(chǎn)業(yè)政策的推動下，逐步實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)水平能夠在世界迸發(fā)出自己的聲音，并通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的調(diào)整，逐步提升競爭力和國際地位。 第二，政策如果要發(fā)揮相應(yīng)的功能，就必須以市場需求為出發(fā)點(diǎn)，干預(yù)面從國內(nèi)走向國際市場的失效領(lǐng)域，從而發(fā)揮我國企業(yè)的核心作用，避免由于政策盲目性所導(dǎo)致的偏差。第三，如果政策要想發(fā)揮功能，就必須以“開放混合型”的產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向，我們需要快速對戰(zhàn)略性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效培育，從而在短時間縮小與發(fā)達(dá)國家在重要產(chǎn)業(yè)上的差距，并為企業(yè)提供健康、公正且競爭的全球政策環(huán)境，既要設(shè)計(jì)和實(shí)施“傾斜型產(chǎn)業(yè)政策”，也要采取“競爭型產(chǎn)業(yè)政策”，還要有以面向世界、在全球范圍內(nèi)尋求資源合理配置的“開放型產(chǎn)業(yè)政策”，從而有利于實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)政策的各項(xiàng)功能。第四，在產(chǎn)業(yè)政策效果取向上，在基于東亞的基礎(chǔ)上逐步拓展到全球。從我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)看，如果切實(shí)盲目的夸大目標(biāo)，則有可能事倍功半。因此，從全球發(fā)展環(huán)境和我國發(fā)展基礎(chǔ)上看，我國產(chǎn)業(yè)政策首先應(yīng)該立足于東亞或亞太地區(qū)，然后逐步向全球輻射。 最后，產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施手段應(yīng)該從傳統(tǒng)的行政干預(yù)向服務(wù)專轉(zhuǎn)向，通過各種財(cái)政、貨幣、金融等手段，發(fā)揮其功效。當(dāng)然，在實(shí)施不同手段是，切忌出現(xiàn)不同手段互相矛盾的引發(fā)的逆襲，從而為我國產(chǎn)業(yè)政策提升競爭力打造優(yōu)質(zhì)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱明春：《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)·機(jī)制·政策》，中國人民大學(xué)出版社，1990 年版。

[3]胡代光：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說的演變及其影響》，北京大學(xué)出版社，1998 年版。

[3]吳彤：《自組織方法論研究》，清華大學(xué)出版社，2001 年版。

[4]陳富良：《放松規(guī)制與強(qiáng)化規(guī)制》，上海三聯(lián)書店，2001 年版。

[5]Donald A. Hay， Derek J. Morris， （1991）， Industrial Economics and Organization： Theory and Evidence， Oxford University Press.

[6]Foster， C.D.， （1992）， Privatization， Public Ownership and the Regulation of Nature Monopoly， Blackwell.

第9篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球觀范文

一、后危機(jī)時代世界經(jīng)濟(jì)失去增長動力

2008年國際金融危機(jī)的爆發(fā)，使經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的勢頭戛然而止，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球治理機(jī)制失靈，世界經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷狀態(tài)。

1.發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體遭受重創(chuàng)。2008年國際金融危機(jī)重創(chuàng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，世界經(jīng)濟(jì)因此受到嚴(yán)重拖累。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，美國、日本、歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率分別從2007年的2.2%、2.1%和2.7%下降到2008年的1.1%、-0.7%和0.7%，2009年又分別下降為-2.5%、-5.4%和-4.0%。世界經(jīng)濟(jì)的增長率從2007年的3.6%下降到2008的1.9%，2009年則降為-2.2%。危機(jī)至今，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。從2010 到2015 年的6年間，美國的經(jīng)濟(jì)增長率依次為2.53%、1.6%、2.32%、2.32%、2.4%、2.4%，日本為3.9%、-0.5%、 1.8%、1.6%、 0.2%、0.4%；歐元區(qū)為1.7%、1.6%、-0.7%、 -0.5%、0.8%、1.5%。

2.國際貿(mào)易和投資增速持續(xù)低迷。長期以來，貿(mào)易和投資一直是全球經(jīng)濟(jì)增長的兩大重要引擎，但是2008年國際金融危機(jī)以來，全球貿(mào)易增速明顯放緩，已經(jīng)從1990年到2008年間平均增長7%，降至2009年到2015年間平均增長3%的水平?？鐕镜陌l(fā)展和對外直接投資增速也持續(xù)放緩，至今未恢復(fù)到危機(jī)前的水平。貿(mào)易和投資增速持續(xù)呈現(xiàn)低迷狀況，也反映出世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長的動能不足。

3.保護(hù)主義抬頭。自2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍陷入空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，一些國家紛紛采取保護(hù)主義措施。曾經(jīng)的投資自由化和貿(mào)易自由化政策被束之高閣，代之以嚴(yán)格的投資限制和嚴(yán)密的貿(mào)易壁壘，如：限制別國商品進(jìn)入本國市場，從別國撤回企業(yè)以挽救本國經(jīng)濟(jì)，對來自別國的投資活動以種種借口加以阻撓，以本國內(nèi)部法律規(guī)定限制國家間的經(jīng)濟(jì)交往活動等。保護(hù)主義嚴(yán)重阻礙國際貿(mào)易和投資的擴(kuò)大，延緩世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

4.排他性、封閉性、碎片化區(qū)域安排紛紛出籠。為了維護(hù)自身利益，確保自己的霸權(quán)地位不動搖，美國在現(xiàn)有國際規(guī)則和世界貿(mào)易組織之外拼湊和構(gòu)建新的多邊協(xié)議，啟動“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定 ”（TTIP）和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）談判，其目標(biāo)是通過這兩個協(xié)定建立起一整套協(xié)作機(jī)制，引領(lǐng)世界貿(mào)易、投資規(guī)則制訂。這兩個協(xié)議的參與國以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主，以中國為代表的廣大新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家則被排除在外，具有明顯的封閉性和排他性。美國這樣做的目的很明確，就是想繼續(xù)主導(dǎo)制定國際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則的話語權(quán)。這種既想為國際社會定規(guī)矩，又刻意將廣大發(fā)展中國家排除在外的霸道做法違背時代潮流，使本來就極不確定的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景變得更加撲朔迷離。

5.各國宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)，世界經(jīng)濟(jì)面臨諸多風(fēng)險。國際金融危機(jī)爆發(fā)后，自2009年起，美聯(lián)儲連續(xù)啟動三輪量化寬松貨幣政策，歐洲央行、英國央行、日本央行也緊隨其后啟動了寬松的貨幣政策，其目的是制止經(jīng)濟(jì)衰退，推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。除了貨幣政策，歐元區(qū)實(shí)施緊縮的財(cái)政政策，削減福利支出，以求避免發(fā)生債務(wù)危機(jī)。受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)政策的影響，許多發(fā)展中國家不得不采取應(yīng)對策略，以防止利益受到損害。發(fā)達(dá)國家所實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面效果，如：引發(fā)股市和樓市泡沫，推高發(fā)展中國家的通脹和金融風(fēng)險，導(dǎo)致債務(wù)風(fēng)險擴(kuò)大，挑起貨幣戰(zhàn)爭等。在發(fā)展中國家，受美聯(lián)儲貨幣政策特別是加息政策的影響，股市下跌、通貨膨脹、貨幣貶值、資本外流，經(jīng)濟(jì)波動劇烈?？梢哉f，世界各國宏觀經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)性，使國際經(jīng)濟(jì)金融形勢充滿不確定性，嚴(yán)重影響了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

二、中國為世界經(jīng)濟(jì)開出標(biāo)本兼治新藥方

面對后危機(jī)時代世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的局面，國際社會對G20杭州峰會表達(dá)出高度期待。基于對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)態(tài)勢的科學(xué)判斷，中國提出了建設(shè)“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”的世界經(jīng)濟(jì)的新理念，全面表達(dá)了對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路、發(fā)展方向和發(fā)展著力點(diǎn)的中國觀點(diǎn)。中國給世界經(jīng)濟(jì)開出的“藥方”，是把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化邁向新階段，推動世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長的偉大戰(zhàn)略抉擇。

一要解決發(fā)展的動力問題。目前推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)動力已經(jīng)減弱，新的動力還未形成，培育新動力和實(shí)現(xiàn)動力轉(zhuǎn)換是當(dāng)務(wù)之急。這要求國際社會共同努力推動以制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新為主要內(nèi)容的各方面創(chuàng)新，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展。

二要解決一體化發(fā)展問題。開放是充分利用全球資源，實(shí)現(xiàn)各國共同發(fā)展和繁榮的必由之路。實(shí)現(xiàn)開放發(fā)展就是要克服世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則和發(fā)展路徑的排他性、碎片化和封閉性弊端，構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的良性制度環(huán)境。

三要解決發(fā)展方式問題。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國經(jīng)濟(jì)高度聯(lián)系在一起，一損俱損，一榮俱榮，誰也不能獨(dú)善其身。為此，世界各國要高度警惕和防止保護(hù)主義抬頭，積極開展創(chuàng)新和產(chǎn)能合作，努力實(shí)現(xiàn)全球基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，主動對接各自發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，大力推動政策協(xié)調(diào)和聯(lián)動，提高全球經(jīng)濟(jì)共贏。

四要解決公平正義問題。包容是實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。包容就是要努力破除制約發(fā)展中國家發(fā)展的各種體制和機(jī)制障礙，推動發(fā)展中國家走上工業(yè)化道路，形成自我發(fā)展能力，同時要擴(kuò)大全球公共產(chǎn)品的供給能力，先進(jìn)帶后進(jìn)，富國幫窮國，讓經(jīng)濟(jì)增長惠及所有人。

“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢，具有很強(qiáng)的針對性和可操作性，無疑是解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨主要矛盾和主要問題的有力手段。

三、中國方案助推世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長之路

全面貫徹和落實(shí)“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”的新理念，必將推動世界經(jīng)濟(jì)走上強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長之路。

其一，建立創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展模式，打造世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力。中國倡導(dǎo)二十國集團(tuán)成員國積極調(diào)整政策思路，做到短期政策與長期政策相結(jié)合，需求側(cè)管理與供給側(cè)改革并重，通過創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)性改革、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新方式，為世界經(jīng)濟(jì)開辟新道路，拓展新邊界。這種把創(chuàng)新置于推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的首要位置的觀點(diǎn)，既是對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識，也是對中國自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和推廣，有助于世界經(jīng)濟(jì)徹底擺脫復(fù)蘇乏力、增長脆弱的局面，為世界經(jīng)濟(jì)迎來新一輪增長和繁榮打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其二，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定，共同促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長。中國倡議二十國集團(tuán)成員國要結(jié)合本國實(shí)際，統(tǒng)籌財(cái)政、貨幣、結(jié)構(gòu)性改革政策，努力擴(kuò)大全球總需求，全面改善供給質(zhì)量，為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一主張無疑是科學(xué)務(wù)實(shí)的，對國際社會加強(qiáng)合作，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)政策，共同應(yīng)對經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)，推動世界經(jīng)濟(jì)釋放活力，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡、包容增長，具有重要指導(dǎo)意義。

其三，反對貿(mào)易保護(hù)主義，推動全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開放、交流、融合。此次G20峰會把貿(mào)易和投資放在優(yōu)先考慮的位置，提出了重振貿(mào)易和投資的重大政策構(gòu)想和合作機(jī)制，首次決定啟動貿(mào)易部長定期舉行會議的機(jī)制，并提供了中方倡議的《二十國集團(tuán)貿(mào)易投資工作組工作職責(zé)》，為二十國集團(tuán)更好發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)治理作用，促進(jìn)貿(mào)易投資增長提供了長期穩(wěn)定的機(jī)制保障。為了實(shí)現(xiàn)降低貿(mào)易成本、促進(jìn)貿(mào)易和投資政策協(xié)調(diào)、推動服務(wù)貿(mào)易、加強(qiáng)貿(mào)易融資、促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展、處理貿(mào)易和發(fā)展問題等重大貿(mào)易和投資發(fā)展目標(biāo)，在中方引領(lǐng)下，峰會達(dá)成了《二十國集團(tuán)全球貿(mào)易增長戰(zhàn)略》。這一綱領(lǐng)性文件的提出，為促進(jìn)全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指明了方向。

其四，提高全球治理能力和治理水平。中國提出建設(shè)創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容型世界經(jīng)濟(jì)，旨在倡導(dǎo)所有國家不分大小，一律平等的國際關(guān)系準(zhǔn)則，積極打造人類命運(yùn)共同體，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)秩序朝著平等公正、合作共贏的方向發(fā)展。積極貫徹“創(chuàng)新、開放、聯(lián)動、包容”的理念，就是要推動國際規(guī)則和治理體系改革，提高發(fā)展中國家在規(guī)則制定中的話語權(quán)；就是要構(gòu)建系統(tǒng)完備、惠及所有國家的國際規(guī)則，不搞排他性、封閉性和碎片化安排，反對一家獨(dú)大和贏者通吃，力求使所有國家共商規(guī)劃、聯(lián)動發(fā)展、共享成果；就是要規(guī)劃世界各國共同發(fā)展愿景，加強(qiáng)各國宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，提高全球治理能力和水平。

其五，打造人類命運(yùn)共同體，實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在世界基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.7左右，超過了公認(rèn)的0.6“危險線”。全球約有1/3人口每天生活費(fèi)不足2美元。要實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、釋放增長活力，就必須消除貧困和饑餓，推動包容和可持續(xù)發(fā)展。中國積極倡導(dǎo)合作共贏國際關(guān)系新準(zhǔn)則，主張構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，將發(fā)展問題置于全球宏觀政策框架核心位置，推動國際社會合作支持非洲國家和最不發(fā)達(dá)國家工業(yè)化，呼吁各國關(guān)心不同階層和群眾特別是困難群眾的需要，討論公共管理和再分配政策調(diào)整。中國的倡議反映了經(jīng)濟(jì)最不發(fā)達(dá)國家要求擺脫貧困和落后的強(qiáng)烈愿望，體現(xiàn)了發(fā)展中國家迫切要求實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的訴求。

其六，積極落實(shí)“一帶一路”戰(zhàn)略，努力開拓實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇新途徑?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略契合了中國、沿線國家和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，順應(yīng)了區(qū)域和全球合作的潮流，得到60多個沿線國家和相關(guān)國際組織的積極呼應(yīng)和熱情參與。通過“一帶一路”，將沿線國家緊密聯(lián)系在一起，通過建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，在此基礎(chǔ)上開展金融、貿(mào)易、投資等各方面廣泛合作，既能夠促進(jìn)沿線各國的發(fā)展，又增進(jìn)各國間的相互聯(lián)系，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和強(qiáng)勁增長注入強(qiáng)大動能。