科技型中小企業(yè)創(chuàng)新精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的科技型中小企業(yè)創(chuàng)新主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；抽樣調(diào)查；京津冀
京津冀協(xié)同發(fā)展需要創(chuàng)新驅(qū)動，而科技型中小企業(yè)則是推動經(jīng)濟發(fā)展、真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的“輕騎兵”，因此研究京津冀科技型中小企業(yè)的發(fā)展，對促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展顯得十分必要和迫切。而對科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式的創(chuàng)新可以解決調(diào)查“抽樣框變動導(dǎo)致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟”和“多目標(biāo)難以實現(xiàn)”的三個關(guān)鍵問題，進(jìn)而具體把握科技型中小企業(yè)的發(fā)展趨勢和“融資難”產(chǎn)生的根本命脈，以有效地推動科技型中小企業(yè)的健康發(fā)展，促進(jìn)京津冀科技創(chuàng)新的協(xié)同，最終實現(xiàn)京津冀區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、文獻(xiàn)綜述
（一）國外文獻(xiàn)綜述
科技型中小企業(yè)在國際上也被稱作高技術(shù)中小企業(yè)。由于國外，尤其是美國陸續(xù)出臺了的《信息自由法》《公平信用報告法》等法律，覆蓋了高技術(shù)中小企業(yè)的信息采集、報告的使用目的等方方面面，數(shù)據(jù)獲取相對公開化，所以國外對于科技型中小企業(yè)的研究主要從資本結(jié)構(gòu)及融資兩個角度進(jìn)行，對于抽樣調(diào)查方式研究的文獻(xiàn)較少。具體而言，以梅耶斯為代表的新優(yōu)序融資理論、反梅耶斯模型、成本說、信號模型等是從資本機構(gòu)出發(fā)進(jìn)行研究；而通過研究信息共享與企業(yè)融資的關(guān)系則是從融資層面出發(fā)。
（二）小微企業(yè)的抽樣調(diào)查研究
目前，我國專門從事科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查的研究才剛剛開始，對于科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查并沒有形成特定制度，目前主要依靠國家統(tǒng)計局各調(diào)查總隊負(fù)責(zé)組織實施。萬舒晨（2015）指出，目前對小微樣本企業(yè)的調(diào)查主要以調(diào)查員面訪和企業(yè)報送報表相結(jié)合的方式。目前形成統(tǒng)計制度的小微企業(yè)涉及的行業(yè)主要有工業(yè)、建筑業(yè)及服務(wù)業(yè)，其中規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查開展較早，該項抽樣調(diào)查方案相對更為成熟。國家統(tǒng)計局從1996年開始試點，歷經(jīng)近20年的研究摸索，形成現(xiàn)行的規(guī)模以下小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案設(shè)計，主要是對目錄企業(yè)采用一階段分層隨機抽樣方法，根據(jù)經(jīng)濟普查的企業(yè)名錄庫進(jìn)一步整理形成抽樣框。另外，2000年農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局頒布的《規(guī)模以下企業(yè)抽樣調(diào)查方案（草案）》把規(guī)模以下的集體經(jīng)濟和個人私營企業(yè)分別抽樣，采取集體企業(yè)按目錄抽樣方法抽取樣本，個人私營企業(yè)按整群抽樣的方式，對規(guī)模以下企業(yè)也進(jìn)行了相關(guān)的研究探索。
（三）科技型中小企業(yè)的抽樣調(diào)查研究
科技型中小企業(yè)以其自身特有的優(yōu)勢,在促進(jìn)地區(qū)就業(yè)、技術(shù)出口，尤其是在加快科技創(chuàng)新、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式等方面占據(jù)重要地位，成為拉動國民經(jīng)濟發(fā)展中最為活躍的重要組成部分，科技型中小企業(yè)正憑借其快速成長與不斷創(chuàng)新的特性，為我國經(jīng)濟發(fā)展形成助推力?？萍疾吭凇蛾P(guān)于進(jìn)一步推動科技型中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的若干意見》中提出建立科技型中小企業(yè)資源庫，健全科技型中小企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查、監(jiān)測分析和定期制度。“高投入、高風(fēng)險、高收益、高成長”是科技型中小企業(yè)的重要特點，這也決定了抽樣調(diào)查成為國內(nèi)針對科技型中小企業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的主要方式。萬舒晨（2015）提出在結(jié)合企業(yè)抽樣與地域抽樣的基礎(chǔ)上，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方式，這種綜合方式可以滿足全國分地區(qū)及分行業(yè)的具體調(diào)查要求。張秋香（2016）提出在調(diào)查方法方面，對企業(yè)調(diào)查建議按照城鎮(zhèn)規(guī)模劃分為大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）三級，并以此為基礎(chǔ)采用分層隨機抽樣的方法進(jìn)行調(diào)查。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，目前針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別，無法真正解決“抽樣框變動導(dǎo)致代表性不足”“多層次抽樣不經(jīng)濟”和“多目標(biāo)難以實現(xiàn)”這三個根本問題。因此，本文試圖從該方向有所突破。
二、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法簡介
（一）分層隨機抽樣
現(xiàn)在針對科技型中小企業(yè)乃至小微企業(yè)的抽樣調(diào)查是以分層隨機抽樣為主，較多是分層的層級上和分層方法的選擇上有所差別。類型抽樣也稱分層抽樣，即將總體單位按其屬性特征分成若干類型或?qū)?，然后在類型或?qū)又须S機抽取樣本單位。由于這種抽樣方法主要考慮企業(yè)間的差異性和相似性，在抽取樣本中更易抽出具有代表性的調(diào)查樣本。對于總體大、各企業(yè)間差異性明顯、企業(yè)數(shù)量多等情況更為有效。
（二）分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合
分層抽樣與地域整群抽樣相結(jié)合的方法也較為常用。整群抽樣即從總體中成群成組地抽取調(diào)查對象，而不是一個一個地抽取調(diào)查樣本。但由于調(diào)查單位在總體中的分布不均勻，容易抽取到不具代表性的單位，調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性低于分層抽樣。通常采用這種方式是在調(diào)查對象較為集中且總體差異性較小或不適宜單個地抽選調(diào)查樣本的情況下，且這種方法利于調(diào)查工作的組織和進(jìn)行。將分層抽樣與地域整群抽樣結(jié)合具體是指在分層抽樣的基礎(chǔ)上，針對分層抽樣樣本所在地域的非名錄企業(yè)進(jìn)行地域整群抽樣。
三、我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法存在的問題
目前小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案較為成熟，故選擇現(xiàn)行小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查方案為代表進(jìn)行分析。總體而言，現(xiàn)行辦法基本滿足反映小微工業(yè)企業(yè)的基本情況和基本總量，但是從實際調(diào)査結(jié)果和調(diào)查中遇到的具體困難來看，存在三個方面問題。
（一）抽樣框變動導(dǎo)致新建企業(yè)代表性不足的問題
小微工業(yè)企業(yè)變動較大，具有新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點。從抽樣結(jié)果與調(diào)查數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性來看，企業(yè)的頻繁變動使及時更新抽樣框成為難題，同時也造成抽樣框穩(wěn)定性不佳的問題，最終導(dǎo)致抽樣總體與目標(biāo)總體出現(xiàn)較大差異。現(xiàn)行抽樣調(diào)查方案中，抽樣框變動導(dǎo)致的新建企業(yè)調(diào)查問題較為突出，主要表現(xiàn)在抽樣框?qū)ΜF(xiàn)實變動情況的反映不夠準(zhǔn)確、及時，尤其是假定新建企業(yè)與個體工業(yè)單位在地域中的分布一致，因而在一定程度上會發(fā)生在實際調(diào)查中新建企業(yè)樣本代表性不足的問題。
（二）多層次抽樣不經(jīng)濟
依據(jù)抽樣調(diào)查的基本理論，用樣本信息推斷總體時，對規(guī)模較大總體的推斷效率較高，而較小規(guī)模總體如果需要取得所期望的精度，往往必須抽取較高比例樣本，這從調(diào)查成本來說并不經(jīng)濟，因此無法充分體現(xiàn)抽樣調(diào)查的優(yōu)勢。
（三）多目標(biāo)難以實現(xiàn)
為反映小微工業(yè)企業(yè)經(jīng)營情況及遇到的問題，調(diào)查表中設(shè)計了很多主營業(yè)務(wù)收入以外的指標(biāo)。然而現(xiàn)行抽樣方案是以主營業(yè)務(wù)收入為核心指標(biāo)的單目標(biāo)抽樣設(shè)計，對于經(jīng)營狀況的調(diào)查很多無法依靠主營業(yè)務(wù)收入進(jìn)行判斷，因而單目標(biāo)抽樣設(shè)計會導(dǎo)致樣本代表性較差，對主營業(yè)務(wù)收入以外的其他指標(biāo)推斷效率較低，無法實現(xiàn)既定多目標(biāo)調(diào)查。
四、京津冀科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方法的創(chuàng)新
針對我國中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的問題，結(jié)合京津冀地區(qū)的實際情況，提出通過調(diào)整原抽樣框，運用雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計，采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法創(chuàng)新科技型中小企業(yè)抽樣調(diào)查方式。
（一）調(diào)整原抽樣框
將京津冀地域區(qū)劃為總體抽樣框，按照城鎮(zhèn)規(guī)模將三?。▍^(qū)、市）的城鎮(zhèn)劃分為三個級別，即大中城市（地級和地級以上的城市）、縣級市和縣城（鎮(zhèn)）。將大中城市按照城市規(guī)劃區(qū)劃分成層，與縣級市、縣城（鎮(zhèn)）組成三層，然后在該層次進(jìn)行科技型中小企業(yè)的統(tǒng)計，最終進(jìn)行調(diào)查數(shù)據(jù)的匯總，形成新的企業(yè)名錄抽樣框。新抽樣框的調(diào)整需要各級統(tǒng)計部門通力配合，認(rèn)真負(fù)責(zé)，將轄區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)相關(guān)信息進(jìn)行全面了解，在簡單名錄框的基礎(chǔ)上生成復(fù)雜名錄框，以滿足不同調(diào)研目的的需要。
（二）雙重企業(yè)抽樣框設(shè)計
針對科技型中小企業(yè)新建、合并、倒閉等變動頻繁的特點，建議京津冀區(qū)域采取雙重企業(yè)抽樣框的方式進(jìn)行抽樣。利用工商、稅務(wù)等部門機構(gòu)的資料，將新增企業(yè)作為獨立的一層進(jìn)行抽樣調(diào)查，并將新增企業(yè)推算估計的結(jié)果合并到總體估計量中，對企業(yè)變動情況進(jìn)行及時調(diào)查調(diào)整。這種方法可以保證原有企業(yè)抽樣框的相對穩(wěn)定，因而無需重新抽取原有的企業(yè)樣本。
（三）目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合
采用目錄企業(yè)抽樣與地域抽樣相結(jié)合的方法。針對新建企業(yè)調(diào)査，利用名錄框抽樣設(shè)計所抽取的地域整群樣本進(jìn)行非目錄企業(yè)的調(diào)査，從而在一定程度上彌補了目錄企業(yè)抽樣框的缺欠。
（四）實施方案
在實踐中，首先進(jìn)行企業(yè)名錄框的抽樣，采取分層二階整群抽樣方法，即在每層采用抽取街道，在抽中的街道內(nèi)抽一些居委會，對居委會轄區(qū)內(nèi)的所有科技型中小型商業(yè)企業(yè)進(jìn)行抽樣。針對非名錄企業(yè)，根據(jù)企業(yè)名錄框抽取的地域整群樣本進(jìn)行調(diào)查，同時將未進(jìn)行抽樣的地域采用一階段分層隨機整群抽樣方法再次對新增企業(yè)進(jìn)行抽樣。
五、結(jié)論
從方案設(shè)計的框架來看，現(xiàn)行的抽樣方案巧妙結(jié)合了企業(yè)抽樣與地域抽樣、雙重企業(yè)抽樣，綜合采用分層抽樣、隨機抽樣和整群抽樣等多種抽樣方法，并且抽取的企業(yè)樣本可以滿足京津冀地區(qū)的資料推算要求。該方法解決了中小企業(yè)抽樣調(diào)查中存在的三大問題，方案設(shè)計上互補性較強，尤其在新增企業(yè)抽樣調(diào)查上，雙重企業(yè)抽樣與地域抽樣的結(jié)合，可以減少新增企業(yè)與原有企業(yè)的實際分布不完全一致的問題，減少數(shù)據(jù)推斷的誤差。
參考文獻(xiàn)：
[1]李連三.征信在中小企業(yè)融資中的作用———理論和實證研究的視角[J].征信，2007，25（3）：30-34.
[2]萬舒晨.小微企業(yè)抽樣調(diào)查方案總結(jié)[J].企業(yè)導(dǎo)報，2015（2）：86-87.
[3]張秋香.關(guān)于整合規(guī)模以下專業(yè)抽樣調(diào)查方法制度的探討[J].統(tǒng)計與咨詢，2016（5）：29-31.
[4]萬舒晨，金勇進(jìn).小微工業(yè)企業(yè)抽樣調(diào)查的問題及改進(jìn)建議[J].調(diào)研世界，2015（4）：57-61.
第2篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
（一）科技型中小企業(yè)發(fā)展的意義近年來，我國科技型中小企業(yè)保持了強勁的增長勢頭，已成為推動國民經(jīng)濟發(fā)展、構(gòu)造市場經(jīng)濟主體、促進(jìn)社會穩(wěn)定的重要力量，成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中充滿活力的新的經(jīng)濟增長點。目前我國科技型中小企業(yè)有12萬余家，從業(yè)人員約960萬人，雖然科技型中小企業(yè)的數(shù)量僅占全國中小企業(yè)總量的3.3%，卻創(chuàng)造了全國約66%的專利發(fā)明、74%以上的技術(shù)創(chuàng)新和82%以上的新產(chǎn)品開發(fā)，科技型中小企業(yè)已經(jīng)成為我國技術(shù)創(chuàng)新的重要力量和源泉。這是因為：第一，一般而言，科技型中小企業(yè)的創(chuàng)辦者是研究機構(gòu)或者大學(xué)的高級技術(shù)人員，他們擁有技術(shù)成果、技術(shù)基礎(chǔ)比較雄厚；第二，科技型中小企業(yè)沒有規(guī)模經(jīng)濟和資金雄厚的優(yōu)勢，較弱的自身實力和激烈競爭的市場決定了企業(yè)必須不斷創(chuàng)新，并及時將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，以維持其生存和發(fā)展；第三，科技型中小企業(yè)所具備的獨特內(nèi)外部特性能夠較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需要；第四，科技型中小企業(yè)雖然資金不足，但機制靈活，富于創(chuàng)新，可以發(fā)揮貼近市場的優(yōu)勢。
筆者所在的常州市武進(jìn)區(qū)政府始終把提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)科技創(chuàng)新型城區(qū)作為武進(jìn)發(fā)展的核心戰(zhàn)略，現(xiàn)全區(qū)共有高新技術(shù)企業(yè)117家，科技型中小企業(yè)300多家。到2009年，該區(qū)規(guī)模以上科技型中小企業(yè)產(chǎn)值達(dá)1101億元，比2005年末增長227%。在國際國內(nèi)形勢全面趨緊的情況下，全區(qū)科技型中小企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢表現(xiàn)出明顯的抗跌、抗壓性，但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新化加快的要求，迫使全區(qū)科技型中小企業(yè)必須快速發(fā)展。
（二）科技型中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸科技型中小企業(yè)是以高新技術(shù)及產(chǎn)品的研制開發(fā)、生產(chǎn)轉(zhuǎn)化和銷售經(jīng)營為主體業(yè)務(wù)的中小企業(yè)。資金是科技型中小企業(yè)發(fā)展過程中不可或缺的生產(chǎn)要素。當(dāng)前，科技型中小企業(yè)發(fā)展中最突出的問題，就是資金的匱乏、融資渠道的不暢。
（1）科技型中小企業(yè)特點?？萍夹椭行∑髽I(yè)成長有其獨特的特點，可以概括為“三高”：一是高風(fēng)險性。企業(yè)規(guī)模小，運行的不確定性較多，創(chuàng)新成敗與否，很難預(yù)料，而且往往死亡率較高；二是高成長性。一旦創(chuàng)業(yè)成功，收益將以幾何級數(shù)增加，一年十倍、二十倍也有可能；三是信息的高度不對稱性。包括理解創(chuàng)新成果所需知識的不對稱和創(chuàng)新成果商業(yè)化所需信息的不對稱，內(nèi)部人較外部人有明顯的信息優(yōu)勢。
科技型中小企業(yè)的成長規(guī)律，決定了融資有其獨特之處。具體表現(xiàn)為：一是高投入。企業(yè)無論是前期研發(fā)，還是中試；無論是投產(chǎn)還是市場開拓，均需要有資金支持，且融資靈活性較高。二是外部融資困難。企業(yè)往往僅僅擁有技術(shù)，甚至只有創(chuàng)新或創(chuàng)意的概念、模型，絕大多數(shù)都沒有抵押資產(chǎn)，銀行幾乎不可能給它們放款，擔(dān)保公司也很難提供擔(dān)保融資。
（2）科技型中小企業(yè)現(xiàn)行融資體系存在缺陷。具體表現(xiàn)為：
一是資本市場不完善。當(dāng)前的證券市場以促進(jìn)國有企業(yè)改革為宗旨，重點扶持國有大中型企業(yè)上市融資，缺乏針對科技型中小企業(yè)的直接融資市場。中小企業(yè)板雖然已經(jīng)啟動，但其上市門檻仍然很高，僅僅是對主板市場的游戲規(guī)則稍做修改，以主板市場副產(chǎn)品的面目出現(xiàn)，其容量有限，對于數(shù)量眾多的科技型中小企業(yè)而言，仍屬僧多粥少，不能解決問題。
二是商業(yè)銀行的“惜貸”、“懼貸”?？萍夹椭行∑髽I(yè)由于規(guī)模小、風(fēng)險高、不確定性大，商業(yè)銀行從防范風(fēng)險角度對科技型中小企業(yè)貸款持謹(jǐn)慎態(tài)度，一般不發(fā)放信用貸款，只發(fā)放抵押擔(dān)保貸款，然而，大部分科技型中小企業(yè)缺乏抵押品，也很難找到擔(dān)保。隨著銀行商業(yè)化、市場化程度不斷深入，銀行與企業(yè)之間的平等市場交易主體的地位不斷增強，銀行防范風(fēng)險機制不斷強化，銀行不會過分冒險，不愿為其提供貸款。
三是風(fēng)險投資規(guī)模偏小、機制不健全。風(fēng)險投資在科技型中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)期與成長期具有生命線的作用。在國外，吸收風(fēng)險投資是科技型中小企業(yè)的重要融資渠道，但在我國，由于風(fēng)險投資剛剛起步，總體規(guī)模偏小，加上風(fēng)險投資機制尚不完善，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足科技型中小企業(yè)的“孵化”需求。武進(jìn)區(qū)比較成功的科技型中小企業(yè)大多在技術(shù)經(jīng)費上比較計較，技術(shù)風(fēng)險大的項目涉及較少，與院士等高層合作的大項目相對不多，如與院士合作的項目，新北區(qū)有13個，武進(jìn)區(qū)僅有5個。
四是缺乏完善的金融服務(wù)中介機構(gòu)。我國融資市場可謂是過剩與短缺并存，一方面金融機構(gòu)和投資公司有大量資金沒有投向；另一方面科技型中小企業(yè)卻又無法獲得資金。許多科技型中小企業(yè)由于沒有足夠的自有資本進(jìn)行抵押貸款，只能依賴擔(dān)保性貸款，這就更需要建立相應(yīng)的服務(wù)中介機構(gòu)來“平衡”雙方的供需。但從目前的情況來看，專門為科技型中小企業(yè)提供這種擔(dān)保服務(wù)的機構(gòu)不多，即便有的地區(qū)建立了這種機構(gòu)，也因擔(dān)保機構(gòu)資金來源不足、擔(dān)?；鸩荒芤?guī)避自身風(fēng)險等方面的問題而難以有效運作。
二、創(chuàng)新基金對科技型中小企業(yè)發(fā)展的推進(jìn)現(xiàn)狀及作用
（一）創(chuàng)新基金對科技型中小企業(yè)發(fā)展的推進(jìn)現(xiàn)狀科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立，用于支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政府專項基金，通過撥款資助、貸款貼息和資本金投入等方式扶持和引導(dǎo)科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化，培育一批具有中國特色的科技型中小企業(yè)，加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，整體優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，帶動和促進(jìn)國民經(jīng)濟健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展。
自1995年5月國務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立了創(chuàng)新基金以來，創(chuàng)新基金幫助武進(jìn)區(qū)科技型中小企業(yè)渡過創(chuàng)新發(fā)展的“死亡谷”，培育、壯大了一批科技型中小企業(yè)。截止2009年上半年底，武進(jìn)區(qū)已累計獲國家創(chuàng)新基金立項51項，獲資助資金3500多萬元，培育出了一批具有較強自主創(chuàng)新能力的科技型中小企業(yè)，提升了全區(qū)的整體技術(shù)水平和產(chǎn)品檔次。武進(jìn)液壓啟閉機有限公司、智思機械集團(tuán)、牛塘化工廠有限公司等一大批曾獲資助的中小企業(yè)，近年來均取得超常規(guī)發(fā)展。
以創(chuàng)新基金監(jiān)理項目為例，近三年武進(jìn)區(qū)創(chuàng)新基金項目數(shù)在常州市的比重逐年上升，2009年已經(jīng)超過一半；該區(qū)創(chuàng)新基金項目數(shù)的增長率也快速提高，充分體現(xiàn)了該區(qū)科技型中小企業(yè)對創(chuàng)新基金的全面了解和相關(guān)政府部分的高度重視。
（二）創(chuàng)新基金對科技型中小企業(yè)發(fā)展的作用企業(yè)問卷調(diào)查結(jié)果顯示，91%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)新基金增加了企業(yè)的創(chuàng)新意識；89%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)新基金提高了企業(yè)創(chuàng)新能力；84%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)新基金提高了企業(yè)的競爭力；64%的企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)新基金對增加就業(yè)有明顯作用。
（1）促進(jìn)高新技術(shù)成果的培育和轉(zhuǎn)化。通過創(chuàng)新基金，使處于種子期或初創(chuàng)期的企業(yè)能夠得到支持，提高技術(shù)源頭的創(chuàng)新能力，促使更多的創(chuàng)新思想轉(zhuǎn)變成創(chuàng)新產(chǎn)品。創(chuàng)新基金的建立，也為一大批技術(shù)含量高、創(chuàng)新性強、市場前景好的科研成果快速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、進(jìn)入市場提供了有利條件。
（2）營造鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)氛圍。這是建立創(chuàng)新基金最重要的示范作用，政府的舉措往往會對社會產(chǎn)生很大影響。中央政府建立創(chuàng)新基金，對營造全社會支持創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)業(yè)的氛圍，甚至包括調(diào)動地方政府的參與都能起到非常重要的引導(dǎo)作用。這種氛圍的形成，是其他角色所替代不了的。
（3）拓寬科技型中小企業(yè)的融資渠道。通過創(chuàng)新基金引導(dǎo)風(fēng)險投資機構(gòu)、金融機構(gòu)和其他社會資金對科技型中小企業(yè)投融資，建立適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化投融資機制，實現(xiàn)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，帶動和促進(jìn)國民經(jīng)濟健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
（4）增強科技型中小企業(yè)的融資能力。通過創(chuàng)新基金對企業(yè)的扶持，增強企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高企業(yè)自身的價值，可以為企業(yè)樹立良好的社會形象，吸引其他的投資者投資，增強科技型中小企業(yè)的籌融資能力。
三、促進(jìn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金發(fā)展的思考
（一）進(jìn)一步明確創(chuàng)新基金的目標(biāo)與定位為了與其他科技計劃相配合，創(chuàng)新基金應(yīng)突出自己的特點，定位于支持實驗室的技術(shù)成果走向市場，特別是促進(jìn)政府科技計劃形成的技術(shù)成果走向市場。創(chuàng)新基金要以培育可商業(yè)化技術(shù)為目標(biāo)，在支持孵化技術(shù)項目的同時，培育企業(yè)。因此，要重點資助試驗開發(fā)和中試階段的項目，減少生產(chǎn)性項目；突出共性技術(shù)和通用性強的技術(shù)轉(zhuǎn)化。
（二）構(gòu)建多層次創(chuàng)新基金體系目前，我國政府對創(chuàng)新基金的投入數(shù)量有限，投入的主體相對單一，主要是依靠中央政府財政，基金規(guī)模難以滿足科技型中小企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的資本需求。為了更好地支持科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，首先，形成中央政府、地方政府財政和社會捐助相結(jié)合的基金模式。中央政府要繼續(xù)加大財政對創(chuàng)新基金投入的力度；充分發(fā)揮地方的優(yōu)勢和積極性，要求有條件的地方加大對科技型中小企業(yè)的投入，鼓勵有條件的地方設(shè)立地方科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金，共同促進(jìn)本地區(qū)科技型中小企業(yè)的發(fā)展；以多種方式吸收社會資金，擴大基金來源。其次，增加貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌或出資組建專業(yè)性科技型中小企業(yè)創(chuàng)新?lián)９镜确绞剑鸦鹳Y助與政策性金融、商業(yè)性金融和風(fēng)險投資有機結(jié)合起來，以進(jìn)一步增強創(chuàng)新基金支持和引導(dǎo)功能。此外，應(yīng)倡導(dǎo)創(chuàng)新基金受惠企業(yè)在步入成熟期后，反哺基金，在基金與受惠企業(yè)之間形成良性循環(huán)，以支持更多的科技型中小企業(yè)的發(fā)展。
（三）優(yōu)化科技型中小企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體的社會環(huán)境創(chuàng)新基金優(yōu)先支持的是技術(shù)產(chǎn)權(quán)比較明晰，市場潛力比較大的項目。因此，科技型中小企業(yè)首先要重視企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，做好技術(shù)產(chǎn)權(quán)的申報工作，在取得自主技術(shù)產(chǎn)權(quán)的同時進(jìn)行基金的申報工作，更能提高中標(biāo)的可能性。為了推動科技型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，國家出臺了許多與技術(shù)創(chuàng)新有直接相關(guān)的《合同法》、《專利法》等一系列國家法律及各種技術(shù)市場地方法規(guī)和實施細(xì)則，使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動能夠通過法律手段得到保護(hù)。鼓勵支持高等院校、科研院所面向企業(yè)，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供可靠的技術(shù)支持，并能夠充分運用市場機制，與企業(yè)進(jìn)行廣泛的合作，擴大產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的有效途徑，促進(jìn)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體。這些都為科技型中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供良好的社會環(huán)境。
（四）搭建科技型中小企業(yè)創(chuàng)新服務(wù)體系的平臺為了促進(jìn)科技型中小企業(yè)的健康成長，提高創(chuàng)新基金的利用效率，創(chuàng)新基金的項目管理不僅是監(jiān)督檢查，還要加強對資助項目的咨詢服務(wù)，實行項目監(jiān)理與服務(wù)相結(jié)合。創(chuàng)新基金項目的地區(qū)分布不均衡，地區(qū)間差別較大，創(chuàng)新基金項目的監(jiān)理和服務(wù)應(yīng)實行點面結(jié)合，集中與分散管理相結(jié)合，在基金管理中心的統(tǒng)一規(guī)劃、決策、指導(dǎo)和監(jiān)督下，發(fā)揮專業(yè)中介機構(gòu)的作用，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。有些地區(qū)項目比較集中，可以借鑒孵化器管理的經(jīng)驗，設(shè)立專門的專業(yè)管理和服務(wù)機構(gòu)。而有些地區(qū)項目較少，不需要專設(shè)機構(gòu)，可以采取委托管理的辦法，委托當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)政府管理部門或中介機構(gòu)代行監(jiān)理和推薦職能。
（五）加強知識產(chǎn)權(quán)管理創(chuàng)新基金的管理辦法中應(yīng)增加有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的內(nèi)容，在保護(hù)創(chuàng)新者利益的同時，促進(jìn)技術(shù)利用和擴散。創(chuàng)新基金資助項目形成的知識產(chǎn)權(quán)歸企業(yè)所有，但要賦予企業(yè)擴散技術(shù)的責(zé)任。如武進(jìn)區(qū)牛塘化工廠在英國泰萊公司訴其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中，積極應(yīng)用國際慣例和法律手段，成為常州市首例在美國“337知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查”中勝訴的企業(yè)，取得歷史性突破，在終裁勝訴的利好消息下，廠方預(yù)計全年三氯蔗糖銷售將突破100噸，新增銷售9000萬元。2008年全區(qū)專利申請3601件，授權(quán)934件，比去年同期分別增長43.12%和13.21%，與區(qū)全年目標(biāo)2000件相比，超出80.05%，與市全年目標(biāo)3300件相比，超出9.12%。
（六）強化項目的社會效益評價為了提高政府資助項目的社會效益，要建立具體化的社會效益考核指標(biāo)和加強對項目的社會效益評價。創(chuàng)新基金項目的社會效益主要表現(xiàn)在增加就業(yè)、技術(shù)擴散（包括申請專利、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合）、對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和消費的帶動作用，以及提高企業(yè)信譽度等方面。社會效益指標(biāo)可以采取價值量指標(biāo)和實物指標(biāo)相結(jié)合。
（七）做好基金項目后續(xù)追蹤調(diào)查為了加強科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項目的監(jiān)督管理和驗收工作，科技部、財政部聯(lián)合制定了《科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金項目監(jiān)督管理和驗收工作規(guī)范》，使基金項目的監(jiān)管工作和驗收過程有法可依。但是從科技型中小企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，如何將獲得的基金合理、有效運用到企業(yè)的創(chuàng)新項目中，為更多的后續(xù)企業(yè)提供寶貴的經(jīng)驗，是有關(guān)政府部門工作重點和難點。
第3篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
【關(guān)鍵詞】 聯(lián)盟組合; 科技型小微企業(yè); 創(chuàng)新績效
中圖分類號：F276 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-5937（2016）03-0037-03
當(dāng)前，科技型中小企業(yè)是我國自主創(chuàng)新最活躍的主體之一，但其成長面臨融資難、不規(guī)范經(jīng)營、自身能力匱乏、市場疲軟等一系列問題。國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，通過開放科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新過程，能在一定程度上幫助其克服規(guī)模小等先天不足因素。因此，中小企業(yè)與外部多個主體之間組建聯(lián)盟、聯(lián)盟組合的協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)、聯(lián)盟組合方式下如何影響中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等成為新的研究視野。本文主要從聯(lián)盟組合成因及作用、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效的影響因素以及聯(lián)盟組合與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系三個方面展開述評。
一、聯(lián)盟組合概述
（一）聯(lián)盟組合的成因
聯(lián)盟組合是指焦點企業(yè)同時與多家企業(yè)建立多個聯(lián)盟關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)組織形式。Goerzen（2007）提出了“結(jié)構(gòu)洞”的概念。結(jié)構(gòu)洞是指社會網(wǎng)絡(luò)中當(dāng)兩者并無直接關(guān)系時，必須經(jīng)由第三者才能形成聯(lián)系，那么與雙方關(guān)系都很密切的第三者就在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了一個結(jié)構(gòu)洞。占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的行為主體在網(wǎng)絡(luò)位置中不但能夠高效地獲取信息優(yōu)勢，還可以控制資源和網(wǎng)絡(luò)信息在各主體之間的分配，以此為自己提供更多的服務(wù)與回報（Burt，1992）。通過聯(lián)盟組合的構(gòu)建，焦點企業(yè)在建立廣泛聯(lián)系的同時，可在兩者無直接聯(lián)系的聯(lián)盟伙伴間占據(jù)更多的結(jié)構(gòu)洞，并漁翁得利，從中獲取多樣化的網(wǎng)絡(luò)資源。
也有學(xué)者認(rèn)為焦點企業(yè)在與多個伙伴構(gòu)建聯(lián)盟組合的過程中，可以向潛在伙伴傳遞自己高合法性、資源多樣化的信號，從而提高自身吸引力，以在更加寬廣的范圍內(nèi)選擇合作伙伴和與之聯(lián)盟的種類。Goerzen（2007）認(rèn)為企業(yè)通過和不同的合作伙伴構(gòu)建聯(lián)盟組合，不僅能形成多樣化選擇，而且可以通過與熟悉的合作伙伴締結(jié)新聯(lián)盟的方式，規(guī)避締結(jié)新聯(lián)盟可能產(chǎn)生的風(fēng)險。Gulati（1999）認(rèn)為焦點企業(yè)可以通過構(gòu)建聯(lián)盟組合而得到更多聯(lián)盟伙伴的舉薦，通過現(xiàn)有伙伴的橋接與更多的潛在伙伴締結(jié)新的聯(lián)盟。
另有學(xué)者基于企業(yè)戰(zhàn)略傾向的視角，將聯(lián)盟組合產(chǎn)生動因的關(guān)注點集中于焦點企業(yè)，并認(rèn)為聯(lián)盟組合產(chǎn)生的直接驅(qū)動力是焦點企業(yè)戰(zhàn)略傾向。Marino & Strandholm（2002）認(rèn)為有較強創(chuàng)業(yè)傾向的企業(yè)通常會更為深入地發(fā)展聯(lián)盟組合。Gulati & Higgins（2003）進(jìn)一步得出通常新成立企業(yè)在需要向股市傳遞重要的正面信號時，與眾多優(yōu)秀企業(yè)建立更多聯(lián)盟關(guān)系也不失為直接高效的途徑，構(gòu)建聯(lián)盟組合是其成功實施IPO的主要戰(zhàn)略手段之一。
（二）聯(lián)盟組合的作用
企業(yè)在應(yīng)對激烈的環(huán)境變化所帶來的多面競爭時，聯(lián)盟組合可以給予更有力的支持。George & Zahra（2001）研究表明焦點企業(yè)在應(yīng)對潛在的不確定性和各類風(fēng)險的過程中，通過一系列的聯(lián)盟運作可以幫助其獲得可觀的聯(lián)盟組合收益，且通常明顯高于單個收益。Hoffmann（2007）、Ozcan & Eisenhardt（2009）研究表明當(dāng)焦點企業(yè)稀缺某種獨特或難以模仿的資源時，通常希望通過構(gòu)建聯(lián)盟組合從外部獲取，或者獲得其他企業(yè)還未投入到聯(lián)盟組合的資源，同時提升焦點企業(yè)尚未投盟組合資源的潛在價值等，以創(chuàng)建協(xié)同效應(yīng)來規(guī)避不確定性和分散風(fēng)險，從而獲得盡可能大的總體收益。
聯(lián)盟組合有助于企業(yè)獲取或整合外部資源。Lavie（2007）認(rèn)為通過構(gòu)建聯(lián)盟組合，焦點企業(yè)能夠快速整合資源，進(jìn)而提高資源可控性，提升價值創(chuàng)造力，最終提升創(chuàng)新績效。因此，擁有豐富經(jīng)驗和豐裕資源稟賦的伙伴，焦點企業(yè)會更傾向于與之締結(jié)聯(lián)盟。Anand & Khsnna（2000）研究表明與多個聯(lián)盟伙伴發(fā)展多個聯(lián)盟，企業(yè)能同時獲取各類獨特或稀有的資源。Aduard & Gouvea（2010）認(rèn)為通常發(fā)展中國家的企業(yè)在與國外企業(yè)組建聯(lián)盟組合時，可以更好地接近并吸收利用國外多樣化的市場資源和有價值的創(chuàng)新技術(shù)，為提升國際競爭力打下堅定的基礎(chǔ)。
聯(lián)盟組合不僅在于整合資源和應(yīng)對環(huán)境變化的優(yōu)勢，還在于其整體大于各個聯(lián)盟的簡單相加，形成組合效應(yīng)。Ozcan & Eisenhardt（2009）認(rèn)為企業(yè)主管從一系列單個聯(lián)系逐步轉(zhuǎn)向從聯(lián)盟組合的整體來審視組合戰(zhàn)略，更能獲得高額的回報。社會網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)即為聯(lián)盟組合效應(yīng)的展現(xiàn)，趙紅梅等研究表明R&D聯(lián)盟組合通常產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)集中體現(xiàn)為組織學(xué)習(xí)效應(yīng)、社會資本效應(yīng)、知識轉(zhuǎn)移效應(yīng)等。Ozcan & Eisenhardt（2009）分析表明“門當(dāng)戶對”和“富者愈富”在聯(lián)盟組合模式下成為普遍存在的現(xiàn)象。社交網(wǎng)絡(luò)力量強或者擁有較高社會嵌入潛力的焦點企業(yè)更能展示自己的素質(zhì)，更具有吸引力，更多企業(yè)愿意與之結(jié)盟，形成組合效應(yīng)。
二、科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效影響因素
（一）科技型中小企業(yè)創(chuàng)新能力的重要性
創(chuàng)新是科技型中小企業(yè)賴以生存和發(fā)展的支撐。Graham Beaver（2001）認(rèn)為科技型中小企業(yè)成功的關(guān)鍵即創(chuàng)新和戰(zhàn)略管理能力。曹興等（2010）更精練準(zhǔn)確地提出在科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力處于絕對的主導(dǎo)支配與核心地位。
（二）創(chuàng)新績效主要影響因素
對科技型中小企業(yè)而言，當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新績效影響因素主要包括創(chuàng)新能力、知識吸收能力、領(lǐng)導(dǎo)行為、資源整合力、聯(lián)盟多樣性、中小企業(yè)人才儲備共6項。
謝洪明（2012）實證研究表明企業(yè)網(wǎng)絡(luò)互惠程度對企業(yè)績效存在顯著的正向影響。Frans & Verbees（2004）分析了市場需求和創(chuàng)新對小公司績效的影響，認(rèn)為創(chuàng)新活動可以有效促進(jìn)企業(yè)業(yè)績的增長。朱霞、路正南（2014）通過實證研究發(fā)現(xiàn)知識密集型服務(wù)企業(yè)嵌入對科技型小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效有正向促進(jìn)作用;關(guān)系強度（包括強關(guān)系和弱關(guān)系）對科技型小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效有正向影響，強關(guān)系對突破性的技術(shù)創(chuàng)新績效有明顯促進(jìn)作用，弱關(guān)系對漸進(jìn)性的技術(shù)創(chuàng)新績效有明顯促進(jìn)作用。姜波（2011）通過實證研究驗證了科技型中小企業(yè)關(guān)系型、任務(wù)型和變革型領(lǐng)導(dǎo)行為均正向促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效?？萍夹椭行∑髽I(yè)組織學(xué)習(xí)對技術(shù)創(chuàng)新績效具有正向作用。陳艷、范炳全（2013）以中小企業(yè)為研究對象，運用結(jié)構(gòu)方程建模實證研究開放式創(chuàng)新能力對創(chuàng)新績效的影響。研究表明吸收能力、連接能力、發(fā)明能力和創(chuàng)新能力對中小企業(yè)的創(chuàng)新績效具有顯著正向影響。Zahra & George（2001）認(rèn)為知識吸收能力能加強企業(yè)的創(chuàng)新和產(chǎn)品開發(fā)，進(jìn)而提高創(chuàng)新績效。張公一、孫曉歐（2013）通過分析科技資源整合的重要性，探索了科技資源整合、擴散效應(yīng)與創(chuàng)新績效的關(guān)系?；?52份汽車從業(yè)者的樣本研究，發(fā)現(xiàn)識別與獲取科技資源、整合與利用科技資源以及整合能力等通過擴散效應(yīng)對科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新績效有顯著正向作用。余菲菲（2014）通過多案例比較分析海翔藥業(yè)、達(dá)安基因和雙鷺?biāo)帢I(yè)三家中小型醫(yī)藥型企業(yè)，研究表明：首先，我國科技型中小企業(yè)聯(lián)盟組合的多樣化和其技術(shù)創(chuàng)新績效呈正相關(guān)關(guān)系;其次，對聯(lián)盟伙伴對象的選擇在創(chuàng)業(yè)初期會受創(chuàng)立背景差異的影響，進(jìn)而聯(lián)盟經(jīng)驗的積累、技術(shù)創(chuàng)新路徑的選擇都會隨之受到影響。李志紅、金生、祁龍（2010）分析表明科技型中小企業(yè)的知識創(chuàng)造能力由人力資本開發(fā)、資本激勵和人力資本存量決定，從而影響其創(chuàng)新績效。
三、聯(lián)盟組合與企業(yè)創(chuàng)新績效的關(guān)系
企業(yè)組建聯(lián)盟的最終目的是為了提升自身績效。因此，學(xué)者們深入地研究了焦點企業(yè)績效與聯(lián)盟組合兩者間密不可分的關(guān)系，研究內(nèi)容主要集中于聯(lián)盟組合多樣性、規(guī)模、關(guān)系、質(zhì)量等特征對焦點企業(yè)績效的影響。
（一）聯(lián)盟組合多樣性與企業(yè)績效
Lavie（2007）認(rèn)為聯(lián)盟組合的要素稟賦可細(xì)分為共享資源和非共享資源，包括焦點企業(yè)與聯(lián)盟伙伴投入組合的共享資源、結(jié)盟伙伴的非共享資源、焦點企業(yè)的非共享資源。他以美國367家軟件企業(yè)所締結(jié)的20 779個聯(lián)盟關(guān)系作為樣本分析，得出聯(lián)盟組合要素稟賦對焦點企業(yè)的績效有正向促進(jìn)作用。在聯(lián)盟組合與企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)研究方面，學(xué)者們認(rèn)為聯(lián)盟組合的類型多樣性、功能多樣性、資源多樣性、結(jié)構(gòu)多樣性、國際化程度等因素均會影響焦點企業(yè)的創(chuàng)新實踐，但是他們在研究結(jié)論方面還存在一定的差異性。Leeuw（2011）基于480家機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，研究表明聯(lián)盟組合的伙伴類型多樣性與焦點企業(yè)漸進(jìn)式創(chuàng)新績效呈遞減收益正相關(guān);與激進(jìn)式創(chuàng)新績效呈倒U型關(guān)系。汪瑋、王奎（2014）通過對182家企業(yè)的調(diào)研，認(rèn)為聯(lián)盟組合的價值鏈廣度、伙伴質(zhì)量與功能多樣化之間存在顯著相互影響作用，共同提升企業(yè)績效。Cui等（2012）認(rèn)為聯(lián)盟組合的資源多樣化程度越高，越能促進(jìn)焦點企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。江積海、李軍（2014）研究認(rèn)為資源豐度、關(guān)系密度、關(guān)系廣度、結(jié)構(gòu)強度等相關(guān)因素與創(chuàng)新績效并非簡單地呈直線性正相關(guān)，而與創(chuàng)新績效呈倒U型“悖論”關(guān)系。Jiang et al.（2010）研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)盟組合的治理結(jié)構(gòu)多樣性與其績效負(fù)相關(guān)。Lavie & Miller（2008）認(rèn)為，S型關(guān)系存在于聯(lián)盟組合的國際化程度與焦點企業(yè)的績效之間。
（二）聯(lián)盟組合規(guī)模與企業(yè)績效
大多數(shù)國外學(xué)者的研究從企業(yè)層面（點）和聯(lián)盟關(guān)系（面）驗證了聯(lián)盟組合的多樣性與企業(yè)績效間呈倒U型關(guān)系，卻忽視了聯(lián)盟組合技術(shù)創(chuàng)新活動受到聯(lián)盟伙伴所處的制度環(huán)境與創(chuàng)立背景差異性的因素影響。Faems等（2012）認(rèn)為每個聯(lián)盟成員對聯(lián)盟組合績效的貢獻(xiàn)會隨著規(guī)模擴大而減少，同時焦點企業(yè)協(xié)調(diào)聯(lián)盟的能力隨著數(shù)量的增加而下降。因此，聯(lián)盟組合的規(guī)模與焦點企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的創(chuàng)新能力存在倒U型曲線關(guān)系。而現(xiàn)有研究多關(guān)注于聯(lián)盟組合的規(guī)模與績效的關(guān)系，得出了相反的結(jié)論。Hoffmann（2007）認(rèn)為聯(lián)盟組合的規(guī)模越大越可能實現(xiàn)范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟。另外，Gulati（2007）則認(rèn)為相比于大規(guī)模聯(lián)盟組合，若小規(guī)模聯(lián)盟組合擁有高效率、高素質(zhì)伙伴、大寬度，反而更能在發(fā)生較低成本的同時獲得較好績效。
（三）聯(lián)盟組合關(guān)系與企業(yè)績效
Swaminathan & Moorman（2009）認(rèn)為相較于聯(lián)盟組合的規(guī)模和質(zhì)量，聯(lián)盟組合關(guān)系對焦點企業(yè)價值創(chuàng)造的影響更為顯著。Parise & Casher（2003）認(rèn)為當(dāng)可提供互補性產(chǎn)品、可相互學(xué)習(xí)、相同的網(wǎng)絡(luò)這三方面的能力貫穿于聯(lián)盟伙伴之間時，則正向協(xié)同效應(yīng)會隨之產(chǎn)生;相反，聯(lián)盟伙伴之間是競爭關(guān)系時，聯(lián)盟組合就會產(chǎn)生沖突效應(yīng)。孫彪、劉益、鄭淞月（2012）研究表明聯(lián)盟知識創(chuàng)造和聯(lián)盟知識共享對聯(lián)盟創(chuàng)新績效的影響分別呈線性正向關(guān)系與倒U型曲線關(guān)系，兩者在聯(lián)盟社會資本與創(chuàng)新績效之間起中介連接作用。沈灝、李垣（2010）從聯(lián)盟關(guān)系視角出發(fā)，通過對127家德國聯(lián)盟企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對假設(shè)進(jìn)行了檢驗，研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)盟伙伴間的依賴關(guān)系和沖突關(guān)系對企業(yè)創(chuàng)新績效存在截然不同的影響，前者對創(chuàng)新績效存在倒U型影響，后者對創(chuàng)新績效存在負(fù)向影響，二者關(guān)系間的交互作用負(fù)向影響創(chuàng)新績效。王瑛（2011）得出聯(lián)盟伙伴間的互動行為受到聯(lián)盟企業(yè)的知識轉(zhuǎn)移相關(guān)因素的影響，進(jìn)而影響到組合的創(chuàng)新績效。
（四）聯(lián)盟組合下影響企業(yè)績效的其他因素
詹也、吳曉波（2012）認(rèn)為不同的聯(lián)盟組合配置戰(zhàn)略對創(chuàng)新績效的作用機制不同。聯(lián)盟組合配置戰(zhàn)略的框架基于資源的冗余性、關(guān)系的緊密性和伙伴的競爭性三個維度提出，研究表明多元化聯(lián)盟組合戰(zhàn)略強調(diào)形成多元、開放的組合，能有效加快資源整合及產(chǎn)品開發(fā)，從而聚集企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略資源，最終為自身在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中行業(yè)地位的提升奠定基礎(chǔ);而聚集式聯(lián)盟組合戰(zhàn)略強調(diào)不是利用聯(lián)盟組合創(chuàng)造更多的新產(chǎn)品和新模式，而是更偏向于協(xié)調(diào)與平衡多個聯(lián)盟伙伴之間的關(guān)系，并使各個聯(lián)盟中的收益分配達(dá)到最大化。二者相反的管理觀點對聯(lián)盟組合與企業(yè)績效間的關(guān)系也將呈不同的影響。符正平、彭偉、劉冰（2011）基于跨時視角探討了聯(lián)盟組合過程特征對績效的影響，即有規(guī)律的聯(lián)盟組合活動節(jié)奏和活動同步性會對企業(yè)績效產(chǎn)生積極的影響。
四、評述與展望
就目前研究來看，國內(nèi)外學(xué)者更樂于探討聯(lián)盟組合本身的特點，或從多角度探討聯(lián)盟組合對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。且上述研究選擇的案例多是大型企業(yè)甚至是跨國企業(yè)，缺乏一定的實用性。例如，多數(shù)學(xué)者從整體上對科技型中小企業(yè)的聯(lián)盟組合進(jìn)行研究，卻忽視了科技型中小企業(yè)基于不同視角組建創(chuàng)新聯(lián)盟的具體方式。再者，由于我國小微企業(yè)發(fā)展較晚，且處于扶持中，我國學(xué)者對小微企業(yè)聯(lián)盟組合是如何影響其創(chuàng)新績效的研究偏少，沒有作出進(jìn)一步的細(xì)化和深入，相關(guān)研究結(jié)論也存在爭議性。因此，在現(xiàn)實情況下，科技型中小企業(yè)聯(lián)盟組合是否及在多大程度上提升了企業(yè)績效，以及大中型企業(yè)如何扶持與引導(dǎo)小微企業(yè)的發(fā)展等問題值得學(xué)者們進(jìn)一步探討與研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王瑋，王奎.戰(zhàn)略聯(lián)盟組合與企業(yè)績效的關(guān)系研究：基于創(chuàng)業(yè)機會理論的視角[J].廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014（6）：64-73.
[2] 姜波.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效與企業(yè)社會資本的關(guān)聯(lián)機制研究：基于技術(shù)創(chuàng)新績效信息披露的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].科技進(jìn)步與對策，2011（2）：64-68.
[3] 朱霞，路正南.KIBS企業(yè)嵌入強度對科技型小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效影響研究[J].科技進(jìn)步與對策，2014（8）：142-146.
[4] FAEMS D， JANSSENS M， NEYENS I.Aliiance portfolios and innovation performance：Connecting structural and manageriaperspectives[J].Group and OrganizationManagement，2012，37（2）：241-268.
第4篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；員工；自主創(chuàng)新力
中圖分類號：G726 文獻(xiàn)標(biāo)識號：A 文章編號：1001-4942（2012）11-0135-03
科技型中小企業(yè)是指以科技人員為主體，由科技人員領(lǐng)辦和創(chuàng)辦，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果商品化以及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢?yōu)橹饕獌?nèi)容，以市場為導(dǎo)向，實行“自籌資金、自愿組合、自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束”的知識密集型經(jīng)濟實體。技術(shù)創(chuàng)新是科技型中小企業(yè)的本質(zhì)特征和獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢的關(guān)鍵所在。
在美國，以中小規(guī)模高技術(shù)企業(yè)為核心的創(chuàng)新型公司是國家創(chuàng)新體系的靈魂，不但是高科技領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)跑者，更是推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的先鋒力量。
我國現(xiàn)有科技型中小企業(yè)12萬家，僅占中小企業(yè)的2%左右，但企業(yè)技術(shù)發(fā)明總數(shù)的65%、新產(chǎn)品的80%、75%的技術(shù)創(chuàng)新活動是科技型中小企業(yè)完成的?？萍夹椭行∑髽I(yè)已經(jīng)成為我國技術(shù)創(chuàng)新的主要載體和經(jīng)濟增長的重要推動力量，在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化、以創(chuàng)新帶動就業(yè)、建設(shè)創(chuàng)新型國家中發(fā)揮著重要作用，顯現(xiàn)出了令人關(guān)注的發(fā)展活力。但我國科技型中小企業(yè)目前的發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家相比還存在一定的差距，尤其表現(xiàn)在自主創(chuàng)新能力薄弱、缺乏可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)與科技創(chuàng)新能力等。
1 科技型中小企業(yè)提升員工自主創(chuàng)新力的重要意義 當(dāng)今經(jīng)濟社會，企業(yè)的競爭關(guān)鍵在于人才和創(chuàng)新力的競爭，企業(yè)員工的自主創(chuàng)新力是企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展的保障。世界銀行的發(fā)展報告顯示，知識經(jīng)濟時代企業(yè)財富的64%來源于人力資本，而人才的競爭關(guān)鍵是自主創(chuàng)新力的競爭。
企業(yè)需要進(jìn)行理念創(chuàng)新、戰(zhàn)略創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新等等，歸根到底是要求員工具備旺盛的自主創(chuàng)新力。員工的自主創(chuàng)新力體現(xiàn)在熱忱于工作，具有創(chuàng)新意識，擁有活躍的思維和充足的活力，善于學(xué)習(xí)和探究，積極主動地進(jìn)行創(chuàng)造活動，并有能力制造創(chuàng)新成果。員工的自主活力創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新經(jīng)營的保障，企業(yè)應(yīng)運用多種有效途徑，采取各種策略來開發(fā)和提升員工的自主創(chuàng)新力，以提高企業(yè)的核心競爭力。
科技型中小企業(yè)員工的學(xué)歷、素質(zhì)、智能普遍偏高，有很強的自主創(chuàng)新力和欲望，需要以不斷創(chuàng)新的方式來證明自身的價值，獲得社會的認(rèn)可。因此，科技型中小企業(yè)應(yīng)給他們提供自主創(chuàng)新的權(quán)利和機會，允許他們自由選擇創(chuàng)新領(lǐng)域，或者保持一定程度的自由選擇權(quán)，積極推動員工自主創(chuàng)新，不斷提高員工自主創(chuàng)新力，以實現(xiàn)科技型中小企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和跨越式發(fā)展。
2 影響員工自主創(chuàng)新力提升的因素
影響員工自主創(chuàng)新能力提升的內(nèi)在因素體現(xiàn)在個性品質(zhì)、意識觀念、學(xué)習(xí)活動能力等方面。一般來說，具有情緒控制能力強、善良謙虛、自律自信、勤奮上進(jìn)等個性品質(zhì)的員工，能較為容易地發(fā)揮自主創(chuàng)新力；而怠惰自私、怯懦自卑、墨守成規(guī)、安于現(xiàn)狀等消極的個性品質(zhì)則會抑制員工創(chuàng)新力的發(fā)揮。我國的傳統(tǒng)文化重人倫、輕科技，重權(quán)威、輕創(chuàng)造，造成社會的總體創(chuàng)新意識不夠強烈，從而影響員工創(chuàng)新力的發(fā)揮。另外，危機意識也是影響員工創(chuàng)新力的重要因素。學(xué)習(xí)與活動能力的差異也使員工在接受和創(chuàng)造新知識時表現(xiàn)不同。其中，活動能力包括組織能力、動手能力、操作能力等。
影響員工自主創(chuàng)新力的外在因素體現(xiàn)在員工所處的環(huán)境，主要有兩大方面：一是企業(yè)環(huán)境，包括企業(yè)文化、管理體制、團(tuán)隊類型等因素；二是社會環(huán)境，包括傳統(tǒng)文化、法律保護(hù)、行業(yè)競爭等方面。
3 科技型中小企業(yè)提升員工自主創(chuàng)新力的對策與措施31 營造適于創(chuàng)新的環(huán)境和條件
科技型中小企業(yè)應(yīng)確立自主創(chuàng)新價值取向，把培養(yǎng)創(chuàng)新思維列入員工培訓(xùn)計劃，培育自主創(chuàng)新精神，形成追求卓越、寬容失敗、推崇創(chuàng)新為代表的創(chuàng)新理念，激發(fā)員工的創(chuàng)新意識，幫助每一個有“想法”的員工把“想法”付諸于創(chuàng)造性的實踐。要建立員工創(chuàng)新支持系統(tǒng)，對員工創(chuàng)新給予技術(shù)支持、資金支持、風(fēng)險規(guī)避、失敗諒解支持。
32 創(chuàng)建激發(fā)創(chuàng)新的激勵機制
哈佛大學(xué)的心理學(xué)家威廉·詹母士在對員工的激勵研究中發(fā)現(xiàn)，缺乏激勵的員工僅能發(fā)揮其實際工作能力的20%～30%，因為只要做到這一點就足以保住飯碗；但是受到充分激勵的員工，其潛力則可以發(fā)揮到80%～90%。因此，激勵是激發(fā)員工自主創(chuàng)新力的催化劑。
321 制定員工認(rèn)可的遠(yuǎn)景目標(biāo) 創(chuàng)新對于科技型中小企業(yè)的多數(shù)員工來說是一種內(nèi)在需求，如果企業(yè)能通過一定的外在激勵，對員工的創(chuàng)新活動進(jìn)行引導(dǎo)，可將員工的創(chuàng)新意識引向企業(yè)需要的方向。因此，企業(yè)在制定遠(yuǎn)景目標(biāo)時應(yīng)該鼓勵員工積極參與，有利于找到企業(yè)和員工的利益共同點，有利于提高員工對創(chuàng)新的認(rèn)可和重視程度，促進(jìn)員工自覺開展企業(yè)所期望的創(chuàng)新活動。
322 設(shè)立鼓勵創(chuàng)新的績效考核體系 績效考核的評價指標(biāo)及各指標(biāo)的權(quán)數(shù)，清晰地表達(dá)了企業(yè)對員工的期望和要求，若再配以相應(yīng)的激勵措施，就可以對員工的行為產(chǎn)生引導(dǎo)和約束作用。因此，科技型中小企業(yè)必須在績效考核指標(biāo)體系中設(shè)立有關(guān)創(chuàng)新的指標(biāo)，并根據(jù)不同性質(zhì)、級別的工作崗位規(guī)定恰當(dāng)?shù)臋?quán)數(shù)，以反映企業(yè)對員工的行為導(dǎo)向。對員工創(chuàng)新活動的考核不能僅局限于取得創(chuàng)新成果，應(yīng)細(xì)分為提出可行的創(chuàng)新方案、積極實施創(chuàng)新方案、取得創(chuàng)新成果三個方面。
323 建立客觀公正的評價標(biāo)準(zhǔn) 客觀公正的評價標(biāo)準(zhǔn)傳遞和反映著“據(jù)實評判”、“一視同仁”的規(guī)則，員工的創(chuàng)新思想、行為和成果將會受到客觀公正的評價，自己的努力將會得到回報。員工有了良好的預(yù)期，就會自覺地、持續(xù)地進(jìn)行自主創(chuàng)新。
324 采取多樣化的激勵方案 科技型中小企業(yè)創(chuàng)新活動的種類多，其性質(zhì)、難度、收益大小、收益期的長短等都存在差異，創(chuàng)新主體的特點和需求也各有不同，因此，對不同的員工應(yīng)采取不同的激勵方案。企業(yè)在實踐中可以采用諸如長短期相結(jié)合的薪酬激勵制度、標(biāo)準(zhǔn)清晰的晉升制度、成果冠名制度以及定期總結(jié)評比制度等做法。
325 建立失敗容忍制度 科技型中小企業(yè)具有高風(fēng)險、高附加值的特點，因而鼓勵員工自主創(chuàng)新除了對成功進(jìn)行獎勵外，還應(yīng)對失敗有一定的寬容，減小創(chuàng)新的顧慮，提高積極性。建立創(chuàng)新失敗容忍制度，可針對不同崗位的工作性質(zhì)和職責(zé)大小定級，根據(jù)不同的級別，規(guī)定可以失敗的項目數(shù)、經(jīng)費額度，在規(guī)定的范圍內(nèi)允許失敗。但失敗者必須分析失敗的原因，編制成書面的分析報告，供其他人參考、引以為戒。
33 開展培養(yǎng)創(chuàng)新的培訓(xùn)活動
有關(guān)資料統(tǒng)計顯示，在日本，企業(yè)員工工作15年運用到的知識中，真正從學(xué)校學(xué)到的僅占10%，其余90%是在工作和在職培訓(xùn)中得到的。在美國，20世紀(jì)90年代企業(yè)人員參加職業(yè)培訓(xùn)比例達(dá)46%，而知識和人力資本對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)也很高，增加培訓(xùn)費的回報率達(dá)35%。培訓(xùn)是提高員工素質(zhì)的有效途徑，通過相關(guān)的創(chuàng)新主題的培訓(xùn)，可以幫助員工樹立創(chuàng)新意識和危機意識，培養(yǎng)員工創(chuàng)新智能，提高員工的學(xué)習(xí)能力。科技型中小企業(yè)應(yīng)牢固樹立培訓(xùn)投入是企業(yè)投資而不是提高服務(wù)成本的現(xiàn)念。
第5篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
關(guān)鍵詞：科技型；中小企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新活動；外部環(huán)境；支持體系
隨著經(jīng)濟全球化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，科技型中小企業(yè)正逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟活動中最具活力的部分。在促進(jìn)經(jīng)濟穩(wěn)步增長、緩解新增就業(yè)壓力、優(yōu)化經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)市場經(jīng)濟繁榮、引領(lǐng)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著重要的作用。
1.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概述
科技型中小企業(yè)是指主要從事較高科技含量產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，以科技成果商品化、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容的中小規(guī)模經(jīng)濟實體。許多國家都將支持科技型中小企業(yè)創(chuàng)新放在政策關(guān)注的重要位置上，積極為其提供良好的技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境和支持政策。正確了解科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的內(nèi)涵，通過科學(xué)地系統(tǒng)評價及時把握其技術(shù)創(chuàng)新工作的效果與狀態(tài)，引導(dǎo)其不斷提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，已是我們目前亟待解決的十分重要的問題。所以，研究科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對國民經(jīng)濟發(fā)展和科技創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
2.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境分析
科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境是指圍繞整個技術(shù)創(chuàng)新活動始終、隨著技術(shù)創(chuàng)新的開展而變化，并能夠影響甚至制約其生存發(fā)展的全部外部條件。本文接下來將主要從財政稅收環(huán)境、宏觀經(jīng)濟環(huán)境、政策法律環(huán)境三個方面來介紹。
（1）在財政方面，國家通過不同的財政政策給予科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動很大的支持。財政方面，國家實施了火炬計劃、星火計劃、863計劃、科技攻關(guān)計劃，有力推動了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展進(jìn)步。在稅收方面，國家制定了一系列針對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)惠稅收政策。然而，財政對科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持力度仍然不足，稅收政策也存在諸多缺陷。
（2）近年來政府在金融體制改革和相關(guān)政策優(yōu)惠上取得了很大成效，銀行體制改革、股票證券市場與風(fēng)險投資都進(jìn)一步完善。不過現(xiàn)有的融資渠道和融資環(huán)境仍有不足，比如缺乏有力手段、結(jié)構(gòu)布局不合理、市場競爭機制作用不強，難以實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化對大量資金的靈活需求。
（3）我國近些年逐步通過了一系列促進(jìn)科技產(chǎn)業(yè)化的政策法規(guī)，為科技型中小企業(yè)的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境和內(nèi)在機制。但現(xiàn)有政策法律環(huán)境仍有不少需要完善之處。比如①高科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)法律法規(guī)體系尚未形成，②幫助和促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有關(guān)政策體系還不夠完善，③政府對于科研經(jīng)費的投入結(jié)構(gòu)和支持重點不盡合理。
3.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持體系的構(gòu)建
通過以上關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境目前狀況進(jìn)行的分析，構(gòu)建和完善科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持體系。主要內(nèi)容分為財稅支持、金融支持、技術(shù)支持和社會化支持四個部分。
3.1科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新財稅支持
財稅支持主要有兩個方面：（1）運用財政政策優(yōu)惠促進(jìn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。一是投資引導(dǎo)型財政補貼，向科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新適度傾斜。二是提供信息服務(wù)相關(guān)補貼政策，為科技型中小企業(yè)負(fù)擔(dān)一定比例的科技信息收集和咨詢費用，幫助其改進(jìn)或更新必要的信息設(shè)備。三是提供優(yōu)惠利率的銀行貸款，通過優(yōu)惠利率、延長貸款期限、豁免債務(wù)等優(yōu)惠貸款方式來為其提供直接優(yōu)惠貸款。（2）科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新融資的稅收優(yōu)惠支持，具體優(yōu)惠措施包括：一是投資抵免政策；二是對較高技術(shù)研發(fā)能力并且符合國家產(chǎn)業(yè)政策的科技型中小企業(yè)，可通過縮短其固定資產(chǎn)的折舊時期，實行加速折舊制度或特別折舊制度，并允許不扣除殘值計提折舊。
3.2科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新金融支持
積極促進(jìn)科技型中小企業(yè)和金融相關(guān)部門緊密結(jié)合，針對其技術(shù)創(chuàng)新過程的不同時期中不同程度的資金需求，通過政府大力推動、金融體制改革，不斷發(fā)展和完善金融相關(guān)支持內(nèi)容，從而在資金上支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。（1）孵化器可以作為資本和技術(shù)的有效媒介，為初創(chuàng)期科技型中小企業(yè)提供足夠資金及智囊支持，既能方便投資方快速了解其經(jīng)營管理狀況、技術(shù)工藝水平和產(chǎn)品市場前景等信息資源；又能幫助其融通解決需要的各種流動資金、權(quán)益資金和不同周期借貸款項，同時還能幫助指導(dǎo)其選擇有效融資渠道，快速獲取經(jīng)營性貸款和各類研究經(jīng)費、引薦各種風(fēng)投機構(gòu)和天使投資等。（2）民間融資具有較低的門檻和較高的靈活性，可以為成長期企業(yè)提供持續(xù)資金支持。但是很長時期里，無論是微觀層面還是從宏觀上，民間金融都被認(rèn)為是不太穩(wěn)妥和非理性的，因此一直難以取得政策支持的金融地位和與其作用相對稱的制度認(rèn)可。
3.3科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)支持
技術(shù)創(chuàng)新活動中，政府和行業(yè)層面的技術(shù)支持是其能否不斷進(jìn)行的關(guān)鍵因素，一方面企業(yè)要不斷提升技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，另一方面應(yīng)該不斷完善技術(shù)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和激勵。
（1）當(dāng)通過研發(fā)產(chǎn)出技術(shù)創(chuàng)新有效成果后，應(yīng)該迅速及時地進(jìn)行專利的申請和登記，加深對自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。同時政府應(yīng)該加大整治知識產(chǎn)權(quán)剽竊和盜版的打擊力度，規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)市場競爭環(huán)境，有效保護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的全過程順利進(jìn)行。
（2）制定技術(shù)創(chuàng)新人才激勵機制，形成積極向上的用人環(huán)境，不斷加強產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟協(xié)同合作。制定相關(guān)法律政策，支持和鼓勵大學(xué)、研究所等相關(guān)科研機構(gòu)和海外留學(xué)歸國的創(chuàng)新人才，自主創(chuàng)業(yè)或到中小企業(yè)中工作，積極改善創(chuàng)新人才的投資創(chuàng)業(yè)環(huán)境。對中小企業(yè)中的技術(shù)人才在科研課題項目申請、國內(nèi)外培訓(xùn)進(jìn)修、家屬人員安置、子女異地求學(xué)等方面適當(dāng)加大照顧力度。（3）調(diào)整政府投資結(jié)構(gòu)和比重，通過設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新專項扶持資金，支持高新技術(shù)引進(jìn)后的消化、吸收和再創(chuàng)新，支持重大技術(shù)裝備研制和重大產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵性技術(shù)的自主研發(fā)。
3.4科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新社會化支持
社會化服務(wù)體系是企業(yè)得以不斷提升自身競爭能力和品牌效益的基礎(chǔ)，是科技型中小企業(yè)提高技術(shù)創(chuàng)新和管理能力的橋梁。
（1）培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新文化氛圍。在科技型中小企業(yè)內(nèi)部營造創(chuàng)新的文化氛圍，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化研究，形成以人為本、以企業(yè)效益為重、積極進(jìn)取、不斷創(chuàng)新的企業(yè)文化。同時進(jìn)一步完善創(chuàng)新人才再教育系統(tǒng)，提高全社會的知識文化水平和熱愛發(fā)明創(chuàng)造等創(chuàng)新活動的能力，營造自由開放、求實創(chuàng)新的較為寬松地創(chuàng)新文化環(huán)境。
（2）加快技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺建設(shè)。建立并不斷完善由政府牽頭的科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新信息網(wǎng)絡(luò)，包括政策、技術(shù)、市場等方面的專業(yè)信息，點對點搜集整理科技型中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中所需要的技術(shù)、市場、產(chǎn)品、知識產(chǎn)權(quán)等方面的信息，并且提高其對信息的獲取、甄別、選擇、運用能力，為科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動提供完善的服務(wù)平臺。（作者單位：安徽理工大學(xué)）
參考文獻(xiàn)
[1]陳曉紅，張亞博.中小企業(yè)外部環(huán)境比較研究[J].中國軟科學(xué)，2008.
第6篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
為了充分體現(xiàn)政府基金的宏觀政策導(dǎo)向，明確創(chuàng)新基金項目年度支持重點和技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展方向，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)申請創(chuàng)新基金支持。根據(jù)國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《科技部、財政部關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定》，科技部按照國家經(jīng)濟、科技總體發(fā)展需求和科技型中小企業(yè)的特點，編制了《2005年度科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金若干重點項目指南》。
本年度指南按照國家經(jīng)濟、科技總體的工作部署和重點任務(wù)，遵循科學(xué)的發(fā)展觀，堅持以人為本，全面、協(xié)調(diào)地可持續(xù)發(fā)展，按照五個統(tǒng)籌的重要思想，針對我國加入WTO后所面臨新的機遇與挑戰(zhàn)，創(chuàng)新基金將突出國家目標(biāo)，圍繞著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，加強宏觀引導(dǎo)。重點扶持科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動、持續(xù)創(chuàng)新能力、強化自主創(chuàng)新、重視原始性創(chuàng)新；堅持市場導(dǎo)向，運用市場競爭與合作機制合理的配置資源、提高技術(shù)創(chuàng)新活動的效率與效益，培育市場競爭力強、成長性好的科技型中小企業(yè)；注意把握國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，支持有重要商業(yè)價值、有自主知識產(chǎn)權(quán)及專利技術(shù)的產(chǎn)品，使我國的科技型中小企業(yè)能夠有效應(yīng)對入世后技術(shù)壁壘的挑戰(zhàn)、提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和國際競爭力；體現(xiàn)以人為本，充分發(fā)揮企業(yè)家及創(chuàng)新人才在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的核心作用，關(guān)注企業(yè)家精神，創(chuàng)造環(huán)境、優(yōu)化機制，激發(fā)科技人員的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)潛能；支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對社會協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，關(guān)注對國家資源、能源的高效、合理使用，對環(huán)境的保護(hù)。
2005年度創(chuàng)新基金堅持市場導(dǎo)向、支持創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)業(yè)、突出重點、規(guī)范管理、競爭擇優(yōu)的原則，重點支持方向如下：
支持相關(guān)高新技術(shù)領(lǐng)域中自主創(chuàng)新性強、技術(shù)含量高、具有競爭力、市場前景好的研究開發(fā)項目，資助重心前移，培育、形成一批能夠在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮重要作用、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品群及產(chǎn)業(yè)；
支持科技成果轉(zhuǎn)化，特別是“863”計劃、攻關(guān)計劃、重大科技專項相關(guān)成果的產(chǎn)業(yè)化項目及利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的項目，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移；小陳老師工作室原創(chuàng)
支持人才密集、技術(shù)關(guān)聯(lián)性強、附加值高并以直接促進(jìn)、支撐、服務(wù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高技術(shù)服務(wù)業(yè)，支持產(chǎn)業(yè)積聚、國家火炬計劃產(chǎn)業(yè)基地、國家軟件產(chǎn)業(yè)基地等以企業(yè)為載體市場行為的公共技術(shù)支撐、服務(wù)平臺的建設(shè)；
支持具有一定技術(shù)含量，在國際市場上有較強競爭力，以出口為導(dǎo)向的項目，特別是具有我國傳統(tǒng)優(yōu)勢，加入WTO后能帶來更多市場機遇的項目，培育科技型中小企業(yè)的國際競爭力；
發(fā)揮創(chuàng)新基金雪中送炭的作用，加大對種子期、初創(chuàng)期的科技型中小企業(yè)尤其是孵化器內(nèi)企業(yè)的支持，培育一批成長性好、核心競爭力強的科技型中小企業(yè)；
倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟范式，支持提高能源使用效率、節(jié)約資源的技術(shù)產(chǎn)品，資源綜合循環(huán)利用、環(huán)境友好的技術(shù)產(chǎn)品。
企業(yè)申報的項目要符合國家產(chǎn)業(yè)、技術(shù)政策，要堅持市場導(dǎo)向，有較強的創(chuàng)新性，有較高附加值，市場競爭力強，經(jīng)濟效益或社會效益顯著。
本指南不涉及農(nóng)業(yè)類項目，農(nóng)業(yè)類項目均歸入農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金支持，有關(guān)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項目指南由科技部另行。
沒有列入《指南》的項目，企業(yè)也可以提出申請,《指南》中明確不支持的項目，企業(yè)不要申請。
申請者必須注意：創(chuàng)新基金資助項目將通過競爭擇優(yōu)產(chǎn)生，審查篩選過程規(guī)范、嚴(yán)格，只有創(chuàng)新水平高和市場前景好的項目方有可能獲得創(chuàng)新基金資助。
2005年度創(chuàng)新基金不支持的項目在本指南各領(lǐng)域項目前言或項目中明確標(biāo)出。
申請基金項目的重要提示
一．基金管理中心堅決反對中介機構(gòu)利用為企業(yè)準(zhǔn)備基金項目申報材料的過程，以不正當(dāng)手段謀取高額回扣的做法。我中心不與任何一家中介機構(gòu)在項目申請過程中有任何的業(yè)務(wù)聯(lián)系，沒有一家中介機構(gòu)會得到我中心的特殊對待?；痦椖可暾埐牧系臏?zhǔn)備無論是由中介機構(gòu)代完成或是由申請企業(yè)自己獨立完成我中心都將一視同仁。
二．基金項目審批采取流水作業(yè)，鏈?zhǔn)讲僮?，計算機管理，相互制約，所有項目均需通過專家組評審或獨立評估機構(gòu)的評估，經(jīng)過競爭擇優(yōu)的程序，選取支持的項目。所有支持的項目均需經(jīng)科技部、財政部批準(zhǔn)并向社會公布，任何個人都不可能對具體的項目作出決定。申請企業(yè)一定不要輕信某些“能人”自吹與基金管理中心某人有特殊關(guān)系，項目能夠得到照顧的說法。
三．申請企業(yè)在申請材料準(zhǔn)備過程中必須按照要求，實事求是，任何夸大、摻雜水份都會對項目評審過程產(chǎn)生十分不利的影響，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料有造假內(nèi)容，查實后將會得到嚴(yán)厲的制裁，直至在媒體上公開曝光。
四．基金管理中心迄今為止未組織過任何形式的收費宣傳活動，也不打算委托任何單位進(jìn)行收費宣傳，基金項目執(zhí)行企業(yè)對此類宣傳活動都應(yīng)本著自愿的原則。不論企業(yè)做出何種決定，都不會對基金項目的監(jiān)理、驗收工作產(chǎn)生任何影響。
第7篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè) 創(chuàng)新體系 評價指標(biāo)
近年來，雖然我國各級政府都積極推進(jìn)科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新支持體系的建設(shè)，幫助科技型中小企業(yè)加快自主創(chuàng)新進(jìn)程，但同西方發(fā)達(dá)國家相比，在力度和深度上都存在一定差距。
一、綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
在設(shè)計科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新支持體系的評價指標(biāo)體系的過程中，我們將鄂州科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新支持體系分為政策法律、社會化、科技、金融四個子體系，每個子體系又劃分了若干個指標(biāo)，構(gòu)建的指標(biāo)評價體系如表1所示。
二、綜合評價指標(biāo)體系的闡釋
（一）政策法律支持體系
1.中小企業(yè)法的完備程度。中小企業(yè)法的完備程度反映的是中小企業(yè)法在規(guī)劃政府制定科技型中小企業(yè)政策的程序、規(guī)范政府支持、引導(dǎo)科技型中小企業(yè)發(fā)展行為和促進(jìn)科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新活動的開展等方面所發(fā)揮的作用。其中中小企業(yè)法并不是一個獨立的法律體系，而是一個綜合性的按特定政策目的劃分而形成的一類法律體系。
2.科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新法規(guī)的完備程度。科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新法規(guī)的完備程度反映出了自主創(chuàng)新在內(nèi)容上的統(tǒng)一和形式上的規(guī)范，以及促進(jìn)科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新快速發(fā)展等方面所做出的貢獻(xiàn)。其中科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新法規(guī)是以科技型中小企業(yè)法為框架，對促進(jìn)科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新不同方面的法律法規(guī)進(jìn)行整合，對科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新相關(guān)的重要內(nèi)容作出具體而明確規(guī)定的專項法規(guī)。
3.其它相關(guān)支持性政策法規(guī)的完備程度。其他相關(guān)支持性政策法規(guī)的完備程度反映的是其他相關(guān)支持性政策法規(guī)對科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新活動的支持力度?？萍夹椭行∑髽I(yè)自主創(chuàng)新是一個復(fù)雜的、系統(tǒng)的過程，一部科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新法規(guī)不可能單獨地完成保障科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新活動的重任，必須與其他支持政策性法規(guī)相互配合。
4.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法對自主創(chuàng)新的保護(hù)程度。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法對自主創(chuàng)新的保護(hù)作用，該指標(biāo)描述它保護(hù)的程度。
（二）社會服務(wù)支持體系
1.信息服務(wù)能力。信息服務(wù)能力是指科技型中小企業(yè)充分利用信息資源，為科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新提供信息支持的能力。主要包括建立網(wǎng)絡(luò)信息平臺和推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)商務(wù)。
2.公共服務(wù)平臺服務(wù)能力。為科技型中小企業(yè)提供各種公共服務(wù)的機構(gòu)，其運用科學(xué)方法和先進(jìn)手段，為科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新提供智力服務(wù)工作。
3.人力資源服務(wù)能力。人力資源服務(wù)能力是指科技型中小企業(yè)利用相關(guān)人力資源服務(wù)機構(gòu)獲得專業(yè)技術(shù)人才，進(jìn)而為推動科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新活動的開展?fàn)I造公平的政策環(huán)境的能力。具體是指對科技型中小企業(yè)管理人員和技術(shù)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。
4.自主創(chuàng)新管理能力。為科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力的順利提升提供一整套管理與機理機制。
（三）技術(shù)支持體系
1.授權(quán)專利中發(fā)明專利的比重。國家對自主創(chuàng)新活動中發(fā)明成果中的發(fā)明專利的授權(quán)數(shù)量該指標(biāo)反映國家專利對科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新的支持程度。
2.從事 R&D 活動人員占從業(yè)人員比重?？萍夹椭行∑髽I(yè)自主創(chuàng)新過程中 R&D 人員投入占國家整體從業(yè)人員的比重。
3.科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新科技成果登記數(shù)占全國科技成果登記數(shù)的比重。政府通過制定某些科技計劃，促進(jìn)科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新的科技成果轉(zhuǎn)化以及保護(hù)，以此來推動科技型中小企業(yè)的自主創(chuàng)新活動。
4.自主創(chuàng)新研發(fā)生產(chǎn)能力指標(biāo)綜合值。對科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新技術(shù)支持后的研發(fā)能力的評估。
（四）金融支持體系
1.自主創(chuàng)新獲得銀行貸款的比重。自主創(chuàng)新獲得銀行貸款的比重是指銀行提供給科技型中小企業(yè)開展自主創(chuàng)新的貸款占銀行發(fā)放的貸款總額的比重。其計算公式如下：
2.進(jìn)行融資租賃的難度。進(jìn)行融資租賃的難度反映出了科技型中小企業(yè)通過融資租賃方式獲得一定金融支持的難易程度。其中融資租賃作為貿(mào)易和金融結(jié)合的產(chǎn)物，它能有效地解決科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新過程中融資難的問題，提供必要的資金支持。
3.獲得風(fēng)險投資的難度。獲得風(fēng)險投資的難度反映的是科技型中小企業(yè)獲得風(fēng)險投資機構(gòu)的風(fēng)險資本的難易程度。其中風(fēng)險投資機構(gòu)在科技型中小企業(yè)自主創(chuàng)新階段所提供的風(fēng)險資本，該項資本只有在科技型中小企業(yè)取得效益后才撤出。因此，風(fēng)險資本有利于支持科技型中小企業(yè)開展原創(chuàng)創(chuàng)新和高技術(shù)進(jìn)行再開發(fā)和試生產(chǎn)，直至形成正式的產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊東奇，林延?xùn)|，朱建新.我國企業(yè)自主創(chuàng)新的環(huán)境影響因素分析[J].黑龍江科技信息，2004，（4）.
第8篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金（以下簡稱創(chuàng)新基金）是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的一項專門用于鼓勵、培育、扶持和促進(jìn)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政府專項基金。創(chuàng)新基金支持科技型中小企業(yè)進(jìn)行高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化及開展技術(shù)創(chuàng)新活動。創(chuàng)新基金的投入旨在引導(dǎo)各級政府及各類金融機構(gòu)加大對科技型中小企業(yè)的資金投入。創(chuàng)新基金不以自身營利為目的，而以國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟總量增長，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會作為回報。
為了充分體現(xiàn)政府基金的宏觀政策導(dǎo)向，明確創(chuàng)新基金項目年度支持重點和技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展方向，引導(dǎo)科技型中小企業(yè)申請創(chuàng)新基金支持。根據(jù)國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)的《科技部、財政部關(guān)于科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金的暫行規(guī)定》，科技部按照國家經(jīng)濟、科技總體發(fā)展需求和科技型中小企業(yè)的特點，編制了《20__年度科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金若干重點項目指南》。
本年度指南按照國家經(jīng)濟、科技總體的工作部署和重點任務(wù)，遵循科學(xué)的發(fā)展觀，堅持以人為本，全面、協(xié)調(diào)地可持續(xù)發(fā)展，按照五個統(tǒng)籌的重要思想，針對我國加入WTO后所面臨新的機遇與挑戰(zhàn)，創(chuàng)新基金將突出國家目標(biāo)，圍繞著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，加強宏觀引導(dǎo)。重點扶持科技型中小企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動、持續(xù)創(chuàng)新能力、強化自主創(chuàng)新、重視原始性創(chuàng)新；堅持市場導(dǎo)向，運用市場競爭與合作機制合理的配置資源、提高技術(shù)創(chuàng)新活動的效率與效益，培育市場競爭力強、成長性好的科技型中小企業(yè)；注意把握國際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，支持有重要商業(yè)價值、有自主知識產(chǎn)權(quán)及專利技術(shù)的產(chǎn)品，使我國的科技型中小企業(yè)能夠有效應(yīng)對入世后技術(shù)壁壘的挑戰(zhàn)、提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和國際競爭力；體現(xiàn)以人為本，充分發(fā)揮企業(yè)家及創(chuàng)新人才在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的核心作用，關(guān)注企業(yè)家精神，創(chuàng)造環(huán)境、優(yōu)化機制，激發(fā)科技人員的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)潛能；支持科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對社會協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，關(guān)注對國家資源、能源的高效、合理使用，對環(huán)境的保護(hù)。
20__年度創(chuàng)新基金堅持市場導(dǎo)向、支持創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)業(yè)、突出重點、規(guī)范管理、競爭擇優(yōu)的原則，重點支持方向如下：
支持相關(guān)高新技術(shù)領(lǐng)域中自主創(chuàng)新性強、技術(shù)含量高、具有競爭力、市場前景好的研究開發(fā)項目，資助重心前移，培育、形成一批能夠在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮重要作用、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品群及產(chǎn)業(yè)；
支持科技成果轉(zhuǎn)化，特別是“863”計劃、攻關(guān)計劃、重大科技專項相關(guān)成果的產(chǎn)業(yè)化項目及利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的項目，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移；
支持人才密集、技術(shù)關(guān)聯(lián)性強、附加值高并以直接促進(jìn)、支撐、服務(wù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高技術(shù)服務(wù)業(yè)，支持產(chǎn)業(yè)積聚、國家火炬計劃產(chǎn)業(yè)基地、國家軟件產(chǎn)業(yè)基地等以企業(yè)為載體市場行為的公共技術(shù)支撐、服務(wù)平臺的建設(shè)；
支持具有一定技術(shù)含量，在國際市場上有較強競爭力，以出口為導(dǎo)向的項目，特別是具有我國傳統(tǒng)優(yōu)勢，加入WTO后能帶來更多市場機遇的項目，培育科技型中小企業(yè)的國際競爭力；
發(fā)揮創(chuàng)新基金雪中送炭的作用，加大對種子期、初創(chuàng)期的科技型中小企業(yè)尤其是孵化器內(nèi)企業(yè)的支持，培育一批成長性好、核心競爭力強的科技型中小企業(yè)；
倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟范式，支持提高能源使用效率、節(jié)約資源的技術(shù)產(chǎn)品，資源綜合循環(huán)利用、環(huán)境友好的技術(shù)產(chǎn)品。
企業(yè)申報的項目要符合國家產(chǎn)業(yè)、技術(shù)政策，要堅持市場導(dǎo)向，有較強的創(chuàng)新性，有較高附加值，市場競爭力強，經(jīng)濟效益或社會效益顯著。
本指南不涉及農(nóng)業(yè)類項目，農(nóng)業(yè)類項目均歸入農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金支持，有關(guān)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項目指南由科技部另行。
沒有列入《指南》的項目，企業(yè)也可以提出申請,《指南》中明確不支持的項目，企業(yè)不要申請。
申請者必須注意：創(chuàng)新基金資助項目將通過競爭擇優(yōu)產(chǎn)生，審查篩選過程規(guī)范、嚴(yán)格，只有創(chuàng)新水平高和市場前景好的項目方有可能獲得創(chuàng)新基金資助。
20__年度創(chuàng)新基金不支持的項目在本指南各領(lǐng)域項目前言或項目中明確標(biāo)出。申請基金項目的重要提示
一．基金管理中心堅決反對中介機構(gòu)利用為企業(yè)準(zhǔn)備基金項目申報材料的過程，以不正當(dāng)手段謀取高額回扣的做法。我中心不與任何一家中介機構(gòu)在項目申請過程中有任何的業(yè)務(wù)聯(lián)系，沒有一家中介機構(gòu)會得到我中心的特殊對待。基金項目申請材料的準(zhǔn)備無論是由中介機構(gòu)代完成或是由申請企業(yè)自己獨立完成我中心都將一視同仁。
二．基金項目審批采取流水作業(yè)，鏈?zhǔn)讲僮?，計算機管理，相互制約，所有項目均需通過專家組評審或獨立評估機構(gòu)的評估，經(jīng)過競爭擇優(yōu)的程序，選取支持的項目。所有支持的項目均需經(jīng)科技部、財政部批準(zhǔn)并向社會公布，任何個人都不可能對具體的項目作出決定。申請企業(yè)一定不要輕信某些“能人”自吹與基金管理中心某人有特殊關(guān)系，項目能夠得到照顧的說法。
三．申請企業(yè)在申請材料準(zhǔn)備過程中必須按照要求，實事求是，任何夸大、摻雜水份都會對項目評審過程產(chǎn)生十分不利的影響，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)材料有造假內(nèi)容，查實后將會得到嚴(yán)厲的制裁，直至在媒體上公開曝光。
四．基金管理中心迄今為止未組織過任何形式的收費宣傳活動，也不打算委托任何單位進(jìn)行收費宣傳，基金項目執(zhí)行企業(yè)對此類宣傳活動都應(yīng)本著自愿的原則。不論企業(yè)做出何種決定，都不會對基金項目的監(jiān)理、驗收工作產(chǎn)生任何影響。
五．基金項目采取專家評審方式，申報基金項目有關(guān)信息均應(yīng)通過書面方式方能有效?；鸸芾碇行牟唤邮芡扑]單位或申請企業(yè)到中心來談項目，如確有需要，可通過電話、傳真或Email方式與我中心取得聯(lián)系。
六．未被批準(zhǔn)立項的項目，只有本項目申請企業(yè)和項目推薦單位可通過基金網(wǎng)站查詢到相關(guān)信息。因未批準(zhǔn)立項而可能對項目申請企業(yè)帶來的負(fù)面影響，基金管理中心不承擔(dān)責(zé)任。一、電子信息
二、生物、醫(yī)藥
三、新材料
四、光機電一體化
五、資源與環(huán)境
第9篇：科技型中小企業(yè)創(chuàng)新范文
自1999年6月25日，由國務(wù)院批準(zhǔn)的國家科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金正式啟動以來直至現(xiàn)在，已經(jīng)走過了8個年頭。從設(shè)立之初的默默無聞，到今天成為眾多創(chuàng)新型中小企業(yè)的堅強后盾和支持平臺，在這8年里，經(jīng)歷了無數(shù)風(fēng)雨的中小企業(yè)創(chuàng)新基金已經(jīng)成功的打造起了屬于自己的品牌，對近萬家處于發(fā)展中的企業(yè)、項目進(jìn)行了支持，并已經(jīng)取得了顯著的效果。截止至2006年，全國范圍共有將近9000個項目獲得創(chuàng)新基金支持，中央財政為此累計投入資金51億余元，其經(jīng)濟效益和社會效益已然顯現(xiàn)。
原中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會副理事長、中國高新科技開發(fā)區(qū)協(xié)會專家委員會副主任孟繁森研究員認(rèn)為：做一份行之有效的可行性研究報告將能對企業(yè)申請創(chuàng)新基金起到關(guān)鍵的作用。
北京威訊紫晶科技有限公司總經(jīng)理酈亮博士給記者介紹，自公司開始致力研究“基于IEEE802.15.4b的短程無線收發(fā)機系統(tǒng)”項目后，面臨著嚴(yán)重的資金壓力，幾十萬的研究資金缺口，對于基本是白手起家的自己來說，籌措起來有一定的困難。
當(dāng)他經(jīng)過介紹，獲悉了中小企業(yè)創(chuàng)新基金可以對自己企業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展提供一個盡情發(fā)揮的舞臺后，他認(rèn)為這是一個好的契機，立刻著手進(jìn)行準(zhǔn)備。并于2005年遞交申請報告，通過審查之后，被2006年第一批創(chuàng)新基金批準(zhǔn)列為支持項目，從政策和資金上進(jìn)行了一定的支持。
被列為支持項目之后，威訊紫晶科技有限公司在隨后的業(yè)務(wù)開展中獲得了很多便利，和公司有業(yè)務(wù)往來的一些企業(yè)對公司有了更大的信心和信任。
泰瑞數(shù)創(chuàng)科技(北京)有限公司是在歐美留學(xué)工作多年的通信及地理信息專業(yè)人士與相關(guān)高校及科研機構(gòu)聯(lián)合成立的高科技公司，自2004年成立以來變一直致力于“移動三維GIS”的研發(fā)工作。于2005年底進(jìn)行申報，并獲得了2006年度第一批創(chuàng)新基金支持，先后大概只用了兩個多月時間。
據(jù)泰瑞數(shù)創(chuàng)科技(北京)有限公司總經(jīng)理崔樂給記者介紹，成功通過了基金認(rèn)證后在資金方面給公司減輕了不少的壓力，而最大的收獲在于，獲得了國家的認(rèn)可等于提高了自己整個企業(yè)的資質(zhì)。
得到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)認(rèn)證后，公司在業(yè)務(wù)開展和業(yè)務(wù)合作等方面取得了很大的進(jìn)展，崔總介紹，2006年公司的整體發(fā)展速度達(dá)到了400%，并在2007年度繼續(xù)保持的良好的發(fā)展趨勢，這些都與國家中小企業(yè)創(chuàng)新基金的支持是密不可分的。
據(jù)酈博士和崔總的介紹，企業(yè)要申報創(chuàng)新基金最主要的是要將申報材料準(zhǔn)備齊全，嚴(yán)格按照規(guī)定去填報每一項內(nèi)容，并且及時上報，按照流程來走。如果自己的項目確實符合創(chuàng)新基金申報要求，那么就有機會獲得國家的支持和資助。
越來越多的中小企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)出來，為國家的經(jīng)濟發(fā)展增添了不少活力。隨科技型中小企業(yè)的崛起，中小企業(yè)創(chuàng)新基金也應(yīng)運而生。
1997年，亞洲爆發(fā)金融風(fēng)暴，經(jīng)濟大規(guī)模普遍下滑，這場風(fēng)暴也同樣涉及到歐美一些主要國家。但在這場幾乎波及所有國家的金融危機中，卻有那么一些國家或地區(qū)，似乎沒有受到什么影響，比如美國、新加坡、臺灣等。特別是美國，其經(jīng)濟不僅一枝獨秀，且在連續(xù)保持高速增長的情況下，依然保持繼續(xù)增長的勢頭。
于是，經(jīng)濟工作者開始研究美國經(jīng)濟如此高速增長的真正動力。大量的分析研究表明，美國之所以沒有像亞洲其他國家那樣，發(fā)生嚴(yán)重的金融危機，非常關(guān)鍵的是其經(jīng)濟發(fā)展沒有完全依賴于大企業(yè)，而是圍繞在大企業(yè)周圍，尚有眾多充滿活力的中小企業(yè)。正是遍布極廣的這些充滿活力的中小企業(yè)，不僅使美國的經(jīng)濟增長異常空前，而且在其他國家發(fā)生大企業(yè)金融危機的時刻，發(fā)揮了拉動國家經(jīng)濟增長的引擎作用。
而當(dāng)時的中國，以北大方正、華為、聯(lián)想、遠(yuǎn)大、四通、東軟、上海復(fù)興等為代表的一批靠技術(shù)創(chuàng)新起步，從小企業(yè)逐漸發(fā)展壯大起來的科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)也迅速崛起，向世人昭示著科技型中小企業(yè)已成為我國技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要生力軍，成為促進(jìn)國民經(jīng)濟穩(wěn)定快速增長的重要支撐。在科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金正式啟動的前一年――1998年，科技型中小企業(yè)已超過70000家，職工總數(shù)330多萬人，全年技工貿(mào)總收入超過6000億元，上繳稅金260多億元，出口創(chuàng)匯近100億美元。而且，這些科技型中小企業(yè)的各項主要經(jīng)濟指標(biāo)每年都以30%-60%的速度增長。
由于中小企業(yè)在資本市場中處于弱勢地位，難以籌措到發(fā)展資金，致使一些初創(chuàng)期的企業(yè)無力轉(zhuǎn)化自有技術(shù)成果；一些急需擴大發(fā)展的企業(yè)錯過了市場機遇，成了長不大的“小老企業(yè)”。有關(guān)統(tǒng)計表明，全國科技型中小企業(yè)每年僅有5%―8%能獲得銀行貸款，且大部分是已發(fā)展到一定規(guī)模的企業(yè)。99%以上注冊資金30萬元―50萬元的科技型小企業(yè)常常因資金困難而舉步維艱。
科技型中小企業(yè)的發(fā)展關(guān)乎著中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的命脈，關(guān)乎著中國經(jīng)濟的命脈，當(dāng)人們向它投去欣喜和期待的目光時，他們的艱苦創(chuàng)業(yè)史也引發(fā)出一個新的課題：那就是如何為科技型中小企業(yè)創(chuàng)造一個更好的投融資環(huán)境，促進(jìn)其更健康更快速地成長壯大。
1998年，在國內(nèi)外很多人士建議下，國家科教領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會議上決定引入創(chuàng)新基金這種新的支持方式。由科技部與財政部共同組織，經(jīng)過近一年左右的時間籌備，成立由事業(yè)單位方式運行的“科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金”1999年5月創(chuàng)新基金正式啟動。
善于學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)經(jīng)驗，結(jié)合我國現(xiàn)狀，走出一條最適合我國創(chuàng)新型中小企業(yè)發(fā)展的道路！只有與國際接軌緊隨世界創(chuàng)新潮流，才能使我們的企業(yè)走的更遠(yuǎn)，走的更穩(wěn)?！翱萍夹椭行∑髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金”近十年的發(fā)展無疑證明了這一點。
自20世紀(jì)80年代初期起，幾乎所有工業(yè)化國家都把支持科技型中小企業(yè)創(chuàng)新作為政府科技政策的重要內(nèi)容，基本形成了由政府直接資助和民間風(fēng)險投資兩大資本渠道，用于扶持科技型中小企業(yè)的發(fā)展。
正是借鑒工業(yè)化國家的做法，結(jié)合我國科技型中小企業(yè)發(fā)展的特點和資本市場的現(xiàn)狀，以政府支持為主的我國科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金應(yīng)運而生。從誕生的那天起，創(chuàng)新基金無論是在宗旨目的還是運作方式、管理體制上都追求著同一個目標(biāo)，加快與國際接軌，追趕世界創(chuàng)新潮流的腳步。
創(chuàng)新基金的資助對象是500人以下、科技人員占30%，研發(fā)經(jīng)費占年銷售額30%的技術(shù)開發(fā)型中小企業(yè)，主要支持其創(chuàng)新水平高、市場前景好、風(fēng)險較大而商業(yè)性資本不愿意或不敢進(jìn)入的種子期項目。重點支持的技術(shù)范圍為電子信息、生物醫(yī)藥、光機電一體化、新材料、新能源與高效節(jié)能等領(lǐng)域。
作為政府的政策性與引導(dǎo)性基金，創(chuàng)新基金不以自身贏利為目的，而是通過扶持科技型中小企業(yè)的發(fā)展，對國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和總量增長做出貢獻(xiàn)以及創(chuàng)造更多的就業(yè)機會作為回報；
它是政策性基金，通過支持高技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，鼓勵和引導(dǎo)中小企業(yè)參與技術(shù)創(chuàng)新活動，推動科技與經(jīng)濟的結(jié)合，加速高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；
它是引導(dǎo)性基金，通過向中小企業(yè)提供資助，帶動和吸引地方政府、企業(yè)、風(fēng)險投資機構(gòu)和金融機構(gòu)對科技型中小企業(yè)的投資，并逐步推動建立起符合市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的新型投資機制，從而進(jìn)一步優(yōu)化科技投資資源，營造有利于科技型中小企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的良好環(huán)境。
創(chuàng)新基金是伴隨著中小企業(yè)的崛起應(yīng)運而生的，對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了助推器的作用。根據(jù)我國當(dāng)前快速良好發(fā)展的的經(jīng)濟形勢來看，我國中小企業(yè)的發(fā)展面臨著重重的機遇與挑戰(zhàn)。
原科技部副部長馬頌德認(rèn)為，新的時期，黨的"十六大"提出"走新型工業(yè)化道路，全面實現(xiàn)小康社會"。為了實現(xiàn)這個戰(zhàn)略目標(biāo)，我們必須對我國當(dāng)前經(jīng)濟與科技的發(fā)展現(xiàn)狀有清醒的認(rèn)識。
目前，中國的經(jīng)濟總量已列世界第六，其中制造業(yè)發(fā)展尤為迅速，中國制造業(yè)與制造業(yè)出口總量也已都在世界上名列前茅，制造業(yè)十大產(chǎn)業(yè)中，有六十多種產(chǎn)品為世界產(chǎn)量第一，增長率也是第一。但是我們必須清醒地看到，我國制造業(yè)增加值僅占世界制造業(yè)增加值總量的6%而我國人口占世界的22%，這一方面說明我們發(fā)展的空間還很大，另一方面也說明目前的勞動生產(chǎn)率低，落后于世界平均水平?？陀^地認(rèn)識和評價中國的競爭力還要看勞動生產(chǎn)率是否提高以及產(chǎn)品的科技含量是否很高。又如2001年我國的企業(yè)研究與開發(fā)投入總量雖然名列世界第九，但與位列第一的美國在量上低20倍。更為嚴(yán)重的是，按人均投入計算，我國排在第41位。這里的人均是以參加研究與開發(fā)人員總數(shù)為基數(shù)來計算的，而中國的研發(fā)人員總數(shù)是世界第二。我們的人均研發(fā)投入甚至低于馬來西亞和泰國，這也反映了中國的研究開發(fā)活動十分分散。
區(qū)域化的集中是現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的又一個特點，尤其是制造業(yè)領(lǐng)域。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的主要優(yōu)勢是它比較強的產(chǎn)業(yè)配套能力，這既為吸引大型企業(yè)在該區(qū)域生根創(chuàng)造了可能，又為中小企業(yè)的發(fā)展提供了空間?，F(xiàn)在我國珠江三角洲、長江三角洲和京津唐三大經(jīng)濟區(qū)域的形成已成定局。這三個區(qū)域的人口占我國的三分之一， G DP占60%，國土面積占10%，外貿(mào)出口占85%，直接利用外資為80%以上，發(fā)展勢頭很好。中西部地區(qū)也在積極挖掘自身潛力，制定區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略。中小企業(yè)的發(fā)展必須緊密地與這些區(qū)域中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)合，增強產(chǎn)業(yè)配套能力。過分分散，搞星羅棋布式的企業(yè)布局，是沒有競爭力的。在技術(shù)創(chuàng)新方面，從總的比例來看，我國工業(yè)技術(shù)來源主要還是依靠外國引進(jìn)。
1995年以來，我國的技術(shù)引進(jìn)合同的成交額已經(jīng)超過了企業(yè)自身科研投入的總經(jīng)費。這與其他發(fā)展中國家的情況是一致的。企業(yè)當(dāng)然應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟效益來決定是引進(jìn)還是自主研究開發(fā)。應(yīng)該說，我國企業(yè)在發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)方面也在發(fā)展，以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系正在逐步形成。我國企業(yè)研發(fā)投入在我國全部研發(fā)投入中所占份額從1995年的49.6%上升到60%以上，但是，我國企業(yè)研究開發(fā)投入還是很低，企業(yè)的利潤率低，是直接原因。即使在高新區(qū)，企業(yè)研究開發(fā)投入占銷售額的比例不到2%，在高新區(qū)以外的企業(yè)研發(fā)投入占銷售額的比例不到1%，與世界的平均水平的差距還很大。技術(shù)創(chuàng)新能力的一個重要評估指標(biāo)是專利的問題。我國批準(zhǔn)授予的專利件數(shù)增長幅度87%，增長幅度排名世界第四位，這說明近年來企業(yè)開始注重提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力?？萍疾康耐七M(jìn)專利戰(zhàn)略，效果也很明顯，在國家"863"計劃項目與科技型中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)基金項目執(zhí)行中，專利產(chǎn)出近年來高速增長，但和發(fā)達(dá)國家比，專利的人均量很低，絕對量差距也很大，例如日本的人均專利擁有量就是我們的43倍。這也從另一個角度說明了我國的研發(fā)投入的產(chǎn)出水平還比較低，對有限的研發(fā)資源的有效利用上存在問題。當(dāng)前在全球化的競爭中，企業(yè)越來越重視對知識的投入，全球大跨國公司占全球總產(chǎn)值、貿(mào)易總值、技術(shù)貿(mào)易總值的比例分別是50%、60%、70%，而這些企業(yè)在研究與開發(fā)的投入占到了全球企業(yè)研發(fā)投入的80%。這些數(shù)字的內(nèi)涵值得我們很好地研究。技術(shù)創(chuàng)新的開放性和合作性，特別是企業(yè)間合作、企業(yè)與大學(xué)和科研院所的合作。開放式創(chuàng)新是當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新的重要特點，是當(dāng)前企業(yè)為適應(yīng)經(jīng)濟全球化競爭日益劇烈和科技創(chuàng)新加快的形勢下表現(xiàn)出來的大趨勢，引起企業(yè)管理學(xué)界的重視與深入研究。企業(yè)的開放式創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)的產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合式的創(chuàng)新活動，其形式還表現(xiàn)為企業(yè)與企業(yè)間以戰(zhàn)略聯(lián)盟、并購、重組、外包、交叉知識產(chǎn)權(quán)共享等形式進(jìn)行的創(chuàng)新元素集成。
以戰(zhàn)略聯(lián)盟為例，據(jù)美國麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院對全球前500強企業(yè)的研究統(tǒng)計表明，平均每家企業(yè)與60個以上的企業(yè)建立了各種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟。這說明，面對激烈的競爭，即使是最強大的企業(yè)也不能孤軍作戰(zhàn)。在中國，由于法制環(huán)境不健全、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)差、企業(yè)信譽與誠信度差、中介組織不力、小農(nóng)經(jīng)濟的文化影響等原因，拒絕合作、各自為戰(zhàn)、重復(fù)建設(shè)造成的資源浪費還大量存在。當(dāng)前，尤其是高技術(shù)產(chǎn)品，更新?lián)Q代極快，產(chǎn)品生命周期越來越短。因此，優(yōu)勢互補，利益共享，合作集成，以利于將創(chuàng)新產(chǎn)品迅速占領(lǐng)市場，贏者通吃，常常是企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵。
讓創(chuàng)新型中小企業(yè)跨越“死亡陷阱”，不在“幼生期”就垮掉，是無論發(fā)達(dá)國家或者發(fā)展中國家都在竭力去做的事，大力支持科技型中小企業(yè)發(fā)展，是大多數(shù)發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家由實現(xiàn)經(jīng)濟跨越式發(fā)展、增強自主創(chuàng)新能力的必然之路。
在我國至少360萬的中小企業(yè)中，科技型中小企業(yè)只能占到1%-3%，卻可能成為中國未來10年、20年甚至更長時間發(fā)展的支柱。
細(xì)數(shù)這些數(shù)據(jù)，科技部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心主任梁桂分析說，建立創(chuàng)新基金，大力支持科技型中小企業(yè)發(fā)展，是大多數(shù)發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家實現(xiàn)經(jīng)濟跨越式發(fā)展、增強自主創(chuàng)新能力的必然之路。對于初創(chuàng)期的科技型中小企業(yè)來說，存在一個“死亡陷阱”，這類企業(yè)，其技術(shù)從不成熟到成熟，其產(chǎn)品從市場不認(rèn)可到認(rèn)可，其團(tuán)隊的逐漸磨合，大概需要1-3年的時間，這期間企業(yè)并不具備經(jīng)濟實現(xiàn)價值，使得商業(yè)資本不愿介入企業(yè)的發(fā)展，從而導(dǎo)致市場失靈，如果再失去政府的支持，那這類企業(yè)必然生存艱難甚至死亡。所以，政府必須“把支持創(chuàng)立1-3年的科技型中小企業(yè)作為自己的責(zé)任”，使其走出“死亡陷阱”。
創(chuàng)新基金的設(shè)立正是政府承擔(dān)責(zé)任的體現(xiàn)，它不僅支持企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新研究，更重要的是支持企業(yè)的發(fā)展，支持企業(yè)把技術(shù)轉(zhuǎn)化為商品，同時引導(dǎo)社會資金的進(jìn)入。創(chuàng)新基金是“科技系統(tǒng)的制度安排在經(jīng)濟系統(tǒng)的體現(xiàn)”。
這位官員認(rèn)為，政府責(zé)任除了體現(xiàn)在資金支持上外，更重要的是政府的服務(wù)功能，如果只是資金的支持，那科技型中小企業(yè)就永遠(yuǎn)只能是“溫室里的小苗”，無法成為未來之材。
