國內(nèi)科技論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國內(nèi)科技論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國內(nèi)科技論文范文

課程設(shè)計(jì)應(yīng)該提前準(zhǔn)備，緊跟課程內(nèi)容，充分挖掘業(yè)余時(shí)間，在不同階段不斷地修改完善相應(yīng)的內(nèi)容。把課程設(shè)計(jì)與教學(xué)同步進(jìn)行。這樣,在不增加停課設(shè)計(jì)時(shí)間的情況下,加大了課程設(shè)計(jì)的時(shí)間跨度,從而為提高課程設(shè)計(jì)質(zhì)量提供了條件。通過系統(tǒng)教學(xué)把設(shè)計(jì)能力的培養(yǎng)擴(kuò)展到課堂教學(xué)與課程設(shè)計(jì)這兩個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)中,使兩個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)成為有機(jī)整體,有利于學(xué)生對(duì)建筑設(shè)計(jì)能力的掌握。

1.1建筑施工圖方案草圖設(shè)計(jì)階段

通常的情況下，課程上完了緒論、平面圖、剖面圖、立面圖，也就是前四章的內(nèi)容后，再加上早期工程制圖已上完，學(xué)生對(duì)房屋施工圖的方案設(shè)計(jì)已有了初步的認(rèn)識(shí)，這時(shí)可以布置任務(wù)書，任務(wù)書的內(nèi)容可以按教材上的任務(wù)書，單元式多層住宅樓設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)之前可查閱有關(guān)資料，進(jìn)行施工方案設(shè)計(jì)。先進(jìn)行草圖構(gòu)思，解決建筑功能分區(qū)與環(huán)境協(xié)調(diào)、平面構(gòu)成、平立剖相互關(guān)系等問題,可要求學(xué)生做出若干個(gè)方案進(jìn)行比較,在教師的指導(dǎo)下確定較為合理和完整的方案,并進(jìn)一步細(xì)化尺寸及構(gòu)造。平面設(shè)計(jì)是關(guān)鍵，先從平面入手，同時(shí)認(rèn)真分析剖面及立面的可能性和合理性，綜合考慮三者的關(guān)系，按完整的三維空間概念去進(jìn)行設(shè)計(jì)。建筑平面設(shè)計(jì)包括單個(gè)房間平面設(shè)計(jì)及平面組合設(shè)計(jì)，單個(gè)房間設(shè)計(jì)是確定房間的面積、形狀、尺寸以及門窗的大小和位置，而平面組合設(shè)計(jì)是根據(jù)各類建筑功能要求，抓住使用房間、輔助房間、交通聯(lián)系部分的相互關(guān)系，結(jié)合基地環(huán)境及其它條件，采取不同的組合方式將各單個(gè)房間合理地組合起來。施工圖的方案設(shè)計(jì)完后，上交進(jìn)行第一次修改。

1.2構(gòu)造設(shè)計(jì)階段

民用建筑的組成分為六大部分,即墻體、基礎(chǔ)、樓板地面、樓梯、屋頂、門窗。在課程中每一組成部分分一章講解，每講完一章指導(dǎo)學(xué)生在自已的建筑施工方案圖上作出相應(yīng)部分的細(xì)部修改,課程上完后整個(gè)修改過程就進(jìn)行完畢。這樣既鞏固了所學(xué)的理論知識(shí)，夯實(shí)基礎(chǔ)，又加強(qiáng)了理論與實(shí)際的聯(lián)系，學(xué)生也能把看似松散的教學(xué)內(nèi)容整合成一體。同時(shí)利用了課后時(shí)間，節(jié)省了課程設(shè)計(jì)的時(shí)間。樓梯是建筑物中重要的部件。樓梯的凈高在平臺(tái)部位應(yīng)大于2m；在梯段部位上應(yīng)大于2.2m。在平臺(tái)下設(shè)出入口，當(dāng)凈高不足2m時(shí)，可采用長短跑或利用室內(nèi)外地面高差等方法予以解決。所以在本章節(jié)中作一個(gè)樓梯的大作業(yè)，包括平面圖及剖面圖的設(shè)計(jì)，為以后的課程設(shè)計(jì)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2設(shè)計(jì)周階段

在設(shè)計(jì)周階段，指導(dǎo)老師要拿出詳細(xì)的指導(dǎo)任務(wù)書，以指導(dǎo)學(xué)生完成設(shè)計(jì)任務(wù)規(guī)定的完整施工圖的設(shè)計(jì)。對(duì)于初學(xué)者來說，沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，不知道一套建筑施工圖的完整內(nèi)容，容易漏掉一些細(xì)節(jié)，并且對(duì)圖紙的內(nèi)容往往表達(dá)不全，不完整，并且對(duì)已學(xué)過的制圖規(guī)范記得不清，畫圖順序顛倒，因此畫圖前要作出相應(yīng)的要求和規(guī)定，以便作出質(zhì)量較高、幅面較為整潔的設(shè)計(jì)圖紙。對(duì)于設(shè)計(jì)指導(dǎo)任務(wù)書，其主要內(nèi)容如下。

2.1圖紙一律用手工繪制

2.2合理的圖面布置

要進(jìn)行合理的圖面布置(包括圖樣、圖名、尺寸、文字說明及技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo))，做到主次分明、排列均勻緊湊、線型分明、表達(dá)清晰、投影關(guān)系正確，符合制圖標(biāo)準(zhǔn)。

2.3繪圖順序

一般是先平面，然后剖面、立面和詳圖；先用硬鉛筆打底稿，再加深；同一方向或同一線型的線條相繼繪出，先畫水平線(從上到下)，后畫鉛直線或斜線(從左到右)；先畫圖，后注寫尺寸和說明。一律采用工程字體書寫，以增強(qiáng)圖面效果。

2.4重視尺寸及名稱的標(biāo)注

①外部尺寸、內(nèi)部尺寸、縱、橫定位軸線編號(hào)及門窗編號(hào)、標(biāo)注房屋各組成部分的標(biāo)高情況、從平面圖中可以看出樓梯的位置、樓梯間的尺寸、起步方向、樓梯段寬度、平臺(tái)寬度、欄桿位置、踏步級(jí)數(shù)、樓梯走向等內(nèi)容；②注意線型的粗、中粗、細(xì)線的應(yīng)用區(qū)別；③在底層平面圖中，通常將建筑剖面圖的剖切位置用剖切符號(hào)表達(dá)出來；④建筑平面圖的下方標(biāo)注圖名及比例，底層平面圖應(yīng)附有指北針表明建筑的朝向；⑤建筑平面中應(yīng)表示出各種設(shè)備的位置、尺寸、規(guī)格、型號(hào)等，它與專業(yè)設(shè)備施工網(wǎng)相配合供施工等用，有的局部詳細(xì)構(gòu)造做法用詳圖索引符號(hào)表示。

3注意問題

第2篇：國內(nèi)科技論文范文

【關(guān)鍵詞】 學(xué)報(bào)；科技期刊；評(píng)價(jià)指標(biāo)；核心期刊

國家最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在我國5000種科技期刊中，高等院校所辦的期刊已經(jīng)達(dá)到1347種，其中絕大多數(shù)為學(xué)報(bào)；在我國1124種醫(yī)學(xué)期刊中，學(xué)報(bào)也占有較大的比例. 盡管學(xué)報(bào)的數(shù)量不少，但從期刊的綜合評(píng)價(jià)體系來看，其中高質(zhì)量者寥寥無幾；而獲得過“首屆國家期刊獎(jiǎng)，第二屆國家期刊獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)”的第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)無疑是其中的佼佼者. 盡管我們?nèi)〉眠^輝煌的成績，但依舊無法回避今日嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí). 要使學(xué)報(bào)能夠健康地發(fā)展，我認(rèn)為以下幾點(diǎn)不容忽視.

首先，明確刊物的定位. 美國《新聞周刊》總裁的辦刊名言為：辦好期刊的秘訣，就是定位，定位，還是定位. 作為一本大學(xué)的學(xué)報(bào)，為本校的科研和教學(xué)服務(wù)是自己義不容辭的責(zé)任. 不僅如此，由于在國內(nèi)學(xué)報(bào)中的排頭兵地位，也應(yīng)該拿出一定的版面報(bào)道國內(nèi)領(lǐng)先的科研成果，這就要求我們加強(qiáng)與讀者和作者的溝通，及時(shí)向讀者介紹辦刊的理念，通過強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)而獲得優(yōu)秀稿件. 為此，應(yīng)在辦刊中實(shí)踐我們的最高追求：不僅要將期刊辦成社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益完美結(jié)合的“雙效”期刊，而且要使期刊成為讀者和作者都喜愛的“雙愛”期刊［1］.

其次，恪守質(zhì)量高于形式的辦刊準(zhǔn)則. 近年來，各級(jí)期刊的主辦機(jī)構(gòu)因?yàn)槠诳u(píng)比和在短期內(nèi)提升本單位學(xué)術(shù)影響力排名的需要，迫使一些期刊通過大幅度增加頁碼和一味縮短刊期而不切實(shí)際地“大干快上”. 盡管他們發(fā)表的論文數(shù)增加了，論文刊出的周期也有一定程度的縮短，但所刊登論文的總體質(zhì)量下降. 這種得不償失的趨勢不僅給國內(nèi)科技期刊界帶來壓力，也波及到本刊. 為此，應(yīng)該敢于面對(duì)自己的不足，采取切實(shí)有效的改進(jìn)措施. 《中華內(nèi)科雜志》編委會(huì)堅(jiān)信辦刊絕非朝夕之功，秉承“積跬步以至千里”的辦刊方針［2］，這種務(wù)實(shí)的精神可供本刊借鑒.

第三，正確認(rèn)識(shí)期刊的評(píng)價(jià)指標(biāo). 由于國內(nèi)同道缺乏對(duì)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的認(rèn)真了解和深入研究，加上對(duì)科技期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的錯(cuò)誤理解，許多科研單位的主管部門要求本部門的科研論文均要發(fā)表在被科學(xué)引文索引（SCI）收錄的期刊中，這種導(dǎo)向?qū)⒁龑?dǎo)我國科技工作者把自己的相對(duì)高水平科研成果投向國外的高影響因子刊物，從而使得我國的絕大多數(shù)優(yōu)秀科研成果不能為中國的同行首先獲悉，也使得國內(nèi)的科技期刊在學(xué)術(shù)水平和國際化方面陷入困境. 因此，我們有義務(wù)告知本刊的讀者：使用文獻(xiàn)計(jì)量方法評(píng)價(jià)科研成果時(shí)，要充分結(jié)合我國的客觀實(shí)際，處理好SCI與國內(nèi)主要科技期刊檢索系統(tǒng)的關(guān)系，這樣才能有效地促進(jìn)我國醫(yī)學(xué)期刊的發(fā)展，進(jìn)一步繁榮我國的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流. 轉(zhuǎn)貼于

第四，要澄清有關(guān)期刊分級(jí)的錯(cuò)誤觀念. 據(jù)我所知，在我國的科技期刊管理?xiàng)l例中，期刊的主管部門從來就沒有對(duì)期刊進(jìn)行過質(zhì)量上的分級(jí). 我國新聞出版總署曾明確指出，從期刊的主管部門分，有全國性和地方性期刊. 這種劃分是根據(jù)行政管理機(jī)構(gòu)來確定的，與期刊的質(zhì)量沒有直接和必然的聯(lián)系. 我們知道，將期刊的影響因子和被引頻次與期刊和論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量直接相連是沒有任何科學(xué)依據(jù)的. 就每一種期刊而言，高水平的期刊也有發(fā)表低水平論文的可能. 至于像“中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志”在長期的辦刊實(shí)踐中所積累的豐富經(jīng)驗(yàn)和所獲得的行業(yè)認(rèn)同度，并非是通過各級(jí)主管部門對(duì)期刊進(jìn)行分級(jí)而獲得的.

第五，正確認(rèn)識(shí)“核心期刊”. 1992年，北京大學(xué)出版社出版了第1版的《中文核心期刊要目總覽》，由此啟動(dòng)了我國“核心期刊”的使用. 迄今為止，我國至少已有4家圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)宣布了自定的所謂“核心期刊”. 從公布的內(nèi)容看，各家之間的名單存在很大的差別. 核心期刊起源于經(jīng)濟(jì)的考慮，而非學(xué)術(shù)的考慮；核心期刊的篩選立足于圖書館學(xué)的研究，與學(xué)術(shù)期刊本身的諸多規(guī)律性問題無關(guān)；它的篩選只對(duì)該課題的研究者有意義，且對(duì)圖書館的館藏有價(jià)值，而對(duì)期刊自身的生存、發(fā)展與創(chuàng)新并無實(shí)質(zhì)性作用［3］. 我們認(rèn)為，刊物既沒有級(jí)別，也不存在核心. 期刊的質(zhì)量歷來取決于期刊稿源的質(zhì)量. 期刊辦得好壞，作者最有發(fā)言權(quán)，如果認(rèn)為某刊在自己所從事的領(lǐng)域中具有權(quán)威性，那么，他們就會(huì)選擇該刊去發(fā)表自己的研究成果.

對(duì)第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)而言，成就喜人，但前進(jìn)路上的困難不容樂觀；亮點(diǎn)頻繁，但攀登途中的難點(diǎn)乃至盲點(diǎn)也如影隨形. 作為中國醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)的排頭兵，應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到重任在肩，應(yīng)力戒浮躁，要耐得住寂寞，守住道行. 新年伊始，在此恭祝本刊能夠“百尺竿頭、更進(jìn)一步”.

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 游蘇寧.“雙效”“雙愛”期刊：辦刊人的最高追求［J］. 編輯學(xué)報(bào)，2005，17：79-80.

第3篇：國內(nèi)科技論文范文

“論文抄襲率31%”是否真實(shí)？國內(nèi)期刊的總編為何要在國外期刊上撰文“自爆家丑”？有人說作者“有嘩眾取寵，取悅國際輿論之嫌”；也有人認(rèn)為，作者勇氣可嘉，敢于直面中國學(xué)術(shù)界的現(xiàn)實(shí)困境。面對(duì)國內(nèi)同行的種種猜測與質(zhì)疑，文章作者張?jiān)录t昨天終于打破沉默，接受了本報(bào)記者獨(dú)家采訪。

因?yàn)楸弧吧钌畲掏础?，所以要“自揭家短?/p>

在國內(nèi)學(xué)術(shù)圈，論文抄襲本不是什么新鮮話題；不過，此前誰都拿不出具體數(shù)據(jù)指出涉嫌抄襲的論文究竟是多少。這筆“糊涂賬”，最近被一種名叫“CrossCheck”的反剽竊軟件“算”了出來，答案是“31%”。這種軟件由國際出版鏈接協(xié)會(huì)牽頭研發(fā)，全球6家國際出版集團(tuán)共同參與實(shí)驗(yàn)。

當(dāng)然這僅僅是一項(xiàng)個(gè)案分析。在國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)期刊項(xiàng)目的資助下，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》（包括A、B、C三輯）于2008年10月申請(qǐng)成為中國第一家CrossCheck的會(huì)員，開始把它作為學(xué)術(shù)審稿的“第三只眼睛”。兩年來，編輯部利用CrossCheck對(duì)國內(nèi)外2233份投稿論文，在國際審稿和即將發(fā)表前，先后進(jìn)行兩次檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)約有31%的論文存在不合理引用和抄襲的情況。

許多人不明白，張?jiān)录t為何要“自揭家短”。因?yàn)椋猿u、剽竊、造假為代表的學(xué)術(shù)不端行為已屢屢觸痛全球科學(xué)共同體的敏感神經(jīng)，作為期刊總編，她理應(yīng)更能體會(huì)被戳到痛處的滋味。然而，張?jiān)录t說，這恰恰是她致信《自然》的初衷。

近一年來，《科學(xué)》、《自然》等國際著名學(xué)術(shù)期刊多次以社論或評(píng)論形式討論中國科研的學(xué)術(shù)不端問題。在今年4月舉行的美國科學(xué)院院士年會(huì)上，一批美國科學(xué)院院士專門召開半天會(huì)議，討論中國科研人員的學(xué)術(shù)道德問題。這些信息深深刺痛了張?jiān)录t：“你知道嗎，國際期刊在評(píng)審中國科學(xué)家論文時(shí)，或多或少都戴著有色眼鏡。寫這封信是想告訴國際同行，中國學(xué)術(shù)界正在與地球村的同行們一起努力，致力于學(xué)術(shù)誠信，預(yù)防和抵制學(xué)術(shù)不端?！?/p>

為此，在她寫給《自然》的信中，特別提及了由中國學(xué)術(shù)期刊電子雜志社和同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司開發(fā)研制的“學(xué)術(shù)文獻(xiàn)不端檢測系統(tǒng)”，“自2008年以來，大多數(shù)中國中文學(xué)術(shù)期刊已廣泛使用該系統(tǒng)，來查對(duì)和遏止學(xué)術(shù)抄襲現(xiàn)象。”

據(jù)了解，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》創(chuàng)刊于2000年，2003年起實(shí)行嚴(yán)格的國際同行評(píng)審，A、B、C三輯分別于2007年和2010年被收入SCI（科學(xué)引文索引）。在其目前的稿源構(gòu)成中，浙江大學(xué)、國內(nèi)科研單位和國際稿源的比例約為2∶2∶1。

“被潤色”的標(biāo)題，奪人眼球又戳人心窩

張?jiān)录t的“責(zé)任感”，看來并沒有得到國內(nèi)大多數(shù)同行的理解。在“科學(xué)網(wǎng)”上，就此事件已經(jīng)發(fā)表的20多篇學(xué)者博客和幾百條網(wǎng)友評(píng)論中，對(duì)她的短文表示不滿，抑或擔(dān)心“受牽連”的情緒略占上風(fēng)。一些學(xué)者和期刊主編認(rèn)為，文中披露的“31%抄襲率”有誤導(dǎo)輿論之嫌，無法代表國內(nèi)科技期刊的整體現(xiàn)狀；更多人則揣測，“自爆家丑”的做法別有用心，“就像老謀子的電影，把中國人描述得越寒磣，越能在國際上獲大獎(jiǎng)?！?/p>

最讓國內(nèi)學(xué)者感覺“很受傷”的，是這封來信的標(biāo)題，既奪人眼球，又戳人心窩。但是，這個(gè)具有轟動(dòng)效應(yīng)的標(biāo)題并非張?jiān)录t的本意。

在她向本報(bào)提供的她的短文校樣上，記者看到，原標(biāo)題為“創(chuàng)新軟件幫助中國應(yīng)對(duì)抄襲”?！笆恰蹲匀弧肪庉嬙陔s志付印前的最后一分鐘把標(biāo)題改成了現(xiàn)在的樣子。”張?jiān)录t曾在第一時(shí)間致信《自然》申訴，希望將標(biāo)題改回來，結(jié)果被告知“雜志已經(jīng)印刷，來不及了”。

刺眼的“31%”使本不起眼的《自然》“通信”欄目的“影響因子”飆升，也令張?jiān)录t壓力倍增。記者發(fā)現(xiàn)，浙江大學(xué)至今未在其網(wǎng)站上刊登《自然》雜志的這則“讀者來信”。而與此形成對(duì)照的是，在9月7日召開的“第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇”上，浙江大學(xué)校長楊衛(wèi)院士在演講意提到了張?jiān)录t的短文，以此印證浙江大學(xué)處理學(xué)術(shù)不端的勇氣與決心。不過當(dāng)時(shí)，校長的PPT里顯示的仍是校樣，在原標(biāo)題的引導(dǎo)下，讀者尚能心平氣和地讀下去。

此刻，張?jiān)录t已能冷靜地看待這個(gè)“被潤色”了的標(biāo)題。她希望壞好事，“如果這種‘歪打正著’能喚醒大家的自省，對(duì)我倒也是件值得一‘冤’的事情?！?/p>

國內(nèi)學(xué)者常常誤讀“剽竊”的定義

此起彼伏的爭論聲中，充斥著大量對(duì)技術(shù)細(xì)節(jié)的探討。比如，反剽竊軟件的檢測是否靠譜，不合理引用算不算抄襲，等等。張?jiān)录t發(fā)現(xiàn)，東西方的文化差異使國內(nèi)學(xué)者對(duì)于“剽竊”的認(rèn)識(shí)存在偏差，很容易在無意間“觸雷”。

比如“自我抄襲”?！皣鴥?nèi)學(xué)者認(rèn)為，既然是自己的文章就可隨意摘抄，不打引號(hào)也沒關(guān)系。但按照西方學(xué)界的認(rèn)識(shí)，大段摘錄之前已發(fā)表文章的內(nèi)容，就說明新的論文原創(chuàng)性不足，就是抄襲?！睆?jiān)录t說，許多作者并未意識(shí)到自己錯(cuò)了，被退了稿，仍覺得對(duì)方?jīng)]道理。為此，她常常要花費(fèi)大量精力與作者溝通、解釋，希望他們理解并遵守國際規(guī)則。

目前，“中國制造”的論文約占全球研究出版物總量的8%，預(yù)計(jì)到2013年，中國將成為世界第一大論文產(chǎn)出國。然而，中國科技論文的單篇引用率僅排名全球第42位，78%的論文為零引用。

不可否認(rèn)，中國論文量多而影響力偏低的尷尬，與種種學(xué)術(shù)不端行為有著千絲萬縷的聯(lián)系。好在，敢于正視問題的學(xué)者不止張?jiān)录t一人。香港理工大學(xué)教授許小可在其博文中指出：“不管這封信的題目是否有問題、31%的數(shù)據(jù)是否合理，它確實(shí)能促使我們開始重視國內(nèi)期刊存在的問題。在中國，敢于講自己期刊存在什么問題的人不是太多，也不是太少，而是比鉆石都稀缺。”

兩天前，美國科學(xué)院院士、普林斯頓大學(xué)教授約翰·薩佩給張?jiān)录t寫來一個(gè)很長的郵件。他認(rèn)為，目前的爭議對(duì)于中國科學(xué)的長遠(yuǎn)發(fā)展是一件好事，呼吁中國科研管理者重視科研原創(chuàng)力，關(guān)注學(xué)術(shù)腐敗問題。末了，薩佩頗為語重心長地寫道：“9年前，在南京大學(xué)百年校慶之際，我曾預(yù)測，21世紀(jì)對(duì)于全球科學(xué)發(fā)展的最大貢獻(xiàn)很可能來自中國；但同樣顯而易見的是，剽竊和所謂的‘捷徑’可能會(huì)延遲中國科學(xué)走向成功的時(shí)間，因?yàn)閲H上已經(jīng)有這樣活生生的例子?！?/p>

第4篇：國內(nèi)科技論文范文

〔關(guān)鍵詞〕機(jī)構(gòu)知識(shí)庫構(gòu)建；開放獲??；資源共享與傳播

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫（Institutional Repository，簡稱IR）是開放獲取的重要組成部分，是新型學(xué)術(shù)信息交流體系和教育科研知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施的有機(jī)組成部分，承擔(dān)著保存機(jī)構(gòu)知識(shí)資產(chǎn)和支持知識(shí)開放共享的重要職責(zé)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2014年1月1日，在國際著名開放存取名錄OpenDOAR（Directory of Open Access Repositories）注冊的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫已達(dá)2 684個(gè)。除臺(tái)灣地區(qū)外，中國只有36個(gè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了注冊，包括香港大學(xué)、香港理工大學(xué)、北京大學(xué)、廈門大學(xué)和中科院系統(tǒng)的研究院等。

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的建設(shè)不僅可改善學(xué)術(shù)交流環(huán)境、促進(jìn)人類知識(shí)廣泛傳播外，對(duì)科研人員的成果積累、提高學(xué)術(shù)水平都有幫助。因此，結(jié)合機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的研究成果及國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況，構(gòu)建科研機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫框架模型，是本文主要解決的問題，可為科技資源共享與傳播及國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的發(fā)展起到推進(jìn)的作用[1-2]。

1研究現(xiàn)狀與背景

歐美等國家的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫發(fā)展已經(jīng)到了成熟階段，很多國家及其機(jī)構(gòu)都有開放獲取期刊和各種級(jí)別的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫供科研人員免費(fèi)獲取和利用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，已建立了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的國家有澳大利亞、加拿大、美國、比利時(shí)、法國、德國、挪威、芬蘭等國家。從OpenDOAR可看出，國內(nèi)僅有香港大學(xué)、廈門大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)、清華大學(xué)、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所等建立了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫。雖然機(jī)構(gòu)知識(shí)庫在中國國內(nèi)的科研機(jī)構(gòu)中已經(jīng)得到了廣泛的認(rèn)可和推動(dòng)，但整體發(fā)展還處于起步階段[3-4]。

2012年10月，在中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館和北京大學(xué)圖書館及中國科學(xué)技術(shù)信息研究所等14家國內(nèi)著名科研機(jī)構(gòu)共同組建了中國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫推進(jìn)工作組（China IR Implementation Group），其宗旨是推動(dòng)我國開放獲取的發(fā)展，使我國開放獲取的發(fā)展進(jìn)入到了新的階段。

2014年7月第34卷第7期現(xiàn)？代？情？報(bào)Journal of Modern InformationJuly，2014Vol34No72014年7月第34卷第7期科研機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫構(gòu)建研究July，2014Vol34No72科研機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫構(gòu)建方案

國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)是科學(xué)研究及科研產(chǎn)出的主要源泉，因此，其機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的建設(shè)可實(shí)現(xiàn)科研機(jī)構(gòu)開展的知識(shí)產(chǎn)出的獲取、組織、保存、傳播及評(píng)價(jià)等。推動(dòng)學(xué)術(shù)交流、科技進(jìn)步及機(jī)構(gòu)知識(shí)庫在我國的發(fā)展進(jìn)程[5-6]。

從圖1可以看出，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的基本框架可以分為3層：數(shù)據(jù)庫層、邏輯事物層及應(yīng)用層。其中，數(shù)據(jù)庫層主要包括需要公開的信息資源的數(shù)據(jù)庫，有：科研項(xiàng)目庫、科研成果庫、學(xué)科建設(shè)庫、科研機(jī)構(gòu)出版刊物庫及其專家等。邏輯事物層是指對(duì)數(shù)據(jù)庫層進(jìn)行信息抽取，獲得應(yīng)用層所需要的數(shù)據(jù)與信息，便于。如所內(nèi)專家介紹信息、學(xué)科介紹信息、項(xiàng)目介紹信息、科研成果檢索和瀏覽信息及所內(nèi)出版刊物展示信息等。

應(yīng)用層為對(duì)以上信息進(jìn)行，主要功能有統(tǒng)計(jì)、可視化、檢索、瀏覽等功能。

21機(jī)構(gòu)知識(shí)庫應(yīng)用實(shí)例

中國科學(xué)技術(shù)研究所（以下簡稱中信所）作為中國機(jī)構(gòu)知識(shí)庫推進(jìn)組的重要成員，自2005年體制改革以來，科研經(jīng)費(fèi)投入不斷擴(kuò)大，科研管理和激勵(lì)機(jī)制日益建全，所內(nèi)科研成果數(shù)量激增，科研產(chǎn)出類型多樣化。但由于缺少對(duì)外知識(shí)共享平臺(tái)，科研成果呈現(xiàn)分散乃至隱性狀態(tài)，科研產(chǎn)出的長期可用性和有效性不明確，不利于機(jī)構(gòu)內(nèi)外的知識(shí)獲取和共享，影響了其在業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)影響力的擴(kuò)張和科研知名度的提升。該所機(jī)構(gòu)知識(shí)庫構(gòu)建的目標(biāo)和意義在于：通過實(shí)現(xiàn)所內(nèi)分散的科研產(chǎn)出的集中揭示、組織和統(tǒng)一管理，促進(jìn)科研產(chǎn)出的共享和利用，促進(jìn)所內(nèi)、外的學(xué)術(shù)和科研交流；通過科研數(shù)字資產(chǎn)的長期保存，提高科研資產(chǎn)的管理和應(yīng)用水平，確保資源的長期、持續(xù)可用；通過科研產(chǎn)出的開放獲取和開放服務(wù)，使中信所的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫被Google等多個(gè)學(xué)術(shù)搜索進(jìn)行索引，擴(kuò)大和提升機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)影響力和科研知名度等。

211資源構(gòu)成

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫是科研機(jī)構(gòu)科研產(chǎn)出和科研成果的集中倉儲(chǔ)與系統(tǒng)，主要開放的內(nèi)容有：

（1）正式出版的科研產(chǎn)出和科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部科研管理所認(rèn)可的各種成果形式，包括期刊論文、會(huì)議論文、圖書、圖書章節(jié)、會(huì)議論文、標(biāo)準(zhǔn)、專利、 軟件著作、研究報(bào)告、學(xué)位論文等；

（2）非正式出版但具有學(xué)術(shù)價(jià)值的科研產(chǎn)出，如專家報(bào)告、授課資料等；

（3）科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部科研人員承擔(dān)的各種項(xiàng)目：國家級(jí)項(xiàng)目、所內(nèi)項(xiàng)目（如學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目、重點(diǎn)任務(wù)項(xiàng)目、預(yù)研項(xiàng)目等）、橫向項(xiàng)目及其他項(xiàng)目，主要公開信息包括：項(xiàng)目基本信息、科研產(chǎn)出、研究報(bào)告及科技獎(jiǎng)勵(lì)等；

（4）科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部的專家信息：包括專家個(gè)人基本信息、研究領(lǐng)域、專家成果、照片；

（5）學(xué)科介紹：科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部學(xué)科基本信息、學(xué)科帶頭人及成員；

（6）已獲獎(jiǎng)項(xiàng)：科研機(jī)構(gòu)或機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)展示，并附證書等獲獎(jiǎng)材料；

（7）其他：如科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部所創(chuàng)辦的期刊等可以對(duì)外部科研人員進(jìn)行共享的信息等。

第5篇：國內(nèi)科技論文范文

英文名稱：Chinese Journal of Clinical Gastroenterology

主管單位：中華人民共和國教育部

主辦單位：華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院;中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)協(xié)和醫(yī)院

出版周期：雙月刊

出版地址：湖北省武漢市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號(hào)：1005-541X

國內(nèi)刊號(hào)：42-1315/R

郵發(fā)代號(hào)：38-115

發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1989

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式

第6篇：國內(nèi)科技論文范文

肝病研究所堅(jiān)持以中西醫(yī)結(jié)合治療各型肝病為主攻方向，對(duì)各種病毒性肝炎、肝硬化、肝癌、酒精性肝病、代謝性肝病等的發(fā)病機(jī)理、診斷技術(shù)、治療方法、新藥開發(fā)進(jìn)行研究，研制出治療肝病的8種系列藥物，應(yīng)用于臨床，有較好的療效?！奥螌帯?000年獲國家三類新藥證書并已轉(zhuǎn)化為工業(yè)生產(chǎn)。

肝病研究所培養(yǎng)出碩士研究生4名，主任醫(yī)師5名，副主任醫(yī)師5名，已形成高級(jí)醫(yī)、護(hù)、技人員合理梯隊(duì)，承擔(dān)起重點(diǎn)科研工作。曾參加國家“七五”、“八五”、“九五”攻關(guān)課題研究。近年來，共完成科研課題近二十項(xiàng)，撰寫論文一百八十余篇，獲國家、市、局級(jí)科技成果十余項(xiàng)。

天津市肝病研究所以“一切為了病人”的服務(wù)宗旨為廣大肝病患者奉獻(xiàn)一片愛心。2000年、2001年連續(xù)被評(píng)為《市級(jí)模范集體》和《精神文明單位》。

張巍 男 漢族

1944年11月出生

河北保定人

1970年畢業(yè)于天津醫(yī)科大學(xué)醫(yī)療系（本科6年）

從事醫(yī)療、科研、教學(xué)工作30余年，1999年晉升為主任醫(yī)師，現(xiàn)任肝病研究所常務(wù)副所長，天津市微量元素學(xué)會(huì)理事，1970～1987年從事內(nèi)科工作，1987年至今從事肝病基礎(chǔ)及臨床研究。

多年來，通過不懈努力，潛心研究，熟練掌握本專業(yè)的國內(nèi)外研究進(jìn)展，掌握各型肝病相關(guān)病原學(xué)、免疫學(xué)、分子生物學(xué)等理論，對(duì)各型肝病的預(yù)防、診斷、治療及相關(guān)疾病的鑒別診斷有較豐富的經(jīng)驗(yàn)。并積極應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療各型肝病，取得了較好的療效，對(duì)晚期肝病的各種合并癥及重型肝病的診治有一定的經(jīng)驗(yàn)。

第7篇：國內(nèi)科技論文范文

交互式電子期刊首先是以電子書的形式出版，即完整地呈現(xiàn)紙質(zhì)版期刊，包括期刊封面、目錄、論文、封底等各項(xiàng)。由于采用數(shù)字出版，不存在傳統(tǒng)出版的印刷成本問題，電子期刊就能輕松地將彩色圖片呈現(xiàn)給讀者，從而避免紙版黑白印刷帶來的曲線層次不清、掃描照片邊界模糊等問題。電子期刊繞過了印刷環(huán)節(jié)，出版周期大為縮短，制作成本大幅下降，并能夠節(jié)約紙張、保護(hù)樹木，在倡導(dǎo)環(huán)保低碳的今天是極受歡迎的，避免了紙質(zhì)期刊的滯銷和資源浪費(fèi)問題。此外，電子期刊無需紙版的發(fā)行流通過程，無需倉儲(chǔ)空間，這也極大地降低了期刊的流通成本。讀者通過互聯(lián)網(wǎng)就能隨意地瀏覽和購買電子期刊，十分方便，有利于期刊在國內(nèi)外流通，提高國際影響力。電子期刊雖然以整本書的形式發(fā)行，但通過各類搜索引擎，可搜索到整本期刊，也可通過定位關(guān)鍵內(nèi)容直接搜索到單篇文章，也就是說讀者可以選擇全書閱讀，也可以選擇單篇瀏覽。

2提供在線輔助信息

交互式電子期刊除了呈現(xiàn)論文本身，還能提供豐富的在線輔助信息。在線輔助信息包括比正文更為詳盡的信息，比如對(duì)外文的即時(shí)翻譯，通過點(diǎn)擊文章中的任意單詞或者選擇語句段落，即可實(shí)時(shí)地將文字翻譯成不同的目標(biāo)語言；研究方法和技術(shù)更深入的敘述、更形象的表達(dá)，三維動(dòng)畫實(shí)驗(yàn)流程圖、實(shí)驗(yàn)設(shè)備實(shí)物照片、分子結(jié)構(gòu)立體圖、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)等均可鏈接于正文中合適的位置；建議可閱讀的參考文獻(xiàn)著錄項(xiàng)目，以及某些重要的原始數(shù)據(jù)、數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程、計(jì)算程序、框架圖、結(jié)構(gòu)圖、詳細(xì)注釋、統(tǒng)計(jì)表等[3]。對(duì)于正文中引用的參考文獻(xiàn)，能直接彈出引用的原文片段以及鏈接到提供全文的網(wǎng)址，方便讀者核實(shí)信息、加深理解。在線輔助信息對(duì)于提高學(xué)術(shù)論文的完美檔次是非常有必要的。電子期刊提供在線輔助信息，一方面給研究人員提供了更全面、更廣泛的信息，為科研創(chuàng)造了更大的便利，另一方面也把編輯的工作成果更加具體地呈現(xiàn)給讀者和作者，提高了編輯的工作積極性。

3讀者自助直接在線出版模式

第8篇：國內(nèi)科技論文范文

【關(guān)鍵詞】 學(xué)術(shù)不端 行為 社會(huì)根源

浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）執(zhí)行總編張?jiān)录t曾在《自然》上發(fā)表文章稱，“中國某期刊檢測出31%的投稿中有抄襲現(xiàn)象”，并由此在國內(nèi)外引起熱議。之前，她也曾在國內(nèi)某學(xué)術(shù)刊物上提到“中國學(xué)術(shù)論文單篇引用率在50個(gè)國家中排名第42，我們的科研經(jīng)費(fèi)年年遞增，論文產(chǎn)出世界第二，但是目前中國科研跟隨遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于創(chuàng)新”。2010年1月，醫(yī)學(xué)界權(quán)威雜志《柳葉刀》雜志發(fā)表評(píng)論文章《科學(xué)造假：中國需要采取行動(dòng)》，稱井岡山大學(xué)大規(guī)模造假事件令人失望，呼吁中國采取行動(dòng)打擊學(xué)術(shù)造假。2010年9月，清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長施一公教授、北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長饒毅教授聯(lián)名在《科學(xué)》上撰文，質(zhì)疑目前國內(nèi)科研基金分配存在體制和文化缺陷。“做好的研究不如與官員及其賞識(shí)的專家拉關(guān)系重要”已成為國內(nèi)公開的秘密。

其實(shí)，為了規(guī)范學(xué)術(shù)研究，打擊學(xué)術(shù)不端行為，我國陸陸續(xù)續(xù)制定了許多法規(guī)，比如教育部的《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究學(xué)術(shù)規(guī)范》（2004）和《關(guān)于對(duì)學(xué)位論文作假行為的暫行處理辦法》（征求意見稿）（2012）、國家自然科學(xué)基金委的《對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法（試行）》（2005）、科技部的《國家科技計(jì)劃實(shí)施中科研不端行為處理辦法（試行）》（2007）、中科院的《關(guān)于加強(qiáng)科研行為規(guī)范建設(shè)的意見》（2007）等等，盡管采取了種種措施，學(xué)術(shù)不端行為為什么仍然屢禁不止？這是有著復(fù)雜的社會(huì)根源的。

一、現(xiàn)行教育體制存在的種種弊端是學(xué)術(shù)不端行為滋生的潛在原因

首先，現(xiàn)行教育體制影響著學(xué)生行為習(xí)慣，僵化的教學(xué)模式扼殺了學(xué)生天馬行空般自由思考的能力。中國學(xué)生從小學(xué)到中學(xué)乃至大學(xué)，接受的常常是照本宣科式的滿堂灌的教學(xué)方式，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)答案循規(guī)蹈矩地死記硬背，往往能取得不錯(cuò)的成績，傳統(tǒng)文化中尊重師長的觀點(diǎn)進(jìn)一步固化了這種方式，學(xué)生不善于質(zhì)疑或反駁老師的觀點(diǎn)，與此同時(shí)也喪失了獨(dú)立思考的精神。美國杜克大學(xué)教授王小凡講過一個(gè)故事，一位國內(nèi)名?？紒淼母卟派谝淮伍_卷考試的時(shí)候，大部分的答案引用了老師的內(nèi)容，因?yàn)樗X得老師的話都很經(jīng)典。結(jié)果，老師要把學(xué)生開除。有個(gè)中國去的訪問學(xué)者知道后對(duì)美國老師說，“為什么學(xué)生不抄別人而抄你的呢？”因?yàn)樵跂|方傳統(tǒng)文化中，把老師的東西背得滾瓜爛熟是受鼓勵(lì)的。

其次，現(xiàn)行教育體制下的教育行政化弊端迫使各高校盲目追求綜合化、規(guī)?；菍W(xué)術(shù)不端行為產(chǎn)生的助推器。近年來，在爭相建設(shè)研究型大學(xué)的氛圍中，專科院校提出“升本”，本科院校爭取碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)，單一的文科院?；蚶砜圃盒Ｏ蚓C合型院校發(fā)展，而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的部分條件包括在SCI、EI、南大版、北大版等核心與非核心刊物上公開發(fā)表多少論文、有多少論文被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載、獲得多少國家級(jí)、省部級(jí)研究項(xiàng)目。這些被當(dāng)作衡量學(xué)校師資水平、辦學(xué)質(zhì)量以及學(xué)術(shù)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)系到各高校的排名，繼而影響著高校的招生、就業(yè)、項(xiàng)目、資金等重大問題。最終造成的結(jié)果是，各個(gè)高校之間在專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)上日益趨同，各高校對(duì)教師的評(píng)價(jià)考核方式日益趨同，忽視了科研型教師和教學(xué)型教師的差異。部分科研能力不足的教師不是出于學(xué)術(shù)興趣，純粹為了完成任務(wù)而應(yīng)付差事，出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端的行為的可能性大大增加。

二、學(xué)術(shù)研究日益功利化、短期化是學(xué)術(shù)不端行為滋生的重要推手

在市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、社會(huì)轉(zhuǎn)型變革不斷涌現(xiàn)的關(guān)鍵時(shí)期，人們把功利實(shí)惠的市場規(guī)則推廣到方方面面，滲透至學(xué)術(shù)領(lǐng)域，功利浮躁的不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣逐漸蔓延，在學(xué)術(shù)研究上也走向了投機(jī)取巧、弄虛作假的機(jī)會(huì)主義道路，日益功利化和短期化。

1986年，我國人事部門開始進(jìn)行職稱制度改革，實(shí)行專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任制度，國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)置了21個(gè)專業(yè)技術(shù)職務(wù)系列。到目前為止，國家共建立了29個(gè)專業(yè)技術(shù)職務(wù)系列。教育、科學(xué)、文化、醫(yī)療、衛(wèi)生等很多機(jī)構(gòu)都需要進(jìn)行職稱評(píng)定，評(píng)定的條件都跟在不同級(jí)別刊物上公開發(fā)表文章掛鉤，而職稱又同工資、津貼掛鉤。全國范圍內(nèi)逐漸出現(xiàn)了 “全民學(xué)術(shù)”的熱潮，隨著教育系統(tǒng)擴(kuò)招，本科生、碩士生、博士生學(xué)歷證書和學(xué)位證書能否取得與掛鉤，“全民學(xué)術(shù)”的熱潮愈演愈烈。這種職稱評(píng)定、證書獲取，考核機(jī)制的周期性，必然導(dǎo)致學(xué)術(shù)研究的短期化。很難想象花了二十余年才完成《資本論》的馬克思，在現(xiàn)行中國的環(huán)境下能否特立獨(dú)行。

為應(yīng)付職稱與考核所需，以求在短期內(nèi)取得規(guī)模效應(yīng)，學(xué)術(shù)研究被異化為“學(xué)術(shù)生產(chǎn)”，厚積薄發(fā)的研究過程被異化為立竿見影的生產(chǎn)過程，因此，違背學(xué)術(shù)研究復(fù)雜嚴(yán)謹(jǐn)、厚積薄發(fā)、循序漸進(jìn)的客觀規(guī)律而竭盡所能東拼西湊，不擇手段獲取項(xiàng)目，四處掛名編著學(xué)術(shù)垃圾等學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)也就不足為奇了。在巨大的利益面前，有些刊物的辦刊者也不再堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)公正，不以學(xué)術(shù)質(zhì)量和原創(chuàng)水平而以職位高低、關(guān)系親疏、出價(jià)高低來決定論著或成果是否發(fā)表或出版，使得學(xué)術(shù)期刊本應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任被沖刷得一干二凈，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的泛濫起到了推波助瀾的作用。

“全民學(xué)術(shù)”的熱潮并沒真正帶來學(xué)術(shù)研究的繁榮。醫(yī)療系統(tǒng)的一位老醫(yī)生感嘆：“現(xiàn)在能的醫(yī)生越來越多，而真正能把病看好的醫(yī)生卻越來越少”，原因是 “許多學(xué)歷很高，論文數(shù)量可觀的博士不會(huì)看病，而那些診療經(jīng)驗(yàn)豐富，深受患者喜愛的醫(yī)生卻因?yàn)檎撐臄?shù)量不夠而在晉升的路上屢屢受挫?！绷頁?jù)報(bào)道，“2009年中國的SCI論文數(shù)量已經(jīng)突飛猛進(jìn)到11.2萬篇，僅次于美國，成為世界第二。同時(shí)，中國大陸出版的科技期刊數(shù)量大約有5000種，也位居世界前列。與強(qiáng)大的論文生產(chǎn)能力和龐大的期刊數(shù)量不相稱的是，中國在國際科技界占有一席之地的期刊并不多。近年在烏利希期刊指南所收錄的全球兩萬三千多份同行評(píng)議的學(xué)術(shù)期刊中，美國的學(xué)術(shù)期刊占了 34%，中國的期刊大約只占到2%?！?/p>

學(xué)問不只是做出來的，也是教出來的。正如吉林大學(xué)資深教授孫正聿所說，“許多從事學(xué)術(shù)研究的人尚缺乏正規(guī)的、系統(tǒng)的、嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，尚不具備從事學(xué)術(shù)研究的不可或缺的概念系統(tǒng)、背景知識(shí)、研究方法以及學(xué)術(shù)的自我意識(shí)，尚未實(shí)現(xiàn)對(duì)‘學(xué)術(shù)’和‘學(xué)問’的認(rèn)同”。由此可見，從事學(xué)術(shù)研究需要經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，可在學(xué)術(shù)功利化不斷膨脹的今天，現(xiàn)實(shí)情況卻是，碩士生、博士生與其導(dǎo)師之間的關(guān)系發(fā)生異化，變成了“打工仔”與“老板”的關(guān)系，“老板”忙著跑項(xiàng)目，然后分包給“打工仔”，獲取項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，真正用于學(xué)術(shù)指導(dǎo)的時(shí)間屈指可數(shù)，更談不上進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練了。

三、社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中學(xué)術(shù)環(huán)境惡化是學(xué)術(shù)不端行為滋生的土壤

首先，不恰當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與考核機(jī)制加劇了學(xué)術(shù)環(huán)境的惡化?，F(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與考核機(jī)制下，學(xué)術(shù)研究發(fā)生異化，學(xué)術(shù)功利性取向占據(jù)主導(dǎo)地位，完全失去了學(xué)術(shù)研究的樂趣，背離了學(xué)術(shù)研究的本來目標(biāo)發(fā)展與創(chuàng)新。美國加州大學(xué)圣地亞哥分校細(xì)胞與分子醫(yī)學(xué)系教授付向東說，“我參加國內(nèi)科學(xué)項(xiàng)目的評(píng)審。無一不是這樣：被評(píng)審的都知道評(píng)審專家。電話、短信到處飛，要求照顧?！薄昂芏嘣菏坎皇遣幌胫鞒止?，但是架不住人情?！边m當(dāng)?shù)目己藟毫τ兄诎l(fā)揮學(xué)術(shù)主體積極主動(dòng)的探索精神，但超負(fù)荷的壓力卻可能會(huì)帶來焦慮感、挫敗感、職業(yè)倦怠，甚至學(xué)術(shù)不端行為。

其次，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為熟視無睹使學(xué)術(shù)不端行為得到蔓延。蘭德認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)存在“灰色道德崇拜”。在道德上不追求善，只是追求一種惡的回避，害怕自己被烙上黑的污名，只追求道德的灰色區(qū)域。西安電子科技大學(xué)曾給學(xué)生下發(fā)問卷，如果發(fā)現(xiàn)身邊的老師或同學(xué)有學(xué)術(shù)不端行為，會(huì)怎么做。結(jié)果是，63.3%的學(xué)生選擇“私下跟他講講”；28.8%的學(xué)生表示“不會(huì)向任何人提及”；只有7.38%的學(xué)生選擇舉報(bào)。當(dāng)畢業(yè)論文僅被看作是一種不得不走的儀式，當(dāng)指導(dǎo)者指而不導(dǎo)、評(píng)審者評(píng)而不審早已成了眾人皆知的秘密，當(dāng)學(xué)術(shù)和生存變成了可交換的等式，可以用投機(jī)取巧的方式得到評(píng)所謂的“學(xué)術(shù)成果”，當(dāng)學(xué)術(shù)不端行為成為一種普遍現(xiàn)象，還會(huì)有幾人能夠獨(dú)善其身呢？這將是對(duì)學(xué)術(shù)研究的致命傷害。

此外，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期新的道德觀的形成需要一個(gè)過程，從主觀上來看，人們的法制觀念和維權(quán)意識(shí)還不強(qiáng)，從客觀上來說，維護(hù)學(xué)術(shù)誠信的法律制度和行政管理體制尚未完全建立起來。因而，論文、課題代做、教授抄襲、博導(dǎo)剽竊、偽造數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為的出現(xiàn)不可避免。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 劉延玲：“一稿多投”的背后[J].社會(huì)科學(xué)管理與評(píng)論，2011（1）.

[2] 孫正聿：學(xué)風(fēng)委第二組討論情況匯報(bào)[EB/OL].http：///webgate/CmdNews-Detail？newsId=7144，2007-11-14.

第9篇：國內(nèi)科技論文范文

關(guān)鍵詞　開放存取　學(xué)術(shù)期刊　傳播效果　影響力　實(shí)證研究

分類號(hào)　G250.73

學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)傳播體系中的重要傳播媒介，為記錄、傳播、累積人類已有的知識(shí)、信息做出了巨大貢獻(xiàn)。隨著“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”的出現(xiàn)，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展遇到諸多困難。基于傳統(tǒng)出版模式的學(xué)術(shù)期刊由于其自身出版流程及運(yùn)作成本上的劣勢，在一定程度上影響了正常的學(xué)術(shù)交流?；陂_放存取(Open Access，縮寫為OA)出版模式的學(xué)術(shù)期刊的出現(xiàn)，在很大程度上緩解了“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”，給學(xué)術(shù)交流體系注入了新的活力。

1　我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取型學(xué)術(shù)期刊遴選

依據(jù)《Budapest Open Access Initiative》中對(duì)開放存取的界定，開放存取期刊是指可以在公共網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)獲取，并允許用戶進(jìn)行閱讀、下載、復(fù)制、分發(fā)、打印、檢索、鏈接全文、用于編制索引、作為軟件數(shù)據(jù)使用，或用于任何其他法律允許的，而沒有任何經(jīng)費(fèi)、法律或技術(shù)方面障礙的，經(jīng)過同行專家評(píng)閱的高質(zhì)量全文電子期刊。

依此標(biāo)準(zhǔn)，筆者以CNKI所收錄的1094種醫(yī)學(xué)期刊為范圍，從中遴選我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取型學(xué)術(shù)期刊。

2　我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取型學(xué)術(shù)期刊現(xiàn)狀

依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)及范圍，筆者分別于2007年11月和2008年3月，以百度和Coogle兩大搜索引擎為檢索工具，以期刊名為檢索詞，對(duì)CNKI所收錄1094種醫(yī)學(xué)期刊逐一進(jìn)行搜索調(diào)查。經(jīng)兩輪逐一訪問，筆者確定國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域共有開放存取期刊85種，占國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域期刊總數(shù)的8％(注：至第二次檢索未更新的期刊不計(jì)算在內(nèi))。

85種醫(yī)學(xué)類開放存取期刊上網(wǎng)形式有兩種：①單刊上網(wǎng)，有37種，占總數(shù)的44％；②集刊上網(wǎng)，有48種，占總數(shù)的56％。其中，45種均依托中華首席醫(yī)學(xué)網(wǎng)進(jìn)行開放存取出版，約占總數(shù)的53％。

北京、上海、山東、重慶四省市的醫(yī)學(xué)類開放存取期刊共44種，約占總數(shù)的52％，如圖1所示：

在85種期刊中，有73種(占總數(shù)的86％)追溯年代在2000年以后。追溯年代較長的為：《遺傳學(xué)報(bào)》(1974年)、《Acta Pharmacologica Sinica》(1980年)、《臨床兒科雜志》(1983年)、《中國燒傷創(chuàng)瘍雜志》(1989年)。

開放期數(shù)總體偏少。截至2008年3月，85種期刊中開放期數(shù)在50期以下的有63種，開放期數(shù)在100期以上的僅10種。開放期數(shù)在前5位的分別為：《遺傳學(xué)報(bào)》、《世界華人消化雜志》、《Acta PhamlacologicaSinica》、《中國組織工程研究與臨床康復(fù)》、《世界胃腸病學(xué)雜志(英文版)》。

在85種期刊中，49種(占總數(shù)的58％)提供HT―ML格式全文，25種(占總數(shù)的29％)提供PDF格式全文，10種同時(shí)提供PDF和HTML格式全文，另有1種提供DOC格式全文。

圖2為我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取期刊學(xué)科分布。學(xué)科1－5分別為內(nèi)科，外科、皮膚病學(xué)與性病學(xué)，腫瘤學(xué)及特種醫(yī)學(xué)，醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)與院刊，其他學(xué)科。

3．1　指標(biāo)體系的構(gòu)建

傳播效果即用戶對(duì)傳播內(nèi)容的接受和認(rèn)可程度。評(píng)價(jià)開放存取期刊的傳播效果，即評(píng)價(jià)用戶對(duì)其認(rèn)識(shí)、接受及利用情況。在傳播學(xué)中，從受眾心理角度出發(fā)，依據(jù)傳播效果發(fā)生的邏輯順序，傳播效果可依次分為認(rèn)知效果、態(tài)度效果、行為效果，此即為指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，借鑒中國科學(xué)院期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及網(wǎng)站評(píng)價(jià)的相關(guān)理論，獲得評(píng)價(jià)的二級(jí)指標(biāo)；將二級(jí)指標(biāo)劃歸相應(yīng)一級(jí)指標(biāo)，即構(gòu)建了開放存取型學(xué)術(shù)期刊傳播效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

為消除指標(biāo)間的效果疊加，筆者采用了德爾菲專家法明確二級(jí)指標(biāo)和一級(jí)指標(biāo)的歸屬。因該指標(biāo)體系的構(gòu)建涉及情報(bào)學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)三個(gè)學(xué)科，為此，筆者分別邀請(qǐng)了情報(bào)學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)三個(gè)學(xué)科共17位研究生作為調(diào)查組成員。

經(jīng)三輪調(diào)查，在對(duì)調(diào)查組意見進(jìn)行總結(jié)歸納的基礎(chǔ)上，對(duì)指標(biāo)體系作了修改。其中，為使調(diào)查組成員充分了解相關(guān)研究背景，第一、第二輪調(diào)查采用訪談形式，與17位調(diào)查組成員深入探討了相關(guān)問題；在此基礎(chǔ)上，又進(jìn)行了第三輪問卷調(diào)查。最終確立的指標(biāo)體系如表1所示：

3．2　指標(biāo)闡釋

一級(jí)指標(biāo)包括認(rèn)知效果、態(tài)度效果和行為效果。

認(rèn)知效果指信息作用于人們的直覺和記憶系統(tǒng)，引起人們知識(shí)量的增加和知識(shí)結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而產(chǎn)生認(rèn)知層面上的傳播效果。這里特指用戶對(duì)開放存取期刊的“認(rèn)知程度”，通過網(wǎng)站被鏈接情況、國際著者論文比兩個(gè)指標(biāo)及相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)來說明。

態(tài)度效果指信息作用于人們的觀念或價(jià)值體系而引起情緒或感情的變化，進(jìn)而產(chǎn)生心理和態(tài)度層面上的傳播效果。即用戶對(duì)信息的理解度、贊同度。這里以期刊被著名檢索系統(tǒng)收錄情況、基金項(xiàng)目論文比為評(píng)價(jià)指標(biāo)。

行為效果指用戶在對(duì)開放存取型學(xué)術(shù)期刊了解、認(rèn)可的基礎(chǔ)上，所采取的學(xué)術(shù)行為，包括對(duì)OA期刊所刊載文章的引用情況，在OA期刊上發(fā)表或?qū)⑶闆r。這里以的機(jī)構(gòu)數(shù)、被引頻次、期刊他引率、影響因子為評(píng)價(jià)指標(biāo)。這些指標(biāo)可從某種程度上反映用戶在經(jīng)了解、認(rèn)可之后，對(duì)開放存取期刊行為上的贊同度。

4　我國醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取型學(xué)術(shù)期刊傳播效果定量分析

依據(jù)開放存取型學(xué)術(shù)期刊傳播效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過參考中國科學(xué)技術(shù)信息研究所(ISTIC)2005版、2006版、2007版中國期刊引證報(bào)告，并利用百度、Google兩大搜索引擎以及AltaVista獲得的檢索結(jié)果，獲取關(guān)于85種醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取期刊傳播效果評(píng)價(jià)的指標(biāo)數(shù)據(jù)。藉此對(duì)開放存取型學(xué)術(shù)期刊的傳播效果依次從以下三個(gè)層面進(jìn)行討論。

4．1　認(rèn)知效果

國內(nèi)對(duì)開放存取出版較為了解的學(xué)科為生命科學(xué)和物理科學(xué)，其領(lǐng)域科研人員對(duì)開放存取“非常了解”的比例分別為14.6％、15％。

我國用戶對(duì)國內(nèi)外運(yùn)行較成功的開放存取資源系統(tǒng)，如開放存取期刊名錄(DOAJ)、中國科技論文在線、科學(xué)公共圖書館(PLoS)、奇跡文庫等，了解其中1個(gè)及1個(gè)以上的占53％。

上述數(shù)據(jù)表明，國內(nèi)用戶對(duì)開放存取期刊已有相當(dāng)程度的了解，與調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果相符。但調(diào)查組還發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)開放存取期刊國際知名度較低，表現(xiàn)為國際著者數(shù)量較少。具體指標(biāo)數(shù)據(jù)分析如下：

4．1．1　網(wǎng)站被鏈接情況Altaista檢索功能強(qiáng)，檢索

途徑較多，且檢索結(jié)果較為穩(wěn)定，因此，筆者以Alta-Vista為采集開放存取期刊網(wǎng)站鏈接量數(shù)據(jù)的工具。

以《世界華人消化雜志》為例子，檢索命令為：link：http：//省略/1009-3079/index.jsp

結(jié)果表明，期刊網(wǎng)站首頁鏈接量在100以上的有25種，占醫(yī)學(xué)類開放存取期刊總數(shù)的29％。85種醫(yī)學(xué)類開放存取期刊總鏈接量平均值為488。

4．1．2　國際著者論文比

國內(nèi)醫(yī)學(xué)類開放存取期刊國際著者論文比例較低。85種期刊中，國際著者論文比為0的有38種，占總數(shù)的45％；在0至0.1之間的共有37種，占總數(shù)的44％；大于等于0.1的共有7種，占總數(shù)的8％。表2為國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取期刊國際著者論文比情況，其中因有3種無法獲得國際著者論文比數(shù)據(jù)，故表2中未將其統(tǒng)計(jì)在內(nèi)：

4．2　態(tài)度效果

目前，國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域用戶對(duì)開放存取期刊的接受程度超過50％；20.08％的用戶在選擇自己成果出版模式時(shí)選擇開放存取期刊；如用戶單位將開放存取期刊與傳統(tǒng)期刊同等看待，則有12.6％的用戶優(yōu)先選擇開放存取期刊，有55.12％的用戶認(rèn)為開放存取期刊與傳統(tǒng)期刊均可。

因此，國內(nèi)用戶對(duì)開放存取期刊在態(tài)度上已有很大程度的認(rèn)可，調(diào)查組對(duì)被著名檢索系統(tǒng)收錄及基金項(xiàng)目論文比情況的統(tǒng)計(jì)分析也進(jìn)一步說明了這點(diǎn)。

4．2．1　被著名檢索系統(tǒng)收錄情況

統(tǒng)計(jì)表明，85種醫(yī)學(xué)類開放存取期刊中，34種為中文核心期刊(被2004年北京大學(xué)版《中文核心期刊要目總覽》收錄或被列為中文科技核心期刊)，占總數(shù)的40％；被國外著名檢索系統(tǒng)SCI、CA、《哥白尼索引》(Ic)、《荷蘭醫(yī)學(xué)文摘》(EM)、俄羅斯《文摘雜志》、Elsevier數(shù)據(jù)庫、Medline、PubMed等收錄的有18種，占總數(shù)的21.2％。

國內(nèi)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取期刊各刊國際化程度不一，且總體國際影響力較低。同時(shí)被三種或三種以上的國外檢索系統(tǒng)收錄的僅有6種，占總數(shù)的7％；而未被任何國際檢索系統(tǒng)收錄的則占總數(shù)的78.8％。

4．2．2　基金項(xiàng)目論文比基金項(xiàng)目論文比與期刊影響因子之間為顯著相關(guān)，基金項(xiàng)目論文比高的期刊，其影響因子也相對(duì)較高。因此，基金項(xiàng)目論文比在很大程度上能說明期刊的影響力及用戶對(duì)期刊的認(rèn)可程度。

在85種期刊中，基金項(xiàng)目論文比較高的期刊依次為《遺傳學(xué)報(bào)》(0.93)、《生理學(xué)報(bào)》(0.84)、《AetaPharmacologica Sinica》(0.79)。其中，大于等于0.5的共12種，占總數(shù)的14％。表3說明了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域開放存取型學(xué)術(shù)期刊基金項(xiàng)目論文比分布情況。

4．3　行為效果

用戶在對(duì)開放存取期刊了解、認(rèn)可的基礎(chǔ)上，表現(xiàn)出的行為效果，就是引用開放存取期刊的論文及將論文刊發(fā)于此。具體指標(biāo)數(shù)據(jù)分析如下：

4．3．1　機(jī)構(gòu)數(shù)該數(shù)據(jù)與期刊出版頻次、期刊載文量存在很大關(guān)系，與期刊影響因子相關(guān)性較小。但仍可在一定程度上說明期刊的影響力及用戶對(duì)期刊行為上的接受程度。

發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)最大的三種期刊及發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)依次為：《實(shí)用醫(yī)技雜志》(1 228個(gè))、《世界胃腸病學(xué)雜志(英文版)》(1 014個(gè))、《中國組織工程研究與臨床康復(fù)》(970個(gè))。其中發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)在100個(gè)以上的期刊為43種，占總數(shù)的51％。85種期刊平均發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)為169個(gè)。

4．3．2　被引頻次　從所刊論文傳播的角度看，論文所載成果對(duì)他人的影響，即論文的傳播效果，可以從被引頻次來反映；同時(shí)，被引頻次也反映了用戶對(duì)某刊物學(xué)術(shù)行為上的認(rèn)可度，體現(xiàn)了開放存取期刊傳播的行為效果。

被引頻次較高的幾種期刊及被引頻次依次為：《中國組織工程研究與臨床康復(fù)》(6 950次)、《世界胃腸病學(xué)雜志(英文版)》(4 551次)、《中國針灸》雜志網(wǎng)絡(luò)普及版(3 234次)、《中國矯形外科雜志》(3 065次)、《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》(3 053次)。85種期刊平均被引頻次為927次。

4．3．3　期刊他引率期刊他引率最高的為《國際藥學(xué)研究雜志》和《中國處方藥》，他引率均為1。他引率達(dá)到0.9及以上的共49種，占開放存取期刊總數(shù)的58％。他引率平均值為0.88。

4．3．4　影響因子影響因子大于1的有7種，占總數(shù)的8％。圖3為85種醫(yī)學(xué)類開放存取型學(xué)術(shù)期刊影響因子分布：

85種期刊影響因子平均值為0.454 41，且其影響因子在子學(xué)科中的排名均靠前，如表4所示：

5　數(shù)據(jù)分析

調(diào)查組的研究結(jié)果表明，國內(nèi)醫(yī)學(xué)類開放存取期刊在認(rèn)知、態(tài)度、行為三個(gè)層面均獲得了較好的傳播效果，具體效果及其成因分析如下：

5．1　認(rèn)知效果及成因

由于開放存取期刊自身的先天優(yōu)勢，用戶可通過網(wǎng)絡(luò)即時(shí)、免費(fèi)訪問獲取其所載論文，這極大方便了用戶對(duì)開放存取期刊的認(rèn)識(shí)和了解。同時(shí)，由于“學(xué)術(shù)期刊危機(jī)”的存在，開放存取出版得到了國內(nèi)出版界、圖書情報(bào)界及政府相關(guān)機(jī)構(gòu)的大力提倡和支持，這又推進(jìn)了用戶對(duì)開放存取期刊的認(rèn)知。相關(guān)文獻(xiàn)調(diào)查結(jié)果及調(diào)查組調(diào)查掌握的我國開放存取期刊現(xiàn)狀及其網(wǎng)站被鏈接數(shù)據(jù)，均證明了用戶對(duì)開放存取期刊有了一定程度的了解。

但由于語言障礙及國內(nèi)期刊自身?xiàng)l件的限制，國內(nèi)開放存取期刊國際影響力較低，表現(xiàn)為國際著者數(shù)普遍較低，有待進(jìn)一步提高。

5．2　態(tài)度效果及成因

首先，國內(nèi)開放存取期刊實(shí)施嚴(yán)格的同行評(píng)議，論文質(zhì)量較高，其被著名檢索系統(tǒng)收錄的比例也較高；其次，國內(nèi)開放存取期刊多由傳統(tǒng)期刊演變而來，在采用開放存取出版方式的同時(shí)，仍延用傳統(tǒng)出版模式，這在我國目前的成果認(rèn)定體系下顯得尤合時(shí)宜。這些促使用戶對(duì)國內(nèi)開放存取期刊的贊同度較好。開放存取期刊被著名檢索系統(tǒng)收錄情況及其基金項(xiàng)目論文比例很好地證實(shí)了這一點(diǎn)，其被國外著名檢索系統(tǒng)收錄比例已達(dá)21.2％。

但由于現(xiàn)有成果認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的局限，采用單一開放存取出版模式的刊物發(fā)展受到了一定限制。相關(guān)部門以及科研評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)予以足夠的重視，消除成果評(píng)價(jià)體制等人為因素對(duì)開放存取期刊發(fā)展造成的障礙，以使其能得到更好的發(fā)展，促進(jìn)學(xué)術(shù)成果傳播。

5．3　行為效果及成因

期刊機(jī)構(gòu)數(shù)、被引頻次、他引率、影響因子均表明了用戶對(duì)開放存取期刊行為上的認(rèn)可度。國內(nèi)開放存取期刊對(duì)傳統(tǒng)期刊的繼承性，使用戶更傾向于在其上；開放存取期刊獲取的便利性，加速了期刊及論文的有效傳播；同時(shí)，開放存取期刊論文時(shí)效性及質(zhì)量較高，這些都提高了用戶對(duì)開放存取期刊的行為效果。

上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，采用開放存取出版模式的學(xué)術(shù)期刊其學(xué)術(shù)影響力明顯優(yōu)于未采用開放存取出版的期刊。85種醫(yī)學(xué)類開放存取期刊2006年影響因子排在前10名的期刊，其在相應(yīng)子學(xué)科中均名列前茅。說明這些刊物用戶利用率較高，取得了較好的學(xué)術(shù)傳播效果。