公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 企業(yè)全面質(zhì)量管理論文范文

企業(yè)全面質(zhì)量管理論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的企業(yè)全面質(zhì)量管理論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

企業(yè)全面質(zhì)量管理論文

第1篇:企業(yè)全面質(zhì)量管理論文范文

論文關(guān)鍵詞:項目管理,關(guān)鍵,工作

 

施工項目是建筑施工企業(yè)對一個建筑產(chǎn)品的施工過程和成果,也就是建筑施工企業(yè)的生產(chǎn)對象,可能是一個建設(shè)項目的施工,也可能是其中的一個單項工程或單位工程的施工。其主要特征:一是建設(shè)項目或是其中的單項工程,或單位工程的施工任務(wù);二是建筑施工企業(yè)為管理主體;三是任務(wù)的范圍是由工程承包合同界定的。建筑工程管理的主要任務(wù)是按照規(guī)劃、項目藍圖有計劃有組織的進行工程建設(shè),如何科學(xué)準確地實施,我們認為管理中應(yīng)該重點抓好以下幾個方面的工作。

一、項目組織設(shè)計

項目組織設(shè)計是以單位工程為對象編制的,在項目施工組織總設(shè)計的指導(dǎo)下,由直接組織施工的單位根據(jù)施工圖設(shè)計進行編制,用以直接指導(dǎo)單位工程的項目活動,是項目施工單位編制分部(分項)工程施工組織設(shè)計和季、月、旬施工計劃的依據(jù)。單位工程施工組織設(shè)計根據(jù)工程規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜程度不同,其編制內(nèi)容的深度和廣度也有所不同。施工組織設(shè)計包括以下內(nèi)容:工程概況及施工特點分析、施工方案的選擇、單位工程施工準備工作計劃、單位工程施工進度計劃、各項資源需求量計劃、單位工程施工總平面圖設(shè)計、技術(shù)組織措施、質(zhì)量保證措施和安全文明施工措施、環(huán)境保護措施、主要技術(shù)經(jīng)濟指標。

施工組織設(shè)計是為了完成某一具體的施工任務(wù)對施工工藝、施工方法所作的規(guī)劃和設(shè)計;是指導(dǎo)工程投標與簽訂工程承包合同價款的依據(jù);是投標書的摘要素管理的目標及技術(shù)組織措施和經(jīng)濟管理措施;

工程項目組織設(shè)計是指導(dǎo)施工準備和施工的技術(shù)經(jīng)濟文件,而且它是在工程開工前就已經(jīng)編制完畢。這就是說項目組織設(shè)計在工程開工前,對工程的施工組織和施工方法就設(shè)計好了項目管理論文,但是難免在開工后與施工實際情況會有不相符合的地方,為達到指導(dǎo)的目的必須對項目組織設(shè)計,進行必要的修改,邊實施邊修改完善。

二、以人為本,優(yōu)選項目施工隊伍

如果項目施工單位中標后,不進行分包,則可以在本單位優(yōu)選項目施工隊伍。選擇技術(shù)水平高,有經(jīng)驗、責(zé)任心強的人員。也可以到社會上聘請重要崗位有能力的人員,另外在項目施工上可以對職工進行培訓(xùn)和思想教育,以提高他們的技術(shù)水平和思想認識免費論文下載。講究團結(jié)協(xié)作,互相配合,以大局為重,拼搏奉獻,任勞任怨,建立一個勇打硬仗的項目施工隊伍。如果進行分包,最好進行公開招標。對分包單位的資格進行嚴格審查,如營業(yè)范圍、資質(zhì)等級、企業(yè)資金狀況、社會信譽等。在滿足這些條件的前提下,還要考慮以下因素:①工程報價的合理性,②建設(shè)工期的合理性,③工程質(zhì)量安全的保證措施,④工程合同的信守度。不過當(dāng)今社會人際關(guān)系復(fù)雜,少數(shù)項目分包的施工隊伍“后臺”很硬,造成承包企業(yè)現(xiàn)場管理困難,項目實施緩慢甚至費用增加。優(yōu)選項目施工隊伍,合理安排并建立各職能部門組織結(jié)構(gòu),是項目實施至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。

三、 安全管理,預(yù)防為主

安全管理工作,在建筑行業(yè)上項目管理論文,是一項重點工作,安全工作的好壞是直接影響某一個名譽和這個單位的管理工作的素質(zhì)。因此,在項目管理工作上,一定要把安全工作放在項目管理工作中的首位,若忽視了項目安全的管理,那是最大的隱患,是最大的危險,是項目管理工作中最大的錯誤。而且安全管理的好壞是牽連到人的生命,所以安全是企業(yè)中的命脈。作為項目管理人員必須要做足安全措施,對所有的進場人員要做好安全教育與宣傳工作。要以預(yù)防為主,安全第一。讓他們自覺遵守安全規(guī)則,執(zhí)行安全措施,這樣才能保障企業(yè)生存和工程的效益。企業(yè)也應(yīng)該在安全方面進行必要的投入。建立完善的安全事故應(yīng)急預(yù)案,針對可能造成人員傷亡、財產(chǎn)損失和環(huán)境受到嚴重破壞而又具有突發(fā)性的事故、災(zāi)害,如觸電、機械傷害、坍塌、火災(zāi)及自然災(zāi)害等,以努力保護人身安全為第一目的,同時兼顧財產(chǎn)安全和環(huán)境防護,盡量減少事故、災(zāi)害造成的損失。現(xiàn)場應(yīng)成立專門機構(gòu)進行安全管理,建立安全生產(chǎn)檢查評比制度和安全例會制度,明確安全責(zé)任制,各配屬隊伍進場后的場地使用,均應(yīng)遵守現(xiàn)場文明施工的各項規(guī)定。嚴格依照標準執(zhí)行,嚴格獎罰制度,實現(xiàn)科學(xué)、文明管理。

四、嚴格質(zhì)量管理,確保實現(xiàn)工程質(zhì)量目標

項目施工是形成工程項目實體的過程,也是決定最終產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵階段,要提高工程項目的質(zhì)量,就必須狠抓項目施工階段的質(zhì)量控制??刂祈椖渴┕べ|(zhì)量項目管理論文,就要提高管理人員的質(zhì)量意識,按照全面質(zhì)量管理的要求,使所有人員樹立質(zhì)量第一的觀念、預(yù)控為主的觀念、為用戶服務(wù)的觀念?,F(xiàn)場管理人員應(yīng)有較強的質(zhì)量規(guī)劃、目標管理、項目組織和技術(shù)指導(dǎo)、質(zhì)量檢查的能力,用嚴謹?shù)目茖W(xué)態(tài)度和認真的工作作風(fēng)嚴格要求自己。

在項目施工過程中應(yīng)加強質(zhì)量檢查,做好過程控制,堅持項目施工過程中的自檢、互檢、交接檢制度,現(xiàn)場各級質(zhì)量檢查員都要充分行使自己的職權(quán),對項目施工中每道工序,每個部位進行全面檢查、把關(guān)。對隱蔽工程應(yīng)嚴格進行檢查并辦理簽證手續(xù),對未檢驗的隱蔽工程堅決不允許進行下道工序項目。決不能出現(xiàn)質(zhì)量問題后再進行處理,這將造成資金上的損失和工期上的延誤。因此在工程建設(shè)過程中必須堅持質(zhì)量第一的宗旨,嚴格行使質(zhì)量否決權(quán),確保工程質(zhì)量免費論文下載。

五、加強進度管理,確保關(guān)鍵時間節(jié)點的完成

每個項目施工伊始,項目管理者都必須對整個項目施工有個總體的確實可行的進度計劃安排。單位工程的進度計劃完成后,項目施工單位據(jù)此分解,制定季、月、周進度計劃。每周的工程例會,首先討論各施工單位的上周進度完成情況和下周計劃安排。在實際工程中,也時常發(fā)生設(shè)計變更遲緩、材料供應(yīng)拖延、指定分包商不服從管理等情況。為此,我方加強了事前控制,每月初對本月可能出現(xiàn)的影響進度的問題及時收集整理,主動聯(lián)系材料供應(yīng)單位以及指定分包等相關(guān)各方,進行有效的溝通協(xié)調(diào),以保證工程進度不受影響。如出現(xiàn)進度滯后的情況由項目施工單位提出滯后原因、可采取的補救措施,經(jīng)建設(shè)單位和監(jiān)理單位批準后執(zhí)行。

項目施工進度管理涉及到項目施工的各個環(huán)節(jié),作為項目管理者必須要對所管項目項目的各個工序及工藝熟悉了解,杜絕盲目管理和指揮。抓好工序銜接時間,項目施工中各工序穿插其間、交叉作業(yè)項目管理論文,項目施工工序銜接是否合理,準備工作是否緊湊有效,這都需要現(xiàn)場管理人員跟班當(dāng)管并及時發(fā)現(xiàn)調(diào)整。在項目施工過程中,還要正確處理好質(zhì)量和安全與進度之間的關(guān)系。不能為了搶進度蠻干項目而忽略工程質(zhì)量保證。在安全方面,要始終堅持和貫徹“安全第一,預(yù)防為主”的方針,堅持“慢一點,安全一點”的原則,強化安全生產(chǎn)理念,在安全環(huán)境下確保項目進度正常。

最后工程建設(shè)關(guān)鍵在于管理,而管理的關(guān)鍵在于組織,只有抓好建設(shè)管理中的重點關(guān)鍵工作,才能使工程建設(shè)順利的按計劃實施和完成。同時通過不斷的總結(jié),積累豐富的經(jīng)驗,并有針對性的加以深化和完善,就能不斷的提高我們的管理水平,進而提高社會效益和經(jīng)濟效益。

第2篇:企業(yè)全面質(zhì)量管理論文范文

我們的研究發(fā)現(xiàn),在工作動機上的個體差異是明顯的。比如,對人類做出巨大貢獻的兩個人,洛克菲勒一生追求財富,圣雄甘地一生粗布纏身,人生目標截然不同。在我們周圍,一些員工更在乎物質(zhì)激勵,另一些員工更在乎精神激勵。但是圣雄甘地除外,不管對于誰,金錢的激勵作用毋庸質(zhì)疑。思考以下五個問題,有助于更好地發(fā)揮金錢的激勵作用。

問題一,薪酬福利是成本還是投資?

薪酬福利既是成本又是投資。管理者的觀點見仁見智。認為薪酬福利是成本的管理者自然把薪酬福利當(dāng)成一個頭痛,并且盡量把工資定得低一點,盡量少加薪、不加薪。認為薪酬福利是投資的管理者,自然期望通過高工資、高福利、以及獎金、加薪激勵員工,并期望從此項投資之中獲得回報。兩種觀點反映出截然不同的管理理念,導(dǎo)致截然不同的管理效果。

據(jù)說,把一個人從勝任加愉快的現(xiàn)有崗位上挖過來通常需要提高其25%左右的薪水。你給的薪酬越高,越容易挖到別人的人才;你的人才薪酬越高,越不容易被人挖走。高薪是全球著名管理咨詢公司麥肯錫吸引和留住精英的殺手锏之一。效果如何,聰明的你自有判斷。

問題二,金錢在馬斯洛(AbrahamMaslow)的需要層次里屬于高層次需要,還是低層次需要?

好多人羞于談錢,似乎錢是低級的,至少不夠高尚。其實,在正常情況下,金錢可以幫助人們實現(xiàn)任何層次的需要:生理的、安全的、歸屬的、尊重的、自我實現(xiàn)的。對于許多人,經(jīng)濟收入是衡量DavidMcClelland所謂成就動機的成就的標志。

對于金錢的追求雖然是一種外在動機(extrinsicmotivation),然而,除健康以外,在魅力上能夠與金錢抗衡的也許只有好的上司和好的工作氛圍了。

問題三,用FrederickHerzberg的術(shù)語來講,金錢屬于保健因素(hygienefactor)還是激勵因素(motivatingfactor)?

薪酬、福利既可能是保健因素,又可能是激勵因素。有人認為,沒有人認為自己掙得足夠多,其實不然。高出行業(yè)平均水平一倍的薪酬可能是多年的榮耀,也可能是三倍于平均水平的業(yè)績。

加薪,在加薪的瞬間和之后的短時期內(nèi)有可能成為激勵因素。管理者擔(dān)心,這種激勵方式會導(dǎo)致成本的上升,逐年加下去,成本如何得了。而且,一旦員工形成對定期加薪的期望,激勵因素則蛻變成保健因素。這個問題說來話長,薪酬設(shè)計專家會給有這種擔(dān)心的管理者一個相對完善的解決方案。

不定期發(fā)放的獎金相對來說更能起到激勵的作用,例如,為獎勵某員工某個出色表現(xiàn)而由上級臨時決定即刻發(fā)放的一次性獎金。問題是,大多數(shù)企業(yè)的制度達不到這樣的靈活性。

問題四,以績效定薪酬還是以資質(zhì)定薪酬?

以績效定薪酬,說起來合情合理,做起來幾乎不可能??冃呛茈y評估的,即使你理解平衡記分卡并且精于此道。難怪人力資源管理界形成了信奉與反對績效評估的兩大陣營。篤信績效評估和所謂目標管理的人應(yīng)該讀一讀W.EdwardsDeming的OutoftheCrisis。最近麥肯錫的一項研究發(fā)現(xiàn),以眼前績效定薪酬(payforresults或payforperformance)難以激勵創(chuàng)新。對與企業(yè)的生存和發(fā)展而言,更重要的另一方面是鼓勵員工對企業(yè)的奉獻精神。

全面質(zhì)量管理(TotalQualityManagement)的理論告訴我們,一個員工的績效,更大程度上是由系統(tǒng)因素、而非個人因素決定。當(dāng)然,以績效定薪酬,特別是以績效定浮動工資,對于銷售崗位來說,可以規(guī)避企業(yè)的風(fēng)險,并把風(fēng)險轉(zhuǎn)移到員工頭上。

資質(zhì)評估,即對工作相關(guān)個人特征的評估,遠比績效評估可行而且公正。以資質(zhì)、技能以及其它個人屬性參照市場行情確定基本薪酬水平的理念,正在為越來越多的管理者所接受。

問題五,金錢激勵還是非金錢激勵?

MichaelLeBoeuf在他GettingResults:TheGreatestManagementPrincipleintheWorld一書中提到十種最有效的激勵方式:金錢、認可、休假、員工股份制、最喜歡的工作、晉升、自由、個人發(fā)展、娛樂、獎品。他提出,金錢和認可是最有力的兩種獎勵。十種方式應(yīng)該根據(jù)不同情況靈活運用。筆者認為,我們國內(nèi)企業(yè)管理在使用這些激勵方式上存在通病如下:

1)在以金錢作為激勵手段方面,我們的管理者表現(xiàn)出的驚人的吝嗇和浪費。吝嗇不用多說。這里的浪費指的是發(fā)了錢,起不到激勵效果。例如,年終所有員工都加薪,這筆本該成為激勵因素的花費成了保健因素。再例如,應(yīng)該給某人加薪卻拖了半年才討論通過,既花了錢,又得罪了員工。許多管理者因怕引起其他員工的攀比而不敢獎勵優(yōu)秀員工。筆者對這些管理者的忠告是:管理者的任務(wù)之一就是決定獎勵什么人和得罪什么人。

2)我們的管理者對于認可要么過于慷慨,要么過于吝嗇。認可缺乏針對性和區(qū)分度。

3)法定休假除外,休假這種有可能既節(jié)約成本又激勵員工的激勵手段幾乎從來沒有被使用過,原因不是制度不夠靈活就是管理者頭腦不夠靈活。

4)員工股份制十分罕見,但比休假的使用頻率似乎略高一些。

5)作為激勵手段,最喜歡的工作與員工股份制一樣很少被利用。讓一個人做她最喜歡并且最勝任的工作,不僅是對她的獎勵,而且提高工作效率。

6)晉升是普遍的獎勵方式,效果卻往往不是很有效。無效的晉升表現(xiàn)在把錯誤的人在錯誤的時間晉升到了錯誤的崗位。錯誤的晉升是對正確的工作行為的懲罰和錯誤的工作行為的獎賞。

第3篇:企業(yè)全面質(zhì)量管理論文范文

【摘要】對產(chǎn)業(yè)集群進行供應(yīng)鏈(SC) 式整合,并注重SC 的資金流管理對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。本文基于SC 和財務(wù)管理的全面系統(tǒng)整合,探討產(chǎn)業(yè)集群的SC 式整合和SC 資金流優(yōu)化過程中的決策問題,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群、SC、財務(wù)活動三層次相關(guān)主體的多階段聯(lián)合定性決策模型。在此基礎(chǔ)上,將產(chǎn)業(yè)集群、SC 及財務(wù)活動的相關(guān)決策問題都具體化并集中于集群式SC 財務(wù)決策問題,由此建立定量化的集群式SC 財務(wù)決策優(yōu)化模型,并探討集群式SC內(nèi)部協(xié)調(diào)優(yōu)化問題。

關(guān)鍵詞 供應(yīng)鏈(SC) 式整合;資金流優(yōu)化;集群式SC;財務(wù)決策

【基金項目】本論文是紹興市哲社科“十二五”規(guī)劃2014 年度重點課題“產(chǎn)業(yè)集群背景下紹興紡織供應(yīng)鏈財務(wù)決策研究”的研究成果(125J103)。

【作者簡介】曾麗萍,紹興職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,碩士,研究方向:供應(yīng)鏈管理、財務(wù)管理。

一、引言

經(jīng)濟發(fā)展到不同階段,需要相應(yīng)的管理技術(shù)和水平與其相匹配,產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展也不例外。我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的形成與初級發(fā)展大多依賴于地理區(qū)位、自然資源、勞動力、市場需求等天然的要素稟賦優(yōu)勢,管理技術(shù)和水平似乎并不重要。隨著這些比較優(yōu)勢的逐步喪失和外部環(huán)境的變遷,集群中的企業(yè)意識到必須致力于提高生產(chǎn)效率、降低成本、改進整個工藝流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量、提供個性化服務(wù)等,才能獲得持續(xù)發(fā)展,而這些都需要借助各種現(xiàn)代的管理理論如JIT(即Just In Time,準時制生產(chǎn)方式)、企業(yè)再造理論、全面質(zhì)量管理、風(fēng)險管理和技術(shù),如MRP (即Material Requirement Plan?ning,物料需求計劃)、MRPⅡ (即制造資源計劃)、erp (即Enterprise Resource Planning,企業(yè)資源計劃) 等管理系統(tǒng)才能實現(xiàn)。此時,集群內(nèi)的企業(yè)注重的仍是自身業(yè)務(wù)流程的改進。如今,產(chǎn)業(yè)集群在持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的實踐中,意識到僅僅依靠業(yè)務(wù)流程的改進帶來的利潤增長空間逐步縮減,靠單個企業(yè)的力量難以突破發(fā)展困境。因此,對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)分散的企業(yè)進行供應(yīng)鏈(即SupplyChain,簡稱SC) 式整合,并注重SC的資金流管理對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。本文將應(yīng)用SC管理和財務(wù)管理理論,在對兩者進行系統(tǒng)整合的基礎(chǔ)上,探討在集群內(nèi)進行SC式整合并優(yōu)化SC資金流的財務(wù)決策問題。

二、SC管理與財務(wù)管理整合之文獻綜述

財務(wù)管理和SC管理基于它們共同的內(nèi)容(資金流) 和相似的目標(前者目標為相關(guān)者利益最大化,后者目標是SC整體效益最大化),具有天然的粘合性,在國內(nèi)外,不管理論研究還是實踐應(yīng)用,它們都已在一定程度上交叉融合。

(一) SC管理與財務(wù)管理整合之理論研究成果

在理論研究方面,既有基于SC 的融資、投資、營運(存貨、應(yīng)收款、現(xiàn)金)、分配等方面的研究,又有SC環(huán)境下的預(yù)算、決策、績效評價研究;既有定性分析,又有定量研究;既有一般性的理論闡述,又有針對特定行業(yè)或企業(yè)的實證研究。但大部分研究是基于SC視角對某一項財務(wù)活動或財務(wù)管理的某一個環(huán)節(jié)的局部研究,而關(guān)于SC和財務(wù)管理的系統(tǒng)整合研究并不多。

在國內(nèi),陳良華①于2000年率先進行了SC管理下企業(yè)財務(wù)信息管理系統(tǒng)過程重組研究,將財務(wù)會計、管理會計、預(yù)算管理從傳統(tǒng)以企業(yè)為邊界延伸至整個SC,為財務(wù)研究提供了新的視角即SC視角;馮巧根(2001) 提出了基于SC的財務(wù)管理重點;楊紹輝(2005)、賀碧云和吳先金(2006) 等探討了財務(wù)SC的流程設(shè)計;周傳麗(2008) 提出了SC財務(wù)目標為集合體收益最大化與主體利益最優(yōu)化;楊?。?009) 構(gòu)建了財務(wù)SC管理模塊,包括采購與付款管理模塊、存貨與倉儲管理模塊、銷售與收款管理模塊、財務(wù)SC關(guān)系管理模塊;江其玟和胡幽研(2009) 構(gòu)建了基于SC理論的營運資金管理概念模型;王娟(2010) 構(gòu)建了基于SC管理的財務(wù)管理模式的基礎(chǔ)模型。

在國外,對財務(wù)管理和SC管理整合的研究主要集中于財務(wù)SC?;鶄惵?lián)合公司(Killen&Associ?ate,Inc,2001) 提出了財務(wù)SC (FSC) 概念:它是代表與現(xiàn)金流通有關(guān)的所有交易活動,從客戶下訂單、沖賬到買方付款,其功用與實體或物資的SC 同等重要,是SC 實物鏈條的同步支持系統(tǒng)。SAP研究院(2002) 認為,財務(wù)SC是比ERP系統(tǒng)更為高效的SC整合工具,其優(yōu)勢是能將財務(wù)鏈條沿著SC關(guān)系鋪開,更有助于企業(yè)外部業(yè)務(wù)處理。此時,財務(wù)SC還是基于信息化和自動化的財務(wù)流程。

隨著研究的深入,財務(wù)SC的概念外延被大大拓展了。C.Read,H.Scheuermann等② (2005) 提出財務(wù)SC包含著直接影響現(xiàn)金流和營運資本的流程與交易,它是從SC或購買者的選擇出發(fā),通過支付流程、信息報告和分析以及現(xiàn)金流預(yù)測進一步向外延伸的財務(wù)(金融) 活動和資源鏈條。Killen &Associate Inc(2000) 提出財務(wù)SC的運行要素有兩個:交易關(guān)系和交易流量。交易關(guān)系不僅包括節(jié)點企業(yè)彼此之間產(chǎn)品或服務(wù)的買賣關(guān)系,還包括節(jié)點企業(yè)彼此之間的金融交易關(guān)系,例如供應(yīng)商為制造商提供短期銀行信貸的擔(dān)保關(guān)系。交易流量則是指節(jié)點企業(yè)之間產(chǎn)品、服務(wù)或資金融通的數(shù)量以及相應(yīng)的信息和票據(jù)流量。交易關(guān)系產(chǎn)生交易流量,交易關(guān)系和交易流量沿著SC延伸就形成了財務(wù)SC。此外, F.R.Boucher ③ (2002)、S.U.Rahmen ④(2006) 等還探討了財務(wù)SC信息架構(gòu)。

(二) SC管理與財務(wù)管理整合之實踐應(yīng)用現(xiàn)狀

關(guān)于財務(wù)管理與SC整合在實踐應(yīng)用方面的最佳體現(xiàn)就是ERP軟件,不管是國內(nèi)面向中小企業(yè)的用友、金蝶還是國外面向大企業(yè)的SAP,它們基本都已經(jīng)融入了SC管理理念,既是財務(wù)軟件,又是SC管理工具。尤其是SAP的財務(wù)SC管理模塊提供了十分完善的財務(wù)SC整體解決方案,并且已經(jīng)在許多大型跨國公司實踐中使用。它分為以下幾個模塊:信用管理、直接賬單、爭端管理、收款管理、集團現(xiàn)金、資金和流動性管理及風(fēng)險管理。SAP通過一套自動化、快速、整合的財務(wù)SC管理全新思路致力于更快地解決爭端、減少結(jié)算周期、降低賬單成本、減少壞賬損失、改善現(xiàn)金管理、優(yōu)化營運資本、提升與客戶的關(guān)系管理等。

綜上所述,關(guān)于財務(wù)管理與SC管理的整合,現(xiàn)有研究主要集中于理念的提出、模塊的構(gòu)建、基礎(chǔ)模型的構(gòu)建、模式的研究等,尚缺全面、系統(tǒng)的定量研究。而關(guān)于財務(wù)SC,并不能算真正意義上的財務(wù)管理與SC的整合。首先,其只是SC管理和財務(wù)管理的局部整合(僅涉及籌資和營運,而未涉及投資和分配)。其次,由于兩者的結(jié)合點只體現(xiàn)在日常的營運活動中,尚未上升到戰(zhàn)略的高度從而實現(xiàn)全過程的資金流的優(yōu)化管理,未能實現(xiàn)資源在整個SC中的優(yōu)化配置。最后,現(xiàn)有的大部分ERP軟件未能實現(xiàn)財務(wù)SC 的全部功能,在系統(tǒng)設(shè)計上,一是局限于營運資金管理;二是只是管理信息系統(tǒng)而非決策支持系統(tǒng),即其主要提高企業(yè)的信息化水平,而非為決策提供支持;三是在實踐應(yīng)用中遠未達到理論研究水平,僅僅被應(yīng)用于提高企業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理的自動化程度。

本文應(yīng)用現(xiàn)有的關(guān)于SC和財務(wù)管理整合的研究成果,構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群、SC、財務(wù)活動三層次相關(guān)主體的多階段聯(lián)合定性決策模型,在此基礎(chǔ)上,探討集群式SC財務(wù)決策問題,建立定量的集群式SC財務(wù)決策優(yōu)化模型。

三、產(chǎn)業(yè)集群背景下SC 管理與財務(wù)管理整合之定性決策模型

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群、SC、財務(wù)活動的發(fā)展和決策路徑,建立三層次相關(guān)主體的多階段聯(lián)合定性決策模型(圖1)。

該模型包含產(chǎn)業(yè)集群、SC、財務(wù)活動三個層次相關(guān)主體的決策。產(chǎn)業(yè)集群、SC、財務(wù)活動之間的關(guān)系如下:產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有賴于對集群進行SC式整合,把集群內(nèi)松散、無序的企業(yè)打造成許多具有競爭優(yōu)勢的SC;SC的運作過程表現(xiàn)為各種業(yè)務(wù)活動,由于業(yè)務(wù)活動將會直接或間接地在當(dāng)前或未來引起資金運動,可以假設(shè)業(yè)務(wù)活動就是財務(wù)活動,SC 的運作最終表現(xiàn)為各種財務(wù)活動。因此,產(chǎn)業(yè)集群決策體現(xiàn)為集群內(nèi)SC的決策,并且SC的業(yè)務(wù)決策與其財務(wù)決策高度統(tǒng)一。

模型將決策過程分為五個階段,每個階段都按照各層次主體的發(fā)展和決策路徑循序漸進,并且與其他主體同階段決策無縫銜接。

各層次各階段決策內(nèi)容分析如下。

(一) 模塊一:確定目標

確定產(chǎn)業(yè)集群、SC與財務(wù)活動三層次的總體目標和具體目標,并確保三層次的目標高度統(tǒng)一,總體目標與特定時期的具體目標無縫銜接。

總體目標一般保持長期不變,并已達成共識。產(chǎn)業(yè)集群的總體目標為持續(xù)發(fā)展,轉(zhuǎn)型升級;SC的總體目標為SC長期穩(wěn)定發(fā)展;財務(wù)活動總體目標為相關(guān)者利益最大化。

具體目標反映了特定時期、特定環(huán)境下相關(guān)主體的目標,它是總體目標的具體化,為總體目標服務(wù),使其更具有可執(zhí)行性。特定時期、特定環(huán)境是指相關(guān)主體的發(fā)展階段、宏觀經(jīng)濟環(huán)境、政府政策等。產(chǎn)業(yè)集群具體目標有品牌建設(shè)、技術(shù)創(chuàng)新、物流園區(qū)建設(shè)等;SC具體目標有打造核心競爭力、創(chuàng)建綠色SC、提高客戶滿意度、提高快速反應(yīng)能力等;財務(wù)活動的目標有收益最大化、成本最小化、風(fēng)險最小化等。

三層次目標之間的關(guān)系是產(chǎn)業(yè)集群目標的實現(xiàn)

依賴于集群內(nèi)眾多SC目標的實現(xiàn),SC目標的實現(xiàn)依賴于SC的每一項業(yè)務(wù)活動(也即財務(wù)活動)。

(二) 模塊二:方案設(shè)計

1.產(chǎn)業(yè)集群層次:基于產(chǎn)業(yè)集群目標,提出可能的發(fā)展路徑。常見產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑有工藝流程改進、產(chǎn)品創(chuàng)新、功能創(chuàng)新、鏈條轉(zhuǎn)換等。

2.SC層次:基于SC目標,進行SC設(shè)計,設(shè)計內(nèi)容包括SC類型、合作伙伴選擇。

3.財務(wù)活動層次:基于財務(wù)活動目標,提出各種備選方案。

(三) 模塊三:方案選擇

1.產(chǎn)業(yè)集群層次:選擇最有效的發(fā)展路徑。

2.SC層次:選擇最優(yōu)的類型和合作伙伴。

3.財務(wù)活動層次:選擇最優(yōu)的方案,即進行財務(wù)決策。

三者之間的關(guān)系是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑影響且依賴SC設(shè)計,SC設(shè)計影響且依賴財務(wù)決策。在進行SC設(shè)計時,需要遵循預(yù)期的發(fā)展路徑,在進行財務(wù)決策時,需要考慮預(yù)期的SC設(shè)計;產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展路徑的實現(xiàn)需要依賴集群內(nèi)眾多SC 的有效設(shè)計;SC 的有效設(shè)計依賴于SC 內(nèi)多層次的財務(wù)決策。

綜上所述,前三個模塊集中于財務(wù)決策,因此第四部分將對財務(wù)決策進行定量化研究。

(四) 模塊四:方案實施

此階段主要是對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展、SC 的運作、財務(wù)活動的實施進行監(jiān)督和控制,確保決策方案的有效執(zhí)行。決策內(nèi)容包括確定實際與預(yù)期是否存在顯著偏差、偏差的原因及影響、是否對偏差進行糾正及如何糾正、是否修訂目標。

(五) 模塊五:方案評價

此階段主要是對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r、SC運作狀況、財務(wù)活動實施結(jié)果進行評價,具體決策內(nèi)容有確定評價指標和方法、進行績效評價(效率和效果)、分析總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)、對相關(guān)目標進行修訂。

四、集群式SC 財務(wù)決策

(一) 集群式SC財務(wù)決策思路及特點

基于前文分析,產(chǎn)業(yè)集群、SC及財務(wù)活動具有天然的耦合性,產(chǎn)業(yè)集群、SC及財務(wù)活動的相關(guān)決策問題都具體化并集中于財務(wù)決策問題,產(chǎn)業(yè)集群和SC進行耦合形成集群式SC。因此,產(chǎn)業(yè)集群的路徑選擇、SC的設(shè)計、財務(wù)活動方案的選擇最終可轉(zhuǎn)化為集群式SC財務(wù)決策問題。集群式SC財務(wù)決策以財務(wù)決策作為切入點,通過管理財務(wù)活動,確保SC整體最優(yōu)化。

集群式SC財務(wù)決策可分為外部決策和內(nèi)部決策。外部決策將集群式SC作為一個整體,不考慮內(nèi)部節(jié)點企業(yè)間的交易和活動,僅考慮與外部的交易活動,決策目標是實現(xiàn)集群式SC整體價值最大化;內(nèi)部決策需要充分考慮內(nèi)部節(jié)點企業(yè)間的交易活動,決策目標是確保SC整體收益、成本、風(fēng)險在內(nèi)部節(jié)點企業(yè)間的有效分配,真正實現(xiàn)SC節(jié)點企業(yè)間的利益同享、風(fēng)險共擔(dān)。

核心企業(yè)是集群式SC決策的主導(dǎo)者。集群式SC財務(wù)決策主體是集群式SC,包括SC中的核心企業(yè)和節(jié)點企業(yè),因此,決策過程是相關(guān)主體的動態(tài)博弈過程,為了實現(xiàn)整體最優(yōu)化和利益的合理分配,核心企業(yè)應(yīng)成為決策(至少是外部決策) 的主導(dǎo)者。

集群式SC財務(wù)決策是多階段、多目標決策。

集群式SC財務(wù)決策的主要目標是實現(xiàn)SC整體價值最大化,在每一次決策時,不能僅僅考慮某單一財務(wù)活動效益最大化,而是要考慮與其相關(guān)的前后財務(wù)活動狀況,例如在進行投資項目方案選擇時,需要考慮項目整個生命周期內(nèi)所有的財務(wù)活動。集群式SC財務(wù)決策涉及多個主體、多項財務(wù)活動,因此,在不同發(fā)展階段,針對不同的主體、不同的財務(wù)活動,應(yīng)有不同的具體決策目標。

(二) 集群式SC模型構(gòu)建思路

1.以項目對相關(guān)系列財務(wù)活動進行歸集?;谇拔姆治?,集群式SC財務(wù)決策對象是系列相關(guān)的財務(wù)活動,為了便于模型的建立,將這系列相關(guān)的財務(wù)活動作為一個項目,將項目生命周期內(nèi)所有的財務(wù)活動作為一個整體進行決策。對制造企業(yè),常見的財務(wù)活動可以歸集為以下項目:籌資項目、投資項目、存貨項目、分配項目。

2.將所有決策目標統(tǒng)一為項目現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值最大化。針對某一項財務(wù)決策,往往涉及多個決策目標,既有貨幣化、可計量的經(jīng)濟指標,又有非貨幣化、不可計量的非經(jīng)濟指標,這些目標雖然相互作用和矛盾,增加了決策的難度和復(fù)雜性,但它們都指向價值最大化這一終極目標,即決策所選方案會帶來最大的現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值。為簡化決策過程,將所有決策目標都統(tǒng)一為項目現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值最大化。

所謂項目現(xiàn)金凈流量,通過以下幾步來表述:首先,項目現(xiàn)金凈流量指項目實施當(dāng)前或未來所帶來的現(xiàn)金凈流量,現(xiàn)金凈流量=現(xiàn)金流入量-現(xiàn)金流出量。項目現(xiàn)金凈流量指此項目引起的增量現(xiàn)金凈流量,需將此項目引起的現(xiàn)金流量與其他活動引起的現(xiàn)金流量分離,前者是決策相關(guān)因素,后者是決策無關(guān)因素。其次,現(xiàn)值表明這一指標考慮了資金時間價值,它指應(yīng)用一定的折現(xiàn)率將不同時點發(fā)生的現(xiàn)金流量折算到?jīng)Q策當(dāng)前時點的金額,如果項目產(chǎn)生的現(xiàn)金流量延續(xù)時間不長(一般不超過1年),則不需要折現(xiàn),將各時點金額直接相加即可。再次,由于決策肯定發(fā)生在項目實施之前,項目引起的現(xiàn)金流量金額、時點需要預(yù)測獲得,預(yù)測結(jié)果存在不確定性。因此,在對指標的計算時需要考慮風(fēng)險因素。

(三) 集群式SC財務(wù)決策模型構(gòu)建

集群式SC財務(wù)決策包括兩個層次,第一個層次是外部決策,第二個層次是內(nèi)部決策。

1.外部決策。建立如下集群式SC整體優(yōu)化模型。

目標函數(shù):項目現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值最大化。

約束函數(shù):資金約束、收益約束、風(fēng)險約束、其他約束。

決策變量:所有影響項目現(xiàn)金流量的變量。

(1) 函數(shù)及變量說明。①項目現(xiàn)金凈流量。項目現(xiàn)金凈流量=項目現(xiàn)金流入量-項目現(xiàn)金流出量。項目現(xiàn)金流入量指項目生命周期內(nèi)各節(jié)點企業(yè)的現(xiàn)金流入量,不包括節(jié)點企業(yè)之間的現(xiàn)金流入量。一般指此項目向市場提供最終產(chǎn)品所取得的銷售收入。項目現(xiàn)金流出量指項目生命周期內(nèi)各節(jié)點企業(yè)的現(xiàn)金流出量,不包括節(jié)點企業(yè)之間的現(xiàn)金流出量。一般指各個節(jié)點企業(yè)為此項目在相應(yīng)時期的現(xiàn)金流出。②約束函數(shù)。資金約束:各節(jié)點企業(yè)對項目的投入不超過該節(jié)點企業(yè)的預(yù)期投入;項目總投入不超過總的預(yù)期投入。收益約束:期望收益率不小于SC要求的最低期望收益率;期望風(fēng)險凈收益不小于0。風(fēng)險約束:預(yù)期項目風(fēng)險水平不大于SC可以承受的或可接受的水平,可以用標準差表示項目風(fēng)險水平。其他約束:利于SC的長期穩(wěn)定發(fā)展。例如,客戶滿意度達到SC 要求的最低標準;研發(fā)投入不能低于一定的標準。

(2) 模型應(yīng)用及求解。①確定備選項目方案。以核心企業(yè)為主導(dǎo),在所有成員充分協(xié)商的基礎(chǔ)上,確定各種可能的備選方案。②預(yù)測備選方案的增量現(xiàn)金流入量與流出量,并計算出增量現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值。③評價備選方案是否滿足各約束函數(shù),所有滿足約束函數(shù)的方案都為可行方案。④所有可行方案中,增量現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值最大的即為最優(yōu)方案。

(3) 模型輸出結(jié)果。項目總成本及各節(jié)點企業(yè)付出的成本、項目總收益、各節(jié)點企業(yè)間的內(nèi)部交易量。

2.集群式SC內(nèi)部協(xié)調(diào)優(yōu)化。

(1) 確定集群式SC中相關(guān)節(jié)點企業(yè)應(yīng)享有的項目收益。將項目凈收益在集群式SC相關(guān)節(jié)點企業(yè)間進行合理分配,是集群式SC內(nèi)部的協(xié)調(diào)優(yōu)化過程,也是集群式SC穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。在進行收益分配時,需考慮相關(guān)節(jié)點企業(yè)為此項目付出的成本、承擔(dān)的風(fēng)險、對項目的貢獻程度,還需考慮一些間接因素如相關(guān)節(jié)點企業(yè)的生產(chǎn)效率、技術(shù)狀況、在集群式SC中的地位、核心競爭力、產(chǎn)品的獨特性及不可替代性等。

(2) 確定項目內(nèi)部交易價格。項目內(nèi)部交易價格指項目涉及到的集群式SC相關(guān)節(jié)點企業(yè)間的交易價格。通過集群式SC整體優(yōu)化模型,可以獲得相應(yīng)節(jié)點企業(yè)的成本;上面(1) 確定了相應(yīng)節(jié)點企業(yè)應(yīng)得的項目收益。因此,根據(jù)以下公式:各節(jié)點企業(yè)享有的項目收益=節(jié)點企業(yè)現(xiàn)金流入量現(xiàn)值-節(jié)點企業(yè)現(xiàn)金流出量現(xiàn)值,即可求出相關(guān)節(jié)點企業(yè)間的交易總額,進而求出交易價格。

在具體求解過程中,往往不可能是一步到位的,需要集群式SC相關(guān)節(jié)點企業(yè)間不斷協(xié)調(diào),調(diào)整各個參數(shù)或函數(shù)關(guān)系式,并代入模型計算,直到求得最優(yōu)的解或使各方都滿意的解為止。對于比較復(fù)雜的項目,求解需要借助計算機及相關(guān)軟件才能完成。

五、小結(jié)

本文將SC管理與財務(wù)管理進行整合,以產(chǎn)業(yè)集群、SC、財務(wù)活動三層次主體的發(fā)展和決策為路徑,構(gòu)建定性決策模型,使三層次的決策實現(xiàn)無縫銜接。在此基礎(chǔ)上,認為產(chǎn)業(yè)集群、SC及財務(wù)活動的相關(guān)決策問題都具體化并集中于財務(wù)決策問題,建立了定量化的集群式SC財務(wù)決策優(yōu)化模型和內(nèi)部協(xié)調(diào)優(yōu)化思路。

本文的研究首先為產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級提供了思路和對策,同時也拓展了SC管理和財務(wù)管理的視野,使SC研究視角從過去主要關(guān)注物流、信息流轉(zhuǎn)到關(guān)注資金流,以優(yōu)化資金流為出發(fā)點來優(yōu)化物流和信息流;其次使財務(wù)管理由過去主要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)問題轉(zhuǎn)到關(guān)注整個SC的財務(wù)問題,并站在SC的角度來組織財務(wù)活動、優(yōu)化配置資源,實現(xiàn)財務(wù)管理和SC管理的共同目標。

本文關(guān)于集群式SC財務(wù)決策優(yōu)化模型只是提供了思路和一般性的模型,對于模型在具體項目中的應(yīng)用,受篇幅限制,沒有一一列舉。關(guān)于一些復(fù)雜項目的模型求解以及涉及非經(jīng)濟指標的約束函數(shù)如何量化,有待進一步研究。

注釋

①陳良華2000 年率先進行了供應(yīng)鏈管理下企業(yè)財務(wù)信息管理系統(tǒng)過程重組研究(國家自然科學(xué)基金項目79970095),參見《供應(yīng)鏈管理下企業(yè)財務(wù)信息管理系統(tǒng)過程重組研究》,《審計與經(jīng)濟研究》,2008 年第6 期,第111 頁。

②③④轉(zhuǎn)引自Ferguson.Renee.Boucher.SAP closes billing cycleeWeek 15306283[EB/OL].10/21/2002.

參考文獻

[1]馮巧根.基于供應(yīng)鏈的競爭財務(wù)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2001,117(7):46-49.

[2]楊紹輝.從商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)模式看供應(yīng)鏈融資服務(wù)[J].物流管理,2005,(10):179-183.

[3]賀碧云,吳先金.財務(wù)供應(yīng)鏈模型的構(gòu)建及其實施環(huán)境[J].財會通訊,2006,(4):77-78.

[4]周傳麗.基于相關(guān)利益導(dǎo)向的藥品分銷供應(yīng)鏈財務(wù)目標[J].宏觀經(jīng)濟研究,2008,(6):49-54.

[5]楊健.財務(wù)管理信息化視角下財務(wù)供應(yīng)鏈研究[J].財會通訊·綜合(上),2009,(l2):51-52.

[6]江其玟,胡幽研.基于供應(yīng)鏈理論的營運資金管理模型構(gòu)建[J].財會月刊,2009,34(12 月上旬):4.

[7]王娟.基于供應(yīng)鏈視角下的企業(yè)財務(wù)管理模式研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2010.

[8]Killen&Associate.Inc.Optimizing the Financial Supply Chain[J].Research Paper,Oct,2001.