公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 供應(yīng)鏈融資范文

供應(yīng)鏈融資精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的供應(yīng)鏈融資主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

供應(yīng)鏈融資

第1篇:供應(yīng)鏈融資范文

深發(fā)展的池融資模式,或許能給我們帶來一些啟示。

池融資:

將日常分散的小額應(yīng)收賬款像一桶桶優(yōu)質(zhì)的水一樣集合起來,倒入銀行相對(duì)穩(wěn)定的應(yīng)收賬款余額“池”中,這樣企業(yè)在需要融資的時(shí)候,就如隨時(shí)擰開水龍頭接水那么簡單。

資金,資金,還是資金!

整個(gè)商業(yè)世界被資金這根弦繃得緊緊的。一邊是望眼欲穿的企業(yè),一邊是手握大把銀元茫然不知往哪兒投的銀行、基金……

在中國,中小企業(yè)融資難已經(jīng)成為長期擱置在總理辦公桌上的頑癥。不僅中小企業(yè),全球大型企業(yè)都在面臨過冬,一邊是可能被凍死的企業(yè),一邊是眼睜睜快要脹死的銀行。資金鏈上的變革,成為一個(gè)國家級(jí)的探索項(xiàng)目。

供應(yīng)鏈金融的螃蟹

廣東固寧配件廠專為汽車企業(yè)生產(chǎn)零配件,年產(chǎn)值1000萬元左右,有4間廠房,工人300人,是家典型的中國中小企業(yè)。

該廠是個(gè)令人羨慕的“抱大腿”企業(yè),上下游都是強(qiáng)勢(shì)企業(yè),誠信度高,需求量大,并鮮有拖欠狀況。只幾年的時(shí)間,固寧廠的產(chǎn)值就翻了一番,廠房也擴(kuò)建了8間,工人增加到800人,廠里甚至買了放映設(shè)備為工人定期放電影。

但最近情況卻起了些變化,下游汽車廠的賬期拖長了,還經(jīng)常不能一次付清,遺留很多尾賬最后變成了壞賬,這是以前從沒有過的;上游鋼廠也變得苛刻起來,不光不能賒款了,最近竟然還要求預(yù)付,雙方鬧得很不愉快。

在上下游的雙重壓力下,固寧廠的資金一下子變得緊張起來。

原打算擴(kuò)建的九號(hào)廠房早已停工,成了一片雜草叢生的危樓。廠里急需原料款完成訂單,下游企業(yè)卻遲遲不能回款,這比那片危樓更加令人心焦。

解決問題的唯一途徑就是融資。

但按照常理判斷,固寧配件廠屬于典型不招銀行喜歡的“雞肋型客戶”:缺乏有效的抵押物和擔(dān)保措施,信用不足。單筆貸款金額小,筆數(shù)卻多,貸款風(fēng)險(xiǎn)較大,收益較低,普遍存有偷漏稅的行為……

銀行看待這類客戶就如同廟中住持看待衣著簡樸的坡一樣冷淡,而被“請(qǐng)上坐,敬香茶”的機(jī)會(huì)在傳統(tǒng)觀念的俯視下變得更為渺茫。

深圳發(fā)展銀行的池融資模式,讓固寧廠嘗到了第一只螃蟹。

其實(shí)不光政府與企業(yè),國內(nèi)一些銀行同樣在關(guān)注中小企業(yè)融資難這一課題。深圳發(fā)展銀行則跳出傳統(tǒng)銀行思維,遵循一條更符合商業(yè)游戲規(guī)則的邏輯曲線對(duì)融資企業(yè)進(jìn)行考量:淡化傳統(tǒng)觀念中比較在意的“短板理論”,而更加重視企業(yè)的“優(yōu)勢(shì)理論”――一種建立在整條供應(yīng)鏈的背景下的觀察:

固寧廠有自己的優(yōu)勢(shì),訂單充足,產(chǎn)能較高。其上下游企業(yè)雖然要求苛刻,卻資本雄厚,信用度高??梢钥闯?,這是一條高質(zhì)量的供應(yīng)鏈構(gòu)成。而供應(yīng)鏈上的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)就好比一個(gè)個(gè)路子硬朋友,就像史玉柱身邊的段永基,即使落魄,也有能夠處于不倒的底蘊(yùn)――當(dāng)銀行牢牢抓住了一個(gè)企業(yè)、甚至一條產(chǎn)業(yè)鏈上所有企業(yè)的物流和資金動(dòng)向的時(shí)候,為供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)提供貸款的風(fēng)險(xiǎn)比做單個(gè)企業(yè)小得多。

固寧廠看似無解的融資狀況,一下子變得明朗起來。

這也是深發(fā)展最聰明的一點(diǎn):不與市面上浩如煙海的金融產(chǎn)品做艱難且緩慢的交叉業(yè)務(wù),而是聚合市場(chǎng)上零散的力量,占據(jù)一股股有競(jìng)爭力的供應(yīng)鏈割據(jù)陣營。而“1+N”理論――一個(gè)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)帶動(dòng)N個(gè)上下游企業(yè)的融資生態(tài)鏈――則成為了這個(gè)理論的思想綱領(lǐng)。

據(jù)說葉茂中的紅五星帽子和商業(yè)靈感,源于對(duì)思想的推崇;集合全國95%以上供應(yīng)鏈中的中小企業(yè),在調(diào)動(dòng)草根力量這點(diǎn)上則同樣暗合了毛氏智慧的精髓。

從供應(yīng)鏈金融到池融資

有了天才的理論,自然不能允許愚蠢的執(zhí)行。

在初期,巧用強(qiáng)勢(shì)企業(yè)信用、盤活企業(yè)存貨、活用應(yīng)收賬款三大執(zhí)行措施保證了供應(yīng)鏈金融理論在固寧廠實(shí)踐中的無縫對(duì)接。

隨著合作的深入,周期長、額度小、存取方便的業(yè)務(wù)形式漸漸成為融資行為的主流,深發(fā)展也漸漸意識(shí)到了這一點(diǎn)。

于是深發(fā)展依托供應(yīng)鏈金融的底氣,更深地觸及了固寧廠更為敏感的財(cái)務(wù)層面產(chǎn)品――池融資,隨著供應(yīng)鏈金融的深耕細(xì)作被引進(jìn)了融資流程。

它一共包含了五個(gè)分支:

(1)出口應(yīng)收賬款池融資(2)出口發(fā)票池融資(3)出口退稅池融資(4)國內(nèi)保理池融資(5)票據(jù)池(融資/結(jié)算/理財(cái))

如此看來,池融資既是供應(yīng)鏈金融執(zhí)行環(huán)節(jié)的高度經(jīng)驗(yàn)總結(jié),也是一套自成體系的產(chǎn)品創(chuàng)新。

它的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),我們可以參照固寧廠執(zhí)行過程中的兩個(gè)細(xì)節(jié)案例:

固寧廠曾在最困難的時(shí)期花高價(jià)通過擔(dān)保公司擔(dān)保從一國有銀行貸到2000萬人民幣,暫時(shí)解決了旺季資金問題。未想到過了一段時(shí)間,閑置資金在淡季成了包袱,考慮到貸款困難和生意的不確定性,不敢輕言提前還款,不得不承擔(dān)不必要的財(cái)務(wù)成本。對(duì)于眼下并不寬裕的固寧廠來說,這點(diǎn)利息都算是極大的浪費(fèi)。

另一個(gè)問題是在固寧廠常規(guī)流程中,應(yīng)收賬款筆數(shù)很多(平均每日1~2筆)、單筆金額很?。ń痤~多在2~5萬美元),逐筆辦理手續(xù)較多,融資期限也不能超過單筆應(yīng)收賬款收款日,按以往銀行流程會(huì)太麻煩,企業(yè)需求實(shí)際上也未必能得到滿足。

于是“能夠有一種一站式的融資”被擺上了深發(fā)展和固寧廠的談判日程上來,“池”的靈感也由此而生――日常分散、小額的應(yīng)收賬款像一桶桶水,把這些相對(duì)“優(yōu)質(zhì)”的水集合起來,倒入深發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定的應(yīng)收賬款余額“池”中,這樣固寧廠在需要融資的時(shí)候,就如隨時(shí)擰開水龍頭接水那么簡單。

如此一來,固寧廠和深發(fā)展銀行之間以往的主要障礙――由于單筆應(yīng)收賬款融資金額和期限的限制,導(dǎo)致的單筆金額小、操作成本高,難以取得銀行應(yīng)收賬款授信和融資的障礙和麻煩,就很自然地得到了解決。

除此之外,池融資還附帶了一些很貼心的“小職能”:由于池內(nèi)的“水”占絕大多數(shù),所以可以做到零擔(dān)保、零抵押,這樣的承諾無疑會(huì)讓中小企業(yè)的融資門檻變得很低。只要向銀行一次性核定了一年期一定的融資額度,并且保證應(yīng)收賬款全部回到深發(fā)展并且能夠維持在一定規(guī)模比例以上,銀行就會(huì)替融資企業(yè)分擔(dān)由于賬期過長、在此期間人民幣升值所帶來的匯率風(fēng)險(xiǎn)等。

而在“金融產(chǎn)品創(chuàng)新”這一點(diǎn)上,池融資則承載了更為深遠(yuǎn)的意義。

池融資是國內(nèi)銀行業(yè)在真正意義上,將面向中小企業(yè)的細(xì)分市場(chǎng)作為下一個(gè)行業(yè)增長點(diǎn)加以揣摩的標(biāo)志。

銀行就如同市場(chǎng)中的任何企業(yè)一樣。如果把整個(gè)市場(chǎng)比喻為一塊令人垂涎的大蛋糕,當(dāng)所有企業(yè)都在分割這一塊蛋糕時(shí),每個(gè)人只會(huì)把這個(gè)蛋糕無限切?。欢绻袀€(gè)人對(duì)蛋糕上厚厚的水果更感興趣的話,他不用分蛋糕就能體會(huì)到獨(dú)享的樂趣。對(duì)于銀行業(yè)來說,吸引新客戶、沉淀存款、中間業(yè)務(wù)收入和利息收入更像蛋糕上鑲的珍珠糖果一樣引人遐想。誰更加有想象力,誰就越有可能成為第一個(gè)獨(dú)享蛋糕上的糖果的黑馬。

目前,國內(nèi)其他銀行也有針對(duì)應(yīng)收賬款融資類的金融產(chǎn)品,但很多還是以個(gè)案形式和收取服務(wù)費(fèi)作為主要盈利方式,這些零散業(yè)務(wù)還不足以撐起一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的主要特征。深圳發(fā)展銀行的融資池項(xiàng)目則是一個(gè)體系化的產(chǎn)品,目前正著力圍繞池融資項(xiàng)目改進(jìn)一系列的信貸評(píng)審技術(shù)及電子評(píng)審系統(tǒng),使池融資項(xiàng)目成為真正意義上開創(chuàng)中國金融細(xì)分市場(chǎng)的一款產(chǎn)品。

“大數(shù)法則”下的避險(xiǎn)

衡量一款金融產(chǎn)品的優(yōu)劣還必須評(píng)估它避險(xiǎn)能力的大小。畢竟眼下如火如荼的美國金融危機(jī)帶給了我們太多震撼和影響。

池融資項(xiàng)目是否也會(huì)具備風(fēng)險(xiǎn)?

相比帶給美國金融災(zāi)難的金融衍生產(chǎn)品來說,池融資還算是一款傳統(tǒng)金融產(chǎn)品,衍生產(chǎn)品和傳統(tǒng)產(chǎn)品不是一個(gè)概念。對(duì)于整體金融環(huán)境來說,池融資產(chǎn)品是安全綠色的。

而對(duì)于銀行自身來說,規(guī)避壞賬亂賬的產(chǎn)生才是應(yīng)該面對(duì)的首要問題。在這一點(diǎn)上,“大數(shù)法則”幾乎能夠杜絕壞賬風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)槌厝谫Y需要企業(yè)根據(jù)不同的融資項(xiàng)目,把供應(yīng)鏈條上所有應(yīng)收賬款/出口發(fā)票/出口退稅/國內(nèi)保理/票據(jù)全部投入“池”中,既保存了銀行在企業(yè)存儲(chǔ)/貸款比例中絕對(duì)的大數(shù),又在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的審核條件下加以操作,等于為金融產(chǎn)品加上了雙保險(xiǎn)。即使企業(yè)在流程中出了問題一兩筆款還不上,銀行也不會(huì)因此有所損失,只會(huì)在相應(yīng)時(shí)間內(nèi)催供應(yīng)鏈另一方企業(yè)還欠款,或者欠款由企業(yè)自身填補(bǔ)。

大象起舞更需盯緊腳趾。在歡呼的同時(shí),與優(yōu)點(diǎn)同樣強(qiáng)大的潛在死角也應(yīng)該提起足夠關(guān)注。

對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的嚴(yán)格把控是深圳發(fā)展銀行從供應(yīng)鏈融資到池融資的理論基礎(chǔ),而這些頻獲金融創(chuàng)新獎(jiǎng)的金融產(chǎn)品是否會(huì)為中小企業(yè)帶來“家長式管理”、或者能否與企業(yè)實(shí)踐實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接,仍需在今后發(fā)展道路上加以考察。

如在集中應(yīng)收賬款管理與操作的規(guī)定――“在操作管理上,深發(fā)展通過與受信企業(yè)鎖定交易回款賬戶并接受銀行監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)交易結(jié)構(gòu)的封閉操作,資金封閉回流。一旦鎖定回款賬戶,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易結(jié)算的封閉操作,貿(mào)易資金回流將表現(xiàn)連續(xù)并易于監(jiān)控”這個(gè)管理環(huán)節(jié)上,就會(huì)讓一部分企業(yè)感到頭疼――無論是現(xiàn)在或未來是否上市的企業(yè),都不希望未公布的財(cái)務(wù)報(bào)表讓第三方機(jī)構(gòu)一覽無余;賬目會(huì)計(jì)這樣在企業(yè)中普遍存在的小手腕在被嚴(yán)密監(jiān)視的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)下變得無所遁形。類似條款對(duì)企業(yè)的掣肘在系統(tǒng)中仍舊普遍存在,也許就在一片叫好的“供應(yīng)鏈融資”的戲臺(tái)下,就有一部分企業(yè)躲在角落,默默地打著付出的代價(jià)與得到的并不豐盈的貸款到底是否等值的小算盤。

第2篇:供應(yīng)鏈融資范文

關(guān)鍵詞:中小企業(yè) 供應(yīng)鏈 融資

改革開放以來,我國中小企業(yè)蓬勃發(fā)展,以廣東、浙江、江蘇等東南沿海地區(qū)最為發(fā)達(dá)。中小企業(yè)作為我國經(jīng)濟(jì)的活力之源,在促進(jìn)科技進(jìn)步、緩解失業(yè)、擴(kuò)大出口等方面有著重要的作用,是我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的“助推器”。

然而中小企業(yè)面臨著貸款需求不能滿足、融資成本較高等問題。在中小企業(yè)成長過程中,以銀行貸款為代表的外源性融資是非常重要的。但事實(shí)上,中小企業(yè)的資金需求與銀行愿意提供的資金之間存在著較大的差距,中小企業(yè)普遍處于融資難的困境。

供應(yīng)鏈融資作為一項(xiàng)新型的融資手段,越來越多地被各大企業(yè)和銀行應(yīng)用成為破解中小企業(yè)融資難題的創(chuàng)新金融產(chǎn)品,但由于銀行、企業(yè)及社會(huì)環(huán)境多方面的不利因素,與國外相比仍然存在大量問題。因此研究中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的影響因素,就顯得十分必要。

1 中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資背景介紹

供應(yīng)鏈融資是指銀行對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的單個(gè)企業(yè)或處于上下游的多個(gè)企業(yè)提供靈活運(yùn)用的融資產(chǎn)品及服務(wù)的一種融資模式。供應(yīng)鏈融資最大的特點(diǎn)就是在供應(yīng)鏈中尋找出一個(gè)大的核心企業(yè),以核心企業(yè)為出發(fā)點(diǎn),為供應(yīng)鏈提供金融支持。這樣,就使得處于上下游的相對(duì)弱勢(shì)中小企業(yè)得到了有效的資金注入。

供應(yīng)鏈融資作為一種融資的新方式,比傳統(tǒng)的銀行借貸業(yè)務(wù)的利潤更豐厚,其潛在市場(chǎng)巨大,為銀行提供了更多的發(fā)展空間,同時(shí)使銀行獲得更多對(duì)客戶關(guān)系進(jìn)行強(qiáng)化的寶貴機(jī)會(huì)。通過供應(yīng)鏈金融,銀行跟整個(gè)供應(yīng)鏈上的企業(yè)打交道,掌握的信息比較完整、及時(shí),銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)也較少。但是,進(jìn)行供應(yīng)鏈融資的企業(yè)主要為中小企業(yè),中小企業(yè)及其所在的供應(yīng)鏈具有不穩(wěn)定的特點(diǎn),故在這種不穩(wěn)定的大環(huán)境下,銀行更關(guān)注整個(gè)供應(yīng)鏈的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),對(duì)整體貿(mào)易往來的評(píng)估將會(huì)更多的納入到銀行的考慮范圍。

本文通過對(duì)華東地區(qū)中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資進(jìn)行調(diào)查,分析找出對(duì)中小企業(yè)的供應(yīng)鏈融資產(chǎn)生顯著影響的各種因素,從而為解決中小企業(yè)融資難問題提供一些解決方案。

2 華東地區(qū)中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資現(xiàn)狀分析

2.1 供應(yīng)鏈融資中的中小企業(yè)的基本情況

①本次調(diào)查樣本為江浙滬地區(qū)62家企業(yè),主要采用問卷形式,以電話和訪談為輔。調(diào)查的企業(yè)中,主要成立時(shí)間在5年及以下,占總比57.3%;成立6年到10年的企業(yè)占調(diào)查的29.1%;其余均為成立10年以上的企業(yè)。

②民營企業(yè)是受訪企業(yè)的主要性質(zhì)。受訪企業(yè)中,民營企業(yè)占67.7%,三資企業(yè)占17.8%。

③受訪企業(yè)以制造型企業(yè)和批發(fā)零售型企業(yè)為主。其中制造型企業(yè)占46.8%,批發(fā)零售型企業(yè)占27.4%,服務(wù)型企業(yè)也占到17.7%。

④營業(yè)收入基本在5000萬以下。

⑤企業(yè)應(yīng)收賬款比例占企業(yè)流動(dòng)資金的比例不盡相同。10%以下的企業(yè)只有8家,占樣本12.9%,10%-20%的企業(yè)占24.2%,20%-30%的企業(yè)占到38.7%,其余均為應(yīng)收賬款比例占流動(dòng)資金比例大于30%的企業(yè)。

⑥41.9%的企業(yè)計(jì)劃將供應(yīng)鏈融資的資金用于生產(chǎn)需要。也有35.5%的企業(yè)準(zhǔn)備用于更新技術(shù)。其他22%的企業(yè)會(huì)用在生產(chǎn)需要和歸還貸款等方面。

⑦根據(jù)第三方提供的信用情況來看,62.9%的企業(yè)信用情況良好,1.60%信用優(yōu)秀,32.3%信用一般,僅有3.2%的企業(yè)信用情況較差。

⑧調(diào)查樣本中成功申請(qǐng)供應(yīng)鏈融資的企業(yè)占總比40%。

2.2 供應(yīng)鏈融資中的金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀

在江浙滬開展中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)主要有:農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行、中國銀行、浦發(fā)銀行、交通銀行、光大銀行等。雖然各家金融機(jī)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)控制的方法不盡相同,但通過研究發(fā)現(xiàn),他們對(duì)供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)控制還是有許多的相似點(diǎn),主要有:

①核心企業(yè)準(zhǔn)入條件的風(fēng)險(xiǎn)控制。金融機(jī)構(gòu)在對(duì)核心企業(yè)的上下游企業(yè)的授信中,要求上下游企業(yè)與核心企業(yè)建立利益的共同體,通過信用捆綁,以降低銀行的風(fēng)險(xiǎn)。

②對(duì)供應(yīng)鏈成員的考核。金融機(jī)構(gòu)大多要求核心企業(yè)加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈成員的考核,并加大授信企業(yè)的違約成本。

③以抵押物發(fā)放貸款額度。供應(yīng)鏈融資主要是面向中小企業(yè)的融資品類,對(duì)還款來源要求較高。所以金融機(jī)構(gòu)通過抵押物和擔(dān)保機(jī)構(gòu)這兩個(gè)辦法來降低信貸風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)合中小企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈融資情況,主要從以下幾個(gè)方面展開研究中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的影響因素。主要包含的因素有:企業(yè)成立時(shí)間、企業(yè)所處行業(yè)、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)營業(yè)收入、企業(yè)員工人數(shù)、所在供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的信用情況、融資使用方式及應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)比例。

3 采用的方法及模型建立

3.1 交叉列聯(lián)表卡方檢驗(yàn)

①由于上面所列變量均為分類變量,因此這里采用交叉列聯(lián)表卡方檢驗(yàn)。即在交叉列聯(lián)表的基礎(chǔ)上,對(duì)上述因素與中小企業(yè)申請(qǐng)供應(yīng)鏈融資成功情況之間是否存在一定的線性相關(guān)性進(jìn)行分析。見下表:

第3篇:供應(yīng)鏈融資范文

【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈融資;中小企業(yè);核心企業(yè)

一、供應(yīng)鏈融資概述

供應(yīng)鏈融資是指銀行以企業(yè)的供應(yīng)鏈為基礎(chǔ),將供應(yīng)鏈的整體風(fēng)險(xiǎn)作為主要的風(fēng)險(xiǎn)考量指標(biāo),根據(jù)供應(yīng)鏈所在的行業(yè)、企業(yè)所處的位置等為其制定相應(yīng)的融資方案,提供資金上服務(wù)的一種靈活貿(mào)易融資方式。

二、供應(yīng)鏈融資的模式

供應(yīng)鏈融資的模式按企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營階段的不同,可以分為采購階段的預(yù)付款融資模式、生產(chǎn)階段的存貨類融資模式、銷售階段的應(yīng)收賬款融資模式。

(一)預(yù)付款融資模式

預(yù)付款融資模式是在上游核心企業(yè)(銷貨方)承諾回購的前提下,中小企業(yè)(購貨方)先交納一定比例的保證金,商業(yè)銀行根據(jù)購銷合同融資全額的貨款給中小企業(yè)以支付給核心企業(yè)來進(jìn)行采購,貨物出運(yùn)至指定倉儲(chǔ)企業(yè)的倉庫,以該倉儲(chǔ)企業(yè)出具的全額倉單作為質(zhì)押。中小企業(yè)向銀行每提交一部分保證金,銀行可通知倉儲(chǔ)企業(yè)釋放一部分的貨物,直至融資款項(xiàng)全部歸還,融資結(jié)束。

(二)應(yīng)收賬款融資模式

應(yīng)收賬款融資模式是指中小企業(yè)將賒銷項(xiàng)下對(duì)核心企業(yè)合格的、未到期的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給銀行,銀行給予其一定的短期融資,用于中小企業(yè)的繼續(xù)生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng),還款來源于核心企業(yè)該應(yīng)收賬款下的直接付款。該模式通常只涉及債權(quán)的轉(zhuǎn)移而不涉及物權(quán)的轉(zhuǎn)移。

(三)存貨類融資模式

存貨類融資模式是一種銀行和第三方物流共同合作的模式,它是以流動(dòng)商品倉儲(chǔ)為基礎(chǔ),企業(yè)把自有的貨物存儲(chǔ)在銀行指定或認(rèn)可的倉庫中作為質(zhì)押物,憑借倉庫根據(jù)貨物開具的倉單向銀行申請(qǐng)融資,銀行評(píng)估貨物價(jià)值給企業(yè)按一定的質(zhì)押率提供的貸款。

三、三種融資方式的差異比較

在供應(yīng)鏈上企業(yè)可能同時(shí)承擔(dān)著雙重角色,一方面為下游企業(yè)提品形成應(yīng)收賬款,扮演著債權(quán)者的角色,另一方面向上游企業(yè)購買原材料或零部件用于生產(chǎn)而缺乏足夠的流動(dòng)資金用于購買,這時(shí)他又成為了債務(wù)人,所以企業(yè)應(yīng)采用何種融資方式并無絕對(duì)的適用條件,應(yīng)根據(jù)企業(yè)具體的情況綜合地考慮。既可以只選擇一種融資模式進(jìn)行融資,也可以多種融資模式相結(jié)合,以找到最適合的融資方案來為企業(yè)解決資金問題。

四、橫向比較供應(yīng)鏈融資與傳統(tǒng)融資的區(qū)別

1.融資標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別

傳統(tǒng)融資業(yè)務(wù)相對(duì)比較注重申請(qǐng)融資企業(yè)的自身經(jīng)營狀況,注重審查申請(qǐng)融資企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、市場(chǎng)情況,銀行基于企業(yè)的商品。

供應(yīng)鏈融資模式下,銀行更注重供應(yīng)鏈核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間的合作關(guān)系的緊密程度和穩(wěn)定程度。由于銀行關(guān)注整個(gè)供應(yīng)鏈的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),即使單個(gè)企業(yè)達(dá)不到銀行的某些風(fēng)險(xiǎn)控制標(biāo)準(zhǔn),但只要這個(gè)企業(yè)與核心企業(yè)間的業(yè)務(wù)往來穩(wěn)定,銀行就可以不只針對(duì)該企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

2.還款來源區(qū)別

傳統(tǒng)融資業(yè)務(wù)的還款來源依靠企業(yè)綜合收入,不單純對(duì)應(yīng)單筆交易,借款人流動(dòng)資產(chǎn)在形態(tài)規(guī)模上隨著企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)不斷變化,銀行難以有效控制和監(jiān)控。供應(yīng)鏈融資交易過程的信息流、物流和資金流相對(duì)封閉運(yùn)行,既有還款來源自償性,銀行可跟蹤管理,真正做到資金的封閉管理。

3.風(fēng)險(xiǎn)特征區(qū)別

傳統(tǒng)融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)特征主要表現(xiàn)為融資主體本身的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)比較單一。供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)來源于核心企業(yè)及整個(gè)供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)供應(yīng)鏈內(nèi)部運(yùn)作模式的不同,其風(fēng)險(xiǎn)在一定程度上被放大,也更為復(fù)雜。

五、縱向比較國內(nèi)供應(yīng)鏈融資與國外供應(yīng)鏈融資的差距

在銀行中,成果比較顯著的銀行包括:(1)荷蘭銀行的MAXTRAD系統(tǒng):MAXTRAD系統(tǒng)通過用電子化單證取代了原來紙質(zhì)單證,大大縮短了交易的時(shí)間周期,并能夠?yàn)橘I賣雙方提供應(yīng)收和預(yù)付的管理,為客戶降低了管理成本。(2)摩根大通銀行VASTERA物流金融公司:VASTERA通過將實(shí)體供應(yīng)鏈和金融供應(yīng)鏈相結(jié)合,打破原來企業(yè)、物流、銀行不相干的格局。通過提高貨物運(yùn)輸信息的透明度,VASTERA能提供更多的金融工具,更準(zhǔn)確地來為供應(yīng)鏈及分銷鏈提供金融服務(wù)。

縱觀國外銀行與國內(nèi)銀行對(duì)于供應(yīng)鏈金融的實(shí)踐重點(diǎn),還是存在著一定的差異。國外銀行是以核心企業(yè)為著重點(diǎn),將核心企業(yè)作為突破口,深入地摸清核心企業(yè)為主導(dǎo)的供應(yīng)鏈的構(gòu)成,來發(fā)覺供應(yīng)鏈上其他上下游中小企業(yè)的需求,培育新興市場(chǎng)的客戶群。而國內(nèi)銀行的做法恰恰與之相反,國內(nèi)銀行往往將供應(yīng)鏈的突破口放在這些中小企業(yè)身上,如深圳發(fā)展銀行的自償性貿(mào)易融資,為了給中小企業(yè)融資,銀行介入了與核心企業(yè)及中小企業(yè)的三方協(xié)議中。

通過與國外銀行供應(yīng)鏈融資服務(wù)發(fā)展先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的對(duì)比,國內(nèi)銀行的供應(yīng)鏈融資發(fā)展方向應(yīng)該既要符合我國國情,并應(yīng)當(dāng)借鑒國外銀行的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn):(1)從核心企業(yè)為著眼點(diǎn),摸清整條供應(yīng)鏈的成員結(jié)構(gòu),找尋潛力的中小企業(yè)給予資金扶持,帶動(dòng)中小企業(yè)集群發(fā)展。(2)我國國內(nèi)的供應(yīng)鏈融資不應(yīng)僅局限于國內(nèi)供應(yīng)鏈融資,隨著我國“走出去”的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)于國際貿(mào)易的供應(yīng)鏈給予給多的關(guān)注與延伸。

參考文獻(xiàn):

[1]任文超.物資“銀行”的構(gòu)思與操作[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2004,9(10):92-94.

[2]譚敏.商業(yè)銀行供應(yīng)鏈融資初探[N].北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,08:24(3).

第4篇:供應(yīng)鏈融資范文

關(guān)鍵詞:融資;融資方案;外包融資擔(dān)

中圖分類號(hào):F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、制定融資方案的起因

供應(yīng)鏈融資是外資銀行尤其是外資跨國銀行的創(chuàng)新業(yè)務(wù),也是他們進(jìn)入中國經(jīng)營金融業(yè)務(wù)法寶之一。在國外供應(yīng)鏈融資已經(jīng)被廣泛使用的背景下,加快我國供應(yīng)鏈融資方案制定和推行的力度,已成為我國金融業(yè)的必然選擇。在我國,制定供應(yīng)鏈融資方案應(yīng)考慮以下三點(diǎn)國情:

1.我國的商業(yè)信用狀況。

我國商業(yè)信用現(xiàn)狀表現(xiàn)在:信用體系建設(shè)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)過大,企業(yè)之間資金相互拖欠嚴(yán)重,三角債盛行,市場(chǎng)交易因信用缺失造成的無效成本巨大。社會(huì)信用體系建設(shè)是一個(gè)龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就,要建立完全適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的信用體系將是一個(gè)長期不斷完善的過程。

2.我國企業(yè)在供應(yīng)鏈管理中的地位。

在供應(yīng)鏈發(fā)展歷程上,我國企業(yè)可以說是剛剛起步,但是發(fā)展速度相當(dāng)迅猛,尤其是一些大型企業(yè)迅速發(fā)展壯大起來,成為國內(nèi)供應(yīng)鏈主導(dǎo)企業(yè),并呈現(xiàn)走向世界態(tài)勢(shì)。盡管這些企業(yè)大部分具有國企性質(zhì),其核心地位是國家控制下行業(yè)壟斷的結(jié)果,但是在供應(yīng)鏈運(yùn)行過程中,它們主導(dǎo)地位突出,中小企業(yè)與其配套關(guān)系明確。

3.融資雙方的不同要求。

在我國,作為供應(yīng)鏈融資雙方當(dāng)事人――金融機(jī)構(gòu)和融資企業(yè),在融資時(shí)所考慮的重點(diǎn)和要求有較大差異。金融機(jī)構(gòu)為防范金融風(fēng)險(xiǎn),考慮的是安全、流動(dòng)、贏利三者的統(tǒng)一,所以對(duì)融資本身的程序、抵押或擔(dān)保體系、融資企業(yè)資信狀況等都有較嚴(yán)格的要求,并將融資中的服務(wù)作為發(fā)展的重點(diǎn)。而融資企業(yè)考慮是需求、成本和效益之間的聯(lián)系,當(dāng)現(xiàn)金流面臨困難時(shí)只考慮獲得融資,追求是供應(yīng)鏈的運(yùn)營效率和資本利用率。正是由于存在這種偏差,在制定融資方案時(shí),必須滿足出資和融資雙方不同要求,尋找其結(jié)合點(diǎn)。

基于以上三點(diǎn)國情考量,在總結(jié)我國現(xiàn)有幾種供應(yīng)鏈融資方案的基礎(chǔ)上,我們提出一種新的供應(yīng)鏈融資方案――融資。融資方案是指金融機(jī)構(gòu)委托大型生產(chǎn)或銷售企業(yè),對(duì)其配套的物流企業(yè)進(jìn)行金融監(jiān)管,再由金融機(jī)構(gòu)提供融資、結(jié)算等多項(xiàng)內(nèi)容于一體的綜合服務(wù)業(yè)務(wù)。其主要功能表現(xiàn)為:引用物流動(dòng)態(tài)監(jiān)管思路,利用較強(qiáng)實(shí)力的大型企業(yè)中小物流服務(wù)企業(yè)融資,將銀行、大型生產(chǎn)或銷售企業(yè)以及多家中小物流服務(wù)企業(yè)的資金流、物流、信息流有機(jī)結(jié)合,封閉運(yùn)作,為供應(yīng)鏈提供全程金融支持。

二、 融資方案的基本架構(gòu)

融資方案涉及到四個(gè)當(dāng)事人,它們分別是:主導(dǎo)企業(yè)、融資企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)。

(1)融資方案中主導(dǎo)企業(yè)是在供應(yīng)鏈中處于核心地位的企業(yè)。它們可能是生產(chǎn)型企業(yè),譬如:中石油、中石化;也可能是銷售型企業(yè),譬如:國美電器、蘇寧電器;還可能是運(yùn)輸服務(wù)型企業(yè),譬如:中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)公司、中國國際航空集團(tuán)公司。這些核心企業(yè)不管性質(zhì)如何,都是供應(yīng)鏈中主導(dǎo)型企業(yè)。由于主導(dǎo)企業(yè)的參與顧及供應(yīng)鏈整體利益,利用供應(yīng)鏈管理優(yōu)勢(shì),融資和監(jiān)管,使得銀行融資風(fēng)險(xiǎn)有效降低。主導(dǎo)企業(yè)可以通過供應(yīng)鏈融資服務(wù),幫助中下游物流企業(yè)解決融資困難,保證與其長期友好的合作關(guān)系和穩(wěn)定的供貨來源或銷售渠道。

(2)融資方案中的融資企業(yè)是處于供應(yīng)鏈中下游的中小物流企業(yè)(最終使用融資的企業(yè))。這些中小物流企業(yè)是通過供應(yīng)鏈來整合社會(huì)資源,降低物流成本為目的的服務(wù)型企業(yè)。這些企業(yè)的大量資金用于社會(huì)資源的整合與服務(wù),流動(dòng)資金占企業(yè)資金絕大比重,很少用于長期固定資產(chǎn)的投資。由于我國金融融資體系基本采用抵押融資模式,但是這些物流服務(wù)企業(yè)由于缺乏長期固定資產(chǎn)投資而造成抵押物不足,以致很難得到金融服務(wù)的支持,僅靠自有資金維持,嚴(yán)重制約了他們的發(fā)展速度。融資正是針對(duì)我國服務(wù)類中小物流企業(yè)現(xiàn)狀而設(shè)計(jì)的,當(dāng)他們處在正常經(jīng)貿(mào)流轉(zhuǎn)狀態(tài)而且符合供應(yīng)鏈管理要求時(shí),金融機(jī)構(gòu)對(duì)缺少抵押物的下游物流企業(yè)提供信用擔(dān)保融資,解決物流服務(wù)類企業(yè)的融資難問題。

(3)融資方案中的金融機(jī)構(gòu)是出資方,同時(shí)也是融資方案的設(shè)計(jì)者。在我國率先進(jìn)行供應(yīng)鏈融資方案設(shè)計(jì)的是中小商業(yè)銀行,如,深圳發(fā)展銀行、民生銀行、浦東發(fā)展銀行等。中小商業(yè)銀行一方面機(jī)制靈活,另一方面規(guī)模小網(wǎng)點(diǎn)少,在金融國際化競(jìng)爭中處于劣勢(shì),所以金融創(chuàng)新是他們生存發(fā)展的主要手段。在此應(yīng)指出:作為與國際接軌的金融業(yè)務(wù),我國商業(yè)銀行如何設(shè)計(jì)適合我國國情的供應(yīng)鏈融資方案,不僅是一個(gè)急需解決現(xiàn)實(shí)問題,也是一個(gè)急待探討理論課題。

(4)融資方案中的擔(dān)保公司是以獨(dú)立的第三方擔(dān)保形式存在的。(關(guān)于第三方擔(dān)保本文將在下一部分重點(diǎn)論述。)

上述各方在融資運(yùn)行中的地位和作用有所不同。從融資角度看,主導(dǎo)企業(yè)處在核心地位,它既負(fù)責(zé)監(jiān)控融資中物流的運(yùn)行,以保持物流與資金流的同步,又負(fù)責(zé)尋找和確定擔(dān)保機(jī)構(gòu),保證金融資產(chǎn)安全。從金融管理角度看,作為在融資中借貸雙方――金融機(jī)構(gòu)和融資企業(yè)是相對(duì)獨(dú)立的,雙方是存在是金融結(jié)算關(guān)系,而不是金融契約關(guān)系,這種結(jié)算關(guān)系為異地融資創(chuàng)造了條件。從安全角度看,第三方擔(dān)保公司起到橋梁和紐帶的作用。通過對(duì)融資企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估和業(yè)務(wù)監(jiān)控,保證主導(dǎo)企業(yè)和融資企業(yè)上下游之間業(yè)務(wù)往來暢順;通過信用擔(dān)保,確保金融機(jī)構(gòu)和融資企業(yè)之間資金流轉(zhuǎn)安全。在各自發(fā)揮作用同時(shí),融資信用鏈(見第三部分圖示)又將各方緊密連接在一起,既相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行,又相互聯(lián)系制約,構(gòu)成融資方案的基本架構(gòu)。

三、 融資擔(dān)保體系

融資是建立在信用擔(dān)保的基礎(chǔ)之上,但是我國目前正處在信用缺失狀態(tài)下,信用擔(dān)保的外部環(huán)境不佳,信用擔(dān)保體系并不健全。事實(shí)上,即使那些信用擔(dān)保體系十分健全的國家,信用擔(dān)保仍然存在很大風(fēng)險(xiǎn),譬如近期發(fā)生美國“次按”風(fēng)波。對(duì)信用擔(dān)保下的融資,金融機(jī)構(gòu)歷來都持謹(jǐn)慎態(tài)度。為此,在制定融資擔(dān)保體系時(shí),我們引用外包融資擔(dān)保概念。外包融資擔(dān)保是指:在融資中既不用融資企業(yè)所屬的物品擔(dān)保,也不是負(fù)責(zé)監(jiān)管的主導(dǎo)型企業(yè)信用擔(dān)保,而是委托第三方專業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)擔(dān)保。其具體構(gòu)思如下:

(1)融資擔(dān)保體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)――信用鏈。為了保證金融資產(chǎn)安全,在融資方案中將金融機(jī)構(gòu)、融資企業(yè)、主導(dǎo)企業(yè)和擔(dān)保公司之間設(shè)計(jì)為一種信用鏈關(guān)系,其表現(xiàn)為:首先,作為獨(dú)立的第三方擔(dān)保公司雖然為融資企業(yè)提供信用擔(dān)保,但是擔(dān)保協(xié)議并不是與融資企業(yè)簽署,而是與供應(yīng)鏈的主導(dǎo)企業(yè)簽署,第三方擔(dān)保公司與主導(dǎo)企業(yè),而不是與融資企業(yè)建立擔(dān)保關(guān)系,這是外包融資擔(dān)保的核心所在。其次,在信用鏈中主導(dǎo)企業(yè)的核心地位必須突出,它既為出資方的金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管,又中小物流企業(yè)融資,并且負(fù)責(zé)為融資方尋找擔(dān)保機(jī)構(gòu),確定合適信用擔(dān)保體系。第三,作為供應(yīng)鏈融資方案一種,融資不僅主導(dǎo)地位要突出,而且配套關(guān)系也要十分明確,融資企業(yè)與主導(dǎo)企業(yè)之間是供應(yīng)鏈的上下游關(guān)聯(lián)企業(yè),存在著大量可用于結(jié)算和質(zhì)押的金融往來工具,如:匯票、貨運(yùn)提單、定單等等,從而保障融通資金的安全和暢通。這種相互交替和緊密連接的信用鏈,構(gòu)成融資方案擔(dān)保體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。如下圖:

(2)融資擔(dān)保體系的外部保障――擔(dān)保基金。從構(gòu)建新型的融資擔(dān)保體系上看,建立與其相適應(yīng)的擔(dān)?;鹗瞧溥\(yùn)行的前提條件。關(guān)于擔(dān)?;鹞覀兓緲?gòu)思:共同出資建立,委托經(jīng)營管理,國家提供保障。其作法是:①由行業(yè)協(xié)會(huì)或擔(dān)保協(xié)會(huì)會(huì)員單位共同出資建立企業(yè)互助擔(dān)?;?,形互助擔(dān)保基金實(shí)行份額會(huì)員制,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,享有對(duì)等的權(quán)利。②實(shí)行理事會(huì)管理制度。建立了專門負(fù)責(zé)管理擔(dān)保基金的理事會(huì),理事會(huì)由出資企業(yè)代表以及經(jīng)濟(jì)、管理等方面的專家組成,并制定了一套比較規(guī)范的管理辦法和約束機(jī)制,理事會(huì)為擔(dān)保的決策者,負(fù)責(zé)提供被擔(dān)保企業(yè)的資信證明,具有擔(dān)保項(xiàng)目的推薦權(quán)和否決權(quán),并負(fù)責(zé)制定擔(dān)?;鸸芾砗瓦\(yùn)作規(guī)則。③委托境內(nèi)外投資擔(dān)保有限公司管理和運(yùn)作共同擔(dān)?;?,擔(dān)保公司負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理,提供擔(dān)保專業(yè)服務(wù)。其擔(dān)保審查和決策程序是:互助擔(dān)?;鸪蓡T推薦擔(dān)保項(xiàng)目,擔(dān)保機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)項(xiàng)目初審和擔(dān)保項(xiàng)目的文件準(zhǔn)備,最終是否擔(dān)保由理事會(huì)來決策。④建立擔(dān)保的利益和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制?;ブ鷵?dān)?;鹗杖?dān)保費(fèi)的1/3設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)保障金,其余2/3擔(dān)保費(fèi)歸出資的行業(yè)協(xié)會(huì)或擔(dān)保協(xié)會(huì)會(huì)員所得。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則是,當(dāng)發(fā)生代償時(shí),先由互助基金代償,不足部分由出資的協(xié)會(huì)會(huì)員分?jǐn)偂"菰O(shè)立再擔(dān)保環(huán)節(jié)。再擔(dān)保是信用融資擔(dān)保體系中的重要環(huán)節(jié)和安全保障。在歐美信用發(fā)達(dá)的國家和地區(qū),比較流行信用再擔(dān)保方式是采用發(fā)行債券籌資,即在資本市場(chǎng)公開發(fā)行次級(jí)債券,通過金融市場(chǎng)融資建立再擔(dān)保基金。但是從2007年下半年開始,美國次級(jí)債券發(fā)生危機(jī),并波及全球金融市場(chǎng),使此方式受到廣泛質(zhì)疑。所以我國再擔(dān)保體系在建立初期,還是應(yīng)發(fā)揮我國傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)由政府直接出資設(shè)立再擔(dān)保基金。再擔(dān)?;鹨栽贀?dān)保業(yè)務(wù)為主,將重點(diǎn)放在防范第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和保障國家整體金融資產(chǎn)安全方面。

(3)融資擔(dān)保體系的發(fā)展方向――融資加擔(dān)保。對(duì)融資企業(yè)同時(shí)開展擔(dān)保和融資業(yè)務(wù),集融資和擔(dān)保業(yè)務(wù)于一體,是信用融資擔(dān)保的創(chuàng)新環(huán)節(jié)和未來的發(fā)展方向。具體做法是:①用一部分擔(dān)?;鹬苯尤谫Y給供應(yīng)鏈中下游中小物流企業(yè),用融資利息補(bǔ)充擔(dān)保基金的不足。在操作上與前述內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖示相似,只是將金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保公司功能合二為一。根據(jù)具體經(jīng)營情況可隨時(shí)調(diào)整擔(dān)保和融資比例。如,深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資服務(wù)有限公司的業(yè)務(wù)額中80%是擔(dān)保,20%是小企業(yè)融資。②在進(jìn)行融資時(shí),通過股權(quán)要求來避免融資風(fēng)險(xiǎn)。做法是在進(jìn)行融資時(shí),通常與融資企業(yè)簽訂債權(quán)與股權(quán)變更合同,當(dāng)被融資方不能如期償還到期融資款時(shí),主導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行代償;主導(dǎo)企業(yè)仍不能在寬限期內(nèi)代償還融資企業(yè)債務(wù),擔(dān)保公司可以將債權(quán)變?yōu)楣蓹?quán)。融資加擔(dān)保其目的是,提高資本金的安全性和增值性。實(shí)現(xiàn)擔(dān)保基金在保值基礎(chǔ)上增值。

四、融資方案的適用范圍與發(fā)展前景

融資方案一個(gè)重要特點(diǎn)是:融資和使用分離運(yùn)作。從金融機(jī)構(gòu)融通資金是主導(dǎo)企業(yè),但是它并不直接使用,而使用資金是融資企業(yè)(中小物流企業(yè)),但是它并不直接與金融機(jī)構(gòu)簽署融資協(xié)議,這種融資和使用分離狀態(tài),要求使用資金的融資企業(yè)與融資的主導(dǎo)企業(yè)之間必須有緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系,即融資企業(yè)是主導(dǎo)企業(yè)的配套企業(yè),包括咨詢、、運(yùn)輸配送和包裝展示等企業(yè)。進(jìn)一步說,長期固定為某些大型生產(chǎn)或銷售集團(tuán)企業(yè)配套服務(wù)的物流企業(yè)可適用于融資方案解決自身資金不足問題。比如:為在中石油和中石化服務(wù)的配送企業(yè),為我國幾大航空和船運(yùn)公司服務(wù)的貨代企業(yè)、為大型零售連鎖企業(yè)如蘇寧電器、國美電器供貨的企業(yè)等等。

融資是基于供應(yīng)鏈管理基礎(chǔ)上一種新型金融業(yè)務(wù),它打破了傳統(tǒng)的金融地域限制,對(duì)非開戶或異地企業(yè)開展融資業(yè)務(wù),保證了供應(yīng)鏈中主導(dǎo)企業(yè)與配套企業(yè)資金有效運(yùn)行以及快捷匯劃,保證物流企業(yè)及時(shí)提供配套服務(wù)。由于它能為客戶進(jìn)行異地融資,為物流配送、貨運(yùn)等中下游企業(yè)等提供了便利,預(yù)示著這一融資方案擁有廣闊市場(chǎng)前景和強(qiáng)大的生命力。

作者單位:廣州南華工商學(xué)院國貿(mào)系

參考文獻(xiàn):

[1]楊紹輝.從商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)模式看供應(yīng)鏈融資服務(wù)[J]物流技術(shù)2005,(10):179-182.

[2]Alan N Beattie. Maximizing the Financial Supply Chain in Support of Trade Flows [R]. HSBCs Guide to Cash and Treasury Management in Asia Pacific, 2005:112-116.

[3]本刊記者.深圳發(fā)展銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新[J]中國經(jīng)濟(jì)周刊 2007,(6):76-77.

[4]陳立功,艾云. 供應(yīng)鏈整合――當(dāng)代企業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的根本途徑[J].工業(yè)企業(yè)管理,2001 , (9) :33-34.

第5篇:供應(yīng)鏈融資范文

一、引言

隨著改革開放的不斷深入,中小企業(yè)迅速發(fā)展,成為我國國民經(jīng)濟(jì)中不可缺少的重要部分。但是,由于信息不對(duì)稱,缺少貸款抵押品及資本市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻高等原因,“融資難”的問題成為制約整個(gè)中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。據(jù)中國人民銀行資料顯示:截止2010年9月,全國僅有23.9萬戶中小企業(yè)獲得銀行授信意向,其信貸覆蓋率不足1%。21世紀(jì)以來,供應(yīng)鏈金融這種金融創(chuàng)新融資模式得到迅速發(fā)展,逐步成為解決中小企業(yè)融資和擴(kuò)展商業(yè)銀行業(yè)務(wù)極富潛力的全新領(lǐng)域。本文主要著眼于供應(yīng)鏈金融在解決中小企業(yè)“融資難”問題中的模式探究。

二、供應(yīng)鏈金融概述

1.供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生的背景

現(xiàn)代意義上的供應(yīng)鏈金融概念,起源于20世紀(jì)80年代,其發(fā)展與供應(yīng)鏈生產(chǎn)模式密不可分。由于20世紀(jì)70年代以來遠(yuǎn)洋運(yùn)輸和航空運(yùn)輸成本的下降,信息技術(shù)的突破性發(fā)展及國際貿(mào)易自由化的不斷推動(dòng),產(chǎn)品生產(chǎn)分工模式開始由企業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)向企業(yè)間,行業(yè)中的大企業(yè)可以集中資源,專注于發(fā)展核心競(jìng)爭力,而在全球范圍內(nèi)開展外包與采購活動(dòng),充分利用比較優(yōu)勢(shì),降低生產(chǎn)成本,這就產(chǎn)生了所謂的“供應(yīng)鏈管理”。在供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)中,從原材料的采購開始至產(chǎn)品的加工完成乃至將產(chǎn)成品送至最終用戶手中均離不開一個(gè)核心企業(yè)對(duì)生產(chǎn)對(duì)整個(gè)生產(chǎn)過程進(jìn)行協(xié)調(diào),它需要控制信息流,物流以及資金流,將供應(yīng)者、生產(chǎn)者、分銷商、零售商及最終客戶連成一整條鏈狀系統(tǒng)。信息流主要包括訂單、需求信息、庫存信息、產(chǎn)品信息及價(jià)格等,它的流動(dòng)往往是雙向的,使得整條供應(yīng)鏈充滿活力;物流以各種半成品和產(chǎn)成品的形式從上游供應(yīng)商向下游傳遞;而資金流主要包括信用條件,支付方式以及委托與所有權(quán)契約等,它往往從下游企業(yè)向上游流動(dòng),是整條供應(yīng)鏈得以維系的重要因素,如果供應(yīng)商不能及時(shí)回籠資金,必將導(dǎo)致下一階段的生產(chǎn)無法順利進(jìn)行,從而使得供應(yīng)鏈中斷或崩潰。然而當(dāng)前,核心企業(yè)往往利用自己的議價(jià)能力,采用賒銷模式,延緩付款時(shí)間,雖然在表面上降低了核心大企業(yè)的財(cái)務(wù)成本,但是卻將資金需求壓力推給了上游的中小企業(yè),且這些中小企業(yè)鑒于信用低,缺少貸款抵押品(如不動(dòng)產(chǎn))等原因,往往會(huì)被認(rèn)為是高風(fēng)險(xiǎn)貸款人而發(fā)生“融資難”的問題,并最終會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)商延遲購買材料,縮減生產(chǎn)存貨,推遲對(duì)購買方的交貨,進(jìn)而影響整條供應(yīng)鏈的健康發(fā)展。為此,如何在盡可能保證購買方延遲付款的基礎(chǔ)上,又能讓供應(yīng)商盡早取得貨款,解決由于部分節(jié)點(diǎn)資金流瓶頸帶來的“木桶短邊”效應(yīng),緩解其資金壓力成了供應(yīng)鏈管理中的難點(diǎn)。

2.供應(yīng)鏈金融融資v.s傳統(tǒng)融資模式

供應(yīng)鏈金融是指金融機(jī)構(gòu)(最主要是銀行)與物流企業(yè)合作,基于供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的真實(shí)交易,視供應(yīng)鏈上核心企業(yè),上下游企業(yè)為一個(gè)整體進(jìn)行信用評(píng)價(jià),為供應(yīng)鏈上需要融資的企業(yè)提供金融產(chǎn)品及服務(wù)。相較于傳統(tǒng)的融資模式,供應(yīng)鏈金融參與主體更為多樣化。一般來說,傳統(tǒng)的融資模式參與主體主要是金融機(jī)構(gòu)(主要是銀行)與融資企業(yè),有時(shí)也包括第三方擔(dān)保人。供應(yīng)鏈金融除了商業(yè)銀行與融資企業(yè)外,還引入支持型機(jī)構(gòu)如物流企業(yè)和倉儲(chǔ)公司,與銀行形成一個(gè)委托人與人的關(guān)系(銀行是委托人,物流公司是人),通過物流企業(yè)控制物權(quán),監(jiān)督抵押物的真實(shí)性及合法性,協(xié)助金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和控制。同時(shí),供應(yīng)鏈金融不再孤立考察單個(gè)企業(yè)的規(guī)模、固定資產(chǎn)、信用及經(jīng)營狀況作為授信與否的標(biāo)準(zhǔn),而是以整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),供應(yīng)鏈上的企業(yè)都是供應(yīng)鏈金融不可或缺的參與者,彼此榮辱與共。除此之外,供應(yīng)鏈上的各中小企業(yè)一般只會(huì)向與核心企業(yè)有密切業(yè)務(wù)往來的銀行申請(qǐng)貸款,該銀行則以申請(qǐng)貸款的中小企業(yè)及其與核心企業(yè)之間的穩(wěn)定業(yè)務(wù)往來關(guān)系為基礎(chǔ),決定授信與否,而不是分散向多個(gè)不同銀行申請(qǐng)貸款,增加其成功的可能性。

三、供應(yīng)鏈金融融資模式

1.應(yīng)收賬款融資

應(yīng)收賬款融資模式中,參與主體主要有上游的供應(yīng)商企業(yè)(債權(quán)企業(yè)),核心企業(yè)(債務(wù)企業(yè))和銀行。作為上游企業(yè)的供應(yīng)商,往往充當(dāng)著提供原材料給核心企業(yè)的職能;同時(shí),核心企業(yè)通常利用自己的優(yōu)勢(shì)地位,要求信用交易,延長付款期限。這將造成上游供應(yīng)商在“賣出原材料”與“收到現(xiàn)金”之間出現(xiàn)現(xiàn)金缺口,在一定程度上給他們帶來資金壓力。通過應(yīng)收賬款融資,供應(yīng)鏈上的上游企業(yè)可以將應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押給銀行,銀行則更多的關(guān)注供應(yīng)鏈中核心企業(yè)的還款能力,交易的真實(shí)性以及供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)運(yùn)作情況。其具體操作流程主要如下:首先,融資企業(yè)與下游企業(yè)進(jìn)行貨物(如:原材料)等的交易,隨后,融資企業(yè)將其收到的下游公司的應(yīng)收款單據(jù)質(zhì)押給商業(yè)銀行,商業(yè)銀行根據(jù)應(yīng)收款單據(jù)和下游債務(wù)公司出具應(yīng)收賬款單據(jù)證明及付款承諾發(fā)放貸款給融資企業(yè),待債務(wù)企業(yè)銷售產(chǎn)品收到貨款后將應(yīng)付賬款金融支付到融資企業(yè)在銀行的指定賬戶,同時(shí)解除應(yīng)收賬款質(zhì)押合同。應(yīng)收賬款融資在一定程度上解決了上游中小企業(yè)由于缺乏不動(dòng)產(chǎn)抵押而導(dǎo)致的“貸款難”問題,使得他們能夠及時(shí)獲得銀行短期貸款,彌補(bǔ)臨時(shí)性的資金短缺,保證生產(chǎn)的持續(xù)運(yùn)作和供應(yīng)鏈的暢通。

2.存貨質(zhì)押融資

存貨質(zhì)押融資一般適合于處于供應(yīng)鏈下游的銷售商企業(yè)。銷售商企業(yè)通常存在大量的存貨,過多的存貨一方面會(huì)增加其倉儲(chǔ)成本,另一方面,存貨的積存將會(huì)造成企業(yè)資產(chǎn)浪費(fèi),導(dǎo)致其資金流的斷裂。存貨質(zhì)押融資模式指中小企業(yè)可以將存貨作為質(zhì)押品或反擔(dān)保品存入銀行指定的第三方物流企業(yè),第三方物流企業(yè)提供質(zhì)押物的保管、價(jià)值評(píng)估、去向監(jiān)督、信用擔(dān)保等服務(wù),將銀行不太愿意接受的質(zhì)押物變成其樂意接受的質(zhì)押物,借此向銀行取得貸款的模式。其具體運(yùn)作主要如下:商業(yè)銀行、物流企業(yè)及融資企業(yè)三方簽訂長期合作協(xié)議,融資企業(yè)在銀行開設(shè)特殊賬戶并成為物流企業(yè)會(huì)員,并將其存貨放入物流企業(yè)融通倉,同時(shí)向銀行提出貸款申請(qǐng);物流企業(yè)對(duì)貨物進(jìn)行驗(yàn)收、價(jià)值評(píng)估和監(jiān)管,并向銀行提供證明文件;銀行據(jù)此發(fā)放貸款。融資企業(yè)可照常使用和銷售其融通倉內(nèi)產(chǎn)品;物流企業(yè)確保銷售產(chǎn)品的收款賬戶為融資企業(yè)在信貸銀行開設(shè)的特殊狀況下確認(rèn)發(fā)貨,融資企業(yè)以其所得貨款進(jìn)行還款。若融資企業(yè)不履行或不能履行還款義務(wù),銀行有權(quán)從質(zhì)押物中優(yōu)先受償。這種融資方式既有質(zhì)押物做擔(dān)保,又要第三方物流公司監(jiān)管,對(duì)于銀行來說,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

3.預(yù)付賬款融資

下游企業(yè)經(jīng)常面臨需要支付預(yù)付賬款才能獲得生產(chǎn)所需原材料、半成品等,這對(duì)于短期資金流通困難的企業(yè)是一個(gè)嚴(yán)重的問題,預(yù)付賬款融資在一定程度上可以緩解這個(gè)問題。保兌倉業(yè)務(wù)是一種典型的預(yù)付賬款融資,它是指在上游供應(yīng)商(賣方)在承諾回購的前提下,下游購買方向銀行申請(qǐng)以賣方在銀行指定倉庫的既定倉單為質(zhì)押的貸款額度,并由銀行委托物流公司(倉儲(chǔ)監(jiān)管方)控制其提貨權(quán)一種融資方式。這種融資方式給“融資難”的中小企業(yè)提供了便利,緩解其資金困境;同時(shí),由于這種融資方式是在賣方承諾回購的前提下進(jìn)行,并由物流公司監(jiān)管,在一定程度上也降低銀行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

第6篇:供應(yīng)鏈融資范文

資金不足是很多企業(yè),尤其是國內(nèi)中小企業(yè)都面臨的難題,供應(yīng)鏈金融的提出正是為解決中小企業(yè)融資難開辟了一條全新的途徑。供應(yīng)鏈金融是以特大型核心客戶為依托,銀行通過對(duì)特大型核心客戶的責(zé)任捆綁,將核心企業(yè)的信用有效注入其上下游配套企業(yè),為中小企業(yè)提供融資的一種模式。

近年來,學(xué)者在金融與企業(yè)運(yùn)作管理的交叉研究中,對(duì)供應(yīng)鏈金融的價(jià)值給予了高度肯定[1-3] 。對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)訂貨與供應(yīng)鏈金融的研究,許多是基于報(bào)童模型進(jìn)行拓展的 [4-5]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈金融下供應(yīng)鏈企業(yè)的采購風(fēng)險(xiǎn)和決策[6-7],企業(yè)定價(jià)訂貨模型[8-9]以及存貨質(zhì)押貸款[10]也有相應(yīng)的研究。

本文主要研究供應(yīng)鏈金融中的經(jīng)銷商鏈?zhǔn)饺谫Y,即核心企業(yè)為了扶持經(jīng)銷商發(fā)展,用自身授信額度為下游經(jīng)銷商提供融資支持,融資定向用于支持核心企業(yè)自身貨物的銷售的方式。在汽車、鋼鐵、家電等行業(yè)經(jīng)常采取經(jīng)銷商制,因此經(jīng)銷商鏈?zhǔn)饺谫Y多用于這些行業(yè),如一汽大眾,首鋼股份、格力電器。本文通過建立數(shù)學(xué)模型,以經(jīng)銷商收益最大化為目標(biāo)函數(shù),求解經(jīng)銷商的最優(yōu)訂貨策略。

二、問題描述、參數(shù)符號(hào)與模型假設(shè)

例如一家汽車核心制造商和其一家汽車經(jīng)銷商,汽車經(jīng)銷商想向汽車核心制造企業(yè)購得1000萬貨款的汽車進(jìn)行銷售,可是自有資金只有300萬,那么經(jīng)銷商將在汽車核心制造企業(yè)的協(xié)助下向銀行申請(qǐng)見或回購擔(dān)保下的經(jīng)銷商融資,其業(yè)務(wù)流程如下:

1銀行、核心企業(yè)與經(jīng)銷商簽訂協(xié)議,核心企業(yè)承諾:在銀行承兌匯票到期時(shí),對(duì)經(jīng)銷商未賣出的汽車進(jìn)行回購,經(jīng)銷商的貨款匯入經(jīng)銷商在銀行指定賬戶,經(jīng)銷商授權(quán)銀行可以扣劃銷售回款歸還銀行融資;2經(jīng)銷商將不低于30%的貨款付給核心企業(yè);3銀行為核心企業(yè)核定授信額度,為經(jīng)銷商核定銀行承兌匯票額度;4核心企業(yè)為經(jīng)銷商交納開票保證金(一般為票面金額的30%),銀行為經(jīng)銷商開出銀行承兌匯票,并將銀行承兌匯票直接交給核心企業(yè);5核心企業(yè)收到銀行承兌匯票以后向經(jīng)銷商發(fā)貨,并將該批量汽車的合格證交銀行管理;6經(jīng)銷商賣車將銷售回款轉(zhuǎn)入銀行保證金賬戶,向銀行贖取合格證,實(shí)現(xiàn)銷售;7.在銀行承兌匯票到期前,經(jīng)銷商完成銷售,銀行確定資金回籠,解付銀行承兌匯票;若經(jīng)銷商未完成銷售,由核心企業(yè)回購剩余車輛后,解付銀行承兌匯票。

根據(jù)上述流程,我們分別對(duì)經(jīng)銷商建立利潤函數(shù),以經(jīng)銷商利潤最大化為目標(biāo)函數(shù)對(duì)模型進(jìn)行求解,得出經(jīng)銷商自有資金一定的情況下,如何進(jìn)行訂貨決策,是否向銀行提出貸款請(qǐng)求。根據(jù)自有資金的數(shù)額,經(jīng)銷商將有以下三種決策:P1:不申請(qǐng)銀行貸款;P2: 申請(qǐng)銀行貸款且在信用期內(nèi)完成銷售; P3: 申請(qǐng)銀行貸款,但信用期前未完成銷售,由核心企業(yè)回購。

第7篇:供應(yīng)鏈融資范文

關(guān)鍵詞:中小企業(yè) 衡陽 供應(yīng)鏈 金融

一、引言

供應(yīng)鏈融資通過“巧用核心企業(yè)信用,盤活企業(yè)存貨,用活應(yīng)收賬款”等特點(diǎn),破解中小企業(yè)“信用低、周轉(zhuǎn)資金小、應(yīng)收賬款回籠慢、貸款擔(dān)保難”的融資障礙,進(jìn)而推動(dòng)中小企業(yè)融資進(jìn)程。供應(yīng)鏈融資憑借核心企業(yè)的實(shí)力和信用,將資金注入到弱勢(shì)的中小企業(yè)中來調(diào)節(jié)中小企業(yè)在供應(yīng)鏈中資金分配不平衡和整個(gè)供應(yīng)鏈中的資金融通問題。

同時(shí),我們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),衡陽市大部分中小企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)中以存貨、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款等資產(chǎn)居多。一般的占50%—60%,高的達(dá)70%,低的占30%。這恰好為銀行等金融機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的推廣提供了契機(jī)和有效載體。

二、衡陽市中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資現(xiàn)狀

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2012年8月—2013年6月近12個(gè)月的賬期內(nèi),衡陽市全轄區(qū)供應(yīng)鏈融資余額為27.50多億元(提供質(zhì)押的應(yīng)收賬款余額約43.58億元),約占銀行貸款總額的12%。

這一融資規(guī)模顯然偏低。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止到2012年底衡陽市共有注冊(cè)中小企業(yè)2萬多戶,以平均每戶融資100萬匡算,總額約需要200億元。而實(shí)際上2012年8月至2013年6月期間,衡陽市中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資余額為6.63億元,僅占融資計(jì)劃的3.3%(見表1)。進(jìn)一步分析衡陽市企業(yè)供應(yīng)鏈融資結(jié)構(gòu),可以發(fā)現(xiàn)報(bào)告期內(nèi),按企業(yè)分類,其中大型企業(yè)供應(yīng)鏈融資余額為20.88億元,占57%;中型企業(yè)余額為5.88億元,占39%;小型企業(yè)0.755億元(7459萬),占4%。按銀行分類,則國有商業(yè)銀行(即四大行)國內(nèi)保理業(yè)務(wù)余額為:21.88億元,占80%(其中工行16.96億元,占62%;建行4.92億元,占18%)。若干股份制銀行余額為5.62億元,占20%。

三、衡陽市中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資分析

(一)衡陽市中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的模式

在供應(yīng)鏈融資模式上,與深發(fā)展的“1+N”,廣東發(fā)展銀行的“1+N+M”模式不同之處在于,衡陽市商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈融資的具體運(yùn)作中具有自身的特色,即 “1+3+P+N”模式:其中“1”即依托1家核心企業(yè),“3”即加強(qiáng)與工商局、工商聯(lián)、擔(dān)保公司的外聯(lián)合作,“P”即多產(chǎn)品組合(Produce Group),“N”即散布在各主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈條上的眾多上下游中小企業(yè)。圖1以衡陽鴻宇機(jī)械制造有限公司的應(yīng)收賬款(與核心企業(yè)華菱鋼管公司簽訂的)保理業(yè)務(wù)為例對(duì)供應(yīng)鏈融資模式和流程進(jìn)行簡要描述。

(二)衡陽市中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品

供應(yīng)鏈融資作為融資的新渠道,在國際上成為“銀行交易性業(yè)務(wù)中最熱門的話題”。在國內(nèi),隨著資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,供應(yīng)鏈融資正受到商業(yè)銀行的高度關(guān)注和日益重視。為化解中小企業(yè)融資難題,衡陽市各商業(yè)銀行在有關(guān)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下,通過深入企業(yè)調(diào)查了解和走訪,在掌握中小企業(yè)的經(jīng)營特色和融資需求之后,設(shè)計(jì)和開發(fā)出各類符合中小企業(yè)特點(diǎn)的供應(yīng)鏈產(chǎn)品,例如工商銀行推出的國內(nèi)保理、商品融資、訂單融資、發(fā)票融資、國內(nèi)信用證、退稅應(yīng)收款融資等產(chǎn)品;農(nóng)業(yè)銀行舉辦的產(chǎn)業(yè)鏈型小企業(yè)金融綜合服務(wù);中國銀行開發(fā)的融信達(dá)、融貨達(dá)、通易達(dá)、訂單融資等;建設(shè)銀行國內(nèi)保理、訂單融資、法人賬戶融資;招商銀行創(chuàng)立的應(yīng)收賬款質(zhì)押融資、國內(nèi)保理、動(dòng)產(chǎn)抵(質(zhì))押貸等業(yè)務(wù)。

四、結(jié)論

(一)企業(yè)規(guī)模小,技術(shù)力量薄弱,但資產(chǎn)構(gòu)成有利于供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的開展

從抽樣的企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成(見表2)可以看出,中小企業(yè)的資產(chǎn)存量中固定資產(chǎn)規(guī)模偏小,而大部分的流動(dòng)資產(chǎn)比重偏高,流動(dòng)資產(chǎn)中又以存貨、應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款等資產(chǎn)居多。一般的占50%—60%,高的達(dá)70%,低的也有30%。近幾年受金融危機(jī)影響,市場(chǎng)疲軟,經(jīng)濟(jì)不景氣,企業(yè)間的“三角債”有所增加,進(jìn)一步加劇了企業(yè)的資金流動(dòng)與周轉(zhuǎn)困難,造成企業(yè)資金緊張,這也為銀行等金融機(jī)構(gòu)的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的推廣提供了契機(jī)和載體。

(二)中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資尚處于初級(jí)階段,但前景廣闊

從上述所抽查的衡陽市中小企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)分布情況來看,基本上占了總資產(chǎn)的60%左右,且應(yīng)收賬款占流動(dòng)資產(chǎn)的比重還要高。企業(yè)的資金流動(dòng)以及企業(yè)的正常運(yùn)行,應(yīng)收賬款很關(guān)鍵。

應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款等供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)能有效緩解衡陽市眾多中小企業(yè)融資難的問題,但該項(xiàng)業(yè)務(wù)量卻很少。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)難以開展,一是衡陽市很多中小企業(yè)信用較差,這在前面已有論述。二是應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款等供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)要求應(yīng)收賬款質(zhì)量比較高,因?yàn)樵摌I(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,所以開展的條件也較為苛刻。三是供應(yīng)鏈融資作為新的融資方式風(fēng)險(xiǎn)難以避免。因此,按照收益或者成本覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的原則,該項(xiàng)貸款的利息較高,手續(xù)也繁瑣,成本較高。

(三)盤活企業(yè)存貨、應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn),大力發(fā)展供應(yīng)鏈融資

前面我們分析過,目前衡陽市中小企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中,存貨、應(yīng)收賬款等要素的規(guī)模大,占企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)的比重高。過高的應(yīng)收賬款一方面它占用了大量的資源,使企業(yè)資金周轉(zhuǎn)率減少,資金周轉(zhuǎn)困難,也很容易引發(fā)“三角債”危機(jī)。另一方面,企業(yè)應(yīng)該化“?!睘椤皺C(jī)”:有效的盤活存貨、應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)。

目前衡陽市正在積極發(fā)展裝備制造業(yè)、汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、有色金屬冶煉及深加工、鋼鐵冶煉及管材加工制造業(yè)、鹽鹵化工及精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)、食品加工產(chǎn)業(yè)等六大產(chǎn)業(yè)集群。每一產(chǎn)業(yè)集群都有骨干優(yōu)勢(shì)企業(yè)為主體的核心企業(yè)以及若干配套的中小企業(yè)。因此,廣大的上下游中小企業(yè)可以利用供應(yīng)鏈作為契機(jī),將存貨、應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)做抵押物,開展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù),使應(yīng)收賬款等流動(dòng)資產(chǎn)“流動(dòng)”起來,從而緩解中小企業(yè)融資難。

參考文獻(xiàn):

[1]鄧輝.市金融業(yè)“六化”破解中小企業(yè)融資難[N].衡陽日?qǐng)?bào),2011—10—25(03)

[2]肖琴艷. 企業(yè)守信用,融資路路通——華融湘江銀行衡陽分行加強(qiáng)企業(yè)信用檔案管理力促中小企業(yè)發(fā)展[N]. 衡陽日?qǐng)?bào),2011—09—26(08)

[3]王璐,信用.為中小企業(yè)騰飛添翼——中國銀行衡陽分行創(chuàng)新信貸產(chǎn)品讓守信用企業(yè)順暢融資[N].衡陽日?qǐng)?bào),2011—09—26(08)

[4]陳美華.銀行發(fā)力破解中小微企業(yè)融資難——衡陽市金融創(chuàng)新支持中小微企業(yè)發(fā)展紀(jì)實(shí)[N]. 衡陽日?qǐng)?bào),2011—11—14(04)

第8篇:供應(yīng)鏈融資范文

關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈融資 模式 風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)《2013―2017年中國供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,目前行業(yè)內(nèi)主要經(jīng)營供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的工行、平安、中信、民生幾家銀行2012年貸款規(guī)模占銀行貸款規(guī)模的28.4%。由中瑞財(cái)富和網(wǎng)貸天眼聯(lián)合的《2016互聯(lián)網(wǎng)+供應(yīng)鏈金融研究報(bào)告》稱,我國供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)規(guī)模在2020年將達(dá)15萬億左右。供應(yīng)鏈融資作為近年來新興的企業(yè)融資渠道,對(duì)緩解中小企業(yè)融資難問題起到了積極的作用,促進(jìn)了中小企業(yè)的發(fā)展。但同時(shí)也存在不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

一、文獻(xiàn)回顧

近年來,國內(nèi)外關(guān)于供應(yīng)鏈融資的研究越來越多。Berger(2002)等人根據(jù)中小型企業(yè)融資的一些框架及設(shè)想提出了供應(yīng)鏈金融的思想。Guillen(2007)認(rèn)為傳統(tǒng)供應(yīng)鏈研究大多忽視供應(yīng)鏈融資方面而多關(guān)注于流程管理的問題,提出了一個(gè)包含財(cái)務(wù)和供應(yīng)鏈運(yùn)營的優(yōu)化模型。閆俊宏、許祥泰(2007)認(rèn)為,供應(yīng)鏈金融是從供應(yīng)鏈的角度對(duì)中小企業(yè)開展綜合授信,并將單個(gè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)變成供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理。田正啟(2010)將供應(yīng)鏈融資分為預(yù)付款、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和應(yīng)收賬款三種模式,并以一個(gè)處于供應(yīng)鏈中游的企業(yè)作為對(duì)象,分析其通過供應(yīng)鏈融資解決了融資的難題。申晨(2011)基于中國銀行吉林省分行,詳細(xì)分析了其開展的供應(yīng)鏈融資案例,對(duì)供應(yīng)鏈融資的三種模式進(jìn)行了實(shí)證分析,指出了中國銀行供應(yīng)鏈融資服務(wù)存在的問題及主要風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn),并提出了切實(shí)可行的建議。夏立明、邊亞男、宗恒恒(2013)構(gòu)建了基于時(shí)間維的供應(yīng)鏈金融視角下中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。

綜上所述,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)供應(yīng)鏈融資的模式及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了一定的研究?;诖?,本文進(jìn)一步梳理供應(yīng)鏈融資的模式,分析供應(yīng)鏈融資存在的風(fēng)險(xiǎn)問題,并提出相關(guān)的建議。

二、供應(yīng)鏈融資的含義

供應(yīng)鏈融資是銀行通過對(duì)信息、資金和物流的有效控制,將供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)及其相關(guān)的上下游配套企業(yè)作為一個(gè)整體,總體評(píng)估核心企業(yè)與上下游企業(yè)的資信水平、實(shí)力狀況,并提供貸款的一種融資模式。

與傳統(tǒng)融資手段相比較,供應(yīng)鏈融資在行業(yè)宏觀把控、企業(yè)信用信息以及平臺(tái)數(shù)據(jù)上都具備優(yōu)勢(shì)。它整合了供應(yīng)鏈中的資金流、信息流、物流和商流,提高了供應(yīng)鏈運(yùn)作的效率。供應(yīng)鏈融資有助于供應(yīng)鏈上的企業(yè)建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。它不僅可以解決中小企業(yè)資金短缺的問題,也可以降低金融機(jī)構(gòu)放貸的風(fēng)險(xiǎn),還可以促使物流企業(yè)獲取更多的發(fā)展機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)多方共贏的局面。

三、中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的模式

供應(yīng)鏈融資模式本質(zhì)上是O2O模式的演化,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營可以分為三個(gè)階段:采購階段、生產(chǎn)階段和銷售階段。依此劃分的三種供應(yīng)鏈融資模式也是常見的三種融資模式,即:采購階段的應(yīng)收賬款融資模式、銷售階段的預(yù)付賬款融資模式、生產(chǎn)階段的存貨融資模式。

(一)采購階段的應(yīng)收賬款融資模式

應(yīng)收賬款融資模式是供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)將貨物出售給下游核心企業(yè),作為銷售商的中小企業(yè)獲得了債權(quán),將未到期的應(yīng)收賬款作為質(zhì)押,出售給銀行等金融機(jī)構(gòu),銀行等金融機(jī)構(gòu)為其提供貸款,通常是短期貸款,滿足中小企業(yè)對(duì)資金流的需求。在這種融資模式下,核心企業(yè)的還款能力至關(guān)重要,在中小企業(yè)出現(xiàn)問題時(shí),由核心企業(yè)承擔(dān)還款的責(zé)任。這類模式是國外供應(yīng)鏈金融的主要融資模式,因?yàn)椴恍枰袚?dān)企業(yè)的銷售風(fēng)險(xiǎn)。

(二)銷售階段的預(yù)付賬款融資模式

預(yù)付賬款融資也叫保兌倉融資,是在采購階段發(fā)生的融資。企業(yè)將其預(yù)付賬款作為質(zhì)押向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款,銀行在得到核心企業(yè)的回購承諾后,要求中小企I把貨物存放在銀行指定的第三方物流監(jiān)管機(jī)構(gòu),并要求轉(zhuǎn)移提貨權(quán)到其手中,同時(shí)向中小企業(yè)發(fā)放貸款。這種模式有效地解決了中小企業(yè)短期資金周轉(zhuǎn)困難的問題。這類模式是國內(nèi)供應(yīng)鏈金融的主要融資模式,因?yàn)橄掠稳谫Y是為核心企業(yè)的銷售渠道融資,促進(jìn)了其銷售。

(三)生產(chǎn)階段的存貨融資模式

存貨融資又叫融通倉融資,是企業(yè)在運(yùn)營階段的融資。在企業(yè)支付現(xiàn)金至賣出存貨的業(yè)務(wù)流程期間可采用存貨融資方式。企業(yè)為了維持生產(chǎn)經(jīng)營的需要都存儲(chǔ)著一定的存貨,在這種模式下,核心企業(yè)為中小企業(yè)提供擔(dān)保,中小企業(yè)將其持有的存貨作為質(zhì)押物抵押給銀行指定的第三方物流監(jiān)管機(jī)構(gòu)做監(jiān)管,從而獲取銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款的一種融資模式。如果中小企業(yè)發(fā)生違約,核心企業(yè)將償還損失或回購質(zhì)押的存貨。

四、中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資模式風(fēng)險(xiǎn)分析

(一)道德風(fēng)險(xiǎn)

在供應(yīng)鏈融資中,核心企業(yè)因其規(guī)模大、實(shí)力雄厚,成為整個(gè)供應(yīng)鏈金融發(fā)展和壯大的支柱。另一方面,由于其在供應(yīng)鏈金融中的特殊地位,決定了核心企業(yè)一旦違約,整個(gè)供應(yīng)鏈金融也會(huì)受到不可忽視的影響。例如,核心企業(yè)如果在交貨、價(jià)格、賬期等方面采取有利于自己的行為而忽略中小企業(yè)的利益,以實(shí)現(xiàn)其短期利益,則會(huì)使供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)向銀行尋求融資。中小企業(yè)如果能從銀行順利獲得融資,其緊張的資金狀況得到緩解后,核心企業(yè)就可能會(huì)進(jìn)一步擠占中小企業(yè)的資金,如此,會(huì)使供應(yīng)鏈出現(xiàn)不穩(wěn)定,供應(yīng)鏈中各方的發(fā)展處于非良性的狀態(tài)。

(二)物流企業(yè)瀆職風(fēng)險(xiǎn)

在供應(yīng)鏈融資中,由于物流企業(yè)是連接金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、中小企業(yè)等多方的紐帶,所以其地位非常重要。物流企業(yè)的引入一方面有助于供應(yīng)鏈融資的風(fēng)險(xiǎn)控制,并且其專業(yè)化的服務(wù)能幫助金融機(jī)構(gòu)降低監(jiān)管成本;另一方面,目前市場(chǎng)對(duì)物流企業(yè)的監(jiān)管不夠全面,如果物流企業(yè)和中小企業(yè)合謀欺騙核心企業(yè)等,則必然影響供應(yīng)鏈融資的有序循環(huán),嚴(yán)重時(shí)將破壞供應(yīng)鏈融資中各方的合作關(guān)系,帶來巨大的損失。

(三)操作風(fēng)險(xiǎn)

在供應(yīng)鏈融資中,操作風(fēng)險(xiǎn)在諸多環(huán)節(jié)都有體現(xiàn)。通常銀行需要依據(jù)供應(yīng)鏈中各方的具體情況來設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈融資服務(wù),用以協(xié)調(diào)各參與方在物流、資金流、信息流等方面的權(quán)利和義務(wù),業(yè)務(wù)操作過程中一旦存在不規(guī)范、不嚴(yán)密,就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)存在。而供應(yīng)鏈本身參與主體多,結(jié)構(gòu)也越來越龐大和復(fù)雜,發(fā)生錯(cuò)誤的概率也會(huì)提高,其風(fēng)險(xiǎn)也隨之加大。

(四)管理風(fēng)險(xiǎn)

目前,供應(yīng)鏈中的管理機(jī)制不成熟,信息流、資金流、單證流、物流無法做到有效合理配置,成員企業(yè)還沒有達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。管理水平仍然偏低,廣大的中小企業(yè)仍然處于供應(yīng)鏈的邊緣地帶,金融機(jī)構(gòu)對(duì)整條供應(yīng)鏈的控制能力欠佳。

總之,供應(yīng)鏈融資雖然處于蓬勃發(fā)展的階段,但在很多方面仍然存在著風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)如果控制不當(dāng),不但會(huì)影響供應(yīng)鏈融資的健康持續(xù)發(fā)展,更會(huì)給中小企業(yè)、銀行、核心企業(yè)、物流公司等參與主體帶來利益的損失。

五、供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)的控制建議

為了使供應(yīng)鏈融資穩(wěn)定有序發(fā)展,有必要建立一系列的風(fēng)險(xiǎn)控制措施,用以控制供應(yīng)鏈上可能存在的風(fēng)險(xiǎn),規(guī)范供應(yīng)鏈上各方主體的操作和管理。

(一)建立第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)

在供應(yīng)鏈融資市場(chǎng)中,有必要建立健全第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu),加對(duì)供應(yīng)鏈條上的核心企業(yè)、銀行、中小企業(yè)和物流公司等各方主體的監(jiān)督和管理,規(guī)范供應(yīng)鏈融資的秩序,對(duì)于發(fā)現(xiàn)和投訴的違規(guī)行為及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的懲處,使供應(yīng)鏈融資中的各方利益得以順利實(shí)現(xiàn)。

(二)建立完善的組織機(jī)構(gòu)

核心企業(yè)和中小企業(yè)需要建立專門的供應(yīng)鏈融資管理機(jī)構(gòu)和配備專業(yè)的工作人員來對(duì)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)進(jìn)行操作和管理。物流倉儲(chǔ)公司,必須設(shè)立相關(guān)的部門,將供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)和其他傳統(tǒng)業(yè)務(wù)相分離,提升自身的專業(yè)化程度。銀行必須設(shè)立專門的處理機(jī)構(gòu)和處理通道、建立債項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)級(jí)體系來處理供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù),對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和反饋,實(shí)施專業(yè)化操作。

(三)建立供應(yīng)鏈合作企業(yè)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系

供應(yīng)鏈上的成員企業(yè)有必要建立標(biāo)準(zhǔn)化的企業(yè)信息管理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)核心企業(yè)、銀行、中小企業(yè)和物流公司之間信息傳遞的高效性和共享性,進(jìn)一步形成良好的合作伙伴關(guān)系,保持供應(yīng)鏈上長期穩(wěn)定的發(fā)展關(guān)系。

六、結(jié)論

目前的供應(yīng)鏈融資模式主要是采購階段的應(yīng)收賬款融資模式、銷售階段的預(yù)付賬款融資模式、生產(chǎn)階段的存貨融資模式。供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)為中小企業(yè)的發(fā)展、銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)張、第三方物流增值服務(wù)的開展提供了新的機(jī)遇,在發(fā)展的同時(shí)也存在不少內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn),通過建立健全一系列的風(fēng)險(xiǎn)控制制度和措施,可以有效防范和降低風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)供應(yīng)鏈融資的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]BERGER N A.A More Complete Conceptual Framework for SME Finance[J].Journal of Banking and Finance,2006,(11):2945-2966.

[2]GUILLEN G,BADELL M,PUIGJANER L.A holistic framework for short-term supply chain management integrating production and corporate financial planning[J].Production Economics,2007,(106):288-306.

[3]閆俊宏,許祥泰.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融,2007,(2).

[4]田正啟.中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資模式分析[D].華東理工大學(xué),2010,(4).

[5]申晨.中國銀行吉林省分行供應(yīng)鏈融資模式研究[D].吉林大學(xué),2011,(10).

[6]夏立明,邊亞男,宗恒恒.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究[J].商業(yè)研究,2013,(10).

[7]鄒武平.基于供應(yīng)鏈金融的中小企業(yè)融資探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2009,(17).

第9篇:供應(yīng)鏈融資范文

關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈融資;商業(yè)銀行;核心企業(yè);運(yùn)作方案

中圖分類號(hào):F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9031(2013)07-0041-04 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2013.07.09

商業(yè)銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮,不愿意為一些營業(yè)規(guī)模小、缺少抵押擔(dān)保的中小企業(yè)提供資金融通。這些企業(yè)為了解決融資問題只能轉(zhuǎn)向準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)較低而成本相對(duì)較高的民間借貸,而銀行就失去了這部分信貸客戶資源。商業(yè)銀行如何在控制信貸資金風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)攬收資信狀況良好的中小企業(yè)客戶,成為銀行能否擴(kuò)大其信貸產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的一個(gè)重要方面,也為中小企業(yè)解決其融資困難的問題提供了可能性,而供應(yīng)鏈融資是實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)的一種途徑[1]。

一、供應(yīng)鏈融資概述

(一)供應(yīng)鏈融資的內(nèi)涵

供應(yīng)鏈融資是指商業(yè)銀行為某產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈條中的一個(gè)或多個(gè)企業(yè)提供資金融通服務(wù),將某個(gè)大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)作為核心企業(yè),在其上游供應(yīng)商和下游經(jīng)銷商中選擇資質(zhì)良好的企業(yè),通過做貨物或債券質(zhì)押,為其提供授信額度,降低整個(gè)供應(yīng)鏈條的融資成本,提高銀行資金的利用效率,同時(shí)解決一些企業(yè)融資困難的問題,從而實(shí)現(xiàn)銀行、企業(yè)和商品供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展[2]。

(二)供應(yīng)鏈融資的主要特點(diǎn)

商業(yè)銀行為企業(yè)提供的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易融資,主要有以下特點(diǎn):

第一,供應(yīng)鏈融資需要有一個(gè)大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)作為供應(yīng)鏈的核心企業(yè),其原材料采購和商品銷售過程能形成穩(wěn)定的供應(yīng)鏈。

第二,供應(yīng)鏈融資的對(duì)象并非單一企業(yè),而是整個(gè)商品供應(yīng)鏈條上的資質(zhì)良好、符合銀行融資要求的相關(guān)企業(yè)。供應(yīng)商、核心企業(yè)和分銷商之間形成統(tǒng)一的融資渠道,可降低整個(gè)供應(yīng)鏈的融資成本。

第三,核心企業(yè)的上游供應(yīng)商和下游經(jīng)銷商多為中小企業(yè),通過借助核心企業(yè)良好的商業(yè)信譽(yù)和強(qiáng)大的履約能力,可以增大銀行為部分中小企業(yè)融資的意愿。

第四,商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈融資的運(yùn)作上實(shí)行“一次申請(qǐng)、一次審批”,降低了融資的評(píng)級(jí)、授信、擔(dān)保等信貸門檻,可簡化操作流程,銜接企業(yè)的采購、庫存和銷售環(huán)節(jié)的資金需求。

第五,供應(yīng)鏈融資多使用融資產(chǎn)品組合,形成多樣化的供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品,如訂單融資和國內(nèi)保理相結(jié)合、預(yù)付款融資和商品融資相結(jié)合等,從而為企業(yè)提供強(qiáng)大的資金支持和靈活的結(jié)算手段[3]。

(三)供應(yīng)鏈融資的運(yùn)作模式

供應(yīng)鏈融資在我國金融業(yè)中尚處于起步階段,但發(fā)展迅速,多家商業(yè)銀行都相繼推出了供應(yīng)鏈金融服務(wù),如深圳發(fā)展銀行的“基于核心企業(yè)的供應(yīng)鏈金融服務(wù)解決方案”、建設(shè)銀行的“物流金融”、工商銀行的“基于核心企業(yè)的供應(yīng)鏈融資”等服務(wù)類型?,F(xiàn)階段我國的供應(yīng)鏈融資主要有三種模式[4]。

1.適用于采購環(huán)節(jié)的應(yīng)收賬款融資模式。處于供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)商向核心企業(yè)提供原材料時(shí),形成對(duì)核心企業(yè)的應(yīng)收賬款債權(quán),供應(yīng)商以未到期的應(yīng)收賬款向商業(yè)銀行申辦融資業(yè)務(wù),具體包括應(yīng)收賬款質(zhì)押和應(yīng)收賬款保理。應(yīng)收賬款質(zhì)押是指供應(yīng)商將應(yīng)收賬款單據(jù)出質(zhì)給商業(yè)銀行從而獲得貸款,獲得核心企業(yè)支付的采購貨款后再向銀行歸還貸款本息;應(yīng)收賬款保理是指供應(yīng)商將應(yīng)收賬款無追索權(quán)地出售給銀行,從而獲得貨款融資。

2.適用于銷售環(huán)節(jié)的預(yù)付賬款融資模式。處于供應(yīng)鏈下游的經(jīng)銷商從核心企業(yè)進(jìn)貨銷售時(shí),須向核心企業(yè)預(yù)先支付貨款,供應(yīng)商以倉單所代表的提貨權(quán)向銀行出質(zhì),由銀行向核心企業(yè)支付需預(yù)付的款項(xiàng),形成預(yù)付賬款融資,經(jīng)銷商以銷售貨物的收入償還銀行貸款本息。

3.適用于經(jīng)營環(huán)節(jié)的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押融資模式。資金短缺的企業(yè)將其原材料或庫存商品等流動(dòng)資產(chǎn)交由第三方物流保管,商業(yè)銀行與該企業(yè)和第三方物流共同簽訂融資協(xié)議,由銀行為該企業(yè)提供一定額度的短期貸款[5]。

二、輪胎產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈融資案例分析

(一)輪胎產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈基本情況

山東省J輪胎公司于2000年12月成立, 地處全國規(guī)模最大、經(jīng)營品種最全的專業(yè)輪胎生產(chǎn)基地,目前注冊(cè)資本為21789萬元。該公司是當(dāng)?shù)卣闹攸c(diǎn)扶植企業(yè),具有良好的發(fā)展空間和市場(chǎng)前景,2012年在全球輪胎企業(yè)排名中名列第35位。

核心企業(yè)J輪胎公司與其下游經(jīng)銷商的傳統(tǒng)銷售模式流程如下:

1.J輪胎公司與經(jīng)銷商簽署年度經(jīng)銷協(xié)議;

2.經(jīng)銷商訂貨時(shí),需先將款項(xiàng)預(yù)付至J公司銷售部門開立的核算帳戶中或直接支付銀行承兌匯票,J公司銷售部門開出預(yù)付款收據(jù),形成銷售訂單。

3.J輪胎公司生產(chǎn)部門根據(jù)經(jīng)銷商的訂單安排生產(chǎn),生產(chǎn)周期為1-3個(gè)月;

4.貨物生產(chǎn)完畢后,經(jīng)銷商將提貨單交至J公司指定的運(yùn)輸公司,貨物運(yùn)輸?shù)浇?jīng)銷商指定地點(diǎn),完成提貨。

在輪胎產(chǎn)業(yè)銷售供應(yīng)鏈中,J輪胎公司作為核心企業(yè)處于強(qiáng)勢(shì)地位,不允許其下游經(jīng)銷商有賒欠行為,經(jīng)銷商只有先支付全部貨款,才能夠提到貨。下游經(jīng)銷商若想擴(kuò)大銷售規(guī)模,就需要增加進(jìn)貨量,支付更多的預(yù)付資金,而這些經(jīng)銷商大多為中小企業(yè),資金流緊張時(shí)就迫切需要向銀行融資。在這種傳統(tǒng)的輪胎銷售模式中,銀行只起到為核心企業(yè)開立結(jié)算賬戶的作用,商業(yè)銀行考慮到這些經(jīng)銷商通常沒有有效的土地、房產(chǎn)等抵押物作擔(dān)保,信貸風(fēng)險(xiǎn)較高,往往不愿向其提供信貸融資。

(二)供應(yīng)鏈融資運(yùn)作方案

為了解決下游經(jīng)銷商融資難的問題,同時(shí)滿足核心企業(yè)壯大其經(jīng)銷商隊(duì)伍、提升市場(chǎng)占比的需求,G銀行擬采用“預(yù)付款融資+保證金+核心企業(yè)山東省J輪胎公司提供擔(dān)保及回購承諾”的方式為J輪胎公司指定的下游經(jīng)銷商辦理小企業(yè)信貸業(yè)務(wù),達(dá)到拓寬擔(dān)保渠道、擴(kuò)大客戶規(guī)模、提升核心客戶市場(chǎng)占有率、實(shí)現(xiàn)小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)快速健康發(fā)展的目的。

G銀行與J輪胎公司協(xié)商溝通后,根據(jù)歷年交易量和回款情況,選擇其中16家優(yōu)質(zhì)的下游經(jīng)銷商推薦給G銀行,作為開展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的目標(biāo)客戶,并由J公司向G銀行建議授信額度。

設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈融資方案時(shí)的要素主要包括:

1.采用“預(yù)付款融資+保證金+核心企業(yè)山東省J輪胎公司提供擔(dān)保及回購承諾”的方式辦理業(yè)務(wù)。

2.核心客戶J輪胎公司向G銀行推薦經(jīng)銷商名單并提供年度融資計(jì)劃后與經(jīng)銷商、G銀行簽訂《供貨商、經(jīng)銷商與銀行合作協(xié)議書》,明確三方的權(quán)利和義務(wù)。該協(xié)議約定,若經(jīng)銷商未能按時(shí)歸還融資,核心客戶承諾對(duì)輪胎進(jìn)行回購或調(diào)劑銷售,核心企業(yè)承擔(dān)無限清償責(zé)任。

3.經(jīng)銷商需在G銀行的核心客戶所在地支行開立或指定專用賬戶,該賬戶作為向核心客戶支付貨款、歸集銷貨款的唯一專用賬戶,并接受G銀行監(jiān)督管理。

4.融資金額根據(jù)經(jīng)銷商年度經(jīng)銷協(xié)議及經(jīng)銷商申請(qǐng)金額確定,不高于預(yù)計(jì)進(jìn)貨總金額的70%。

5.融資期限一般不超過3個(gè)月,最長可至6個(gè)月。

據(jù)此,設(shè)計(jì)出該供應(yīng)鏈上的預(yù)付賬款融資的具體操作流程,主要包括九個(gè)步驟:

1.核心企業(yè)J輪胎公司與下游經(jīng)銷商(借款人)簽訂購銷合同。

2.經(jīng)銷商向在G銀行開立的保證金賬戶中存入合同總量金額30%的保證金。

3.G銀行根據(jù)融資品種與經(jīng)銷商簽訂《預(yù)付款融資合同》,約定雙方的權(quán)利義務(wù);

4.G銀行與核心企業(yè)簽訂擔(dān)保合同和商品回購承諾。

5.G銀行將貸款以受托支付的方式直接支付給核心企業(yè),作為經(jīng)銷商從核心企業(yè)進(jìn)貨的預(yù)付款。

6.經(jīng)銷商提貨前向其在G銀行開立的保證金賬戶中存入不少于本次提貨總金額的保證金,并遞交“提貨申請(qǐng)書”,列明企業(yè)提貨的相關(guān)條款。

7.G銀行核實(shí)經(jīng)銷商存入的保證金足額到位,根據(jù)“提貨申請(qǐng)書”向核心企業(yè)簽發(fā)“提貨通知書”,三方合作協(xié)議中約定“提貨通知書”為核心企業(yè)發(fā)貨的唯一憑證,不得掛失、不得補(bǔ)辦、不得隨意涂改。

8.核心企業(yè)在接到提貨通知書并確認(rèn)無誤后,將回執(zhí)遞交G銀行。

9.核心企業(yè)收到提貨通知書后向經(jīng)銷商發(fā)貨。

三、供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)操作中應(yīng)注意的問題

(一)下游經(jīng)銷商準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)

G銀行在從下游輪胎銷售企業(yè)中選擇融資客戶時(shí),需要綜合評(píng)價(jià)這些企業(yè)的資質(zhì),從中選擇資質(zhì)良好的銷售企業(yè)作為供應(yīng)鏈融資的目標(biāo)對(duì)象。資質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要包括:

1.在G銀行開立基本結(jié)算賬戶或一般結(jié)算賬戶;

2.直接從核心輪胎生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)貨,與核心企業(yè)有兩年以上合作經(jīng)驗(yàn),履約記錄良好,無拖欠貨款及其他不良記錄,未發(fā)生重大貿(mào)易糾紛,無不良信用記錄;

3.以輪胎為主要經(jīng)營產(chǎn)品,具有豐富的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn);

4.在核心企業(yè)提供的經(jīng)審核并加蓋公章確認(rèn)的經(jīng)銷商客戶名單中;

5.可與核心企業(yè)簽訂《供貨商、經(jīng)銷商與銀行合作協(xié)議書》,明確三方的權(quán)利義務(wù)。

(二)向借款人提供的授信額度

銀行依據(jù)核心企業(yè)提供的經(jīng)銷商年度融資計(jì)劃、經(jīng)銷商與核心客戶簽署的年度購銷合同和經(jīng)銷商的信用評(píng)級(jí),按照銀行債項(xiàng)授信相關(guān)管理辦法,為經(jīng)銷商核定循環(huán)方式授信額度(授信有效期為1年,有效期內(nèi)授信限額可循環(huán)使用)。對(duì)已有授信不能滿足經(jīng)銷商臨時(shí)性融資需求時(shí),可占用核心客戶非專項(xiàng)授信[6]。

(三)監(jiān)督支付融資款項(xiàng)

為確保融資款項(xiàng)的用途真實(shí)合規(guī),G銀行對(duì)經(jīng)銷商賬戶實(shí)行專戶管理,確保專款專用。經(jīng)銷商必須將保證金資金(融資外的其余預(yù)付資金)存入專戶,以轉(zhuǎn)賬或匯款方式與融資款項(xiàng)一并支付給核心企業(yè)。

(四)供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范措施

1.貸款行、核心企業(yè)和經(jīng)銷商簽署三方協(xié)議,約定若融資到期時(shí)經(jīng)銷商無法償還貸款,由核心企業(yè)對(duì)輪胎進(jìn)行回購或調(diào)劑銷售并且保證調(diào)劑銷售成功,回購或調(diào)劑銷售價(jià)格由核心企業(yè)和經(jīng)銷商雙方商定。

2.關(guān)注輪胎市場(chǎng)經(jīng)營狀況的變化、原材料及產(chǎn)品價(jià)格大幅波動(dòng)等系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

3.定期分析、評(píng)估產(chǎn)業(yè)集群的整體風(fēng)險(xiǎn),采取針對(duì)性管理手段,密切關(guān)注、跟蹤監(jiān)測(cè)集群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營狀況、銷售回籠情況,以及保證人保證能力變化等情況[7]。

4.加強(qiáng)貸后管理,要求經(jīng)銷商銷售收入的全部或大部分歸集到G銀行賬戶,日均存款占比不低于貸款占比。若出現(xiàn)銷售收入下滑或銷售歸行率達(dá)不到約定比例,及時(shí)采取壓縮授信、收回貸款等保障措施。

5.制定違約貸款處置預(yù)案,包括扣收保證金、追究保證人責(zé)任,明確相關(guān)各方的責(zé)任和追償順序,確??焖賹?shí)現(xiàn)債權(quán)。

資料來源:

[1]祝文峰,韓克勇.供應(yīng)鏈融資——解決中小企業(yè)融資難的新型信貸模式[J].生產(chǎn)力研究,2010(7):225-226.

[2]湯曙光,任建標(biāo).銀行供應(yīng)鏈金融:中小企業(yè)信貸理論、模式與實(shí)踐[M].北京:中國財(cái)政金融出版社,2010.

[3]李奇.我國供應(yīng)鏈融資方案的比較與思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2008(7):1-3.

[4]肖鴻澎.汽車制造企業(yè)的供應(yīng)鏈融資解決方案[D].成都:西南交通大學(xué),2012.

[5]遲璇.H銀行供應(yīng)鏈融資運(yùn)作模式優(yōu)化研究[D].青島:中國海洋大學(xué),2012.

相關(guān)熱門標(biāo)簽