全球化論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球化論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球化論文范文

經(jīng)濟(jì)全球化的論文范文一：經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易論文

一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的新特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生之后，在上世紀(jì)80年代得到了進(jìn)一步的發(fā)展。在國(guó)際格局上，東德和西德實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一、東歐發(fā)生了巨變、蘇聯(lián)解體，這樣一來(lái)，原本的東西對(duì)峙因?yàn)槿狈?duì)抗的基礎(chǔ)而變得沒(méi)有意義。新科技革命之后，經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，在國(guó)際社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展成為主旋律。以上世紀(jì)80年代為界限，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端發(fā)展出了很多的新的特點(diǎn)。

1.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端領(lǐng)域的新特點(diǎn)

在上世紀(jì)80年代之前，最容易發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的領(lǐng)域?yàn)樨浳镔Q(mào)易領(lǐng)域，但是在上世紀(jì)80年代之后，爭(zhēng)端領(lǐng)域發(fā)生了變化，由單一的貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、投資領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域之所以會(huì)得到快速的發(fā)展，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，服務(wù)業(yè)所占的比重越來(lái)越大，而且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，專(zhuān)業(yè)化分工的程度越來(lái)越深，由此促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，所以服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的爭(zhēng)端就逐漸的多了起來(lái)。隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，交易不再是單純的貨物，非貨物也變?yōu)榻灰椎膶?duì)象，由此爭(zhēng)端就擴(kuò)展到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸增強(qiáng)，促進(jìn)了間接投資和直接投資的發(fā)展。基于此，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的領(lǐng)域發(fā)生了新的變化，體現(xiàn)出了新的特點(diǎn)。

2.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端內(nèi)容的新特點(diǎn)

在上世紀(jì)80年代之前，爭(zhēng)端的內(nèi)容主要是削減關(guān)稅壁壘，而在經(jīng)濟(jì)全球化之后，爭(zhēng)端的內(nèi)容變?yōu)椴鸪顷P(guān)稅壁壘。國(guó)際貿(mào)易在八十年代之前，受到西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的影響，一直呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化，因此爭(zhēng)端就主要集中于關(guān)稅壁壘上。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在國(guó)際貿(mào)易中，出現(xiàn)了非經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的問(wèn)題，使得國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的內(nèi)容呈現(xiàn)了新的特點(diǎn)。

3.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主體的新特點(diǎn)

在過(guò)去，發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的主體多為發(fā)達(dá)國(guó)家，但是隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展壯大，在爭(zhēng)端主體中，出現(xiàn)了大量的發(fā)展中國(guó)家。一般來(lái)說(shuō)，貿(mào)易主體之間的貿(mào)易量越多，那么發(fā)生爭(zhēng)端的頻率越大，反之則頻率越小。在上世紀(jì)80年代前期，主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，因此發(fā)生爭(zhēng)端之后，解決爭(zhēng)端的規(guī)則也是由發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)決定，但是隨著發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了大大地提高，在國(guó)際貿(mào)易中逐漸出現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家的身影，當(dāng)發(fā)生國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，發(fā)展中國(guó)家會(huì)利用已有的爭(zhēng)端機(jī)制來(lái)保護(hù)自身的合理利益。由于主體的變化，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的格局發(fā)生了新的變化。

4.國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端原因的新特點(diǎn)

各國(guó)在發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)水平各不相同，這種差異性導(dǎo)致在國(guó)際貿(mào)易中會(huì)會(huì)發(fā)生爭(zhēng)端。以農(nóng)業(yè)為例，美國(guó)和歐盟的農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達(dá)，但是美國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平要高于歐盟，在美國(guó)與歐盟爭(zhēng)奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)時(shí)，歐盟為了取得爭(zhēng)奪的勝利，就制定了一系列出口補(bǔ)貼政策，這樣一來(lái)，美國(guó)與歐盟之間就發(fā)生了爭(zhēng)端。除了經(jīng)濟(jì)水平的差異之外，各國(guó)之間的政策、國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法之間都存在著差異性，在國(guó)際貿(mào)易中都會(huì)形成爭(zhēng)端。

二、WTO解決爭(zhēng)端機(jī)制的完善

1.引進(jìn)否定協(xié)商一致原則

在解決爭(zhēng)端的過(guò)程中，會(huì)遇到程序性或者實(shí)體性方面的問(wèn)題，對(duì)于這類(lèi)問(wèn)題的解決辦法，如果出席會(huì)議的成員國(guó)沒(méi)有一致的反對(duì)，那么該問(wèn)題的決定予以通過(guò)。這樣一來(lái)，爭(zhēng)端解決得到了有效的保證，不會(huì)因一方的阻止而終止或者拖延。

2.建立統(tǒng)一的爭(zhēng)端解決程序，設(shè)立專(zhuān)門(mén)的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)

在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決由理事會(huì)負(fù)責(zé)，世界貿(mào)易組織成立之后，對(duì)這種狀態(tài)做出了改變，爭(zhēng)端解決不在由理事會(huì)負(fù)責(zé)，而是設(shè)立了專(zhuān)門(mén)的解決機(jī)構(gòu)DSB。爭(zhēng)端解決的規(guī)則及程序已經(jīng)做出了明確的規(guī)定，DSB負(fù)責(zé)執(zhí)行，另外，在協(xié)定中磋商和爭(zhēng)端解決條款也由DSB來(lái)負(fù)責(zé)。

3.引入自動(dòng)程序

國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決由多個(gè)階段組成，各個(gè)階段都有具體的工作時(shí)限，這在諒解及附件中做出了明確的固定，如果在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，未磋商出結(jié)果或者不理會(huì)磋商，那么在進(jìn)行第二次爭(zhēng)端解決申訴時(shí)，就會(huì)自動(dòng)成立有關(guān)的專(zhuān)家組。專(zhuān)家組成立之后，會(huì)向DSB提出報(bào)告，DSB要在60日內(nèi)通過(guò)該報(bào)告，這樣的規(guī)定是為了阻止其中一方當(dāng)事人有意上訴。報(bào)告通過(guò)之后，如果沒(méi)有否定一致同意的情況，那么就會(huì)引入自動(dòng)程序。通過(guò)自動(dòng)程序，減少了人為因素的干預(yù)，進(jìn)而促使?fàn)幎说玫接行У慕鉀Q。

4.引入交叉報(bào)復(fù)

對(duì)于中止和減讓的問(wèn)題，專(zhuān)家組在進(jìn)行審理時(shí)，要與專(zhuān)家組處于相同的部門(mén)中，然而，在同一個(gè)部門(mén)中，中止和減讓比較難以實(shí)現(xiàn)，因此，當(dāng)事人就會(huì)用其他的辦法將另一有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下的減讓中止，這就是交叉報(bào)復(fù)。通過(guò)這個(gè)做法的引入，可以更好地執(zhí)行裁決結(jié)果。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的應(yīng)對(duì)對(duì)策

1.中國(guó)要積極地加入國(guó)際貿(mào)易中

近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的數(shù)量急劇增加，并且情況變得越來(lái)越復(fù)雜，我國(guó)加入國(guó)際貿(mào)易后，會(huì)產(chǎn)生一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是我國(guó)不能因此就拒絕加入，反而要積極地加入到國(guó)際貿(mào)易中。對(duì)外開(kāi)放的程度在很大程度上決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，為了提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提高我國(guó)的實(shí)力，就需要大力推行對(duì)外開(kāi)放，加強(qiáng)與世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)、科技、文化的合作與交流，并積極地吸收先進(jìn)的東西。不過(guò)，在對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中，切忌盲目樂(lè)觀，要對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端有一個(gè)清晰地認(rèn)識(shí)。

2.加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家、亞洲國(guó)家的合作

實(shí)際上，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的本質(zhì)為利益之爭(zhēng)，因此，為了解決這個(gè)問(wèn)題，就需要達(dá)成協(xié)作、協(xié)同利益。我國(guó)也屬于發(fā)展中國(guó)家，在與一些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易時(shí)，由于分工定位趨同導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端的發(fā)生，對(duì)于這類(lèi)型的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端，最根本的方法就是實(shí)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，或者進(jìn)行地區(qū)間的合作，進(jìn)而有效的減少爭(zhēng)端。

3.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在避免和解決爭(zhēng)端中的作用

所謂行業(yè)協(xié)會(huì)，是指一種特殊的中介組織，介于政府和企業(yè)之間，屬于民間組織，WTO規(guī)則無(wú)法直接管轄行業(yè)協(xié)會(huì)。在解決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)可以直接或間接代表會(huì)員企業(yè)參與其中，利用其自身的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)爭(zhēng)端解決。

4.完善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)體系

在WTO中倡導(dǎo)貿(mào)易自由，但這并不能說(shuō)明其一概排斥貿(mào)易保護(hù)，在法律框架中，設(shè)定了許多的例外，主要目的在于允許成員國(guó)實(shí)施國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)救濟(jì)。有些國(guó)家為了在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中勝出，會(huì)采取不恰當(dāng)?shù)膬A銷(xiāo)、補(bǔ)貼措施等，通過(guò)法律框架中例外條例，成員國(guó)就可以采取反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼措施等。完善的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)體系，可以保證我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易，并形成公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。

5.培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易人才

作為國(guó)際貿(mào)易人才，不僅需要懂得相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易知識(shí)，還需要掌握國(guó)際貿(mào)易法律法規(guī)、規(guī)則，同時(shí)還要精通外語(yǔ)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易人才，可以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行。我國(guó)應(yīng)建立嚴(yán)格的國(guó)際貿(mào)易人才上崗制度，避免非專(zhuān)業(yè)人士上崗，讓其在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮成分發(fā)揮自身的技能。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇，但同時(shí)也帶來(lái)了大量的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我國(guó)要在充分認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，制定符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端應(yīng)對(duì)策略，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中有效的增強(qiáng)我國(guó)的實(shí)力。

經(jīng)濟(jì)全球化的論文范文二：中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化下的發(fā)展路徑

經(jīng)濟(jì)全球化逐漸成為當(dāng)今世界范圍內(nèi)的主要趨勢(shì)，其表現(xiàn)主要反映在以下幾個(gè)方面：第一，經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)是貿(mào)易全球化。從世界范圍來(lái)看，社會(huì)生產(chǎn)力在二戰(zhàn)以后大大提高，并很快被卷入世界市場(chǎng)當(dāng)中。世界上國(guó)家之間的交易逐漸增多，并且越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開(kāi)始頻繁地進(jìn)行交易，這樣就使各個(gè)國(guó)家之間在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易規(guī)模以及貿(mào)易流向等方面發(fā)生了很大變化。第二，許多跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)上變得更加全球化。從小的方面來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展離不開(kāi)跨國(guó)公司的推動(dòng)。因?yàn)榭鐕?guó)公司在規(guī)模上逐漸擴(kuò)大，并且在國(guó)際化的生產(chǎn)過(guò)程中也起著重要的作用。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，跨國(guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的影響更加廣泛，其重要性程度也不斷提高。第三，世界范圍內(nèi)的金融聯(lián)系更加密切。首先是國(guó)家間的直接投資迅速增長(zhǎng)，并且投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大，然后是世界范圍內(nèi)的金融貿(mào)易不斷發(fā)展。最后是金融機(jī)構(gòu)變得更加全球化。在這方面表現(xiàn)最明顯的就是區(qū)域性的或全球性的金融機(jī)構(gòu)逐漸增多，而國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)的地位和作用逐漸增強(qiáng)。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)的中小企業(yè)在發(fā)展中所面臨的主要問(wèn)題

1.很多中小企業(yè)在技術(shù)水平和相關(guān)必備設(shè)施上較為落后。由于很多中小企業(yè)沒(méi)有較多的資金，因此在相關(guān)的裝備和設(shè)施上存在著較大的改進(jìn)空間。還有些中小企業(yè)在技術(shù)水平上嚴(yán)重落后，所用設(shè)備也較為陳舊。沒(méi)有規(guī)范的辦公場(chǎng)所和工具，條件較為落后。

2.中小企業(yè)的管理水平不高。由于資金、技術(shù)、信息等方面的缺陷導(dǎo)致很多中小企業(yè)沒(méi)有較為完善的管理結(jié)構(gòu)，并且在公司或企業(yè)內(nèi)部往往都是獨(dú)斷式管理。也就是領(lǐng)導(dǎo)一人說(shuō)了算，這樣就容易使企業(yè)的決策缺乏科學(xué)性。中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有較為完善的發(fā)展計(jì)劃和較為長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，并且也沒(méi)有形成現(xiàn)代化的企業(yè)管理理念和企業(yè)管理制度。有許多中小企業(yè)都是家族式的管理和結(jié)構(gòu)，這樣容易造成企業(yè)管理秩序的混亂。

3.中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒(méi)有較高的質(zhì)量和檔次。中小企業(yè)的裝備水平?jīng)Q定了中小企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有較高的品質(zhì)。這是因?yàn)橹行∑髽I(yè)在管理水平上較為落后，而且極為缺乏具有專(zhuān)業(yè)水平的技術(shù)人員，因此中小企業(yè)的產(chǎn)品沒(méi)有較高的質(zhì)量。另一方面，大部分中小企業(yè)的產(chǎn)品大都屬于初加工，沒(méi)有較高的產(chǎn)品附加值。所以，很多中小企業(yè)相對(duì)來(lái)說(shuō)都發(fā)展得較為緩慢。此外，中小企業(yè)的外部監(jiān)督缺失也是導(dǎo)致中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高的主要原因。

4.廣大中小企業(yè)在融資上難度較大。由于我國(guó)的中小企業(yè)沒(méi)有完善的信用評(píng)價(jià)制度和體系，并且在信用擔(dān)保體制上也不夠健全，再加上中小企業(yè)自身的實(shí)力較差、不能抵御較大市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等原因，導(dǎo)致我國(guó)的中小企業(yè)存在著嚴(yán)重的融資難問(wèn)題。融資困難在很大程度上阻礙了我國(guó)中小企業(yè)的健康發(fā)展，并且也使我國(guó)中小企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本大大增加。

5.中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上不及大型企業(yè)。由于中小企業(yè)在管理、技術(shù)、人員以及設(shè)備等方面相對(duì)比較落后，因此其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)低于大型企業(yè)。中小企業(yè)在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于一個(gè)較低的水平，技術(shù)水平比較低，產(chǎn)品附加值比較低。所以，中小企業(yè)的資金利稅率以及產(chǎn)品的銷(xiāo)售率與大型企業(yè)相比也有較大差距。這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和獲利能力上較為落后。

中小企業(yè)應(yīng)該如何在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下取得較快發(fā)展

1.中小企業(yè)自身要不斷努力。第一，不斷增強(qiáng)中小企業(yè)自身的實(shí)力。要注重引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)人才，不斷加大科技投入，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的不斷創(chuàng)新。加快企業(yè)內(nèi)部的信息化建設(shè)，通過(guò)電子商務(wù)的開(kāi)展來(lái)實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。中小企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)大發(fā)展，就必須要?jiǎng)?chuàng)新當(dāng)前的營(yíng)銷(xiāo)策略，以國(guó)際化的市場(chǎng)新觀念來(lái)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的企業(yè)推銷(xiāo)和生產(chǎn)觀念。并根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需求特征，再結(jié)合自身實(shí)際的情況下有針對(duì)性地組織生產(chǎn)并積極開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，從而使企業(yè)在滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的情況下為企業(yè)贏得利潤(rùn)。在當(dāng)前時(shí)期，國(guó)際化的品牌確實(shí)給企業(yè)帶來(lái)了不小的發(fā)展機(jī)遇和巨大的經(jīng)濟(jì)效益。就目前來(lái)說(shuō)，名牌經(jīng)濟(jì)的實(shí)行是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的必然。中小企業(yè)只有不斷增強(qiáng)自身的品牌意識(shí)和名牌意識(shí)才能夠不斷加大科技創(chuàng)新的力度從而使中小企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上取得一個(gè)穩(wěn)定的地位。在實(shí)行品牌戰(zhàn)略的同時(shí)中小企業(yè)還要不斷加大企業(yè)自身的科技創(chuàng)新力度，中小企業(yè)要積極鼓勵(lì)具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才和資本參與到企業(yè)的分配中來(lái)。對(duì)于為中小企業(yè)的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的員工企業(yè)要及時(shí)予以獎(jiǎng)勵(lì)和贊賞，特別是企業(yè)中的管理人員和科技創(chuàng)新人員。通過(guò)一系列的措施不斷推動(dòng)中小企業(yè)的科技創(chuàng)新以及成果轉(zhuǎn)化力度。同時(shí)，政府也應(yīng)當(dāng)要制定鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策。

2.國(guó)家及社會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不斷健全政策體系促進(jìn)中小企業(yè)的大發(fā)展。針對(duì)中小企業(yè)資金短缺的現(xiàn)狀，國(guó)家應(yīng)當(dāng)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的出易基金以及對(duì)外投資基金，從而使更多的中小企業(yè)參與到國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中去。對(duì)于中小企業(yè)的融資難現(xiàn)狀，國(guó)家要放寬相應(yīng)的融資政策，放寬中小企業(yè)的上市條件。國(guó)家要制定關(guān)于中小企業(yè)實(shí)施國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的完善的法律法規(guī)，從而對(duì)中小企業(yè)的利益進(jìn)行有效保護(hù)。然后，積極動(dòng)員進(jìn)出口機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的相關(guān)訊息，并積極開(kāi)展一些展覽會(huì)和商品推介會(huì)。

第2篇：全球化論文范文

世界發(fā)展史顯示：經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)曲折、持續(xù)發(fā)展的過(guò)程。據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)和世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)表的報(bào)告，近兩千年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。第一波浪潮出現(xiàn)在兩千年前的羅馬帝國(guó)時(shí)期，由于交通網(wǎng)絡(luò)的建立和共同語(yǔ)言、法律、貨幣等的出現(xiàn)，英國(guó)與中東地區(qū)之間的貿(mào)易獲得了大發(fā)展。第二波浪潮發(fā)生在16世紀(jì)，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，開(kāi)拓了海上通道，推進(jìn)了歐、美、東亞地區(qū)的貿(mào)易。隨著這些地區(qū)的貿(mào)易后被英國(guó)、荷蘭的貿(mào)易公司所控制，歐洲國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)了反對(duì)聲音，國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)張受挫，全球化發(fā)展一度陷入停頓狀態(tài)。第三波浪潮出現(xiàn)在1815年一1913年間，國(guó)際貿(mào)易再次大幅擴(kuò)張，金融資本和勞動(dòng)力加速流動(dòng)，新技術(shù)成為推動(dòng)全球化發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。輪船、火車(chē)、電話、電報(bào)的廣泛應(yīng)用，大大降低了運(yùn)輸和通訊成本。比較優(yōu)勢(shì)理論問(wèn)世并日益受到重視，許多國(guó)家開(kāi)始接受?chē)?guó)際貿(mào)易不是零和而是雙贏的理念?？萍及l(fā)達(dá)和資本豐厚的歐洲，特別是英國(guó)成為國(guó)際貿(mào)易和貨幣體系中心，擁有豐富自然資源和土地的國(guó)家則已成為其。制成品、金融資本及熟練的勞動(dòng)力從“中心”流向“”，自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“”流向“中心”，形成了互補(bǔ)互利的交換格局。在這一時(shí)期的大多時(shí)間里，各國(guó)政府對(duì)貿(mào)易、資本流動(dòng)和移民實(shí)施開(kāi)放政策。但由于來(lái)自“”地區(qū)的廉價(jià)谷物進(jìn)口使“中心”地區(qū)的地主收入面臨下降壓力，19世紀(jì)70年代末開(kāi)始，不少歐美國(guó)家相繼提高關(guān)稅。后來(lái)，隨著兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條的相繼發(fā)生，第三波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮進(jìn)入低潮并出現(xiàn)倒退。

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時(shí)期，并持續(xù)至今。與以往相比，第四波全球化浪潮發(fā)展具有新的特點(diǎn)。

首先，全球化以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。世界貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。按2000年美元計(jì)算，世界出口額從20世紀(jì)60年代初1萬(wàn)億美元增至2005年的10萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)約5.5%，高于同期世界CDP增長(zhǎng)率(約3.1%)；同時(shí)，世界投資大幅度擴(kuò)大。全球外國(guó)直接投資(FDI)流入額從20世紀(jì).70年代初的100億美元增至2005年的9160億美元。目前，世界商品和服務(wù)出口占全球GDP的25%，F(xiàn)DI占全球CDP的21%，而1913年僅分別為8%和5%。隨著中國(guó)、印度、前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)模空前擴(kuò)大。

其次，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體之間的勞動(dòng)分工和資本流動(dòng)已突破了“中心”與“”的格局。過(guò)去發(fā)達(dá)國(guó)家出口制成品、購(gòu)買(mǎi)大宗初級(jí)產(chǎn)品，現(xiàn)在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體有能力生產(chǎn)并出口包括高科技在內(nèi)的制成品。更重要的是，國(guó)際資本流動(dòng)出現(xiàn)重大變化。19世紀(jì)世界最大經(jīng)濟(jì)體英國(guó)擁有經(jīng)常項(xiàng)目盈余并對(duì)外輸出資本，而當(dāng)今世界最大經(jīng)濟(jì)體美國(guó)出現(xiàn)巨額經(jīng)常項(xiàng)目赤字，并從新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體輸入大量資金。據(jù)聯(lián)合國(guó)報(bào)告，2006年從發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家的資金達(dá)7630億美元，這種資金倒流現(xiàn)象已持續(xù)了幾十年。

第三，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程布局達(dá)到了新水平，高新科技開(kāi)發(fā)和應(yīng)用，不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)流程轉(zhuǎn)移海外，也將服務(wù)業(yè)部分業(yè)務(wù)流程外包到發(fā)展中國(guó)家，以降低經(jīng)營(yíng)成本。服務(wù)外包使可交換的服務(wù)范圍迅速擴(kuò)大，從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界服務(wù)出口額從1984年的3578億美元增至2004年的20093億美元，其中發(fā)展中國(guó)家服務(wù)出口額從541億美元增至3953億美元。

第四，國(guó)際資本市場(chǎng)流動(dòng)性加強(qiáng)。目前全球資本流動(dòng)總量擴(kuò)大，資本流動(dòng)形式也在增多。過(guò)去國(guó)際證券投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施等少數(shù)領(lǐng)域，而現(xiàn)在投資者把投資范圍擴(kuò)散至眾多部門(mén)的債券、股票及其他衍生金融產(chǎn)品。隨著新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體提高金融開(kāi)放度，西方銀行等金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大全球經(jīng)營(yíng)規(guī)模，有助于新興經(jīng)濟(jì)體金融部門(mén)發(fā)展，但也帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)。

第五，勞動(dòng)力全球一體化水平提高。近20年來(lái)，隨著中國(guó)、印度和前東歐國(guó)家與世界市場(chǎng)聯(lián)系增加，全球有效勞動(dòng)力(經(jīng)出口加權(quán)計(jì)算的勞動(dòng)力)擴(kuò)大了3倍。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)進(jìn)口最終產(chǎn)品、將中間產(chǎn)品的生產(chǎn)外包到境外以及吸收外來(lái)移民等，利用這些不斷增長(zhǎng)的全球勞動(dòng)力供應(yīng)。勞動(dòng)力的日益全球化提高了發(fā)達(dá)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的勞動(dòng)力報(bào)酬。

二、動(dòng)力與阻力

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的持續(xù)發(fā)展，主要得益于科技進(jìn)步、政府開(kāi)放政策及新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系等三大動(dòng)力。

第一，科技進(jìn)步導(dǎo)致運(yùn)輸與通訊成本大幅度降低，航運(yùn)、水運(yùn)技術(shù)的改進(jìn)及通訊、電腦、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用，不僅降低了運(yùn)輸、通訊成本，而且改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈條的管理，加快貨物、資本、技術(shù)及人員等生產(chǎn)要素的全球流動(dòng)。

第二，經(jīng)濟(jì)自由化程度提高，越來(lái)越多的國(guó)家實(shí)施開(kāi)放政策。二戰(zhàn)結(jié)束前后建立的布雷頓森林體系及后來(lái)制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則，為全球化深入發(fā)展奠定了機(jī)制基礎(chǔ)。近幾十年來(lái)貿(mào)易自由化的持續(xù)進(jìn)展，關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世貿(mào)組織)多輪談判取得了成果，較大幅度降低關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。同時(shí)，越來(lái)越多的國(guó)家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前，世貿(mào)組織成員已增至150個(gè)。發(fā)展中國(guó)家平均關(guān)稅從上世紀(jì)80年代的30%降到目前近10%的水平。

第三，人口眾多的東亞、南亞國(guó)家融入世界經(jīng)濟(jì)體系，為全球化發(fā)展注入了新的活力和動(dòng)力。二戰(zhàn)后歷史表明，向世界經(jīng)濟(jì)輸送廉價(jià)、勤奮和較高素質(zhì)勞動(dòng)力是一些亞洲經(jīng)濟(jì)體通往繁榮的重要路徑。專(zhuān)家認(rèn)為，日本和亞洲“四小龍”已走過(guò)這一道路；如今中國(guó)、印度等規(guī)模宏大的新興經(jīng)濟(jì)體也正沿著這一路徑發(fā)展，并將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用?！敝?、印經(jīng)濟(jì)在全球化進(jìn)程中成功轉(zhuǎn)型，將為其他發(fā)展中國(guó)家提供成功的發(fā)展范例。

然而，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展也遇到不少阻力，突出表現(xiàn)為三對(duì)矛盾。一是經(jīng)濟(jì)全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球范圍迅速流動(dòng)，但自由貿(mào)易政策的制定和實(shí)施受制于一國(guó)國(guó)內(nèi)政治力量特別是國(guó)內(nèi)政治意向。全球化發(fā)展需要國(guó)家政府支持，而政府決策需要國(guó)內(nèi)政治支持，缺乏民眾支持的開(kāi)放政策和全球化是不可持續(xù)的。目前，美、歐一些國(guó)家受?chē)?guó)內(nèi)政治氣候的影響，貿(mào)易政策正處于一個(gè)新的十字路口。西方國(guó)家社會(huì)和政界對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的反對(duì)聲音在增加，經(jīng)濟(jì)民族主義、經(jīng)濟(jì)孤立主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。二是全球自由貿(mào)易機(jī)制與雙邊、區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。美、歐在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策方面的分歧導(dǎo)致世貿(mào)組織多哈回合談判陷入困境。與此同時(shí)，美國(guó)卻熱衷于雙邊及次區(qū)域自由貿(mào)易談判。目前，世界范圍已達(dá)成的雙邊和區(qū)域自貿(mào)協(xié)議多達(dá)數(shù)百項(xiàng)。三是經(jīng)濟(jì)全球化的近期結(jié)果與長(zhǎng)期效益的矛盾。從理論上看，經(jīng)濟(jì)全球化將惠及所有國(guó)家和群體，但眼下的現(xiàn)實(shí)是不少?lài)?guó)家和群體并未或甚少獲益，他們對(duì)全球化采取反對(duì)或不支持的態(tài)度。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化這一列車(chē)仍將不停頓地前進(jìn)，因?yàn)槠鋭?dòng)力仍大于阻力。迄今為止，經(jīng)濟(jì)全球化從戰(zhàn)爭(zhēng)、大蕭條、疾病恐慌、自然災(zāi)害、金融危機(jī)、股市泡沫破滅、恐怖襲擊及能源危機(jī)等重重磨難中挺了過(guò)來(lái)，表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和韌性。在可見(jiàn)的未來(lái)，第四波經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮仍不會(huì)重蹈上一波全球化浪潮倒退的覆轍。

三、前景與趨勢(shì)

未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)全球化將持續(xù)的前景得到了一些重要國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。

去年3月，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志情報(bào)部和美國(guó)思科公司發(fā)表“展望2020年經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和公司趨勢(shì)”的研究報(bào)告，該報(bào)告顯示，未來(lái)15年經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展將可能出現(xiàn)四種前景(見(jiàn)表格1)，其中出現(xiàn)“有管理的全球化”的幾率達(dá)65%，而出現(xiàn)停滯、倒退和無(wú)限制發(fā)展的幾率分別為10%、5%和10%。在“有管理的全球化”情況下，世界開(kāi)放程度和速度不一定高于上世紀(jì)90年代，但全球化繼續(xù)深入發(fā)展是毋庸置疑的。

去年底，世界銀行在《2007年全球經(jīng)濟(jì)展望：駕馭新一波全球化浪潮》的報(bào)告，預(yù)測(cè)未來(lái)25年經(jīng)濟(jì)全球化將出現(xiàn)一些新的發(fā)展趨勢(shì)。

首先，在全球貿(mào)易擴(kuò)張、金融市場(chǎng)一體化、技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)增強(qiáng)和國(guó)際移民持續(xù)進(jìn)行四個(gè)因素的共同作用下，全球生產(chǎn)要素流動(dòng)性和配置效率將進(jìn)一步提高，未來(lái)25年全球化進(jìn)程很可能將進(jìn)入一個(gè)加速發(fā)展的新階段。盡管降低農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易壁壘仍困難重重，貿(mào)易保護(hù)主義還可能以新的面目出現(xiàn)，但未來(lái)全球貿(mào)易自由化趨勢(shì)仍十分強(qiáng)勁。據(jù)估計(jì)，世界商品和服務(wù)出口將從2005年的10萬(wàn)億美元增至2030年的27萬(wàn)億美元，出口占世界GDP比重將從2596提高到34%。

其次，在全球化推動(dòng)下，世界經(jīng)濟(jì)可望長(zhǎng)期保持較強(qiáng)增長(zhǎng)勢(shì)頭，更重要的是，發(fā)展中國(guó)家將從世界經(jīng)濟(jì)的走向中心，逐步成長(zhǎng)為全球增長(zhǎng)的重要引擎。未來(lái)25年，世界GDP年均增長(zhǎng)率將達(dá)3%，高于過(guò)去25年的增長(zhǎng)率。按2001年美元計(jì)算，世界GDP將從2005年35萬(wàn)億美元增至2030年的75萬(wàn)億美元，其中.增長(zhǎng)的近一半來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。由于中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體抓住全球化機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，發(fā)展中國(guó)家GDP將從2005年的8萬(wàn)億美元增至2030年的24.3萬(wàn)億美元，占世界GDP的比重將從23%提高到33%。

第三，在全球化增加總體收入的同時(shí)，收入分配將可能更不平衡，世界貧富差距將進(jìn)一步拉大。未來(lái)25年，世界有高達(dá)三分之二的國(guó)家面臨收入分配不均問(wèn)題，全球赤貧人口(每日消費(fèi)低于1美元)分布將出現(xiàn)重大變化：東亞和南亞所占比重顯著下降，而非洲和拉美所占比重明顯上升。

第四，隨著發(fā)展中國(guó)家富裕程度的提高，未來(lái)“全球中產(chǎn)階級(jí)”的人口數(shù)量和構(gòu)成將發(fā)生重大變化，并對(duì)各國(guó)社會(huì)和全球市場(chǎng)可能產(chǎn)生深刻影響。據(jù)估計(jì)，到2030年，發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入“全球中產(chǎn)階級(jí)”行列的人數(shù)將從2005年的4億增至12億。

第五，中國(guó)、印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將對(duì)日益一體化的全球勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生壓力的同時(shí)，也創(chuàng)造新的機(jī)遇，從而改變未來(lái)全球就業(yè)結(jié)構(gòu)。

第六，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)將明顯增大，從而損害全球化帶來(lái)的發(fā)展成果。全球經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)將帶動(dòng)能源消費(fèi)急劇上升，相應(yīng)加劇全球氣候變化。據(jù)估計(jì)，如不采取新技術(shù)抑制排放，到2030年，每年全球溫室氣體排放量將增加50%。另外，跨國(guó)人員流動(dòng)和物流的增加，帶動(dòng)大規(guī)模傳染性疾病的爆發(fā)，不斷增加食品需求等，也將加大對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)的壓力。

四、機(jī)遇與挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化如同一把雙刃劍，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)都產(chǎn)生雙重綜合性影響。

從正面看，全球化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平提高具有重要作用。首先，它促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而有利于減貧。據(jù)世界銀行估計(jì)，1980年以來(lái)，世界人均收入增長(zhǎng)近100%；1990年以來(lái)，世界約4.5億人口擺脫赤貧狀態(tài)。

其次，全球化使發(fā)達(dá)國(guó)家出口大量增加，生產(chǎn)率提高和投入成本降低，導(dǎo)致勞動(dòng)力消費(fèi)物價(jià)下降、生產(chǎn)增長(zhǎng)和工人報(bào)酬提高。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(1MF)報(bào)告，過(guò)去25年里，進(jìn)口品價(jià)格下降使發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際GDP和勞動(dòng)報(bào)酬平均提高了6%。美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所研究顯示，近幾十年來(lái)，按2003年美元計(jì)算，全球化使美國(guó)每年6DP平均增加1萬(wàn)億美元，人均收入增加2800—5000美元。國(guó)際貿(mào)易對(duì)美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用增大。美進(jìn)口占GDP比例從1970年的12%提高到2005年的.24%。近十多年來(lái)，出口對(duì)美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率為25%，支持著美國(guó)內(nèi)1200萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位；外國(guó)直接投資每年為美提供約600萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。相反，近幾年來(lái)，美國(guó)會(huì)日益蔓延的排外情緒已經(jīng)使外國(guó)對(duì)美直接投資減少，從而使美國(guó)喪失了幾十萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。西方跨國(guó)公司從海外特別是新興市場(chǎng)投資經(jīng)營(yíng)獲得了豐厚的利潤(rùn)，許多中小公司也在全球化進(jìn)程中獲得了發(fā)展的機(jī)遇。芬蘭諾基亞公司得益于全球化，從一個(gè)鄉(xiāng)村小型公司發(fā)展為全球首屈一指的移動(dòng)電話制造商。

再次，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)參與全球化獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)、資源等，從而加快了自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高了人民的生活水平。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，發(fā)展中國(guó)家GDP年均增長(zhǎng)率從1980年—2000年的3.3%提高到2006年的7.3%，其中東亞和南亞地區(qū)持續(xù)快速增長(zhǎng)，同期年均增長(zhǎng)率分別從8%、5.4%提高到9.5%、8.6%。近幾年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家獲得的外國(guó)資金不斷增多。世界銀行《2007年全球發(fā)展金融》報(bào)告顯示，發(fā)展中國(guó)家的FDI凈流入額從1998年的1700億美元增至2006年的3247億美元；同期，匯款流入額從727億美元增至1990億美元，幾乎相當(dāng)于同年官方援助額的3倍。不少?lài)?guó)家利用經(jīng)濟(jì)全球化提升產(chǎn)業(yè)水平，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，成為世界重要技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)。目前發(fā)展中國(guó)家已有40家跨國(guó)公司跨入全球跨國(guó)公司500強(qiáng)的行列，在包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的世界各國(guó)投資設(shè)廠。韓國(guó)上世紀(jì)60年代曾是個(gè)窮國(guó)，參與全球化使它加快了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐，目前已進(jìn)入工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家(0ECD)行列。

從負(fù)面看，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都面臨著全球化的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。第一，發(fā)達(dá)國(guó)家部分企業(yè)和工人受到外國(guó)特別是新興經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)的沖擊。制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入困境，失業(yè)增加，工人工資下降壓力增大。近幾年來(lái)，美總體失業(yè)率下降，但制造業(yè)失業(yè)狀況改進(jìn)不大，美企業(yè)主及高級(jí)主管收入大幅增長(zhǎng)，而非管理員工工薪增長(zhǎng)幾乎停滯，這一定程度上與美企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)流程和大量進(jìn)口外國(guó)產(chǎn)品相關(guān)。由于服務(wù)業(yè)離岸外包，發(fā)達(dá)國(guó)家白領(lǐng)工人工作及其工資水平也受到一定影響。據(jù)估計(jì)，美國(guó)外包服務(wù)工作崗位將從2004年的54萬(wàn)個(gè)增至2015年的340萬(wàn)個(gè)；2004年一2009年間，發(fā)達(dá)國(guó)家將把200萬(wàn)個(gè)金融服務(wù)崗位外包到低工資國(guó)家。但不應(yīng)夸大外包對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家就業(yè)的影響。美學(xué)者研究顯示，在當(dāng)前美、歐失業(yè)隊(duì)伍中，只有4%—5%與離岸外包活動(dòng)的裁員相關(guān)。

第二，發(fā)展中國(guó)家面臨多方面的挑戰(zhàn)。其一，發(fā)展中國(guó)家特別是參與全球化能力較弱、自然資源缺乏的低收入國(guó)家，受到發(fā)達(dá)國(guó)家等的“擠壓”，不少?lài)?guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，與富國(guó)及一些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的差距進(jìn)一步拉大，國(guó)內(nèi)兩極分化日益加劇。其二，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體隨著對(duì)外開(kāi)放的深入，與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)摩擦增多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)易受?chē)?guó)際市場(chǎng)波動(dòng)的影響，存在著金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。其三，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于更加不利的境地。發(fā)達(dá)國(guó)家政府可通過(guò)較完備的社會(huì)保障和失業(yè)救濟(jì)等機(jī)制緩解全球化對(duì)其民眾的沖擊；而多數(shù)發(fā)展中國(guó)家尚未建立或健全此類(lèi)社會(huì)保障機(jī)制，缺乏規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和緩沖壓力的能力。更嚴(yán)重的是，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)很小，無(wú)力改變?cè)趪?guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的不利地位。

第三，全球化在世界范圍造成的受益不均問(wèn)題更加突出。在發(fā)達(dá)國(guó)家，跨國(guó)公司、大金融企業(yè)主、高級(jí)管理人員等是全球化的贏家，但部分中產(chǎn)階級(jí)，如美國(guó)中西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)密集的業(yè)主和工人沒(méi)有或很少分享到全球化的好處。全球化不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家原有的貧富差距拉大，還使不少中產(chǎn)階級(jí)淪為新的貧困階層。在發(fā)展中國(guó)家，能適時(shí)融入世界經(jīng)濟(jì)體系的亞洲中低收入國(guó)家已從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和科技進(jìn)步中獲益，低工資、科技傳播及進(jìn)入全球市.場(chǎng)等因素使這些新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體快速增長(zhǎng)。但拉美、東歐地區(qū)一些中等收入國(guó)家在全球化進(jìn)程中分得的“餡餅”不斷縮小，撒哈拉以南非洲多數(shù)國(guó)家在全球化中被“邊緣化”，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，過(guò)度依賴(lài)自然資源，發(fā)展受制于國(guó)際市場(chǎng)，具有極大的不穩(wěn)定性和脆弱性。全球化使許多國(guó)家貧困加劇，世界貧富鴻溝繼續(xù)擴(kuò)大。非洲赤貧人口的比率從1981年的41.6%提高到21世紀(jì)初的47%。

經(jīng)濟(jì)全球化面臨的許多問(wèn)題并非都是全球化自身的問(wèn)題，癥結(jié)在于現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系不合時(shí)宜，全球化管理方式存在問(wèn)題。第一，全球化進(jìn)程削弱了民族國(guó)家的控制，一定程度上侵蝕了其財(cái)政基礎(chǔ)，縮小其政策抉擇范圍。第二，支配經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則不公平，其總體設(shè)計(jì)向發(fā)達(dá)國(guó)家傾斜而不利于發(fā)展中國(guó)家。世貿(mào)組織等國(guó)際體系本應(yīng)以國(guó)平等、自由讓步為基礎(chǔ)，但實(shí)際上僅向具有貿(mào)易、金融實(shí)力的西方強(qiáng)國(guó)提供角逐的平臺(tái)。第三，全球化使西方高消費(fèi)的生活方式向全球擴(kuò)展，物質(zhì)價(jià)值高于其他價(jià)值，片面追求GDP增長(zhǎng)，忽視了環(huán)境問(wèn)題對(duì)人類(lèi)生活的重要性。第四，對(duì)全球化進(jìn)程缺乏有效管理，弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”在全球化進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，很大程度上剝奪了發(fā)展中國(guó)家的自，并危害其民主進(jìn)程。第五，面對(duì)全球化的沖擊，發(fā)達(dá)國(guó)家缺乏有效的調(diào)整機(jī)制，而發(fā)展中國(guó)家則缺乏有效的緩沖機(jī)制。第六，全球化進(jìn)程強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展模式，特別是美式自由市場(chǎng)模式趨于失靈，給拉美、東歐等國(guó)家?guī)?lái)難以消除的負(fù)面效應(yīng)。第七，經(jīng)濟(jì)全球化與政治全球化發(fā)展不同步，一些西方政客的短視言行又加劇了兩者的不平衡，日益相互依存的世界需要加大協(xié)調(diào)的力度，但當(dāng)今世界卻缺少能夠進(jìn)行高效、民主協(xié)調(diào)的機(jī)制。

五、路徑與對(duì)策

目前，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展如同“逆水行舟，不進(jìn)則退”。國(guó)際社會(huì)“拯救全球化”的呼聲日高。如何應(yīng)對(duì)全球化進(jìn)程中各種問(wèn)題和挑戰(zhàn)，讓各國(guó)、各階層、各群體更廣泛和更公平地分享全球化的好處，并更有效地規(guī)避全球化的風(fēng)險(xiǎn)，是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同面臨的重大課題。不少?lài)?guó)際知名智庫(kù)、專(zhuān)家、學(xué)者在積極探索推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康、持續(xù)發(fā)展的路徑。他們大都強(qiáng)調(diào)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，從全球范圍、長(zhǎng)遠(yuǎn)角度和戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃，制定出標(biāo)本兼治的綜合性方案。

(一)發(fā)展中國(guó)家應(yīng)選擇合適的發(fā)展模式?？晒┻x擇的模式主要有兩種：一是突出市場(chǎng)主導(dǎo)作用的“華盛頓共識(shí)”；二是強(qiáng)調(diào)政府和市場(chǎng)共同發(fā)揮作用的“綜合發(fā)展理念”。西方在拉美國(guó)家等推行“華盛頓共識(shí)”效果不彰，原因是過(guò)于強(qiáng)化市場(chǎng)的作用而淡化政府的作用，大力倡導(dǎo)貿(mào)易和金融自由化，忽視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，忽視社會(huì)公平性。“綜合發(fā)展理念”在東亞地區(qū)取得了較好的效果，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)?！熬C合發(fā)展理念”主張市場(chǎng)、政府、社區(qū)和個(gè)人協(xié)調(diào)發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體中受到推崇和借鑒，一些西方專(zhuān)家也承認(rèn)，“北京共識(shí)”比“華盛頓共識(shí)”更適合于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展。

(二)在促進(jìn)自由貿(mào)易的同時(shí)，加強(qiáng)公平貿(mào)易。由于發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在全球化中所處的地位不平等，貿(mào)易自由化會(huì)產(chǎn)生不公平的結(jié)果，許多國(guó)際貿(mào)易協(xié)議不公平，沒(méi)有充分考慮窮國(guó)的處境，沒(méi)有真正促進(jìn)窮國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。世貿(mào)組織應(yīng)創(chuàng)立反映公平、社會(huì)公正和效率相結(jié)合的原則、法律框架，實(shí)施公平的國(guó)際貿(mào)易政策，有助于保證多數(shù)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中獲益，確保各國(guó)更公平合理地分享貿(mào)易帶來(lái)的利益和成本。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)增加對(duì)最窮國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入，使這些資源貧乏的國(guó)家有能力進(jìn)入全球制成品市場(chǎng)。另外，建立和完善社會(huì)保障體系，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理，制定確保社會(huì)最底層工資增長(zhǎng)的措施。只有在這些改革舉措到位后，全球化背景下的自由貿(mào)易才會(huì)使多數(shù)國(guó)家、群體、個(gè)人受惠。

(三)改革現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制。在全球化條件下，現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制帶來(lái)了不少問(wèn)題。一是壟斷和不公平。二是壓制了創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)效率。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利壓制了知識(shí)傳播和應(yīng)用，延緩了在創(chuàng)新基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新的研發(fā)活動(dòng)。因此，應(yīng)建立公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制，全面考慮對(duì)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新水平的影響，實(shí)現(xiàn)壟斷成本和創(chuàng)新收益間的平衡，激勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)社會(huì)更加公平。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制還應(yīng)適合發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展階段特點(diǎn)，照顧其特殊利益。

(四)促進(jìn)資源合理和有效使用。資源豐富本應(yīng)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素，但長(zhǎng)期以來(lái)卻成了不少發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙之一。究其原因，一是經(jīng)濟(jì)上過(guò)于依賴(lài)自然資源，容易受到國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)影響；二是資源豐富的國(guó)家的資源容易被西方壟斷集團(tuán)或國(guó)內(nèi)少數(shù)利益集團(tuán)控制；三是資源行業(yè)的繁榮容易“擠壓”其他行業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致其他行業(yè)蕭條。另外，西方國(guó)家在開(kāi)采資源方面追求短期利益，損害了發(fā)展中國(guó)家的利益。為促進(jìn)全球范圍內(nèi)資源的合理有效利用，國(guó)際社會(huì)應(yīng)制定行動(dòng)計(jì)劃，積極參與采掘業(yè)透明度協(xié)議，健全產(chǎn)品認(rèn)證制度，保護(hù)合法生產(chǎn)資源物品，切斷非法生產(chǎn)的資源物品銷(xiāo)售市場(chǎng)，開(kāi)采自然資源應(yīng)控制環(huán)境污染。

(五)共同解決全球氣候變化問(wèn)題。全球環(huán)境問(wèn)題對(duì)世界各國(guó)的不利影響日益顯著。美國(guó)作為全球最大溫室氣體排放國(guó)，至今仍不加入《京都議定書(shū)》，抑制了全球氣體減排進(jìn)程。在《京都議定書(shū)》的框架下應(yīng)對(duì)全球氣候變化，美國(guó)等國(guó)家應(yīng)盡快加入《京都議定書(shū)》，建立公平的體制來(lái)制訂減排目標(biāo)，確定實(shí)施共同減排的方式和議程，并尋求低成本的路徑來(lái)促進(jìn)減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。鑒于《京都議定書(shū)》對(duì)解決全球減排有局限性，需要建立替代機(jī)制，也可考慮引入市場(chǎng)機(jī)制來(lái)解決問(wèn)題。

(六)促使跨國(guó)公司在全球化進(jìn)程中發(fā)揮更大積極作用。跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響日益受到關(guān)注。一方面，跨國(guó)公司的投資和貿(mào)易給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)不少利益，并承擔(dān)一些社會(huì)責(zé)任。另一方面，跨國(guó)公司不擇手段地追求高額利潤(rùn)的做法，包括出現(xiàn)腐敗及環(huán)境污染等現(xiàn)象，嚴(yán)重地?fù)p害了所在國(guó)利益。為了減少跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響，使其更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)通過(guò)激勵(lì)機(jī)制加強(qiáng)跨國(guó)公司的社會(huì)責(zé)任；建立全球競(jìng)爭(zhēng)法約束跨國(guó)公司的不公平競(jìng)爭(zhēng)和壟斷行為；改進(jìn)公司治理，兼顧公司利益與社會(huì)利益；完善相關(guān)國(guó)際法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)跨國(guó)公司全球經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管，限制腐敗現(xiàn)象。

(七)切實(shí)減輕發(fā)展中國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)。沉重的外債負(fù)擔(dān)不僅影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生活水平的提高，也不利于國(guó)際減貧事業(yè)的進(jìn)展。在解決債務(wù)危機(jī)時(shí)，應(yīng)遵循不附加損害國(guó)利益的條件等原則，采取債務(wù)重組、適當(dāng)減免債務(wù)及制定國(guó)際破產(chǎn)法等舉措，確實(shí)減輕外債負(fù)擔(dān)。同時(shí)，債務(wù)國(guó)也需在借債方面采取慎重態(tài)度，妥善使用和管理外債。

(八)改革國(guó)際金融體系?，F(xiàn)行國(guó)際金融體系很不健全，特別是出現(xiàn)資金從窮國(guó)流向富國(guó)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)展極為不利。近些年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家外匯儲(chǔ)備大幅增加，大量用于購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，收益率很低，加之在交易過(guò)程中還要向銀行支付交易費(fèi)，其投資回報(bào)極低，無(wú)法支付國(guó)內(nèi)有巨大資金需求的項(xiàng)目。如考慮美元貶值因素，發(fā)展中國(guó)家蒙受更大的損失。以美元為主導(dǎo)的國(guó)際儲(chǔ)備體系是國(guó)際金融體系的主要不穩(wěn)定因素之一。為從根本上解決這一問(wèn)題，需要改革現(xiàn)行國(guó)際儲(chǔ)備體系，使其對(duì)全球公共產(chǎn)品提供融資，充分體現(xiàn)國(guó)際社會(huì)對(duì)全球公正性的承諾，并支持全球減貧事業(yè)。

(九)改革全球治理制度?，F(xiàn)行全球治理制度已無(wú)法有效管理全球化問(wèn)題，對(duì)重大問(wèn)題的決策存在著單邊主義傾向，國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“民主赤字”，發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有得到應(yīng)有的代表性和話語(yǔ)權(quán)。要讓全球化的好處得到更廣泛和公平的分享，須從政治層面進(jìn)行改革。改革全球化的管理方式，加強(qiáng)國(guó)際機(jī)構(gòu)自身的治理，增大發(fā)展中國(guó)家特別是新興經(jīng)濟(jì)體的決策權(quán)，加強(qiáng)國(guó)際法規(guī)的實(shí)施，通過(guò)簽訂全球社會(huì)發(fā)展協(xié)議等，平衡發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的利益。改進(jìn)IMF等金融機(jī)構(gòu)的治理和監(jiān)管功能，強(qiáng)化其作為最終貸款者作用。有的專(zhuān)家還建議，應(yīng)加強(qiáng)八國(guó)集團(tuán)的作用，擴(kuò)大成員規(guī)模，并使之成為全球性問(wèn)題談判和決策的新平臺(tái)。

(十)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)改進(jìn)應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的相關(guān)政策和機(jī)制。主要通過(guò)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、加強(qiáng)教育和培訓(xùn)等措施，幫助失業(yè)者尋找出路，而不應(yīng)將責(zé)任“外包”給新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，不應(yīng)助長(zhǎng).經(jīng)濟(jì)民族主義抬頭，不應(yīng)以貿(mào)易保護(hù)主義阻擋外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。盡可能擴(kuò)大從全球化和技術(shù)進(jìn)步中獲得的好處，同時(shí)解決這些不斷產(chǎn)生的變化對(duì)分配的影響。采取有效政策舉措，改善勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)作，擴(kuò)大獲得教育和培訓(xùn)機(jī)會(huì)，促進(jìn)工人從衰落部門(mén)轉(zhuǎn)向擴(kuò)張部門(mén)，并確保社會(huì)安全網(wǎng)在調(diào)整期間充分發(fā)揮作用。

提要：經(jīng)濟(jì)全球化總是在曲折中深入發(fā)展。盡管全球化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的效應(yīng)均是利弊兼而有之，但前者無(wú)疑是最大的贏家，而后者則面臨更大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。全球化發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)問(wèn)題的癥結(jié)在于現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系不合時(shí)宜和全球化管理方式存在問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)需積極應(yīng)對(duì)，采取標(biāo)本兼治的綜合性方案，以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)、健康發(fā)展。

第3篇：全球化論文范文

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一趨勢(shì)加強(qiáng)

自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際條約就一直是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要來(lái)源。建立了大量的國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約，這使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律的過(guò)程包括國(guó)際商法的統(tǒng)一，明顯加快。在國(guó)際商法中建立了更加統(tǒng)一的法律規(guī)范，統(tǒng)一的國(guó)際商法在國(guó)際商業(yè)交易中的調(diào)整下已經(jīng)在過(guò)去這些年里取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，國(guó)際商會(huì)在近10年一直主持著商業(yè)慣例是推動(dòng)國(guó)際商法統(tǒng)一的主要?jiǎng)恿?。雖然不同的國(guó)際公約或國(guó)際習(xí)慣法，在國(guó)際商業(yè)看來(lái)不可以說(shuō)是強(qiáng)制性的，但國(guó)際商業(yè)慣例直接反映了實(shí)際需求，反映了未來(lái)國(guó)際商業(yè)交易的發(fā)展方向，它在實(shí)踐中具有深遠(yuǎn)意義。成熟的國(guó)際商業(yè)慣例，以吸收國(guó)際公約和國(guó)家法律，上升為法律，以推動(dòng)國(guó)際商業(yè)法的統(tǒng)一。

（二）多邊貿(mào)易顯著,結(jié)構(gòu)變得更加復(fù)雜和多樣化

多邊貿(mào)易變得更加復(fù)雜和多樣化。也就是說(shuō)，在不同的社會(huì)傳統(tǒng)，不同層次的生活，不同的政治環(huán)境下的許多多邊貿(mào)易國(guó)家引起了貿(mào)易摩擦。例如，在歐洲和美國(guó)受到來(lái)自發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力的影響，這些國(guó)家可以進(jìn)行低成本生產(chǎn)，而發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)漸漸失去在過(guò)去生產(chǎn)領(lǐng)域中強(qiáng)有力的霸主地位。這種變化的結(jié)果，使得西方國(guó)家將永遠(yuǎn)不會(huì)再自己去定制一套經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。

（三）越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的統(tǒng)一趨勢(shì)

國(guó)際貿(mào)易的逐漸擴(kuò)大，各國(guó)之間的相互依賴(lài)程度加深。一個(gè)相互交織，相互影響，互利雙贏的，各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系形式正逐步形成。在這種密切的聯(lián)系，單點(diǎn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系與國(guó)內(nèi)法律調(diào)整和規(guī)范是不夠的，重要的是國(guó)際合作與相互協(xié)調(diào)。通常一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)條件的變化，會(huì)使和它有主要貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家也受到影響，甚至?xí)绊懙饺虻慕?jīng)濟(jì)。因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一，實(shí)質(zhì)上是各個(gè)國(guó)家在國(guó)際層面上的統(tǒng)一，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

（四）對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法影響

日益加深一個(gè)顯著特征是：當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展的同時(shí)，國(guó)家實(shí)現(xiàn)和發(fā)展戰(zhàn)略選擇總體對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì),同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部市場(chǎng)化的改革,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),從而促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律,特別是成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的起源的一個(gè)重要組成部分的法律體系。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加速,WTO,歐盟和其他國(guó)際公約組織越來(lái)越大,加入的國(guó)家也越來(lái)越多,每個(gè)締約方和申請(qǐng)人必須按照國(guó)內(nèi)法律對(duì)相關(guān)合同或協(xié)議做出相應(yīng)的調(diào)整。因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)會(huì)越來(lái)越多具有權(quán)威性,普遍性和適用性。

（五）最優(yōu)惠國(guó)待遇體系正在發(fā)生變異

眾所周知，世界貿(mào)易組織的基本原則是無(wú)條件的最惠國(guó)待遇制度，也幫助所有WTO成員國(guó)，這項(xiàng)基本制度體現(xiàn)了非歧視原則。根據(jù)例外的最惠國(guó)待遇制度，WTO成員并不在WTO體制下和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的WTO體制下成員之間相互給予優(yōu)惠;然而，由于WTO成員絕大多數(shù)也是一個(gè)或多個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定下的成員，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量并在世貿(mào)組織內(nèi)的快速增長(zhǎng)，使各成員國(guó)在享受區(qū)域貿(mào)易協(xié)定相關(guān)優(yōu)勢(shì)待遇的比例越來(lái)越高，范圍越來(lái)越寬，換句話說(shuō)，最優(yōu)惠國(guó)待遇不是普遍的WTO體系，其成員待遇也因?yàn)槠洳煌牡貐^(qū)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的成員或貿(mào)易協(xié)議的成員是不一樣的。事實(shí)證明，作為WTO非歧視原則的基石，最惠國(guó)待遇制度正在經(jīng)歷一場(chǎng)變革。

二、我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

（一）跟隨國(guó)際趨勢(shì),更多地使用法律機(jī)制

解決貿(mào)易爭(zhēng)端越來(lái)越多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的弱化作用，多邊貿(mào)易的執(zhí)行機(jī)構(gòu)日益完善，約束力和強(qiáng)制性逐漸增加，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要是依據(jù)國(guó)際法律手段進(jìn)行解決的。但是，到目前為止，在我國(guó)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍不理想，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和歐盟，也落后于巴西，印度，墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。加強(qiáng)我國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端的法制建設(shè)是非常必要的。努力研析WTO各項(xiàng)規(guī)則和制度，合理有效地利用WTO豁免、免責(zé)條款或例外條款，盡可能減少損失，切實(shí)維護(hù)我國(guó)的合法權(quán)益，主要集中對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和實(shí)體規(guī)則的分析研究，充分研究和利用WTO的特殊和差別待遇以及其他對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠條件，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)知識(shí)，提升整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，觀察和學(xué)習(xí)其他成員對(duì)WTO規(guī)則的理解和學(xué)習(xí)，通過(guò)機(jī)制解決實(shí)際貿(mào)易爭(zhēng)端來(lái)保護(hù)自??己的利益，在開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，充分和有效地利用保障體系，以保證國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，加強(qiáng)和維護(hù)國(guó)家。

（二）建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的法律制度

中國(guó)的立法工作相對(duì)滯后，法律法規(guī)處于被動(dòng)局面，必須加快相應(yīng)的立法步伐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中修改無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的法律法規(guī)，對(duì)目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行深入的研究，努力加強(qiáng)精通國(guó)際法和國(guó)際談判的相關(guān)人力資源的建設(shè)和培養(yǎng)，對(duì)現(xiàn)有情況下具有非常重要的作用。抱著更新觀念，解放思想的積極態(tài)度去研究對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的保護(hù)功能的法律和規(guī)定，不斷探索創(chuàng)新具有指導(dǎo)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法，以適應(yīng)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下人們的政治文化生活的變化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念，為將來(lái)的新挑戰(zhàn)和新發(fā)展機(jī)遇做基礎(chǔ)。更重要的是，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中的一份子，應(yīng)該積極與廣大發(fā)展中國(guó)家建立合作，應(yīng)在制定和完善的國(guó)際規(guī)則中起著積極的作用。堅(jiān)持國(guó)際法的基本原則，使在國(guó)際爭(zhēng)端中更加公平合理，并與第三世界國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)互利，真正合理的，公平的維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，為廣大第三世界國(guó)家和民族長(zhǎng)期發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（三）提煉中國(guó)經(jīng)驗(yàn),積極倡導(dǎo)和參與創(chuàng)制新的理念和規(guī)則

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的變化，中國(guó)應(yīng)認(rèn)真細(xì)化其發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，倡導(dǎo)新的創(chuàng)意理念和原則，在此基礎(chǔ)上，積極參與到國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)律，去創(chuàng)造，去發(fā)現(xiàn)這些思想和原則的新規(guī)則。事實(shí)上，我國(guó)一直以來(lái)都在為此而努力。在1996年初的蘇比克會(huì)議上，我國(guó)就已經(jīng)詳細(xì)地提出了APEC合作機(jī)制，充分尊重各成員的多樣性，承認(rèn)不同發(fā)展水平和發(fā)展階段利益和需求的不同。強(qiáng)調(diào)靈活性，漸進(jìn)性和開(kāi)放的共識(shí)；遵循平等互惠互利，，自愿原則，尋求共同點(diǎn)。2005年，聯(lián)合國(guó)成立60周年之際，主席在聯(lián)合國(guó)首腦會(huì)議上創(chuàng)造性地提出“和諧世界”理念，強(qiáng)調(diào)要注意各國(guó)共同發(fā)展和共同繁榮，惠及所有國(guó)家，特別是發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)已有廣泛影響。在未來(lái)，這種做法的延續(xù)，鞏固和加強(qiáng)直接影響更多的國(guó)際規(guī)則和解釋的權(quán)利。

三、結(jié)語(yǔ)

第4篇：全球化論文范文

[關(guān)鍵詞]全球化；國(guó)際政治資源；影響

所謂國(guó)際政治資源是指國(guó)際政治主體在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中用來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益、貫徹戰(zhàn)略目標(biāo)所使用的物質(zhì)和精神來(lái)源。國(guó)際政治資源是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，世界政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后才逐步提出的，它同全球化之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系。全球化及其進(jìn)程，從本質(zhì)上看是源于對(duì)社會(huì)財(cái)富和利益最大化的追求。獲取最大化的財(cái)富和利益是國(guó)際關(guān)系行為體尤其是國(guó)家追求的一個(gè)重要目標(biāo)。當(dāng)一國(guó)的資源、市場(chǎng)滿足不了獲取最大限度的社會(huì)財(cái)富和利益的要求時(shí)，就會(huì)限制其財(cái)富和利益的積累，于是自然而然就會(huì)超越國(guó)界，到全球其他地方去開(kāi)拓新的市場(chǎng)，去尋找新的財(cái)富和尋求新的利益。超越國(guó)界去開(kāi)發(fā)新的國(guó)際政治資源便成了國(guó)際關(guān)系行為體謀求社會(huì)財(cái)富和利益最大化的動(dòng)力。在這股動(dòng)力的作用下，世界各國(guó)和各地區(qū)間的相互合作越來(lái)越多，相互依存度也就越來(lái)越高。國(guó)際關(guān)系行為體謀求社會(huì)財(cái)富和利益的最大化加快了全球資本的流通，在一定程度上促進(jìn)了全球化的形成。此外，國(guó)際組織的形成與壯大是促成全球化的重要因素。國(guó)際組織是國(guó)際間多邊合作的產(chǎn)物，是為了滿足國(guó)家間政府的或民間的跨國(guó)合作需求而產(chǎn)生的各種制度性安排。國(guó)際組織是國(guó)際政治資源中重要的硬性政治資源，它的形成既是全球化的重要物質(zhì)載體和依托，也是推動(dòng)全球化的地區(qū)整合、文化融合、政治合作的重要平臺(tái)。歐盟、東盟模式的運(yùn)行已充分說(shuō)明，國(guó)際組織對(duì)全球化的推動(dòng)是一個(gè)重要的動(dòng)力。從這種意義上說(shuō)，開(kāi)發(fā)和利用國(guó)際政治資源是促成全球化的重要?jiǎng)右?。隨著全球化的發(fā)展，特別是20世紀(jì)的最后10年，全球化浪潮沖擊著國(guó)際社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，其中就包括國(guó)際政治資源，國(guó)際政治資源的開(kāi)發(fā)、利用、管理無(wú)處不受到全球化的影響。

一、全球化改變了硬、軟性國(guó)際政治資源的作用對(duì)比

從資源的性質(zhì)看，國(guó)際政治資源可以分為硬性和軟性的國(guó)際政治資源。隨著全球化的到來(lái)，相互依存度也在不斷提高，越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到不能像過(guò)去那樣，以軍事等硬性手段為主，通過(guò)爭(zhēng)奪地理空間來(lái)獲取重要的國(guó)際政治資源。各國(guó)已越來(lái)越重視軟資源的開(kāi)發(fā)和利用，從而改變了硬、軟性國(guó)際政治資源的作用對(duì)比。

全球化帶來(lái)的公共問(wèn)題加深了各國(guó)間的相互依存關(guān)系，公共問(wèn)題的解決不能單靠開(kāi)發(fā)硬性政治資源，因?yàn)樗某杀驹絹?lái)越高，而效能越來(lái)越差。如2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，由于美國(guó)正越來(lái)越依賴(lài)石油進(jìn)口來(lái)滿足它每天的能源需求，而伊拉克擁有繼沙特阿拉伯之后世界上最大的未開(kāi)采的石油蘊(yùn)藏量，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)具有難以抗拒的誘惑力，所以美國(guó)打著“薩達(dá)姆、在中東地區(qū)建立西方民主自由價(jià)值觀念”的旗號(hào)發(fā)動(dòng)了對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)雖早已結(jié)束，但美國(guó)付出的代價(jià)是沉重的。隨著駐伊美軍傷亡人數(shù)的增加，是否從伊拉克撤軍已經(jīng)成為擺在美國(guó)面前的一大難題。由于越來(lái)越多的國(guó)際關(guān)系行為體逐漸認(rèn)識(shí)到許多問(wèn)題的解決不能單靠開(kāi)發(fā)硬性國(guó)際政治資源來(lái)解決，因此，國(guó)際關(guān)系行為體更多的是開(kāi)發(fā)軟性的國(guó)際政治資源，特別是在科學(xué)技術(shù)知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)方式上，如對(duì)信息資源的開(kāi)發(fā)。信息已經(jīng)成為各國(guó)開(kāi)展政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)文化等活動(dòng)的重要的軟性國(guó)際政治資源。信息技術(shù)的發(fā)展，對(duì)社會(huì)的影響是全方位的和整體性的。從宏觀層面來(lái)看，由信息革命而形成的全球互聯(lián)網(wǎng)，所影響的不僅僅是國(guó)家范圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更為重要的是它所引發(fā)的對(duì)世界范圍的經(jīng)濟(jì)影響，最終影響的是國(guó)際組織、國(guó)際合作、全球經(jīng)濟(jì)，而且這種影響力也已成為評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的基本因素之一。在信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誰(shuí)擁有了信息資源，誰(shuí)就擁有了取之不盡、用之不竭的發(fā)展動(dòng)力。為了占領(lǐng)信息傳播的有利位置，國(guó)際關(guān)系行為體都在不斷加大信息技術(shù)的開(kāi)發(fā)與革新。美國(guó)在信息化時(shí)代中又走在了世界的前列。1993年1月，克林頓總統(tǒng)授權(quán)成立了“信息基礎(chǔ)設(shè)施特別小組”。9月，該小組宣布了美國(guó)建設(shè)信息網(wǎng)的宏大計(jì)劃。在此基礎(chǔ)上，美國(guó)又進(jìn)一步提出了“全球信息高速公路計(jì)劃”的構(gòu)想。這些構(gòu)想立刻在全世界得到了廣泛的傳播，激起了世界各國(guó)大力推進(jìn)信息技術(shù)和加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的全球浪潮。哈佛大學(xué)政治學(xué)院院長(zhǎng)約瑟夫·奈早在1996年為《外交》雙月刊撰寫(xiě)的文章就指出：“信息是國(guó)際領(lǐng)域的新型貨幣，美國(guó)在通過(guò)信息去擴(kuò)展其‘硬性’的、‘軟性’的國(guó)力資源方面比其他任何國(guó)家都處于更有利的地位?！?/p>

另外，隨著全球化的發(fā)展，國(guó)際關(guān)系行為體之間的摩擦與矛盾的解決也已不主要依賴(lài)于戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，其他磋商、斡旋、安全合作等方式在協(xié)調(diào)國(guó)際關(guān)系行為體間的矛盾中也越來(lái)越發(fā)揮重要的作用。隨著國(guó)際政治的發(fā)展，人類(lèi)文明程度的提高，軟性的國(guó)際政治資源越來(lái)越受到重視，其重要性甚至超過(guò)了硬性的政治資源…。從某種意義上說(shuō)，國(guó)際社會(huì)追求的國(guó)際政治格局、國(guó)際政治秩序以及國(guó)際政治規(guī)范都無(wú)處不與軟性的國(guó)際政治資源密切聯(lián)系在一起。

二、全球化加大了國(guó)際政治資源分配的不平等性

全球化使國(guó)家分為三類(lèi)：一類(lèi)是前現(xiàn)代國(guó)家，一類(lèi)是現(xiàn)代國(guó)家，一類(lèi)是后現(xiàn)代國(guó)家。前現(xiàn)代國(guó)家面臨的是生存問(wèn)題，它們沒(méi)有多少競(jìng)爭(zhēng)力，被逐漸邊緣化，不僅在世界財(cái)富與資源的分配上處于十分不利的地位，而且在戰(zhàn)略資源、文化資源、地緣政治資源等方面都成了后現(xiàn)代國(guó)家任意支配、控制、壟斷的對(duì)象。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司加強(qiáng)了對(duì)發(fā)展中國(guó)家全方位的滲透。全球化的一個(gè)重要內(nèi)容就是資本、信息、權(quán)力和財(cái)富的日益集中，尤其是日益集中于跨國(guó)公司。文化擴(kuò)展也是如此。全球化一方面加快了各文化間的交流與融合，另一方面文化擴(kuò)展在全球化背景下，也日益呈現(xiàn)出不平衡的趨勢(shì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署發(fā)表的《人文發(fā)展報(bào)告》顯示，日益全球化的新文化令人擔(dān)憂，“因?yàn)楫?dāng)今的文化傳播失去了平衡，呈現(xiàn)從富國(guó)向窮國(guó)傳播一邊倒的趨勢(shì)”。美國(guó)作為西方文化的代表在全球化中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)借助高科技把它的迪斯尼樂(lè)園、好萊塢電影、麥當(dāng)勞快餐、可口可樂(lè)、微軟視窗、NBA等推向世界市場(chǎng)，與此同時(shí)也將它的價(jià)值觀和生活方式傳遍了全球。

此外，跨國(guó)公司通過(guò)企業(yè)文化、品牌廣告以及產(chǎn)品的市場(chǎng)占有，對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的控制，使發(fā)展中國(guó)家的人民在無(wú)意識(shí)之中被跨國(guó)公司的文化模式所操縱。黑墨林在《文化自主與全球傳播現(xiàn)象》一書(shū)中就舉了幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)明跨國(guó)公司充當(dāng)了文化侵略的工具。例一是：在一個(gè)墨西哥村莊，足球賽之前先有傳統(tǒng)的跳舞儀式，但它的表演特征卻是巨大的可口可樂(lè)瓶子；例二是：國(guó)際萬(wàn)商公司(IBM)的一個(gè)大型廣告活動(dòng)，向納瓦爾(Nava-jo)印第安人保證，只要他們使用IBM以納瓦爾字母制造而成的打字機(jī)，他們的文化認(rèn)同也就能夠有效地得到保證。這兩個(gè)例子說(shuō)明了發(fā)展中國(guó)家的民族文化正在被侵蝕，逐漸被跨國(guó)公司所帶來(lái)的西方文化所控制。因而我們說(shuō)，全球化意味著世界資源和財(cái)富的不斷再分配，也意味著在文化和社會(huì)領(lǐng)域的國(guó)際性不平等。

三、全球化加快了獲取國(guó)際政治資源的速度

進(jìn)入21世紀(jì)90年代以來(lái)，跨國(guó)公司為了搶占21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，并購(gòu)之風(fēng)此起彼伏，加快了獲取國(guó)際政治資源的速度，如航空領(lǐng)域兩位大哥大波音公司和麥道公司的合并。近年來(lái)，跨國(guó)公司的發(fā)展又出現(xiàn)了一系列新情況和新特點(diǎn)，“締結(jié)戰(zhàn)略聯(lián)盟”就是跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新形式。戰(zhàn)略聯(lián)盟是兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)為實(shí)現(xiàn)某個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，集合各自的資源和能力而建立的一種協(xié)作關(guān)系。在這個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟里，各家公司可以分擔(dān)成本、分享技術(shù)，共同進(jìn)入全球市場(chǎng)，每個(gè)戰(zhàn)略伙伴都貢獻(xiàn)出自己的拿手好戲。例如，摩托羅拉起初很難打入日本的移動(dòng)電話市場(chǎng)，摩托羅拉和東芝公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同生產(chǎn)微處理器；作為回報(bào)，東芝公司為摩托羅拉提供了營(yíng)銷(xiāo)方面的幫助，使摩托羅拉和東芝公司不僅實(shí)現(xiàn)了雙贏，而且加快了獲取財(cái)富的速度。這使得資本和財(cái)富日益集中，資源和信息共享程度也越來(lái)越高。而全球信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展更是為加快獲取國(guó)際政治資源注入了一股強(qiáng)勁動(dòng)力。如果說(shuō)以前的科技革命使能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)移的話，那么今天的科技革命則主要表現(xiàn)在時(shí)間和空間的轉(zhuǎn)移。信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，可以及時(shí)、全面、精辟地了解情報(bào)資料，加快了國(guó)際關(guān)系行為體的交往速度。一個(gè)國(guó)家發(fā)生的事情可以在瞬間傳遍全球的各個(gè)角落，漫長(zhǎng)的國(guó)境線和海岸線迅速變成了電腦屏上的短兵相接，信息資源的信息化技術(shù)正逐步實(shí)現(xiàn)共享。在全球化的推動(dòng)下，與傳統(tǒng)的獲取信息資源的速度相比，當(dāng)今要方便、快捷了許多。

四、全球化使國(guó)際關(guān)系行為體對(duì)國(guó)際政治資源的爭(zhēng)奪更加激烈

全球化打破了地域的藩籬、縮小了地球的空間距離，造成了世界許多熱點(diǎn)地區(qū)，而熱點(diǎn)地區(qū)往往又是戰(zhàn)略資源的所在地，這使得國(guó)際關(guān)系行為體對(duì)該地區(qū)的爭(zhēng)奪更加激烈。誰(shuí)占有較多的資源，誰(shuí)就擁有較快的發(fā)展和具有較強(qiáng)的實(shí)力，誰(shuí)就在世界上具有更多的發(fā)言權(quán)和霸權(quán)。早在1921年，斯大林就尖銳地指出了西方對(duì)資源的依賴(lài)性：“如果把西歐和美洲稱(chēng)為前線的話，那么那些非國(guó)家和殖民地則是帝國(guó)主義的大后方一資源庫(kù)。為了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不僅要在前線取得勝利，而且要在敵人的后方一它的資源庫(kù)進(jìn)行革命。”例如，中亞地區(qū)不僅是地緣政治上的戰(zhàn)略要地，同時(shí)也是重要的國(guó)際政治戰(zhàn)略資源——石油的重要產(chǎn)區(qū)。而戰(zhàn)后爆發(fā)的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，其戰(zhàn)略意圖都是為了爭(zhēng)奪和控制中東的石油。蘇聯(lián)解體后，美俄等國(guó)展開(kāi)了對(duì)中亞地區(qū)的“大角逐”(theGreatCame)，這也成為后來(lái)吉爾吉斯斯坦等國(guó)發(fā)生“”的國(guó)際背景。近年來(lái)，美俄在里海地區(qū)的激烈角逐，也正是圍繞地緣政治和里海石油控制權(quán)而展開(kāi)的一場(chǎng)較量。美白宮的《面向新世紀(jì)的國(guó)際能源戰(zhàn)略》以及美戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心的《21世紀(jì)能源地緣政治》報(bào)告中也再次確定，世界地緣政治心臟和世界能源的核心地區(qū)——中東、中亞仍是美國(guó)21世紀(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。石油已經(jīng)成為各國(guó)激烈爭(zhēng)奪的重要目標(biāo)，它們把資源不僅作為攫取高額利潤(rùn)的工具，而且當(dāng)作爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的手段。

另外，全球化加快了世界上國(guó)家、民族間的紛爭(zhēng)，大家紛紛搶占市場(chǎng)，搶占資源，尤其是搶占高科技制高點(diǎn)，因?yàn)楫?dāng)今資源的開(kāi)發(fā)和利用主要依賴(lài)于高科技。如宇宙空間市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，人類(lèi)目前的太空技術(shù)投資除了可以獲得遠(yuǎn)程通訊服務(wù)、氣象服務(wù)、遙感探測(cè)服務(wù)等外，太空還有重大的政治、外交和軍事利益。因此，世界主要航天大國(guó)都加大了對(duì)太空資源的爭(zhēng)奪。2005年底，歐洲伽利略衛(wèi)星定位系統(tǒng)首顆實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星“GIOVE-A”順利升空，標(biāo)志著歐洲為打破美國(guó)在全球定位系統(tǒng)上的壟斷局面邁出了重要一步。此外，中國(guó)“神舟-5號(hào)”和“神舟-6號(hào)”飛船的發(fā)射成功，也打破了俄美在載人航天領(lǐng)域的壟斷局面。近幾年來(lái)，國(guó)外對(duì)氦礦床的報(bào)道頗多，尤其是美國(guó)、加拿大、日本和俄羅斯等國(guó)，這是因?yàn)楹び性S多可貴的性質(zhì)和廣泛的用途，所以，各國(guó)紛紛加大了科研的投人去開(kāi)發(fā)這種新型的資源?？傊蚧沟脟?guó)際關(guān)系行為體對(duì)國(guó)際政治資源的爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化階段。

五、全球化使傳統(tǒng)的國(guó)際政治資源觀面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

近幾十年，由于高科技特別是信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，導(dǎo)致運(yùn)輸和通訊成本的大幅度降低，從而直接推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易、跨國(guó)投資和國(guó)際金融的迅速發(fā)展和高科技的廣泛傳播，使整個(gè)世界空前緊密地聯(lián)系在一起。隨著全球化在世界范圍內(nèi)擴(kuò)展，商品、資本、人員、服務(wù)在世界范圍內(nèi)流動(dòng)的速度越來(lái)越快、頻率越來(lái)越高、阻礙越來(lái)越小，各國(guó)間相互依存、相互滲透、相互制約程度日益加深，共同利益日益增多，需要各國(guó)間加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作。各種形式的國(guó)際組織建立了成員之間進(jìn)行經(jīng)常性聯(lián)系與溝通的渠道，有助于協(xié)調(diào)成員國(guó)之間的政策和立場(chǎng)。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球化的許多副產(chǎn)品，諸如世界范圍內(nèi)環(huán)境的進(jìn)一步惡化、人口的急劇膨脹、跨國(guó)犯罪和恐怖活動(dòng)的日益猖獗、民族矛盾、地區(qū)沖突等等，對(duì)于這些任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)力單獨(dú)解決的問(wèn)題，需要各國(guó)間進(jìn)行齊心協(xié)力地合作，國(guó)際組織即是實(shí)現(xiàn)這種合作的有效方式。近年來(lái)，在全球化的推動(dòng)下，國(guó)際組織發(fā)展迅猛。全球各類(lèi)政府間組織的數(shù)量在20世紀(jì)經(jīng)歷了這樣的增長(zhǎng)：1909年為37個(gè)，1954年為118個(gè)，1962年為163個(gè)，1970年為242個(gè)，1981年為1039個(gè)，1992年為4878個(gè)，1996年為5885個(gè)，2000年為6556個(gè)。國(guó)際非政府組織1909年為176個(gè)，1954年為1008個(gè)，1962年為1552個(gè)，1970年為3379個(gè)，1981年為13232個(gè)，1992年為27190個(gè)，2000年為45647個(gè)。國(guó)際非政府組織的發(fā)展速度是驚人的，在整個(gè)20世紀(jì)，增長(zhǎng)了250多倍。

第5篇：全球化論文范文

指導(dǎo)意義：以法史來(lái)把握法律的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：全球化融合多元化趨勢(shì)私法自治網(wǎng)絡(luò)

引言

人類(lèi)經(jīng)歷了由族群到國(guó)家、由國(guó)家到跨國(guó)家的國(guó)家團(tuán)體和超國(guó)家的國(guó)際社會(huì)的過(guò)程。與這想適應(yīng)，法律的發(fā)展也經(jīng)歷了由族群之法到國(guó)家之法由。從整個(gè)人類(lèi)的歷史來(lái)看，法律將會(huì)出現(xiàn)由國(guó)家之法到跨國(guó)家之法再到超國(guó)家的世界之法的過(guò)程。法律自從產(chǎn)生以來(lái)就不斷發(fā)展，當(dāng)今世界法律的發(fā)展趨勢(shì)將是私法進(jìn)一步發(fā)展，將形成私法自治。最終達(dá)到法律的目標(biāo)頂點(diǎn)法律的民主主義和國(guó)際主義，也就是在法律的國(guó)際化范圍內(nèi)法律的多元化。

本文主要有：法律的全球化、各法相融合、私法自治、法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)的介入。

法律的全球化

一、法律全球的原因

縱觀人類(lèi)法律的發(fā)展史，自法律產(chǎn)生以來(lái)經(jīng)歷了族群法、城邦法、國(guó)家法、國(guó)際團(tuán)體法的發(fā)展過(guò)程，是法律規(guī)范所規(guī)范的范圍擴(kuò)大的過(guò)程，人類(lèi)社會(huì)的不斷發(fā)展要求法律不斷發(fā)展，要求法律所規(guī)范的范圍擴(kuò)大，這必然會(huì)引起法律的全球化。人類(lèi)的活動(dòng)范圍的擴(kuò)大及頻繁化，并且各國(guó)法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，就更需要一個(gè)更大的統(tǒng)一的行為規(guī)范來(lái)指導(dǎo)人們的行為，社會(huì)的不斷發(fā)展、政治與經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁、愈加深入，法律的全球是難以避免的趨勢(shì)。

（一）法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)概述

法律在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一化，各國(guó)的法律逐步趨同，或者是各國(guó)法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，或者是幾者的多元的綜合。1、雖然法律全球化的理論沒(méi)有完全的界定完善，但是世界的趨勢(shì)，尤其是法律全球化的發(fā)展已是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題，2、每個(gè)國(guó)家的法律體系應(yīng)呈現(xiàn)出多元化的法律格局。

(二)、歐盟法律對(duì)法律全球化發(fā)展趨勢(shì)的影響

談及法律的全球化的發(fā)展，我們不能不提歐盟的法區(qū)域化及其法律全球發(fā)展趨勢(shì)的影響。歐盟區(qū)域法律的產(chǎn)生是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程，它是從各城邦法律到各國(guó)法律再到今天的歐盟法律，由于歐洲各國(guó)的不斷發(fā)展、政治與經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁、愈加深入以及各國(guó)需要進(jìn)一步發(fā)展的需要，他們選擇了法律的區(qū)域化，統(tǒng)一規(guī)范行為方式。在歐盟立法中區(qū)域化的發(fā)展尤其是顯著的，歐盟法律對(duì)法律全球化發(fā)展趨勢(shì)的影響不容我們忽視。

第一、歐盟的誕生極大地推動(dòng)了歐盟法律由區(qū)域化向全球化發(fā)展趨勢(shì)。

在歐盟立法中區(qū)域化的發(fā)展尤其是顯著。歐盟制憲委員會(huì)近日發(fā)表了規(guī)劃歐盟未來(lái)的歐盟憲法草案。在方面，歐盟未來(lái)的歐盟憲法草案預(yù)示著新的歐盟時(shí)代的來(lái)臨。它使目前的成員國(guó)有效運(yùn)轉(zhuǎn)。是世界歷史上的又一盛事。具體內(nèi)容包括：基本法，權(quán)利，政策與功能，及對(duì)有關(guān)條約的規(guī)定，是對(duì)現(xiàn)有的條約重新立法和調(diào)整的結(jié)果。

第二、歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)的幾個(gè)標(biāo)志性事件

縱觀歐盟法制史，每一次歷史的運(yùn)動(dòng)都在不，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)同程度上推動(dòng)了歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)，1，1968年的《布魯塞爾條約》，2，1995年的世界貿(mào)易組織的誕生3，聯(lián)合國(guó)國(guó)際私法委員會(huì)自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國(guó)際私法委員會(huì)討論海牙國(guó)際私法民商事的管轄和承認(rèn)問(wèn)題，建立世界性的國(guó)際條約統(tǒng)一全球的各國(guó)法律沖突，形成統(tǒng)一的世界示范法。

1，1968年的《布魯塞爾條約》、由于各國(guó)管轄權(quán)和承認(rèn)執(zhí)行問(wèn)題涉及各國(guó)的，因此，法律沖突是十分普及的事情。在1968年，歐共體為加強(qiáng)司法合作進(jìn)一步保護(hù)歐共體內(nèi)國(guó)的合法權(quán)益而簽定了《布魯塞爾條約》。在第1條的范圍中明確說(shuō)明了條約的適應(yīng)范圍和事項(xiàng)。該公約是目前為止國(guó)際社會(huì)在國(guó)際民商事管轄和執(zhí)行方面規(guī)定的最為詳細(xì)、完整的，也是適應(yīng)范圍最廣泛的條約。

2，世界貿(mào)易組織的誕生，使得成員國(guó)的某些法律趨同，形成統(tǒng)一的世界性法律來(lái)解決各國(guó)法律沖突。

特別指出的是，歐共同并不是僅僅的成員國(guó)的相加，而是由于內(nèi)部一體化建設(shè)大大加強(qiáng)了它在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和它于其他國(guó)家中的力量，尤其是談判的要價(jià)，對(duì)世界立法產(chǎn)生影響。如中國(guó)的入世談判就是一例。自1986年的申請(qǐng)開(kāi)始起，中國(guó)和歐盟的談判十分艱苦，對(duì)中國(guó)調(diào)整對(duì)外關(guān)系有較大影響，如中國(guó)修訂公平法。

綜上所述，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)通過(guò)參與多邊貿(mào)易體制的形式得以體現(xiàn)，而當(dāng)歐盟法律與全球法律出現(xiàn)矛盾和沖突時(shí)，歐盟法律又極力推行其法律制度，這也許是歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢(shì)特有機(jī)制之一。因此，區(qū)域法律對(duì)于法律的全球化既有促進(jìn)又有一定的抗衡。

二、在法律全球化下的法律多元化

依據(jù)地方性知識(shí)認(rèn)識(shí)法律；將“法律”和“人類(lèi)學(xué)”分解為不同學(xué)科，已通過(guò)具體的交叉而非混雜的合成將他們勾連起來(lái)；從地方性知識(shí)出發(fā)來(lái)探討事實(shí)與法律，就必然導(dǎo)致法律多元化的認(rèn)識(shí)。

在封建社會(huì)時(shí)期的法律時(shí)就涉及到因各地方的具體情況而實(shí)行相對(duì)而言的“不同”法令，其目的就是要從實(shí)際出發(fā)來(lái)解決問(wèn)題。，古代所謂的“不同”的法律都必須要在統(tǒng)一的原則之下的，而在統(tǒng)一原則下的各地“不同”的法律也是治理所必不可少的。世界是由多民族、多國(guó)家組成的這樣的“不同”法律到我們現(xiàn)代社會(huì)就是，各國(guó)的法律在國(guó)際法的統(tǒng)一原則下的多元化法律，多元化法律以各國(guó)的實(shí)際情況而出發(fā)。法律的多元化本無(wú)可厚非，由于法律的多元而導(dǎo)致的問(wèn)題應(yīng)由國(guó)際化法律來(lái)解決。

因而，如果能在法律的全球化與多元化平衡才是的最佳狀態(tài)。

各法相融合

在中外法制史上，法律法律融合是非常普遍的現(xiàn)象，是各國(guó)法律建設(shè)中的一個(gè)重要的內(nèi)容。在歐洲中世紀(jì)時(shí)期的法律就出現(xiàn)過(guò)日耳曼法和羅馬法的融合，兩種法律制度的融合產(chǎn)生了封建的普通法的原則還出現(xiàn)了法蘭克帝國(guó)的法律統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)。融合的過(guò)程，仍可總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)和共同的規(guī)律。

從法制史的角度講，法律全球化的過(guò)程需要不同法系各自總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)和共同的規(guī)律。對(duì)于人類(lèi)的文化不同法系將相互吸收利用、相互的改造。相互吸收利用、相互改造便是融合的過(guò)程。

私法的自治

一、私法自治的基礎(chǔ)

私法是調(diào)整私人關(guān)系的法律規(guī)范，自治是其根本特征。私法自治的應(yīng)有之義在于：在私域的范圍內(nèi)，只要不違反法律，當(dāng)事人的意思表示就在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力，而法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思表示，不得非法干預(yù)。私法之所以能夠得以自治，具有其深厚的自治基礎(chǔ)。

首先，私法是主體平等的法律。地位平等它排除了性別、財(cái)產(chǎn)、籍貫等的差別和身份等的限制，排斥一方利用其不平等的地位對(duì)另一方的強(qiáng)制。這樣就可以使私法主體在私法關(guān)系中實(shí)行充分的意思自由，所以私法能夠自治。

其次，私人生活的復(fù)雜性和私人性。一方面，私人生活內(nèi)容極其豐富，范圍極其廣泛，種類(lèi)極其繁多。面對(duì)紛繁復(fù)雜的私人生活，民法只需從私人生活的規(guī)律中抽象、歸納出一般規(guī)則和一般制度來(lái)對(duì)此加以調(diào)整。不能、也不應(yīng)事無(wú)巨細(xì)地加以調(diào)整，況且，立法者不可能精確設(shè)計(jì)出私人生活所需要的一切規(guī)則。民法制度的設(shè)計(jì)，“并不是建立某種特定的秩序，而只是創(chuàng)造一些條件，在這些條件下，一個(gè)有序的安排得以自生自發(fā)的型構(gòu)起來(lái)并不斷地重構(gòu)?！绷硪环矫妫椒P(guān)系更主要地涉及私人生活領(lǐng)域。在私法關(guān)系中，每個(gè)人都有不愿為外人所知道的信息或領(lǐng)域，如個(gè)人的隱私、商業(yè)秘密等。這些隱私性，本質(zhì)上也就排斥外人介入安排，因而最加之方法，也就是個(gè)人依其意愿自作安排。由此私法的自治性也就顯得更為必要。

再次，私法從本質(zhì)上說(shuō)具有其內(nèi)在的法律調(diào)整機(jī)制，這正是私法得以自治的基礎(chǔ)。其一，私法具有內(nèi)在的法律行為的調(diào)整機(jī)制，如意思表示成立、生效規(guī)則等有效地保障了當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，充分維護(hù)私法主體的利益。其二，私法具有內(nèi)在的價(jià)值評(píng)價(jià)體系，誠(chéng)實(shí)信用原則、意思自由原則、權(quán)利不得濫用原則等，且將這些原則確立為強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人違之則不能得到法律保護(hù)。保障了私法主體在具體法律關(guān)系中的公平、平等。其三，私法具有獨(dú)有的制度體系，如民事權(quán)利能力制度、民事行為能力制度、交易安全制度等制度體系，為私法主體自治提供了堅(jiān)實(shí)的框架，有效地維護(hù)著私法主體的自治。其四，私法具有獨(dú)有的責(zé)任體系，確保私法主體能夠在私法關(guān)系中有效地實(shí)行自治，保護(hù)私法主體通過(guò)自治而取得的權(quán)利和利益。也正是因?yàn)槠渚哂辛藘?nèi)在的法律調(diào)整機(jī)制，才可以使私法從古羅馬法發(fā)展至今，其生命歷經(jīng)眾多演變，絲毫不減原來(lái)之本色。

最后，從根本上來(lái)說(shuō)，自治是反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的私法的內(nèi)在要求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種自由地追求屬于自己的利益。而私法中的每一個(gè)人，都被假設(shè)為理性的經(jīng)濟(jì)人，都是自己最佳利益的判斷者，在任何時(shí)候都能夠做出最有利于自己的決定。私法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生活的法律表現(xiàn)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，所以以自治為特征的私法也就成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然選擇。同時(shí)以自治為特征的私法抓住了市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)這種社會(huì)發(fā)展的最基本推動(dòng)力，并使之法律化，從而也從根本上促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、私法自治的淵源

1，私法自治的出現(xiàn)和形成

一般認(rèn)為，私法自治理念濫觴于羅馬法。雖然羅馬法沒(méi)有提出完整的私法理念，但當(dāng)諾成契約在羅馬法中產(chǎn)生時(shí)，就意味著私法自治的出現(xiàn)?！瓣P(guān)于買(mǎi)賣(mài)、租賃、合伙、委任等契約，債務(wù)以當(dāng)事人的同意而成立”。這個(gè)產(chǎn)生于萬(wàn)民法中的被梅因稱(chēng)為羅馬契約法上的“巨大的道德進(jìn)步”，它孕育了這樣一個(gè)原理：契約可僅基于雙方當(dāng)事人的合意而成立。而烏爾比安(DomitiusUlpianus)對(duì)于公法與私法的區(qū)分更是明確了這樣一個(gè)理念：私法是任意性的，可以經(jīng)由當(dāng)事人的意志而設(shè)立。這已初步表明了私法自治的本質(zhì)，但此時(shí)的私法自治并未抽象成為民法的基礎(chǔ)理念，而實(shí)質(zhì)上的私法自治應(yīng)該說(shuō)是產(chǎn)生于16世紀(jì)法國(guó)法學(xué)家查理•杜摩林提出“當(dāng)事人意思自治說(shuō)”(TheoryofAutonomyoftheParties)，他提出應(yīng)由交易雙方當(dāng)事人自主選擇法律來(lái)調(diào)整他們之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即即當(dāng)事人的自由選擇應(yīng)該是適用法律的依據(jù)。此后私法自治得到了進(jìn)一步抽象，18世紀(jì)法典化運(yùn)動(dòng)，法國(guó)民法典鮮明地通過(guò)對(duì)于契約自由思想的闡述確立了私法自治作為民法的一個(gè)基本理念。當(dāng)?shù)聡?guó)民法典中法律行為概念的出現(xiàn)，標(biāo)志私法自治發(fā)展到了頂峰。至此，私法自治終于成了近代民法體系中高度抽象的理念。

2，理性人的出現(xiàn)是私法自治形成的核心

無(wú)論是古代羅馬還是中世紀(jì)的歐洲，法律上的人總是屬于一定身份的。如果不擁有一種身份，那么就幾乎不可能擁有任何財(cái)產(chǎn)。在這種情形下，私法自治就無(wú)法作為一種基本理念存在。而在古羅馬，這個(gè)人僅為具有羅馬公民權(quán)的家長(zhǎng)，在中世紀(jì)主要是封建莊園主，只是到了18世紀(jì)自然法與理性主義哲學(xué)充分發(fā)展、在法國(guó)民法典中形成私法自治理念時(shí)，這個(gè)以當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)(包括市民與商人)為基礎(chǔ)的“類(lèi)”的人，才真正支撐起私法自治這座大廈。可以這樣認(rèn)為，私法自治的形成就是建立在理性人的假設(shè)之上。

三，私法自治的本質(zhì)：自由的保護(hù)與促進(jìn)

私法自治旨在實(shí)現(xiàn)人從意思自由進(jìn)化到行為自由的目標(biāo)。私法自治與其說(shuō)是“自治”，不如說(shuō)是對(duì)個(gè)人自由的保護(hù)和促進(jìn)。從法律的角度來(lái)解釋“自治”的內(nèi)涵，其應(yīng)有之意包括兩個(gè)方面：一是民事主體自由設(shè)定權(quán)利義務(wù)的自由；二是法律對(duì)民事主體適法行為的尊重和肯定，以上兩者都是自由的含義在私法中得到實(shí)現(xiàn)所必須的，只有并存于私法自治的理念中，缺一不可，才能實(shí)現(xiàn)真正的私法自治。所以，從更為廣義的范圍來(lái)說(shuō)，私法自治的本質(zhì)，無(wú)疑是指對(duì)自由的保護(hù)與促進(jìn)。

私法自治在現(xiàn)代民法中的局部擴(kuò)張的趨勢(shì)，在對(duì)私法自治進(jìn)行限制的同時(shí)，私法自治也出現(xiàn)了擴(kuò)張，即在原來(lái)傳統(tǒng)民法中不允許或者是限制私法自治的一些領(lǐng)域，私法自治卻出現(xiàn)或者得到加強(qiáng)。主要表現(xiàn)在一些具體制度上。

1、在現(xiàn)代物權(quán)法領(lǐng)域，私法自治的范圍仍然有限，但擴(kuò)張趨勢(shì)卻在不斷加強(qiáng)。(1)、物權(quán)法定的緩和。即認(rèn)為對(duì)于當(dāng)事人之間的約定，只要不違反物權(quán)法的立法宗旨，并具備一定的公示條件時(shí)，可以將其解釋為非新種類(lèi)的物權(quán)而認(rèn)可其效力;同時(shí)，對(duì)于社會(huì)上出現(xiàn)的與現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活相適應(yīng)的物權(quán)習(xí)慣，只要符合物權(quán)立法旨趣，并有一定公示方式時(shí)，一般都借解釋而認(rèn)可其效力。這樣，法律解釋在物權(quán)法中實(shí)現(xiàn)對(duì)行為人意志的尊重上充當(dāng)了先行者。在法律解釋不能完全涵蓋這種新型物權(quán)的特性時(shí)，新型的物權(quán)就出現(xiàn)了，如所有權(quán)保留、讓與擔(dān)保等。(2)、物權(quán)轉(zhuǎn)向以用益為中心。在現(xiàn)代民法中，所有權(quán)的行使對(duì)行為人雙方意志的他物權(quán)越來(lái)越受重視，尤其是用益物權(quán)異軍突起，成了物權(quán)法中發(fā)展最為迅猛的種類(lèi)。這一方面是社會(huì)發(fā)展的需求，同時(shí)也是對(duì)于行為人雙方意志尊重的結(jié)果。(3)、物權(quán)邊緣的模糊化。在現(xiàn)代民法中，在物權(quán)與債權(quán)之間則出現(xiàn)了一定的模糊區(qū)域。在債法領(lǐng)域，由于意志行使的受限，出現(xiàn)了一定程度的受限債權(quán)，而在物權(quán)中則由于對(duì)于意志的承認(rèn)，出現(xiàn)了物權(quán)的自由化。

2.婚姻家庭法中私法自治的擴(kuò)張。(1)離婚法從有責(zé)主義到無(wú)責(zé)主義,現(xiàn)代離婚法中大都采用無(wú)責(zé)主義：當(dāng)事人只要認(rèn)為婚姻已出現(xiàn)破綻，且無(wú)回復(fù)的可能，并具備一定外在表征，即可離婚。這樣不僅有責(zé)一方意志得到了尊重，而且雙方生活隱私也得到了保護(hù)。這樣，由于對(duì)人的尊重，離婚法中的道德性因素被排除了出去，自由意志得到承認(rèn)。(2)對(duì)于離婚協(xié)議的認(rèn)可.現(xiàn)代民法實(shí)行完全自由的協(xié)議離婚：雙方只要就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等達(dá)成協(xié)議，經(jīng)過(guò)登記手續(xù)即可離婚。同時(shí)，現(xiàn)代民法還在一定程度上承認(rèn)這種財(cái)產(chǎn)分割的對(duì)外效力從婚姻家庭法中出現(xiàn)的這種擴(kuò)張，在注重意志的同時(shí)，更多地是對(duì)人這種生命體的尊重。

這樣，現(xiàn)代民法中的人更為多元，在承認(rèn)理性的、抽象的人的同時(shí)，也承認(rèn)人的不足;在關(guān)注作為類(lèi)的人的正義時(shí)，還重視具體人的正義;在關(guān)注個(gè)體的同時(shí)，更對(duì)整個(gè)人類(lèi)命運(yùn)進(jìn)行深層的關(guān)注。正是這些，使得私法自治這一變化趨勢(shì)。

法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)的介入

在法制史上新的部門(mén)法都是產(chǎn)生在介入新的法律領(lǐng)域的基礎(chǔ)上的。由于新的領(lǐng)域行為規(guī)范不統(tǒng)一、處于一種相對(duì)混亂的狀態(tài)下，要規(guī)范人們的行為僅依靠道德是難以實(shí)現(xiàn)的，法律作為人類(lèi)最具代表意義的行為規(guī)范規(guī)范、作為治理社會(huì)的有效方法和機(jī)制就應(yīng)當(dāng)介入網(wǎng)絡(luò)世界規(guī)范網(wǎng)民的行為。

網(wǎng)絡(luò)并不是一個(gè)純粹自由的空間，它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，受到現(xiàn)實(shí)社會(huì)法律的約束，從而防止因權(quán)利濫用對(duì)國(guó)家、組織或者他人造成侵害。網(wǎng)民作為一個(gè)具有行為能力的公民要言責(zé)自負(fù)，不能為了宣泄自己的情緒而侵犯他人的合法權(quán)益甚至國(guó)家利益。權(quán)利和義務(wù)永遠(yuǎn)是統(tǒng)一的，而目前網(wǎng)民言論所呈現(xiàn)的狀況是權(quán)利本位的無(wú)限擴(kuò)張和義務(wù)本位的缺失。隨著電子網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展法律應(yīng)該介入網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界，網(wǎng)絡(luò)犯罪正是網(wǎng)絡(luò)文化帶來(lái)的負(fù)面影響，法律既然是人們的行為規(guī)范，那么網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)該得到規(guī)范，法律就應(yīng)當(dāng)介入網(wǎng)絡(luò)世界這一新的領(lǐng)域。

結(jié)語(yǔ)：

法律的發(fā)展是社會(huì)的自覺(jué)狀態(tài)，近代以來(lái)法律的發(fā)展的趨勢(shì)包含著人們對(duì)生活經(jīng)驗(yàn)的反思和對(duì)直覺(jué)情感的超越。縱觀世界法制史，人類(lèi)社會(huì)從習(xí)慣、禮儀、宗教、德教等無(wú)形的行為規(guī)范到法律這一有形的行為規(guī)范，法律走過(guò)了族群法、城邦法、國(guó)家法、國(guó)際團(tuán)體法的發(fā)展過(guò)程。在法律不斷發(fā)展的過(guò)程中不斷強(qiáng)調(diào)人權(quán)、自由、民主使私法得以充分發(fā)揮，作用日益擴(kuò)大，而公法必然要得到限制?？偨Y(jié)世界法制發(fā)展規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)各種法律將不斷融合而趨向于全球化的統(tǒng)一，在這全球法律下各國(guó)的法律形成的是多元化的法律格局，并且法律不會(huì)停止對(duì)新領(lǐng)域的規(guī)范，對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為法律應(yīng)予以規(guī)范。

在此筆者認(rèn)為從法制史的角度來(lái)講，法律的發(fā)展趨勢(shì)還許多值得我們?nèi)パ芯?，如法之制約平衡、公法與私法的變化。

參考文獻(xiàn)：

1.參見(jiàn)由嶸主編：《外國(guó)法制史》，北京大學(xué)出版社，2003年版，第2-19頁(yè)。

2.[日]穗積陳重：《法律進(jìn)化論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，第426-483頁(yè)。

3.參見(jiàn)張晉藩主編：《中國(guó)法制史》，高等教育出版社，2003年版，第1-7頁(yè)。

4.參見(jiàn)楊正嗚：《網(wǎng)絡(luò)犯罪研究》，上海交通大學(xué)出版社，2004年2月版，第79-130

5.參見(jiàn)梁慧星：《從近代民法到現(xiàn)代民法》，載梁慧星主編：《民商法論叢》第7卷，法律出版社1997年版，第244-245頁(yè)。

第6篇：全球化論文范文

中國(guó)著名學(xué)者劉吉認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是通向世界和平和世界大同的必由之路，是人類(lèi)未來(lái)新社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；對(duì)于發(fā)展中國(guó)家抑或?qū)τ诎l(fā)達(dá)國(guó)家都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，因應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化最好的對(duì)策就是全球友好合作，共同發(fā)展，共同進(jìn)步。這被認(rèn)為是第五種觀點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)全球化四種觀點(diǎn)

目前，國(guó)際上關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的四種基本觀點(diǎn)是：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是資本擴(kuò)張的必然結(jié)果，所以，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)就是資本主義化、甚至可以說(shuō)是美國(guó)化，是美國(guó)模式資本主義在全球取得最后勝利的標(biāo)志，這是所謂“自由派”觀點(diǎn)；

第二種觀點(diǎn)也認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義化、美國(guó)化，因此本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)殖民主義，是帝國(guó)主義發(fā)展的新階段，必須堅(jiān)決批判與反對(duì)，這是所謂“新”觀點(diǎn)或“左”派觀點(diǎn)；

第三種是懷疑派觀點(diǎn)，歷史并沒(méi)有顯現(xiàn)所謂全球化的事實(shí)，充其量不過(guò)是出現(xiàn)了高水平的國(guó)際化，也就是國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)而已，經(jīng)濟(jì)全球化是某些理論家的神話；

第四種觀點(diǎn)認(rèn)為全球化是二十一世紀(jì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現(xiàn)在世界，但未來(lái)如何尚看進(jìn)一步變革，即著名的“變革論”。

劉吉的第五種觀點(diǎn)

常出新論的劉吉的觀點(diǎn)與以上四種都不同。

劉吉認(rèn)為，社會(huì)大生產(chǎn)是工業(yè)社會(huì)的特征，雖然曾經(jīng)與資本主義伴行，但并非資本主義制度本質(zhì)的體現(xiàn)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)也是以社會(huì)化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的。經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的必然，是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的新高度、新階段，資源和社會(huì)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最有效的配置，代表了人類(lèi)社會(huì)迄今最先進(jìn)的生產(chǎn)方式，最先進(jìn)的生產(chǎn)力，將成為世界和平、世界大同和人類(lèi)未來(lái)新社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)全球化是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然，是客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，是不隨人的意志而轉(zhuǎn)移的。因此它對(duì)一切國(guó)家都是難得的機(jī)遇，同時(shí)也都面臨著最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

某些發(fā)達(dá)國(guó)家高唱經(jīng)濟(jì)全球化，想的盡是對(duì)他們通向更加富裕的機(jī)遇，而沒(méi)有看到對(duì)他們的日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)有些是近在眼前的，有些是嚴(yán)峻地潛在著的。就說(shuō)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的“南北差距”越來(lái)越大的趨勢(shì)，如果不能得到及時(shí)有效的解決，將對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家意味著什么？首先，貧窮的發(fā)展中國(guó)家將無(wú)力購(gòu)買(mǎi)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品，使全球市場(chǎng)萎縮，“貿(mào)易自由化”還有什么實(shí)質(zhì)意義？貧窮的國(guó)家總是帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾與動(dòng)蕩，從而投資環(huán)境惡化，“金融自由化”又有什么實(shí)質(zhì)意義？占人口三分之二以上的發(fā)展中國(guó)家無(wú)法參與，還有什么經(jīng)濟(jì)全球化？這樣，反過(guò)來(lái)必將制約發(fā)達(dá)國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，引發(fā)起全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，發(fā)達(dá)國(guó)家不僅無(wú)法幸免，而且即使不首當(dāng)其沖也必然損失巨大。

其次，“南北差距”越來(lái)越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對(duì)立將以新的形式再現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，一個(gè)貧窮國(guó)家的動(dòng)亂將引起周邊地區(qū)乃至全球性動(dòng)亂。更嚴(yán)重的是，哪里有壓迫，哪里就有反抗，這是歷史鐵的規(guī)律，貧窮的發(fā)展中國(guó)家反對(duì)美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家浪潮必將一浪高一浪，階級(jí)斗爭(zhēng)也將從國(guó)內(nèi)走向全球化，和平與發(fā)展時(shí)代將結(jié)束，代之以新一輪的全球范圍的革命與戰(zhàn)爭(zhēng)。即使在血與火中誕生一個(gè)新世界，也將是人類(lèi)一次空前的災(zāi)難。從這個(gè)意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化也是向人類(lèi)的挑戰(zhàn)，全人類(lèi)應(yīng)該在這一挑戰(zhàn)面前深思。

發(fā)達(dá)國(guó)家首先要轉(zhuǎn)變觀念

第7篇：全球化論文范文

關(guān)鍵詞貿(mào)易全球化貿(mào)易壁壘對(duì)策

1經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)在于生產(chǎn)全球化。生產(chǎn)全球化表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是單個(gè)企業(yè)（主要是跨國(guó)公司）的國(guó)際化生產(chǎn)向縱深推進(jìn)，在組織安排和管理體制上超越國(guó)界局限；二是跨國(guó)公司及其分支機(jī)構(gòu)之間發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，建立全球生產(chǎn)體系，國(guó)際分工更加細(xì)化。近年來(lái)受交通運(yùn)輸、通訊及信息技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng)，企業(yè)能夠在全球范圍內(nèi)和在優(yōu)化資源配置的基礎(chǔ)上進(jìn)行各類(lèi)生產(chǎn)。因此越來(lái)越多的公司走出國(guó)界，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為生產(chǎn)全球化的主角?？鐕?guó)公司在世界經(jīng)濟(jì)中起了主導(dǎo)作用。它們依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)施全球范圍內(nèi)的最佳資源配置和生產(chǎn)要素的組合，節(jié)約了生產(chǎn)成本，提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，不僅使跨國(guó)公司對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了相當(dāng)大的促進(jìn)作用，而且也使跨國(guó)公司成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要渠道，加深各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)與影響，也帶來(lái)了貿(mào)易的自由化。

2經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貿(mào)易的特點(diǎn)

貿(mào)易自由化體現(xiàn)了跨國(guó)公司生產(chǎn)全球化的市場(chǎng)目的，因此它與生產(chǎn)全球化相伴而生。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加深，國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)了幾大特點(diǎn)。

2.1國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了重大變化

二戰(zhàn)后，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度一直高于商品貿(mào)易發(fā)展速度，服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì)于貨物貿(mào)易正在快速上升，至1997年，世界服務(wù)貿(mào)易額已相當(dāng)于當(dāng)年商品出口貿(mào)易額的25％，這一比例數(shù)還在逐年提高，使服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越成為世界貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn),工業(yè)制品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加,原材料產(chǎn)品中具有特別意義和戰(zhàn)略意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速,綠色環(huán)保產(chǎn)品在世界貿(mào)易中所占的比重日益上升。

2.2產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易比重上升

20世紀(jì)80年代以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在更大范圍內(nèi)推動(dòng)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，加速資本的相互滲透，深化成員國(guó)之間的相互依存和國(guó)際分工，進(jìn)而推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重上升。在21世紀(jì)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作縱深發(fā)展，這種趨勢(shì)將繼續(xù)擴(kuò)大。

2.3區(qū)域內(nèi)貿(mào)易擴(kuò)大，全球貿(mào)易向自由化方向發(fā)展

由于雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)在各地區(qū)的相繼建立，使自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部關(guān)稅將最終消除，生產(chǎn)要素逐步實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。因此，在一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易量將迅速增加，同時(shí)將減少與非成員國(guó)之間的貿(mào)易，使貿(mào)易更多地在區(qū)域內(nèi)部進(jìn)行。在多邊貿(mào)易體制另一側(cè)發(fā)展起來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以降低貿(mào)易壁壘、推進(jìn)貿(mào)易自由化為中心，區(qū)域貿(mào)易自由化正成為全球現(xiàn)象。

2.4世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,貿(mào)易大國(guó)摩擦此起彼伏

近年來(lái)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)放在世界市場(chǎng)上，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，都要擴(kuò)大出口，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)大大加劇。各貿(mào)易大國(guó)競(jìng)相擴(kuò)大海外市場(chǎng)，必定會(huì)加劇它們之間的貿(mào)易摩擦。隨著國(guó)際貿(mào)易體制的改變，發(fā)達(dá)國(guó)家往往打著合法的旗號(hào)，推行貿(mào)易保護(hù)主義和歧視政策。

2.5發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位正在穩(wěn)步上升

國(guó)際分工體系發(fā)生了重大變化。許多發(fā)展中國(guó)家已逐步改變了只生產(chǎn)和出口原材料的情況，發(fā)展了自己的多種制造業(yè)，且制成品出口日漸增多。新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)以及工業(yè)有較大進(jìn)展的國(guó)家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，正在大力發(fā)展某些中等技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)的改變。

2.6各國(guó)外貿(mào)額相當(dāng)于GDP比重大幅升高

1950年國(guó)際貿(mào)易占全球生產(chǎn)的比重為7%,現(xiàn)已接近20％。到1997年，世界主要發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易額占GDP的比例都是1995年的兩倍以上，有的甚至達(dá)到了1995年的三倍。這些特點(diǎn)將會(huì)導(dǎo)致全球貿(mào)易額和貿(mào)易量的增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易額增加使各國(guó)外貿(mào)依存度加大，國(guó)際貿(mào)易繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。據(jù)預(yù)測(cè)，到2020年，貿(mào)易將占GDP的50％，世界貿(mào)易活動(dòng)將更加頻繁，貿(mào)易仍將是各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。

3貿(mào)易全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易全球化已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易全球化具有兩重性，既為他們提供了前所未有的機(jī)遇，也給跟他們帶來(lái)諸多問(wèn)題。從而使發(fā)展中國(guó)家面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

一是發(fā)達(dá)國(guó)家由于對(duì)國(guó)際貿(mào)易的壟斷，長(zhǎng)期與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不平等交換,使得初級(jí)產(chǎn)品與制成品的價(jià)格“剪刀差”不斷擴(kuò)大，貿(mào)易條件不斷惡化。發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在不斷加大工業(yè)制成品的全球份額的同時(shí)，又不斷提高高科技、尖端技術(shù)等知識(shí)含量高的產(chǎn)品在其出口商品中的比重，以推動(dòng)世界貿(mào)易增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家的民族工業(yè)大多實(shí)力弱小，競(jìng)爭(zhēng)力不高，容易受到跨國(guó)企業(yè)的沖擊，一些民族名牌產(chǎn)品消失而代之以跨國(guó)公司的具有世界水平的國(guó)際名牌。這意味著發(fā)展中國(guó)家將面臨著更為不利的影響和更大的損失。

二是發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱，其單一，畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使得發(fā)展中國(guó)家仍是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料產(chǎn)地和銷(xiāo)售市場(chǎng)。第二次世界大戰(zhàn)后，盡管發(fā)展中國(guó)家民族經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，在全球貿(mào)易中的份額有所增加，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，其地位仍然是從屬的、次要的。例如，1996年全球發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的60%，而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易額占全球貿(mào)易總額的85%左右，顯然發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易比重。如果從國(guó)別來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家的全球份額更是少之又少，甚至可以忽略不計(jì)，然而發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易占本國(guó)GNP的比重卻很高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，加之發(fā)展中國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易存在著嚴(yán)重的依賴(lài)，這使得國(guó)際市場(chǎng)的微小變化，都會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生巨大影響。發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地取決于國(guó)際市場(chǎng)，但又無(wú)力支配國(guó)際市場(chǎng)。

三是在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的推動(dòng)下，各國(guó)逐步降低關(guān)稅，大大推動(dòng)了貿(mào)易自由化進(jìn)程，但各國(guó)都希望實(shí)現(xiàn)本國(guó)順差，紛紛采取不同形式的保護(hù)措施。發(fā)展中國(guó)家由于民族工業(yè)稚嫩,工業(yè)化時(shí)間短，產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱，因此在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中比發(fā)達(dá)國(guó)家更多地利用貿(mào)易保護(hù)政策，隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，各國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，逐步下調(diào)關(guān)稅，減少貿(mào)易障礙。但發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍嫌其步伐太慢，要求實(shí)行“貿(mào)易自由化”和“新自由主義”,大力推行“全球貿(mào)易自由化”。由于貿(mào)易自由化是發(fā)達(dá)國(guó)家率先發(fā)起并積極倡導(dǎo)的，他們的動(dòng)機(jī)就是為了鞏固和擴(kuò)大自己在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。因此建立在以這些根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家決定性影響建立起來(lái)的世貿(mào)規(guī)則為基礎(chǔ)上的全球化貿(mào)易體系在實(shí)施的過(guò)程中存在著許多的不合理，比如發(fā)達(dá)多家對(duì)夕陽(yáng)工業(yè)的保護(hù)在多邊貿(mào)易體制中被合法化，給發(fā)展中國(guó)家造成了實(shí)質(zhì)上的不平等；一些雙邊合地區(qū)貿(mào)易協(xié)議更是通過(guò)提高“市場(chǎng)準(zhǔn)入”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)加了苛刻的條件；一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的高額貿(mào)易壁壘，阻礙了發(fā)展中國(guó)家向有利可圖的市場(chǎng)出口；為維護(hù)既得的利益和獲得更多的利益，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家本身卻采取了更具靈活性和隱蔽性的非關(guān)稅壁等。這說(shuō)明貿(mào)易自由化實(shí)際上只是為了維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家自身的利益，而脫離了大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平，因而對(duì)發(fā)展中國(guó)家十分不利。

四是世界貿(mào)易在20世紀(jì)下半葉增長(zhǎng)了19倍，發(fā)展中國(guó)家在近十年中，以每年平均5.6％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率向前發(fā)展。這與越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家在積極的向各種世界性的貿(mào)易組織或者區(qū)域性的貿(mào)易組織靠攏，積極參與世界貿(mào)易發(fā)展是分不開(kāi)的。發(fā)展中國(guó)家處于多邊貿(mào)易體制中，使自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響。二戰(zhàn)以后，阻礙發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的最大的障礙是這些國(guó)家貿(mào)易體制的不穩(wěn)定和不透明。參與多邊貿(mào)易體制發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的最大的好處就是迫使他們建立起穩(wěn)定透明的貿(mào)易體制，這也就自然而然的為他們的出口創(chuàng)造了巨大的潛在好處。并且，參與多邊貿(mào)易體制使得發(fā)展中國(guó)家獲得了新的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)會(huì)以及在參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中受到多邊規(guī)則的保護(hù)。

4新貿(mào)易環(huán)境下我國(guó)的對(duì)策

面對(duì)貿(mào)易全球化帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)，中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取相應(yīng)的對(duì)策，主要有以下幾個(gè)方面：

一是大力發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加快，反過(guò)來(lái)加速了國(guó)際貿(mào)易迅猛發(fā)展。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，凡是積極參與的，都從國(guó)際貿(mào)易中獲得了益處。中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際合作，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，大力發(fā)展雙邊及多邊貿(mào)易。我國(guó)可以在世貿(mào)組織非歧視原則下，在一個(gè)多邊的、平等的、互利的框架下，進(jìn)行雙邊及多邊貿(mào)易，可以聯(lián)合廣大第三世界國(guó)家，在建立國(guó)際新秩序中發(fā)揮建設(shè)性作用，還能利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端的機(jī)制，平等地解決與其他成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)糾紛。因此，應(yīng)盡快調(diào)整我國(guó)的外貿(mào)政策，改革外貿(mào)體制，加強(qiáng)國(guó)際之間的合作。

第8篇：全球化論文范文

(一)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利境地世界經(jīng)濟(jì)全球化日趨明顯，任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不可能獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)全球化之外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展必須融入這個(gè)大潮流。我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化，必然要接受現(xiàn)行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，但是現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則很不公平，它是由發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)制定，反映的是發(fā)達(dá)國(guó)家的利益和需要，嚴(yán)重地忽略了發(fā)展中國(guó)家的利益。中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化，不得不接受、服從各種不平等國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，被迫作出做出讓步甚至犧牲，這就決定了我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利境地。

(二)中國(guó)金融面臨著巨大的威脅20世紀(jì)90年代后，我國(guó)加大對(duì)外開(kāi)放力度，開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，放松金融管制，使發(fā)達(dá)國(guó)家的資本可以自由地進(jìn)入到我國(guó)。由于我國(guó)金融體制不完善和金融監(jiān)管能力不強(qiáng)，在這種情況下，很可能導(dǎo)致金融失控，誘發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)的金融體系產(chǎn)生嚴(yán)重地沖擊。在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，我國(guó)金融體系面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)和威脅。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的威脅當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍然處于主導(dǎo)地位。我國(guó)由于資金不足、人才短缺、技術(shù)基礎(chǔ)薄弱等原因，很難在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于優(yōu)勢(shì)。這導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中我國(guó)為了獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、技術(shù)乃至管理經(jīng)驗(yàn)，必然要在一定程度上被迫對(duì)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限作出一些讓步，結(jié)果會(huì)造成我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受制于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，經(jīng)濟(jì)必然要受到威脅。

二、中國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略

經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既有積極的一面也有消極的一面。對(duì)這兩個(gè)方面我們要有清醒地認(rèn)識(shí)，一定要趨利避害，規(guī)避它帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們必須冷靜思考，沉著應(yīng)付，制定符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展戰(zhàn)略，才是的正確選擇。

(一)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)全球化越來(lái)越成為不可阻擋的歷史潮流，我們應(yīng)當(dāng)拋棄過(guò)去的冷戰(zhàn)思維，建立一種同全球化相適應(yīng)的與西方國(guó)家關(guān)系良性循環(huán)模式，即:和平共處———平等合作與競(jìng)爭(zhēng)———增加信任、減少麻煩、不搞對(duì)抗、進(jìn)一步加強(qiáng)合作———共同繁榮。關(guān)起門(mén)來(lái)搞社會(huì)主義是不可能成功，東歐劇變，蘇聯(lián)解體就是真實(shí)的寫(xiě)照。只有主動(dòng)融入經(jīng)濟(jì)全球化，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，才能加快吸收和占有人類(lèi)一切文明成果，才能加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。從目前看，我國(guó)與西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還存在著很大差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，技術(shù)相對(duì)落后。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)資金、技術(shù)、知識(shí)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，這為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。因此，我國(guó)必須努力提高對(duì)外開(kāi)放水平，積極推行全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放格局，融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。加強(qiáng)與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的交流和合作，吸收和借鑒資本主義一切先進(jìn)的成果。實(shí)踐證明，對(duì)外開(kāi)放的政策是正確的，通過(guò)對(duì)外開(kāi)放，得到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快了自身發(fā)展。

(二)深化改革，不斷完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加深，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，我國(guó)要想在競(jìng)爭(zhēng)中占取優(yōu)勢(shì)，就必須加快發(fā)展步伐，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)改革不斷完善社會(huì)主義制度，充分體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。首先，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，雖然我國(guó)也參與了國(guó)際分工與合作，但卻處于國(guó)際分工的低層次地位，無(wú)法享受經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的更多好處。鑒于此，我國(guó)必須依靠科技進(jìn)步，推進(jìn)自主創(chuàng)新，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，更多地獲取經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的優(yōu)秀成果。其次，堅(jiān)持和完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，科技革命發(fā)展迅猛，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，這就要求我國(guó)必須加快完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)。因此，我國(guó)應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整:一是進(jìn)一步鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，做到公有制和非公有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展;二是加強(qiáng)宏觀調(diào)控，加快政府職能的轉(zhuǎn)變。進(jìn)一步健全財(cái)政政策、貨幣政策等宏觀調(diào)控體系，完善政府重大決策程序，推進(jìn)其科學(xué)化、民主化、規(guī)范化進(jìn)程，切實(shí)把政府職能從管理轉(zhuǎn)到服務(wù)上來(lái)。

(三)積極參與并推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)政治新秩序的建立發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家憑借其自身優(yōu)勢(shì)一直主導(dǎo)和推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化，導(dǎo)致當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序仍然是舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。在這種不平等國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序下，社會(huì)主義國(guó)家被置于劣勢(shì)地位。所以說(shuō)“強(qiáng)調(diào)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的新質(zhì)量和重要性，決不意味著可以掩飾它所具有的矛盾性和局限性。”因此，中國(guó)要想維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益，必須改變這種不利的局面，打破西方發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化主導(dǎo)權(quán)的壟斷。中國(guó)只有抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的有利時(shí)機(jī)，積極主動(dòng)地參與建立國(guó)際新秩序，才能改變當(dāng)前的現(xiàn)狀，使經(jīng)濟(jì)全球化朝著有利于社會(huì)主義國(guó)家的方向發(fā)展。這就要求中國(guó)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)自身在國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中的作用，力爭(zhēng)成為經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的參與者和制定者，為參與經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的制定提供現(xiàn)實(shí)可能性和重要條件。同時(shí)還要加強(qiáng)南南合作，共同應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，聯(lián)合反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，進(jìn)一步推動(dòng)建立國(guó)際新秩序，把經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的繁榮公平地潤(rùn)澤給所有國(guó)家，最終促進(jìn)全人類(lèi)的共同繁榮與發(fā)展。

第9篇：全球化論文范文

隨著全球化不斷深入，發(fā)展中國(guó)家加快了南南合作的步伐。 當(dāng)前南南合作的特點(diǎn) 南南合作在發(fā)展中國(guó)家的歷史上一直占有重要的地位，并取得了很大的成就。進(jìn)入21 世紀(jì)后，南南合作又取得了新的進(jìn)展，并體現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。

(一)全球性南南合作呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì)

1.全球性南南合作繼續(xù)扮演著重要的角色 冷戰(zhàn)后，由于發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步分化、國(guó)際地位下降，全球性的發(fā)展中國(guó)家組織(如不 結(jié)盟運(yùn)動(dòng)、77國(guó)集團(tuán)等)的影響力也一度有所下降，在南北對(duì)話中處于十分不利的地位 。盡管如此，發(fā)展中國(guó)家作為舊國(guó)際秩序的“反叛者”，從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)要求建立公正 、合理、平等的國(guó)際新秩序的斗爭(zhēng)。20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的邊緣化地 位使得它們反對(duì)舊國(guó)際秩序下的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、道德標(biāo)準(zhǔn)的要求更加迫切。 近幾年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)了在全球范圍內(nèi)的團(tuán)結(jié)，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)、77國(guó)集團(tuán)、15國(guó)集 團(tuán)等又重新趨于活躍。2000年4月，77國(guó)集團(tuán)在古巴召開(kāi)了自1964年成立以來(lái)的第一次 首腦會(huì)議，會(huì)議發(fā)表的《南方首腦會(huì)議宣言》和《哈瓦那行動(dòng)綱領(lǐng)》指明了發(fā)展中國(guó)家 今后發(fā)展的方向，具有十分重要的意義。15國(guó)集團(tuán)近年來(lái)基本保持了每年一屆的首腦會(huì) 議，成為一支推動(dòng)南南合作的重要力量。不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是最早成立的全球性南南合作組織 ，近期遇到的困難較多，不少人尤其是西方一些人認(rèn)為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)已經(jīng)過(guò)時(shí)，不結(jié)盟運(yùn) 動(dòng)應(yīng)該消亡。盡管如此，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)仍具有強(qiáng)大的生命力。

2.發(fā)展中大國(guó)在南南合作中的作用繼續(xù)增強(qiáng) 近年來(lái)，南非、馬來(lái)西亞、伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、阿爾及利亞等發(fā)展中 大國(guó)在維護(hù)發(fā)展中國(guó)家權(quán)益方面的作用明顯增強(qiáng)。南非自1998年擔(dān)任不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)主席國(guó) 后，不僅積極協(xié)調(diào)和推動(dòng)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)事務(wù)，而且還主持召開(kāi)了一系列國(guó)際會(huì)議，如世界 種族主義大會(huì)、亞洲和非洲論壇會(huì)議、世界可持續(xù)發(fā)展首腦會(huì)議等。伊朗于2000年正式 加入15國(guó)集團(tuán)后，2001年當(dāng)選為77國(guó)集團(tuán)主席國(guó)，除積極協(xié)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)外，還 積極推進(jìn)“文明對(duì)話”，在南南合作中的作用明顯增強(qiáng)。設(shè)在馬來(lái)西亞的“第三世界網(wǎng) 絡(luò)”(The Third World Network)在動(dòng)員發(fā)展中國(guó)家輿論方面也發(fā)揮了重要作用，2003 年馬來(lái)西亞將接替南非成為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的主席國(guó)。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織中，發(fā)展中大 國(guó)也起著舉足輕重的作用。巴西在南方共同市場(chǎng)、南非在南部非洲 發(fā)展共同體、埃及在 東南非共同市場(chǎng)中都發(fā)揮了積極的推動(dòng)作用。

3.聯(lián)合國(guó)推動(dòng)南南合作的作用明顯增強(qiáng) 近年來(lái)，聯(lián)合國(guó)加大了推動(dòng)南南合作的力度。在20世紀(jì)90年代，聯(lián)合國(guó)通過(guò)的關(guān)于南 南經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作的重要決議就有：1991年12月19日通過(guò)的《關(guān)于發(fā)展中國(guó)家間技術(shù)合 作》的第46/159號(hào)決議、1994年12月19日通過(guò)的《關(guān)于聯(lián)合國(guó)南南合作會(huì)議》的第49/9 6號(hào)決議、1995年12月20日通過(guò)的《關(guān)于發(fā)展中國(guó)家間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作及聯(lián)合國(guó)南南合 作會(huì)議》的第50/119號(hào)決議等。1995年6月，聯(lián)合國(guó)確定的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)與技術(shù)合作 的9項(xiàng)新方針也對(duì)南南合作起到了積極的推動(dòng)作用。近年來(lái)，聯(lián)合國(guó)不僅推動(dòng)建立各種 南南合作網(wǎng)，而且還竭力推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)間的合作，資助發(fā)展中國(guó)家召開(kāi)了亞非 合作論壇等不少?gòu)?qiáng)化南南合作的會(huì)議。

4.南南合作更加靈活多樣 (1)以專(zhuān)題為主的南南或泛南南合作勢(shì)頭加強(qiáng)。目前，發(fā)展中國(guó)家在人權(quán)、環(huán)境、限制 小武器銷(xiāo)售等方面采取合作措施，共同維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的利益。 (2)南北合作組織或南北對(duì)話會(huì)議成為南南合作的重要場(chǎng)所。隨著歐非首腦會(huì)議、美國(guó) 與非洲面向21世紀(jì)伙伴關(guān)系會(huì)議等南北性合作會(huì)議的召開(kāi)，發(fā)展中國(guó)家在會(huì)議召開(kāi)前往 往首先協(xié)調(diào)立場(chǎng)，以便爭(zhēng)取更有利于自身發(fā)展的條件。

(二)區(qū)域性南南合作步伐明顯加快 在全球化挑戰(zhàn)面前，發(fā)展中國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)合作在廣度、深度和多樣性等方面均有較大 發(fā)展。新的地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織不斷出現(xiàn)，原有地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織不斷推出新的合作領(lǐng)域 。目前，地區(qū)一體化組織遍布亞非拉各洲。 在亞洲，東南亞的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展較快。東盟除三年一次的首腦會(huì)議外，自1996年起 還多次舉行非正式首腦會(huì)議，除就加快東盟自由貿(mào)易區(qū)和東盟投資區(qū)進(jìn)程做出一系列決 議外，東盟還在加強(qiáng)湄公河流域經(jīng)濟(jì)合作、建設(shè)“電子?xùn)|盟”等方面加強(qiáng)了合作，是發(fā) 展中國(guó)家中經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展最快的地區(qū)。2001年底東盟又與中國(guó)共同商定了在10年內(nèi)成 立東盟—中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)想。(注：《中國(guó)東盟貿(mào)易區(qū)仍障礙重重》，2001年11月6日。)

在中東地區(qū)，海灣六國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的步伐有所加快。 2001年12月，海灣合作委員會(huì)首腦會(huì)議決定建立海合會(huì)國(guó)家關(guān)稅聯(lián)盟，啟動(dòng)日期從原計(jì) 劃的2005年提前到2003年，并在原則上批準(zhǔn)2010年起實(shí)行海合會(huì)國(guó)家統(tǒng)一貨幣。(注： 《海合會(huì)國(guó)家第22屆首腦會(huì)議閉幕》，cri.com.cn，2002年1月1日。)盡管印度與巴 基斯坦在克什米爾問(wèn)題上沖突不斷，但南亞區(qū)域合作聯(lián)盟仍在重重困難中尋求加強(qiáng)經(jīng)濟(jì) 合作的方法，2002年1月聯(lián)盟首腦會(huì)議后發(fā)表的《加德滿都宣言》決定在2002年底前制 定出有關(guān)在該地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)的框架協(xié)議，為建立南亞自由貿(mào)易區(qū)創(chuàng)造條件。(注 ：《南盟首腦會(huì)議綜述：加強(qiáng)合作 共同發(fā)展》，2002年1月6日。 )

在拉美，目前已形成以南方共同市場(chǎng)、安第斯共同體、加勒比共同體、中美洲共同市 場(chǎng)等為核心的地區(qū)集團(tuán)化結(jié)構(gòu)，并在各地區(qū)集團(tuán)之間表現(xiàn)出互動(dòng)和互融的勢(shì)頭。作為整 個(gè)拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一 體化的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，拉美一體化協(xié)會(huì)也發(fā)揮著重要作用。在拉美 一體化組織中最值得一提的是南方共同市場(chǎng)(簡(jiǎn)稱(chēng)南共市)，該組織自組建以來(lái)表現(xiàn)出強(qiáng) 大的活力，成員間貿(mào)易額從1990年的41.3億美元猛增到1998年的203.5億美元。(注：本 文拉美、非洲和中東地區(qū)集團(tuán)間貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)字均來(lái)源于：World Bank:WorldDevelopment Indicators 2000，Washington，D.C.，December 1999。)近期，受阿根廷經(jīng) 濟(jì)危機(jī)的影響，南共市的這一發(fā)展勢(shì)頭受到一定阻礙，南共市相互出口額從2000年的17 7.11億美元降到2001年的160.43億美元，降幅達(dá)9.4%。

盡管如此，2001年12月舉行的南 方共同市場(chǎng)首腦會(huì)議仍表示要積極推進(jìn)南共市貿(mào)易自由化的發(fā)展。此外，2001年南共市 還與南美洲另一經(jīng)濟(jì)集團(tuán)安第斯國(guó)家共同體(簡(jiǎn)稱(chēng)安共體)就建立兩大地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)問(wèn) 題進(jìn)行了磋商，2001年南共市與安共體之間的相互出口上升了4.3%。(注：《拉美國(guó)家 出口下降外貿(mào)赤字?jǐn)U大》，2001年12月18日。) 在非洲，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的勢(shì)頭也方興未艾，目前已形成東南非共同市場(chǎng)、東非共同 體、南部非洲發(fā)展共同體、西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體、中部非洲經(jīng)濟(jì)和貨幣共同體、馬格里 布聯(lián)盟等重要的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織。這些組織在削減貿(mào)易關(guān)稅、建立自由貿(mào)易區(qū)、推 動(dòng)成員國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易等方面做了大量工作，并取得一定成效。2002年7月非洲聯(lián)盟的成立 ，標(biāo)志著非洲聯(lián)合自強(qiáng)又步入新的發(fā)展時(shí)期。與此同時(shí)，非洲還正式出臺(tái)了“非洲發(fā)展 新伙伴計(jì)劃”，決心進(jìn)一步加快非洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，在非洲次地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織進(jìn) 一步發(fā)展的基礎(chǔ)上，建立非洲經(jīng)濟(jì)共同體。 南南合作新領(lǐng)域 與早期南南合作相比，全球化條件下南南合作具有更加廣闊的領(lǐng)域。發(fā)展中國(guó)家總體 實(shí)力的上升和50多年南南合作的經(jīng)驗(yàn)，也為發(fā)展中國(guó)家在更廣闊領(lǐng)域進(jìn)行合作提供了條 件。

(一)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 發(fā)展中國(guó)家自獨(dú)立以來(lái)，就進(jìn)行了各種形式的經(jīng)濟(jì)合作。1955年萬(wàn)隆會(huì)議通過(guò)的《經(jīng) 濟(jì)合作的決議》在南南經(jīng)濟(jì)合作史上無(wú)疑具有十分重要的意義。此后，南南經(jīng)濟(jì)合作的 步伐不斷加快，并通過(guò)了一系列決議和計(jì)劃：1972年在圭亞那喬治敦召開(kāi)的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng) 外長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的不結(jié)盟行動(dòng)計(jì)劃》、1978年聯(lián)合國(guó)發(fā)展中 國(guó)家技術(shù)合作會(huì)議通過(guò)的《布宜諾斯艾利斯行動(dòng)計(jì)劃》、1981年77國(guó)集團(tuán)通過(guò)的《加拉 加斯行動(dòng)計(jì)劃》、1990年南方委員會(huì)發(fā)表的《對(duì)南方的挑戰(zhàn)》的報(bào)告、1997年1月77國(guó) 集團(tuán)在哥斯達(dá)黎加圣何塞舉行的南南貿(mào)易、投資和金融會(huì)議通過(guò)的《圣何塞宣言和行動(dòng) 計(jì)劃》及2000年77國(guó)集團(tuán)召開(kāi)的首次南方首腦會(huì)議發(fā)表的《南方首腦會(huì)議宣言》和《哈 瓦那行動(dòng)綱領(lǐng)》。

1.21世紀(jì)南南工農(nóng)業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作有更廣闊的前景 獨(dú)立以來(lái)，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的南南合作是從農(nóng)牧業(yè)、采掘業(yè)、手工業(yè)、輕工業(yè)、加工 業(yè)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作開(kāi)始的。在全球化條件下，南南合作的領(lǐng)域?qū)⒏訌V闊。在第一產(chǎn) &nbs p;業(yè)，除傳統(tǒng)合作項(xiàng)目(如熱帶水果、花卉、蔬菜、食用菌、漁業(yè)養(yǎng)殖的開(kāi)發(fā)與推廣)外， 以資源綜合利用、物質(zhì)多級(jí)循環(huán)、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益并重為目標(biāo)的生態(tài)農(nóng)牧漁業(yè)合作 方面大有可為，生物工程新技術(shù)在農(nóng)牧漁業(yè)中的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用合作也將在今后南南合作中 占有一席之地。在第二產(chǎn)業(yè)，隨著一些發(fā)展中國(guó)家相對(duì)完備工業(yè)體系的建成，發(fā)展中國(guó) 家在輕工、紡織、家電、化工等加工業(yè)都具備了相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)實(shí)力，中間技術(shù)制造業(yè)也表 現(xiàn)出比較優(yōu)勢(shì)。1960年制造業(yè)只占發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的15.6%，到20世紀(jì)90年代 初就已達(dá)到25%，(注：暢征、陳峰君：《第三世界的變革》，北京，中國(guó)人民大學(xué)出版 社，1997年版，第310頁(yè)。)隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高，發(fā)展中國(guó)家在這方面 的合作將會(huì)有較大的增強(qiáng)。在第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家在金融、保險(xiǎn)、旅游等方面的合作 也在不斷增加。東亞金融危機(jī)后，發(fā)展中國(guó)家在金融、保險(xiǎn)方面的合作出現(xiàn)較快的發(fā)展 勢(shì)頭。

2.加大貿(mào)易往來(lái)還有很大的空間 從某種意義講，發(fā)展中國(guó)家間貿(mào)易量是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作的晴雨表，也反映了南南 經(jīng)濟(jì)合作的總體水平。近年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的出口額呈快速增長(zhǎng)狀態(tài)(見(jiàn)表1)。 表1 發(fā)展中國(guó)家出口情況 單位：10億美元，離岸價(jià)格 1985 1990 1995 2000發(fā)展中國(guó)家 490.3 831.3 1435.0 2073.0世界 1874.5 3381.7 5070.8 6341.2 資料來(lái)源：United Nations:World Economic and Social Survey 2001，Trends andPolicies in the World Economy，New York:2001，pp.258—259。 與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家之間的出口也有較大增長(zhǎng)，發(fā)展中國(guó)家間出口額占其總出口額 的比例為：1985年28.7%、1990年32.5%、1995年41.5%、2000年38.0%。發(fā)展中國(guó)家地區(qū) 間的貿(mào)易額也呈快速增長(zhǎng)狀態(tài)。以拉美和非洲為例，拉美國(guó)家間出口額占其總出口額的 比例為：1985年12.6%、1990年16.5%、1995年20.5%、2000年22.1%。非洲國(guó)家間的出口 額占其總出口額的比例為：1985年4.2%、1990年7.0%、1995年10.6%、1998年12.0%。( 注：United Nations:World Economic and Social Survey 1999，New York:1999.) 盡管如此，發(fā)展中國(guó)家間貿(mào)易仍有很大的發(fā)展余地。

(1)貿(mào)易額有很大增長(zhǎng)余地。在地 區(qū)或次地區(qū)一級(jí)，隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的 進(jìn)一步發(fā)展，地區(qū)及次地區(qū)間的貿(mào)易額可能出 現(xiàn)較大的增長(zhǎng)。如南方共同市場(chǎng)成員國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)合作卓有成效，4國(guó)間的貿(mào)易額從199 0年的35億美元猛增到1998年的210億美元。(注：尚德良：《世紀(jì)之交拉美國(guó)家的經(jīng)濟(jì) 發(fā)展》，載《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》，2000年1～2期，第81～84頁(yè)。)在全球范圍內(nèi)，發(fā)展中 國(guó)家跨地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作也有很大的發(fā)展余地。以中國(guó)與非洲的貿(mào)易額為例，1950年中非 貿(mào)易額僅為1214萬(wàn)美元，1991年增長(zhǎng)到14.4億美元，2001年中非貿(mào)易額達(dá)108億美元。( 注：數(shù)據(jù)來(lái)源：外經(jīng)貿(mào)部網(wǎng)站，中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。)

(2)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步改善。據(jù)統(tǒng)計(jì)，發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品在世界初級(jí)產(chǎn)品出口中所 占的比例為：1985年52.7%、1990年48.8%、1999年44.4%。而發(fā)展中國(guó)家制成品在世界 制成品出口中所占的比例為：1985年18.3%、1990年23.0%、1999年27.5%。(注：United Nations:World Economic and Social Survey 2001，Trends and Policies in the World Economy，New York:2001，pp.260—261.)目前發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易也主要集中在 低附加值的產(chǎn)品上，原料和初級(jí)產(chǎn)品占很大的比重。隨著發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的增長(zhǎng) ，制成品等高附加值產(chǎn)品的比例也將逐步擴(kuò)大，較發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家可能成為初級(jí)產(chǎn)品 生產(chǎn)國(guó)的重要市場(chǎng)，同時(shí)向其他發(fā)展中國(guó)家出口更多的制成品。(3)貿(mào)易覆蓋面有很大 拓展空間。目前，部分發(fā)展中國(guó)家的主要貿(mào)易對(duì)象除周邊國(guó)家外，主要是發(fā)達(dá)國(guó)家。隨 著經(jīng)濟(jì)交往增多，尤其是發(fā)展中大國(guó)間經(jīng)濟(jì)交往的增多，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易對(duì)象會(huì)進(jìn)一 步多元化。

3.擴(kuò)大相互間的投資大有可為 與貿(mào)易相比，推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家間的相互投資，在促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作方面的作用 更加明顯。相互投資不僅有利于發(fā)展中國(guó)家資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù) 和管理經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)和管理人才，而且有利于發(fā)展中國(guó)家走聯(lián)合發(fā)展之路，進(jìn)一步加 強(qiáng)南南合作。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外投資出現(xiàn)了迅速增長(zhǎng)勢(shì)頭。據(jù)統(tǒng)計(jì) ，發(fā)展中國(guó)家1998～1993年的年均對(duì)外直接投資額為235.09億美元，1999年已增加到65 6.38億美元(見(jiàn)表2)。在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)的世界63459個(gè)大型公司中，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體(Developing economies)已占12518個(gè)，占世界總數(shù)的19.7%，其中非洲167個(gè)，拉美2019 個(gè)，南亞、東亞和東南亞9883個(gè)，西亞449個(gè)。(注：United Nations:WorldIn vestment Report 2000，Cross-border Mergers and Acquisitions and Development ，New York and Geneva:2000，pp.11—13.)應(yīng)該說(shuō)，在21世紀(jì)發(fā)展中國(guó)家不僅需要，而 且也有能力擴(kuò)大相互間的投資。 表2 發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資狀況 單位：百萬(wàn)美元 1988～1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999發(fā)展中國(guó)家 23509 42124 50259 57763 64335 33045 65638世界 221357 282902 357537 390776 471906 687111 799928發(fā)展中國(guó)家所占比例(%) 10.6% 14.9% 14.1% 14.8% 13.6% 4.8% 8.2%

(二)科技、教育領(lǐng)域

1.科技合作 盡管發(fā)展中國(guó)家不可能在科技方面取得與發(fā)達(dá)國(guó)家平起平坐的地位，但南南科技合作 大有可為。一些發(fā)展中大國(guó)(如中國(guó)、印度、阿根廷、巴西、墨西哥、南非和韓國(guó))與其 他發(fā)展中國(guó)家相比，科學(xué)技術(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)，進(jìn)行南南合作具有較好的基礎(chǔ)。以中國(guó)為例， 1978～1990年，我國(guó)同發(fā)展中國(guó)家約執(zhí)行了2000多個(gè)科技合作項(xiàng)目。至20世紀(jì)90年代末 ，中國(guó)與96個(gè)國(guó)家簽訂了政府間科技合作協(xié)定或經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技合作協(xié)定，與150多 個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了科技合作與交流的關(guān)系。(注：引自中國(guó)南南合作專(zhuān)家委員會(huì)于200 1年11月編寫(xiě)完成的《中國(guó)南南合作發(fā)展戰(zhàn)略》(電子版)，第一章第三節(jié)。)可以預(yù)見(jiàn)，21世紀(jì)南南科技合作不僅會(huì)有更多的發(fā)展中國(guó)家參加，而且 會(huì)從主要由政府主導(dǎo)向多種成分參加的合作方向發(fā)展;合作方式將更趨多樣化。

2.信息合作 長(zhǎng)期以來(lái)，南南信息合作沒(méi)有得到發(fā)展中國(guó)家足夠的重視，這也是造成一些發(fā)展中國(guó) 家不發(fā)達(dá)的重要原因。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處公布的資料認(rèn)為，通過(guò)信息技術(shù)和知識(shí)來(lái)創(chuàng)造價(jià)值 的“新經(jīng)濟(jì)”是一種“富國(guó)現(xiàn)象”，嚴(yán)重地影響了發(fā)展中國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益。

近年來(lái)，南南信息領(lǐng)域的合作受到更多國(guó)家的重視。2000年南方首腦會(huì)議發(fā)表的《南方首 腦會(huì)議宣言》和《哈瓦那行動(dòng)綱領(lǐng)》均強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家信息領(lǐng)域合作的重要性，并提出 了合作措施。2001年在印度尼西亞首都雅加達(dá)召開(kāi)的第11屆15國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議，將會(huì)議 的主題定為“利用信息與通訊技術(shù)潛力，促進(jìn)集團(tuán)發(fā)展”，其目的就是為了加強(qiáng)發(fā)展中 國(guó)家信息技術(shù)合作與交流，消除存在于發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間巨大的技術(shù)差距和數(shù) 字鴻溝。中國(guó)分別于2000年和2002年召開(kāi)了“ 信息通信技術(shù)南南合作國(guó)際貿(mào)易洽談會(huì)” 和“中國(guó)—東盟信息通信技術(shù)研討會(huì)”，受到了有關(guān)國(guó)家的熱烈歡迎。

3.人力資源合作 盡管發(fā)展中國(guó)家早就有人才交流和培養(yǎng)計(jì)劃，人力資源合作的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有被充分利用 。1998年第三世界科學(xué)組織網(wǎng)絡(luò)、第三世界科學(xué)院和南方中心合作出版的一本書(shū)，介紹 52個(gè)發(fā)展中國(guó)家430個(gè)科學(xué)機(jī)構(gòu)能力，其主要目的就是促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家間人力資源的合 作。一些國(guó)際組織和發(fā)展中國(guó)家組織(如聯(lián)合國(guó)和77國(guó)集團(tuán))也設(shè)立了不少基金，促進(jìn)南 南人力資源的開(kāi)發(fā)。隨著科學(xué)技術(shù)在發(fā)展中的重要性進(jìn)一步被人們所認(rèn)識(shí)，利用雙邊、 地區(qū)、地區(qū)間和國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，培訓(xùn)發(fā)展中國(guó)家青年科學(xué)家，推動(dòng)南南科學(xué)交流和訓(xùn)練，已 被不少發(fā)展中國(guó)家作為南南合作的最優(yōu)先的選擇，南南人力資源合作明顯增多。

(三)政治領(lǐng)域

1.推動(dòng)建立公正合理的國(guó)際新秩序任重道遠(yuǎn) 自發(fā)展中國(guó)家登上歷史舞臺(tái)以來(lái)，南北對(duì)話與爭(zhēng)取建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的歷程充分表 明了南方國(guó)家團(tuán)結(jié)合作的重要性。美國(guó)斯坦福大學(xué)教授、著名國(guó)際政治理論家克萊斯勒 發(fā)現(xiàn)，第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展速度，無(wú)論相對(duì)于其歷史上的表現(xiàn)還是相 對(duì)于北方國(guó)家同期的發(fā)展?fàn)顩r，都是很快的。根據(jù)他的觀察，在20世紀(jì)60年代和70年代 ，在發(fā)展中國(guó)家提出國(guó)際新秩序倡議，最激烈地反對(duì)自由國(guó)際秩序之時(shí)，正是發(fā)展中國(guó) 家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最佳的時(shí)期。由此，我們可以看到，南方國(guó)家的實(shí)力和南方國(guó)家的團(tuán)結(jié)是發(fā) 展中國(guó)家爭(zhēng)取公正合理國(guó)際秩序的保障。 在全球化條件下，政治合作仍將是南南合作的主要?jiǎng)恿?，發(fā)展中國(guó)家仍需在平等分享 全球化好處、推動(dòng)聯(lián)合國(guó)改革、實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系民主化、保障南方國(guó)家以平等地位有效地 參與國(guó)際決策、推動(dòng)世界向多極化發(fā)展、捍衛(wèi)發(fā)展中國(guó)家合法權(quán)益、反對(duì)西方國(guó)家干涉 內(nèi)部事務(wù)等方面加強(qiáng)合作和磋商，通過(guò)聯(lián)合國(guó)、地區(qū)合作組織、國(guó)際會(huì)議等各種論壇， 維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益和利益。

2.爭(zhēng)取有利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是當(dāng)務(wù)之急 作為不平等國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的受害者，發(fā)展中國(guó)家一直將爭(zhēng)取有利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境 作為南南合作的重要目標(biāo)。1964年6月在日內(nèi)瓦召開(kāi)的第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議上 ，發(fā)展中國(guó)家聯(lián)合起來(lái)發(fā)表了《聯(lián)合宣言》，正式提出了建立新的、公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩 序的主張。此后，發(fā)展中國(guó)家多次重申了這一主張。1974年第6屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)特別會(huì)議 通過(guò)了《建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序宣言》和《行動(dòng)綱領(lǐng)》，發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取建立國(guó)際經(jīng)濟(jì) 新秩序斗爭(zhēng)進(jìn)入新的。盡管取得過(guò)一些成果，但發(fā)展中國(guó)家不利的國(guó)際發(fā)展環(huán)境并 沒(méi)有根本改變，在現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中仍處于從屬地位。

2001年5月，由發(fā)展中國(guó)家 和發(fā)達(dá)國(guó)家一起參加的第三次聯(lián)合國(guó)最不發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)題會(huì)議不得不承認(rèn)，最不發(fā)達(dá)國(guó)家 作為一個(gè)整體仍處在世界經(jīng)濟(jì)的邊緣，并繼續(xù)遭受赤貧的苦難。(注：引自《第三次聯(lián) 合國(guó)最不發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)題會(huì)議宣言》，第三次聯(lián)合國(guó)最不發(fā)達(dá)國(guó)家問(wèn)題會(huì)議文件，，2001年5月21日。) 發(fā)展中國(guó)家并不反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，它們反對(duì)的是全球化中的不合理的規(guī)則和秩序。在 烏拉圭回合時(shí)期，發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則談判中處于“沉睡” 狀態(tài)，導(dǎo)致了目前發(fā) 展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中處于非常不利的地位。但從西雅圖會(huì)議以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家的這一 狀況有所改變。目前，無(wú)論在世界經(jīng)濟(jì)論壇還是在世貿(mào)組織的談判中，發(fā)展中國(guó)家參與 國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則之爭(zhēng)的積極性空前高漲。 3.不斷努力創(chuàng)造“文化交流”和“文明對(duì)話”的環(huán)境 技術(shù)進(jìn)步尤其是通訊技術(shù)的進(jìn)步及全球化發(fā)展趨勢(shì)使世界向文化同質(zhì)或文化交流與融 合的方向發(fā)展。

各種文化、文明、傳統(tǒng)更多地交流、交融和融合是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律 ，也是人類(lèi)進(jìn)步的體現(xiàn)?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，超級(jí)強(qiáng)國(guó)利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，借助經(jīng)濟(jì)全球化力 量，把本身的強(qiáng)勢(shì)文化和價(jià)值觀大量輸出到發(fā)展中國(guó)家，以“文化全球化”名義實(shí)現(xiàn)“ 文化霸權(quán)主義”的目的。在21世紀(jì)，隨著全球化的深入發(fā)展，文化霸權(quán)主義的做法可能 進(jìn)一步發(fā)展，從而使世界許多相對(duì)弱勢(shì)的文化、文明、傳統(tǒng)面臨空前挑戰(zhàn)。 1997年5月，113個(gè)不結(jié)盟國(guó)家派出54個(gè)代表團(tuán)，參加了在哥倫比亞舉行的國(guó)際會(huì)議。 會(huì)議文件指出：“文化多樣性和人們對(duì)世界多元的看法，是人類(lèi)的偉大財(cái)富。……不結(jié) 盟國(guó)家要求將它們作為指導(dǎo)建立世界新秩序的價(jià)值觀念。”

該文件指出，全球化面臨兩 種不同前景。“消極全球化，意味著喪失自己的身份、社團(tuán)觀念、個(gè)人價(jià)值和自身文化 歸屬感。”因此，應(yīng)當(dāng)發(fā)展和促進(jìn)“積極全球化觀念，以此作為南方國(guó)家豐富人類(lèi)文化 財(cái)富的惟一選擇”。(注：請(qǐng)參見(jiàn)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的相關(guān)文件。)20 00年首次南方首腦會(huì)議后，77國(guó)集團(tuán)正考慮每?jī)赡曛鬓k南方文化集會(huì)、南方藝術(shù)節(jié)，推 動(dòng)南方文化的交流與合作。“文明對(duì)話”的概念首先由伊朗正式提出，并經(jīng)發(fā)展中國(guó)家 努力，正式將2001年定為“文明對(duì)話年”并不是偶然的。 2001年“9·11”事件將“文明沖突”或“文明對(duì)話”的課題嚴(yán)峻地?cái)[到了世人面前， 應(yīng)該說(shuō)世界上這兩種趨向都在發(fā)展。因此，通過(guò)文化合作，抵制西方文化霸權(quán)主義，是 21世紀(jì)南南合作十分重要的課題。 (四)安全領(lǐng)域 在21世紀(jì)，安全問(wèn)題的全球化趨向使發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行南南安全合作顯得更加重要。在 國(guó)際安全問(wèn)題上，發(fā)展中國(guó)家需要通過(guò)南南合作，反對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家重限制大規(guī)模殺傷性武 器，輕限制常規(guī)武器銷(xiāo)售的做法，敦促?lài)?guó)際社會(huì)在禁雷、防止核武器擴(kuò)散等問(wèn)題上采取 更積極的態(tài)度。要求發(fā)達(dá)國(guó)家兌現(xiàn)不對(duì)無(wú)核區(qū)使用核武器、不首先使用核武器等方面的 承諾。建立國(guó)際安全合作機(jī)制，使發(fā)展中國(guó)家的沖突得到國(guó)際社會(huì)應(yīng)有的重視，同時(shí)爭(zhēng) 取在國(guó)際安全問(wèn)題上有更大的發(fā)言權(quán)。 在地區(qū)安全問(wèn)題上，發(fā)展中國(guó)家在21世紀(jì)將比冷戰(zhàn)期間承擔(dān)更大的責(zé)任。

近年來(lái)，發(fā) 展中國(guó)家自主處理地區(qū)沖突的能力有所增強(qiáng)。各地區(qū)性組織(非洲聯(lián)盟、東盟、美洲國(guó) 家組織等)都強(qiáng)化了這一機(jī)制，通過(guò)派駐軍事代表團(tuán)、觀察團(tuán)和委托有關(guān)成員國(guó)組成的 調(diào)解團(tuán)、直接派遣維和部隊(duì)等方式，強(qiáng)化了維和作用。以非洲為例，自1990年西非國(guó)家 經(jīng)濟(jì)共同體向利比里亞派出維和部隊(duì)后，西非國(guó)家經(jīng)濟(jì)共同體、南部非洲發(fā)展共同體、 由東非國(guó)家組成的政府間發(fā)展組織等在解決利比里亞、塞拉利昂、萊索托、民主剛果內(nèi) 戰(zhàn)和埃塞俄比亞和厄立特里亞邊界沖突等問(wèn)題上都起到了積極作用。2002年6月，“亞&n bsp; 洲相互協(xié)作與信任措施”會(huì)議的召開(kāi)，標(biāo)志著亞洲在自主解決地區(qū)安全問(wèn)題上向前邁進(jìn) 了一大步。 南南合作展望 第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)展中國(guó)家作為獨(dú)立的政治實(shí)體，登上了國(guó)際政治舞臺(tái)，經(jīng)濟(jì)上 也取得了很大的成績(jī)，成為迅速崛起的第三世界。在聯(lián)合國(guó)和許多國(guó)際場(chǎng)合，代表3/4 的世界人口的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)維護(hù)世界和平和促進(jìn)世界進(jìn)步發(fā)揮了重要的作用。 兩極格局結(jié)束后，發(fā)展中國(guó)家作為被爭(zhēng)奪的中間地帶的戰(zhàn)略地位有所下降，不平衡發(fā) 展導(dǎo)致的分化也影響了發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際上整體政治作用的發(fā)揮。