基于潛在危害的安全工程分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了基于潛在危害的安全工程分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

[摘要]本文從安全概念談起，重點(diǎn)闡述了基于潛在危害的傳遞模型、安全工程評(píng)估的流程，以及防護(hù)設(shè)計(jì)的要求。

[關(guān)鍵詞]安全；潛在危害；傳遞；防護(hù)方案

基于潛在危害的安全工程的概念最早是由惠普安捷倫公司（HP/Agilent）提出，后經(jīng)美國(guó)保險(xiǎn)商實(shí)驗(yàn)室（UnderwritersLaboratories）進(jìn)行發(fā)展與運(yùn)用，現(xiàn)已成為其安全科學(xué)及工程技術(shù)運(yùn)用（AppliedSafetyScienceandEngineeringTechniques）中的重要環(huán)節(jié)。

一、安全概念

在ISO/IECGuide51中，安全的定義為“不可容忍風(fēng)險(xiǎn)的擺脫”（freedomfromriskwhichisnottolerable）[1]。首先，風(fēng)險(xiǎn)是由危害（Harm）發(fā)生的概率及嚴(yán)重性組成的（ISO/IECGuide51）；其次，危害是指人體受到損傷、財(cái)產(chǎn)遭遇損失和環(huán)境遭受破壞；第三，風(fēng)險(xiǎn)容忍度，不僅跟產(chǎn)品的用途、所暴露的環(huán)境等因素密切相關(guān)，也與使用對(duì)象的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度與風(fēng)險(xiǎn)偏好相關(guān)；最后“擺脫”即為避免、控制或減少不可容忍的危害風(fēng)險(xiǎn)。安全具有相對(duì)性，它與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)需求、成本因素、制造條件等相互制約，安全還具有等級(jí)性。所謂安全并非無(wú)危害，而是通過(guò)設(shè)計(jì)、測(cè)試和認(rèn)證等提高安全的水平，降低發(fā)生危害的風(fēng)險(xiǎn)，其目標(biāo)是達(dá)到并保持可接受的安全等級(jí)。

二、潛在危害傳遞模型

該模型可簡(jiǎn)述為潛在危害源f(e)，通過(guò)一定的傳遞機(jī)制f(x)，導(dǎo)致生命的傷害、財(cái)產(chǎn)的損失和環(huán)境的破壞（受體）。潛在危害處境取決于潛在危害源所暴露的狀態(tài)，而潛在危害事件的發(fā)生取決于潛在危害源的傳遞機(jī)制，受體f(b)所能承受的危害容忍度與能量級(jí)和持續(xù)度相關(guān)。

1.潛在危害源f(e)

潛在危害源既包括各種各樣的直接、間接的能量源（如機(jī)械能、電能和熱能等），也包括各式各樣的實(shí)體和物質(zhì)。如何有效的識(shí)別潛在危害源是基于潛在危害安全工程的關(guān)鍵。

2.傳遞機(jī)制f(x)

傳遞機(jī)制是潛在危害源作用到受體的過(guò)程。該傳遞過(guò)程包括傳導(dǎo)、對(duì)流和輻射等。在潛在危害源無(wú)法剔除的情況下，傳遞機(jī)制的防護(hù)設(shè)計(jì)，是安全工程關(guān)注、評(píng)估、測(cè)量的一個(gè)重點(diǎn)。它的目標(biāo)在于設(shè)法避免、減少或控制潛在危害源作用到受體上，如常見(jiàn)的一類電器CLASSI[2]和IEC61140，它們是對(duì)傳遞機(jī)制進(jìn)行控制的一種方式。

3.受體f(b)

受體包括生命、財(cái)產(chǎn)和環(huán)境等。屬于受保護(hù)對(duì)象，它的危害風(fēng)險(xiǎn)容忍度最終決定了安全工程評(píng)估的嚴(yán)苛度。同時(shí)，生命體本身的行為模式亦可避免、減輕某類潛在危害的發(fā)生。

三、基于潛在危害的安全工程評(píng)估流程

安全工程評(píng)估流程是對(duì)潛在危害模型的實(shí)際運(yùn)用，通常需要結(jié)合不同產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合性評(píng)估與驗(yàn)證。“識(shí)別能量源”是指包括與產(chǎn)品相關(guān)、直接的、間接的和綜合作用的所有能量及實(shí)體。

1.是否為潛在危害源

考慮“源”是否可能導(dǎo)致危害的發(fā)生？這需要評(píng)估每種“源”存在的潛在危害和實(shí)質(zhì)危害?！霸础笔欠駥?duì)產(chǎn)品功能、用戶、環(huán)境等構(gòu)成危害？“源”的可接受風(fēng)險(xiǎn)水平該如何確定，主要取決于哪些因素？什么樣的條件下才導(dǎo)致“源”變成潛在危害源或發(fā)生危害？這些條件是指正常工況、正常使用，還是異常工況……雖然產(chǎn)品所有預(yù)期功能都已接受評(píng)估，但對(duì)于合理預(yù)見(jiàn)（reasonablyforeseeable）[3]（GuidelinesforsuppliersISO10377）的狀況是否也有所考慮？判定潛在危害源，在于尋找到產(chǎn)品可能導(dǎo)致危害的各種促發(fā)條件。

2.識(shí)別潛在危害源傳遞到人體的方式。

主要考慮的是導(dǎo)致危害發(fā)生的能量傳遞方向（正向，還是逆向），另外還需要考慮傳遞過(guò)程的制約因素（如人體在干燥與潮濕環(huán)境下的可承受安全電壓并不一樣）。

3.設(shè)計(jì)防護(hù)方案

設(shè)計(jì)保護(hù)方案的目的是為了避免、減少或控制潛在危害源傳遞到人體，造成危害。防護(hù)方案必須按照優(yōu)先級(jí)別進(jìn)行設(shè)計(jì)。遵循原則是先除危害源，次之削弱能量級(jí)、控制傳遞機(jī)制，最后則是告知與警告，如使用環(huán)境、用戶行為。

4.測(cè)量防護(hù)方案的有效性

產(chǎn)品的不同保護(hù)功能具體依賴于哪種防護(hù)屬性？什么條件下保護(hù)功能才能觸發(fā)？什么條件可能導(dǎo)致保護(hù)功能降低或失效？在各種單一的、組合的、次第的條件促發(fā)下，防護(hù)屬性有多高的支撐度？防護(hù)方案的屬性，不僅需要在各種合理預(yù)見(jiàn)的條件下進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和測(cè)試驗(yàn)證，還需要在生產(chǎn)制造和設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)中進(jìn)行控制。防護(hù)屬性包括穩(wěn)定性（各種條件、環(huán)境）、可靠性（生命周期）、有效性（恰當(dāng)?shù)陌l(fā)揮作用）、適用性（滿足安全等級(jí)的需求）及可擴(kuò)展性等特征。在預(yù)期使用規(guī)模內(nèi)，保護(hù)仍能發(fā)揮作用，比如基礎(chǔ)塑膠料，在經(jīng)過(guò)相對(duì)耐漏電起痕指數(shù)（CTI）[4]，相對(duì)溫度指數(shù)（RTI）和電氣特性（UL746C-Glossary:2018）等測(cè)試和驗(yàn)證之后，根據(jù)預(yù)期使用規(guī)模制成絕緣外殼等運(yùn)用于成品端，而其保護(hù)特性仍然能發(fā)揮作用?；跐撛谖：Φ陌踩こ?，引入風(fēng)險(xiǎn)管理、產(chǎn)品相應(yīng)安全標(biāo)準(zhǔn)、失效模型分析、系統(tǒng)工程等概念和要求后，不僅可應(yīng)用于產(chǎn)品安規(guī)認(rèn)證，也可應(yīng)用于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與制造檢驗(yàn)。如果應(yīng)用在“全球市場(chǎng)準(zhǔn)入”審核，第三方檢驗(yàn)，亦可協(xié)助審核人員或檢驗(yàn)人員快速找到高風(fēng)險(xiǎn)安全隱患點(diǎn)，進(jìn)而深挖出產(chǎn)品、流程或體系上的不符合，提高審核或檢驗(yàn)的效率與有效性。

作者:黃啟偉 張振寧 鄧華