公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

農(nóng)村飲水安全工程泵機組布置思考

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)村飲水安全工程泵機組布置思考范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

農(nóng)村飲水安全工程泵機組布置思考

摘要:全面推進農(nóng)村飲水安全工程建設,保證農(nóng)村居民的飲水安全是關系農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化建設的重要舉措。該文在詳細了解國內(nèi)農(nóng)飲工程水泵機組布置現(xiàn)狀的基礎上,結合蒙城縣立倉鎮(zhèn)的工程實例,對水泵機組的布置優(yōu)化提出新的建議。

關鍵詞:農(nóng)村供水工程;水泵機組布置;橫向雙行排列

農(nóng)村飲水安全工程建設直接關系到農(nóng)村居民的健康、生活水平和農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)村飲水安全工程作為農(nóng)村飲水安全的保障工程,在促進農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展、提高農(nóng)村居民生活水平、縮小城鄉(xiāng)差距和維護農(nóng)村生態(tài)環(huán)境等方面起到了重要作用。筆者以安徽省亳州市蒙城縣立倉鎮(zhèn)某水廠為例,就小城鎮(zhèn)供水設計中2級泵機組的布置進行了初步探討。

1研究區(qū)概況

立倉鎮(zhèn)地處安徽省亳州市蒙城縣城東南部,距離蒙城縣城35km。全鎮(zhèn)國土面積201km2,耕地12000hm2(18萬畝),居住人口9.7萬人。立倉鎮(zhèn)南部有一座自來水廠,承擔立倉鎮(zhèn)大部分地區(qū)的供水任務;余下部分零散用戶及周邊農(nóng)村居民基本都是依賴以淺層地下水為水源、以家庭為單位的手壓井。由于淺層地下水量、水質(zhì)動態(tài)變化較大,自備井供水在水質(zhì)與水量兩方面均得不到有效保障。原有老水廠給水管道布置不成系統(tǒng),大部分用戶無法集中用水,且給水管道管徑較小、老化嚴重,供水安全性較差。

2泵機組布置分類

通常,水泵機組的布置一般分為以下3類:①縱向排列;②橫向排列;③橫向雙行排列。

3立倉鎮(zhèn)二級泵站設計

立倉鎮(zhèn)某水廠供水人口57008人,日最大取水量為4782m3/d,日供水規(guī)模為4560m3/d。水源選擇:規(guī)劃將深層地下水作為立倉鎮(zhèn)自來水廠水源,深層地下水水質(zhì)優(yōu)于地下水Ⅲ類水標準,以滿足農(nóng)村安全飲水水源的要求。地形條件:立倉鎮(zhèn)地處沖積平原,地勢平緩,高差不大于5m。該水廠設計給水系統(tǒng)由水源取水井群、水源輸水管道、自來水廠以及輸配水管網(wǎng)組成。根據(jù)該地區(qū)總體規(guī)劃、水源、地勢條件以及管網(wǎng)排布,該設計二級泵站選用8臺立式多級離心泵,其中包括7臺大泵,1臺小泵?,F(xiàn)針對泵的排列方式提出以下3個設計方案進行比選。

3.1泵機組縱向排列

方案1采用二級泵機組縱向排列,即各機組軸線平行單排并列布置。方案1適用于懸臂式離心泵。因為懸臂式離心泵是頂端進水,采用縱向排列能使吸水管保持順直狀態(tài)[6]。設計選用7臺CDL65-30-1離心泵,備用1臺CDL32-30離心泵。因為CDL65-30-1立式多級離心泵的進水口與出水口位于泵座同一水平線上,若采用縱向排列,首先增加吸水口與壓水口的水頭損失。其次,泵機組在縱向排列時,橫向跨度較大,增加泵房設計的寬度,增加成本。再者,進出口的水利條件較差,長期運行造成大量電耗。

3.2泵機組橫向排列

考慮到該設計的2級泵CDL65-30-1為側向進水、出水,方案2中泵機組采用橫向單排排列。橫向排列雖然稍增加泵房的長度,但跨度可減小,進出水管順直,水利條件較縱向排列好,2級泵房整體結構趨向方形,有利于減少占地面積,且在長期運行使用中能有效節(jié)省電耗。

3.3泵機組橫向雙行排列

方案3中泵機組采用橫向雙行排列,錯位布置成兩排。由于該設計中的2級泵個數(shù)較多,雙排布置可以充分利用空間,更為緊湊,能有效的節(jié)省建筑面積,減小水廠的初期投資。但泵房跨度較大,起重設備需考慮采用橋式行車。

3.4方案比選

3.4.1方案技術比選(表1)。由表1可知,方案1只適用于懸臂式離心泵,而該設計的2級泵CDL65-30-1是側面吸水、出水的立式離心泵,采用縱向排列時,水力條件差,造成大量能量浪費,缺點明顯。方案2、3結合了2級泵的進出水特點,因地制宜,均適用于立倉鎮(zhèn)的水廠建設。從供水安全性考慮,首先排除方案1,后續(xù)經(jīng)濟比較著重對后2個方案進行比選。

3.4.2方案經(jīng)濟指標比較。在技術比較之后,通過對方案2、3投資和運行費用的比較,確定更為經(jīng)濟、更為適用于該工程的工藝方案作為該工程的推薦工藝進行設計。

4結論

對于日水量變化較大、新農(nóng)村建設中的小城鎮(zhèn)給水系統(tǒng)設計時,必須進行多個方案分析比較之后確定最適宜的方案。立倉鎮(zhèn)泵站設計特點:①單個水泵流量小,個數(shù)多;②廠房征地面積有限;③給水工程規(guī)模較小,水質(zhì)、水量條件較差。目前我國小城鎮(zhèn)給水系統(tǒng)較為簡單,供水設施落后,為了滿足城鎮(zhèn)發(fā)展,需新建給水設施或升級改造現(xiàn)有給水設施,如遇與立倉鎮(zhèn)相似案例,該工程泵房設計可供參考。

參考文獻

[1]顏營營.我國農(nóng)村飲水安全問題研究[D].濟南:山東大學,2013.

[2]全國農(nóng)村飲水安全工程“十一五”規(guī)劃實施中期評估報告(摘要)[J].中國水利,2009(1):1-7.

[3]楊華仙,桑鋼,楊國林.關于農(nóng)村飲水安全工程的思考[J].給水排水,2011(3):28-31.

[4]高風華.濱州市農(nóng)村飲水安全工程建設與水源優(yōu)化配置研究[D].濟南:山東大學,2007.

[5]吳賢忠.武威市農(nóng)村飲水安全問題研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2010.

[6]姜乃昌.泵與泵站[M].第5版.北京:中國建筑工業(yè)出版社.2007.

作者:劉曉慧 單位:合肥工業(yè)大學土木與水利工程學院