中山公園古樹群病蟲害調(diào)查及防治
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中山公園古樹群病蟲害調(diào)查及防治范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要：濟南中山公園古樹群受人群與環(huán)境變化等問題影響，病蟲害的發(fā)生現(xiàn)象非常嚴重。為有效減少中山公園內(nèi)古柏病蟲害的發(fā)生，以濟南中山公園53株古側(cè)柏為研究對象，通過每木調(diào)查法、微生物實驗法等，對古樹的病蟲害現(xiàn)狀進行調(diào)查分析，結(jié)合相關(guān)文獻資料與研究總結(jié)，探討側(cè)柏病蟲害的綜合治理策略。結(jié)果表明，濟南中山公園內(nèi)的古側(cè)柏共有病害5種、蟲害9種。在采取物理措施，如燈光誘殺進行防治后，害蟲數(shù)量明顯減少。鑒于古側(cè)柏的病蟲害情況較為嚴重，應(yīng)當通過合理密植、注重復(fù)壯和科學施肥等，針對具體情況采取相應(yīng)防治措施。
關(guān)鍵詞：古樹群；側(cè)柏；病蟲害；預(yù)防；治療
古樹名木具有重要的人文歷史、生態(tài)、觀賞、科研、經(jīng)濟價值。在被開發(fā)利用的同時，受人群與環(huán)境變化等的影響，古樹名木難免會遭受病蟲的侵害。長期以來，嚴重的病蟲害不僅會為害古樹健康，還會影響到周邊生物，導(dǎo)致生態(tài)破壞、經(jīng)濟受損。目前，國內(nèi)外對古樹名木的研究主要集中在資源普查、景觀評價、文化價值探討等方面，對古樹名木病蟲害的研究主要是基礎(chǔ)養(yǎng)護管理、復(fù)壯技術(shù)和病蟲害的普適性防治方法層面上。如孔德敏[1]分析表明，目前我國風景園林蟲害主要分為生理性病蟲和傳染性病蟲；劉星旦等[2]提出運用TUR樹木雷達對黃帝陵古側(cè)柏的樹干心腐情況進行研究；陸銀根等[3]將病害與蟲害分開分類，蟲害可以按照蟲翅或害蟲的食性分類，而病害除了真菌病害，又分為葉部病害、枝干病害、果實病；宋果宇[4]提出應(yīng)對因病蟲害導(dǎo)致的傷口進行一系列保護措施，避免二次傷害，并在化學防治方法中可適當采用注射法、熏蒸法、根部埋藥法等。目前，總體上缺乏對專類古樹的病蟲害種類、發(fā)生特點、防治方法等方面的深入研究，難以對古樹名木進行針對性的保護。本研究通過對濟南中山公園古側(cè)柏的病蟲害種類、為害程度進行現(xiàn)場調(diào)查記錄，分析病蟲害的發(fā)生規(guī)律，有針對性地提出符合其實際情況的病蟲害預(yù)防與治療策略。
1研究內(nèi)容與方法
1.1研究區(qū)域概況
濟南市中山公園內(nèi)古樹名木眾多，以側(cè)柏為主，受早期公園布局的影響，生長空間較為緊湊，由于游人眾多和養(yǎng)護管理不到位，給古樹造成了很大程度的人為干擾。本研究選擇了中山公園內(nèi)胸徑大于100mm的古側(cè)柏共計53株作為研究對象。
1.2研究內(nèi)容
（1）古樹的生長環(huán)境調(diào)查。結(jié)合基礎(chǔ)資料研究和現(xiàn)場調(diào)查，分析不同的生長環(huán)境和立地條件是否對古樹病蟲害產(chǎn)生影響，綜合分析判斷導(dǎo)致古樹病蟲害發(fā)生的根本原因。（2）病蟲害種類調(diào)查。一是采用觀察法，觀察樹體本身或蟲體的蛀道、糞便、木屑排泄物等，分析害蟲種類；二是通過對受病害侵染部位取樣進行微生物檢測，對古樹根周邊土壤取樣進行化驗來驗證古側(cè)柏的病害種類和土壤條件。（3）病蟲害防治方法研究。通過文獻研究、現(xiàn)場調(diào)查等研究方法，分析記錄現(xiàn)有病蟲害防治方法的缺陷，并給出合理建議。
1.3數(shù)據(jù)處理
首先使用每木調(diào)查法對每株古側(cè)柏的生長狀況、立地條件、周邊環(huán)境進行調(diào)查記錄，歸類整理成圖表。其次對采集到的樣本實驗，記錄實驗數(shù)據(jù)，統(tǒng)計分析中山公園內(nèi)古側(cè)柏病蟲害的具體情況，最后結(jié)合現(xiàn)狀給出合理建議。
2結(jié)果與分析
2.1病蟲害發(fā)生為害情況
從表1、表2可知，濟南中山公園內(nèi)為害古側(cè)柏的蟲害有9種、病害有5種。蟲害中對古柏為害很嚴重的為側(cè)柏毛蟲、雙條杉天牛，為害嚴重的側(cè)柏大蚜、蠐螬，為害普遍的為植食性陸棲螺、螞蟻；病害中最為普遍的為青霉菌、木霉菌等引起的腐爛樹洞或流膠，也有放線菌、曲霉菌等引起的根腐病，綠膠杯菌引起的葉凋病。除此之外，也有物理傷害造成傷口感染的流膠現(xiàn)象。
2.2病蟲害發(fā)生原因分析
2.2.1樹體自身的老化。通過樹干、樹冠等形態(tài)或外貌狀況來判斷樹木的生長勢，樹體的自身老化、樹勢衰弱作為內(nèi)因是病蟲害發(fā)生的主要原因。隨著樹體的衰老，古樹根系的生長發(fā)育能力下降，對水分和營養(yǎng)元素的吸收能力下降，加之公園游客人數(shù)眾多，導(dǎo)致地面踩塌嚴重、土壤板結(jié)度高、通透性差，古樹根部呼吸受到抑制，最終導(dǎo)致樹枝枯萎衰敗的現(xiàn)象，樹體生理機能下降，易引發(fā)病蟲害。2.2.2生物群落單一。古樹群以側(cè)柏為主，生物種類單調(diào)、結(jié)構(gòu)單一；種植密度大，導(dǎo)致生物群落自我調(diào)節(jié)能力差，極易導(dǎo)致某一種病蟲害的大傳播。2.2.3管護不到位。古側(cè)柏經(jīng)過人為修剪或惡劣天氣產(chǎn)生的傷口，如未及時處理，會出現(xiàn)倒伏、枝干折斷、主干中空、腐爛空洞、樹皮破損等現(xiàn)象，易遭受病蟲菌侵蝕，引發(fā)病蟲害。其次病蟲害檢測難度較大，古樹名木管理部門難以及時給出防治措施；加之預(yù)警工作不到位，在發(fā)現(xiàn)具體病害時情況已較為嚴重。2.2.4惡劣的自然條件。近年來持續(xù)性沙塵、霧霾天氣，以及大風、強降雨等惡劣自然現(xiàn)象頻發(fā)，樹木生長受到很大影響。2.2.5所處土壤環(huán)境較差。對樹木根周的土壤進行采樣化驗分析（見表3）可知，古樹根周土壤的物理性質(zhì)較差，土壤孔隙度較大，整體土壤含水量太高，超過20%便有根部腐爛的風險。同時，容重過高，會造成土壤的黏重，不利于古樹根部呼吸作用。經(jīng)檢測化學性質(zhì)整體較好，但pH值平均值為8.19，最高為8.32。側(cè)柏可適應(yīng)pH值在7.1~8.5之間的輕鹽堿地[6]，pH值不能過高，堿性太大會毒害古樹根部，損傷根部。在試驗中發(fā)現(xiàn)，中山公園內(nèi)不同的土壤樣本檢測得出的結(jié)果差異過大，如P含量僅看平均值屬于正常范圍，但是最低值66.07mg/kg至最高值269.23mg/kg不等，標準差很大，肥力不均衡也是導(dǎo)致樹勢衰弱的原因之一。
2.3防治建議
2.3.1濟南中山公園古側(cè)柏病蟲害防治方法。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況及防治現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)紅蜘蛛等螨類害蟲分布范圍較廣、數(shù)量較多，對公園內(nèi)古柏影響較大。主要可采取較為方便的防治方法為使用清水對樹冠進行噴灑澆灌，來沖刷蟲卵或者蟲體。其他蟲害的分布相對較小，可采取生物防治或少量藥劑進行防治，下面提出相應(yīng)的防治建議。2.3.2注重古樹復(fù)壯。樹木生長年份長，生長勢過弱，導(dǎo)致其更容易受到病蟲害的侵襲。所以從根本上解決這個問題，需要重視古樹復(fù)壯技術(shù)。可以通過設(shè)置復(fù)壯溝、施加生物合劑、嫁接小樹、進行樹體加固、樹洞修補等措施來對古樹進行保護復(fù)壯。2.3.3豐富生物群落。首先要對地區(qū)內(nèi)的植物進行合理的規(guī)劃與設(shè)計，做到疏密有度。在避免與薔薇科植物混植的情況下，增加油松、元寶楓、刺槐等樹種的數(shù)量，同時給古樹提供一個充足的生長環(huán)境，避免古柏群種植密度過大給自身帶來的傷害。做到注重景觀效果的同時，更要遵循生態(tài)學的理論和物種多樣性原則，將生態(tài)治理的理念融入到古樹病蟲害的治理當中去。2.3.4加強日常養(yǎng)護和監(jiān)管。對于古側(cè)柏的傷口，發(fā)現(xiàn)后應(yīng)及時處理，避免傷口惡化引發(fā)病害。相關(guān)機構(gòu)和人員應(yīng)有較強的意識，完善預(yù)防方案，加強病蟲害的監(jiān)測，以達到最佳的防治效果。若在面臨嚴重風險時才采取行動，則會出現(xiàn)預(yù)防不當，浪費人力、資源的困境。此外，還應(yīng)注重宣傳工作，使公園內(nèi)的游客與周邊市民認識到古樹的重要性。2022年第7期現(xiàn)代園藝綠色植保2.3.5進行根周環(huán)境改良。由于公園占地面積較小，可通過設(shè)置懸浮鋪裝的方式，在做到保護古樹避免踩踏的基礎(chǔ)上滿足市民的通行需求。在古樹根周的土壤進行打孔、挖穴，可以增大樹穴的通氣性，幫助根系進行呼吸作用，有利于古樹生長，達到復(fù)壯的目的，增強古樹抵御病蟲侵害的能力。2.3.6運用科學技術(shù)，采取無公害防治措施。無公害防治技術(shù)主要包括園林植物栽培養(yǎng)護管理、燈光誘殺、信息素誘集、生物防治、黃板誘殺等多種技術(shù)綜合運用,從而達到無公害防治的目的。在實際應(yīng)用中，要注重生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能，運用天敵進行生物防治，增加景觀的彈性，做到對古柏病蟲害及時有效地防治，創(chuàng)造健康生態(tài)的園林植物景觀。相比于大明湖公園來說，濟南中山公園在防治方面是不夠的。大明湖公園對古樹會施加養(yǎng)護藥劑，例如在垂柳樹干上注入赤霉酸來促進莖的生長，增加其活力。且作為旅游景區(qū)，大明湖公園在對病蟲害防治方面處理較為及時，后期養(yǎng)護到位，所以景區(qū)內(nèi)樹木病蟲害較中山公園少很多。具體到病害和蟲害上，①病害：對古樹生理性病害要注意水肥管理，使周邊環(huán)境能夠支撐其健康生長；古樹傳染性病害，要根據(jù)具體的病害情況進行針對性治療，并做好隔離防護。②蟲害：進行針對性物理防治，可對害蟲進行捕殺、誘殺，或結(jié)合生物防治來綜合治理。在實踐中應(yīng)采取綜合防治。若使用化學防治，則要采取高效低毒的農(nóng)藥，并改變用藥方式，以降低對古樹的為害。可適當使用相應(yīng)藥物（見表5）進行化學防治，在使用時注意用量，可以循序漸進地增加劑量到標準，病蟲消滅后再降低藥劑濃度，直到慢慢停止用藥。同時也可針對性地使用養(yǎng)護品如0.01%24-表蕓苔素內(nèi)酯可溶性液劑SL、5%吲哚·萘乙酸可溶液劑來解除藥害、調(diào)節(jié)生長，激發(fā)根的活力。
3討論
濟南中山公園作為一個以古樹為主要觀賞對象的公園，應(yīng)更加注重對古柏群的保護。松柏類病蟲害種類不多，且枝干較硬不易受蟲蛀和病菌侵蝕，特別是側(cè)柏分布廣泛且適應(yīng)性強，但不同的環(huán)境條件對古柏造成的影響不同。調(diào)查對象多為因樹齡較大、生長勢減弱而造成病蟲害侵染的古樹。通過對側(cè)柏病蟲害的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)側(cè)柏的主要病害有葉枯病、葉調(diào)病，主要蟲害有側(cè)柏大蚜、側(cè)柏毛蟲等，均會對側(cè)柏造成極大為害。側(cè)柏葉枯病的為害及發(fā)病原因、防治措施可以從合理選擇周邊植物類型、加強植物檢疫、及時摘除枯萎葉片等工作入手。本研究主要針對濟南市中山公園內(nèi)的古柏群進行病蟲害的研究，但針對古柏年齡、衰退情況、不同防治措施產(chǎn)生的效果與病蟲害之間的關(guān)系還有待進一步調(diào)查分析。古樹名木作為一種綠色的生物資源，具有珍貴的基因?qū)殠煲饬x、自然資源效應(yīng)、社會人文價值以及環(huán)境科研價值，是具有不可再生性的獨特存在。本研究針對中山公園內(nèi)日益嚴重的病蟲害情況進行調(diào)查分析。列出了公園內(nèi)防治中不合適的部分并給出了合理建議，例如無公害的防治措施（如誘蟲燈和黃板）、對天敵進行保護等均對蠐螬類、蛾類、蚜蟲類有明顯的防治效果。并為今后濟南中山公園的防治提供科學依據(jù)，對古柏群的保護具有重要指導(dǎo)意義。從現(xiàn)有情況來看，濟南中山公園內(nèi)古柏密度大，病蟲害種類多、數(shù)量多，建議及時給予重視，創(chuàng)造健康和諧的古柏生存環(huán)境。
4結(jié)論
濟南中山公園內(nèi)的古側(cè)柏病蟲害情況較為嚴重，病害5種，蟲害有9種。病害中干腐病較為普遍；蟲害中雙條杉天牛、側(cè)柏毛蟲對古柏為害較大，應(yīng)及時采取措施進行相應(yīng)的治療。同時注重古樹復(fù)壯，加強日常養(yǎng)護管理。防治方面采取無公害防治措施，使用生物、物理防治為主，化學防治為輔的綜合防治措施，在降低污染的前提下為古柏群創(chuàng)造健康生長的環(huán)境，有效減少中山公園內(nèi)古柏病蟲害的發(fā)生。
作者:夏甜甜 吳青萱 趙文清 單位:山東建筑大學建筑城規(guī)學院 山東建筑大學藝術(shù)學院 山東匯友市政園林集團有限公司
