公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高職院校教育成本核算問(wèn)題及對(duì)策

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職院校教育成本核算問(wèn)題及對(duì)策范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

高職院校教育成本核算問(wèn)題及對(duì)策

一、引言

近年來(lái),我國(guó)高等職業(yè)教育發(fā)展迅速。教育部的全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2013年高職(??疲┰盒R呀?jīng)達(dá)到1321所,比上年增加24所。高職高專教育已成為高等教育從精英化階段進(jìn)入大眾化階段的主要推動(dòng)力量。隨著我國(guó)高職教育多元化辦學(xué)體制改革的不斷深入,許多高職院校一方面面臨著教育經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題,一方面又存在教育資源浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)象,致使一些高職院校陷入發(fā)展的困境。在此背景下,2012年12月財(cái)政部、教育部印發(fā)的《高等學(xué)校財(cái)務(wù)制度》第十章中明確提出“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)事業(yè)發(fā)展需要,實(shí)行內(nèi)部成本費(fèi)用管理”;2013年12月頒布的《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》規(guī)定:“高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算一般采用收付實(shí)現(xiàn)制,但部分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或者事項(xiàng)的核算應(yīng)當(dāng)按照本制度的規(guī)定采用權(quán)責(zé)發(fā)生制?!庇纱耍藗冮_(kāi)始關(guān)注和研究高職院校的教育成本核算問(wèn)題。

二、高職院校教育成本核算的必要性

(一)高職院校財(cái)務(wù)管理的內(nèi)在要求

高職院校要想很好的提高辦學(xué)效益那么必須首先提高財(cái)務(wù)管理水平,然而在高職院校迅速發(fā)展的今天,同樣也面臨著經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題。所以加強(qiáng)對(duì)高職院校進(jìn)行教育成本核算,構(gòu)建科學(xué)合理的高職院校財(cái)務(wù)管理體系,不斷提高其資金的使用效率,促進(jìn)其資源配置的優(yōu)化,從而很好的緩解高職院校發(fā)展需求無(wú)限與供給不足的矛盾。

(二)高職院校體制改革的需要

隨著高等教育體制改革不斷向縱深發(fā)展,也要求高職院校在發(fā)展的過(guò)程中正確處理好結(jié)構(gòu)、規(guī)模與效益之間的關(guān)系,從而使得高職院校取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所以在高職院校紛紛加大投入的今天,合理對(duì)高職院校教育成本進(jìn)行核算,有效處理好投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系,成為了高職院校體制改革成功與否的關(guān)鍵。

(三)高職院校確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)

雖然國(guó)家對(duì)高職院校的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有明確的規(guī)定,但是國(guó)家制定的標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)普遍共同性,并未考慮到各個(gè)高職院校的實(shí)際情況,所以具有很大的不合理性。加強(qiáng)對(duì)高職院校進(jìn)行教育成本核算,合理確定分?jǐn)倷C(jī)制,成為了高職院校合理確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù),同時(shí)也是高職院校合理解決財(cái)政撥款不足的重要途徑。

(四)高職院校提高辦學(xué)效益的重要手段

通過(guò)對(duì)高職院校進(jìn)行教育成本核算,在參考本地區(qū)及同類院校的基礎(chǔ)上,高職院??梢约皶r(shí)發(fā)現(xiàn)自身管理的不足,減少不必要的資源浪費(fèi)。并以此為基礎(chǔ)采取有效措施深度挖潛,不斷促進(jìn)教學(xué)資源的優(yōu)化配置及充分利用,從而提高高職院校的辦學(xué)效益。

三、高職院校教育成本核算存在的問(wèn)題及原因

(一)教育總成本的核算辦法不合理

由于各高職院校對(duì)教育成本的核算起步較晚,到目前為止仍沒(méi)有成型的教育成本核算模式,在核算教育總成本時(shí)只是簡(jiǎn)單地將學(xué)??傊С龅韧谠撔=逃偝杀?。這種核算方法顯然是不合理的,必將導(dǎo)致教育成本信息偏大現(xiàn)象的產(chǎn)生。下面以北方某高職學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱CB學(xué)院)2014年的有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為例加以說(shuō)明。該校的總支出約為15210萬(wàn)元,其中用于教育服務(wù)的支出約為9747萬(wàn)元,約有5463萬(wàn)元的支出用在了與教育服務(wù)無(wú)關(guān)的其他項(xiàng)目上。按照該校教育成本的計(jì)算方法,2014年CB學(xué)院的教育總成本應(yīng)為15210萬(wàn)元,而實(shí)際用于教育的開(kāi)支只有9747萬(wàn)元。將學(xué)校的總支出15210萬(wàn)元等同于該校的教育總成本,實(shí)際上是虛增了該校的教育總成本,按照這樣的方法計(jì)算出來(lái)的教育成本顯然是不合理的。事實(shí)上,該??傊С鲋械南喈?dāng)大一部分用于教育服務(wù)以外的其他活動(dòng),如:附屬機(jī)構(gòu)(醫(yī)院、幼兒園等)、校辦產(chǎn)業(yè)等。將學(xué)校的總支出等同于學(xué)生的教育總成本,實(shí)際上就是把高校的全部運(yùn)行成本都算到了學(xué)生頭上,因此用學(xué)校的總支出與學(xué)生數(shù)相除作為生均培養(yǎng)成本實(shí)際上是高估了成本值,而在此基礎(chǔ)上形成的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也必將侵犯學(xué)生的利益。

(二)生均教育成本的計(jì)算方法不科學(xué)

很多高職院校在計(jì)算教育生均成本時(shí),按照“生均教育成本=學(xué)??偝杀荆瘜W(xué)生總?cè)藬?shù)”這個(gè)公式計(jì)算。公式中,用學(xué)校總成本等同于教育總成本來(lái)計(jì)算生均教育成本顯然是不合理的,這點(diǎn)前面已經(jīng)分析過(guò)了。這里需要指出的是,公式中學(xué)生總?cè)藬?shù)一項(xiàng)。由于辦學(xué)的多元化,很高職院校里有中專生、本科生,這種情況下在計(jì)算生均教育成本時(shí)學(xué)校通常先確定各類學(xué)生的折算比例,比如中專生為1,??粕鸀?,本科生為3的比例折算學(xué)生總?cè)藬?shù),從而來(lái)計(jì)算全校生均教育成本?!「鶕?jù)上述生均教育成本的計(jì)算辦法,該校的生均教育成本應(yīng)為10361(152100000/14680=10361)元/人。由于各高職院校學(xué)生種類眾多,不同層次(本、專、中專等)、不同系別、不同專業(yè)的學(xué)生培養(yǎng)成本相差很大。簡(jiǎn)單地依據(jù)上面的權(quán)數(shù)折算后的學(xué)生總?cè)藬?shù)來(lái)計(jì)算生均成本顯然是不合理。按照2005年出臺(tái)的《高等教育培養(yǎng)成本監(jiān)審辦法(試行)》,對(duì)于教育成本的核算,應(yīng)當(dāng)按學(xué)校性質(zhì)分類核算,并逐步過(guò)渡到按專業(yè)分類進(jìn)行核算。此外,對(duì)于同一專業(yè)的學(xué)生,由于就讀方式的不同(如函授與在校就讀),學(xué)生的教育成本也存在很大的差異。因此,核算高校教育成本,應(yīng)該按層次、按系別、專業(yè)及學(xué)生就讀方式的不同進(jìn)行分類核算,這樣才能夠保證教育成本信息的準(zhǔn)確性。

(三)間接費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一

高職院校教育成本核算的關(guān)鍵問(wèn)題之一是關(guān)于間接費(fèi)用的合理分?jǐn)?。從高職院校的?shí)際情況看,發(fā)生的直接費(fèi)用較少,構(gòu)成教育成本的大部分都是間接費(fèi)用,且每種間接費(fèi)用的性質(zhì)、成因也存在較大的差異性,這就使得原本占很大比重的間接費(fèi)用的分配變得更加復(fù)雜。所以,對(duì)于高職院校而言,能夠科學(xué)、合理的分配間接費(fèi)用就顯得尤為重要。只有采用科學(xué)的間接費(fèi)用分配方法才能夠確保教育成本信息的準(zhǔn)確性。但是,目前教育成本核算過(guò)程中,間接費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)性,通常只籠統(tǒng)的以學(xué)生人數(shù)作為分配的標(biāo)準(zhǔn)。例如:計(jì)算各系耗費(fèi)的水電費(fèi)時(shí),通常將全院耗費(fèi)的水電費(fèi)按照學(xué)生人數(shù)分?jǐn)偟礁飨担@顯然是不合理的。因?yàn)檫@些間接費(fèi)用的成因各異,例如:水電費(fèi)按照消耗數(shù)量計(jì)費(fèi),取暖費(fèi)按照取暖面積計(jì)費(fèi),這種情況下,不考慮各項(xiàng)間接費(fèi)用的成因,統(tǒng)統(tǒng)采用學(xué)生人數(shù)作為所有間接費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn),顯然是不合理的。按照這種“大一統(tǒng)”式的分配方法核算出來(lái)的教育成本并不能夠揭示高校教育各環(huán)節(jié)以及各類學(xué)生的真實(shí)成本,不利于展開(kāi)成本分析和控制,以提高教育資源利用效率。因此,各高職院校選擇并運(yùn)用一種相對(duì)合理、科學(xué)的間接費(fèi)用分配方法是非常重要的。

(四)教育成本計(jì)量確認(rèn)不準(zhǔn)確

由于國(guó)家尚未要求高職院校按成本核算進(jìn)行財(cái)務(wù)管理,因此有關(guān)高職院校的各項(xiàng)會(huì)計(jì)制度均未對(duì)教育成本核算提出明確和具體要求,教育成本核算均是在現(xiàn)行高校會(huì)計(jì)制度下進(jìn)行的。目前我國(guó)將高職院校納入行政事業(yè)單位之列,執(zhí)行的是事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度。事業(yè)單位是非盈利組織,并沒(méi)有成本核算的要求,這同準(zhǔn)確計(jì)量確認(rèn)高校的教育成本不相適應(yīng)。這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:按照現(xiàn)行高等學(xué)校財(cái)務(wù)制度規(guī)定,當(dāng)年發(fā)生的固定資產(chǎn)購(gòu)置費(fèi)一次性計(jì)入成本,所以高職院校的固定資產(chǎn)并未采取折舊制度。許多大型儀器設(shè)備等固定資產(chǎn)的購(gòu)置都是一次性計(jì)入當(dāng)年的教育成本支出,這從根本上不符合會(huì)計(jì)核算的配比原則和區(qū)分收益性支出與資本性支出的原則,其結(jié)果必然會(huì)造成當(dāng)年的教育成本偏高,不利于準(zhǔn)確計(jì)算當(dāng)年的教育成本。固定資產(chǎn)使用時(shí)間很長(zhǎng),支出的當(dāng)年并沒(méi)有將其價(jià)值都消耗掉,沒(méi)有支出的年份也同樣在消耗其價(jià)值,所以高職院校應(yīng)建立固定資產(chǎn)折舊制度,分期攤銷固定資產(chǎn)的購(gòu)置費(fèi),這樣既符合成本核算的要求,也可促進(jìn)資產(chǎn)管理部門加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)的管理。另一方面,我國(guó)現(xiàn)行高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度明文規(guī)定高等學(xué)校會(huì)計(jì)核算一般采用收付實(shí)現(xiàn)制,也就是說(shuō)高職院校一切收支的確認(rèn)與否都依據(jù)現(xiàn)金是否實(shí)際收到與支出為準(zhǔn)。這與傳統(tǒng)體制下“上撥下支”的資金流轉(zhuǎn)方式是對(duì)應(yīng)的,但按此原則進(jìn)行教育成本核算,對(duì)高職院校教育成本費(fèi)用的確認(rèn)以現(xiàn)金是否收支為準(zhǔn),會(huì)導(dǎo)致部分費(fèi)用應(yīng)計(jì)而未記入教育成本,而部分費(fèi)用應(yīng)分期攤銷,而一次計(jì)入當(dāng)期教育成本中,使學(xué)校實(shí)際教育成本的發(fā)生與計(jì)量形成嚴(yán)重的背離,影響了教育成本的準(zhǔn)確核算。不僅如此,收付實(shí)現(xiàn)制下進(jìn)行教育成本核算,不能真正體現(xiàn)教育投入和教育成本配比原則,或者說(shuō)不能正確反映學(xué)校的辦學(xué)效益,由此導(dǎo)致學(xué)校財(cái)務(wù)報(bào)表的失真,給會(huì)計(jì)信息的使用者以誤導(dǎo),因?yàn)閳?bào)表里的數(shù)據(jù)僅僅是現(xiàn)金流入及流出的一種表象,并不能真正說(shuō)明教育成本的問(wèn)題。要準(zhǔn)確反映和計(jì)量高職院校的教育成本,必須要采用現(xiàn)代工商企業(yè)成本核算中普遍采用的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,即收入與成本費(fèi)用的確認(rèn)均以權(quán)利已經(jīng)形成和義務(wù)已經(jīng)發(fā)生作為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)中的款項(xiàng)無(wú)論收到與否,均依其權(quán)利義務(wù)形成的時(shí)間來(lái)確認(rèn)其歸屬期。因此,要準(zhǔn)確核算高校的教育成本,不能采用收付實(shí)現(xiàn)制,而必須采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。

四、加強(qiáng)高等職業(yè)院校教育成本核算的對(duì)策

(一)強(qiáng)化高職院校成本核算意識(shí)

高職院校要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,則必須認(rèn)清當(dāng)前高等教育發(fā)展的方向,必須不斷提升自身成本核算意識(shí),加強(qiáng)成本控制,從而不斷提高其辦學(xué)效率及效益。具體來(lái)說(shuō),教育主管部門及高職院校自身必須摒棄長(zhǎng)期以來(lái)形成的無(wú)成本核算意識(shí),在結(jié)合自身實(shí)際的基礎(chǔ)上積極主動(dòng)響應(yīng)新高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度的要求,最終通過(guò)合理科學(xué)的教育成本核算加強(qiáng)高職院校成本控制及管理,促使高職院校走上可持續(xù)發(fā)展道路。

(二)建立高職院校成本核算機(jī)制

高職院校應(yīng)根據(jù)當(dāng)前我國(guó)高職院校發(fā)展的實(shí)際,結(jié)合最新《高等學(xué)校會(huì)計(jì)制度》等相關(guān)法規(guī),及時(shí)建立起適合我國(guó)高職院校的會(huì)計(jì)核算體系。首先應(yīng)在充分論證及結(jié)合企業(yè)會(huì)計(jì)核算先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,制定出適合高職院校實(shí)際的會(huì)計(jì)科目體系,為科學(xué)合理核算高職院校教育成本奠定基礎(chǔ);其次構(gòu)建科學(xué)的成本核算方式,具體來(lái)說(shuō)主要是在高職院校會(huì)計(jì)核算中引入不完全權(quán)責(zé)發(fā)生制,使得權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制有機(jī)結(jié)合,合理歸集和分配高職院校教育成本,從而不斷提高高職院校會(huì)計(jì)核算的科學(xué)性和合理性。

(三)健全高職院校成本控制體系

對(duì)高職院校成本核算的最終目的在于提高高職院校辦學(xué)效益,所以在構(gòu)建科學(xué)合理的高職院校教育成本核算機(jī)制的基礎(chǔ)上,還必須加強(qiáng)高職院校的成本控制。首先建立科學(xué)合理的考評(píng)機(jī)制,關(guān)鍵在于結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建科學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為成本控制提供有力的制度保障;其次建立科學(xué)合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制,考核評(píng)價(jià)的結(jié)果關(guān)鍵在于落實(shí),所以必須配套科學(xué)合理的獎(jiǎng)懲機(jī)制,才能切實(shí)保證考核評(píng)價(jià)落到實(shí)處,也才能切實(shí)推進(jìn)高職院校教育成本核算的有序進(jìn)行。總之,高職院校要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須科學(xué)合理的進(jìn)行教育成本核算及有效控制,不斷提高其自身發(fā)展實(shí)力及競(jìng)爭(zhēng)力。然而基于我國(guó)高職院校發(fā)展的實(shí)際以及我國(guó)教育體制的弊端,高職院校長(zhǎng)期以來(lái)都未重視成本核算及控制問(wèn)題,這就要求教育主管部門及高職院校自身必須不斷提高意識(shí),在借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建科學(xué)合理的教育成本核算及控制體系,從而不斷推進(jìn)高職院校健康快速發(fā)展。

作者:戴薇 單位:渤海船舶職業(yè)學(xué)院 管理科學(xué)系