企業(yè)成本會計準則國際比較探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了企業(yè)成本會計準則國際比較探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：伴隨著我國經濟社會的不斷發(fā)展，針對一些大些企業(yè)而言，為了尋求更為廣闊的發(fā)展空間，都在積極地開展海外業(yè)務，拓展海外發(fā)展市場，但是在發(fā)展的過程中，許許多多的企業(yè)幾乎都面臨著同樣一個問題，即在銷售自身產品的時候，不可避免的會與國外的一些本土產品之間形成較為激烈的競爭關系，而國外政府為了維持正常的市場發(fā)展秩序，都會依據相關的法律法規(guī)嚴格控制反傾銷問題的長生，我國許多的大型跨國企業(yè)在涉及到反傾銷案件的時候，在很多情況下都以失敗而告終，究其原因，發(fā)現種種問題的產生與企業(yè)的成本會計準則制定工作有著較為密切的聯(lián)系，文章就以此為方向，基于應訴反傾銷視角的企業(yè)成本會計準則進行深入分析，并對比國際準則進行深入總結和探究。

關鍵詞：應訴反傾銷；企業(yè)成本會計準則；國際；啟示

一、我國企業(yè)成本核算與國際管理的差異簡析

（一）成本計量系統(tǒng)的滯后性

針對涉及反傾銷案件的我國企業(yè)所采用的成本計量系統(tǒng)展開分析，可以發(fā)現除了幾個別的企業(yè)之外，其余企業(yè)幾乎都是采用的實際成本制度。相對于實現應用較為廣泛的標準成本制度而言，實際成本制度在實行的過程中，雖然有著操作簡單的優(yōu)勢，但是其運行弊端也十分的突出，總的來說包括以下幾個方面：首先，針對我國當下企業(yè)的實際生產工作進行深入的分析，可以發(fā)現為了提升工作效率，也為了能夠滿足人們的多樣化需求，企業(yè)會調整實際的生產工藝，采用多產品多規(guī)格的實際生產方式，但是實際成本制度在實行的過程中，與這種生產方式無法達到將高的拼配，而且無法滲透到多步法的實際生產工作中去；其次，這種計量方式并不能保證相應產品成本信息的穩(wěn)定恒定性，其會隨著生產周期的變化，亦或是生產批次的變化而產生無規(guī)律的變動，著就直接導致了由這種計量方式得出的數據嚴重缺乏價值，無法給相應的定價工作提供準確的依據；再次，由于實際成本制度這能提供某一周期或某一批次的產品成本信息，這就導致其無法給企業(yè)間接收費工作提供必要的依據，以為實際的收費時間按照規(guī)定應點在期間末；最后，我們知道國外廣泛應用的標準成本制度所采用的系統(tǒng)模塊為ERP，以保證產品成本信息能夠及時有效的被上傳，但是實際成本制度在實行的過程中，并沒有ERP模塊的支持，因此這就在很大程度上降低了先關處理信息的準確性和時效性。視線放眼與國際市場，根據相關的數據表明，于上個世紀80年代前后，西方發(fā)達國家就十分重視在企業(yè)中推行標準成本制度，以規(guī)范市場經濟體制的發(fā)展，在這一時期，美國制造業(yè)中采用標準成本制度的企業(yè)比例已經達到了88%，我們的鄰國日本在同一時期也達到了68%。

（二）土地使用費攤銷上的差異

從我國的國家性質的角度入手分析，按照我國法律規(guī)定我國全部的土地所有權均屬于國家，我國公民及集體企業(yè)只有使用權，但是在實際土地使用權的問題上，各家企業(yè)的獲取形式也大不相同，甚至可以說是五花八門，這就在很大程度上增加了我國企業(yè)在土地使用費攤銷上的工作難度，雖然我國法律也極力地相對相關的工作進行規(guī)范，但是時至今日也沒想成一個較為清晰的標準制度。再針對西方國家的土地使用費攤銷問題進行分析，由于制度上的差異，使得西方國家的土地使用費攤銷問題于國內而言較為清晰，因此在很早之前西方發(fā)達國家就形成了較為清晰的規(guī)范標準，如在實際的生產工作中，如果相應的土地被用作產品加工生產工作，按照有關的規(guī)定應將這部分的攤銷額列入制造費的范疇之內，并依照規(guī)定分配至單個產品；而如果相應的土地被用作行政辦公，按照有關的規(guī)定應將這部分的攤銷額列入管理費用的范疇之內.可以看出我過大多數的企業(yè)所采用的土地使用費攤銷與國際管理存在較大的差異，在這種情況下，一旦企業(yè)實際相應的反傾銷案件之中，相關的調查人員可以按照有關規(guī)定，采用“最佳可獲得證據”的標準，對相應案件予以調查，但是相關的規(guī)定在實施的過程中過于霸道，往往在實際調查工作進展的過程中，我國企業(yè)不能占有一個有利地位，在很大程度上增加我國企業(yè)敗訴的可能性。除此之外，在以下情況發(fā)生的情況下，“最佳可獲得證據”的標準可優(yōu)先被使用：（1）涉案企業(yè)沒有按照有關規(guī)定，在規(guī)定時間內提交調查人要求的證據信息。（2）涉案企業(yè)沒有按照有關規(guī)定，拒絕配合調查人員的工作。（3）涉案企業(yè)沒有按照有關規(guī)定，配合甚至妨礙調查人員的工作。

二、以日本為例探究企業(yè)成本會計準則的國際啟示

從時間線的角度進行考慮，我們的鄰國日本于1955正式成為了GATT的組織成員國之一，經過后續(xù)日本的經濟發(fā)展狀況表明，其是促進日本經濟快速發(fā)展的關鍵因素之一。在加入GATT組織之后，日本在試圖通過各方面的努力，提升本國企業(yè)的內部經濟管理水平，通過提升生產效率的方式，增加自身在國際市場上的競爭力，為此在這一特殊的經濟發(fā)展時期，日本政府出臺了企業(yè)成本會計準則，這一準則制定并推行之后，在很大程度上規(guī)范了日本企業(yè)的成本核算工作。但是隨著市場經濟體制的不斷完善，企業(yè)各部門的發(fā)展工作也越來越規(guī)范化，也促使著企業(yè)成本會計的工作進行著不斷地改革，經過長時間的發(fā)展，成本會計的實際認為變得更加的全面且細致，即在保證真實準確的產品成本的基礎上，還需要向企業(yè)管理部門提供詳細的產品成本分析資料。這些工作地發(fā)展，不僅在很大程度上規(guī)范了日本企業(yè)的國內管理秩序，同時也為后續(xù)國際市場的開拓打下了堅實的基礎。從1996年前后，日本就極力鼓勵國內企業(yè)開拓國際市場，也正是從這一時期開始，日本的紡織品、家電產品等對外出口的數量急劇增加，而且出口的對象主要是一些經濟較為發(fā)達的歐美國家，這就不可避免地會引發(fā)國家之間的經濟摩擦，美歐國家也相應出臺了一系列的緊急防止措施，對一些涉及反傾銷的產品實施制裁。根據相關的反傾銷規(guī)定，企業(yè)需向調查部門的體統(tǒng)具體且真實的產品成本信息，日本的企業(yè)成本會計準則在這一時期發(fā)揮了重要的作用，幫助大多數的企業(yè)商品免于被制裁的命運。在后續(xù)的發(fā)展過程中，日本更是在原有的成本核算基礎上極力鼓勵創(chuàng)新，逐漸形成了日本特色的成本核算管理模式，這就在很大程度上穩(wěn)固了日本企業(yè)在國際上的發(fā)展地位，增加了日本企業(yè)的國際市場競爭力。

三、結語

綜上所述，文章首先針對應訴反傾銷案件展開了深入的分析，探究的我國企業(yè)在相應案件中處于不利地位的因素，繼而引出了企業(yè)成本會計準則的問題，并重點分析了成本計量系統(tǒng)和土地使用費攤銷兩個方面的問題，分析了我國與國際在面對相關問題的應對方法差異，通過深入的分析，可以得出成本計量系統(tǒng)的滯后性以及土地使用費攤銷上的混亂化管理，是導致我國企業(yè)一旦涉及反傾銷案件，就有極大幾率敗訴的主要原因之一。在以上分析的基礎上，文章尤以日本為例，從應訴反傾銷視角探究了企業(yè)成本會計準則的國際啟示，探究了日本企業(yè)為了應對反傾銷問題做出的一系列應對措施，可以看出企業(yè)成本會計準則的制定，從很大程度上改變了日本企業(yè)在國內以及國際上的發(fā)展格局，增加了日本企業(yè)在國際上的發(fā)展競爭力，我國就可以以此為例，對我國企業(yè)成本會計工作進行相應的調整。最后希望通過本次探究工作，能為促進相關工作地發(fā)展提供一定的幫助。

參考文獻

［1］蔣涵雨.基于應訴反傾銷視角的企業(yè)成本會計準則國際比較及啟示［N］.新華網,2017-08-14.

［2］張松.基于應訴反傾銷視角的企業(yè)成本會計準則國際比較及啟示［J］.綏化學院學報（自然科學版）.2017（10）.

［3］李斌相.基于應訴反傾銷視角的企業(yè)成本會計準則國際比較及啟示［J］.安徽大學學報.2017（5）.

作者：韓明磊 單位：西安培華學院