公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

城市電視臺(tái)破困發(fā)展的供給策略

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了城市電視臺(tái)破困發(fā)展的供給策略范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

城市電視臺(tái)破困發(fā)展的供給策略

摘要:環(huán)境的外在壓力和競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)在動(dòng)力會(huì)倒逼一些城市電視臺(tái)轉(zhuǎn)型。以競(jìng)爭(zhēng)與合作、挑戰(zhàn)與契機(jī)、多元與融合的辯證性思維轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)思路,適時(shí)地采取規(guī)?;呗浴?nèi)容策略、受眾策略以及盈利策略,提高有效供給能力,才能盡快走出困境,實(shí)現(xiàn)自身的快速健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞:城市電視臺(tái);有效供給;轉(zhuǎn)型

一、窘境:我國(guó)城市電視臺(tái)經(jīng)營(yíng)的困局

城市電視臺(tái),通常指的是地市級(jí)電視臺(tái)(包括一些上規(guī)模的縣級(jí)電視臺(tái)),在電視市場(chǎng)的金字塔式競(jìng)爭(zhēng)格局中處于塔底:競(jìng)爭(zhēng)主體多、覆蓋面窄、媒介產(chǎn)品種類單一、經(jīng)營(yíng)實(shí)力不強(qiáng)、人才資金匱乏。具體來(lái)說(shuō),城市電視臺(tái)的經(jīng)營(yíng)主要存在以下困境:

(一)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì),但現(xiàn)實(shí)覆蓋范圍難以擴(kuò)張規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在一定的產(chǎn)量范圍內(nèi),隨著產(chǎn)量的增加,平均成本不斷降低的事實(shí),對(duì)于電視媒體而言,規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指收視受眾規(guī)模越大,媒體經(jīng)營(yíng)成本越低。市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)本身必然要求媒體追求市場(chǎng)容量的擴(kuò)張和收視受眾數(shù)量的增加以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但由于我國(guó)電視市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)設(shè)置一直保持著鮮明的行政層級(jí)和區(qū)域分割,因此我國(guó)的城市電視臺(tái)基本上只覆蓋本市和地級(jí)市所管轄的縣城,覆蓋人口有限。這就形成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行政覆蓋范圍有限之間的矛盾。

(二)經(jīng)營(yíng)困境導(dǎo)致媒介產(chǎn)品自制或購(gòu)買困難電視媒體盈利模式的核心是“二次銷售”,即媒體通過(guò)媒介內(nèi)容產(chǎn)品吸引受眾的注意力,再將注意力資源售賣給廣告主,從而獲得廣告收入。因此,電視劇和電視節(jié)目質(zhì)量的高低以及收視率的高低是影響城市電視臺(tái)獲利的核心和基礎(chǔ)。但另一方面,由于地方政府的財(cái)政補(bǔ)貼不斷遞減,而電視劇和電視節(jié)目的制作成本卻不斷遞增,城市電視臺(tái)往往沒(méi)有實(shí)力自制許多媒介內(nèi)容產(chǎn)品,與此同時(shí),購(gòu)買電視劇和電視節(jié)目的版權(quán)費(fèi)較高,獨(dú)播權(quán)的獲得就更難,因此高品質(zhì)的電視劇和電視節(jié)目常常與許多城市電視臺(tái)失之交臂。

(三)經(jīng)營(yíng)模式單一,廣告數(shù)量有限,廣告客戶質(zhì)量不高、廣告收入不多城市電視臺(tái)的收入主要來(lái)自廣告,而受到覆蓋范圍的限制,目前城市電視臺(tái)的受眾市場(chǎng)有很強(qiáng)的地區(qū)性,因此廣告客戶多為地方性企業(yè),而地方性企業(yè)的廣告投資并不穩(wěn)定、廣告預(yù)算也不多,這就造成了城市電視臺(tái)廣告數(shù)量不多、質(zhì)量也不高的現(xiàn)象。在廣告主相關(guān)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),“央視及省級(jí)衛(wèi)視依然是廣告主電視廣告投放的首選,兩者占比總計(jì)達(dá)到三分之二”[1],留給城市電視臺(tái)的空間甚少,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的城市電視臺(tái),全年廣告收入可能只有區(qū)區(qū)百萬(wàn)元[2]。長(zhǎng)期以來(lái),許多城市電視臺(tái)在上述經(jīng)營(yíng)困境中形成了這樣一種怪圈:電視臺(tái)的覆蓋規(guī)模限定了受眾規(guī)模,因此,一方面,廣告到達(dá)率低,廣告收入低;另一方面,規(guī)模不經(jīng)濟(jì)使得電視臺(tái)經(jīng)營(yíng)成本無(wú)法攤薄,這直接導(dǎo)致電視臺(tái)的業(yè)務(wù)利潤(rùn)不高、經(jīng)營(yíng)實(shí)力不強(qiáng)。進(jìn)而,電視臺(tái)的資金、技術(shù)和人才匱乏,無(wú)力研發(fā)、制作或購(gòu)買精品節(jié)目,難以吸引受眾的注意力,從而市場(chǎng)規(guī)模繼續(xù)受限,如此反復(fù),形成了城市電視臺(tái)經(jīng)營(yíng)的惡性循環(huán)。

二、敵人還是朋友:經(jīng)營(yíng)環(huán)境日益嚴(yán)峻,倒逼城市電視臺(tái)轉(zhuǎn)型

(一)同類媒體頻道觸角下延,搶占地方市場(chǎng)份額截至2021年9月,我國(guó)共有397家地級(jí)以上廣播電視播出機(jī)構(gòu)、35家教育電視臺(tái)和2107家縣級(jí)廣播電視播出機(jī)構(gòu)[3]。其中,中央電視臺(tái)作為國(guó)家級(jí)媒體,憑借政治優(yōu)勢(shì)覆蓋全國(guó)電視市場(chǎng),全國(guó)人口覆蓋率達(dá)90%以上,在打造全國(guó)性焦點(diǎn)節(jié)目的同時(shí),也逐步注重引進(jìn)大型電視劇、創(chuàng)新精品節(jié)目和地方互動(dòng)性節(jié)目,爭(zhēng)奪地方性受眾市場(chǎng);省級(jí)電視臺(tái)不僅加速開(kāi)播地面頻道,而且加強(qiáng)了地面頻道內(nèi)容本土化的進(jìn)程,這些競(jìng)爭(zhēng)主體均不斷蠶食城市電視臺(tái)的受眾市場(chǎng)與廣告市場(chǎng)份額。

(二)新媒體形態(tài)不斷出現(xiàn),瓜分包括城市電視臺(tái)在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體市場(chǎng)隨著通信技術(shù)和媒體技術(shù)的發(fā)展,新媒體已成為年輕一代信息和娛樂(lè)產(chǎn)品的主要獲取渠道。有數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.32億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%[4]。截至2021年6月,農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模為2.97億,農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率為59.2%,農(nóng)村和城市“同網(wǎng)同速”,城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝明顯縮小[5]。與此同時(shí),新媒體的蓬勃發(fā)展推高了新媒體廣告市場(chǎng),傳統(tǒng)媒體的客戶流失情況嚴(yán)重。2011年互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超越了報(bào)紙的廣告市場(chǎng)。2020年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)規(guī)模接近5000億元,2021年實(shí)現(xiàn)了廣告收入5435億元人民幣(不含我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)),同比增長(zhǎng)9.32%[6]。

(三)包括廣告限令在內(nèi)的媒體政策頻出,經(jīng)營(yíng)形勢(shì)日益嚴(yán)峻盡管2003年以來(lái),國(guó)家電視產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境逐漸寬松,但由于電視媒體的公共性和外部性相對(duì)較強(qiáng),電視產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化的進(jìn)程一直在政府較為嚴(yán)格的管控下。近十幾年來(lái),國(guó)家規(guī)范電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的力度也逐步加大。例如,2009年9月廣電總局發(fā)布了《廣播電視廣告播出管理辦法》,重點(diǎn)是細(xì)化廣告播放的內(nèi)容和時(shí)間頻次等。2011年10月,廣電總局又發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)廣播電視廣告播出管理的通知》,明確要求今后全國(guó)電視臺(tái)禁止在影視劇片頭之后、劇情開(kāi)始之前,以及片尾之前插播任何廣告。廣告向來(lái)是電視臺(tái)的主要收入來(lái)源,廣告播出時(shí)間和內(nèi)容的嚴(yán)格限定向電視臺(tái)的經(jīng)營(yíng)提出了很大的挑戰(zhàn),而對(duì)于廣告收入本身就不多的城市電視臺(tái)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。綜上所述,城市電視臺(tái)的外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境不斷惡化,以至于許多城市電視臺(tái)為了維持生存不得不播放大量陳舊的電視劇和涉嫌違規(guī)的電視購(gòu)物廣告、藥品廣告,呈現(xiàn)出無(wú)效供給甚至非法供給的局面。面對(duì)這種情況,環(huán)境外在壓力和競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)在動(dòng)力的存在會(huì)倒逼一些城市電視臺(tái)轉(zhuǎn)型,城市電視臺(tái)可能會(huì)出現(xiàn)兩極分化趨勢(shì):要么通過(guò)成功轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展,要么經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下,面臨絕境。

三、突圍:城市電視臺(tái)破困發(fā)展的有效供給策略

(一)規(guī)模化策略:拓展和延伸城市電視臺(tái)的覆蓋面,增強(qiáng)城市電視臺(tái)的傳播價(jià)值1.直接擴(kuò)大城市電視臺(tái)的覆蓋面。即使是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相對(duì)較好的城市電視臺(tái),也常常因頻道覆蓋面窄化問(wèn)題制約了自身的發(fā)展,因此,采用諸如地面頻道電視信號(hào)縱深推進(jìn)(通過(guò)地區(qū)覆蓋工程或資本紐帶實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張等)、互傳數(shù)字網(wǎng)信號(hào)或者協(xié)議共享(打破行政分割,允許雙方交叉覆蓋或互通數(shù)字網(wǎng)絡(luò)等)、多渠道播放各自電視節(jié)目等做法,都可以直接擴(kuò)大城市電視臺(tái)的覆蓋面。2.利用新媒體拓展城市電視臺(tái)的覆蓋范圍。城市電視臺(tái)要把新媒體作為競(jìng)合的工具,借助多媒體技術(shù)實(shí)現(xiàn)全媒體的有機(jī)融合,擴(kuò)展信息傳遞和營(yíng)銷傳播的平臺(tái),充分滿足人們多樣化、專業(yè)化和個(gè)性化的需求,提升地面頻道的廣告投放價(jià)值和品牌價(jià)值。3.通過(guò)各種形式與同類媒體以協(xié)作體的方式并肩作戰(zhàn),變相延伸城市電視臺(tái)的覆蓋區(qū)域。城市電視臺(tái)如果無(wú)法在實(shí)體上擴(kuò)展自己的輻射范圍,那么通過(guò)聯(lián)合協(xié)作的形式搭建區(qū)域乃至全國(guó)性媒體網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)新聞節(jié)目、電視節(jié)目和電視劇等資源的共享從而以較低的成本獲得優(yōu)勢(shì)資源就更加具有吸引力。實(shí)際上,城市協(xié)作體在上世紀(jì)八九十年代就出現(xiàn)了,當(dāng)時(shí)成立的目的主要是加強(qiáng)城市電視臺(tái)的合作交流,但后來(lái)因種種原因一度停滯。新世紀(jì)以來(lái),由于競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,城市電視臺(tái)逐漸意識(shí)到合作的重要,開(kāi)始組建多種形式的協(xié)作組織來(lái)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)。例如,2005年江蘇以南京電視臺(tái)牽頭成立了江蘇城市聯(lián)合電視傳媒有限公司,構(gòu)建了一個(gè)以公司制的方式運(yùn)作的聯(lián)合購(gòu)片實(shí)體[7]。2010年,河南城市協(xié)作體以鄭州電視臺(tái)為首集合了18個(gè)地市級(jí)電視臺(tái)的優(yōu)勢(shì)資源,在新聞節(jié)目和電視劇大片首輪播映上實(shí)現(xiàn)全省聯(lián)網(wǎng)、資源共享,提升了各自的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然,也正因?yàn)槿绱耍瑓f(xié)作體放大了城市電視臺(tái)的廣告?zhèn)鞑r(jià)值。

(二)內(nèi)容策略:以地區(qū)資源為核心,兼顧本土化與全國(guó)化,打造特色品牌節(jié)目1.利用獨(dú)特的人文優(yōu)勢(shì)和地方資源,集中優(yōu)勢(shì)打造特色頻道或節(jié)目,走“差異化”道路。與其他同類媒體相比,城市電視臺(tái)有著無(wú)可比擬的文化地緣優(yōu)勢(shì),因此,立足本地特色資源,做本土化的品牌節(jié)目更容易建立差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),誠(chéng)然,品牌發(fā)展的前提是以人為本,尤其是需要考慮本地受眾的切實(shí)需要。這一點(diǎn)城市電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)向好的電視臺(tái)(包括省級(jí)臺(tái))學(xué)習(xí),例如,北京電視臺(tái)科教頻道利用京城強(qiáng)大的醫(yī)療資源優(yōu)勢(shì)開(kāi)辦了《養(yǎng)生堂》系列節(jié)目,重慶電視臺(tái)的都市頻道以都市文化為核心推出了《巴渝人家》《記錄重慶》等節(jié)目,三亞電視臺(tái)依托發(fā)達(dá)的旅游資源開(kāi)發(fā)了旅游生活頻道以及《走進(jìn)三亞旅游圈》等地方特色欄目,江蘇電視臺(tái)城市頻道打造了以“報(bào)道南京、服務(wù)南京、宣傳南京”為宗旨的新聞直播節(jié)目《零距離》等。

2.整合資源,積極創(chuàng)新,制作無(wú)法復(fù)制、獨(dú)一無(wú)二的品牌節(jié)目?!安町惢焙汀疤厣惫?jié)目并不意味著必須以本地資源為基礎(chǔ),在新媒體技術(shù)的加持下,通過(guò)整合自有資源、創(chuàng)新組合樣式打造出別人無(wú)法復(fù)制的全國(guó)化節(jié)目也是構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容基礎(chǔ)之一。江蘇衛(wèi)視的做法值得我國(guó)許多城市電視臺(tái)借鑒,該臺(tái)陸續(xù)推出了《非誠(chéng)勿擾》《歡喜冤家》《老公看你的》等品牌節(jié)目,節(jié)目并非依托地區(qū)性資源,卻具有特質(zhì),盡管這種節(jié)目的主題可以被其他臺(tái)模仿,但其風(fēng)格、品質(zhì)、主持人乃至整個(gè)節(jié)目的品牌影響至今難有人及。這類品牌節(jié)目地域特色并不明顯,因而比本土化節(jié)目更容易獲得全國(guó)范圍受眾的喜愛(ài),從而更容易達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這樣看來(lái),城市電視臺(tái)并不是只有本地化一條路可走,通過(guò)打造全國(guó)性特色節(jié)目,在融媒體或其他新媒體平臺(tái)進(jìn)行傳播也是可選擇的路徑。

3.利用范圍經(jīng)濟(jì),深度開(kāi)發(fā)節(jié)目資源,發(fā)揮協(xié)同效用。城市電視臺(tái)的資金和人才相對(duì)匱乏,利用范圍經(jīng)濟(jì)將會(huì)相對(duì)地降低媒介生產(chǎn)成本,因此,深度開(kāi)發(fā)節(jié)目資源產(chǎn)出具有關(guān)聯(lián)的不同節(jié)目就能發(fā)揮協(xié)同效用,提高資源的使用效率,從而有效地增加收益。上述江蘇衛(wèi)視的創(chuàng)新節(jié)目看似不同,實(shí)際上都是以“男女之間的各種關(guān)聯(lián)與關(guān)系”為基礎(chǔ)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的;北京電視臺(tái)則以《養(yǎng)生堂》為主題,充分利用其所邀請(qǐng)的醫(yī)學(xué)界專家推出不同類型的節(jié)目,做到“人盡其用”。省級(jí)臺(tái)尚且如此,實(shí)力不足的城市電視臺(tái)則更有必要。

(三)受眾策略:以受眾需求為核心進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn),利用多元化的播出平臺(tái)積極進(jìn)行溝通與接觸,強(qiáng)化自主選擇,增加有效供給,挖掘受眾的終生價(jià)值城市電視臺(tái)首先應(yīng)當(dāng)適時(shí)地運(yùn)用各種方法對(duì)受眾需求進(jìn)行調(diào)查研究,摸清受眾的有效需求以及消費(fèi)的特點(diǎn),開(kāi)發(fā)受眾喜愛(ài)的品牌節(jié)目,培育受眾喜歡的主持人。其次,增加節(jié)目的開(kāi)放性,引導(dǎo)受眾參與電視節(jié)目的信息提供甚至生產(chǎn),使他們主動(dòng)地獲得電視體驗(yàn),提高忠誠(chéng)度,獲取受眾的終生價(jià)值。再次,利用多元化的播出平臺(tái),提供多樣化的社會(huì)服務(wù),推出個(gè)人信息定制、個(gè)人節(jié)目定制,滿足受眾多樣化、專業(yè)化和個(gè)性化的需求。最后,要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,注重累積用戶數(shù)據(jù),利用多元化的播出平臺(tái)積極開(kāi)展數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷和精準(zhǔn)營(yíng)銷。

(四)盈利策略:強(qiáng)化廣告經(jīng)營(yíng),開(kāi)發(fā)城市電視臺(tái)的商業(yè)傳播功能,拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條,構(gòu)建立體化的盈利模式

1.強(qiáng)化廣告經(jīng)營(yíng)。實(shí)際上,規(guī)?;呗院蛢?nèi)容策略的執(zhí)行與成效基本決定了城市電視臺(tái)的傳播價(jià)值,也構(gòu)成了廣告經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)。首先,靈活使用新媒體和協(xié)作體,在一定范圍內(nèi)甚至可以積極地與省級(jí)臺(tái)合作,有效構(gòu)建廣告輻射網(wǎng)絡(luò),在配合廣告客戶需求的同時(shí)相對(duì)降低廣告客戶的媒體成本,增加廣告收入。其次,吸引優(yōu)質(zhì)客戶,優(yōu)化廣告結(jié)構(gòu),包括廣告客戶結(jié)構(gòu)和廣告產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。再次,研發(fā)豐富的廣告形式,包括植入式廣告、冠名廣告、富媒體廣告、微電影廣告等。最后,以廣告客戶整合營(yíng)銷傳播的視角,將自己作為客戶與消費(fèi)者溝通與接觸的專業(yè)組合平臺(tái)積極地融入廣告客戶的各種活動(dòng)中,提供專業(yè)化的優(yōu)質(zhì)服務(wù),增強(qiáng)廣告效果,培育廣告客戶的忠誠(chéng)度。

2.以品牌節(jié)目為基礎(chǔ),拉長(zhǎng)電視產(chǎn)業(yè)鏈,獲取商業(yè)附加價(jià)值。綜觀湖南衛(wèi)視、上海衛(wèi)視和浙江衛(wèi)視等強(qiáng)勢(shì)省級(jí)衛(wèi)視的選秀節(jié)目,他們無(wú)一不是將單純的電視節(jié)目直播拓展為由策劃、宣傳、培訓(xùn)、演出、經(jīng)紀(jì)、互動(dòng)等環(huán)節(jié)構(gòu)成的立體交錯(cuò)式的電視產(chǎn)業(yè)鏈條,通過(guò)吸引眼球賺取可觀的商業(yè)價(jià)值,并同時(shí)獲取巨大的品牌效應(yīng)。北京電視臺(tái)在制作播出《養(yǎng)生堂》節(jié)目的過(guò)程中還后向延伸至衍生品的生產(chǎn)和銷售??梢?jiàn),傳統(tǒng)電視業(yè)“為節(jié)目而生產(chǎn)”應(yīng)該讓位于“通過(guò)節(jié)目而生產(chǎn)”,城市電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換觀念,盡快應(yīng)用符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)營(yíng)策略。

3.開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng),拓展盈利渠道。多元化經(jīng)營(yíng)是電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然選擇,城市電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)大膽嘗試,通過(guò)合作或引入戰(zhàn)略投資者等方式,以電視核心業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng),例如影視劇、演藝、會(huì)展、賽事、地方服務(wù)等。這樣既可以拓展盈利來(lái)源,又可以分散廣電經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)語(yǔ)面對(duì)各類媒體的激烈競(jìng)爭(zhēng)和電視產(chǎn)業(yè)政策的日益嚴(yán)格規(guī)范,城市電視臺(tái)不能如臨大敵,凡事都以競(jìng)爭(zhēng)和苛責(zé)的眼光看待變化,而應(yīng)當(dāng)以競(jìng)爭(zhēng)與合作、挑戰(zhàn)與契機(jī)、多元與融合的辯證性思維轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)思路,不僅要提供緊貼需求的有品質(zhì)的產(chǎn)品,還要有效率地提供產(chǎn)品,選擇適合自己發(fā)展的有效供給策略,構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。城市電視臺(tái)今后尤其要注重“受眾需求——內(nèi)容生產(chǎn)——終端融合——個(gè)性選擇”這一電視媒體的發(fā)展趨勢(shì),當(dāng)然,引入內(nèi)容生產(chǎn)、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和人才使用的競(jìng)爭(zhēng)與激勵(lì)機(jī)制也是重中之重。城市電視臺(tái)能否走出困境,最終取決于發(fā)展的決心和策略的選擇。

參考文獻(xiàn):

[1]陳志富.2019中國(guó)廣告市場(chǎng)調(diào)查:移動(dòng)端廣告互聯(lián)網(wǎng)占比70%以上[EB/OL].(2019-04-29).

[2]夏勤喜,楊靜.論城市電視臺(tái)的經(jīng)營(yíng)策略[J].新聞愛(ài)好者,2010(3).

[3]中國(guó)有多少家電視臺(tái)?廣電總局公布9月最新名錄[EB/OL].(2021-10-13).

[4]第49次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示:我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.32億[EB/OL].(2022-02-25).

[5]截至2021年6月,我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.07億[EB/OL].(2021-08-27).

[6]2021年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展分析:行業(yè)總收入不斷增長(zhǎng)[EB/OL].(2022-02-11).

[7]熊忠輝.城市電視臺(tái)電視劇供應(yīng)鏈管理淺探[J].電視研究,2011(3).

作者:張宏偉 單位:中國(guó)政法大學(xué)光明新聞傳播學(xué)院