會計制度改革對財務管理的影響分析
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了會計制度改革對財務管理的影響分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
［提要］會計制度改革關系到社會資源分配、功能運轉、經濟增長等諸多領域，以“建立健全”為改革方向的實踐過程漫長且復雜，自“全面深化改革”指導思想提出以來，會計制度改革一直是政府改革的重點內容。其中，《政府會計制度———行政事業(yè)單位會計科目和報表》（下文簡稱：《制度》）出臺之后，對于高校在內的各級各類行政事業(yè)單位財務管理帶來巨大影響，特別是新舊《制度》銜接過程中，行政事業(yè)單位財務部門業(yè)務流程問題、管理制度問題、職責分工問題等集中暴露，在面臨這一挑戰(zhàn)時，高校也應以此為契機建構科學、規(guī)范、統(tǒng)一的會計體系，逐步實現內部財務管理模式的優(yōu)化。
關鍵詞：政府會計制度；高校財務管理；改革；影響
高校財務管理不能視為單純的社會性或經濟性活動，作為高等教育實施機構，高校擔負著人才培養(yǎng)、科學研究、技術轉化等多項責任，但自身并不參與市場經濟競爭活動，是典型的“公益性事業(yè)單位”，這也就決定了高校運轉所需要的經費主要源自于國家財政撥款?；诟咝Ｗ陨矶ㄎ患敖涃M來源的特殊性，加強高校財務管理成為常研常新的議題。
一、會計制度改革帶來的新變化
以2019年1月1日《制度》正式實施為起始點，我國各級各類行政事業(yè)單位財務管理進入了一個新階段?！吨贫取穼Ω咝Ｔ趦鹊男姓聵I(yè)單位財務管理做出了明細規(guī)定，政策解讀層面的新變化主要包括以下六個方面：
（一）進行政府會計核算模式重構?！吨贫取诽岢觥柏攧諘嬇c預算會計適度分離且相互銜接”的主張，以此消解單系統(tǒng)預算會計的缺陷。一方面在“適度分離”維度下，政府預算會計和財務會計功能之間消除主導方、從屬方特征，有利于更全面、更精確、更透明地反饋政府會計主體職能，確保預算執(zhí)行信息與財務信息的對稱性，主要表現為“雙基礎”（權責發(fā)生制、收付實現制），“雙功能”（財務會計、預算會計），“雙報告”（財務報告、決算報告）等；另一方面在“相互銜接”維度下，既強調決算報告與財務報告之間的匹配補充，又強調預算會計要素與相關財務會計要素（統(tǒng)一會計核算系統(tǒng)前提下）的彼此協(xié)調，主要表現為“平行記賬”和“勾稽關系”層面，其中“平行記賬”是針對預算管理的現金收支業(yè)務而言的，要求財務會計核算和預算會計核算平行展開，其他業(yè)務仍保留在財務會計核算范疇內?！肮椿P系”用來描述預算會計報表和財務報表之間的關系，以更清晰地揭示預算會計和財務會計之間的內在關聯(lián)。
（二）促使各項單位會計制度統(tǒng)一。舊版《制度》中對事業(yè)單位、行政單位采取區(qū)分對待，新《制度》則不再進行區(qū)分，實現了各類行政事業(yè)單位會計制度的內容有機整合，覆蓋范圍除《事業(yè)單位會計制度》《行政單位會計制度》外，各級高校、中小學、科研機構、醫(yī)院和基層醫(yī)療機構等會計制度內容均在“被統(tǒng)一”的范圍內。主要表現在“科目”“核算”“政策”三方面，其中科目設置及項目說明等高度統(tǒng)一，核算內容上保留通用業(yè)務及相關事項，在此基礎上進一步增加了共性業(yè)務及相關事項，同樣遵循高度統(tǒng)一原則，而在“會計政策”領域，促進同類型業(yè)務處理規(guī)定的統(tǒng)一性，盡量做到同業(yè)務同政策或相近政策。
（三）增強單位主體財務會計功能。整體上看，《制度》中最大的影響因素源自于“權責發(fā)生制”的引入，這直接關系到會計科目設置與財務處理的主導權干預，從而實現了財務會計功能的強化，主要表現包括“收入、費用要素的增加”“應收款項、應付款項核算內容的增加”等。基于權責發(fā)生制進行會計核算，直接影響著單位權責發(fā)生制財務報告的生成，有效減少了人為因素造成的財務狀況混亂、運行成本不清等問題。
（四）擴充政府資產負債核算內容。立足現有會計制度所設定的政府資產負債范圍，增加了儲備資產、文化文物資產、基礎設施資產、研發(fā)支出科目等。同時，《制度》通過引入國外先進會計準則內涵、統(tǒng)籌國內單位會計核算需求，進一步細化了凈資產構成，即在減去債務之后的凈資產基礎上，進一步劃分成“專用基金”和“累計盈余”兩部分，直觀上分析，政府資產負債內容的擴充能夠更全面、更規(guī)范地展示“家底”，倒逼政府各項經濟業(yè)務、事項的會計處理規(guī)范化，從而為國民經濟發(fā)展提供科學決策。
（五）優(yōu)化預算會計功能及結構。按照《預算法（2014修訂）》的相關要求，《制度》就預算會計內容進行了系統(tǒng)調整和全面優(yōu)化，基于“3+5要素”模式，一方面明確了預算收入、預算支出、預算結余三項內容，有效規(guī)避了虛列預算的現象；另一方面依據資產、負債、凈資產、收入、費用5個財務會計要素，優(yōu)化了預算會計報表體系與結構，這對于提升特定單位主體的財務信息透明性具有重要促進作用。
（六）整合并簡化基建會計核算。包括高校在內的各類各級 行政事業(yè)單位中，基本建設是投資額度較大的一塊，根據舊版《制度》要求，單位主體需要在現行基建會計核算規(guī)定的基礎上，另行展開單獨建賬、獨立核算，同時基建會計核算過程中產生的報告、報表、關鍵數據等需要納入到單位大賬范疇。但這一操作環(huán)節(jié)過多，容易出現統(tǒng)計誤差及關鍵信息不對稱的問題，新版《制度》改革意見中取消了對“單獨建賬、獨立核算”的要求，并結合《基本建設財務規(guī)則》《國有建設單位會計制度》等相關要求，對基建會計核算要素進行了全面整合，如此一來特定單位基本建設所涉及的投資可以按照《制度》中科目、報表進行統(tǒng)一會計核算，這就極大地簡化了基礎會計核算流程，以此突出核算信息的完整性。
二、會計制度改革對高校財務管理的影響結合
“一、會計制度改革帶來的新變化”中的內容歸納，會計制度改革對于高校財務管理的影響是全方位的，從會計核算模式到會計制度統(tǒng)一，再具體到會計功能、結構、科目、報表等細節(jié)部分，既有舊版《制度》內容的刪減、整合，也有為適應新時期市場經濟變革而新增的要素、事項，本文以下篩選影響程度較深、范圍較廣的部分展開論述，以期見微知著、拋磚引玉。
（一）預決算方面的影響分析。結合“一”中（一）（二）和（四）的論述，高校財務部門在預決算方面的難度將大幅度提升，具體主要表現在三個方面：第一，《制度》框架下的“預決算”受重視程度明顯提高，“雙基礎”“雙功能”“雙報告”的要求下，高校需要支付更大的人力成本、時間成本、技術成本等去符合政府會計制度范式。第二，高校財務管理對象明顯增加。高校的非財政撥款收入來源較少，在改革之前，財務管理重點關注的是收入、支出兩大塊，在總量及渠道上是相對固定的，這就導致高校對一些流動性較差的資產缺乏關注（如負債、固定資產等）?！吨贫取窋U充了政府資產負債內容，相對應的，高校財務管理在重視收入、支出的同時，還要將原本忽略的資產納入到預決算范疇，這其中涉及到大量利益主體及歷史遺留問題，難度提高是必然的。第三，預決算執(zhí)行脫節(jié)問題更加明顯。上半年或第一季度進行預算執(zhí)行時，往往因為高校各部門之間溝通不暢、信息堵塞，造成相關執(zhí)行人員缺乏未雨綢繆的意識，從而造成“前松后緊”的資金窘境，決算執(zhí)行時會出現較大的資金缺口。
（二）財務核算方面影響分析。會計制度改革對高校財務核算方面的影響主要體現于兩個方面：一方面《制度》提出的“雙報告”模式下，對于財務管理人員來說無疑增加工作量，同時也對財務人員自身素質提出了更高要求，需要積極與政府財政部門展開對接，同時掌握新技能、吸收新知識、了解新規(guī)則，需要一定周期才能適應《制度》框架下的財務管理工作；另一方面結合“一（三）”的內容論述，《制度》提出的“雙基礎”模式下，以“權責發(fā)生制+收付實現制”取代單一的“收付實現制”，雖然有利于高校財務管理效果提升，但核算過程中需要兼顧的要素也大幅增加，如權責發(fā)生制概念內涵中的“當期以實現收入”“當期費用界定”等。
（三）信息披露方面影響分析。結合上文中（五）（六）部分的論述，高校財務管理在信息披露方面要更透明、更高效，但相關會計制度改革背景下，高校財務管理面臨的信息披露挑戰(zhàn)卻更嚴峻。一方面，正如前文所述高校屬于公益性事業(yè)單位，其運轉資金主要是國家財政及政府撥款，資金去向主要集中在教育、科研兩大領域，具體支出渠道及方式非常復雜；另一方面，高校視域下的財務管理職能相對薄弱。無論是新舊《制度》的更替銜接，還是“平行記賬”到“期末轉結”的變化，相比改革前的信息披露要求都存在程序復雜、操作難度高等問題，高校自身的財務管理機制尚不足以完全應對。
三、應對策略
毋庸置疑的是，會計制度改革對于我國行政事業(yè)單位（包含但不限于高校）都有著深遠影響，從單位主體內部視角切入，主動與《制度》對接是明智的選擇，這意味著高校財務管理要盡快修復漏洞、彌補缺陷。
（一）立足高校內部健全財務管理績效體系?？陀^上說，會計制度改革所產生的影響是“外部倒逼”，高校財務管理應從內部著手，推動財務管理機制跟上《制度》的改革步伐。按照“循序漸進、科學設計”的原則，一方面要分清當前高校財務管理的主要矛盾，平衡人、物、技各方面的差距，確?？冃w系不出現《制度》所要求要素的遺漏；另一方面高校財務管理內部的績效體系建設，尤其在會計核算實踐中，要突出獎罰分明、執(zhí)行到位的特點，這也是《制度》權責發(fā)生制的基本要求，同時加強預決算各環(huán)節(jié)的信息流動。
（二）結合《制度》要求提升財務人員素養(yǎng)。會計制度改革不是純粹的政策、條款、規(guī)范變動，它意味著我國公共部門會計制度所依據的理論體系發(fā)生了結構性變化，高校財務管理人員需要重新“充電”，確保自身充分理解、掌握《制度》的各項意涵。據此，高校要對財務管理人員提供培訓學習機會，但要注意的是，財務人員素養(yǎng)提升的初衷與目的都是為了“財務管理實戰(zhàn)”，所以要規(guī)避“理論解讀”的淺顯模式，既可能邀請專業(yè)從業(yè)人士“傳幫帶”。同時，對于重點的改革項目要強化訓練，如“雙報告”會計核算模式，作為新增要求，需要重新建立操作范式。
（三）加速高校財務管理信息化建設步伐。從數據來看，我國近年來高校財務信息披露機制暴露出的弊端越來越明顯，《2017全國行政事業(yè)單位內部控制建設分析報告》指出，采購、收支、資產、預算、合同、建設項目六大項的信息披露程度平均不足50%。無論是內部控制需要，還是適應會計制度改革需要，都應該加大高校財務管理信息化建設步伐。以“業(yè)財融合”理念為指導，以高校財務管理軟件開發(fā)為落腳點，形成“互聯(lián)網+高校財務管理”的新格局，除了滿足信息披露要求外，還有利于促進新舊制度銜接、提高會計核算效率、規(guī)避預決算脫節(jié)等。
參考文獻：
［1］武海花.芻議新高校會計制度對高校財務管理的影響［J］.財會學習，2020（33）.
［2］張書怡，陳曉玉，田宇，陳晶晶.新高校會計制度對高校財務管理的影響探析［J］.營銷界，2020（42）.
［3］李南清.新會計制度改革對行政事業(yè)單位財務管理的影響分析［J］.營銷界，2020（42）.
［4］楊惜月.會計改革對高校財務管理的影響［J］.合作經濟與科技，2020（19）.
［5］胡冰，魏利平，耿彥軍.政府會計制度對高校科研管理的影響研究———基于放管服改革的視角［J］.會計之友，2020（20）.
作者：陳同海 單位：德州學院
