公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

當代文學課程教學改革思考解析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了當代文學課程教學改革思考解析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

當代文學課程教學改革思考解析

摘要:中國當代文學課程教學長期以來處于理論教學的傳統(tǒng)教學模式之中,其教學觀念陳舊與當代大學生的思維和認知方式嚴重脫節(jié),面對全球化和消費主義思潮引發(fā)的文學邊緣化,當代文學課程教學應從學習主體的特點出發(fā),啟發(fā)文學學習興趣,促進學生的自主學習、協(xié)作學習等方面進行教學改革。

關鍵詞:當代文學;課程改革;自主學習

“中國當代文學”是教育部確定的一級學科中國文學下設的二級學科課程,是高校中文專業(yè)文學類課程中的主干必修課程。同時,中國當代文學課程在文學類課程體系中具有一定的特殊性,課程關注范圍在1949年至今中國范圍內(nèi)的文學的發(fā)生和發(fā)展狀況,其時空跨度不足七十年,研究對象有一半均為在世作家文學創(chuàng)作,使得其與當下的文學發(fā)展高度契合,文學批評與文學創(chuàng)作的互動性較強,因而中國當代文學課程站在文學發(fā)展的前沿關照文學規(guī)律,文學與時代的同步感,師生對文學闡釋的使命感,體驗感,參與性更強,使得該課程的活力因子更為豐富,受到師生的高度重視。

一、中國當代文學課程教學現(xiàn)狀分析

中國當代文學課程的主流教學模式是以理論教學為基礎,教師在教學過程的三要素(教師、學生、教材)中充當主導作用。教材一般選用《中國當代文學史》(洪子誠著)、《中國當代文學》(王慶生、王又平主編)等“文學史”作為基本教材;“作品選”則常常選用《中國當代文學作品精選》(謝冕、洪子誠主編)、《中國當代文學經(jīng)典閱讀》(程光煒主編)作為輔助教材。90年代中期以來,中國當代文學課程進入現(xiàn)代化教學階段,增加“媒體”要素,普遍運用多媒體計算機和網(wǎng)絡通信等教學手段,使得多種教學媒體在教學過程和教學環(huán)境中扮演重要的角色。事實上,以教師教授為主的理論教學模式的本質并沒有改變。這種模式的優(yōu)點在于在組織、監(jiān)控整個教學活動進程中高度重視教師的主導作用,兼顧情感因素在學習過程中的作用,也便于教師將當代文學史發(fā)展流變進行系統(tǒng)化地傳授。其缺陷在于:首先,理論教學模式的哲學基礎是經(jīng)驗論和聯(lián)想論,將人類學習歸因于經(jīng)驗獲得、刺激———聯(lián)想系統(tǒng),將教師作為學習環(huán)境的控制者和學生學習行為的強化者,而極大地弱化學習者的能動作用。其次,因循著“師講生聽”的固定模式,課堂教學觀念陳舊,作家生平、作品主題、人物形象、藝術特色已經(jīng)成為文學教學中亙古不變的“四段式”模式,教材、多媒體都成為教師進行知識灌輸?shù)氖侄?、方法,而唯一缺失的是對學生主體的重視,學生在整個教學過程中始終處于被動的,被灌輸?shù)牡匚?。第三,過于重視教師的“教”,片面夸大外部作用而忽視人的主動性,學生的自主學習能力的培養(yǎng)受到壓制,更談不上研究式學習品質的塑造。長此以往,沒有問題意識、研究性意識的學習使得上課聽講變成一種老套的形式,即便不認真聽課,也可以通過補抄筆記或是干脆打印老師的教學課件等方式來應對考試,而高校教學中所強調(diào)的對于學生主動獲取知識的思維能力訓練、方法指導以及創(chuàng)新精神培養(yǎng)等在現(xiàn)實中變成了一紙空談。在對中國當代文學課程以理論教學模式為主的現(xiàn)狀分析中暴露了高校教學的幾個實際問題:一方面,現(xiàn)有教學理論和教育模式長期根深蒂固,缺乏改革和創(chuàng)新思維推動,使得文學教育因循守舊,教學模式刻板僵化。另一方面,廣大在教學活動中充當主導地位的教師在現(xiàn)代心理學、教育學的知識儲備上明顯不足,使得其創(chuàng)新意識匱乏。第三,文學教育受到時代環(huán)境和社會環(huán)境的影響和沖擊較大,全球化和消費主義思潮的盛行引發(fā)的文學邊緣化和思想平庸化。廣大文學教育的受眾———學生已經(jīng)難以體會八十年代文學鼎盛時期社會群體對文學的崇尚和熱情。隨著高等教育的大眾化推進,導致大學生面臨就業(yè)難等現(xiàn)實問題,相伴而生的大學生精神和心理日趨功利化,使得對于文學課關注度和熱度有限。

二、關于中國當代文學課程改革的思考

為了適應教育形勢的發(fā)展和變化,中國當代文學課程試圖從教學理念、教學方法、考核和評價體系等角度對以往教學模式進行改革和調(diào)整。首先,在教學理念上,必須打破以往的理論教學一統(tǒng)天下的模式,將教師從知識傳授的主角形象向知識的自主性學習的引導者角色轉變,結合本課程的總體教學目標,教師將1949年以來當代文學發(fā)展脈絡和總體特征進行梳理和系統(tǒng)引領,講授重點在于文學運動與文學思潮等復雜性文學發(fā)展問題的分析,而對于具體階段的代表性作家與作品則應充分向學生敞開,調(diào)動學生對于文學的興趣,挖掘學習主體的文學感知力和審美鑒賞能力,啟發(fā)其從思想內(nèi)容、文體風格、精神氣質等方面形成對作家作品的第一手感知印象,再進行相應的作品精讀,思維訓練,培養(yǎng)學生較高層次的文學審美、評價、寫作能力。由此,要把對學生的文學感受與分析能力的培養(yǎng)放到重要位置,將原來的教師一邊倒的教學向開放式自主學習教學轉變;教師將原有的全方位知識講授轉變?yōu)橛兄攸c、有難度問題的專題講授,對于宏觀問題如“文學史論與作家作品論相結合”、“文學現(xiàn)象的發(fā)生學與影響論的闡發(fā)”等進行總體把控,而對于具體文學問題則調(diào)動學生參與,嘗試“分組討論”、“文學沙龍”、“評論寫作”,開展“作家故鄉(xiāng)考察”等認知實踐活動。其次,在課程教學方法上從教育學和心理學角度考量當代大學生的思想和認知思維特點。當代大學生普遍出生在2000年以后,“讀圖時代”成長起來的大學生對文學課程的形象化和體驗感要求格外突出,由此要格外重視當代文學情境教學的必要性。將當代文學作品內(nèi)容情境與外部社會環(huán)境及重要事件進行對照。如農(nóng)村小說《小二黑結婚》的分析與40年代根據(jù)地推行新婚姻法及根據(jù)地當時現(xiàn)實困境相聯(lián)系,使得文學知識的意義建構建立在有說服力的真實事件或真實問題的基礎上,不是教師單一的知識經(jīng)驗的傳授。再如老舍《茶館》的教學中,注重讓學習者到真實環(huán)境中去感受和體驗,民國初年的北京大茶館場景無法在現(xiàn)實中重現(xiàn),教師可以充分發(fā)揮多媒體技術的優(yōu)勢來創(chuàng)設感知情境,將影視資料與文學作品融會貫通,音樂、聲音、動畫等精美組合作為輔助教學資源,教師調(diào)動學生尋找多種《茶館》文本:如劇本《茶館》,電視劇《茶館》,以及北京人民藝術劇院演出話劇《茶館》的視頻資料,或是布置關于茶館的文化調(diào)查,讓學生對茶館這一個獨特的社會窗口在市民生活中的地位和影響進行感性認知等。在課堂上,選擇最為重要的部分讓學生進行朗誦、表演,從而使學習能在和真實情況相類似的情境中發(fā)生。第三,加強自主學習能力培養(yǎng)。教師在倡導自主學習的過程中首先要提供給學生充分的學習信息資源:與中國當代文學思潮及重點專題、作家相關的背景資料、影視資料,檔案資料等。在學習文學作品時,學生往往會對與作品作家相關的資料非常感興趣,而這一部分僅僅是課堂教學的背景資料并非重點,因此課外的自主學習顯得非常必要,如在朦朧詩的學習上,學生對于詩人顧城的生平以及詩歌鼎盛的八十年代極具好奇,對與之相關的視頻資料熱度極高。教師利用學習資源調(diào)動學生學習興趣,拋出文學能力相關問題并提供解決問題的線索。學生帶有問題意識自主獲取更多的學習信息,并通過這個過程驗證問題的答案。同時,文學討論與觀點交鋒是提升文學鑒賞能力的重要舉措,倡導組建文學小組的協(xié)作學習模式,通過不同觀點的交鋒,補充、修正、加深學生對文學問題的深度認識,并引發(fā)對新問題的探索。文學小組協(xié)作對學習材料的搜集、問題的提出,以及在課堂協(xié)商環(huán)境中檢驗學習成果等都具有不可忽視的作用;通過協(xié)作、互動從而達到對知識意義的建構,對文學思維能力,創(chuàng)新精神的塑造,從而提升學生自身的自主學習能力。除此之外,改變以往的課程效果評價方法和課程考試方式也是教學模式改革的重要體現(xiàn)。課程教學效果評價中,在重視教師對學生基礎知識、文學素養(yǎng)、審美水平、鑒賞能力等評價以外,學生個人的自我評價也尤為重要,學生個人的自主學習能力;對小組協(xié)作的貢獻;是否完成對所學知識的意義建構等理應受到重視。在課程考試方面,減少期末試卷的權重,而增加平時考核的分數(shù)也會成為引領學生自主學習的導向。

作者:韓爭艷 單位:大連民族大學