公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

區(qū)域水電參與電力現(xiàn)貨市場分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了區(qū)域水電參與電力現(xiàn)貨市場分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

區(qū)域水電參與電力現(xiàn)貨市場分析

關(guān)鍵詞:電力交易;現(xiàn)貨市場;水電企業(yè)

1市場現(xiàn)狀

水電一直都是中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要能源,它對于我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展起到了重要作用。但隨著中國經(jīng)濟(jì)增長從高速轉(zhuǎn)為中高速,逐漸進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),社會電力需求逐漸放緩,而新興能源的不斷開發(fā),導(dǎo)致各省區(qū)水電產(chǎn)能不同程度出現(xiàn)過剩局面。廣西由于近幾年經(jīng)濟(jì)增速放緩,加上大量云電進(jìn)入廣西,以及風(fēng)、光、核等清潔能源機(jī)組接入電網(wǎng),導(dǎo)致廣西的電力也進(jìn)入了富余階段,水電能源消納問題日趨嚴(yán)重,2017年廣西水電企業(yè)首次出現(xiàn)大范圍的調(diào)峰棄水現(xiàn)象,電網(wǎng)省內(nèi)協(xié)調(diào)難度日益增加。

2電改之路

近幾年風(fēng)、光、核等清潔能源機(jī)組大規(guī)模接入電網(wǎng)以及每年上百億千瓦時(shí)的云電極大地壓縮了廣西區(qū)內(nèi)水電機(jī)組的運(yùn)行空間,而為了保證電網(wǎng)安全,對區(qū)內(nèi)機(jī)組調(diào)節(jié)性能的要求日益升高。當(dāng)前廣西采用的“三公”調(diào)度模式,它既不反映峰谷電價(jià)的時(shí)間價(jià)值差異,也無法為提供不同調(diào)節(jié)能力的電廠進(jìn)行合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,僅靠行政手段,將很可能導(dǎo)致廠網(wǎng)矛盾、外電與區(qū)內(nèi)電源的矛盾、新能源企業(yè)與傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)的矛盾,乃至政府與企業(yè)之間的矛盾加大。2015年3月15日《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)[2015]9號)正式出臺[1],隨之南方電網(wǎng)公司組織編制了《中國南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場建設(shè)方案(建議稿)》及《中國南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(云南廣東電能量)實(shí)施方案(建議稿)》,開始了新一輪的電改之路。

3實(shí)施電力現(xiàn)貨市場面臨的挑戰(zhàn)

南方電網(wǎng)試推行的電力現(xiàn)貨交易市場一方面通過形成每日峰平谷以及實(shí)時(shí)的不同電價(jià)來鼓勵發(fā)電企業(yè)主動參與調(diào)峰,盡可能地保障清潔能源的消納;另一方面通過不同時(shí)段的電價(jià)價(jià)格信號,為電力市場提供價(jià)格參考依據(jù),幫助企業(yè)穩(wěn)定中長期市場,節(jié)約金融成本。雖然實(shí)施電力現(xiàn)貨市場有著諸多的重大意義,但不可忽略的是實(shí)施電力現(xiàn)貨市場也存在諸多挑戰(zhàn):一是政府從穩(wěn)定社會的角度出發(fā)不希望電價(jià)出現(xiàn)大的波動,另一方面國家要支持企業(yè)發(fā)展又提出了降低電價(jià)的要求。那如何在電力現(xiàn)貨市場建設(shè)中兼顧“降電價(jià)、平穩(wěn)”與“電價(jià)反映不同時(shí)段的市場供需情況”這兩個可能相互矛盾的目標(biāo),則是電力現(xiàn)貨市場改革建設(shè)中需要解決的問題。二是不同發(fā)電原理的機(jī)組同臺競價(jià)的問題?,F(xiàn)貨市場定價(jià)的基本原則是系統(tǒng)邊際成本定價(jià),這很有可能造成高成本機(jī)組的市場報(bào)價(jià)只能接近發(fā)電成本價(jià)格,造成投資無法回收,而對于低成本機(jī)組來說,由于市場價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本,則可以獲得高額的利潤。雖然可以通過其他手段比如設(shè)置相對嚴(yán)格的價(jià)格上下限,限制價(jià)格波動的幅度,又或者對高成本機(jī)組進(jìn)行一定的補(bǔ)貼,但過于嚴(yán)格的價(jià)格上下限又可能限制價(jià)格波動的范圍,導(dǎo)致峰谷期的電力現(xiàn)貨市場價(jià)格差不足以抑制需求響應(yīng),惡化電網(wǎng)系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)。而對高成本機(jī)組的補(bǔ)貼機(jī)制也可能導(dǎo)致高成本機(jī)組的市場報(bào)價(jià)低于其發(fā)電成本,那么根據(jù)報(bào)價(jià)得到的市場出清結(jié)果與按發(fā)電真實(shí)成本優(yōu)化得到的結(jié)果將不一致,現(xiàn)貨市場進(jìn)行發(fā)電側(cè)資源優(yōu)化的效果將受到極大限制,對高成本機(jī)組的補(bǔ)貼成本,最終還是將轉(zhuǎn)移到用戶側(cè)。

4廣西水電企業(yè)在電力現(xiàn)貨市場面臨的挑戰(zhàn)

一直以來,廣西實(shí)施的主要是“三公”調(diào)度模式?!叭闭{(diào)度模式下的發(fā)電企業(yè),其最大的生產(chǎn)目標(biāo)就是根據(jù)來水多發(fā)電。只要能夠多發(fā)電,發(fā)電企業(yè)生存和發(fā)展最主要的問題就解決了,發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)管理最重要的就是安全,能夠確保機(jī)組正常發(fā)電就可以了。但電力現(xiàn)貨市場的推行將給廣西的發(fā)電企業(yè)帶來極大的挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在以下兩方面。

4.1對生產(chǎn)計(jì)劃的執(zhí)行剛性的沖擊

在原有“三公”調(diào)度模式下,發(fā)電計(jì)劃的安排,實(shí)際上是電網(wǎng)根據(jù)對系統(tǒng)負(fù)荷的高低進(jìn)行提前預(yù)判進(jìn)而安排發(fā)電企業(yè)進(jìn)行發(fā)電,發(fā)電企業(yè)一個月內(nèi)的度電收益和發(fā)電量總數(shù)基本可以預(yù)測,企業(yè)的營收情況也是可以預(yù)計(jì)的,企業(yè)可以根據(jù)財(cái)務(wù)收支狀況,安排費(fèi)用支出。但在電力現(xiàn)貨交易模式下,電網(wǎng)調(diào)度不再對各廠出力負(fù)責(zé),各發(fā)電企業(yè)發(fā)電量的多少取決于各企業(yè)的報(bào)價(jià)。企業(yè)發(fā)電量的不確定性,將給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)預(yù)算、結(jié)算數(shù)額、生產(chǎn)計(jì)劃性和安全性等諸多問題,財(cái)務(wù)盈虧計(jì)劃預(yù)算預(yù)測較困難,企業(yè)生存壓力加大。

4.2對發(fā)電廠生產(chǎn)組織模式和安全性的影響

一是在原來的“三公”調(diào)度模式下,發(fā)電廠機(jī)組啟停次數(shù)相對較少。在現(xiàn)貨模式下,企業(yè)將不得不更多考慮運(yùn)行成本的降低,機(jī)組啟停次數(shù)難免增加較多,發(fā)電企業(yè)機(jī)組的安全性面臨極大挑戰(zhàn)。二是在原“三公”調(diào)度模式下,機(jī)組的負(fù)荷安排主要依據(jù)本廠資源以及電網(wǎng)下發(fā)給各企業(yè)的發(fā)電計(jì)劃曲線的高低,運(yùn)行負(fù)荷變化范圍也相對較小,機(jī)組的節(jié)能管理和參數(shù)調(diào)整工作量相對小。但在現(xiàn)貨模式下,市場價(jià)格信號將逼迫機(jī)組運(yùn)行負(fù)荷范圍增大,電價(jià)高時(shí)機(jī)組出力多,當(dāng)價(jià)格出現(xiàn)零電價(jià)乃至負(fù)電價(jià)的時(shí)候,機(jī)組出力應(yīng)該盡量少。機(jī)組負(fù)荷大范圍的調(diào)節(jié),將導(dǎo)致機(jī)組參數(shù)優(yōu)化調(diào)整難度加大。三是在原“三公”調(diào)度模式下,企業(yè)可自行安排機(jī)組消缺時(shí)間,且調(diào)度有一定的免除考核范圍。但在現(xiàn)貨模式下,設(shè)備消缺時(shí)段的選擇和經(jīng)濟(jì)性要求沖突較嚴(yán)重,機(jī)組消缺產(chǎn)生的電量偏差,不僅在高電價(jià)時(shí)段給企業(yè)帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失,而且還將因?yàn)殡娏科蠲媾R雙重考核。但若因考慮經(jīng)濟(jì)損失推遲消缺,又可能對發(fā)電設(shè)備的安全性造成較大影響。廣西的水電企業(yè)不僅面臨以上挑戰(zhàn),而且因水電企業(yè)主要是靠天發(fā)電,存在著天然來水的不確定性,加上上下游水電站可能隸屬不同業(yè)主,由此帶來的梯級不同調(diào)度、各水庫調(diào)節(jié)性能的差異,以及新老電站之間的上網(wǎng)電價(jià)差異等問題,這些都將使水電企業(yè)參與電力現(xiàn)貨市場面臨的風(fēng)險(xiǎn)非常復(fù)雜。其復(fù)雜性表現(xiàn)在:1)流域來水的不確定性。水電發(fā)電量主要受降雨以及上游來水情況影響,但由于流量的不確定性,要比較準(zhǔn)確地預(yù)測次日各時(shí)段的流量情況,并由此得出各個時(shí)段的機(jī)組出力情況是比較困難的,同時(shí)各水電企業(yè)的水庫性能差異也會影響各水電企業(yè)在電力市場競爭中處于不同的地位。無調(diào)節(jié)或者日調(diào)節(jié)電站的日前交易預(yù)測量與電站的實(shí)際發(fā)電能力很容易存在偏差,導(dǎo)致電站面臨少發(fā)或者超發(fā)的雙重考核處罰,使參與競爭的水電企業(yè)面臨比其他水電企業(yè)更大的市場風(fēng)險(xiǎn)。2)流域各梯級水電站本來可以通過梯級優(yōu)化調(diào)度,使水電企業(yè)獲得比自身更大的庫容補(bǔ)償和發(fā)電收益[2],但在電力現(xiàn)貨模式下,由于梯級水電站可能隸屬不同的業(yè)主,為追求各自的利益最大化,不同業(yè)主的水電企業(yè)競爭難以避免,很可能出現(xiàn)上下游電站中標(biāo)電量不匹配,造成缺乏調(diào)節(jié)庫容的電站水資源的浪費(fèi),給企業(yè)帶來較大的市場風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)還造成更大的能源浪費(fèi)。

5應(yīng)對措施

實(shí)施電力現(xiàn)貨市場雖然目前對水電企業(yè)還有著諸多挑戰(zhàn),但走向電力現(xiàn)貨市場的趨勢看來已是不可避免。水電企業(yè)唯有采取積極措施才能在將來的電力現(xiàn)貨市場競爭中存活下來。1)水電企業(yè)只有增加自身的核心競爭力,充分挖掘自身水輪發(fā)電機(jī)組的技術(shù)優(yōu)勢,優(yōu)化機(jī)組的運(yùn)行性能,同時(shí)分析自身電站運(yùn)行的成本,努力降低度電的發(fā)電成本[3]。2)積極參與市場規(guī)則的制定。水、火電同臺競爭,其發(fā)電成本差異、調(diào)節(jié)性能差異等是客觀存在的,需要制定規(guī)則為水、火電這兩種不同屬性的電力產(chǎn)品提供公平、合理的競爭平臺。要為水電提供必要的規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)的保障措施,抵消水電發(fā)電量的不確定性帶來的能源浪費(fèi)。特別是針對水電來水不確定的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)考慮豐富交易品種,如時(shí)間較短的發(fā)電權(quán)交易、減棄增發(fā)應(yīng)急交易等[4]。3)水電企業(yè)自身應(yīng)整合內(nèi)部資源,針對電力市場競爭的有關(guān)理論方法,加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn),同時(shí)結(jié)合財(cái)務(wù)分析、市場需求分析、生產(chǎn)成本分析等工具,制定一套適合本廠有效的競價(jià)策略。

6結(jié)語

電力市場現(xiàn)貨交易是一個非常復(fù)雜的課題,它除了涉及到各電廠間的競爭交易外,還有電網(wǎng)的價(jià)格考核、協(xié)調(diào)以及補(bǔ)償?shù)鹊?,同時(shí)也對各電廠的運(yùn)行管理提出了更高的要求。對于即將開始的電力現(xiàn)貨交易,發(fā)電企業(yè)得轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路,做好面臨激烈的市場競爭準(zhǔn)備,可能需要做好效益降低的心理準(zhǔn)備。而規(guī)則的制定者也需要充分考慮不同屬性的電廠所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),給與各電廠一個公平公正的競爭平臺。

參考文獻(xiàn):

[1]張玉齊,劉偉.水電企業(yè)如何應(yīng)對電力市場[J].中國電力企業(yè)管理,2004(8):55.

[2]龍先進(jìn).龍灘水電站在梯級調(diào)度與電力市場化改革中的作用[J].水力發(fā)電,2007(4):7-10.

[3]何曉東.新時(shí)期水電企業(yè)生存發(fā)展的探索與思考[J].長江技術(shù)經(jīng)濟(jì),2019(1):58-62.

[4]譚雯娟.湖南水電企業(yè)發(fā)電效益研究及市場化交易建議[J].大眾用電,2018(8):8-9.

作者:楊啟東 羅偉 單位:廣西廣投能源有限公司橋鞏水電站分公司