分析經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟間的關系

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了分析經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟間的關系范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文首先闡述低碳經(jīng)濟的概念，其次運用格蘭杰因果檢驗法分析經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟之間的關系，最后探討我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型向低碳經(jīng)濟方向發(fā)展的方法。

關鍵詞：經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；低碳經(jīng)濟

當今社會以“低碳”為概念的一系列新政策應運而生，倡導低碳生活、低碳生產(chǎn)、低碳經(jīng)濟等活動越來越頻繁。但是低碳生產(chǎn)、低碳生活勢必會導致能源利用與經(jīng)濟發(fā)展之間存在相互的博弈，所以既要倡導低碳經(jīng)濟，降低能源的消耗，由要發(fā)展經(jīng)濟則經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成為了低碳經(jīng)濟發(fā)展的唯一出路。

一、低碳經(jīng)濟概述

低碳經(jīng)濟是以降低能源消耗、提高能源利用效率，減少污染物排放、提高清潔新能源開發(fā)等一系列技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構改革的根本性重大轉(zhuǎn)變。2003年英國能源白皮書中率先提出了創(chuàng)建“低碳經(jīng)濟”的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略，全世界各個國家也充分意識到了能源安全與氣候變化的威脅，2009年哥本哈根聯(lián)合國氣候大會，開啟了“低碳經(jīng)濟”模式，號召全世界的國家控制溫室氣體的排放，以盡量延緩全球變暖效應。

二、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟之間的關系

（一）構建經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟綜合評價指標

構建經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟綜合評價指標首先要確定評價的對象因素，其次確定權重，最后進行線性加權的到綜合評價指標。1、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標。通過對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型評價對象因素的梳理，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標以經(jīng)濟與民生、技術創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)能力、經(jīng)濟國際化能力為對象，將GDP增長率、人均GDP、科技從業(yè)人員占就業(yè)比例、專利數(shù)量、第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重、進口依賴度、出口依賴度等作為基礎性指標，對指標進行KMO與球形檢驗，得到KMO值都大于0.6，可做因子分析。采用主成分分析法其中Wk為指標權重，αij與βij為指標在旋轉(zhuǎn)鞠準中的成分數(shù)值，λ1與λ2為成分的因子貢獻率，ϕ為提取主成為的累計貢獻率。通過線性加權得到經(jīng)濟與民生指標權重為0.306、技術創(chuàng)新指標權重0.296、產(chǎn)業(yè)能力指標權重0.179、經(jīng)濟國際化能力指標權重0.219。2、低碳經(jīng)濟綜合評價指標。通過對低碳經(jīng)濟評價對象因素的梳理，低碳經(jīng)濟綜合評價指標以科技發(fā)展、社會發(fā)展、能源消耗和生態(tài)環(huán)境為對象，將工業(yè)廢水排放達標率、生活垃圾無害化處理量、污水處理率、能源消耗彈性系數(shù)、人均碳排放量、深林覆蓋率等作為基礎性指標，對指標進行KMO與球形檢驗，得到KMO值都大于0.6，可做因子分析。同樣采用主成分分析法進行計算，通過線性加權得到科技發(fā)展的指標權重為0.305，社會發(fā)展的指標權重為0.265，能源消耗的指標權重為0.189，生態(tài)環(huán)境的指標權重為0.241.

（二）經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟關系研究

以我國某省2006-2016年經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標與低碳經(jīng)濟綜合評價指標作為數(shù)據(jù)進行分析,利用EG方法對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標與低碳經(jīng)濟綜合評價指標進行協(xié)整分析，使用格蘭杰因果檢驗法，確定二者之間關系。采用ADF單位根法做單位根檢驗，得到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標與低碳經(jīng)濟綜合評價指標的變量一階差分ADF值分別為-2.95和-0.52，再運用EC發(fā)進行協(xié)整分析，做格蘭杰因果檢驗，結果表明滯后期為2時，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標是低碳經(jīng)濟綜合評價指標的原因，在滯后期為4時，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標與低碳經(jīng)濟綜合評價指標有雙向格蘭杰因果關系。通過對格蘭杰因果關系的分析，低碳經(jīng)濟在短期內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對促進作用不大，但長期內(nèi)低碳經(jīng)濟對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型促進作用顯著。以上面某省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標與低碳經(jīng)濟綜合評價指標為例2006-2011年低碳經(jīng)濟發(fā)展水平較低，雖然2012在國家政策的引導下低碳經(jīng)濟突飛猛進，但是隨后2013年又有所回落，從2014年開始至今，低碳經(jīng)濟發(fā)展水平較為平穩(wěn)。同時，低碳經(jīng)濟發(fā)展的過程中，經(jīng)濟專業(yè)增速也明顯提高。

三、我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型向低碳經(jīng)濟方向發(fā)展的方法

2010年我國確定在5個省市8座城市開展低碳產(chǎn)業(yè)建設試點工作，由此拉開了中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的大幕。中國作為經(jīng)濟高速發(fā)展的發(fā)展中國家，高能耗產(chǎn)業(yè)所占比重非常大，推動建設節(jié)約型經(jīng)濟體系，仍有很長的路要走，所以在下一個階段的經(jīng)濟發(fā)展目標中，要將低碳經(jīng)濟作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要紐帶，從提高能源利用率；調(diào)整能源結構，開發(fā)可再生能源；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構；加強低碳經(jīng)濟國際技術合作；提倡環(huán)保節(jié)能，抑制奢侈浪費；擴大造林面積，發(fā)揮碳匯潛力；設立碳基金；構建低碳經(jīng)濟試點區(qū)，總結經(jīng)驗逐步推廣等方法。

四、結語

本文運用格蘭杰因果關系去分析經(jīng)濟轉(zhuǎn)型綜合評價指標與低碳經(jīng)濟綜合評價指標之間的相互影響，所得出的結論是低碳經(jīng)濟發(fā)展對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型在長期內(nèi)有促進作用，而經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對低碳經(jīng)濟在短期內(nèi)有推動作用。在理解經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與低碳經(jīng)濟之間的關系后，提出我國我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型向低碳經(jīng)濟方向發(fā)展的方法，加快經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進度，提高中國經(jīng)濟發(fā)展向低碳經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)型的力度，從政策上引導、從法律上約束、從財政上支持，充分發(fā)揮中國在世界上的影響力和號召力，為構建和諧美好的地球環(huán)境而努力奮斗。

參考文獻：

[1]王詩嘉.向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的發(fā)展之路探究[J].中國商貿(mào),2016(4):176-177

[2]劉俊霞.能源消費與區(qū)域經(jīng)濟動態(tài)的統(tǒng)計檢驗[J].統(tǒng)計與決策,2016(7):145-147

作者:鄔貴紅 單位:內(nèi)蒙古科技大學包頭醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院