BPA下的電網(wǎng)解環(huán)后輸電能力
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了BPA下的電網(wǎng)解環(huán)后輸電能力范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要:在對電力系統(tǒng)運行狀況進行研究的過程中，電力系統(tǒng)潮流計算非常重要，關系著系統(tǒng)運行的效果，需要得到高度重視。從bpa的內涵出發(fā)，就基于BPA的電網(wǎng)解環(huán)后輸電能力進行了研究和探討，希望能夠為電力系統(tǒng)的穩(wěn)定可靠運行提供一些參考。
關鍵詞:BPA;電網(wǎng)解環(huán);輸電能力
引言
在電力系統(tǒng)中，潮流計算是一種最基本同時也最重要的電氣計算，是電力系統(tǒng)運行中的一個關鍵性指標，想要對電壓穩(wěn)定性進行深入分析，必須完全了解電力系統(tǒng)的潮流分布，配合切實可行的措施和方法，遏制電壓穩(wěn)定事故的發(fā)生。最近幾年，電壓穩(wěn)定事故的頻繁發(fā)生，使得學術界對其重視程度不斷提高，以BPA為基本工具，可以就電網(wǎng)的潮流分布狀況進行全面細致分析，監(jiān)控電網(wǎng)的運行情況。
1BPA概述
BPA是一種泛用型電力系統(tǒng)分析軟件，最初是由美國邦納維爾電力局開發(fā)的潮流與暫態(tài)穩(wěn)定程序，今天則多指PSD－BPA程序，即中國版本的BPA，其大致內涵，是電科院電力系統(tǒng)在吸收消化美國BPA的基礎上，制作出的富有中國特色的BPA，屬于PSD系列軟件的一個模塊，負責潮流和穩(wěn)態(tài)計算。經過較長時間的發(fā)展，PSD－BPA已經形成了以PSD電力系統(tǒng)軟件包命名的一種大型商用電力系統(tǒng)分析軟件，有著豐富的功能，如電力系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)、電磁穩(wěn)態(tài)、中長期動態(tài)、電壓穩(wěn)定計算以及短路電流計算等。
2基于BPA的電網(wǎng)解環(huán)后輸電能力研究
2．1電網(wǎng)解環(huán)方案
以某省級電網(wǎng)為例，對其電網(wǎng)解環(huán)方案進行分析，可以分為2種，一是斷開現(xiàn)有的部分線路，將220V電網(wǎng)分為江南和江北兩個片區(qū)，強化部分區(qū)域的受電通道，提升電力系統(tǒng)運行的可靠性和穩(wěn)定性;二是斷開現(xiàn)有部分線路，對線路進行適當調整，將其推向電磁環(huán)網(wǎng)解環(huán)以及分層分區(qū)的發(fā)展方向。
2．2電量平衡對比
電力電量平衡指標能夠對電力系統(tǒng)和分區(qū)的發(fā)電用電平衡關系進行反映，可以借助區(qū)域內電力系統(tǒng)負荷及處理情況是否平衡的比較實現(xiàn)。方案一中，將省電網(wǎng)分成了2個組成部分，對比系統(tǒng)出力和區(qū)域負荷，發(fā)現(xiàn)實際出力具備一定裕度，系統(tǒng)運行穩(wěn)定，一定范圍內的負荷增長可以承受;方案二中，電網(wǎng)被分成了3個區(qū)域，北區(qū)和南區(qū)的系統(tǒng)出力超過負荷，中區(qū)則存在出力不足的問題，從電力系統(tǒng)整體角度分析，系統(tǒng)實際出力超過區(qū)域負荷，在運行中留有一定裕度，即便負荷有所增長，只要增長幅度不超過相應標準，就依然可以保持穩(wěn)定運行。經過分區(qū)電力電量平衡對比分析，發(fā)現(xiàn)方案一較方案二更加優(yōu)越，因此后續(xù)僅對方案一進行分析和討論。
2．3輸電能力分析
為了對電網(wǎng)解環(huán)后的輸電能力進行分析，BPA系統(tǒng)采用了4次PQ分解法，再配合牛頓－拉夫遜法，制定迭代次數(shù)20，迭代次數(shù)為6，最終的潮流計算結果收斂。方案一中，解環(huán)后系統(tǒng)220kV及以上節(jié)點共有11個出現(xiàn)了電壓超限問題，其中包含了3個500kV節(jié)點。對照相關數(shù)據(jù)信息，在夏季，電網(wǎng)節(jié)點電壓水平較低，而對比解環(huán)前，部分電壓節(jié)點的電壓水平有所下降，電壓超限狀況有所好轉，將上述11個節(jié)點進行排序，以此為i=1，2，…，11。同時，在夏季高峰運行工況下，依照40度的標準對線路額定電流進行整理，一共存在203條線路，線路平均負載率為40．24%，超過80%負載率的線路有6條，超過100%負載率的線路則有4條。對比解環(huán)前后的線路負載率數(shù)據(jù)，可以明確幾點:①解環(huán)后，線路平均負載率為40．24%，較原本的39．91%有所上升。②負債率超過80%的線路沒有出現(xiàn)變化。③解環(huán)對電力系統(tǒng)線路運行情況的影響集中在解環(huán)點周邊的線路，影響相對較大。N－1校驗同樣是電網(wǎng)解環(huán)后輸電能力分析的一個重要內容，具體來講，需要首先做好單一元件故障狀況的分析。對照相關數(shù)據(jù)信息，在出現(xiàn)過載問題的線路中，部分線路過載現(xiàn)象較為頻繁，最多達到10次，也有部分線路僅出現(xiàn)1～2次過載現(xiàn)象，就夏季高峰運行方式下N－1開斷結果信息進行分析，有65條線路因為N－1開斷出現(xiàn)了過負荷現(xiàn)象，其中以斷開合橋4846線路為例，其會引發(fā)4845線路的嚴重過載，過載率達到72．5%。相鄰線路或者雙回線在開斷時，會引發(fā)其他線路過載30%～50%，而對過載線路的相關數(shù)據(jù)進行觀察，可以明確，N－1情況下，系統(tǒng)失去某條線路時，很容易引發(fā)其他線路的過載問題。電力系統(tǒng)在N－1情況下，線路過載問題頻繁發(fā)生，因某條線路開斷引發(fā)其他線路過載的問題比較嚴重，會導致事故隱患的增大。另外，應該關注平行元件同時掉閘情況(N－2檢驗)，考慮數(shù)據(jù)和運行環(huán)境的差異性，同樣依照夏季高峰和冬季高峰運行方式來對系統(tǒng)失去雙回220kV線路的過載情況進行分析。夏季高峰運行方式下，N－2分析結果表明，出現(xiàn)過載現(xiàn)象的線路數(shù)量有392條，負載率超過100%的線路有232條，超過120%的線路有38條，明顯高于冬季高峰運行方式，而因為過載線路負載率較高，超過額定電流100%的情況較多，部分線路的負載率甚至達到了246．4%。
2．4電壓穩(wěn)定性分析
一是基于有裕度指標的電壓安全穩(wěn)定性分析。選擇某個220kV節(jié)點，將節(jié)點帶所有的110kV和10kV負荷依照等功率因數(shù)增加至臨界狀態(tài)，對220kV母線節(jié)點的電壓變化情況進行計算。有功裕度指標Kp能夠將各個節(jié)點承受負荷擾動的能力以及繼續(xù)承受負荷增長的能力反映出來，也能夠從側面反映節(jié)點的帶負荷情況。結合計算分析情況進行研究，當系統(tǒng)負荷增加到一定極限值時，安慶、高河等承受負荷擾動能力較差的母線很容易出現(xiàn)電壓不穩(wěn)定的問題。二是基于無功裕度指標的電壓安全穩(wěn)定性分析。同樣選擇某220kV母線節(jié)點，對節(jié)點電壓進行擾動，直至達到臨界，通過對節(jié)點無功出力情況的監(jiān)測，得到其無功裕度指標Kv值以及相應的V－Q曲線。無功裕度指標代表了各個節(jié)點對于電壓擾動的承受能力，以及電壓下降時節(jié)點無功對于電壓的支撐能力，對于部分Kv值薄弱的節(jié)點區(qū)域，因為不具備構成區(qū)域形成的條件，并沒有能夠在薄弱區(qū)域圖中體現(xiàn)出來，不過即便如此，也應該利用薄弱節(jié)點符號進行標注。
3結語
電力系統(tǒng)常規(guī)潮流計算是對電壓系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運行情況進行研究的基本電力計算，以此為基礎，電力技術人員可以對其他一系列系統(tǒng)的運行情況進行分析。對于潮流計算算法的研究由來已久，不過伴隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展和進步，各種新情況層出不窮，潮流計算算法需要在現(xiàn)有的基礎上進行更加深入的研究，對一些新出現(xiàn)的問題進行考慮，借助BPA軟件，對電網(wǎng)解環(huán)后的輸電能力進行分析，找出網(wǎng)架結構的薄弱環(huán)節(jié)，采取有效措施避免電力系統(tǒng)破壞，提升電力系統(tǒng)網(wǎng)架結構的安全性和穩(wěn)定性。
參考文獻:
［1］張麗萍．論提升特高壓電網(wǎng)輸電能力的方法［J］．科技經濟導刊，2019，27(18):77．
［2］閆炯程，李常剛，劉玉田．基于SDAE特征提取的含風電電網(wǎng)可用輸電能力計算［J］．電力系統(tǒng)自動化，2019，43(1):32－39．
［3］呂盼，宋新甫，鄭超，等．穩(wěn)定性約束的電網(wǎng)輸電能力及其提升措施［J］．寧夏電力，2018(5):14－21．
［4］曹永東．提升特高壓電網(wǎng)輸電能力的方法［J］．電子技術與軟件工程，2018(9):220．
［5］劉行，丁劍，何靜波，等．電網(wǎng)輸電能力與拓撲結構的關系及其影響因素［J］．高電壓技術，2017，43(10):3463－3472．
作者：羅世鋒 單位：廣西大學電氣工程學院