法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊治理的應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)舞弊治理的應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；人才培養(yǎng)；制度建設(shè)；創(chuàng)新發(fā)展

一、中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)狀

（一）高校法務(wù)會(huì)計(jì)教育情況

“法務(wù)會(huì)計(jì)”這一專業(yè)名詞在學(xué)術(shù)界尚未有明確的定義，關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)屬于會(huì)計(jì)類專業(yè)還是法律類專業(yè)的爭(zhēng)議一直沒有停過，教育部從未審批過高校開辦“法務(wù)會(huì)計(jì)”專業(yè)，因此法務(wù)會(huì)計(jì)在高校屬于偏冷門的學(xué)科研究分支。在財(cái)經(jīng)類院校中，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)開設(shè)了《法務(wù)會(huì)計(jì)》專業(yè)限選課，意在引導(dǎo)本科生用經(jīng)、管、法學(xué)科貫通的意識(shí)去思考問題，南京審計(jì)大學(xué)在法學(xué)類專業(yè)下開設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)方向；在政法類院校中，中國(guó)政法大學(xué)有法務(wù)會(huì)計(jì)研究中心，開設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)在職研究生教育。但總體而言，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)教育處于極不完善、剛起步的初級(jí)階段，這與我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)的不成熟有很大的關(guān)系。高校相關(guān)方面人才的匱乏直接導(dǎo)致了有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)方面的學(xué)術(shù)研究比較少，學(xué)術(shù)氛圍不濃厚，在法務(wù)會(huì)計(jì)方面特別有建樹的專家很少，會(huì)計(jì)高端論壇鮮有法務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的專家提出擲地有聲的言論，會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展到今天，急需法務(wù)會(huì)計(jì)人才為會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展提供新的動(dòng)力。

（二）會(huì)計(jì)師事務(wù)所在中國(guó)開展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的情況

在四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中，普華永道法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)涵蓋面十分廣泛，涉及舞弊風(fēng)險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)鑒證、保險(xiǎn)索償、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查等多個(gè)行業(yè)的多個(gè)方面，該服務(wù)部門要求員工掌握信息技術(shù)，能夠?qū)忛啅?fù)雜的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，梳理財(cái)務(wù)交易，處理好財(cái)務(wù)糾紛，配合相關(guān)調(diào)查取證部門完成反洗錢、反壟斷、反腐敗的案件處理。畢馬威中國(guó)在風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢部門下設(shè)計(jì)了法證會(huì)計(jì)職務(wù)，超過1900人在畢馬威全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)中提供舞弊和不當(dāng)行為調(diào)查服務(wù)，進(jìn)行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管控。安永和德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所設(shè)立了法律部門，意在讓該部門成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所與律所的對(duì)接、溝通與交流平臺(tái)，并為中國(guó)雇主提供財(cái)務(wù)方面的法律咨詢服務(wù)?！氨就涟舜蟆币蚱湟?guī)模與發(fā)展能力所限，將服務(wù)集中于傳統(tǒng)的審計(jì)與稅務(wù)，但是也有少部分事務(wù)所明確提供法務(wù)會(huì)計(jì)方面的咨詢服務(wù)，如致同會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠提供一套比較完整的法證、調(diào)查和爭(zhēng)端解決服務(wù)；同為“本土八大”的天職國(guó)際提供司法會(huì)計(jì)鑒定服務(wù)。總的來說，本土和世界上知名的會(huì)計(jì)事務(wù)所提供法務(wù)會(huì)計(jì)的水平層次不齊，在事務(wù)所員工的繼續(xù)教育、在職培訓(xùn)中，也很少涉及法務(wù)會(huì)計(jì)方面的內(nèi)容，這是一個(gè)遺憾。

（三）職業(yè)資格認(rèn)證與行業(yè)準(zhǔn)則制定情況

目前來講，中國(guó)境內(nèi)沒有官方認(rèn)定的法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)資格認(rèn)證。中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)推出的法務(wù)會(huì)計(jì)師資格證書沒有進(jìn)入國(guó)家職業(yè)資格目錄清單，中國(guó)本土法務(wù)會(huì)計(jì)師群體規(guī)模小，受行業(yè)的認(rèn)可度低，相比較發(fā)展成熟的注冊(cè)會(huì)計(jì)師、起步晚但發(fā)展迅速的管理會(huì)計(jì)師，中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)師職業(yè)發(fā)展定位模糊，優(yōu)勢(shì)不明顯，被綜合型會(huì)計(jì)、審計(jì)人才以及精通財(cái)務(wù)的法律人才替代的可能性很大。法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展至今，仍然沒有提出非常完整、受業(yè)界普遍認(rèn)可的理論體系，其原因在于法務(wù)會(huì)計(jì)融匯了太多學(xué)科，各學(xué)科都有不同的認(rèn)知、思考方法，對(duì)同一概念的理解會(huì)有出入。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)界有國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（Inter-nationalFinancialReportingStandards，簡(jiǎn)稱IFRS），它定期更新，世界上的絕大多數(shù)國(guó)家都會(huì)根據(jù)IFRS的變化，合理地調(diào)整自己國(guó)家的會(huì)計(jì)制度，這樣一種求同存異的模式值得法務(wù)會(huì)計(jì)界借鑒。盡早提出一套通用的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，讓每個(gè)國(guó)家以此為藍(lán)本，制定適合自身的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，讓法務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提上日程，有利于資本市場(chǎng)的穩(wěn)定。

（四）對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

1.加拿大法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

以加拿大法務(wù)會(huì)計(jì)師發(fā)展為例，加拿大法務(wù)會(huì)計(jì)建立起了完整的培養(yǎng)體系，它的課程設(shè)置定位精確，將法務(wù)會(huì)計(jì)項(xiàng)目設(shè)置成為專業(yè)會(huì)計(jì)師的繼續(xù)教育項(xiàng)目。這其中又以加拿大多倫多大學(xué)羅特蒙管理學(xué)院的法務(wù)會(huì)計(jì)教育為代表，該項(xiàng)目為期兩年，結(jié)合線上線下教學(xué)，為來自會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律背景的學(xué)生提供職業(yè)教育。

2.美國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

作為世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，美國(guó)在推行法務(wù)會(huì)計(jì)方面，也做出了很多的努力。美國(guó)注冊(cè)欺詐檢查師協(xié)會(huì)（AssociatedCertifiedFraudExaminers，簡(jiǎn)稱ACFE）、美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、北美法務(wù)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)及美國(guó)各高校等均為美國(guó)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)師的主要機(jī)構(gòu)。其中，ACFE是美國(guó)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)師的主要陣地，該機(jī)構(gòu)從廣義上講已經(jīng)不單純地涉及法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)，在各大投行、證券公司、跨國(guó)企業(yè)、國(guó)際組織、政府機(jī)構(gòu)都有ACFE持證者的身影。

3.澳大利亞法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

澳大利亞將法務(wù)會(huì)計(jì)人才劃分為會(huì)計(jì)專家顧問和獨(dú)立會(huì)計(jì)專家。會(huì)計(jì)專家顧問主要負(fù)責(zé)提供有關(guān)財(cái)務(wù)方面的法律支持，其職能類似于律師，但是比普通律師更懂得財(cái)務(wù)方面的具體業(yè)務(wù)情況。獨(dú)立會(huì)計(jì)專家的職能類似于審計(jì)，專門負(fù)責(zé)反欺詐、反舞弊方面的會(huì)計(jì)事務(wù)

二、在中國(guó)推廣法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性

（一）法務(wù)會(huì)計(jì)的監(jiān)管是規(guī)范市場(chǎng)行為的有效手段

以安然事件為例，曾經(jīng)的五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的安達(dá)信壟斷了安然的審計(jì)與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，不可避免地，當(dāng)安然內(nèi)部出現(xiàn)腐敗問題時(shí)，安達(dá)信隱瞞安然內(nèi)部財(cái)務(wù)狀況給安然遮丑，雙方的利害關(guān)系嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)秩序，違背了誠(chéng)實(shí)守信的原則。由于美國(guó)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)監(jiān)管體制不是十分完善，安然事件給市場(chǎng)的正常運(yùn)行帶來了深遠(yuǎn)而且惡劣的影響。因此，在市場(chǎng)不成熟的中國(guó)，企業(yè)快速發(fā)展，但是監(jiān)管企業(yè)的配套法律沒有及時(shí)出臺(tái)，企業(yè)舞弊可能性加大。這時(shí)需要有專業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)師人才去控制風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)合法律道德規(guī)范洞察企業(yè)行為，做市場(chǎng)秩序的維護(hù)者。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展能填補(bǔ)中國(guó)高端會(huì)計(jì)人才的空缺

中國(guó)不但管理會(huì)計(jì)人才缺口大，法務(wù)會(huì)計(jì)人才缺口也大，人們對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)識(shí)僅僅局限于協(xié)助公檢法等部門辦案取證，而忽略了其橫跨經(jīng)濟(jì)、法律等各部門的宏觀審計(jì)意義。我國(guó)90%的會(huì)計(jì)人才屬于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，10%的會(huì)計(jì)人才屬于管理會(huì)計(jì)，因?yàn)閷W(xué)科壁壘、培養(yǎng)環(huán)境的問題，真正從事法務(wù)會(huì)計(jì)的人才少之又少。我國(guó)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，“一帶一路”等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略需要國(guó)際化、復(fù)合型人才的支撐。跨國(guó)貿(mào)易中，沖突、摩擦不可避免，企業(yè)需要擦亮眼睛，在不熟悉當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)規(guī)章制度、法律的情況下，需要專門的國(guó)際化法務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行協(xié)助。這種高端的國(guó)際化法務(wù)會(huì)計(jì)需要貫通中西財(cái)務(wù)報(bào)告制度，熟悉國(guó)際法，與律所、警局、偵探事務(wù)所等機(jī)構(gòu)建立良好的工作關(guān)系。在當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)的復(fù)雜背景條件下，我國(guó)需要能夠真正代表自身國(guó)家利益的法務(wù)會(huì)計(jì)人才，面對(duì)困難的歷史條件，與國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的美國(guó)代表斡旋、交鋒。法務(wù)會(huì)計(jì)人才存在的意義不僅僅是服務(wù)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)案件，其更深、更遠(yuǎn)的意義在于，利用其邊緣學(xué)科的獨(dú)特背景，多行業(yè)、多部門的對(duì)接優(yōu)勢(shì)，為全球財(cái)務(wù)、經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)分析、企業(yè)決策、政府管理、商業(yè)溝通提出最專業(yè)的建議與方案。

（三）法務(wù)會(huì)計(jì)的進(jìn)步能提高我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)者的素質(zhì)

根據(jù)新頒布的《會(huì)計(jì)法》，會(huì)計(jì)從業(yè)人員必須要有非常高的法律素養(yǎng)，這既是對(duì)會(huì)計(jì)人員自我行為的約束，也是對(duì)整個(gè)企業(yè)加強(qiáng)自身管理、遵守法律法規(guī)辦事、凈化行業(yè)環(huán)境作出了更為明確的規(guī)定。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步晚，會(huì)計(jì)行業(yè)與國(guó)際接軌得晚，這都造成了我國(guó)會(huì)計(jì)從業(yè)人員整體素質(zhì)不高，沒有形成良好的法律、道德約束氛圍。健全會(huì)計(jì)法律制度的積極影響會(huì)是深遠(yuǎn)的，明確單位負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)制度有助于會(huì)計(jì)人員健康、安心從業(yè)，避免受控于負(fù)責(zé)人，向公眾提供虛假的會(huì)計(jì)信息。

三、針對(duì)中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的建議

（一）多維合作力促法務(wù)會(huì)計(jì)教育發(fā)展

審計(jì)署與財(cái)政部、教育部合作，創(chuàng)新會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)本科教育，為學(xué)校教學(xué)與職業(yè)需求提供紐帶，優(yōu)化法務(wù)會(huì)計(jì)培養(yǎng)方案，將法務(wù)會(huì)計(jì)本科人才培養(yǎng)成為以扎實(shí)的財(cái)會(huì)知識(shí)作為基礎(chǔ)，能靈活運(yùn)用法律、審計(jì)、偵查等學(xué)科知識(shí)，利用信息技術(shù)工具的專門化國(guó)家會(huì)計(jì)人才。建設(shè)完整的法務(wù)會(huì)計(jì)本碩博教育體系，有能力的綜合類大學(xué)、財(cái)經(jīng)類大學(xué)、政法類大學(xué)應(yīng)聯(lián)合會(huì)計(jì)、法律、工商業(yè)界，打造產(chǎn)學(xué)研用一體化，提供企業(yè)內(nèi)部法務(wù)咨詢、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管控，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。其學(xué)科設(shè)置不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的“法律+會(huì)計(jì)”，而是融合學(xué)科特點(diǎn)，為學(xué)生重點(diǎn)講授會(huì)計(jì)人員所需要的重點(diǎn)法律，培養(yǎng)法律邏輯思維，突出實(shí)踐應(yīng)用導(dǎo)向，為想走專業(yè)道路的學(xué)生提供豐富的實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓學(xué)生接觸到大量的案例；為想走學(xué)術(shù)道路的學(xué)生提供交叉學(xué)科導(dǎo)師聯(lián)合培養(yǎng)平臺(tái)，培養(yǎng)出能在學(xué)界進(jìn)行獨(dú)立研究，獨(dú)擋一面的特色型學(xué)者。優(yōu)質(zhì)法務(wù)會(huì)計(jì)大學(xué)教育的前提是擁有優(yōu)質(zhì)的法務(wù)會(huì)計(jì)教材，如何組織會(huì)計(jì)、法律專家與行業(yè)精英編寫出一套令學(xué)生學(xué)得滿意、令教師教得舒心的法務(wù)會(huì)計(jì)教材這一任務(wù)是重中之重，可以借鑒加拿大、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的先進(jìn)會(huì)計(jì)教學(xué)理念，結(jié)合中國(guó)學(xué)生特點(diǎn)、我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范、法律制度，打造出精品的法務(wù)會(huì)計(jì)教材。以中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)為例，結(jié)合會(huì)計(jì)學(xué)院、法學(xué)院、刑事司法學(xué)院等學(xué)院的優(yōu)勢(shì)專業(yè)可以共同打造跨學(xué)科、跨學(xué)院的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)，設(shè)計(jì)特色鮮明的培養(yǎng)方案，結(jié)合各專業(yè)重點(diǎn)師資力量，打造出精品的復(fù)合型專業(yè)。

（二）融合前沿技術(shù)助推法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)創(chuàng)新

在數(shù)字偵查、數(shù)字搜證方面，結(jié)合人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)，培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析能力。在會(huì)計(jì)信息化時(shí)代，法務(wù)會(huì)計(jì)人員更需要拋棄傳統(tǒng)的“賬房先生”思維，擁有對(duì)數(shù)字敏銳的嗅覺，結(jié)合自己的法律、審計(jì)、會(huì)計(jì)方面的專業(yè)知識(shí)，提供專業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。基層會(huì)計(jì)人員在將來很有可能完全被財(cái)務(wù)機(jī)器人所取代，但是以法務(wù)會(huì)計(jì)為代表的創(chuàng)新型、復(fù)合型、決策型、數(shù)據(jù)分析型會(huì)計(jì)人員不會(huì)被淘汰。在全國(guó)領(lǐng)先的財(cái)經(jīng)類院校中，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)率先招收有計(jì)算機(jī)專業(yè)功底的學(xué)生進(jìn)行人工智能MPAcc碩士教育，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)開設(shè)大數(shù)據(jù)方向會(huì)計(jì)本科，中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院開設(shè)會(huì)計(jì)信息化碩士。這表明未來對(duì)會(huì)計(jì)人才在數(shù)據(jù)技術(shù)方面的要求越來越高，而法務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)一個(gè)綜合型學(xué)科分支，需要學(xué)習(xí)計(jì)算機(jī)取證、計(jì)算機(jī)建模分析模型，用專業(yè)的數(shù)據(jù)信息來分析、解決財(cái)務(wù)糾紛，從繁雜的數(shù)據(jù)中洞察出欺詐、職務(wù)犯罪的重要證據(jù)。作為法務(wù)會(huì)計(jì)人員，需要有快速學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)的能力，在財(cái)務(wù)理論基礎(chǔ)方面，需要不斷掌握變動(dòng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；在法律法規(guī)方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要與業(yè)界保持良好的溝通，熟悉、掌握各類法規(guī)、了解立法動(dòng)向；在計(jì)算機(jī)功底方面，法務(wù)會(huì)計(jì)人員需要熟練掌握編程、數(shù)據(jù)庫(kù)原理、商業(yè)分析建模方法。

（三）加快法治建設(shè)保障法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮離不開完備、成熟的法律體系，這一點(diǎn)是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前所達(dá)不到的。在報(bào)告中，主席強(qiáng)調(diào)了成立中央全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)小組，推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法。這對(duì)整個(gè)財(cái)會(huì)行業(yè)的發(fā)展都是有好處的，從法務(wù)會(huì)計(jì)的角度來談，在全面依法治國(guó)的大環(huán)境背景下，專業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)人員更容易開展工作、受到政府、企業(yè)的歡迎，職業(yè)認(rèn)可度更高。堅(jiān)持好全面依法治國(guó)這一原則，能有效改善市場(chǎng)環(huán)境，利于貫徹好誠(chéng)實(shí)守信原則，讓市場(chǎng)迸發(fā)出更大的活力。在強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)的同時(shí)，我國(guó)還強(qiáng)調(diào)以德治國(guó)，“德”字對(duì)于會(huì)計(jì)，尤其是法務(wù)會(huì)計(jì)師來說，就是立業(yè)之根本，失去了誠(chéng)信，失去了作為會(huì)計(jì)師的道德與良心，法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展會(huì)舉步維艱。為了有效避免會(huì)計(jì)信息失真給人民、社會(huì)、國(guó)家?guī)淼膿p失與危害，應(yīng)該將《會(huì)計(jì)法》的相關(guān)條文更加清楚化，并且構(gòu)建一個(gè)囊括刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、會(huì)計(jì)法等涉及到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的法律的完整體系，修改法律之間沖突、不協(xié)調(diào)的地方，增添隨著時(shí)展需要完善的地方。為了彰顯法律的威嚴(yán)與震懾力，應(yīng)該加大對(duì)會(huì)計(jì)失信人員的處罰力度，提高會(huì)計(jì)人員違法成本，讓違法違紀(jì)的會(huì)計(jì)人員承擔(dān)更多的刑事責(zé)任。

（四）變革注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展

中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)可以將傳統(tǒng)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師劃分為注冊(cè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師、注冊(cè)法務(wù)會(huì)計(jì)師，為社會(huì)提供專門化方向的會(huì)計(jì)人才。將法務(wù)會(huì)計(jì)融入注冊(cè)會(huì)計(jì)師培養(yǎng)體系，培養(yǎng)出一批專業(yè)技術(shù)過硬、了解中國(guó)國(guó)情、工作經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)注冊(cè)法務(wù)會(huì)計(jì)師，有利于法務(wù)會(huì)計(jì)在中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也符合中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、法制建設(shè)的要求。中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)加強(qiáng)與世界上著名的職業(yè)會(huì)計(jì)師團(tuán)體的合作，溝通、交流經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)一些先進(jìn)的理論。協(xié)會(huì)應(yīng)提高法務(wù)會(huì)計(jì)師準(zhǔn)入門檻，培養(yǎng)出真正理論功底扎實(shí)、業(yè)務(wù)能力過硬的法務(wù)會(huì)計(jì)師。讓法務(wù)會(huì)計(jì)師真正走向?qū)W術(shù)頂尖、扎根基層、服務(wù)大眾，需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的配合，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)通過開展法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)培訓(xùn)、理論研究等多種方式發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)，在提高自身權(quán)威性的同時(shí)也能擴(kuò)大注冊(cè)會(huì)計(jì)師在中國(guó)的影響力。

四、總結(jié)

中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展經(jīng)歷了一段相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間，但是發(fā)展效果不好，整個(gè)行業(yè)規(guī)模不大。法務(wù)會(huì)計(jì)要想取得進(jìn)一步的發(fā)展成就，需要從創(chuàng)新教育、規(guī)范制度、變革行業(yè)等方面入手。隨著我國(guó)改革開放水平不斷提高，未來法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)如果能抓住機(jī)遇，填補(bǔ)我國(guó)高端會(huì)計(jì)人才的缺口，其發(fā)展前景會(huì)是可觀的。

參考文獻(xiàn)：

[1]張?zhí)K彤.加拿大的法務(wù)會(huì)計(jì)[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2004(07):65-67.

[2]李明偉,莫生紅.美國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)體系探析[J].財(cái)會(huì)月刊,2007(14):83-85.

[3]鄧帆帆.財(cái)經(jīng)類本科院校開展法務(wù)會(huì)計(jì)教育的SWOT分析[J].福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào),2013,3(02):113-118.

[4]陳婷蔚.人工智能在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用探析———以德勤財(cái)務(wù)機(jī)器人為例[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2018(10):77-78.

[5]鄭瓊,周志平.構(gòu)建我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)模式[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(02):72-76.

[6]喻景忠.法務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐初探[J].財(cái)會(huì)通訊,1999(05):9-11.

作者：姚烽 單位：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院