法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展論文(4篇)

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展論文(4篇)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

第一篇：法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展對(duì)策

法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展最早可以追溯到19世紀(jì)初。20世紀(jì)80年代以后法務(wù)會(huì)計(jì)在美國(guó)、加拿大等國(guó)家獲得了迅速的發(fā)展，在教育、研究、職業(yè)組織和職業(yè)發(fā)展方面，美國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)都走在世界前列。法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果，是律師、會(huì)計(jì)師職業(yè)發(fā)展和突破單一學(xué)科局限性的客觀需要。在法治化背景下，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的法務(wù)會(huì)計(jì)事務(wù)涌現(xiàn)出來(lái)，各種訴訟與非訴訟法律實(shí)務(wù)中涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的案件的比重越來(lái)越大，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，社會(huì)導(dǎo)向也越來(lái)越明顯提出法務(wù)會(huì)計(jì)的人才需求。然而，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀與國(guó)外相比還存在一定的差距，如此一來(lái)，法務(wù)會(huì)計(jì)的理論建設(shè)和人才培養(yǎng)兩大任務(wù)就越來(lái)越緊迫地?cái)[在我們面前。

一、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

（一）法務(wù)會(huì)計(jì)研究方面

我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究起步較晚，雖然近年來(lái)我國(guó)學(xué)界掀起了一股法務(wù)會(huì)計(jì)研究的熱潮，而且少數(shù)高校還設(shè)立了法務(wù)會(huì)計(jì)研究機(jī)構(gòu)，但從總體上看我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究依然相對(duì)落后，突出表現(xiàn)在：首先，研究的成果過(guò)多集中于對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展?fàn)顩r的闡述、對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)教育問(wèn)題的認(rèn)識(shí)以及對(duì)我國(guó)發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)必要性與對(duì)策的分析上，極少深入到法務(wù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)，欠缺對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論的深度研究，并未形成完整的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。其次，對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)科屬性、概念、內(nèi)容等尚未取得一致認(rèn)識(shí)，這也不利于對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的深入研究。再次，有高質(zhì)量的教材和專著更是鳳毛麟角。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)認(rèn)證及服務(wù)方面

雖然我國(guó)引入了國(guó)際注冊(cè)法務(wù)會(huì)計(jì)師資格考試和認(rèn)證，但并沒(méi)有形成氣候，一方面許多人對(duì)于該資格認(rèn)證并不了解；另一方面這種認(rèn)證并沒(méi)有得到我國(guó)相關(guān)管理部門(mén)的認(rèn)可，國(guó)家及地方財(cái)政部門(mén)目前尚未承認(rèn)該資格認(rèn)證的效力。我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)是一個(gè)尚未成熟的新興行業(yè)，在發(fā)展進(jìn)程中存在一些問(wèn)題：首先，國(guó)內(nèi)還沒(méi)有專門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所，國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所能提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的也非常少，大多是外資或者合資的事務(wù)所在開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)。其次，法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員數(shù)量少。再次，法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，能夠勝任法務(wù)會(huì)計(jì)工作的人員為數(shù)不多，一般的會(huì)計(jì)師和律師具備法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)跨學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)的并不多見(jiàn)，具有法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的更少。

（三）法務(wù)會(huì)計(jì)教育方面

1.學(xué)歷教育方面。雖然從表面上看目前國(guó)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)教育進(jìn)行得如火如荼，但實(shí)際上我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)歷教育剛剛起步，各高校對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)科歸屬一直存在較大爭(zhēng)議，不同的學(xué)校對(duì)于在法學(xué)專業(yè)還是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)方向有不同的見(jiàn)解。而且，高校在具體的人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方案上各自為陣，沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。以課程體系為例，各高校的課程設(shè)置五花八門(mén)，大多是法學(xué)課程和會(huì)計(jì)、審計(jì)課程的簡(jiǎn)單相加，在法務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)課程和核心課程上沒(méi)有形成相對(duì)統(tǒng)一的意見(jiàn)，而且大部分高校不重視法務(wù)會(huì)計(jì)的課程建設(shè)和教材建設(shè)，極大地影響了法會(huì)會(huì)計(jì)學(xué)歷教育的發(fā)展。

2.非學(xué)歷教育方面。目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)非學(xué)歷教育僅有中國(guó)政法大學(xué)面向法務(wù)會(huì)計(jì)人員提供的培訓(xùn)課程以及與國(guó)際注冊(cè)法務(wù)會(huì)計(jì)師資格考試有關(guān)的培訓(xùn)，數(shù)量少、規(guī)模小、影響力不足，很難適應(yīng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的需求。

二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的對(duì)策

（一）加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究

在法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展中，理論研究舉足輕重，不僅可以為相關(guān)學(xué)科的發(fā)展注入新的內(nèi)容，而且可以給法務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)踐做出理論指引，推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐的發(fā)展。當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)著重抓好以下兩方面的工作：第一，成立研究組織。就全國(guó)范圍而言，可以成立全國(guó)性的法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)，積極開(kāi)展具有影響力的全國(guó)性的學(xué)術(shù)研討和交流，形成相對(duì)固定和不斷擴(kuò)大的法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研究隊(duì)伍，提高法務(wù)會(huì)計(jì)的影響力。在高校或科研機(jī)構(gòu)中，設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)研究中心或研究小組，增加法務(wù)會(huì)計(jì)研究的人力、物力投入。第二，深化研究?jī)?nèi)容。在法務(wù)會(huì)計(jì)的研究?jī)?nèi)容上，必須改變目前大量研究浮于表面的情況，全面深入地對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、外延及技術(shù)方法進(jìn)行研究。充分借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)研究的成果和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，建立起與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系和規(guī)范體系。

（二）發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育

培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)專門(mén)人才是推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的基本途徑。發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)教育應(yīng)當(dāng)從學(xué)歷教育和在職教育兩方面入手。

1.學(xué)歷教育。法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)給高等教育提出了新話題，帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。應(yīng)借鑒國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)教育的經(jīng)驗(yàn)，瞄準(zhǔn)國(guó)際法務(wù)會(huì)計(jì)的前沿，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，培養(yǎng)多層次的、復(fù)合型的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。（1）本科生教育：本科生教育主要是培養(yǎng)精通法務(wù)會(huì)計(jì)理論知識(shí)、熟悉法務(wù)會(huì)計(jì)工作程序和方法的復(fù)合型、應(yīng)用型人才，他們將成為法務(wù)會(huì)計(jì)的生力軍。科學(xué)可行的本科生教育可分為三種形式：一是設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)。目前，法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)并未被國(guó)家教育部列入國(guó)民教育專業(yè)目錄，這一方面會(huì)讓學(xué)生感到困惑，影響其對(duì)未來(lái)職業(yè)發(fā)展前景的判斷，另一方面，不利于形成相對(duì)統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案，在課程體系的設(shè)置上也難以形成相對(duì)統(tǒng)一的模式。因此，囿于法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的單純學(xué)科局限性，亟待開(kāi)辟由法學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)學(xué)科交叉融合而成的新的專業(yè)來(lái)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)專門(mén)人才，設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)乃大勢(shì)所趨。二是法務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班。目前法學(xué)本科（法務(wù)會(huì)計(jì)方向）模式和會(huì)計(jì)學(xué)本科或財(cái)務(wù)管理本科（法務(wù)會(huì)計(jì)方向）模式進(jìn)行專業(yè)招生存在一定的問(wèn)題，學(xué)生往往在法律、會(huì)計(jì)兩方面的知識(shí)都有所涉獵，但都只學(xué)到皮毛，難以深入掌握法務(wù)會(huì)計(jì)的精髓，不能勝任法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)的要求。在目前我國(guó)高等教育未設(shè)置法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的背景下，較為可行的是開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班，法務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)班是復(fù)合性應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的實(shí)驗(yàn)區(qū)，是學(xué)校開(kāi)展教學(xué)改革和特色教育的重要途徑，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有條件的高校開(kāi)展試點(diǎn)，開(kāi)發(fā)法務(wù)會(huì)計(jì)特色課程，加強(qiáng)師資力量及教材、實(shí)踐基地等配套設(shè)施建設(shè)，真正培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)需求的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。三是雙學(xué)位教育。學(xué)生主修法學(xué)或者會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)的同時(shí)，輔修第二專業(yè)（輔修會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué)），畢業(yè)時(shí)授予法學(xué)和管理學(xué)兩個(gè)學(xué)位。（2）研究生教育：研究生教育目標(biāo)是培養(yǎng)具有深厚的理論功底和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高層次復(fù)合型人才，他們將來(lái)主要從事法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究工作。當(dāng)本科教育達(dá)到一定規(guī)模，法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科體系、課程設(shè)置等較為完善時(shí)，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)有條件的高校開(kāi)展研究生教育。

2.在職教育。由于法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用的廣泛性，單靠學(xué)歷教育培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才是不夠的，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)加強(qiáng)對(duì)在職人員的培訓(xùn)來(lái)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才。我國(guó)可以大力開(kāi)展面向注冊(cè)會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、律師、法官、檢察官以及企事業(yè)單位的高級(jí)管理人員等在職人員的法務(wù)會(huì)計(jì)培訓(xùn)，根據(jù)不同職業(yè)現(xiàn)有知識(shí)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，選取其他不為他們所熟悉的領(lǐng)域作為培訓(xùn)重點(diǎn)，以形成符合法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)需求的知識(shí)結(jié)構(gòu)和技能，提高他們法務(wù)會(huì)計(jì)方面的職業(yè)能力。

（三）完善制度建設(shè)

推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展需要良好的制度作為保障。雖然我國(guó)目前有《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》、《審計(jì)法》、《審計(jì)準(zhǔn)則》等，但是有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)的專門(mén)制度仍是空白。為了促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)健康有序地發(fā)展，必須完善相關(guān)立法，并在相關(guān)部門(mén)的指導(dǎo)下建立起一套系統(tǒng)的規(guī)章制度，如法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)資格認(rèn)證制度、法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)管理制度、法務(wù)會(huì)計(jì)的工作程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度、法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與訴訟的制度等。

（四）推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)

法務(wù)會(huì)計(jì)必須在實(shí)踐中發(fā)展，在西方國(guó)家，法務(wù)會(huì)計(jì)人員的從業(yè)要求較高，他們必須通過(guò)考試并在相關(guān)機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)或工作一定年限后才能成為法務(wù)會(huì)計(jì)師。在我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的初期，應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)。鼓勵(lì)和引導(dǎo)有條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，如經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)調(diào)查與分析業(yè)務(wù)、其他有關(guān)訴訟支持和專家證人業(yè)務(wù)等；政府和司法機(jī)關(guān)在有關(guān)經(jīng)濟(jì)案件的調(diào)查、取證和審理中，加大法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與的力度；在企事業(yè)單位及個(gè)人遇有合同履行、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、債權(quán)債務(wù)結(jié)算等問(wèn)題時(shí)，也可以依法聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與調(diào)查和作證，維護(hù)自身合法權(quán)益。綜上，法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、學(xué)校和社會(huì)的共同參與和努力才能有效推動(dòng)。

作者：陳妙英 單位：廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院法學(xué)院

第二篇：法務(wù)會(huì)計(jì)探析

一、法務(wù)會(huì)計(jì)概念

所謂法務(wù)會(huì)計(jì)，國(guó)外的權(quán)威解釋是由美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家C•杰克•貝洛各尼與洛貝特•J•林德奎斯特提出的:“法務(wù)會(huì)計(jì)，就是運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行解釋與處理，并給法庭提供相關(guān)的證據(jù)，不管是刑事方面的還是民事方面的?！眹?guó)內(nèi)關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的概念，具有代表性的觀點(diǎn)由李若山教授指出，他認(rèn)為:“法務(wù)會(huì)計(jì)是特定主體運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)、財(cái)務(wù)知識(shí)、審計(jì)技術(shù)和調(diào)查技術(shù)，針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律問(wèn)題，提出自己的專家性意見(jiàn)作為法律鑒定或者在法庭上作證的一門(mén)新興行業(yè)。”

二、法務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)需要

(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模日趨龐大，新型金融工具的不斷涌現(xiàn)，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得復(fù)雜化和多樣化，但國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)政策的制定卻滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。法律規(guī)范的缺失導(dǎo)致大量經(jīng)濟(jì)犯罪和經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生，在經(jīng)濟(jì)案件的審理過(guò)程中，需要運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行客觀度量和法律相關(guān)進(jìn)行全面分析并作出裁決，法務(wù)會(huì)計(jì)就應(yīng)運(yùn)而生了。

(二)我國(guó)現(xiàn)階段的特殊需要

我國(guó)現(xiàn)如今進(jìn)入了“新政”的時(shí)代，這注定會(huì)是中國(guó)歷史上不平凡的時(shí)期，因?yàn)閹缀跛械膰?guó)家建設(shè)的事項(xiàng)都具有鮮明的特質(zhì)，那就是“改變”。以取消配車為標(biāo)志的大力縮減行政開(kāi)支和執(zhí)政成本，意味著要提高行政效率，避免執(zhí)政過(guò)程中的浪費(fèi)，更是要對(duì)納稅人負(fù)責(zé)。法務(wù)會(huì)計(jì)就是為了這次行政開(kāi)支變革做好“控制器”。哪些開(kāi)支符合合理范圍，而哪些開(kāi)支又是過(guò)度消耗，更重要的，哪些開(kāi)支是觸犯規(guī)章甚至的法律的“多吃多占”，法務(wù)會(huì)計(jì)為各項(xiàng)開(kāi)支作出界定。反腐與打老虎，這是法務(wù)會(huì)計(jì)要參與的“重頭戲”。新政的到來(lái)，勢(shì)必要對(duì)以往的不正之風(fēng)帶來(lái)的不正之果進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。對(duì)于我國(guó)存在的經(jīng)濟(jì)類案件的“老篇新章”絕不放過(guò)。法務(wù)會(huì)計(jì)的存在正是要把官員腐敗、官商勾結(jié)的各類涉及權(quán)錢(qián)交易的事件一一揪出。核算他們的不當(dāng)、不法收入，讓他們?cè)诖_鑿的會(huì)計(jì)證據(jù)面前沒(méi)有機(jī)會(huì)負(fù)隅頑抗，為法院審判提供準(zhǔn)確的庭審證據(jù)，作出合理的審判結(jié)果。懲罰違法犯罪人員，震懾那些蠢蠢欲動(dòng)的“新手”們。當(dāng)然不光要打像省部級(jí)官員那樣的“老虎”，也要把細(xì)枝末節(jié)的“蒼蠅”排掉(比如秦皇島北戴河區(qū)供水局經(jīng)理馬超群，科級(jí)干部，居然從家中搜出一億兩千萬(wàn)現(xiàn)金、三十七公斤黃金)，法務(wù)會(huì)計(jì)要深入基層，于細(xì)微處擲地有聲。于大于小，都需要法務(wù)會(huì)計(jì)的幫助匡扶正氣，大快人心。

三、推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的建議

(一)提高法務(wù)會(huì)計(jì)的地位

這其實(shí)是上一點(diǎn)的補(bǔ)充，也是要讓涉及到的專業(yè)人員，尤其是在主觀上，提高從事法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)習(xí)和研究的積極性。對(duì)于任何一項(xiàng)職業(yè)的來(lái)說(shuō)，如果它的存在會(huì)賦予一個(gè)人很高的社會(huì)地位，那么它的發(fā)展應(yīng)該就是理所當(dāng)然的，特別是在中國(guó)。例如，高校畢業(yè)的學(xué)生乃至社會(huì)各界人士的“公務(wù)員熱”，而且中國(guó)非公職人員表示出的對(duì)公務(wù)員的各種歆羨，都造成了公務(wù)員職位成了真正的“千軍萬(wàn)馬過(guò)大橋”，由此催生的公務(wù)員教育的火熱。因此，若是相關(guān)管理部門(mén)把法務(wù)會(huì)計(jì)的職務(wù)重要化、專家化，物化表現(xiàn)就是高薪，各種社會(huì)媒體要對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員進(jìn)行職業(yè)和道德的標(biāo)榜，法務(wù)會(huì)計(jì)在眾人心中留下的極深的好印象。提高了法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)地位，那么相關(guān)專業(yè)人員自然就會(huì)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)充滿了興趣，提高自己在法務(wù)會(huì)計(jì)方面的鉆研力度和執(zhí)業(yè)能力。

(二)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才

我認(rèn)為現(xiàn)如今的法務(wù)會(huì)計(jì)教育的重頭戲應(yīng)當(dāng)放在已經(jīng)擁有多年工作經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)的會(huì)計(jì)人員和法律人員身上。在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為可在以下三個(gè)方向進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)，準(zhǔn)確的來(lái)說(shuō)，是對(duì)相關(guān)專業(yè)人士的繼續(xù)深造:(1)對(duì)于已經(jīng)通過(guò)國(guó)家司法考試的相關(guān)法律人士，可以進(jìn)行會(huì)計(jì)學(xué)相關(guān)課程的學(xué)習(xí)和研究。如果能繼續(xù)通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中的“會(huì)計(jì)”“審計(jì)”“財(cái)務(wù)管理”的科目的考試，便可以成為合格的法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)人員。(2)對(duì)于已經(jīng)擁有注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格證書(shū)的高端會(huì)計(jì)從業(yè)人員，可以繼續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)的法學(xué)課程，并且應(yīng)當(dāng)進(jìn)行與刑偵學(xué)有關(guān)的課程項(xiàng)目。國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)一項(xiàng)新的從業(yè)考試科目，這一考試科目應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)類法律高度相關(guān)，畢竟法務(wù)會(huì)計(jì)大多是要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)類案件的核算和調(diào)查。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師能通過(guò)這類考試，并且能夠通過(guò)培訓(xùn)掌握刑偵學(xué)在實(shí)際當(dāng)中的應(yīng)用，也應(yīng)當(dāng)視作合格的法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)人員。(3)上述兩項(xiàng)建議可能還是有些嚴(yán)苛，畢竟能分別通過(guò)司法考試和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的人員少之又少，那么能通過(guò)司法考試和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試這兩門(mén)考試的人員簡(jiǎn)直就是“鳳毛麟角”。而且，在會(huì)計(jì)師事務(wù)所和法律事務(wù)所工作的專業(yè)人員也有沒(méi)有通過(guò)上兩個(gè)考試的人員，但是因?yàn)殚L(zhǎng)期的工作中積累了大量經(jīng)驗(yàn)，因此也分別是會(huì)計(jì)領(lǐng)域和法律領(lǐng)域的優(yōu)秀執(zhí)業(yè)人員。因此，我建議對(duì)于符合這種情況的工作人員可以適當(dāng)放寬考試的要求，具體表現(xiàn)就是可以讓他們減少相應(yīng)的考試科目。因此在進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)時(shí)，可以對(duì)熟練掌握自己工種的會(huì)計(jì)人員只是進(jìn)行與他的工作相關(guān)的法律知識(shí)和法律事項(xiàng)的教育;而相應(yīng)的，對(duì)于那些優(yōu)秀的法律工作這來(lái)說(shuō)，也是對(duì)他所能夠涉及的法律事件的會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)。當(dāng)然，這兩方面的培訓(xùn)并非“一蹴而就”，而應(yīng)當(dāng)是“慢工出細(xì)活”，定期分別對(duì)會(huì)計(jì)人員和法律工作者進(jìn)行培訓(xùn)和在教育，是他們能夠漸漸掌握法務(wù)會(huì)計(jì)的知識(shí)，盡快擁有進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)工作的能力。這個(gè)可能會(huì)是培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員“速成”的辦法之一。

作者：楊文蘇 單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)

第三篇：法務(wù)會(huì)計(jì)視角的虛假出資案件甄別研究

虛假出資問(wèn)題一直在我國(guó)大量長(zhǎng)期普遍存在，國(guó)家也制定了相應(yīng)的法律來(lái)抑制虛假出資問(wèn)題，但是由于種種原因所致，虛假出資問(wèn)題一直未得到圓滿解決。因此，在虛假出資案件中引進(jìn)、加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)工作，應(yīng)該可以對(duì)目前所存在虛假出資問(wèn)題有所遏制。

一、我國(guó)法律關(guān)于出資的立法現(xiàn)狀

（一）股東出資的形式

我國(guó)《公司法》第二十七條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。由此可見(jiàn)，我國(guó)法律明確列舉了四種可以作為出資的財(cái)產(chǎn)，即貨幣、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和土地使用權(quán)。同時(shí)，法律也明確規(guī)定了可以作為出資的財(cái)產(chǎn)必須滿足兩個(gè)條件，一是可以用貨幣估價(jià)，二是必須可以依法轉(zhuǎn)讓。只有全部滿足了這兩個(gè)條件的財(cái)產(chǎn)才可以作為股東的出資。而且，為了避免股東在非貨幣財(cái)產(chǎn)出資時(shí)高估財(cái)產(chǎn)價(jià)值，損害資本充盈原則，法律規(guī)定了這些非貨幣財(cái)產(chǎn)在出資時(shí)必須進(jìn)行“評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。”因此，對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估作價(jià)是公司設(shè)立時(shí)的一個(gè)必經(jīng)程序，否則就可能會(huì)因?yàn)楣驹O(shè)立瑕疵而導(dǎo)致公司設(shè)立失敗。

（二）虛假出資時(shí)股東所承擔(dān)的法律責(zé)任

我國(guó)公司法明確規(guī)定，虛假出資的股東和公司設(shè)立時(shí)的其他股東都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！豆痉ā返诙藯l規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。第三十條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，股東在公司設(shè)立時(shí)所認(rèn)繳的出資根據(jù)財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的不同，分別規(guī)定了不同的繳付辦法。其中，貨幣出資要求必須繳至設(shè)立中公司在銀行所開(kāi)立的臨時(shí)賬戶，設(shè)立成功后，所認(rèn)繳的出資要繳至公司所開(kāi)立的正式賬戶。對(duì)于非貨幣出資，必須辦理所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，只有辦理完所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，股東的出資才算是正式完成。如果是實(shí)物出資，如機(jī)械設(shè)備出資必須把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至公司占有，車輛出資要到交管部門(mén)辦理車輛的過(guò)戶手續(xù)，土地使用權(quán)或者房產(chǎn)出資必須到土地管理部門(mén)和房產(chǎn)管理部門(mén)辦理其過(guò)戶手續(xù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資需要到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)進(jìn)行變更登記。這是在股東出資時(shí)候要求實(shí)際繳付出資最基本的要求。股東如果虛假出資，就要承擔(dān)相應(yīng)的民事法律責(zé)任。

一是虛假出資股東對(duì)守約股東承擔(dān)的責(zé)任。民事法律責(zé)任中，虛假出資的股東要依照公司章程規(guī)定或者發(fā)起人協(xié)議所做的約定，給守約股東承擔(dān)的責(zé)任，該責(zé)任承擔(dān)的前提是股東事先對(duì)虛假出資的違約責(zé)任做出了明確規(guī)定。

二是虛假出資股東的差額補(bǔ)足責(zé)任。即虛假出資一旦被認(rèn)定，那么股東必須按照虛假出資的差額補(bǔ)足其應(yīng)該繳納部分的出資。這種責(zé)任也是公司法所規(guī)定的法定責(zé)任，股東之間并不能經(jīng)過(guò)協(xié)商而予以免除。

三是公司設(shè)立時(shí)的股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由于公司設(shè)立時(shí)股東對(duì)虛假出資股東未盡應(yīng)有的注意義務(wù)，致使股東虛假出資，給債權(quán)人的利益造成損失，危害到交易的安全，所以公司設(shè)立時(shí)的股東對(duì)于其他股東的虛假出資也要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

股東虛假出資還需要承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。公司法第一百九十八條規(guī)定，違反本法規(guī)定，虛報(bào)注冊(cè)資本、提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本的公司，處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對(duì)提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公司，處以五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷公司登記或者吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。同時(shí)，公司法第一百九十九條還規(guī)定，“公司的發(fā)起人、股東虛假出資，未交付或者未按期交付作為出資的貨幣或者非貨幣財(cái)產(chǎn)的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以虛假出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款”。虛假出資案件中刑事責(zé)任同樣也有規(guī)定，刑法第一百五十九條規(guī)定，公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客觀方面的表現(xiàn)只能是“未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)”三種行為之一虛假出資行為，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)予以刑法制裁，但是以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資，在評(píng)估作價(jià)時(shí)，以欺騙的方法故意高估或者低估作價(jià)，虛假出資的情況，法律只追究有關(guān)人員的民事責(zé)任，不按虛假出資罪處理。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)在虛假出資案件中的甄別

（一）股東出資資金

“一日游”股東在出資的時(shí)候按照章程的規(guī)定或者發(fā)起人協(xié)議的約定，按時(shí)足額將所承諾的出資打入設(shè)立中公司的臨時(shí)賬戶或者公司賬戶，從銀行取得實(shí)際出資證明之后，就又把資金全部或者部分從公司賬戶上轉(zhuǎn)出，致使公司賬戶資金不足，損害公司資本實(shí)力，危害交易安全。

（二）股東與中介機(jī)構(gòu)勾結(jié)進(jìn)行虛假出資

實(shí)踐中常常出現(xiàn)股東在設(shè)立公司的時(shí)候?qū)⒂嘘P(guān)事項(xiàng)全部委托給辦理公司登記的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行操作，同時(shí)按照公司注冊(cè)資本數(shù)額的一定比例支付給中介機(jī)構(gòu)一定的費(fèi)用。中介公司在操作注冊(cè)公司的時(shí)候往往也是采取出資資金“一日游”的方式，先將所需注冊(cè)資金打入設(shè)立中公司所開(kāi)立的臨時(shí)賬戶，讓銀行開(kāi)具有關(guān)資金注入證明，騙取出資證明之后再全部將資金轉(zhuǎn)出，然后將一個(gè)完全“空殼”，沒(méi)有一分錢(qián)資金的公司交給股東。

（三）嚴(yán)重高估非貨幣出資的價(jià)值

股東在非貨幣出資的時(shí)候，無(wú)論是采用實(shí)物出資，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資和土地使用權(quán)等方式出資的時(shí)候，法律規(guī)定其作為出資財(cái)產(chǎn)價(jià)值的大小必須經(jīng)過(guò)評(píng)估。但是，因?yàn)榉秦泿刨Y產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值有時(shí)候很難確定，特別是無(wú)形財(cái)產(chǎn)更是難以衡量。所以，股東進(jìn)行非貨幣財(cái)產(chǎn)出資時(shí)，經(jīng)常和資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行勾結(jié)、串通、收買(mǎi)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，通過(guò)操縱標(biāo)的物價(jià)格，以次充好、以少充多等形式和手段高估物品價(jià)值，導(dǎo)致股東出資的時(shí)候進(jìn)行虛假出資。

（四）利用非自有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出資

法律規(guī)定，股東進(jìn)行非貨幣出資的時(shí)候，必須是以自有財(cái)產(chǎn)出資，并且必須將出資財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至公司占有、使用、收益和處分。但是，有些出資人為了騙取工商登記，在進(jìn)行出資的時(shí)候卻以非自有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行出資，辦理驗(yàn)資、工商登記等相關(guān)手續(xù)，但是這些非貨幣資產(chǎn)并不轉(zhuǎn)移至公司占有，更不會(huì)用于公司的日常經(jīng)營(yíng)，公司也不可能對(duì)這些貌似出資的財(cái)產(chǎn)享有使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)。

（五）從公司借入資金轉(zhuǎn)為出資

有些股東為了達(dá)到虛假出資的目的，采取先從公司借出資金，打入其個(gè)人賬戶，然后再把這筆資金作為出資轉(zhuǎn)入公司賬戶，這樣公司賬戶資金沒(méi)有發(fā)生改變，但是通過(guò)“一出一進(jìn)”卻完成了股東的出資。

三、法務(wù)會(huì)計(jì)在審核虛假出資案件中查賬方法

（一）查賬方法實(shí)施步驟

首先，審閱財(cái)務(wù)憑證及賬簿。檢查財(cái)務(wù)資料的真實(shí)性、合法性、完整性，如大額資金往來(lái)業(yè)務(wù)是否有原始憑證、資料是否完備、原始憑證是否真實(shí)、記賬憑證是否填制正確、原始憑證和記賬憑證內(nèi)容一致、是否存在涂改或其他異常的跡象。其次，核對(duì)相關(guān)賬目。核對(duì)總賬與明細(xì)分類賬是否相符，賬簿內(nèi)容與實(shí)際是否相符，包括庫(kù)存現(xiàn)金日記賬與實(shí)存數(shù)是否相符，銀行存款日記賬與銀行對(duì)賬單是否相符，財(cái)產(chǎn)物資賬賬面數(shù)與實(shí)存數(shù)是否相符，客戶和供應(yīng)商的往來(lái)清單與往來(lái)賬數(shù)據(jù)是否相符，核對(duì)賬簿數(shù)據(jù)和報(bào)表記載的數(shù)據(jù)是否一致。最后，分析數(shù)據(jù)。通過(guò)核對(duì)不同科目之間的比率關(guān)系，來(lái)驗(yàn)證該比率是否異常，通過(guò)對(duì)該公司歷史數(shù)據(jù)及公司與同行業(yè)正常情況比較判斷某一科目的數(shù)據(jù)是否異常。需要注意的是，很多企業(yè)如果在公司成立時(shí)采用虛假出資，其會(huì)計(jì)核算時(shí)必然也要弄虛作假，這樣的企業(yè)可能就存在內(nèi)部制度不健全、經(jīng)營(yíng)理念落后、法制觀念淡薄、財(cái)務(wù)文件存在偽造可能，所以對(duì)企業(yè)內(nèi)部的資料就不能完全采信。此時(shí)就需要到公司外圍收集相關(guān)資料。

（二）虛假出資查賬方法案例分析

案例一，貨幣資金虛假出資：投資人張某2014年1月注冊(cè)成立華辰公司，從事建筑業(yè)務(wù)，需注冊(cè)資本600萬(wàn)，張某因缺少資金，便聯(lián)系由某中介機(jī)構(gòu)代為墊資，并向中介支付2萬(wàn)元費(fèi)用，取得銀行進(jìn)賬單，又從公司賬戶將出資取出用于歸還中介機(jī)構(gòu)，之后憑進(jìn)賬單辦理驗(yàn)資報(bào)告，并成功在工商部門(mén)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本的違法行為。分析：對(duì)于該公司貨幣資金的虛假出資，法務(wù)會(huì)計(jì)人員首先應(yīng)查閱該公司2014年注冊(cè)前后的財(cái)務(wù)資料，調(diào)閱其銀行存款日記賬、實(shí)收資本明細(xì)賬、往來(lái)明細(xì)賬。收到股東貨幣資金投資款，公司建賬后，根據(jù)股東入資的進(jìn)賬單，借記“銀行存款”科目600萬(wàn)元，貸記“實(shí)收資本———張某600萬(wàn)元，而股東聯(lián)系由中介代為墊資，必然要在驗(yàn)資后將存入銀行的款項(xiàng)取出歸還中介公司。大多企業(yè)通常會(huì)以預(yù)付設(shè)備和材料款或者個(gè)人借款的形式將款項(xiàng)轉(zhuǎn)出到供應(yīng)商和個(gè)人名下，然后再通過(guò)供應(yīng)商和個(gè)人轉(zhuǎn)給中介公司，其賬務(wù)處理為借記“預(yù)付賬款”、“應(yīng)付賬款”或者“其他應(yīng)收款”，貸記“銀行存款”科目。所以法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)重點(diǎn)查閱銀行存款貸方大額支出款，查閱銀行存款相對(duì)應(yīng)的科目預(yù)付賬款或應(yīng)付賬款或其他應(yīng)收款明細(xì)賬戶，落實(shí)款項(xiàng)去向，調(diào)閱會(huì)計(jì)憑證和銀行對(duì)賬單進(jìn)行核對(duì)，審核其支出原始憑證的真實(shí)性和合法性，檢查與資金流出有關(guān)的合同、收據(jù)、借款協(xié)議、購(gòu)貨發(fā)票等。同時(shí)可以采用實(shí)地調(diào)查取證，到往來(lái)單位，查閱往來(lái)單位賬目以及相關(guān)的合同，以確定這些資金流出是企業(yè)正常業(yè)務(wù)還是虛假出資。案例二，實(shí)物虛假出資：2014年振宇公司成立時(shí)，股東B出資入股100萬(wàn)元，其中貨幣出資40萬(wàn)元，機(jī)器設(shè)備出資30萬(wàn)元，房地產(chǎn)估價(jià)出資30萬(wàn)元。股東B實(shí)繳貨幣出資額70萬(wàn)元，設(shè)備系其朋友光化公司的設(shè)備，該批設(shè)備賬面價(jià)值10萬(wàn)元，光化公司還在使用中，沒(méi)有移交給振宇公司，房屋出資一直未辦理房地產(chǎn)過(guò)戶手續(xù)，該股東私自將其房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其他人，并到有關(guān)部門(mén)辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

分析：實(shí)物出資產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移分為兩種：一種是不需要辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，如存貨、設(shè)備、非專利技術(shù)等；另一種需要辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，如：房屋、土地使用權(quán)、車輛、專利技術(shù)等。對(duì)于不需辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的非貨幣資產(chǎn)的出資，首先要檢查資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，看是否有評(píng)估價(jià)值偏高的現(xiàn)象，如果評(píng)估明顯偏高也屬虛假出資，上例中設(shè)備出資作價(jià)30萬(wàn)元，法務(wù)會(huì)計(jì)人員首先查閱光化公司固定資產(chǎn)賬目，審閱其固定資產(chǎn)購(gòu)置時(shí)間、原值和已經(jīng)計(jì)提的折舊和資產(chǎn)減值損益，落實(shí)到該設(shè)備的凈值只有10萬(wàn)元，而資產(chǎn)評(píng)估部門(mén)的評(píng)估價(jià)值為30萬(wàn)元，從而查實(shí)股東B在設(shè)備出資中存在虛假出資。然后檢查資產(chǎn)的交接清單，看股東B與振宇公司是否辦理了資產(chǎn)交接手續(xù)，有了交接手續(xù)后，又要看資產(chǎn)是否已經(jīng)到位，是否已經(jīng)用于被投資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)檢查振宇公司固定資產(chǎn)賬目，看是否有相應(yīng)資產(chǎn)增加的記載，同時(shí)采用現(xiàn)場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)法，到車間看這些實(shí)物資產(chǎn)是否真實(shí)存在，是否能運(yùn)行使用。對(duì)于需要辦理產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的非貨幣資產(chǎn)的出資，如股東B投入的房屋，法務(wù)會(huì)計(jì)人員首先落實(shí)房屋的評(píng)估作價(jià)是否公允，可以由司法部門(mén)指定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新評(píng)估，落實(shí)是否存在虛增資產(chǎn)價(jià)值；其次檢查房屋是否按規(guī)定的時(shí)間要求，將產(chǎn)權(quán)過(guò)戶到被投資企業(yè)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員應(yīng)檢查振宇公司的固定資產(chǎn)賬簿，查閱是否有新增固定資產(chǎn)房屋30萬(wàn)元，并查閱會(huì)計(jì)憑證，看其發(fā)票是否真實(shí)、合法；另外查閱房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)和土地使用證書(shū)，落實(shí)產(chǎn)權(quán)所有人是否過(guò)戶到振宇公司；最后，還需要到房屋所在地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查取證，落實(shí)房屋是否真實(shí)存在，其地理位置、面積等內(nèi)容和產(chǎn)權(quán)證書(shū)上的內(nèi)容是否一致。

作者：宋卉 單位：鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院

第四篇：會(huì)計(jì)師事務(wù)所法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)拓展

1拓展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

在黨和國(guó)家不斷深化“依法治國(guó)”，改革逐漸步入“深水區(qū)”的當(dāng)下，各種新的經(jīng)濟(jì)法律糾紛層出不窮，法律活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)合日益緊密。法務(wù)會(huì)計(jì)作為一門(mén)將會(huì)計(jì)和法律進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的新興學(xué)科，是指運(yùn)用相關(guān)知識(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事項(xiàng)中有關(guān)法律問(wèn)題的關(guān)系進(jìn)行解決處理，并向法庭提供相關(guān)證據(jù)。由20世紀(jì)90年代至今，法務(wù)會(huì)計(jì)得到了迅速發(fā)展，在美國(guó)和加拿大等西方國(guó)家法務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)有了較為深厚的學(xué)術(shù)理論基礎(chǔ)，并且擁有相關(guān)的職業(yè)組織及資格考試。雖然，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐起步較晚，但通過(guò)借鑒歐美法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界及實(shí)務(wù)界對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行了積極的探索。對(duì)于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論要素與結(jié)構(gòu)，黎仁華指出中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論要素應(yīng)包括法務(wù)會(huì)計(jì)的執(zhí)行主體、執(zhí)行客體、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)現(xiàn)形式、體現(xiàn)本質(zhì)五項(xiàng)，這構(gòu)成了法務(wù)會(huì)計(jì)的要素體系，并清晰地反映了法務(wù)會(huì)計(jì)的行為方式。在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)方面，國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所處于改制轉(zhuǎn)型的重要發(fā)展階段。從市場(chǎng)需求及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度考慮，財(cái)政部56號(hào)文件及中注協(xié)積極倡導(dǎo)會(huì)計(jì)師職業(yè)領(lǐng)域拓展。而法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)作為事務(wù)所非審計(jì)業(yè)務(wù)中的新興領(lǐng)域，其收入貢獻(xiàn)潛力巨大，理應(yīng)提上我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的議程之中。此外，我國(guó)新的《刑事訴訟法》與新的《民事訴訟法》已于2013年1月1日起施行。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為司法鑒定人或?qū)＜逸o助人參與到庭審過(guò)程中，提供規(guī)范的司法鑒定報(bào)告成為法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展的一大亮點(diǎn)。不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)不僅受到政策支持、符合注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的國(guó)際慣例，更是來(lái)源于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的內(nèi)生需求，其存在和發(fā)展具有必然性和必要性。

2事務(wù)所法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)在我國(guó)的發(fā)展及應(yīng)注意的問(wèn)題

2.1我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀

就法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容和領(lǐng)域而言，不同國(guó)家及不同歷史時(shí)期的范圍不同，并不斷衍生出新的社會(huì)功能，成為社會(huì)治理的重要工具。目前的西方法務(wù)會(huì)計(jì)的業(yè)務(wù)范圍很廣，主要包括法務(wù)會(huì)計(jì)調(diào)查、司法鑒定、訴訟支持、損失計(jì)量與理算、專家證人、物價(jià)會(huì)計(jì)、基金會(huì)計(jì)等。而我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展起步較晚，加之受到經(jīng)濟(jì)社會(huì)、法律制度等眾多因素的限制，目前法務(wù)會(huì)計(jì)的很多領(lǐng)域仍為空白或至多處于嘗試階段。近年來(lái)，我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所的開(kāi)展呈現(xiàn)出路徑單一，噱頭多于實(shí)質(zhì)的面貌。在查閱中注協(xié)公布的“2014年會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)前百家信息”的前十名事務(wù)所的官方網(wǎng)站后，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)具體業(yè)務(wù)的理解及開(kāi)展?fàn)顩r差異顯著，其中明確提出其提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的事務(wù)所占到一半。事實(shí)上，我國(guó)對(duì)進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)的法律限定尚屬空白，缺乏相應(yīng)的行業(yè)制度規(guī)范，同時(shí)專業(yè)人才嚴(yán)重短缺，且法務(wù)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)機(jī)制缺位。就法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才而言，雖然會(huì)計(jì)師事務(wù)所歡迎有律師背景的人才加入，但只有普華永道中天、德勤華永這些具有國(guó)外背景的事務(wù)所設(shè)有法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢專員的職位，大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員有臨時(shí)性、非專業(yè)性的嫌疑。

2.2我國(guó)事務(wù)所發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)注意的問(wèn)題

(1)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的領(lǐng)域邊界及事務(wù)所的聲譽(yù)。要推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的推廣和進(jìn)行市場(chǎng)拓展，首要的任務(wù)就是厘清法務(wù)會(huì)計(jì)的領(lǐng)域邊界。關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)，司法會(huì)計(jì)及獨(dú)立審計(jì)之間的區(qū)別和聯(lián)系，應(yīng)該形成一整套規(guī)范的理論，事先限定法務(wù)會(huì)計(jì)的行為邊界，規(guī)避事務(wù)所非審計(jì)業(yè)務(wù)影響審計(jì)業(yè)務(wù)的獨(dú)立性的狀況出現(xiàn)。此外，事務(wù)所在拓展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)注意循序漸進(jìn)，應(yīng)考慮到拓展新的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)是否會(huì)損害整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的聲譽(yù)。法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告用于法庭上，法務(wù)會(huì)計(jì)人員就應(yīng)對(duì)法庭負(fù)責(zé)。一旦出現(xiàn)會(huì)計(jì)師舞弊造假的行為，事務(wù)所將面臨致命的聲譽(yù)危機(jī)。因此，在涉足具體的業(yè)務(wù)領(lǐng)域前，事務(wù)所管理層需要進(jìn)行慎重權(quán)衡。

(2)法務(wù)會(huì)計(jì)師與普通注冊(cè)會(huì)計(jì)師存在差異。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)必須深刻認(rèn)識(shí)到法務(wù)會(huì)計(jì)與普通的注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間存在一定的差異性，其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:①業(yè)務(wù)專業(yè)知識(shí)。法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)涉及會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)、審計(jì)學(xué)、調(diào)查學(xué)、證據(jù)學(xué)、犯罪學(xué)等多種學(xué)科，法務(wù)會(huì)計(jì)工作者不僅需要充足的財(cái)會(huì)審計(jì)知識(shí)儲(chǔ)備，也需要充分掌握法律法規(guī)、司法程序方面的知識(shí)。同時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)是一門(mén)處于不斷發(fā)展和充實(shí)過(guò)程中的學(xué)科，法務(wù)會(huì)計(jì)師必須在第一時(shí)間關(guān)注和學(xué)習(xí)新出臺(tái)、新修訂的會(huì)計(jì)政策及法律條例。②職業(yè)技能素質(zhì)。法務(wù)會(huì)計(jì)師需要具備優(yōu)秀的調(diào)查能力、高度嚴(yán)密的推理及判斷能力，通過(guò)對(duì)各種書(shū)面或非書(shū)面的線索整理出具有證明力的法務(wù)會(huì)計(jì)證據(jù)，形成可供支撐庭審意見(jiàn)的規(guī)范性鑒定報(bào)告;法務(wù)會(huì)計(jì)師應(yīng)具備較強(qiáng)的交流溝通能力，能夠熟悉運(yùn)用法律語(yǔ)言，并掌握一定的訴辯技巧。

3促進(jìn)我國(guó)事務(wù)所法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)拓展的相關(guān)建議

3.1成立法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)管理機(jī)構(gòu)，建立法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則

法務(wù)會(huì)計(jì)的交流推介需要一個(gè)專門(mén)的組織管理機(jī)構(gòu)，現(xiàn)階段，可以在注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)下設(shè)立法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)。由其牽頭在與政策制定部門(mén)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所及學(xué)術(shù)界廣泛交流的基礎(chǔ)上，制定指導(dǎo)新業(yè)務(wù)項(xiàng)目施行的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指南。進(jìn)一步，由于法務(wù)會(huì)計(jì)可能帶來(lái)重大的法律后果，其業(yè)務(wù)在拓展初期要得到社會(huì)的信任，必須有一個(gè)完善的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出機(jī)制，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在進(jìn)入法務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域之前，需由管理機(jī)構(gòu)對(duì)其資質(zhì)進(jìn)行評(píng)估審核，劃分等級(jí)，逐級(jí)開(kāi)展業(yè)務(wù)。

3.2建立法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)資格認(rèn)證機(jī)制，重視法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)

法務(wù)專業(yè)人才的培養(yǎng)是法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)拓展的基礎(chǔ)要素。國(guó)家應(yīng)該建立法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)資格認(rèn)證制度?？捎伤痉ú块T(mén)，財(cái)政部門(mén)，會(huì)計(jì)師、律師行業(yè)協(xié)會(huì)多頭拉動(dòng)，在現(xiàn)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)證體系下，進(jìn)行針對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資質(zhì)考試。與此同時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)可以與高等院校合作，促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)領(lǐng)域的研究和教育，培養(yǎng)學(xué)員的法學(xué)素養(yǎng)、調(diào)查能力等核心技能。

3.3事務(wù)所抓緊成立法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)，率先涉足新市場(chǎng)創(chuàng)建差異化品牌

隨著對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)需求的日益增加，會(huì)計(jì)師事務(wù)所將在未來(lái)出現(xiàn)新一輪的優(yōu)化選擇。各個(gè)有前瞻性及具備條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，應(yīng)加快成立法務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)，培養(yǎng)和引進(jìn)專業(yè)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，培育法務(wù)會(huì)計(jì)成長(zhǎng)為事務(wù)所新的業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)點(diǎn)。這需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理層的支持與重視，特別是已經(jīng)開(kāi)展部分法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的事務(wù)所，更要給予法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)充足的經(jīng)費(fèi)保障和進(jìn)一步的職業(yè)培訓(xùn)。在累積經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，事務(wù)所應(yīng)開(kāi)拓創(chuàng)新，構(gòu)建新業(yè)務(wù)拓展的質(zhì)量和風(fēng)險(xiǎn)控制制度體系，力爭(zhēng)形成本事務(wù)所獨(dú)有的法務(wù)會(huì)計(jì)品牌優(yōu)勢(shì)。

作者：倪菁菁 單位：東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院