公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)保障機制

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)保障機制范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)保障機制

摘要:廣州商學(xué)院致力于培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才,確立了“四位一體”社區(qū)法律服務(wù)模式,尋求多元化的大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)方式。雖取得了一定成效,然亦存在著缺乏工作規(guī)則、學(xué)生參與積極性下滑、經(jīng)費不足等問題。本文擬從制定相應(yīng)的工作規(guī)則、建立健全激勵機制、設(shè)立社區(qū)法律服務(wù)專項基金機制三方面完善大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的保障機制,以期對大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù),進一步落實社區(qū)法治建設(shè)有所裨益。

關(guān)鍵詞:大學(xué)生;社區(qū)法律服務(wù);保障機制

社區(qū)法律服務(wù),是指以地方高校為依托,由在校大學(xué)生組成志愿者團隊,高校教師擔(dān)任指導(dǎo)教師,奉法治之使命,以法律人之理性,面向社區(qū),利用自己的時間、精力、法律知識無償?shù)貫樯鐣峁┓煞?wù)。①社區(qū)法律服務(wù)是法學(xué)專業(yè)實踐教學(xué)的重要模式,對培養(yǎng)應(yīng)用型人才發(fā)揮著不可忽視的作用。近些年來,多所高校不斷地推進社會法律服務(wù)平臺,其中,廣州商學(xué)院致力于培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才,不斷尋求具有地方高校特色的社區(qū)法律服務(wù)模式,確立了“四位一體”的社區(qū)法律服務(wù)理念,并予以不斷地貫徹落實,雖具有一定成效,但與此同時,也發(fā)現(xiàn)了一些問題,本文通過對這些問題進行分析,尋求完善之策,以期裨益于社區(qū)法律服務(wù)更好施行。

一、大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的現(xiàn)狀分析

(一)大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的模式與方式廣州商學(xué)院法學(xué)院實施的“四位一體”社區(qū)法律服務(wù)模式,一體為培養(yǎng)目標,四位則是具體提供的社區(qū)法律服務(wù)項目,包含了社區(qū)矯正、社區(qū)法律咨詢、法律援助、人民調(diào)解四個項目。其學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的方式以輔助配合教師提供法律服務(wù)為主,自主提供法律服務(wù)為輔。學(xué)生進行社區(qū)矯正,需在經(jīng)過專門培訓(xùn)后,在社區(qū)矯正老師的帶領(lǐng)下,陪同參與社區(qū)矯正工作;在社區(qū)法律咨詢、法律援助、人民調(diào)解工作中,學(xué)生的主要工作為來訪記錄等文書工作,并協(xié)助老師完成文件歸檔。學(xué)生通過在社會法律服務(wù)大廳值班,在指導(dǎo)老師的帶領(lǐng)下,向來訪群眾提供相關(guān)法律服務(wù),學(xué)生在值班中學(xué)習(xí)如何接待當(dāng)事人,如何處理法律問題,并學(xué)習(xí)撰寫詢問筆錄、法律文書等技能。②

(二)大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的成效無論是從實踐次數(shù)上,還是能力鍛煉上看,大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)均具有較好成效。在社區(qū)矯正項目中,自2010年6月至2020年6月,法學(xué)院選派指導(dǎo)老師帶領(lǐng)學(xué)生前往九龍鎮(zhèn)、永和鎮(zhèn)開展70余次社區(qū)服刑人員矯正活動、10余次經(jīng)驗交流會。截止2020年6月,法學(xué)院共派出指導(dǎo)老師帶領(lǐng)500多人次參加社區(qū)矯正活動,對100多名矯正對象進行了教育、引導(dǎo)和干預(yù),其中30多人的刑期已滿,解除了社區(qū)矯正,順利地回歸社會。大學(xué)生作為志愿者在社區(qū)矯正中,協(xié)助司法行政機關(guān)工作人員,對社區(qū)服刑人員進行矯正、法制教育、思想教育等活動。在此過程中,自身溝通能力、法律知識應(yīng)用能力均得以鍛煉,同時也有利于學(xué)生樹立正確的法律思維與法治觀念。自2016年5月,廣州商學(xué)院社會法律服務(wù)中心正式掛牌成立以后,法學(xué)院安排服務(wù)隊伍學(xué)生參與到值班當(dāng)中,由值班教師帶領(lǐng)其參與到法律咨詢、人民調(diào)解、法律援助等項目當(dāng)中。學(xué)生從中拓展法學(xué)知識接觸面,不再限于書本教學(xué),而是將理論知識活用于現(xiàn)實案例當(dāng)中,學(xué)生的理解能力、應(yīng)用能力有明顯提升。此外,參與現(xiàn)實案例的文書寫作,對文件進行歸檔工作,可以加深學(xué)生對案件的印象與理解,進一步鍛煉學(xué)生的文書寫作能力。

二、大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的實踐困境

(一)工作規(guī)則缺乏學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)主要依靠學(xué)院及各服務(wù)隊帶隊老師的安排進行,缺乏統(tǒng)一具體的工作規(guī)則。行之有效的實踐項目,依靠的不僅僅是行動,還有規(guī)則。工作規(guī)則能使社區(qū)法律服務(wù)規(guī)范化、系統(tǒng)化,尤其是培訓(xùn)、選拔、考勤、考核、獎懲等相關(guān)的工作規(guī)則機制的建立,更為重要。在實踐中,學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的能力較弱,來訪群眾對學(xué)生提供的法律服務(wù)抱有不信任態(tài)度,而工作規(guī)則的缺乏,例如培訓(xùn)次數(shù)少且不規(guī)律,選拔隨意性較大,考勤制度較松散,考核機制不明確等,將進一步影響到學(xué)生提供法律服務(wù)的能力與質(zhì)量,從而引發(fā)更多來訪群眾的不信任,對大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的成效造成阻礙。

(二)學(xué)生參與積極性下滑大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的積極性出現(xiàn)下滑趨勢。造成這種情況的原因有很多,其中,筆者認為,學(xué)生從參與社區(qū)法律服務(wù)中獲得的正向收益未能達到預(yù)期,或是其積極性下滑的重要原因。由于缺乏完善的工作規(guī)則,學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的工作缺乏連續(xù)性和系統(tǒng)性,單個學(xué)生一個學(xué)期參與社區(qū)法律服務(wù)的次數(shù)較少,且具有隨意性。在大學(xué)生開展的法律服務(wù)活動中,或因活動內(nèi)容較為單調(diào),例如普法活動中,以派發(fā)宣傳單和提供法律咨詢?yōu)橹?;亦或因?qū)W生自身能力問題提供的法律服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生的居民不信任感的存在,使其活動開展效果不明顯,學(xué)生從中獲益較少,對其后續(xù)繼續(xù)開展工作的積極性造成一定的負面影響。

(三)經(jīng)費不足社區(qū)的法治建設(shè)要落到實處,離不開經(jīng)濟的支持。目前,社區(qū)法律服務(wù)經(jīng)費主要來源于校政合作中獲得的費用以及學(xué)院教學(xué)經(jīng)費的部分支取。然而,要進一步提升社區(qū)法律服務(wù)效果,落實社區(qū)法治建設(shè),這些經(jīng)費仍顯不足。經(jīng)費缺乏,將會導(dǎo)致學(xué)校對開展社區(qū)法律服務(wù)的重視程度減弱,社區(qū)法律服務(wù)開展的項目、類型、方式、場地都將受到限制,從而使得社區(qū)居民和大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)活動的積極性減弱,參與度不高,最終導(dǎo)致活動規(guī)模小,成效低。既無法滿足當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民的法律需求,達到“法律服務(wù)”目的,也無法鍛煉學(xué)生,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)法用法的能力,反而容易挫傷學(xué)生參與社會實踐活動的積極性。

三、完善大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)保障機制的建議

(一)制訂相應(yīng)的工作規(guī)則工作規(guī)則是社區(qū)法律服務(wù)工作開展的重要指南,制定相應(yīng)的工作規(guī)則對社區(qū)法律服務(wù)工作的順利開展尤為重要。要制定工作規(guī)則,筆者認為可從以下三方面入手:1.明確工作流程制定《社區(qū)法律服務(wù)操作流程》,明確社區(qū)法律服務(wù)工作開展的操作流程,給學(xué)生明確指引,讓學(xué)生對社區(qū)法律服務(wù)工作產(chǎn)生預(yù)期與規(guī)劃,按照操作流程按部就班進行。2.確定學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的權(quán)利與義務(wù)制訂《社區(qū)法律服務(wù)指導(dǎo)辦法》,明確學(xué)生在社區(qū)法律服務(wù)中的地位、權(quán)利與義務(wù),賦予其享有的獲得培訓(xùn)、選拔等權(quán)利,規(guī)定其應(yīng)履行的考勤、考核等義務(wù),依規(guī)按章對學(xué)生開展工作的具體情況進行獎懲。3.落實活動歸檔工作注重社區(qū)法律服務(wù)活動后的歸檔工作,在每次活動結(jié)束后,應(yīng)將活動材料及時歸檔。注重學(xué)生活動后的歸納總結(jié),鼓勵學(xué)生對活動中涉及的法律問題、對服務(wù)的內(nèi)容與對象、對個人從中獲得的收益進行歸納與分析。教師對學(xué)生參與活動的表現(xiàn)進行及時、客觀的反饋。

(二)建立健全激勵機制建立健全激勵機制,調(diào)動學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)的積極性。1.物質(zhì)激勵學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)活動涉及校內(nèi)、校外,主要利用課余時間,其涉及交通費、餐飲費等費用。學(xué)生本身不具有經(jīng)濟能力,如活動開展過于消耗學(xué)生的時間成本和經(jīng)濟成本,學(xué)生參與積極性也將降低。對參加社區(qū)法律服務(wù)的學(xué)生給予適當(dāng)?shù)难a貼,則可以解決學(xué)生的后顧之憂,使學(xué)生不需擔(dān)心經(jīng)濟成本的支出問題,從而更樂于參與其中。此外,對于參與社區(qū)法律服務(wù)活動表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生,亦可予以適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎勵,對于調(diào)動學(xué)生積極性具有積極作用。2.精神激勵正向反饋對于學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)活動的積極性具有重要作用。在實踐中,這種正向反饋可以體現(xiàn)出對于學(xué)生工作的肯定的精神激勵。對于參與社區(qū)法律服務(wù)活動表現(xiàn)優(yōu)異的學(xué)生,可以授予“優(yōu)秀社區(qū)法律服務(wù)志愿者”的光榮稱號,對貢獻突出的團隊授予“先進社區(qū)法律服務(wù)團隊”的稱號,或是作為學(xué)生評優(yōu)評先、推薦入黨的考核要素之一,亦或是突出其個人價值,對其先進事跡進行宣傳,能夠正向激勵學(xué)生,使學(xué)生精神世界得到滿足,從而更加樂于參與社區(qū)法律服務(wù)之中。而對于其他學(xué)生,也具有正向指引,使其更加積極地參與法律服務(wù),尋求獎勵。

(三)設(shè)立社區(qū)法律服務(wù)專項基金機制開展社區(qū)法律服務(wù),落實社區(qū)法治建設(shè),離不開經(jīng)濟的支持。而經(jīng)濟來源開源節(jié)流,節(jié)流暫且不提,從開源上看,社區(qū)法律服務(wù)工作的開展,可以從幾方面著手:1.政府財政支持社區(qū)法治建設(shè)是國家法治發(fā)展的需要,社會法律服務(wù)其本質(zhì)上屬于公益服務(wù)。公益服務(wù)是政府的責(zé)任,是國家的責(zé)任。開展社會法律服務(wù),建設(shè)社區(qū)法治,政府的財政支持不可缺少。如果將國家責(zé)任轉(zhuǎn)嫁于社會,社區(qū)法治建設(shè)也無法完成。2.學(xué)校財務(wù)支持除了政府財政支持,在條件允許的情況下,學(xué)??梢杂枰载攧?wù)支持,在教學(xué)經(jīng)費中單獨設(shè)置專門的“社區(qū)法律服務(wù)基金”,??顚S?,服務(wù)于社區(qū)法律服務(wù)活動。3.社會力量贊助社會有志人士的鼎力支持是社區(qū)法律服務(wù)工作開展的經(jīng)濟來源的又一力量。地方高??梢岳米陨碡S富的社會資源,在校企合作中,尋求社會各界的捐助與支持,促使社區(qū)法律服務(wù)工作的更好開展。

四、結(jié)語

建立完善的大學(xué)生參與社區(qū)法律服務(wù)保障機制,應(yīng)從學(xué)生自身需求出發(fā),對學(xué)生進行正向引導(dǎo),制訂相應(yīng)的工作規(guī)則,明確工作流程,保障學(xué)生獲得培訓(xùn)、選拔的權(quán)利,規(guī)范其考勤與考核義務(wù),實施獎懲分明的考察制度,注重學(xué)生活動收益;建立健全激勵機制,兼具物質(zhì)獎勵與精神獎勵,注重正向反饋與正向指引,提高學(xué)生積極性;設(shè)立社區(qū)法律服務(wù)專項基金機制,全方面尋求經(jīng)濟來源支持,彌補因經(jīng)費不足帶來的困境。

參考文獻:

[1]鄭毓楓,李晟.社區(qū)法律服務(wù)課程化研究[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2019(1).

[2]楊海霞.“雙創(chuàng)”型法律人才社區(qū)化培養(yǎng)問題——廣州商學(xué)院社會法律服務(wù)實踐為藍本[J].武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報,2017(9).

作者:周樂娟 單位:廣州商學(xué)院法學(xué)院