公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

肺炎干預化護理的實施及效果研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了肺炎干預化護理的實施及效果研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

肺炎干預化護理的實施及效果研究

摘要:目的研究社區(qū)獲得性肺炎干預護理實施效果。方法選取我院收治的社區(qū)獲得性肺炎患者50例,將其隨機分為觀察組和對照組,各25例。對照組行常規(guī)護理,在此基礎上觀察組行干預化護理。比較兩組癥狀緩解時間以及滿意度。結果觀察組各癥狀緩解時間較對照組顯著較短,且P<0.05。觀察組滿意度96.0%較對照組80.0%顯著較高,且P<0.05。結論社區(qū)獲得性肺炎實施干預化護理的效果非常顯著,既可快速緩解各種癥狀,又能提升其滿意度,因此值得推廣。

關鍵詞:社區(qū)獲得性肺炎;干預化護理;實施效果

在臨床上,社區(qū)獲得性肺炎屬于肺實質(zhì)性炎癥病變,其是由醫(yī)院外致病菌侵入患者呼吸道所致,以咳嗽、高熱等為主要臨床表現(xiàn),部分患者伴有肺啰音,且會嚴重影響患者日常生活和身心健康[1]。針對此類患者,臨床需采取積極措施加以治療,而治療期間對其加強有效護理干預,不僅能幫助其快速緩解各種癥狀,還能提升其臨床療效[2]。因此本文取我院收治的社區(qū)獲得性肺炎患者50例,將其隨機分為觀察組和對照組,各25例,即對社區(qū)獲得性肺炎干預化護理的實施效果進行了研究,現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院收治的社區(qū)獲得性肺炎患者50例,將其隨機分為觀察組和對照組,各25例。其中,對照組男15例,女10例,年齡為30歲-80歲,平均年齡為(55.2±2.7)歲。觀察組男15例,女10例,年齡為30歲-70歲,平均年齡為(55.3±3.4)歲。兩組基礎資料對比差異不顯著(P>0.05)。

1.2方法

對照組行常規(guī)護理,即合理指導用藥,嚴密觀察生命體征等。在此基礎上觀察組行干預化護理,具體為:(1)認知護理。即對患者認知情況予以詳細了解,與其良好交流溝通,根據(jù)其疾病認知度、理解能力、文化水平、年齡等進行健康宣教,以促使其了解和掌握該病癥的病因、治療方法、護理措施等。(2)心理護理。即與患者加強交流和溝通,對其不良情緒發(fā)生原因以及心理狀態(tài)予以了解,并采取針對性措施加以疏導,以使其保持良好的心態(tài)積極接受治療和護理。(3)社會支持護理。即護患之間建立良好護患關系,綜合評估其社會關系以及家庭情況,與患者自身、家屬以及朋友之間加強交流和溝通,以使其獲得良好的社會支持。(4)生活護理。即對患者日常作息、生活習慣等予以了解,采取有效措施幫助糾正各種不良生活習慣,并督促其合理安排學習、生活和工作,養(yǎng)成健康的生活習慣,注意保持規(guī)律作息,學會識別生活中潛在的發(fā)病誘因,以學會規(guī)避各種風險因素。

1.3觀察指標

比較兩組癥狀緩解時間以及滿意度(采用自制問卷對兩組滿意度情況進行調(diào)查,分值100分,分為滿意、一般、不滿意等)。

1.4統(tǒng)計學分析

采用SPSS22.0進行數(shù)據(jù)處理。組間計數(shù)和計量資料比較分別行χ2和t檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學差異。

2結果

2.1兩組各癥狀緩解時間對比

觀察組各癥狀緩解時間較對照組顯著較短,且P<0.05。

2.2兩組滿意度對比

觀察組滿意度96.0%較對照組80.0%顯著較高,且P<0.05。

3討論

在臨床上,社區(qū)獲得性肺炎主要是由支原體、病毒、細菌等引起的肺部炎癥感染,其發(fā)病率較高。此類患者若治療不及時,則其極易發(fā)展為重度肺炎,進而引起感染性休克、呼吸衰竭等病癥,從而對其生命安全產(chǎn)生威脅[3]。在治療此類患者時,臨床主要采用抗生素加以治療,盡管其可在一定程度上緩解患者各種癥狀,但其療效并不理想,且病情易復發(fā)。而在治療期間通過對患者實施干預化護理,即從認知護理、心理護理、生活護理、社會支持護理等方面對其實施護理后,既能促使患者對該病癥有正確的認識,還能使其保持良好的心態(tài)積極接受治療,同時還能指導其養(yǎng)成健康的生活習慣,從而對各種誘因和風險因素予以有效規(guī)避[4]。本文的研究中,觀察組各癥狀緩解時間較對照組顯著較短,且P<0.05。觀察組滿意度96.0%較對照組80.0%顯著較高,且P<0.05。因此可以看出,社區(qū)獲得性肺炎實施干預化護理具有十分重要的價值和意義。綜上所述,社區(qū)獲得性肺炎實施干預化護理的效果非常顯著,即可快速緩解各種癥狀,并能提升其滿意度,因此值得推廣。

作者:黃秀賢 單位:羅定市人民醫(yī)院內(nèi)一科