公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

腦脊液鼻漏修補術(shù)臨床護理路徑應(yīng)用

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了腦脊液鼻漏修補術(shù)臨床護理路徑應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

腦脊液鼻漏修補術(shù)臨床護理路徑應(yīng)用

【摘要】目的探討臨床護理路徑在行腦脊液鼻漏修復(fù)術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法選擇2018年5月—2019年5月我院收治的腦脊液鼻漏患者54例,按隨機數(shù)字表法分為兩組,每組各27例。對照組實施常規(guī)護理,觀察組實施手術(shù)臨床護理路徑。比較兩組焦慮與抑郁程度、全麻復(fù)蘇期并發(fā)癥及滿意度。結(jié)果觀察組護理后焦慮自評表與抑郁自評表評分分別為(46.53±4.92)分、(47.25±1.41)分,低于對照組的(50.38±2.27)分、(50.36±1.02)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.40%,低于對照組的29.63%,滿意度為92.60%,高于對照組的70.37%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論采用臨床護理路徑能夠改善行腦脊液鼻漏術(shù)患者心理狀態(tài),減少麻醉恢復(fù)期間并發(fā)癥,利于改善患者預(yù)后。

【關(guān)鍵詞】腦脊液鼻漏修復(fù)術(shù);臨床護理路徑;焦慮情緒;抑郁情緒;并發(fā)癥;滿意度

腦脊液鼻漏是鼻顱底外科常見疾病之一,手術(shù)是治療腦脊液鼻漏最佳方式,及時有效的手術(shù)可避免引發(fā)顱內(nèi)感染,尤其是鼻內(nèi)鏡下腦脊液鼻漏修補術(shù)具有視野清晰、創(chuàng)傷性小等諸多優(yōu)勢[1-2]。但手術(shù)效果與良好的護理干預(yù)密不可分,且該病多發(fā)于老年患者,因該群體患者抵抗力普遍較差,術(shù)后易發(fā)生多種并發(fā)癥,給患者心理造成困擾,延長其出院時間[3-4]?;诖耍狙芯恐荚谔接?a href="http://www.mug-factory.cn/lunwen/fllw/157460.html" target="_blank">臨床護理路徑對行腦脊液鼻漏修復(fù)術(shù)患者心理狀態(tài)及預(yù)后的影響。具體如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年5月—2019年5月期間收治的行腦脊液鼻漏修補術(shù)54例患者,采用隨機數(shù)字表法分為兩組,每組各27例。觀察組女12例,男15例;年齡43~75歲,平均年齡(54.92±4.36)歲;外傷性19例,自發(fā)性5例,醫(yī)源性3例。對照組女14例,男13例;年齡42~76歲,平均年齡(54.85±4.38)歲;外傷性20例,自發(fā)性5例,醫(yī)源性2例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2方法

對照組實施常規(guī)護理,包括健康宣教、術(shù)中配合、術(shù)后監(jiān)測病情等。觀察組實施臨床護理路徑,具體如下:1)組織護理路徑小組:成員為參與手術(shù)實施的手術(shù)醫(yī)生、麻醉醫(yī)生、巡回護士、洗手護士等,巡回護士具有良好的理論知識、工作經(jīng)驗;臨床護理路徑小組組長由護士長擔任,負責組織成員與規(guī)劃工作。2)手術(shù)臨床護理路徑:包括術(shù)前訪視路徑,在手術(shù)前1d進行;手術(shù)日支持路徑,在手術(shù)日實施;術(shù)后回訪路徑,在手術(shù)后進行,過程控制在15~20min,避開患者休息或用餐期間,以每日15:00—18:00為宜。3)術(shù)前訪視路徑:手術(shù)前1d進行,由路徑小組成員深入病房,作自我介紹,查看患者病歷,評估病情,通過幻燈片的形式向患者展示手術(shù)間環(huán)境、手術(shù)情景,介紹手術(shù)前注意事項、術(shù)中配合要點、麻醉方法、手術(shù)體位等注意點,向其介紹以往腦脊液鼻漏患者康復(fù)經(jīng)驗,發(fā)放關(guān)于該病情相關(guān)知識、手術(shù)知識的健康教育手冊,加深其對腦脊液鼻漏理解,緩解患者的焦慮情緒[3]。4)手術(shù)日支持路徑:巡回護士提前進入手術(shù)室將室內(nèi)溫度調(diào)節(jié)至26~28℃,準備好手術(shù)器械、用物、藥品,如剝離子、鉤突刀、電鋸、吸引器等;患者入室后熱情接待,再次核對信息,并進行麻醉前心理輔導(dǎo),術(shù)前1h預(yù)先給身體加溫,術(shù)中注意對患者進行及時保暖、用藥,術(shù)后喚醒全麻患者、安撫患者、告知手術(shù)成功。5)術(shù)后回訪路徑:術(shù)后及時在患者腋下、腹股溝處放置熱水袋(小心燙傷)或電熱毯,對術(shù)后惡心嘔吐高?;颊?,預(yù)防性使用抗嘔吐藥,2~3d后由巡回護士回訪詢問患者及其家屬,患者有無出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥或感到不適。6)術(shù)后反饋路徑:向患者發(fā)放術(shù)前訪視表及術(shù)后滿意度評估表,召集臨床護理路徑小組成員進行討論,總結(jié)此次臨床路徑,制定改進策略,致力持續(xù)改進手術(shù)護理質(zhì)量,提高護理水平。

1.3觀察指標

1)使用焦慮自評表(SAS)比較兩組焦慮情況,使用抑郁自評量表(SDS)比較兩組抑郁情況:SAS與SDS均包括20個項目,采用4級評分,將20個項目的各個得分相加,再乘以1.25以后取整數(shù)部分,得到標準分,50分以上為焦慮,53分以上為抑郁。2)麻醉恢復(fù)期并發(fā)癥:術(shù)后惡心、躁動、蘇醒延遲及寒戰(zhàn)。3)滿意度:使用滿意度測評表分析兩組滿意度,涉及護理內(nèi)容、操作技能等方面,總分小于6分為不滿意,6≤基本滿意<7分,7≤比較滿意<9分,9分及以上為很滿意,調(diào)查表由我院自行設(shè)計。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS20.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料用(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組心理狀態(tài)比較

護理后,觀察組SAS與SDS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見(表1)。

2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組并發(fā)癥少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見(表2)。

2.3兩組滿意度比較

觀察組滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見(表3)。

3討論

腦脊液鼻漏是耳鼻喉科的一種高發(fā)疾病,長期未獲治愈可能使部分患者出現(xiàn)局部體溫升高、呼吸困難、精神不振等癥狀,更為嚴重的還可誘發(fā)顱內(nèi)感染和低顱壓等并發(fā)癥[5-6]。腦脊液鼻漏修補術(shù)的應(yīng)用效果已得到臨床認可,但手術(shù)部位與顱底毗鄰的神經(jīng)、血管接近,手術(shù)風險較大,需加強圍術(shù)期護理干預(yù)。傳統(tǒng)護理模式多采取簡單的肢體護理,缺乏系統(tǒng)的計劃與管理,對腦脊液鼻漏患者術(shù)后并發(fā)癥考慮不充分,無法達到理想護理效果,調(diào)整護理模式對腦脊液鼻漏患者身體健康具有重要意義[7-8]。臨床護理路徑則針對特定患者自身情況制定相應(yīng)的日程計劃表,對術(shù)前檢查、治療方案、護理方法及出院時間等目標進行詳細的描述說明與記錄,利于提升護理質(zhì)量。研究表明,臨床護理路徑可以減輕腦脊液鼻漏患者負性情緒,減少腦脊液鼻漏患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,增加護理滿意度。臨床護理路徑以患者為護理中心,擺脫傳統(tǒng)護理工作盲目機械地執(zhí)行醫(yī)囑,進而是有計劃、有預(yù)見性地開展護理工作,以達到最佳的護理效果[9-10]。本研究針對腦脊液鼻漏患者制定標準化的護理流程,通過建立臨床護理路徑小組、術(shù)前訪視路徑、手術(shù)日支持路徑、術(shù)后回訪路徑和術(shù)后反饋路徑,采取科學有效的防護措施,幫助患者熟悉治療環(huán)境,消除其焦慮、抑郁等負性情緒,利于提升患者治療信心和配合度;此外,通過合理緊湊的安排一系列治療措施,能夠最大限度的節(jié)約醫(yī)療資源,控制治療時間及費用,利于減少并發(fā)癥,減輕患者經(jīng)濟負擔,提升臨床護理質(zhì)量,提升患者的護理滿意度[11-12]。綜上所述,臨床護理路徑能夠改善行腦脊液鼻漏術(shù)患者的心理狀態(tài),減少并發(fā)癥的發(fā)生,利于提高護理滿意度,具有應(yīng)用價值。

作者:許彤 單位:天津市環(huán)湖醫(yī)院耳鼻喉科