公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀問題及對(duì)策淺析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀問題及對(duì)策淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀問題及對(duì)策淺析

摘要:我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資至今已有20多年的發(fā)展歷史,取得了一系列的成就與成績(jī),但也存在很多不足與問題。研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)法律滯后、資本市場(chǎng)不完善而導(dǎo)致出現(xiàn)退出路徑不明晰、缺少專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資人才等問題,本文從宏觀和微觀兩個(gè)層面提出建議及對(duì)策。宏觀層面,政府應(yīng)該發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的引領(lǐng)作用,針對(duì)資本市場(chǎng)不完善的問題,加快多層次資本市場(chǎng)的建設(shè),拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資的退出路徑等。微觀層面,企業(yè)應(yīng)該謹(jǐn)慎選擇投資項(xiàng)目,合理評(píng)估投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),適當(dāng)選擇好退出機(jī)制。

關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資;現(xiàn)狀;問題;對(duì)策

一、中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀

近些年來由于國(guó)家以及地方各級(jí)政府的鼓勵(lì),加上高科技企業(yè)投融資需求的爆發(fā)式增長(zhǎng),中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展十分迅速,風(fēng)投行業(yè)的規(guī)模及所管理的資本不斷擴(kuò)大和增長(zhǎng)??傮w來說,風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。通過對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的整理,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展具有以下特點(diǎn):

(一)風(fēng)險(xiǎn)投資數(shù)量與資本總量不斷增長(zhǎng)

自風(fēng)險(xiǎn)投資20世紀(jì)末正式進(jìn)入中國(guó)以來,風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)便如雨后春筍般迅猛增長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)投資的機(jī)構(gòu)數(shù)量和管理資本的數(shù)量都呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。1998年,中國(guó)只有20余家風(fēng)險(xiǎn)投資公司,而到了2018年這個(gè)數(shù)字刷新為22887家。北京、上海、廣東三省市的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量最多,三省市總數(shù)加在一起有11847家之多。除了數(shù)量,風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)管理的資金規(guī)模也在不斷攀升,據(jù)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2013年風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)管理資金總金額為827.04億元,平均管理規(guī)模為15.90億元,而到了2018年,總金額變?yōu)?.99萬億元,平均管理規(guī)模34.54億元,平均數(shù)翻了一番還要多,可見風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展之迅猛。圖1展示了2013—2018年期間風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的數(shù)量以及管理資本數(shù)額的變化圖。圖12013—2018年中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量及管理資金數(shù)額變化趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來源:中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資年鑒

(二)風(fēng)險(xiǎn)投資分布區(qū)域不均勻

風(fēng)險(xiǎn)投資從本質(zhì)上來說仍不同于傳統(tǒng)投資,再加上限制條件較多,發(fā)展環(huán)境要求較高,所以全國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)多分布于北京、上海、廣東、浙江、江蘇等發(fā)達(dá)省市,這些地區(qū)擁有較高的經(jīng)濟(jì)水平,金融市場(chǎng)也發(fā)展得較為完善,而欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量則相對(duì)較少。據(jù)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資年鑒統(tǒng)計(jì),截至2018年,全國(guó)共有風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)數(shù)量為22887家,而北京、上海、廣東三個(gè)地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資投資機(jī)構(gòu)總數(shù)為11847家,占全國(guó)的51.76%,而與此相比,遼寧、吉林、山西等風(fēng)險(xiǎn)投資落后地區(qū)的占比只有4.47%,具體數(shù)字見表1。由此可見風(fēng)險(xiǎn)投資在全國(guó)的分布并不均勻。

(三)風(fēng)險(xiǎn)投資事件分布不均勻

同風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的分布一樣,風(fēng)險(xiǎn)投資歷史事件發(fā)生的區(qū)域分布也多集中在風(fēng)險(xiǎn)投資中心及風(fēng)險(xiǎn)投資的活躍地區(qū)。圖2為2013—2018年風(fēng)險(xiǎn)投資事件發(fā)生的相關(guān)統(tǒng)計(jì)。我們從圖2中可以明顯地看出,中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資事件多集中于北京、上海、廣東三大投資中心以及浙江、江蘇等風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)達(dá)地區(qū)。6年間投資中心及活躍地區(qū)的投資事件發(fā)生數(shù)量都要占到同期全國(guó)總數(shù)的90%以上,這反映出一些風(fēng)險(xiǎn)投資不發(fā)達(dá)的地區(qū)所發(fā)生的投資事件數(shù)量也比較少,投資事件發(fā)生較多的地區(qū)自然也就是風(fēng)險(xiǎn)投資的活躍地區(qū)。而北京、上海、廣東因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)發(fā)展的水平比較高,是附近區(qū)域的投資與融資中心,投融資及風(fēng)險(xiǎn)投資需求比較旺盛,這也是符合常理的。

(四)風(fēng)險(xiǎn)投資階段多集中于成長(zhǎng)期與種子期

根據(jù)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒的調(diào)查,2018年,投資與成長(zhǎng)期的風(fēng)險(xiǎn)投資事件最多,約占總事件的53.86%,說明成長(zhǎng)期的企業(yè)最受風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)青睞,投資偏好第二位的是種子期的企業(yè),約占總投資事件數(shù)量的24.28%。總體來看,投資階段前移是一個(gè)非常重要的特征,風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)象步入擴(kuò)張期和成熟期后,投資比例明顯下降。從金額上看,成長(zhǎng)期、擴(kuò)張期企業(yè)獲得的投資較多。但值得關(guān)注的是,雖然成長(zhǎng)期可獲得很多的投資,但單個(gè)投資金額都較小,相關(guān)統(tǒng)計(jì)如圖3所示。

二、中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的影響因素與存在的問題

(一)影響風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的因素1.外部環(huán)境因素。第一,風(fēng)險(xiǎn)投資退出環(huán)境。風(fēng)險(xiǎn)投資退出出口的順暢與否會(huì)直接影響風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的意愿,風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展了離不開風(fēng)險(xiǎn)投資退出環(huán)境的支持。如果退出渠道比較狹窄,且要求較高,那么風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的退出難度就會(huì)相應(yīng)變大。因此,風(fēng)險(xiǎn)投資環(huán)境側(cè)面反映了風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展環(huán)境。第二,法律環(huán)境。法律環(huán)境是指風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展過程中國(guó)家、地方所制定的各類法律法規(guī),風(fēng)險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)高、涉及主體多,法律責(zé)任復(fù)雜,需要專門的法律法規(guī)來約束風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展,但現(xiàn)階段我國(guó)在這方面做的還存在欠缺。第三,風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目市場(chǎng)發(fā)展水平。風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資的核心,如果風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目發(fā)育得不健全,風(fēng)險(xiǎn)投資的退出獲利將無從談起。所以,風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目市場(chǎng)的建設(shè)與完善同樣也是一個(gè)重要的因素。第四,政策環(huán)境。除了法律法規(guī),風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展還需要政府的政策支持,包括風(fēng)險(xiǎn)投資主體資格的認(rèn)定、風(fēng)險(xiǎn)投資流程的規(guī)范以及風(fēng)險(xiǎn)投資的監(jiān)管等都需要政府政策的指引與幫助。此外,政府的稅收優(yōu)惠政策同樣也是促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展的重要推動(dòng)力之一。2.內(nèi)部特征因素。第一,風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模及結(jié)構(gòu)。風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模是指風(fēng)險(xiǎn)投資所管理的資金總量的大小,風(fēng)險(xiǎn)投資結(jié)構(gòu)則是指風(fēng)險(xiǎn)投資分布的行業(yè)、領(lǐng)域。和其他產(chǎn)業(yè)一樣,風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)所掌握的風(fēng)險(xiǎn)投資資本量是隨著行業(yè)發(fā)展而不斷增加的,而發(fā)展結(jié)構(gòu)同樣也是隨著時(shí)間的推移而不斷完善的。第二,企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制。風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制的運(yùn)行情況會(huì)對(duì)整個(gè)風(fēng)投企業(yè)產(chǎn)生影響,從而會(huì)對(duì)企業(yè)的投資決策產(chǎn)生影響。風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的組織形態(tài)以及內(nèi)部激勵(lì)、約束監(jiān)督機(jī)制是隨著企業(yè)的發(fā)展而不斷變化的,而不是一成不變的。美日等風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)都具有合理的治理結(jié)構(gòu)以及激勵(lì)約束的機(jī)制,這也是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方。第三,項(xiàng)目回報(bào)率。項(xiàng)目的投資回報(bào)是風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的原始動(dòng)力,如果沒有項(xiàng)目回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)投資將失去最初的吸引力。項(xiàng)目回報(bào)的高低取決于風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)介入時(shí)間的早晚以及風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目發(fā)展的水平。一般來說,種子期的回報(bào)率最高但風(fēng)險(xiǎn)也最高。

(二)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展存在的問題與不足

1.相關(guān)法律法規(guī)滯后。我國(guó)至今仍然缺少一部專門的風(fēng)險(xiǎn)投資法律,長(zhǎng)期以來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織形式、設(shè)立條件、資金籌集、項(xiàng)目選擇、人員資格認(rèn)證、與投資對(duì)象公司權(quán)責(zé)利的劃分、交易收購程序、稅收繳納及優(yōu)惠等缺乏系統(tǒng)的規(guī)定,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展緩慢,相關(guān)交易混亂。同時(shí)我國(guó)目前也缺乏相應(yīng)的稅收條款,來對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的稅收優(yōu)惠進(jìn)行界定。已出臺(tái)的條款混亂復(fù)雜,不能滿足我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)發(fā)展的需要。2.風(fēng)險(xiǎn)投資的退出渠道不暢通。風(fēng)險(xiǎn)投資的最終目的不是參與企業(yè)的管理,而是出售企業(yè)獲得企業(yè)的資本增值,所以風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的“出口”非常重要,風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制是否完善一定程度上決定了風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展程度。我國(guó)的資本市場(chǎng)自20世紀(jì)90年代開始啟動(dòng),20多年里股票市場(chǎng)容量不斷擴(kuò)大,股票種類不斷豐富,但由于過去的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我國(guó)的股票上市實(shí)行的是審批/核準(zhǔn)制,所以上市公司的數(shù)量受到限制,造成我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的大部分退出都沒有選擇股票市場(chǎng)公開上市。很多優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期游離于境外市場(chǎng),造成了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資與退出渠道的割裂,上市這一主渠道趨于停滯,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的促進(jìn)作用受到極大制約,不利于我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。3.缺乏高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。人才是事業(yè)成功的基礎(chǔ),風(fēng)險(xiǎn)投資涉及企業(yè)管理發(fā)展、財(cái)務(wù)分析、稅務(wù)籌劃及相關(guān)專業(yè)知識(shí),要求風(fēng)險(xiǎn)投資管理團(tuán)隊(duì)既具備豐富的企業(yè)運(yùn)作方面的知識(shí)儲(chǔ)備,同時(shí)也具備一定的行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作人員要求較高。中國(guó)市場(chǎng)還很年輕,我國(guó)的投資實(shí)踐周期也較短,缺乏既懂理論又有豐富投資實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的專家,缺乏熟悉國(guó)外情況又熟悉中國(guó)國(guó)情的風(fēng)投團(tuán)隊(duì)。投資經(jīng)理這個(gè)概念還未完善,人才建設(shè)嚴(yán)重滯后。

三、新時(shí)代我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展對(duì)策及建議

(一)宏觀層面的對(duì)策

1.完善風(fēng)險(xiǎn)投資有關(guān)法律法規(guī)。制定風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的核心法律——《風(fēng)險(xiǎn)投資法》。至今為止我國(guó)尚缺乏一部專門的風(fēng)險(xiǎn)投資法,使得我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的發(fā)展長(zhǎng)期“無法可依”,基本法律的缺失成為阻礙風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展的阻力之一。建議在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,盡快出臺(tái)專門的風(fēng)險(xiǎn)投資法,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的主體、對(duì)象、運(yùn)行機(jī)制、退出機(jī)制、監(jiān)督管理做出詳細(xì)的規(guī)定;修改和完善風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的相關(guān)配套法律法規(guī)。比如可以考慮對(duì)《商業(yè)銀行法》《保險(xiǎn)法》《養(yǎng)老基金管理辦法》等進(jìn)行修改;加強(qiáng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。風(fēng)險(xiǎn)投資的對(duì)象多是高科技新興企業(yè),這些企業(yè)的技術(shù)水平高、科技含量高,一旦發(fā)生泄密將會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生巨大的負(fù)面沖擊。專利技術(shù)、科研成果的保護(hù)不僅需要依賴企業(yè)本身,國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作也需要跟進(jìn)。2.拓寬風(fēng)險(xiǎn)投資退出渠道。風(fēng)險(xiǎn)投資與傳統(tǒng)投資很大的不同就在于風(fēng)險(xiǎn)投資并不是以取得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的控制權(quán)為目的,風(fēng)險(xiǎn)投資為了獲取超額利潤(rùn),需要將股權(quán)及時(shí)轉(zhuǎn)讓而不是持有。從某種意義上說風(fēng)險(xiǎn)投資本質(zhì)上是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的收購,如果沒有有效的退出渠道那么收購的收益就會(huì)大打折扣。目前中國(guó)的資本市場(chǎng)建設(shè)取得了很多成績(jī),多層次資本市場(chǎng)正在逐步形成,結(jié)合目前中國(guó)的國(guó)情,可以從以下兩個(gè)方面入手:第一,大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)由深圳證券交易所于2009年設(shè)立,專門為無法在主板上市的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供融資渠道與資金,據(jù)深圳證券交易所統(tǒng)計(jì),871家創(chuàng)業(yè)板上市公司九成以上都是高新技術(shù)公司,所以創(chuàng)業(yè)板對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的價(jià)值不言而喻。未來一段時(shí)間,國(guó)家應(yīng)繼續(xù)支持引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展,在前期成功試點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)創(chuàng)業(yè)板實(shí)行注冊(cè)制,進(jìn)一步激活創(chuàng)業(yè)板活力,加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板對(duì)中小企業(yè)融資的示范作用,更好地為資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)。第二,建立健全收購兼并制度。除了IPO上市,股份的轉(zhuǎn)讓是風(fēng)險(xiǎn)投資的另一種重要的退出途徑。IPO上市周期長(zhǎng),進(jìn)展慢,相比之下股份轉(zhuǎn)讓的速度快很多,所以有相當(dāng)一部分風(fēng)險(xiǎn)投資資本會(huì)選擇股份轉(zhuǎn)讓的方式退出。近年來我國(guó)企業(yè)收購兼并市場(chǎng)發(fā)展很快,但還很不規(guī)范,部分條款還不標(biāo)準(zhǔn),國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)該盡快規(guī)范企業(yè)收購兼并市場(chǎng)。同時(shí),開通企業(yè)破產(chǎn)清算的退出渠道,讓經(jīng)營(yíng)不善的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)通過清算破產(chǎn)結(jié)束經(jīng)營(yíng),使承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)投資資本收回部分投資收益,減少部分損失。3.加強(qiáng)專業(yè)人才的培養(yǎng)與引進(jìn)。政府應(yīng)當(dāng)支持風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)(公司)與高等院校加強(qiáng)合作,針對(duì)行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行“訂單式”人才培養(yǎng)。除此之外還可以發(fā)揮高校的智庫作用,引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀人才,廣泛設(shè)立研究院,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資的理論及實(shí)踐研究,培養(yǎng)與國(guó)際接軌、熟悉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)投資人才。在人才流動(dòng)方面,各級(jí)政府應(yīng)該優(yōu)化人才流動(dòng)機(jī)制,使各類人才能夠按照自己的意愿選擇工作地區(qū)及領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)自由流通。在人才激勵(lì)方面,應(yīng)該建立多樣的考核與激勵(lì)機(jī)制豐富激勵(lì)機(jī)制的內(nèi)容,打造“薪酬包”(包含股票期權(quán)、現(xiàn)金、職位晉升等多種福利)而不是只有現(xiàn)金。只有這樣才能更好地留住人才,吸引人才。

(二)微觀層面的建議

1.理性選擇投資項(xiàng)目。風(fēng)險(xiǎn)投資退出難、風(fēng)險(xiǎn)大很大程度上就是投資的項(xiàng)目本身出現(xiàn)了問題。風(fēng)險(xiǎn)資本在投資決策的時(shí)候就應(yīng)詳細(xì)考量風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)產(chǎn)品的未來前景與市場(chǎng)潛力,預(yù)測(cè)退出的難易程度。應(yīng)運(yùn)用科學(xué)的評(píng)價(jià)工具及評(píng)價(jià)理論,對(duì)企業(yè)價(jià)值進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)評(píng)估,弄清企業(yè)真正的實(shí)力,從而減少主觀上的決策失誤,提高投資的成功率及收益率。2.加強(qiáng)項(xiàng)目跟蹤評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)投資不是一投了之,投資完成就等著“退出”,風(fēng)險(xiǎn)資本應(yīng)該更多地參與到企業(yè)的日常管理,幫助企業(yè)建立起現(xiàn)代管理體制及內(nèi)部控制體系,完成企業(yè)的一次大變革??梢哉f風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)不僅僅是“資本”的輸出,未來應(yīng)該有更多的“服務(wù)”的輸出。只有這樣,風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)才能更快成長(zhǎng),退出才能更順利,風(fēng)險(xiǎn)資本的期望收益才更有可能達(dá)到。3.嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn),適時(shí)退出。在風(fēng)險(xiǎn)投資退出的時(shí)候,風(fēng)險(xiǎn)投資公司應(yīng)該根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)所處行業(yè)的特點(diǎn)及企業(yè)所處階段,選擇合適時(shí)機(jī)退出,如果風(fēng)險(xiǎn)投資公司的資本規(guī)模較小,一個(gè)項(xiàng)目的投資資金回收期限過長(zhǎng)是不合適的,而對(duì)于那些資本充足的風(fēng)險(xiǎn)投資公司來說,則應(yīng)更多地考慮行業(yè)及公司的成長(zhǎng)性而不是投資的回收期限。

參考文獻(xiàn):

[1]王驍馳.淺析我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀及發(fā)展[J].商展經(jīng)濟(jì),2021(7):73-75.

[2]王震.風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制研究[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2020.

[3]趙婉婷.高新技術(shù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的國(guó)際比較[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(12):156-160.

[4]許林,賴倩茹,肖水靈.國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].西南金融,2018(12):45-51.

[5]許智靈.我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制存在的問題及完善措施[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(創(chuàng)富信息版),2018(10):134.

作者:丁雨柔 單位:新疆師范大學(xué)