公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

淺析紡織機(jī)械科研狀況

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了淺析紡織機(jī)械科研狀況范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

淺析紡織機(jī)械科研狀況

本文作者:熊光潔 單位:北京工商大學(xué)材料與機(jī)械學(xué)院

許多科研院所、高校都存在著一種現(xiàn)象,即重視科研成果的或獲獎(jiǎng),而忽視將科技成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力,讓其變成商品,占有市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)其真正價(jià)值。正因?yàn)榇耍壳跋喈?dāng)多的科研成果只是一些階段性成果,由于沒有進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化而被束之高閣。此外,由于紡織機(jī)械企業(yè)的仿造成本和法律風(fēng)險(xiǎn)較低,而被侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)高,導(dǎo)致企業(yè)不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新,與科研院所聯(lián)合研發(fā)的積極性不高。

目前,中國(guó)主要采用由政府主導(dǎo)的科學(xué)建制,自由選擇和競(jìng)爭(zhēng),包括學(xué)術(shù)交流的自由性受到一定程度的限制。事實(shí)上,現(xiàn)階段的科技研發(fā)無(wú)法靠個(gè)人的單打獨(dú)斗實(shí)現(xiàn),需要團(tuán)隊(duì)的無(wú)間合作來(lái)完成。

目前,中國(guó)的紡織機(jī)械品牌逐漸增多,而且很多已有了一定的國(guó)際知名度,在其他發(fā)展中國(guó)家的銷售量正逐年增長(zhǎng)。但客觀地說(shuō),中國(guó)紡織機(jī)械的競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)自于價(jià)格優(yōu)勢(shì),而非技術(shù)優(yōu)勢(shì)。隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的不斷提高,這種優(yōu)勢(shì)將會(huì)越來(lái)越小。目前,中國(guó)紡機(jī)工業(yè)正處于工業(yè)化中后期,其競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越依賴于設(shè)計(jì)策劃、技術(shù)研發(fā)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的支撐,附加價(jià)值有限的純加工制造業(yè)會(huì)逐步失去競(jìng)爭(zhēng)力,利潤(rùn)空間也會(huì)不斷萎縮。在此情況下,機(jī)遇和挑戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)紡織機(jī)械工業(yè)而言是并存的。

自《科技進(jìn)步法》施行以來(lái),我國(guó)政府出臺(tái)了一系列政策來(lái)支持科技創(chuàng)新。但體制的不健全仍制約著國(guó)內(nèi)的科技創(chuàng)新。有些國(guó)內(nèi)紡機(jī)企業(yè)仿造的國(guó)外零部件產(chǎn)品已達(dá)到肉眼難以分辨的程度。由此可見,國(guó)內(nèi)紡機(jī)企業(yè)還是具有一定創(chuàng)新能力的。專利和商標(biāo)問題不再是國(guó)內(nèi)與國(guó)外企業(yè)之間的主要爭(zhēng)端,也存在于國(guó)內(nèi)企業(yè)之間。由于沒有強(qiáng)有力的法律保護(hù),目前越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)知名紡機(jī)企業(yè)也受到了仿冒侵權(quán)。自主創(chuàng)新是一個(gè)需要長(zhǎng)期穩(wěn)定積累的過程,自然需要一個(gè)穩(wěn)定合理、有法治與政策作保障的環(huán)境。而技術(shù)創(chuàng)新的投入,需以合理的回報(bào)做前提。一些小型民企很早就參與市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng),在目前的大環(huán)境下,其潛能基本已釋放到了極限,要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),還需依靠法制和公共政策的升級(jí)與完善。

《紡織機(jī)械行業(yè)“十二五”發(fā)展指導(dǎo)性意見》的意味著在2011—2015年期間,凡是與規(guī)劃中相關(guān)的項(xiàng)目基本都能得到政府在政策、資金、財(cái)政或稅收上的支持。換言之,未列入該規(guī)劃目錄中的項(xiàng)目很有可能沒有機(jī)會(huì)獲得中央或地方政府在各個(gè)方面的支持,例如國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家科技支撐計(jì)劃等等。因此,紡機(jī)企業(yè)應(yīng)緊抓這一難得的機(jī)會(huì),不僅為自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,也為整個(gè)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)出一份力。

從整個(gè)國(guó)家關(guān)于科技創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)體系來(lái)看,中國(guó)的科研體系非常完備,從政策、項(xiàng)目管理、資金支持以及財(cái)政和稅收支持等各個(gè)方面都為科技研發(fā)提供了保障。應(yīng)該說(shuō),紡織機(jī)械的研發(fā)創(chuàng)新在這樣的大環(huán)境下應(yīng)該順利前行,但實(shí)際效果卻有所差異。這種情況與中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況類似。中國(guó)有非常完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律文件和規(guī)定,這些法律條文有很多是借鑒了國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和條款,但在實(shí)際執(zhí)行過程中,其效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于預(yù)期。紡織機(jī)械雖然有很好的科研政策,但執(zhí)行力卻是一個(gè)大問題,亟待改善,其原因主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

中國(guó)的大經(jīng)濟(jì)環(huán)境起伏較大,熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換快,資本的逐利性導(dǎo)致企業(yè)的一些短視行為。中國(guó)企業(yè)容易受到外界環(huán)境的影響,包括人員流動(dòng)、資金流動(dòng)等都使得企業(yè)不能在某一個(gè)領(lǐng)域長(zhǎng)期積累。而沒有積累就無(wú)法創(chuàng)新。沒有創(chuàng)新,企業(yè)就無(wú)法獲得支撐研發(fā)的合理利潤(rùn),更談不上科技投入,這是一個(gè)惡性循環(huán)。

雖然絕大部分科研機(jī)構(gòu)和高等院校申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)是為了推動(dòng)行業(yè)的科研創(chuàng)新,但也不排除一些違背科研精神的人員,在獲取科研經(jīng)費(fèi)后未能物盡其用,致使國(guó)家資源流失。

紡織機(jī)械的發(fā)展已走向高端,單純的外觀仿造已無(wú)法提升中國(guó)的技術(shù)水平,而技術(shù)創(chuàng)新又需要長(zhǎng)期的積累作鋪墊。隨著勞動(dòng)力成本等生產(chǎn)要素的提高,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及資訊交流的快捷,那種沒有真實(shí)技術(shù)含量的模仿已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)的需求。這也迫使中國(guó)紡機(jī)行業(yè)必須革新以往的新產(chǎn)品開發(fā)模式,但短期內(nèi)尚無(wú)法全方位建立適應(yīng)創(chuàng)新的環(huán)境,這也是一個(gè)需要不斷積累和完善的過程。

人才問題不僅在紡織機(jī)械領(lǐng)域表現(xiàn)突出,在其他行業(yè)也是發(fā)展過程中的重要障礙。由于紡織機(jī)械屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),利潤(rùn)水平不高,致使在人才招攬上無(wú)法與一些“時(shí)髦”產(chǎn)業(yè)相抗衡。而中國(guó)目前的教育體制又使培養(yǎng)適合行業(yè)發(fā)展需求、具有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才困難重重。因此,要培養(yǎng)人才,首先要改變現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式,這需要整個(gè)行業(yè),包括企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)的共同探討。科技創(chuàng)新需要產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合,人才培養(yǎng)同樣需要各領(lǐng)域的合作和共同努力。