公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

水閘工程設(shè)計中沉降影響的研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了水閘工程設(shè)計中沉降影響的研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

水閘工程設(shè)計中沉降影響的研究

摘要:在水閘設(shè)計工作中,影響閘室底板沉降量的因素很多,但是邊荷載選取范圍對其影響規(guī)律研究較少。文章以實際工程為例,計算水閘在相同工況和地基條件下,通過選取不同的邊荷載范圍,得到閘底板對應(yīng)沉降量,分析得出閘底板沉降量隨著邊荷載取值范圍的增加,前期增速較快,后期增速趨于平緩,當(dāng)邊荷載取值范圍超過閘室底板寬度1倍時,隨著邊荷載范圍的繼續(xù)增加,沉降量變化不大,可為其他工程設(shè)計提供經(jīng)驗和參考。

關(guān)鍵詞:水閘;工程設(shè)計;邊荷載范圍;沉降

水閘邊荷載是指水閘邊墩兩側(cè)回填土或其他構(gòu)筑物所形成的荷載,其對閘室底板的影響主要有應(yīng)力和沉降兩個方面。在水閘工程設(shè)計中,邊荷載對閘室底板應(yīng)力的影響已做了大量研究,并且《水閘設(shè)計規(guī)范》(SL265-2016)中對這方面作了明確規(guī)定,但是邊荷載對閘室的沉降的影響目前研究較少。目前,在水閘設(shè)計中,比較快速的處理方案就是閘室主體機構(gòu)施工完后,兩側(cè)采用符合要求的填筑土料進(jìn)行回填,因此在設(shè)計計算閘室沉降的工作中,需要對邊荷載的選取范圍進(jìn)行判斷,邊荷載選取范圍的大小對閘室沉降量的影響會關(guān)系到閘室是否滿足天然地基沉降要求,是否需要地基處理等一系列問題,是設(shè)計人員在工程設(shè)計中必須引起重視和關(guān)注的因素,如果計算過程中對邊荷載考慮不周全,所得成果與實際偏差較大,會給后期工程設(shè)計和施工帶來較大的影響。根據(jù)工程實際設(shè)計經(jīng)驗,閘室周圍邊荷載的選取范圍對閘室沉降的計算影響比較明顯,文章以望虞河西岸控制工程中的團(tuán)結(jié)河節(jié)制閘為例,通過不同邊荷載范圍的選取進(jìn)行研究計算,分析其對閘室沉降的影響規(guī)律,為其他工程設(shè)計提供經(jīng)驗和參考。

1工程概況和地勘資料

團(tuán)結(jié)河節(jié)制閘位于江蘇常熟境內(nèi),閘室凈寬4m,閘室底板順?biāo)鞣较蜷L15m,寬5.6m,底板厚0.8m,底部高程-0.4m,坐落在②1層粉質(zhì)粘土上面,天然地面標(biāo)高為1.76m。場地內(nèi)淺部分布地層主要有:①3-1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土、②1層粉質(zhì)粘土、③1t層粉質(zhì)粘土、③1層砂質(zhì)粉土、③2-2t層粉質(zhì)粘土。其中:①3-1層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土,呈軟塑~流塑狀,高等壓縮性,厚度約為0.60~2.0m,土質(zhì)較軟。②1層粉質(zhì)粘土,該層場地內(nèi)均有分布,以可塑~硬塑狀為主,呈微透水性,中等壓縮性,厚度為4.50~5.85m,厚度較大,工程地質(zhì)條件較好。③1層砂質(zhì)粉土,稍密狀為主,中等壓縮性,厚度為1.3~3.75m,該層土工程力學(xué)性質(zhì)亦較好,但厚度變化較大,且分布不連續(xù)。③1t層粉質(zhì)粘土夾粉土,軟塑~可塑狀,高等壓縮性,厚度為3.0~6.1m,該層土呈透鏡體狀分布,分布不連續(xù)。③2-2t層粉質(zhì)粘土,灰色,局部夾粉土薄層和泥鈣結(jié)核,土質(zhì)稍均,軟塑~可塑狀,干強度中等,韌性中等。根據(jù)現(xiàn)場勘查結(jié)果,閘底板鉆孔資料如表1,其中每層土壓縮e-p曲線根據(jù)實驗實測所得。

2計算說明和結(jié)果

以閘室穩(wěn)定計算完建期工況荷載為參考計算,得到閘底板所受豎向力,在同一種地基土和同一種基礎(chǔ)形式上,選取不同邊荷載范圍時,其他計算參數(shù)保持不變,依次選取邊荷載范圍為閘底板寬度D的0、0.25、0.50、0.75、1.0、1.25、1.5、2.0倍,采用同濟(jì)啟明星計算軟件進(jìn)行計算研究,分析閘室沉降量隨邊荷載選取范圍的變化規(guī)律,計算結(jié)果如表2,閘底板沉降量與邊荷載選取范圍關(guān)系曲線如圖1。以上計算成果表明,閘底板沉降量隨著邊荷載取值范圍的增加前期增速較快,后期增速趨于平緩,當(dāng)邊荷載取值范圍超過閘室底板寬度1倍時,隨著邊荷載范圍的繼續(xù)增加,沉降量變化不大。邊荷載取值范圍為閘室底板寬度D的0、0.25、0.50、0.75、1.0、1.25、1.5、2.0倍時,沉降量依次為78.6mm、145.9mm、174.6mm、191.8mm、206.5mm、212.5mm、216.1mm、220.1mm。

3結(jié)論

(1)根據(jù)《水閘設(shè)計規(guī)范》(SL265-2016)實施指南,天然土質(zhì)地基上水閘地基最大沉降量不宜超過15cm,所以根據(jù)上述工程實例可以看出,在設(shè)計計算過程中邊荷載選取范圍不同,可能直接影響水閘沉降量是否滿足規(guī)范要求。如上述邊荷載取值范圍為閘底板寬度0、0.25倍時,沉降量依次為78.6mm、145.9mm,不超過15cm,不需要對天然土質(zhì)地基進(jìn)行處理;當(dāng)邊荷載取值范圍繼續(xù)增加時,沉降量不滿足規(guī)范設(shè)計要求,需對地基進(jìn)行處理。因此,針對閘室坐落在較窄河道,需進(jìn)行開挖回填至一定地面高程的工程,應(yīng)盡量不采用放坡大開挖再回填的方式進(jìn)行開挖,這樣邊荷載范圍較大,閘室沉降量也有可能因此超過規(guī)范要求,應(yīng)盡量優(yōu)化開挖方式,減少邊荷載的影響。(2)根據(jù)水閘沉降量隨著邊荷載取值范圍增加而變化的規(guī)律,針對閘室布置在較寬的河道,閘墩兩側(cè)需進(jìn)行回填的工程,若回填范圍小于閘室底板寬度按實際寬度計算即可,若回填范圍遠(yuǎn)大于閘室地板寬度,取1倍閘室底板寬度的邊荷載計算范圍即可,以便工程快速計算設(shè)計。(3)由于邊荷載對水閘閘底板的應(yīng)力和沉降均有較大的影響,在工程設(shè)計和施工中,優(yōu)化施工方案,提出合理的施工順序和工藝,減小邊荷載的影響,是在未來設(shè)計工作中需要加深研究和改進(jìn)的。

參考文獻(xiàn):

[1]SL265-2016.水閘設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國水利水電出版社,2016.

[2]GB50007-2011.建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.

[3]JGJ79-2012.建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.

[4]關(guān)淑萍,張燎軍,王大勝,等.邊荷載對水閘地基沉降與底板內(nèi)力的影響研究[J].水電能源科學(xué),2006,24(2):58-60.

[5]馬世榮,劉振美,苗興皓.邊荷載對水閘基礎(chǔ)設(shè)計內(nèi)力的影響[J].山東水利科技,1997(4):45-46.

作者:肖彬 蔡小瑩 單位:上??睖y設(shè)計研究院有限公司