公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

大跨度管道支架的支撐方案研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了大跨度管道支架的支撐方案研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

大跨度管道支架的支撐方案研究

建立模型

為了更直觀的比較兩種支撐形式對(duì)管架受力的影響,因此擬定支架柱及橫梁均為同樣斷面。人字和V形交替支撐按受拉構(gòu)件設(shè)計(jì),人字支撐按受壓構(gòu)件設(shè)計(jì)。根據(jù)GB50709-2011鋼鐵企業(yè)管道支架設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定,7度設(shè)防時(shí)的管道支架支撐長細(xì)比限值按受拉桿設(shè)計(jì)時(shí)為300,按受壓桿設(shè)計(jì)時(shí)為200。按此限值初步選定人字和V形交替支撐為∠90×6(長細(xì)比為283<300),人字支撐為十字組合等邊角鋼2∠90×6(長細(xì)比為161<200);兩種形式的管道支架構(gòu)件及受力簡(jiǎn)圖見圖2。

結(jié)果分析

經(jīng)計(jì)算,在支架頂部水平力40kN作用下,兩種支撐形式的支架構(gòu)件應(yīng)力比見圖3,節(jié)點(diǎn)位移見圖4。人字和V形交替支撐應(yīng)力比最大值為0.5,支架位移呈彎曲形,最大節(jié)點(diǎn)位移為頂部9.5mm,與支架高度比值為1/1684,遠(yuǎn)小于限值1/400;人字形支撐應(yīng)力比最大值為0.36,支架位移亦呈彎曲形,最大節(jié)點(diǎn)位移為頂部2.8mm,與支架高度比值為1/5714,亦遠(yuǎn)小于限值1/400。因此,兩種支撐形式的支架均滿足應(yīng)力比及位移限值要求。

結(jié)果比較

1)從受力角度來說,兩種支架在柱頂水平力作用下,柱及橫梁應(yīng)力比十分接近,基本相同;而支撐的最大應(yīng)力比人字和V形交替支撐為0.5,人字形支撐為0.36。兩者均滿足受力要求,但前者比后者在受力上應(yīng)力使用的更充分。2)從變形的角度來看,人字和V形交替支撐支架的最大節(jié)點(diǎn)位移與支架高度比值為1/1684,人字形支撐支架的比值為1/5714,雖然前者的最大節(jié)點(diǎn)位移是后者的3.4倍,均滿足1/400的位移限值要求。3)就經(jīng)濟(jì)的角度來說,人字和V形交替支撐的用鋼量?jī)H為人字形支撐用鋼量的50%,由此得出前者更能節(jié)省工程造價(jià)。4)從適用性的角度來說,人字形支撐支架不僅適用于單層管道,也適用于雙層甚至多層管道支架,故人字形支撐支架適用性更加廣泛。

結(jié)語

實(shí)際上,大跨度支架不僅僅在工業(yè)中的管道支架中被用到,在民用建筑乃至體育場(chǎng)館等設(shè)計(jì)中都會(huì)涉及到。如在民用建筑中的鋼與混凝土組合結(jié)構(gòu)中,由于跨度一般情況下都會(huì)大于層高,那么支撐的設(shè)置就與本論文所述的情況相符合。因此,在大跨度的情況下,在受力、變形、經(jīng)濟(jì)和使用等多方面條件限制下,做好支撐形式的選擇是很有必要的。(本文作者:梁定益 單位:海南省建筑設(shè)計(jì)院)