對(duì)比教學(xué)古代文學(xué)論文

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了對(duì)比教學(xué)古代文學(xué)論文范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、適當(dāng)運(yùn)用對(duì)比教學(xué)法

本文所謂對(duì)比教學(xué)法，主要針對(duì)以下三種情況：一是將古代文學(xué)中同屬一系列題材的文本進(jìn)行對(duì)比；二是將古代文學(xué)作品與現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品、外國(guó)文學(xué)作品進(jìn)行對(duì)比，分析它們?cè)谖膶W(xué)元素（主題、人物、情節(jié)等）的異同；三是對(duì)于某些有爭(zhēng)議的作品或文學(xué)現(xiàn)象，可列舉學(xué)界的多種觀點(diǎn)，讓學(xué)生對(duì)比分析。筆者認(rèn)為，在古代文學(xué)史的教學(xué)中運(yùn)用對(duì)比法，可調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，拓寬學(xué)生的視野，從而收到較好的教學(xué)效果。下面試分述之：第一種情況最適合用于中國(guó)古代文學(xué)中的世代積累型作品的教學(xué)中。所謂世代積累型是指不同時(shí)代的人對(duì)同一種題材進(jìn)行不斷加工完善，最后由文人編訂而成的作品。在教學(xué)中，教師可以將要講授的作品與其前代同題材的作品進(jìn)行對(duì)比，讓學(xué)生思考文本中人物、情節(jié)、線索、沖突、主題等文學(xué)元素的變化。如《西廂記》的教學(xué)就是比較典型的例子。眾所周知，《西廂記》的故事來(lái)源于唐代元稹的《鶯鶯傳》傳奇，隨后又經(jīng)歷了宋、金、元時(shí)期民間和文人的重新闡釋。在教學(xué)中，教師可在課前布置學(xué)生細(xì)讀《鶯鶯傳》和《西廂記》，讓他們思考《西廂記》是如何在人物、情節(jié)、沖突、主題等方面對(duì)《鶯鶯傳》進(jìn)行創(chuàng)新和超越。接著在課堂上讓學(xué)生展開(kāi)討論，最后，教師再加以點(diǎn)撥和總結(jié)。通過(guò)這樣操作，不但使教學(xué)水到渠成，而且也加深了學(xué)生對(duì)文本的理解。這種方法同樣適用于學(xué)生比較熟悉的文本的教學(xué)中。如漢樂(lè)府名篇《陌上桑》，被選入高中語(yǔ)文教材。學(xué)生對(duì)作品比較熟悉，要激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性并不容易。但是，筆者想到《陌上桑》是由“桑中”母題演變而來(lái)的，此前的相關(guān)文本有上古時(shí)禹與涂山氏在桑中遇合的神話傳說(shuō)、《詩(shī)經(jīng)》中的“桑中”篇目、漢代以“桑中之事”為題材的同類(lèi)型故事，如《魯秋潔婦傳》、《陳辯女傳》等。因此，在正式分析文本之前，筆者首先把上述文本列舉出來(lái)，并逐一作簡(jiǎn)要的介紹。然后，筆者讓學(xué)生思考《陌上桑》在寫(xiě)作手法和結(jié)局處理上，是怎樣對(duì)前代作品進(jìn)行創(chuàng)新和超越的。通過(guò)這樣處理，學(xué)生對(duì)問(wèn)題的探究欲望就被激發(fā)了，最后經(jīng)過(guò)學(xué)生的討論和筆者的講解，結(jié)論的得出也就水到渠成。再看第二種情況，教師將古代文學(xué)作品與現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品、外國(guó)文學(xué)作品作比較，引導(dǎo)學(xué)生從主題、情節(jié)、人物、內(nèi)涵等方面思考二者的異同。如漢樂(lè)府名篇《孔雀東南飛》，這也是一篇被選入高中教材的作品。對(duì)于作品的故事情節(jié)、人物形象、主題等，學(xué)生早已如數(shù)家珍。在這種情況下，筆者對(duì)授課的內(nèi)容作了更深層次的處理。如同樣是分析焦母的形象，筆者將其放到東方文化中“母子一體”的文化現(xiàn)象中去分析。因?yàn)樵诠糯鷸|方，女情普遍受到壓抑，無(wú)法張揚(yáng)，于是將愛(ài)的力量注入兒子身上，而這種愛(ài)一般都伴隨著對(duì)其自由意志、獨(dú)立人格的剝奪，焦母就是其中的典型。在中外名著中，“焦母”式的女人還有許多，如《金鎖記》中的曹七巧、《寒夜》中的汪文宣母、《原野》中的焦大星母、《大雷雨》中的卡巴諾娃、《兒子與情人》中的莫萊爾太太，等等。因此，筆者引導(dǎo)學(xué)生把焦母與上述作品的人物進(jìn)行對(duì)比，這樣學(xué)生的積極性也被調(diào)動(dòng)起來(lái)，看問(wèn)題的視野也會(huì)更加開(kāi)闊。又如上古神話的教學(xué)，我國(guó)的神話可分為創(chuàng)世神話、始祖神話、洪水神話、英雄神話等，而外國(guó)神話，如希臘神話、希伯來(lái)神話、日本神話等，亦有相同的神話類(lèi)型。因此，在授課的過(guò)程中，筆者把外國(guó)神話，特別是希臘神話中的相關(guān)篇目作了簡(jiǎn)要的介紹，這樣處理既可以激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣，促使他們課后主動(dòng)去查找相關(guān)的作品閱讀；更重要的是通過(guò)對(duì)比，引導(dǎo)學(xué)生更深層次地思考中外神話在民族精神、人物形象等方面的差別。當(dāng)然，這種教學(xué)法雖然能促進(jìn)課堂的教學(xué)效果，但同時(shí)對(duì)教師文化素養(yǎng)的要求也較高，這需要教師在平時(shí)的學(xué)習(xí)中不斷提高自身的理論修養(yǎng)。最后看第三種情況。大學(xué)的教育與中學(xué)的應(yīng)試教育有本質(zhì)的不同，它更注重鍛煉學(xué)生的思維。筆者認(rèn)為，要達(dá)到這個(gè)目的，學(xué)術(shù)的熏陶是其中的一條途徑。在中國(guó)古代文學(xué)研究中，對(duì)一部（篇）作品或一種文學(xué)現(xiàn)象存在多種看法是屢見(jiàn)不鮮的事情，教師在講授古代文學(xué)史時(shí)，也會(huì)不可避免地碰到類(lèi)似的問(wèn)題。對(duì)于這種情況，筆者的做法是，把學(xué)界的相關(guān)論點(diǎn)列舉出來(lái)，引導(dǎo)學(xué)生去思考，將其作為鍛煉學(xué)生思維的途徑。如講授《古詩(shī)十九首》之一的《涉江采芙蓉》，關(guān)于該詩(shī)的作者，學(xué)界的說(shuō)法有兩種：一是游子；二是思婦。這兩種觀點(diǎn)都有其合理性。筆者首先讓學(xué)生談?wù)勛约旱南敕?，然后讓學(xué)生就以上兩種說(shuō)法進(jìn)行簡(jiǎn)單的辯論。最后，筆者才把具體的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)列出來(lái)，進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。又如漢樂(lè)府名篇《江南》，詩(shī)句十分質(zhì)樸易懂：江南可采蓮，蓮葉何田田，魚(yú)戲蓮葉間，魚(yú)戲蓮葉東，魚(yú)戲蓮葉西，魚(yú)戲蓮葉南，魚(yú)戲蓮葉北。該文句雖然質(zhì)樸，然其思想內(nèi)涵則可有多重解讀，主要包括以下三種：第一種是朱東潤(rùn)先生的“勞動(dòng)愉悅說(shuō)”；第二種是“愛(ài)情隱喻說(shuō)”，以魚(yú)喻男，蓮喻女，說(shuō)魚(yú)與蓮戲，實(shí)等于說(shuō)男與女戲。持這種觀點(diǎn)的如游國(guó)恩的《中國(guó)文學(xué)史》、吉川幸次郎的《中國(guó)文學(xué)史》，聞一多先生的《說(shuō)魚(yú)》等；第三種是“向往自由說(shuō)”，持此觀點(diǎn)的有王富仁先生《魚(yú)，自由的象征》。筆者在講解時(shí)也是先讓學(xué)生談?wù)勛约旱目捶ǎ缓笤倭信e上述三種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，并逐一講解，學(xué)生同時(shí)也可以對(duì)上述觀點(diǎn)進(jìn)行辨析，逐漸形成自己的一些見(jiàn)解?？偟膩?lái)說(shuō)，這種教法能讓學(xué)生體會(huì)到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的欣喜，既鍛煉了思維，又收到了良好的教學(xué)效果。

二、適當(dāng)選講作品選以外的作品

古代文學(xué)課程可以分為文學(xué)史與作品選兩個(gè)部分，這兩個(gè)部分是不可分割的。在講授文學(xué)史的過(guò)程中，必定會(huì)穿插作品的講解。但是，某些作品因文學(xué)價(jià)值不高或在文學(xué)史上的地位不重要，往往未能納入作品選的編寫(xiě)中，這對(duì)于學(xué)生全面了解作家創(chuàng)作的風(fēng)貌是十分不利的。如郁賢皓先生主編的《中國(guó)古代文學(xué)教程》，這是一部將文學(xué)史概說(shuō)和作品結(jié)合起來(lái)的教材。該教材在簡(jiǎn)介李清照詞風(fēng)時(shí)云：“前期詞多涉閨情相思，不乏清新優(yōu)美之作；南渡后所作，每多故國(guó)之思與身世之感，風(fēng)格一變?yōu)榈突赝褶D(zhuǎn)、凄苦深沉?！边@段文字較準(zhǔn)確地概括出李清照前后期詞風(fēng)的差異。但是，在其后的作品選講時(shí)，卻只選取了李清照后期的詞作《聲聲慢》一首。又如在評(píng)價(jià)明代詩(shī)人李夢(mèng)陽(yáng)的詩(shī)風(fēng)時(shí)，教材是這樣概述的：“……而以格調(diào)高古、風(fēng)格遒勁、氣勢(shì)雄健見(jiàn)稱(chēng)，詞意深刻而微婉。由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)復(fù)古，其詩(shī)流于形式的模擬，缺乏創(chuàng)新，為世人詬病。”可見(jiàn)，李夢(mèng)陽(yáng)詩(shī)作的優(yōu)缺點(diǎn)都是十分明顯的。但在選取作品時(shí)，編選者卻只選取了《秋望》一首，該詩(shī)抒發(fā)了感時(shí)懷古的幽情，風(fēng)格雄渾勁健，慷慨悲涼，是李夢(mèng)陽(yáng)詩(shī)作中文學(xué)價(jià)值較高的一首。筆者以為，編選者若能再選取李夢(mèng)陽(yáng)一到兩首缺乏新意的模仿之作，那么學(xué)生會(huì)更好的了解李夢(mèng)陽(yáng)詩(shī)歌創(chuàng)作的缺陷。再者，某些文學(xué)樣式因?yàn)樵谖膶W(xué)史上的地位不高，導(dǎo)致很多作品選沒(méi)有把它們選入其中，這對(duì)于學(xué)生了解這些文體的面貌是十分不利的。如大多數(shù)文學(xué)史教材都有介紹話本小說(shuō)與說(shuō)唱文學(xué)章節(jié)，內(nèi)容包括話本的定義、種類(lèi)，諸宮調(diào)的定義及形式等。但大多數(shù)作品選只選取比較重要的作品供學(xué)生閱讀，如郁賢皓先生主編的《中國(guó)古代文學(xué)作品選》只選取了話本《碾玉觀音》，而諸宮調(diào)作品則無(wú)一篇入選。李道英、劉孝嚴(yán)二先生主編的《中國(guó)古代文學(xué)作品選》所選的作品較全，有《西廂記諸宮調(diào)》和話本小說(shuō)，但所選話本小說(shuō)全屬于小說(shuō)話本，而講史話本和說(shuō)經(jīng)話本則無(wú)一作品入選。筆者認(rèn)為，對(duì)于文學(xué)史教材已有提及的，但并沒(méi)有入選作品選的篇目，教師在授課時(shí)可適當(dāng)列出一到兩篇供學(xué)生閱讀并講解。如說(shuō)經(jīng)話本，今僅存《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》，什么是“詩(shī)話”，教材是這樣定義的：“至于‘詩(shī)話’一體，王國(guó)維在所作‘跋’語(yǔ)種說(shuō)：‘其稱(chēng)詩(shī)話，非唐、宋士夫所謂詩(shī)話，以其中有詩(shī)有話，故得此名?！庇种^“就‘詩(shī)’與‘話’的關(guān)系看，‘話’是主體，演說(shuō)蘊(yùn)含佛理的故事；‘詩(shī)’是一種輔助手段，便于聽(tīng)眾或讀者加深對(duì)故事的理解。”雖然教材對(duì)于“詩(shī)的解釋比較詳細(xì)，但是依然比較抽象，而目前大多數(shù)作品選都沒(méi)有選入《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》，哪怕只是其中一部分。筆者以為，既然現(xiàn)存說(shuō)經(jīng)話本僅存《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》一種，要使學(xué)生更直觀地了解話本中“詩(shī)”與“話”的組合形態(tài)，教師可以向?qū)W生展示《大唐三藏取經(jīng)詩(shī)話》，并就其中的某些部分作簡(jiǎn)要的介紹。中國(guó)古代文學(xué)教學(xué)改革是一個(gè)常談常新的話題，也是一項(xiàng)長(zhǎng)遠(yuǎn)而艱巨的工程，上述內(nèi)容只是筆者在日常教學(xué)中所引起的一些思考和所作的微薄努力，旨在拋磚引玉，希專(zhuān)家能批評(píng)指正。

作者：孔杰斌 張春秀 單位：玉林師范學(xué)院