技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:從經(jīng)濟(jì)發(fā)展得一般規(guī)律來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)經(jīng)歷繁榮、衰退、蕭條、回升四個(gè)階段，而每一個(gè)循環(huán)周期都有其相對(duì)應(yīng)的技術(shù)支撐，比如蒸汽機(jī)、電子計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)，都極大地刺激了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。也就是說技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了主導(dǎo)性作用。本文就技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義和當(dāng)前的現(xiàn)狀以及相關(guān)政策作出了探討。

關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；現(xiàn)狀

技術(shù)創(chuàng)新是目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大趨勢(shì)，也是一個(gè)國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。經(jīng)歷了改革開放后經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率目前持續(xù)下跌，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，如何平穩(wěn)度過衰退期，早日進(jìn)入回升階段是必須解決的問題。技術(shù)創(chuàng)新作為我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要源泉和動(dòng)力，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義

技術(shù)創(chuàng)新，廣義上指的是以創(chuàng)造新的技術(shù)或者以現(xiàn)有的技術(shù)能力為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。而對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，技術(shù)創(chuàng)新更多的指的是企業(yè)或公司對(duì)公司目前的生產(chǎn)水平和狀況進(jìn)行調(diào)整，從而建立起效率更高更快的生產(chǎn)體系，得到更多利潤(rùn)的過程。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)來說不僅僅體現(xiàn)在科研方面的創(chuàng)新，這其中更多的包含了：技術(shù)設(shè)計(jì)、管理市場(chǎng)等多方面的改革，比如：開辟海外市場(chǎng)、更新生產(chǎn)技術(shù)、更換管理方式等等。隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新理論逐漸成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和源泉，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新理論不是技術(shù)理論，而是一種全新的經(jīng)濟(jì)理論，它不僅側(cè)重于技術(shù)的創(chuàng)造能力和層次的提升，更加注重于技術(shù)在市場(chǎng)和管理等日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的應(yīng)用。目前技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來越突出，我國(guó)作為世界的一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，更應(yīng)該把技術(shù)創(chuàng)新作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展取之不盡、用之不竭的源泉，著力于技術(shù)創(chuàng)新的研究，實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

二、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

目前來看新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響主要是通過機(jī)器提高效率來實(shí)現(xiàn)的。馬克思指出，新的機(jī)器在企業(yè)中的運(yùn)用有利于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高企業(yè)的收益率，人們投資欲望增強(qiáng)，企業(yè)的發(fā)展前景便一片大好。新企業(yè)、新崗位的出現(xiàn)，創(chuàng)造了更多的投資方向，更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，更優(yōu)的工資待遇，促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮期。在西方國(guó)家技術(shù)是由資本家所掌握，這樣機(jī)器的出現(xiàn)將會(huì)排擠企業(yè)中的勞動(dòng)者，降低勞動(dòng)者在勞資關(guān)系中的話語權(quán)，那么技術(shù)創(chuàng)新所帶來的收益將有資本家所占有。而在我國(guó)，由于國(guó)家控制的作用，能夠更大程度保障勞動(dòng)者的利益，將技術(shù)創(chuàng)新帶來的收益由勞資雙方共享。也就是說，企業(yè)在一定程度上會(huì)主動(dòng)搜索獲取額外利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，在企業(yè)家的引導(dǎo)下不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，但是只有適應(yīng)市場(chǎng)選擇的技術(shù)才能給打破原有的均衡為企業(yè)帶來更多的利潤(rùn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是這種繁榮并不會(huì)持續(xù)太久，在繁榮開始的時(shí)期，每一家企業(yè)都會(huì)選擇各自認(rèn)為最優(yōu)的方案，所以會(huì)有越來越多的后來者通過學(xué)習(xí)和模仿使產(chǎn)品的稀缺性被極大稀釋，削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面技術(shù)創(chuàng)新不僅是新產(chǎn)品的出現(xiàn)，還包括制造工藝的創(chuàng)新，工藝創(chuàng)新改善了產(chǎn)品生產(chǎn)的價(jià)值鏈，成功降低產(chǎn)品成本，進(jìn)而使產(chǎn)品價(jià)格下降。這一點(diǎn)我們可以從手機(jī)價(jià)格變動(dòng)上看出這一點(diǎn)。以上兩點(diǎn)共同降低了產(chǎn)品價(jià)格，價(jià)格的下跌終止了經(jīng)濟(jì)繁榮，此時(shí)新技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力作用就會(huì)延緩，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到衰退期。為適應(yīng)新技術(shù)而形成的制度體系也將不再適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，這個(gè)時(shí)候不僅不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至?xí)璧K經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入衰退期。蕭條的本質(zhì)是一種特殊的，可識(shí)別的吸收過程，一種合并新事物并使制度體制與技術(shù)創(chuàng)新相適應(yīng)的過程，一種探索以達(dá)到新的靜止?fàn)顟B(tài)的途徑，通過蕭條的調(diào)整經(jīng)濟(jì)走向新的均衡，而在均衡狀態(tài)下任何企業(yè)都不能獲得超額利潤(rùn)。而這個(gè)時(shí)候如果經(jīng)濟(jì)體想持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就要尋找新的技術(shù)創(chuàng)新，打破原有的制度體系，逐漸形成包含新技術(shù)，適應(yīng)新發(fā)展的制度體系。技術(shù)創(chuàng)新雖然和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期相關(guān)，但是兩者并非同步，一般在經(jīng)濟(jì)蕭條階段，為了尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，企業(yè)家會(huì)更主動(dòng)地推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，這個(gè)時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新成噴射狀出現(xiàn)。而在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，企業(yè)家的重心放在了相應(yīng)的制度體系的形成上，所以更多的是技術(shù)革新活動(dòng)。所以經(jīng)濟(jì)發(fā)展是呈螺旋式循環(huán)上升的，不斷提升制度的等級(jí)，如果制度體系沒有得到相應(yīng)的提升，則繁榮的沖擊作用毫無意義。

三、當(dāng)前我國(guó)制約技術(shù)創(chuàng)新的問題

(一)企業(yè)發(fā)展方式難以改變雖然很多企業(yè)逐漸將科技創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)更多的投入到技術(shù)研究和開發(fā)階段，但目前企業(yè)科研技術(shù)水平不夠，沒有足夠的創(chuàng)新能力，無法在有限的時(shí)間內(nèi)完成技術(shù)創(chuàng)新。這時(shí)在市場(chǎng)等因素的限制下，企業(yè)管理者在看到科研創(chuàng)新的效果不明顯或是沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，逐漸便放棄在技術(shù)創(chuàng)新方面的投資。改革開放30多年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但這是以龐大的物資和勞動(dòng)力的消耗作為代價(jià)的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，實(shí)物和有形的資本積累作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的是重要源泉，我國(guó)企業(yè)在短期內(nèi)都實(shí)現(xiàn)了資本的積累。但隨著市場(chǎng)的逐漸飽和，人力資本和技術(shù)水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所扮演的角色越來越重要，企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)今后發(fā)展的源泉和動(dòng)力，改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)理念，致力于技術(shù)創(chuàng)新方面的研究，這樣才能對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。

(二)企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的不重視目前我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展緩慢，不僅創(chuàng)新進(jìn)度緩慢，而且質(zhì)量也不高，從而導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展落入了投入高、產(chǎn)出低，消耗高、效率低的惡心循環(huán)當(dāng)中。這很大程度上是由于目前我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)、激勵(lì)制度尚未完善，技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重脫節(jié)，從而導(dǎo)致了目前的現(xiàn)狀。我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新目前面臨著極大的困境，雖然在國(guó)家的號(hào)召之下，企業(yè)和公司對(duì)技術(shù)創(chuàng)新方面的投資不斷增大，但在對(duì)企業(yè)所起到作用微乎其微。我國(guó)企業(yè)目前對(duì)科研的投資主要分為：基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)開發(fā)、戰(zhàn)略性高技術(shù)研究這三個(gè)方面，有數(shù)據(jù)表明，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的科研投入強(qiáng)度極低，目前截至到2016年我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出為15677億元，其中基礎(chǔ)研究占5.25%，應(yīng)用研究占10.27%，而發(fā)展研究占84.47%，這說明基礎(chǔ)研究投入嚴(yán)重不足，對(duì)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)能力不足，缺少破壞性創(chuàng)新，無法打破現(xiàn)有的均衡。導(dǎo)致了目前我國(guó)的企業(yè)都很難掌握科技創(chuàng)新的核心技術(shù)，對(duì)外部技術(shù)的接受能力也很差，致使技術(shù)創(chuàng)新之路受阻。另一方面，從專利數(shù)量來看，2016年專利申請(qǐng)受理數(shù)為3464800項(xiàng)，其中發(fā)明專利申請(qǐng)受理數(shù)為1338503項(xiàng)，多數(shù)專利為外觀設(shè)計(jì)專利等不能形成技術(shù)創(chuàng)新的專利類型。

(三)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸放緩改革開放以來，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值始終呈上升趨勢(shì)，從1980年的4587.6億元上升到2016年的743585.5億元，基本維持上升態(tài)勢(shì)，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率呈明顯波動(dòng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率在2007年左右達(dá)到峰值，事實(shí)上那段時(shí)間正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，而從2007年以后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值基本呈下降趨勢(shì)，在2016年低至6.7%，基本和1980年相持平，說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度逐漸放緩。而且我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多是由第二產(chǎn)業(yè)所帶動(dòng)，利用我國(guó)大量廉價(jià)勞動(dòng)力吸引外國(guó)投資者來我國(guó)開辦工廠，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高工資待遇，以此來促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在著一系列問題。首先，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)依賴人口紅利，隨著人口紅利的衰敗，第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率也在降低。其次，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)多是以低級(jí)制造業(yè)為主的，工業(yè)附加值低，而且多存在產(chǎn)能過剩的情況。最后，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)出口依賴過強(qiáng)，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)近90%的產(chǎn)出用于出口，2007年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后外國(guó)的購買力有所下降，至2016年我國(guó)出口與2015年相比下降近8個(gè)百分點(diǎn)。2007年第二產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率為50.1%，而到了2016年貢獻(xiàn)率則下降到37.8%，與之相對(duì)應(yīng)，第三產(chǎn)業(yè)的國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率則有47.3%上升為57.5%。即說明第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用逐漸降低。可見通過依靠我國(guó)大量的廉價(jià)勞動(dòng)力吸引投資，促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方式已逐漸勢(shì)弱，以信息技術(shù)為推動(dòng)技術(shù)的第五輪經(jīng)濟(jì)周期已進(jìn)入到衰退期，與之相適應(yīng)的制度體系即將到達(dá)界限，需要尋找新的技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

四、提高我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的方法

(一)完善創(chuàng)新體系創(chuàng)新體系是一個(gè)國(guó)家提升創(chuàng)新水平，制定有效的創(chuàng)新機(jī)制和促進(jìn)企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。只有國(guó)家完善相應(yīng)的創(chuàng)新體系，安排好相應(yīng)制度，積極協(xié)調(diào)政府與企業(yè)之間問題與糾紛，制定相關(guān)政策來調(diào)解市場(chǎng)問題，不斷地完善和發(fā)展創(chuàng)新體系，才能更好地促進(jìn)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力水平的提升和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，在不斷的實(shí)踐中，走出一條屬于自己的技術(shù)創(chuàng)新之路。

(二)國(guó)家完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度技術(shù)創(chuàng)新不能離開國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度更是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵(lì)。目前我國(guó)科技創(chuàng)新能力處于一個(gè)較低的水平，所以一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)常要投入大量的人力、物力和財(cái)力資源，而如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)，這些資源的投入往往無法收回，更不用說利用技術(shù)創(chuàng)新來獲得收益了，如此循環(huán)，技術(shù)創(chuàng)新便很難取得成果。國(guó)家需要完善目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度，這些法律制度是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和保障，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新是一種無形的科學(xué)成果，只有通過生產(chǎn)出來的產(chǎn)品才能展現(xiàn)出來，其特殊性決定了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新這類財(cái)產(chǎn)的歸屬判斷，需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律，才可得以實(shí)現(xiàn)。只有國(guó)家完善了相應(yīng)的法律，使得技術(shù)創(chuàng)新成果有所保障，企業(yè)和科研人員才能全身心的投入到科技創(chuàng)新中，促進(jìn)企業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

(三)企業(yè)注重創(chuàng)新能力，完善創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)制度在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展類型不斷轉(zhuǎn)變的同時(shí)，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度仍不明確，仍未將技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的源泉，缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新沒有重視。企業(yè)若要提高期技術(shù)創(chuàng)新能力，就必須將技術(shù)創(chuàng)新確立為企業(yè)的主體，根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)的制度來進(jìn)行一系列的產(chǎn)權(quán)制度的改革，確立企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，在技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)中獲得企業(yè)自我改造和發(fā)展的能力，在技術(shù)創(chuàng)新中不斷獲得收益，技術(shù)創(chuàng)新的成果也能作為公司可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。為了實(shí)現(xiàn)這些目的，企業(yè)必須加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投資力度，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新能力，制定一系列技術(shù)創(chuàng)新制度，并完善相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)制度。

五、結(jié)語

總之，我國(guó)想要維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須從技術(shù)創(chuàng)新入手，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。充分利用技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯關(guān)系，以技術(shù)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)度過“新常態(tài)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]張敏,張肅.熊皮特以來的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展綜述[J].商業(yè)研究,2012(06).

[2]張燕.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2017(06).

[3]周小亮,李婷.技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同演化下促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件研究[J].東南學(xué)術(shù),2017(01).

作者：焦琳 單位：中國(guó)石化財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司鄭州分公司