國(guó)際貿(mào)易及技術(shù)對(duì)收入及分配的影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了國(guó)際貿(mào)易及技術(shù)對(duì)收入及分配的影響范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：收入與分配是技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，以現(xiàn)階段我國(guó)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展情況為基礎(chǔ)，結(jié)合近年來收入與分配不均衡發(fā)展特點(diǎn)，明確技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的方向，分析技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入與分配的影響。

關(guān)鍵詞：技術(shù)；國(guó)際貿(mào)易；收入與分配；影響因素

從我國(guó)改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷提升，但我國(guó)居民收入不平衡的問題越來越嚴(yán)重，我國(guó)統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，在2012年，我國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超出了0.4的國(guó)際警戒線。由此，為了構(gòu)建和諧發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，平衡社會(huì)發(fā)展速度，本文主要對(duì)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入與分配的影響進(jìn)行研究。

一、研究的背景和意義分析

（一）研究的背景現(xiàn)階段，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)的貿(mào)易總額也在穩(wěn)步上升，并在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。在持續(xù)發(fā)展的幾十年里，我國(guó)一直結(jié)合實(shí)踐需求調(diào)節(jié)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)形式，尤其是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，進(jìn)出口機(jī)遇越來越多，為國(guó)貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。同時(shí)，在發(fā)展中我國(guó)一直注重突破傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的約束，增加技術(shù)革新，發(fā)展科技理念，推廣第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)，將原本的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)過度，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以此引導(dǎo)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步上升。但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)上升的背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力變得越來越大，矛盾越來越多，收入差距也達(dá)到極端。（二）研究的意義通過研究技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入和分配帶來的影響，提出科學(xué)的解決方案，減少收入差距，控制社會(huì)不公平現(xiàn)象，解決社會(huì)矛盾是現(xiàn)階段發(fā)展的重要課題。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)對(duì)比來說，他們具備的國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)發(fā)展變得越來越迅猛。早在1500年前，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家就開始推廣國(guó)際貿(mào)易，大都是依據(jù)殖民擴(kuò)張帶來的貿(mào)易活動(dòng)，并在近展中持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)。通過研究初期的西方貿(mào)易市場(chǎng)可知，他們也存在收入分配不平衡矛盾，但是因?yàn)樗麄兙邆涞纳鐣?huì)福利優(yōu)越，人們基本都可以保障生活，因此沒有產(chǎn)生重大的問題。與此同時(shí)，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家一直關(guān)注技術(shù)探索，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上推廣技術(shù)產(chǎn)業(yè)，目前他們擁有的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)越來越成熟，社會(huì)收入與分配基本持平，由此，產(chǎn)生的矛盾與我國(guó)相比要小很多。但也不能忽視這一問題帶來的影響.

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外的研究在1920、1930年前后，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃利•赫克歇爾和伯爾蒂爾•俄林在H-O理論中提出，他們認(rèn)為，不同國(guó)家的要素不同,生產(chǎn)的能力也不同，供給能力也會(huì)有所不同，對(duì)商品的價(jià)格會(huì)產(chǎn)生一定的影響。1941年，在要素票賦論的基礎(chǔ)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯托爾伯和薩繆爾森推提出了S-S定理，出口生產(chǎn)的要素報(bào)酬提高，進(jìn)口報(bào)酬降低。（二）國(guó)內(nèi)的研究隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，相關(guān)的理論也在不斷地構(gòu)建中。牟少英研究了對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配差距的影響，表明對(duì)外貿(mào)易能夠縮小居民之間的收入差距。陳欽的“對(duì)外貿(mào)易與收入分配———基于福建的實(shí)證研究”通過相關(guān)回歸等統(tǒng)計(jì)方法證實(shí)了發(fā)展對(duì)外貿(mào)易只會(huì)在短期內(nèi)擴(kuò)大差距，長(zhǎng)期會(huì)縮小差距。在短期內(nèi)會(huì)擴(kuò)大收入不平等，而在長(zhǎng)期將會(huì)有助于縮小收入分配差距。劉力的“對(duì)外貿(mào)易、收入分配與區(qū)域差距”研究結(jié)論是：區(qū)域要素稟賦差異影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步影響區(qū)域貿(mào)易規(guī)模。（三）本研究的新特點(diǎn)本研究在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的研究，提出了國(guó)際貿(mào)易的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性。收入分配的檢測(cè)，技術(shù)和貿(mào)易對(duì)收入分配的影響等方面的內(nèi)容，并對(duì)未來的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，以供參考。

三、國(guó)際貿(mào)易的復(fù)雜性和高風(fēng)險(xiǎn)性

第一,國(guó)際貿(mào)易是指國(guó)與國(guó)間有關(guān)商品與勞務(wù)的交易活動(dòng)，其中包含進(jìn)口與出口貿(mào)易兩種方式。其一，國(guó)際貿(mào)易中包含的國(guó)家非常多，且每一個(gè)國(guó)家都設(shè)有不同的法律規(guī)定，相應(yīng)的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定也存在差異性，由此在交易過程中很容易出現(xiàn)沖突，這也就致使國(guó)際貿(mào)易中存在復(fù)雜性；其二，國(guó)際貿(mào)易包含的貿(mào)易數(shù)額與產(chǎn)品數(shù)量非常大，在出現(xiàn)突發(fā)問題時(shí)，若是受到影響，最終損耗的利益也會(huì)很大。同時(shí)又受到國(guó)際貿(mào)易復(fù)雜性的影響，致使交易中出現(xiàn)更多無法預(yù)計(jì)的損耗，再受到國(guó)際貿(mào)易間貨物物流成本和運(yùn)輸途中風(fēng)險(xiǎn)的影響，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易面對(duì)的問題難以預(yù)料；國(guó)際貿(mào)易不但要了解不同國(guó)家的文化內(nèi)涵、法律規(guī)定以及政府要求等，還要面對(duì)不斷整改的國(guó)際形勢(shì)，及時(shí)結(jié)合規(guī)定調(diào)節(jié)貿(mào)易方案，所以在發(fā)展中具備很強(qiáng)的不平穩(wěn)性[1]。第二，不一致的國(guó)際貿(mào)易理論指導(dǎo)思想對(duì)外貿(mào)易會(huì)衍生出不同的貿(mào)易政策和方案。自由貿(mào)易理論提出要注重減少影響貿(mào)易發(fā)展的方案，如關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，而保護(hù)貿(mào)易理論提出要結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，提出與之相關(guān)的關(guān)稅與非關(guān)稅等方案，以此控制部分產(chǎn)品的進(jìn)口，支持部分產(chǎn)品的出口。不同的國(guó)家政策對(duì)進(jìn)出口帶來的影響也是存在區(qū)別的，要想明確哪種方案是有效的，哪些方案需要整合應(yīng)用，就需要設(shè)計(jì)專門的研究組織進(jìn)行調(diào)查分析。通過了解現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐方案可知，國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中不但存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而且有國(guó)家間的合作關(guān)系。由此，不同國(guó)家也會(huì)依據(jù)結(jié)締各項(xiàng)契約或者是參與某種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織來約束自己的行為，這些規(guī)定和經(jīng)濟(jì)組織會(huì)為成員國(guó)帶來什么樣的影響，需要研究者進(jìn)行全面的調(diào)查和研究。而在了解實(shí)際情況后可知，國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易影響著國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)效益，由此國(guó)家提出的貿(mào)易政策方案要從政治、軍事等角度進(jìn)行全面分析，不能只從一個(gè)角度研究。國(guó)際貿(mào)易對(duì)參與貿(mào)易的國(guó)家乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有影響。

四、收入與分配的檢測(cè)

收入與分配一般情況下是對(duì)勞動(dòng)成果的再次分配，其中有國(guó)民、個(gè)人方面的分配，也就是指對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的再分配經(jīng)濟(jì)過程。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的收入與分配會(huì)影響國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。收入與分配也會(huì)受各項(xiàng)因素的影響，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展提供依據(jù)，如收入與分配的不平衡會(huì)影響國(guó)民勞動(dòng)效率，或不同區(qū)域的發(fā)展，影響嚴(yán)重的會(huì)約束國(guó)民勞動(dòng)的積極性和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性[2]。第一,基尼系數(shù)是國(guó)際上平衡收入分配差距的主要標(biāo)準(zhǔn)，其中檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)主要分為以下五種：其一，明確進(jìn)口貿(mào)易在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占據(jù)的比例，評(píng)估國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依附情況；其二，外資帶來的不均衡性，會(huì)提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)的投資數(shù)額，增加部分就業(yè)機(jī)遇，提高部分勞動(dòng)者的收支，但也會(huì)讓這一部分勞動(dòng)者與另一部分不符合外資企業(yè)勞動(dòng)需求的勞動(dòng)者收入水平出現(xiàn)差異性；其三，結(jié)合庫(kù)茲涅茨曲線理論研究可知，收入分配會(huì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化而改變；其四，結(jié)合薩繆爾定理研究可知，一種產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，另一種產(chǎn)品是資本密集型產(chǎn)品，在貿(mào)易活動(dòng)中提升了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格后，相對(duì)也會(huì)增加勞動(dòng)的價(jià)格，資本的實(shí)際報(bào)酬會(huì)減少。但是在貿(mào)易活動(dòng)提升了資本密集型產(chǎn)品的價(jià)格后，也會(huì)提升資本的實(shí)際報(bào)酬，降低勞動(dòng)的實(shí)際報(bào)酬，從這一理論研究中可以有效判斷勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在出口貿(mào)易中占據(jù)的比例；其五，可以明確我國(guó)第二與第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)人口比例和對(duì)收入差距構(gòu)成的影響[3]。第二,明確檢測(cè)模型,檢測(cè)的模型是以基尼系數(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建的，公式如下所示：上述公式中，GINI表示基尼系數(shù)；x表示貿(mào)易出口額在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占據(jù)的比例；M表示貿(mào)易進(jìn)口數(shù)額在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中占據(jù)的比例；FDI代表外商直接投資的實(shí)際投資額度；L表示勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在出口總體數(shù)額中占據(jù)的比例；JOB代表第二與第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口比例；ε表示線性回歸假定的隨機(jī)項(xiàng)。

五、技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入與分配構(gòu)成的影響

第一,進(jìn)出口的影響，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的依附情況會(huì)隨著基尼系數(shù)的提升而提升，兩者呈現(xiàn)正比例關(guān)系，所以進(jìn)口貿(mào)易的提升會(huì)增加我國(guó)收入與分配的距離。通過與出口貿(mào)易對(duì)比研究，我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易中存在較為嚴(yán)重的價(jià)格問題，很容易讓貿(mào)易條件越發(fā)嚴(yán)重，增加居民收入與分配的距離。但是出口貿(mào)易在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總數(shù)值的衣服情況小于百分之十，就會(huì)與基尼系數(shù)構(gòu)成反比，所以此時(shí)對(duì)整改我國(guó)收入與分配不均衡問題有積極的引導(dǎo)作用?，F(xiàn)階段，在出口導(dǎo)向的引導(dǎo)下，我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力在逐漸向城鎮(zhèn)移動(dòng)，這對(duì)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展而言至關(guān)重要，具有積極的引導(dǎo)作用[4]。第二,國(guó)際貿(mào)易的影響,貿(mào)易影響著嫻熟與非嫻熟勞動(dòng)者的工資和收入，且很容易提升嫻熟勞動(dòng)者密集產(chǎn)品的價(jià)格，并對(duì)增加收入與分配不平衡性構(gòu)成影響。國(guó)際貿(mào)易在增加我國(guó)嫻熟與非嫻熟勞動(dòng)者收入與分配不平衡性的同時(shí)，對(duì)不同區(qū)域的工資區(qū)別有緩和作用，不同區(qū)域嫻熟與非嫻熟工作者收入與分配出現(xiàn)的差距會(huì)隨著貿(mào)易的提升而減少。由此可知，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展雖然提升了了我國(guó)整體收入與分配的距離，但是也控制了區(qū)域之間的收入與分配差別。國(guó)際貿(mào)易在價(jià)格中會(huì)受產(chǎn)品的優(yōu)劣性所影響，若是產(chǎn)品具備優(yōu)勢(shì)，那么價(jià)格也會(huì)隨之提升，以此提升與之相關(guān)的收入與分配；若是產(chǎn)品具備劣勢(shì)，那么價(jià)格也會(huì)隨之降低，并減少了勞動(dòng)者的收入。由此可知，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，要通過增加優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，控制劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)來控制貿(mào)易的自由化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也會(huì)影響國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境中整改，進(jìn)而調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有非常大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，可以拓展優(yōu)勢(shì)大的產(chǎn)業(yè)，促使那些具備劣勢(shì)或沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)逐漸消亡。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)直接影響產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者的收入水平，有助于控制產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)者的收入與分配距離[5]。第三,外商直接投資的影響，這方面對(duì)我國(guó)居民收入與分配而言有積極的引導(dǎo)作用，但是因?yàn)楦鱾€(gè)區(qū)域存在差異性，所以外商在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，東部地區(qū)更為注重技術(shù)的產(chǎn)業(yè)投資，很容易拉大嫻熟與非嫻熟勞動(dòng)者之間的收支距離，但在中西部區(qū)域的投資更注重勞動(dòng)與資本的產(chǎn)業(yè)投資，這為控制我國(guó)中西部收入距離有積極的引導(dǎo)作用[6]。第四,對(duì)外直接投資的影響,我國(guó)的對(duì)外直接投資同基尼系數(shù)構(gòu)成的反比關(guān)系越來越明顯，可以有效縮短我國(guó)居民收入與分配的距離。在發(fā)展中，我國(guó)一直向著構(gòu)建出口導(dǎo)向型投資的目標(biāo)前進(jìn)，注重展現(xiàn)我國(guó)勞動(dòng)力具備的優(yōu)勢(shì)，這對(duì)控制我國(guó)居民整體收入與分配的距離有引導(dǎo)作用。第五，國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)的影響,在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中，我國(guó)對(duì)國(guó)外的現(xiàn)代化技術(shù)和設(shè)施都在加以關(guān)注，這也是我國(guó)要想超越發(fā)達(dá)國(guó)家的重要任務(wù)之一。但是只依據(jù)國(guó)際貿(mào)易來引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新，很容易讓技術(shù)向著資本主導(dǎo)的方向前進(jìn)，忽視了自身?xiàng)l件和發(fā)展方向的選擇。勞動(dòng)力的變化會(huì)逐漸提升資本與國(guó)際貿(mào)易的依附情況，進(jìn)而致使技術(shù)進(jìn)步受到國(guó)際貿(mào)易投資方向的影響，并對(duì)收入與分配構(gòu)成影響[7]。第六，技術(shù)進(jìn)步的影響,國(guó)際貿(mào)易在發(fā)展中，為我國(guó)帶來了很多現(xiàn)代化的設(shè)施和管理方案，由此在勞動(dòng)力應(yīng)用上更多選擇嫻熟的勞動(dòng)者，以此提升了我國(guó)嫻熟勞動(dòng)者的收入水平，在一定意義上分析優(yōu)化了我國(guó)居民的收入與分配，但對(duì)增加?jì)故炫c非嫻熟勞動(dòng)者間的收入與分配距離也有影響[8]。第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，會(huì)增加社會(huì)的就業(yè)人口，這對(duì)控制基尼系數(shù)而言有積極的引導(dǎo)作用，由此引導(dǎo)第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以控制我國(guó)居民收入與分配的距離。我國(guó)第二、三產(chǎn)業(yè)也是吸引外來投資者的主要行業(yè)，以這兩大行業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)，引導(dǎo)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以優(yōu)化我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者的收入與分配差距。

六、未來技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)貿(mào)易在全球各地都有推廣，生產(chǎn)要素也結(jié)合全球市場(chǎng)實(shí)施自主流通和配備，企業(yè)面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)就是全世界的企業(yè)，而企業(yè)面臨的市場(chǎng)也是全球化的發(fā)展市場(chǎng)。由此，全球經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)意義上的單一化逐漸演變?yōu)槎嘣?，?jīng)濟(jì)區(qū)域化發(fā)展方向越來越明顯，如亞太經(jīng)濟(jì)、北美自由貿(mào)易區(qū)等組織的構(gòu)建，都證明全球化經(jīng)濟(jì)正在向著多元化的方向前進(jìn)。而此時(shí)，如何在這一背景下提出更符合自身國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方案所需的政策，是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要任務(wù)[6]。在科技技術(shù)不斷整改的背景下，全球各國(guó)的生產(chǎn)要素貫通越來越自由，其會(huì)向著需要它的區(qū)域傳遞，以此實(shí)現(xiàn)資源配置的科學(xué)性和有效性，提升全球資源配置工作的效率。國(guó)際貿(mào)易的目標(biāo)和主體范圍也會(huì)不斷拓展，國(guó)際貿(mào)易不再只受實(shí)物影響，而是向著技術(shù)、服務(wù)以及投資等方向創(chuàng)新。同時(shí)，隨著參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家越來越多，促使跨國(guó)企業(yè)的數(shù)量也在上升，也會(huì)為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展自由化提供了依據(jù)[10]。隨著國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平的不斷提升，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的發(fā)展要以整合經(jīng)驗(yàn)、不斷學(xué)習(xí)為基礎(chǔ)，引用現(xiàn)代化的技術(shù)和管理方針，優(yōu)化企業(yè)的生產(chǎn)能力，整改企業(yè)管理工作，以此增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)水平。企業(yè)可以在全球化的市場(chǎng)環(huán)境中，占據(jù)重要的生產(chǎn)地位，控制生產(chǎn)成本，并尋找符合自身所需的市場(chǎng)環(huán)境，提升自己在全球范圍內(nèi)的市場(chǎng)地位。在國(guó)際貿(mào)易中不斷整改內(nèi)部結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)水平，可以優(yōu)化國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)能力，完善國(guó)家構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促使全球化的貿(mào)易有序發(fā)展。二十一世紀(jì)是信息化和科技化發(fā)展的時(shí)代，計(jì)算機(jī)技術(shù)是企業(yè)發(fā)展和人們生活的必需品。現(xiàn)階段，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形式也逐漸突破了傳統(tǒng)意義上的約束，構(gòu)建了以網(wǎng)絡(luò)為媒介的新型發(fā)展形式，企業(yè)、國(guó)家以及工作人員可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傳遞所需的貿(mào)易信息，解決了以往時(shí)間和空間的限制問題，為新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了全新平臺(tái)[11]。通過對(duì)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易研究，明確我國(guó)未來發(fā)展的方向，認(rèn)識(shí)到技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易存在兩極分化的問題，也就是說出口可以提升我國(guó)收入和分配的水平，而進(jìn)口不能平衡我國(guó)收入與分配的差異。同時(shí)，對(duì)外直接投資對(duì)提升我國(guó)收入與分配有積極的引導(dǎo)作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻與之相反。在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)容越來越多，開始引用更多現(xiàn)代化的科技技術(shù)，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)有正面影響，但要注意的是技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易影響著我國(guó)收入與分配情況，很容易引發(fā)收入與分配不均衡的問題。由此，政府在發(fā)展中要整合研究技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易帶來的各項(xiàng)問題，依據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的需求，全面革新發(fā)展的方案和方向，以此為實(shí)現(xiàn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)而努力奮斗。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅海蓉.貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)者報(bào)酬占比的影響機(jī)理與實(shí)證研究[J].上海社會(huì)科學(xué)院,2017.

[2]曾國(guó)彪.貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)收入差距的影響研究[J].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[3]尹文靜.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)我國(guó)收入分配影響的差異性分析[J].山東大學(xué)，2016.

[4]張娟.貿(mào)易自由化對(duì)行業(yè)相對(duì)工資的影響研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[5]彭吉偉.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)收入分配差距的影響研究[J].重慶大學(xué)，2014.

[6]余官勝.貿(mào)易開放的勞動(dòng)力效應(yīng)：基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].武漢大學(xué),2014.

[7]夏惟佳.國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配不均的影響[J].浙江工業(yè)大學(xué)，2015.

[8]王麗.外貿(mào)對(duì)我國(guó)收入分配差距的影響分析[J].湖南大學(xué)，2015.

[9]張惠.國(guó)際貿(mào)易對(duì)蘇南、蘇北居民收入差距影響的研究[J].江南大學(xué),2015.

[10]王莉.貿(mào)易自由化對(duì)收入分配差距影響的研究[J].武漢大學(xué),2015.

[11]李世光.國(guó)際貿(mào)易、外國(guó)直接投資、技術(shù)進(jìn)步和收入分配差距———一個(gè)綜合分析模型[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2014，（6）：4-27，41.

作者:章念念 單位:池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)貿(mào)系