公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

企業(yè)工傷保險現(xiàn)狀及改革措施

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了企業(yè)工傷保險現(xiàn)狀及改革措施范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

企業(yè)工傷保險現(xiàn)狀及改革措施

摘要:工傷保險制度是指勞動者在生產(chǎn)經(jīng)營或在某些規(guī)定情況下,遭遇意外事故,造成傷殘、職業(yè)病、死亡等傷害,為勞動者提供醫(yī)療救治和康復服務,保證勞動者及其家屬生活的社會保障制度。本文針對我國企業(yè)工傷保險現(xiàn)狀進行分析,從企業(yè)工傷保險立法制度、事故前期預防措施、工傷事故鑒定及爭議、退休職工返聘工傷處理等方面淺談下我國企業(yè)工傷保險需要改革的地方。

關鍵詞:工傷保險;存在問題;改革措施

1我國企業(yè)工傷保險現(xiàn)狀

隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展,工業(yè)化和城市化進程加快,工業(yè)制造和城市建設都需要大量的從業(yè)者,而且由于生產(chǎn)制造自動化程度不高,人工操作過程中極易出現(xiàn)工傷事故。根據(jù)最近一項統(tǒng)計,全世界每年發(fā)生工傷死亡人數(shù)為110萬,而我國每年工傷事故死亡約13萬多人,這么大體量的工傷事故如果全部讓企業(yè)和國家承擔,就加大了企業(yè)和國家的負擔,那么工傷保險制度在一定程度上分擔了國家和企業(yè)的這種負擔,分散了風險。逐漸成為保障我國民生工程的一項重要制度。然而由于我國工傷保險法律制度起步較晚,存在許多問題在所難免。

2我國企業(yè)工傷保險存在問題

2.1缺乏完善的相關法律制度

2.1.1相關法律頂層設計缺乏。我國工傷保險制定是基于2004年1月1日頒布的《工傷保險條例》,從法律角度看,它只是一部行政法規(guī),沒有形成法律規(guī)范,因此執(zhí)法效力較弱。2011年7月1日開始實施的《社會保險法》,填補了工傷保險制度的法律空白,但是工傷保險作為社會保險體系中重要的組成部分,性質較為特殊。應該獨立于《社會保險法》而自成一部特別法,專門規(guī)制工傷保險相關事務,構建我國的社會保障體制。2.1.2工傷保險相關法律效力較弱。目前有關工傷保險的實施都是以《工傷保險條例》作為標準。難免在實施過程中出現(xiàn)缺失,對用人單位的震懾力較弱,對用人單位的違規(guī)行為也沒有強有力的制裁措施。我國頒布的《勞動合同法》、《勞動法》、《條例》都明確規(guī)定用人單位必須為勞動者繳納社會保險費,但是對用人單位的違規(guī)行為卻缺乏嚴厲的懲罰措施。例如《勞動法》第一百條明文規(guī)定“用人單位無故不繳納社會保險費的,由勞動行政部門責令其限期繳納;逾期不繳的,可以加收滯納金”。在上述法律條文中可以明確看出,對用人單位不按照規(guī)定給員工繳納工傷保險的制裁手段僅僅是“責令限期繳納、加收滯納金、罰款”。很顯然這樣的處罰力度效力很弱,不能有效威懾到企業(yè),促使其為在職員工及時辦理工傷保險。公有制企業(yè)或許不存在這種情況,但是在非公有制企業(yè)中,這種現(xiàn)象比比皆是。

2.2工傷保險制度對事故預防措施不到位

工傷保險的根本目的,是在于讓雇主改變生產(chǎn)條件,預防、減少工傷事故的發(fā)生,萬一事故發(fā)生了可以幫助企業(yè)分擔風險,而不是為了懲罰,更不是為了賠償。然而我國的工傷保險制度從建立之初到現(xiàn)在為止,都是在事故后協(xié)商補償、索賠,在事前沒有發(fā)揮其預防的作用。我國工傷保險制度缺乏有效的預防功能主要有這幾點原因:首先工傷保險費率設置不夠科學合理。我國現(xiàn)行制度下將工傷保險按不同行業(yè)的工傷風險程度劃分為3個類別:風險較小行業(yè)、中等風險行業(yè)和風險較大行業(yè)。這三個類別規(guī)定用人單位為員工的繳納比例分別是:0.5%、1.0%和2.0%。從費率設置上可以明顯看出,行業(yè)之間的工傷風險差別較大,但是繳費比例差距卻非常小,繳費比例設置非常不科學。合理的繳費費率設計可以激勵用人單位加大安全設施方面的投入,為員工營造一個安全的工作環(huán)境,有效降低職業(yè)傷害的發(fā)生風險;其次,缺乏有效的事故預防措施。相關的法律法規(guī)僅僅是一些概述,缺乏工傷保險制度在事故預防方面的具體措施和辦法,難以應對現(xiàn)實情況中對事故預防的需要。

2.3對工傷的認定以及爭議處理機制不夠健全

《工傷保險條例》中第三章第十五條中對工傷的認定是這樣規(guī)定的:“在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的?!蹦敲丛趽尵?8小時之后死亡呢,現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)達,把一個重傷者的生命搶救延續(xù)48小時不是太大問題。深圳某廠女工在工作期間,突然倒地送醫(yī)院,在搶救48小時內(nèi)被判定腦死亡,家屬不愿放棄,要求醫(yī)院繼續(xù)搶救,但是最終搶救無效死亡,死者家屬要求認定工傷,最終因超過法定的這“48小時”,人社部門拒絕認定為工傷,雙方最后對簿公堂以家屬敗訴告終。這就導致工傷者家屬面臨著到底救與不救的倫理問題。即在“48小時”的法律限定的范圍之內(nèi),家屬會考慮老人、孩子等的家庭生活問題,為了得到更多工傷賠償,從而違背人倫,在48小時內(nèi)放棄治療。而企業(yè)則會相反,為能免于支付一大筆撫恤金,會想法設法讓醫(yī)院把員工生命延續(xù),從而逃過這“48小時”,通過法律漏洞來逃避賠償。所以這種有可能造成違背倫理的制度明顯是不合理的。

2.4退休員工返聘上崗沒有明確的工傷處理辦法

我國勞動法規(guī)定,男職工在60歲退休,女職工在55歲退休,到2045年不論男女退休年齡都延遲到65歲。由于退休職工經(jīng)驗豐富,許多公司就會返聘退休員工,但畢竟退休職工年紀大,身體素質下降,容易出現(xiàn)工傷事故,企業(yè)承擔的風險也大。在強制退休之后,國家通過建立退休保障制度保護退休人員的利益,無需繼續(xù)繳納社保。由于他們在領取養(yǎng)老保險金,雖然法律上允許勞動者退休后還能夠返聘上崗,但事實上他們已經(jīng)不是勞動法所保護的具有法律意義的“勞動者”。社保機構也不會再繼續(xù)給他們辦理工傷保險。(不排除有些地區(qū)會給他們辦理工商保險),但是這些退休后再上崗,沒有工傷保險的情況下,如果遇到意外狀況,也是法律上的空白區(qū)域。

3完善我國工傷保險制度的改革措施

3.1提高工傷保險立法層次。

我國現(xiàn)行的工傷保險方面的法規(guī)是2004年1月1日實施的《工傷保險條例》。因此,要使工傷保險制度更好的發(fā)揮作用,必須加快工傷保險的立法進程,把工傷保險條例升級為一部獨立的法律,例如《社會保障法》或《工傷保險法》。工傷保險立法是社會工傷保險制度建立的基礎條件。通過立法手段,能讓企業(yè)將員工的工傷保險重視起來,合法為員工繳納工傷保險。是通過立法的方式,保障廣大勞動者的合法權益。實踐證明,工傷保險制度是一項會讓多方受益的制度,讓企業(yè)和社會共同承擔風險,消除社會不穩(wěn)定因素。所以通過立法的方式,規(guī)范我國工傷保險制度,勢在必行。

3.2建立工傷預防機制。

一是做好預防宣傳工作。對特殊職業(yè)、特殊崗位的潛在危害做好宣導,同時做好崗位培訓工作。做好職業(yè)病的預防措施,定時進行體檢。工傷保險經(jīng)辦機構做好監(jiān)管,對特殊企業(yè)的特殊崗位人員要做好持續(xù)動態(tài)管理,及時跟蹤他們的身體狀況,及時發(fā)現(xiàn)問題,杜絕潛在的隱患。二是要求企業(yè)自身也需要建立預防機制。對企業(yè)自身的特殊設備進行資料建檔,及時排查,定期進行養(yǎng)護檢查,對有損設備進行及時修理或者更換,掃數(shù)隱患。特殊崗位人員加強培訓,建立人員健康檔案,動態(tài)跟蹤其身體健康狀況,做好工傷預防工作。

3.3制定合理的工傷認定措施。

現(xiàn)有的《工傷保險條例》中規(guī)定的“48小時”認定方法,及其不科學,會帶來巨大的道德困境,家屬面臨著救與不救的道德譴責之中,這明顯與道德沖突的制度是存在缺陷的。我們應也在新聞報道中看到,職工發(fā)生工傷事故,在醫(yī)院搶救48小時后死亡,有的地方認定為工傷,也有的地方認定為非工傷,這說明這個制度是存在彈性的、可改革的地方,應該是針對事故的具體情況,工傷認定應該以是否在工作中造成的,是否是工作帶來的職業(yè)病引起的,而不是單純用48小時來認定。建立這樣一種制度,家屬才不會因為節(jié)省一大筆撫恤支出不予治療、雇主不會因為逃避賠償拖延治療,就不會給社會帶來倫理問題。

4結論

通過對我國企業(yè)工傷保險概況的了解,我們清楚工傷保險的意義,作為一種社會保障制度,承擔著維護社會穩(wěn)定,降低企業(yè)承擔工傷費用的風險,為建立和健全比較完善的社會保障法律體系奠定了法律基石,雖然仍存在著一系列問題,但是隨著國家出臺各種工傷保險條例和制度,最終形成一套完整的工傷保險法律制度,在企業(yè)工傷事故中發(fā)揮更重要的作用。

參考文獻

[1]劉祖德,何華剛.我國工傷保險制度的改革和實踐[J].地質勘探安全,2001(8)

[2]劉女麗.企業(yè)執(zhí)行工傷保險制度中存在的問題分析研究[J].河南科技,2014(11

作者:李鵬 單位:中原特種車輛有限公司