我國電商稅收征管的問題與對策
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國電商稅收征管的問題與對策范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
一、我國電子商務(wù)稅收的發(fā)展現(xiàn)狀
1.電子商務(wù)稅收征管稅制
我國目前電子商務(wù)稅收依舊是沿用傳統(tǒng)的電子商務(wù)稅收制度與規(guī)定，并未開設(shè)新稅種。2014年至今，出臺了一些規(guī)定，但只是在之前的“營改增”稅收基礎(chǔ)上，將電子商務(wù)中一些小型微利企業(yè)的減稅政策加以落實，并未制訂新的關(guān)于電子商務(wù)的稅制。
2.電子商務(wù)稅收與主要稅種
（1）增值稅我國目前征收增值稅是采用的抵扣制，即銷項稅額減進項稅額。眾所周知，增值稅是流轉(zhuǎn)稅，它是針對商品在各個流通環(huán)節(jié)的附加值征稅，商品的流向應與資金流向相符。但是在電商模式下，資金流向是從消費者—電商平臺—企業(yè)，物流配送卻是企業(yè)—消費者，兩者流向有了不一致，導致稅務(wù)機關(guān)在對企業(yè)的銷項稅額和進項稅額進行確定時，不能精準確認銷售額，引發(fā)增值稅的稅收流失。（2）關(guān)稅海外代購在電商平臺上隨處可見，成為一種普遍流行的買賣方式。海外代購就是以電子商務(wù)為載體，將一國的商品通過個人（各國允許攜帶一定重量的物品出入境）帶到其他國家銷售，且不需要繳納關(guān)稅，這是電子商務(wù)的一大趨勢，利用其全球化的特性，對關(guān)稅造成了沖擊。（3）企業(yè)所得稅電子商務(wù)平臺的開放性促使眾多企業(yè)和個體經(jīng)營者通過平臺進行交易，形成了B2B、C2C等商業(yè)模式。商家在進駐時，只需要進行注冊審核就可以了，并且還可以通過平臺的各種活動打造屬于自己的品牌和名氣，所謂“網(wǎng)紅店鋪”就是這樣來的。這不僅可以增加銷售額還可以吸引消費者，但是企業(yè)所得稅是根據(jù)境內(nèi)企業(yè)的自身經(jīng)營所得計算納稅額，電子商務(wù)的開放性和全球性讓稅務(wù)機關(guān)很難在網(wǎng)絡(luò)上準確判斷企業(yè)的納稅額，甚至是否是境內(nèi)企業(yè)也難以判斷，導致所得稅流失日益嚴重。
3.C2C電商的稅收征管
在B2B的運營模式下，因為企業(yè)之間的交易量較大，還有進項稅抵扣的需求，所以采購方會要求銷售方開具相應的發(fā)票，雙方企業(yè)都根據(jù)發(fā)票入賬，按照正常的稅收政策繳稅。目前火熱的京東、淘寶等電子商務(wù)平臺主要是采用B2C和C2C兩種模式。一些個體商戶，并不會因為線上交易而開發(fā)票，再加上刷單現(xiàn)象的存在，不繳稅和少繳稅的情況普遍存在。中央財經(jīng)大學稅收籌劃與法律研究中心的對國內(nèi)一家大型電商稅收研究報告顯示：在電子商務(wù)平臺B2C和C2C兩種模式的商戶中，從家電、家具、服飾、食品飲料、圖書、酒類和護膚品這7個行業(yè)中各抽取了210家。經(jīng)測算，在2015年，C2C電商與傳統(tǒng)的實體商鋪相比，少繳了436.6-614.33億元的稅；2016年，少繳了531.53-747.92億元的稅；根據(jù)估計和發(fā)展狀況，預計在2018年僅僅是C2C電商的少繳稅數(shù)額可能會超過1000億元。
1.稅收體系不完全適用于電子商務(wù)
電子商務(wù)是時展的產(chǎn)物，在稅務(wù)機關(guān)對電子商務(wù)經(jīng)營者及相應企業(yè)進行稅務(wù)稽查的時候，電商經(jīng)營者很可能利用信息技術(shù)對交易記錄進行篡改，使得稅務(wù)機關(guān)無法確認交易對象、交易金額等影響稅收征管的信息，大大增加了稅收工作的難度，這一現(xiàn)象表明現(xiàn)行的稅收體系不能完全適應這種新興的商務(wù)模式。
2.征收管理困難
稅務(wù)登記是稅務(wù)管理的依據(jù)，稅務(wù)登記是稅務(wù)工作的重中之重。稅務(wù)機關(guān)代表國家行使稅務(wù)征收權(quán)力的時候，是依靠稅務(wù)登記來對納稅人進行合理、準確地征收管理。而目前盛行的電子商務(wù)，經(jīng)營者只需繳納網(wǎng)站注冊費和平臺的經(jīng)營費，就可以進行日常經(jīng)營活動，根本不需要工商行政注冊和稅務(wù)登記。這種新的交易方式出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)稅收管理準則，稅務(wù)機關(guān)根本沒有辦法掌握電子商務(wù)平臺上的經(jīng)營者交易經(jīng)營信息。另外，電子商務(wù)這一交易方式都是用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進行記錄，根本沒有紙質(zhì)憑證記錄、留存。而且電子商務(wù)平臺上的付款不僅僅是傳統(tǒng)的網(wǎng)上銀行，還有越來越多的第三方支付，稅務(wù)機關(guān)無法使用通過以前傳統(tǒng)銀行交易記錄來稽核的監(jiān)察方法。電子化信息容易被篡改，根本無法作為傳統(tǒng)紙質(zhì)信息審計的依據(jù)，稅務(wù)機關(guān)進行查賬工作也難度很大。
3.電子商務(wù)稅收征管不公平
在電子商務(wù)模式下，許多個人都可以通過淘寶等C2C平臺注冊，進行個體經(jīng)營，這種方式可以免于進行工商登記，這部分商戶處于監(jiān)管之外，導致電子商務(wù)稅收征管存在不公。根據(jù)資料顯示，在2017年11月11日，淘寶網(wǎng)的營業(yè)額高達1682億元。若按5%的征稅率，可征收84.1億元的稅款。但在所有交易量中，50%以上都不在電子商務(wù)稅收監(jiān)管范圍內(nèi)，絕大部分淘寶商戶不用交納稅款。這些現(xiàn)象對高端或者中高端的品牌跨境電商有了不良影響，使電商稅收征管存在不公。
三、完善我國電子商務(wù)稅收征管的對策和建議
1.完善相應的稅收管理制度
在電子商務(wù)日益發(fā)展的今天，必須要借助相應的法律法規(guī)制度，針對電子商務(wù)稅收的特點，進一步明確規(guī)章制度，為稅務(wù)機關(guān)在對電子商務(wù)進行稅收征收管理的過程中，提供正確、完備的法律支撐。從稅收征管法律來看，我國目前的稅收體系并不利于電子商務(wù)稅收征管。因此，在今后的稅收征管過程中應該雙管齊下。一方面，進一步規(guī)范電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)注冊，借助相應的規(guī)章制度，積極宣傳，提高電子商務(wù)交易中所涉及相關(guān)法人及納稅人的法律意識；另一方面，規(guī)范要求電子商務(wù)經(jīng)營者使用統(tǒng)一的財務(wù)軟件及設(shè)置第三方程序。在這種方式下，稅務(wù)機關(guān)可以對電子商務(wù)交易平臺進行有效地監(jiān)管，保證對電子商務(wù)稅收征收的有效實施。
2.進行技術(shù)升級，開發(fā)新型稅收技術(shù)軟件應對電子商務(wù)稅收
稅務(wù)機關(guān)應當在明確電子商務(wù)稅收基本要素前提下，運用一定技術(shù)手段，來完善電子商務(wù)稅收監(jiān)管水平。前期通過與相關(guān)單位，例如銀行、海關(guān)、工商行政中心等的信息溝通，確保這些單位與電子商務(wù)企業(yè)的信息連接；中期可以通過這些單位的信息共享來鏈接電商企業(yè)；后期可以通過招標方式選擇有能力的信息科技公司，授權(quán)他們設(shè)計針對電商企業(yè)的稅收監(jiān)管軟件，對電商企業(yè)進行統(tǒng)一的電子商務(wù)稅務(wù)登記，進一步增強稅收機關(guān)對電子商務(wù)的稅收征管。
3.建立有效的電子商務(wù)稅務(wù)協(xié)查機制
目前稅務(wù)機關(guān)的稅收征管是依靠政府相關(guān)職能部門的合作來完成的，在電子商務(wù)領(lǐng)域，僅僅依靠職能部門的合作是不夠的，就電商行業(yè)的廣覆蓋性，還應當加強和第三方支付平臺的合作或者和物流企業(yè)的合作。在稅收體系中，一些電子商務(wù)企業(yè)謀求以第三方支付平臺代替?zhèn)鹘y(tǒng)的銀行進行交易，這樣就不會受到稅務(wù)機關(guān)的監(jiān)管。因此，在實際稅務(wù)監(jiān)管中，可以在物流企業(yè)、第三方支付平臺等獲取電商企業(yè)的真實交易信息，這樣來核查納稅人遞交的納稅申報真?zhèn)危乐挂蚣{稅人的隱瞞而導致稅收流失。
4.對納稅人的稅收征管鼓勵
在現(xiàn)行傳統(tǒng)稅制中，通過納稅人的會計資料的完整、健全程度和年銷售額來確定納稅人是小規(guī)模納稅人還是一般納稅人。但在線上交易的實踐中，這些個體經(jīng)營者通常沒有健全的會計核算資料，銷售額也不會很多。所以，應當考慮這些個體經(jīng)營者在交易過程中的實際狀況，在對他們進行征收管理中，盡可能地提供便利，按照小規(guī)模納稅人進行征管的同時，利用稅收方面的優(yōu)惠促進C2C模式的發(fā)展。
四、結(jié)語
隨著經(jīng)濟全球化和大數(shù)據(jù)的發(fā)展，電子商務(wù)與我們的生活聯(lián)系得更加緊密。但是電子商務(wù)的爆發(fā)性增長也暴露了稅收征管上的一些問題，只有將這些問題解決好，電子商務(wù)才能更加健康地發(fā)展。
參考文獻：
[1]任紅梅.我國電子商務(wù)的稅收征管研究[J].品牌研究，2018（01）.
[2]沈志遠.電子商務(wù)稅收的國際比較及經(jīng)驗借鑒[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2018（03）.
[3]連嬌，戈英.試論電子商務(wù)稅收流失問題及其治理措施[J].財會審計，2018（02）.
[4]關(guān)麗爽.電子商務(wù)環(huán)境下的稅收流失問題及其對策[J].商業(yè)經(jīng)濟，2017（03）.
[5]田維維.C2C電子商務(wù)稅收流失及征管對策研究[J].武漢商學院學報，2018（01）.
作者：林佳樂 單位：貴州財經(jīng)大學