公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)

摘要:黨的十八大報(bào)告提出健全完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度,彰顯了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的重要性和突出地位,是對(duì)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)提出的新要求。特別新時(shí)代不斷完善發(fā)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的政策法規(guī)依據(jù),為重新審視經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中存在的問(wèn)題提供了新視角、新思路。本文注重從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)狀以及存在的主要問(wèn)題,從機(jī)制、制度方面入手,創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思路,發(fā)揮審計(jì)的監(jiān)督,促進(jìn)廉政建設(shè)方面提出新措施,有利于積極監(jiān)督和評(píng)價(jià)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),強(qiáng)化內(nèi)部控制,堵塞管理漏洞。發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督對(duì)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著重要的意義。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì);監(jiān)督;質(zhì)量效果;高質(zhì)量發(fā)展

新時(shí)代為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)賦予更為重要的意義,是貫徹新發(fā)展理念,客觀評(píng)價(jià)、揭示經(jīng)濟(jì)責(zé)任問(wèn)題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,促進(jìn)全面深化改革,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行、反腐倡廉的重要手段,因此,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)刻不容緩、意義非凡。

一、新時(shí)代開(kāi)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法規(guī)依據(jù)及其重要性

(一)開(kāi)展國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的法規(guī)依據(jù)

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是中國(guó)特色社會(huì)主義審計(jì)監(jiān)督制度及內(nèi)部審計(jì)重要組成部分,自新時(shí)代加強(qiáng)審計(jì)工作以來(lái),國(guó)家不斷豐富完善發(fā)展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的政策法規(guī)依據(jù),尤其是國(guó)務(wù)院組織有關(guān)部委研究出臺(tái)《經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)條例》,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定》,可以說(shuō)上升到國(guó)家政治審計(jì)層面、國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略高度,并不斷步入規(guī)范化、制度化和法治化的軌道。特別是規(guī)定要求:要以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),認(rèn)真落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,緊緊圍繞統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,去規(guī)范企業(yè)行為和落實(shí)經(jīng)濟(jì)責(zé)任監(jiān)督,其重要性不言而喻。

(二)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展重要意義

當(dāng)前受全球化經(jīng)濟(jì)環(huán)境和貿(mào)易保護(hù)主義沖擊,加之受新冠疫情的嚴(yán)重影響,全球經(jīng)濟(jì)都受到巨大的沖擊。國(guó)有企業(yè)要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)凸顯越發(fā)重要,特別是發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督服務(wù)職能,加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的管理監(jiān)督,強(qiáng)化審計(jì)整改落實(shí)和問(wèn)責(zé)制度,及時(shí)對(duì)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題并提出可行性建議,幫助企業(yè)扭虧脫困,助力國(guó)有企業(yè)打贏脫貧扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)興企創(chuàng)效意義非凡。1.有利于促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部遵紀(jì)守法,加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)立足于財(cái)務(wù)收支審計(jì),重點(diǎn)在于查明個(gè)人任職期間的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)行為的一種監(jiān)督,既對(duì)個(gè)人作風(fēng)進(jìn)行評(píng)價(jià),又對(duì)工作成績(jī)?nèi)孢M(jìn)行審查。通過(guò)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間履職情況的審計(jì),既有利于健全對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部監(jiān)督制約機(jī)制,促使領(lǐng)導(dǎo)干部不斷提高企業(yè)管理能力,增強(qiáng)遵紀(jì)守法意識(shí)和自我約束能力,又可以體現(xiàn)“能者上、平者讓、庸者下”的用人管理。有利于人事組織部門(mén)合理評(píng)價(jià)和選拔干部,使領(lǐng)導(dǎo)干部更好地履職盡責(zé),促進(jìn)國(guó)有企業(yè)黨風(fēng)廉政建設(shè)。2.有利于客觀公正地鑒定企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)立足領(lǐng)導(dǎo)干部所在部門(mén)、單位的財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法、效益情況,改變了“新官不理舊賬,舊官調(diào)走了之”的不良觀念狀況。從而要摸清家底,有利于繼任者了解接任單位的真實(shí)情況,明確工作思路,縮短適應(yīng)期,盡快進(jìn)入角色;還要明確離任者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任,事實(shí)上也就劃清了前后任的責(zé)任,更好處理對(duì)接問(wèn)題,保證工作連續(xù)性,厘清存在的問(wèn)題,客觀公正地鑒定領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),有利于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益考核。更能通過(guò)審查任職期間的財(cái)務(wù)狀況,以及管理中存在的漏洞,并提出可行性意見(jiàn)及建議,促使企業(yè)規(guī)范運(yùn)行。

二、當(dāng)前國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的問(wèn)題

(一)制度化建設(shè)重視程度不夠,可操作性有待規(guī)范

很多國(guó)有企業(yè)注重現(xiàn)代化管理,不斷完善內(nèi)部控制制度和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度,從制度上規(guī)范審計(jì)操作流程,配套審計(jì)信息化系統(tǒng)建設(shè)推進(jìn)上也逐漸重視發(fā)展起來(lái)。當(dāng)然也有些企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度化建設(shè)重視程度不夠,規(guī)范化程度不高,還停留在制度上的小修小改上,特別是信息化高度發(fā)展的今天,審計(jì)信息化應(yīng)用能力和信息共享還有待發(fā)展改善,審計(jì)信息化應(yīng)用效果不明顯,并且很多企業(yè)還存在信息化認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),認(rèn)為信息化技術(shù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)及應(yīng)用費(fèi)錢(qián)耗力,審計(jì)信息搭建程度效果不明顯,不大力推進(jìn),有的甚至成了資源浪費(fèi)和閑置。作為國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的審計(jì),應(yīng)該跟著新時(shí)代發(fā)展主流,從高層上重視,推進(jìn)信息化審計(jì)普及,搭建信息化審計(jì)系統(tǒng),充分發(fā)揮信息化科技在審計(jì)中高效應(yīng)用,并建立健全內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)各項(xiàng)制度,規(guī)范操作流程,從而不斷在審計(jì)過(guò)程中發(fā)揮好制度約束機(jī)制,有章可循,有法可依,提出的審計(jì)問(wèn)題有理有據(jù),從而更好地提高審計(jì)的執(zhí)行力。

(二)對(duì)審計(jì)問(wèn)題整改重視不夠,風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)有待加強(qiáng)

當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)部分國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)薄弱,對(duì)待現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理理念認(rèn)識(shí)不夠,管理中存在重業(yè)務(wù)輕管理的現(xiàn)象,有些忙于各種會(huì)議文件,從制度上規(guī)范了但是沒(méi)有貫徹落實(shí),導(dǎo)致疏于內(nèi)部監(jiān)督,特別是在關(guān)鍵控制環(huán)節(jié)和重要崗位認(rèn)識(shí)不夠,隨意安排親信,要求不嚴(yán),可能造成企業(yè)內(nèi)控制度的缺失。在審計(jì)過(guò)程中,還存在有些單位不積極提供資料,拖延應(yīng)付審計(jì)人員,對(duì)待審計(jì)中查出的問(wèn)題避重就輕,部分領(lǐng)導(dǎo)更覺(jué)得內(nèi)部經(jīng)濟(jì)審計(jì)對(duì)內(nèi)的一種保護(hù),是內(nèi)部走程序,對(duì)待審計(jì)提出的問(wèn)題,重視程度不夠,整改不到位、不徹底的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,缺乏從根本上的真正認(rèn)真落實(shí),影響責(zé)任審計(jì)監(jiān)督的質(zhì)量效果。

(三)隊(duì)伍建設(shè)機(jī)制不健全,人員素質(zhì)能力有待提升

新時(shí)期審計(jì)推進(jìn)力度空前,逐步健全配套經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)章制度,但經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作涉及面廣層深,要想在國(guó)有企業(yè)全覆蓋,全方位戰(zhàn)略布局,存在審計(jì)機(jī)構(gòu)配置不健全,人員素質(zhì)參差不齊,審計(jì)力量不均衡、錯(cuò)配等問(wèn)題。雖然國(guó)有企業(yè)不斷從基層單位考試選拔抽調(diào)人才,或外部審計(jì)力量介入,培訓(xùn)機(jī)制存在不到位,從知識(shí)面、操作技能、技巧上不能更好的引導(dǎo)和提升審計(jì)人員的整體業(yè)務(wù)素質(zhì)。在實(shí)際工作中,基層單位工作局限性,抽調(diào)人員理論功底薄弱,經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)某些政策規(guī)章制度整體大局上把握不準(zhǔn),以至于在審計(jì)過(guò)程中,看問(wèn)題不夠深入,缺乏敏感力、洞察力,分析和解決問(wèn)題的能力不全面,想問(wèn)題不夠深,不能很好地從經(jīng)營(yíng)管理、風(fēng)險(xiǎn)管控等方面去評(píng)價(jià)審計(jì)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,無(wú)法提出有效的具有指導(dǎo)性、可行性審計(jì)建議,因此如何讓審計(jì)隊(duì)伍專業(yè)化和高效化,充分在國(guó)有企業(yè)審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下高效運(yùn)轉(zhuǎn)成為企業(yè)面臨的新課題。

(四)信息化程度不高,審計(jì)效果運(yùn)用有待提升

當(dāng)前,很多國(guó)有企業(yè)都重視審計(jì)信息化建設(shè),特別是審計(jì)智能化建設(shè)推進(jìn)中,加大的人才、科技、資金的投入。但是當(dāng)前也存在大數(shù)據(jù)信息化程度開(kāi)發(fā)不到位,人員運(yùn)用程度不高,內(nèi)部各種審計(jì)有機(jī)結(jié)合程度不高,沒(méi)法做到數(shù)據(jù)共享、成果互用,無(wú)法有效打破科室界限,使審計(jì)力量統(tǒng)一部署、統(tǒng)一調(diào)配,提高工作效率,同時(shí)由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)間跨度大,被審單位資料多,審計(jì)等資料不能有效集中共享。而審計(jì)信息包含了大量的內(nèi)部視頻資料信息,技術(shù)處理存在一定的困難。加之一些被審計(jì)單位缺乏信息管理經(jīng)驗(yàn),在處理手段上缺乏先進(jìn)性,受信息處理錯(cuò)位,審計(jì)效果存在失真。

(五)信息化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系不健全,組織方式和管理模式有待創(chuàng)新

當(dāng)前隨著數(shù)字化時(shí)代到來(lái),信息共享化、效率化已成為發(fā)展面臨解決的重要問(wèn)題,但國(guó)有企業(yè)中很多信息化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)制度存在不健全,無(wú)法有效匹配。如何盡快實(shí)現(xiàn)信息化操作規(guī)范制度,促進(jìn)大數(shù)據(jù)搜索引擎、智能發(fā)現(xiàn)、審計(jì)信息“一張圖”等配套操作智能化系統(tǒng)建立,特別加大對(duì)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域的審計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化體系,遠(yuǎn)程報(bào)送、智能入庫(kù)、標(biāo)準(zhǔn)化整理、授權(quán)使用和綜合查詢等功能為一體的審計(jì)智能化管理系統(tǒng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)監(jiān)控自動(dòng)化、審計(jì)評(píng)價(jià)的流水線作業(yè),提升監(jiān)督管理應(yīng)用效率和規(guī)范化水平。有效推動(dòng)當(dāng)前審計(jì)戰(zhàn)線操作規(guī)范,促進(jìn)上下聯(lián)動(dòng)機(jī)制組織方式和管理模式創(chuàng)新,調(diào)動(dòng)各級(jí)審計(jì)人才的積極性和保障審計(jì)重大問(wèn)題的安全性等都是當(dāng)前應(yīng)配套解決的問(wèn)題。

三、針對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在問(wèn)題的應(yīng)對(duì)措施

(一)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度建設(shè),推進(jìn)高質(zhì)量審計(jì)規(guī)范化

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)特別是對(duì)科學(xué)考察任用領(lǐng)導(dǎo)干部的來(lái)說(shuō),政策性強(qiáng),要求高,風(fēng)險(xiǎn)大。而經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)只是一種手段,只有將審計(jì)制度化、內(nèi)控制度流程化,建立健全系統(tǒng)的法規(guī)制度,規(guī)范運(yùn)行,切實(shí)轉(zhuǎn)變內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)理念,強(qiáng)化思想政治認(rèn)識(shí),從注重查處問(wèn)題向加強(qiáng)制度建設(shè)轉(zhuǎn)變。要建立“審計(jì)問(wèn)題清單”和實(shí)行“審計(jì)回頭看”制度,按照國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)精神要求,強(qiáng)化紅線意識(shí)和底線思維,突出“新官理舊賬、離職不離責(zé)”的擔(dān)當(dāng)意識(shí),這樣才能做到“審之有效、審之必究、究之必改”,提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)管理效率,從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的最終目的。

(二)強(qiáng)化對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)思想認(rèn)識(shí)和審計(jì)問(wèn)題整改,推進(jìn)高質(zhì)量審計(jì)執(zhí)行力

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為監(jiān)督系統(tǒng)工程,國(guó)有企業(yè)層面要不斷強(qiáng)化認(rèn)識(shí)、不斷強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)對(duì)國(guó)有企業(yè)發(fā)展的重要性。成員及部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,形成審計(jì)監(jiān)督與組織監(jiān)督有機(jī)結(jié)合的新的干部管理與監(jiān)督機(jī)制。把對(duì)審計(jì)決定的執(zhí)行情況納入紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事管理體系,同時(shí),審計(jì)部門(mén)應(yīng)全面落實(shí)審計(jì)決定,提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的權(quán)威性。完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作制度和協(xié)調(diào)配合機(jī)制。改變過(guò)去傳統(tǒng)的離任審計(jì)方法,對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)采取前、中、后全程審計(jì)方式,以任中審計(jì)為主,嚴(yán)格按計(jì)劃實(shí)施。在計(jì)劃的安排上要突出重點(diǎn),逐步實(shí)現(xiàn)“先審計(jì),再任職”的干部任免程序,有問(wèn)題的領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)決不能上任,業(yè)績(jī)不好的領(lǐng)導(dǎo)重新考慮。真正做到強(qiáng)化思想認(rèn)識(shí),徹底糾正不重視審計(jì)問(wèn)題、消極配合思想,徹底糾正對(duì)審計(jì)工作執(zhí)行力不到位的做法。同時(shí)要積極推動(dòng)被審計(jì)單位問(wèn)題的整改,要從問(wèn)題角度形成細(xì)想上高度重視,企業(yè)內(nèi)部單位要形成勇于敢于樂(lè)于接受審計(jì)問(wèn)題的主觀意識(shí)。做好整改,真改,細(xì)改,要有的高度的責(zé)任意識(shí)。要對(duì)屢犯不改、性質(zhì)惡劣的嚴(yán)重違規(guī)問(wèn)題加大懲處力度,只有嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),才能以儆效尤,避免再犯。同時(shí)建立問(wèn)題整改長(zhǎng)效機(jī)制,結(jié)合信息化審計(jì)系統(tǒng)對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題設(shè)置定期以及不定期跟蹤檢查提示反饋,真正做到對(duì)照問(wèn)題清單,照盤(pán)接受,全部按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)嚴(yán)肅推進(jìn),責(zé)任明確、整改到位,并從制度上進(jìn)一步規(guī)范措施,監(jiān)督落實(shí)。

(三)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè),提升高質(zhì)量審計(jì)的專業(yè)化

隨著審計(jì)工作發(fā)展,審計(jì)工作呈現(xiàn)出涉及內(nèi)容多和范圍廣,這就要求審計(jì)人員不僅要“專業(yè)”,更要“多能”。加強(qiáng)學(xué)習(xí)是保證審計(jì)人員既具有查賬技能,又具有宏觀經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)、綜合分析能力、解決問(wèn)題能力等必備素質(zhì)的關(guān)鍵措施,同時(shí)要重點(diǎn)健全經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)機(jī)構(gòu),強(qiáng)化審計(jì)力量配置,真正從內(nèi)部職能機(jī)構(gòu)和力量上壯大并成熟國(guó)有企業(yè)審計(jì)“大軍”,拓寬對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、行使權(quán)責(zé)等方面要以制度形式予以明確。特別是崗位技能培訓(xùn)、新知識(shí)系統(tǒng)學(xué)習(xí)、審計(jì)案例模擬推演以及審計(jì)人員繼續(xù)教育是保證審計(jì)人員既審計(jì)技能,底稿表達(dá)能力、綜合分析能力等必備素質(zhì)的關(guān)鍵。另外對(duì)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)應(yīng)全面知識(shí)化、應(yīng)用實(shí)戰(zhàn)化、技能專業(yè)化,信息智能化上發(fā)展,審計(jì)部門(mén)應(yīng)統(tǒng)籌安排計(jì)劃、實(shí)行全面輪訓(xùn),如創(chuàng)造條件,采取外派人員到相關(guān)部門(mén)導(dǎo)師帶徒進(jìn)行常態(tài)化講座,實(shí)地鍛煉,技能拼比等措施學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以拓寬審計(jì)人員的思維和視野,做到審計(jì)知識(shí)、技能專業(yè)化,提高綜合應(yīng)用能力。從制度上規(guī)范人員機(jī)構(gòu)建設(shè),做到機(jī)構(gòu)管理合理,人員齊備,素質(zhì)過(guò)硬,有效配置發(fā)揮審計(jì)力量適應(yīng)國(guó)有企業(yè)高效運(yùn)轉(zhuǎn)。還要強(qiáng)化創(chuàng)新。審計(jì)人員要不僅要?jiǎng)?chuàng)新思維理念,更要?jiǎng)?chuàng)新審計(jì),強(qiáng)化創(chuàng)新人才的儲(chǔ)備,創(chuàng)新人才的引進(jìn),讓鮮活的審計(jì)力量接替注入,來(lái)應(yīng)對(duì)目前審計(jì)力量薄弱,審計(jì)人員年齡偏大,對(duì)審計(jì)新生力量傳幫帶薄弱現(xiàn)象,避免審計(jì)力量從不同地方借調(diào)問(wèn)題,從而避免不專業(yè)、不配套、不高效等一系列問(wèn)題,只有具備專業(yè)化的力量才能提升審計(jì)質(zhì)量,提升審計(jì)效率,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效護(hù)航。

(四)強(qiáng)化信息化技術(shù)建設(shè),推進(jìn)高質(zhì)量審計(jì)信息化運(yùn)用能力

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展以及大數(shù)據(jù)分析技術(shù)的廣泛應(yīng)用,如今經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)方法也逐漸傳統(tǒng)人工現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)模式向借助信息科技手段分析抓取高效模式轉(zhuǎn)變。信息化和數(shù)字化集成和應(yīng)用程度越來(lái)越高,很多單位普遍推進(jìn)信息流、資金流、業(yè)務(wù)流高度信息化模塊,改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理方法。提升運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)能力,是提高審計(jì)工作效率的有效手段,重復(fù)低效的反復(fù)歷任審計(jì)模式也被云存儲(chǔ),區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展,上鏈的審計(jì)數(shù)據(jù)會(huì)永久存檔,永久保留在分布式云存儲(chǔ)系統(tǒng)中,變得很高效。特別是注重各類(lèi)信息集成分析與運(yùn)用,引入先進(jìn)的分析與預(yù)警方法,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任工作分析預(yù)判能力和現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行能力;持續(xù)改進(jìn)審計(jì)手段、工具和方法,定期回顧和評(píng)價(jià)內(nèi)審技術(shù)和方法,發(fā)現(xiàn)提高審計(jì)效率的在線遠(yuǎn)程審計(jì)方法,建設(shè)共享互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù),通過(guò)對(duì)內(nèi)外部,多領(lǐng)域的數(shù)據(jù)匯總、整合和分析,將數(shù)據(jù)信息,由“點(diǎn)”連成“線”,再由“線”織成“網(wǎng)”,信息化系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行集中分析,實(shí)現(xiàn)智能化數(shù)據(jù)檢查,自動(dòng)分析比對(duì)校驗(yàn)異常數(shù)據(jù),從而達(dá)到數(shù)據(jù)來(lái)源可追溯化、數(shù)據(jù)及時(shí)更新真實(shí)化、數(shù)據(jù)分析異常報(bào)警實(shí)時(shí)化,數(shù)據(jù)管理制度規(guī)范化,并且還保證存取的電子檔案不出現(xiàn)損壞和缺失,保證信息系統(tǒng)不被安全攻擊,數(shù)據(jù)泄密等等,審計(jì)數(shù)據(jù)的安全可靠,減少人員操作風(fēng)險(xiǎn),更好的跟蹤監(jiān)督,做好數(shù)據(jù)的安全防線,筑牢審計(jì)信息化的風(fēng)險(xiǎn)屏障,更好服務(wù)于國(guó)有企業(yè)大數(shù)據(jù)分析,提升信息化技術(shù)在審計(jì)中效果轉(zhuǎn)化和整體安全運(yùn)用能力。

四、結(jié)論

新發(fā)展理念、新發(fā)展格局下,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)承擔(dān)的任務(wù)更重,作為是國(guó)有企業(yè)審計(jì)的重要一環(huán),要探索和創(chuàng)新審計(jì)體制機(jī)制建設(shè)和高效的審計(jì)方法,強(qiáng)化信息化審計(jì)手段,提升審計(jì)人員能力和素質(zhì),注重審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展,及時(shí)揭示和反映企業(yè)發(fā)展過(guò)程中的新問(wèn)題,讓審計(jì)更好的抓漏洞、破頑疾,除弊端,特別是不斷全面的推動(dòng)審計(jì)監(jiān)督,積極發(fā)揮其在國(guó)家利益捍衛(wèi)者、公共資金守護(hù)者、權(quán)力運(yùn)行“緊箍咒”、黨風(fēng)廉政建設(shè)反腐敗“利劍”的作用,不斷助力國(guó)有企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,為繁榮我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作出重要的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]許名卉.論國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的責(zé)任界定[J].中國(guó)市場(chǎng),2016(37):144+146.

[2]熊海艷.新常態(tài)下如何做好領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作[J].財(cái)經(jīng)界,2020(13):231-232.

[3]劉美麗.論新時(shí)代下如何加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)[J].中國(guó)市場(chǎng),2018(18):155-156.

作者:崔瑩 單位:河南易成新能源股份有限公司