石油工業(yè)遺址空間功能重塑路徑研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了石油工業(yè)遺址空間功能重塑路徑研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】石油工業(yè)遺址彰顯著整個工業(yè)活動的發(fā)展歷程，是精神與物質(zhì)的能賦轉(zhuǎn)化，并非孤立的建筑和機械等物質(zhì)形態(tài)。文章以某石油工業(yè)遺址改造案例，根據(jù)相關(guān)遺產(chǎn)資源結(jié)合景觀和自然資源，探索在改造中借鑒石油工業(yè)遺址空間功能重塑的方法，展現(xiàn)堅韌石油精神的具體存在，宣揚傳統(tǒng)石油文化的呈現(xiàn)方式，創(chuàng)造出一個充滿生氣、健康、互聯(lián)的城市。

【關(guān)鍵詞】石油工業(yè)遺址；空間；功能重塑；改造

1引言

在以石油工業(yè)為主的能源型工業(yè)城市面臨轉(zhuǎn)型的背景下，不可再生的工業(yè)遺址財富在空間的使用功能上經(jīng)歷很大改變。石油產(chǎn)業(yè)自發(fā)掘開采以來，由于過于依賴開采資源，導致生態(tài)環(huán)境惡化、城市用地緊張、經(jīng)濟效益低下等問題日益明顯。如何將石油工業(yè)遺址空間功能結(jié)合創(chuàng)意與設(shè)計并保持可持續(xù)化發(fā)展，也面臨著來自政府、生態(tài)、自身等多維度的挑戰(zhàn)。

2空間功能重塑介入石油工業(yè)遺址面臨的問題

2.1石油精神傳承與環(huán)境保護意識較弱

目前，石油工業(yè)遺址改造的相關(guān)資源，大部分根據(jù)景觀及自然資源進行開發(fā)，對于油田特色的石油精神和深層文化內(nèi)涵在工業(yè)遺產(chǎn)的改造中挖掘深度不足。相關(guān)設(shè)計者、建設(shè)者對石油特色了解不夠全面，忽略了對城市中油田工業(yè)遺產(chǎn)的宣傳，未充分融合石油精神與自然景觀之間的關(guān)系。在以石油為精神核心的工業(yè)遺產(chǎn)中找到準確的空間功能定位，需要花費大量的時間收集、歸納開發(fā)策略。與此同時，輕保護、重開發(fā)給城市中的自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境帶來不可逆的消極作用。需要我們從宏觀的生態(tài)修復、持續(xù)化發(fā)展的角度重新定位石油工業(yè)遺址的空間功能，在降低對自然環(huán)境影響的同時，減少開發(fā)資源的輸出。

2.2當?shù)鼐用駥κ凸I(yè)遺產(chǎn)地保護認可度不夠

在針對油田工業(yè)遺產(chǎn)存在價值問題的調(diào)查中，有7%的被采訪者認為不存在石油工業(yè)遺產(chǎn)。在調(diào)查過程中，30%的被采訪者認為油田工業(yè)遺址中的工業(yè)廠房和構(gòu)筑物存在一定價值。但因不似古建筑般美麗，“造型丑，建筑老舊”為由，建議拆除。僅存在5%的被采訪者認為石油工業(yè)遺址空間進行重新開發(fā)塑造具有實際使用價值。

2.3具有地方特色的自然生態(tài)系統(tǒng)隨著建城區(qū)的增加而減少

城市的自然生態(tài)系統(tǒng)隨著城市土地擴張以及石油開采污染穩(wěn)定性變差，石油工業(yè)遺址的改造功能需要面對自然環(huán)境的壓力，尤其是用水危機，不透水鋪裝的大面積應(yīng)用加快了地表徑流的速度。市政管道每年排入上億立方米雨水，導致自然生態(tài)系統(tǒng)的水凈化、吸收能力和雨洪控制能力減退。常規(guī)降雨也易引發(fā)大規(guī)模的城市內(nèi)澇，體現(xiàn)出城市中自然雨水蓄留區(qū)的匱乏。油田工業(yè)遺址如何結(jié)合地方特色進行功能重塑需要考慮與自然生態(tài)系統(tǒng)的融合，為城市宜居環(huán)境貢獻一份力量。

3科學改造遺址，保留城市生命信息

石油工業(yè)遺址作為工業(yè)城市現(xiàn)代化、近代化進程中的特殊遺留，是“閱讀城市”的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。改造具有地方特點、具有重要改造價值的工業(yè)遺址，對保護城市的文化風貌、改變“千城一面”的城市形象、保持其地方特色，具有重要的特殊意義。

3.1石油工業(yè)遺址空間改造有益于城市復興

國內(nèi)外案例充分證明，工業(yè)遺址保護是城市風貌的重要有機組成部分，起到促進城市復興的作用。例如，西安大華1935紡織廠擁有多座廠房，這些廠房具有高敞空間和大方明了的結(jié)構(gòu)特征。開發(fā)內(nèi)容包括酒店、辦公區(qū)域、餐飲、商業(yè)、文化和科普館等設(shè)施。在不改變建筑外型風格的前提下，具有重新定義空間功能作用，極具可變性。大華1935設(shè)計利用原有工業(yè)遺址的資源結(jié)合工業(yè)元素，經(jīng)過合理選擇和重構(gòu)，一部分大型機械設(shè)備被留存以作科普博物館展示，一部分被重新組合構(gòu)建作為遺產(chǎn)景觀或環(huán)境藝術(shù)設(shè)施向園區(qū)中參觀者展示。同時，也注重對工人生活場景、勞動場面的展示，為參觀者帶來歷史感和文化積淀的城市環(huán)境。兒童游憩設(shè)施、娛樂餐飲等新型功能被放置在舊的工業(yè)廠房中，使廠房成功轉(zhuǎn)型。大華1935以其靈活性、美觀性及功能性成功融入城市空間，成為活化老城區(qū)的有效手段。除此之外，由于大華1935處于城市中，常常能夠成為獨樹一幟的地標性景觀，構(gòu)建出獨具特色的城市風格，使其歷史價值被賦予新的意義并得以延續(xù)。整片改造廠區(qū)將紡織機器、工業(yè)設(shè)施和其他的工業(yè)廢棄物合理利用，利用紡織廠中現(xiàn)有紡錘、各式紡織機和使用痕跡，完整再現(xiàn)了當時的工業(yè)紡織流程和工具、設(shè)備，參觀者能夠參觀體驗到完整的工業(yè)過程，這些相對完整的工業(yè)遺址成為了紡織廠的歷史見證。大華1935內(nèi)的建筑并沒有保持原封不動，而是伴隨新的功能和用途，創(chuàng)造出更多樣的價值。這些新的用途、新的活動、新的陳展方式對使用者及參觀者有著巨大的吸引力。北京首鋼廠、北京798藝術(shù)區(qū)、上海辰山礦坑花園、美國西雅圖煤氣廠公園、英國阿伯丁海事博物館等工業(yè)遺產(chǎn)的改造為城市創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位，提高城市品質(zhì)。同時，吸引當?shù)鼐用窦皡⒂^者，給老工業(yè)型城市注入新的活力。這些國內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)空間功能重塑的成功案例為城市帶來流動人口、宣傳力度、經(jīng)濟收益。

3.2遺址空間功能重塑能夠促進城市文化自信

單霽翔先生曾說：“文化就是一座城市的內(nèi)核、靈魂、實力和形象。城市文化在保存城市的記憶、明確城市定位時，也將影響到一個城市的品質(zhì)、表現(xiàn)一個城市的風貌、塑造一個城市的精神，還能支撐城市的發(fā)展”[1]。而石油工業(yè)文化正是城市文化的內(nèi)在核心。利用石油工業(yè)遺址中建筑高敞的外形特征，可以強調(diào)獨具特色的城市景觀構(gòu)建，體現(xiàn)獨樹一幟的城市魅力。

3.3重塑遺址有利于自然生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展

石油支柱產(chǎn)業(yè)對城市肌理的形成影響極大，也作用于城市生態(tài)。將石油工業(yè)遺址作為城市中的公共空間進行功能重塑，在幫助當?shù)鼐用裾业礁迎h(huán)保、可持續(xù)的生活、工作、居住形式的同時，通過設(shè)計規(guī)劃手法的優(yōu)化，啟發(fā)人們感受人與自然之間的關(guān)系，探究生態(tài)修復，成為改造工業(yè)遺產(chǎn)體系的重要環(huán)節(jié)。石油工業(yè)遺址的開發(fā)改造能極大繼承發(fā)揚石油精神，并影響城市居民對城市自然生態(tài)系統(tǒng)的重視程度，有利于整個城市自然生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)優(yōu)化。

4石油工業(yè)遺址空間功能重塑路徑

4.1遺址生態(tài)可持續(xù)發(fā)展功能重塑

首先，對石油工業(yè)遺址空間的功能定位應(yīng)該具有可持續(xù)性。將“資源——建筑——廢棄物”的物質(zhì)單向流動，轉(zhuǎn)化為“資源——建筑——循環(huán)利用建筑——循環(huán)再利用建材”的物質(zhì)循環(huán)的閉環(huán)流動。這將是石油工業(yè)建筑維持可持續(xù)化發(fā)展的最終外在表現(xiàn)模式。其次，以生態(tài)環(huán)境修復作為石油工業(yè)遺址改造的出發(fā)點。《工業(yè)遺產(chǎn)保護和利用導則》在征求意見稿中指出，工業(yè)遺址的保護與改造應(yīng)帶動該城市生態(tài)環(huán)境的修復與優(yōu)化，做到不僅要保護老廠房本身，更要保護周邊的風貌與景觀，在凸顯工業(yè)遺產(chǎn)的元素和符號的同時，體現(xiàn)建筑生命鏈條的延續(xù)性。所以，石油工業(yè)遺址的空間改造利用肩負著保護生物棲息地，帶動城市生態(tài)環(huán)境優(yōu)化的責任。

4.2石油工業(yè)遺址功能重塑結(jié)合城市整體規(guī)劃

我國的《中國文物古跡保護準則》指出，“對于規(guī)模較小的保護點可以設(shè)置專人進行管理；保護范圍內(nèi)的文物應(yīng)當包含所有展現(xiàn)其文物古跡價值的所有相關(guān)因素。建設(shè)控制地帶是文物保護范圍與周邊建設(shè)區(qū)域之間的一個緩沖地帶，其作用主要是為了消除周邊地區(qū)的建設(shè)對于文物古跡造成的壓力。建設(shè)控制地帶可根據(jù)不同的控制要求進行等級劃分……文物古跡的保護范圍和建設(shè)控制區(qū)域應(yīng)納入所在地的城鄉(xiāng)規(guī)劃”[2]。因此，石油工業(yè)遺址空間功能重塑應(yīng)與城市相關(guān)規(guī)劃相結(jié)合，這才是資源利用得以實現(xiàn)的有效途徑。

4.3立足地方優(yōu)勢，活化石油工業(yè)遺址

石油工業(yè)遺址是城市文化的重要根基。在活化遺產(chǎn)改造過程中，要重視完整性、系統(tǒng)性思維，從城市特色風貌入手，讓工業(yè)遺址融入現(xiàn)代生活，能夠給城市帶來新的經(jīng)濟收益。①選擇栽植本土花木時，不同城市在營造城市景觀時最主要的優(yōu)勢就是栽植不同的本土花木，本土花木是十分優(yōu)秀的原生資源，打造出不同于其他地域的城市魅力。②地方優(yōu)勢除去本土花木，還包括場景記憶，以東營市為例，城市中許多區(qū)域都遺留下城市建設(shè)初期石油開采的印記。所以在石油工業(yè)遺址進行生態(tài)景觀修復時，應(yīng)著重這一方面的優(yōu)勢，例如，選用場地內(nèi)廢棄的石油機械建設(shè)景觀構(gòu)筑物。這些構(gòu)筑物不僅有加工簡易、就地取材的優(yōu)勢，相較于使用新材料設(shè)計制造的景觀構(gòu)筑物，更能貼近場地環(huán)境的優(yōu)勢，以此喚醒當?shù)鼐用駥κ凸I(yè)遺址的場景記憶，使自然生態(tài)環(huán)境與石油精神相融合。③公共藝術(shù)、藝術(shù)處理和設(shè)計規(guī)劃廣泛應(yīng)用于工業(yè)遺址改造，用以吸引過路者駐足。通過引入永久性活動中心和景色，或建立允許設(shè)置的臨時攤販設(shè)施，可以向當?shù)鼐用窦皡⒂^者交付一個意想不到的、不斷發(fā)展的城市景觀，并吸引人的再次來訪[3]。

4.4跨學科互動助推石油工業(yè)遺址科普功能重塑

石油開發(fā)、地質(zhì)學、歷史學、經(jīng)濟學和社會學研究工作等科研活動能夠以石油工業(yè)遺址作為實物教材，同時能夠作為記錄展示地區(qū)工業(yè)化進程的教材。學校、政府、社會可簽訂相關(guān)合作協(xié)議，約定每年的參觀教育和講座宣傳次數(shù)等。從學生教育出發(fā)，使越來越多的使用者們擁有更多參與感，與社會、學校合作這一運作模式對保護和再利用石油工業(yè)遺址和培養(yǎng)學生社會認同感是非常重要的。

4.5推動石油工業(yè)遺址功能轉(zhuǎn)換與群眾互動性

《臺北宣言》提出“在工業(yè)遺產(chǎn)保護中應(yīng)鼓勵當?shù)厝说膮⑴c”[4]。在我國，工業(yè)遺址的改造多數(shù)源于政府的單方面發(fā)起，廣大民眾參與的積極性較低[5]。石油工業(yè)遺址來自勞動人民的創(chuàng)造，遠離民眾基礎(chǔ)的再生，將不利于石油工業(yè)遺址的成功轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展。首先，提高石油工業(yè)遺址與人民群眾的互動性，需要對歷史、人文、精神開展細致地調(diào)研求證，深入發(fā)掘石油工業(yè)遺址的價值，重新構(gòu)建人民群眾的歸屬感和自信心，挖掘居民分享人文歷史、參與獻策獻力的熱情和自信。其次，成立不以盈利為目的的民間組織，輔助石油工業(yè)遺址改造更新，積極動員人民群眾參與工業(yè)遺產(chǎn)職能定位中的調(diào)查、監(jiān)督、評審、保護等各個環(huán)節(jié)。再次，開展環(huán)境教育互動，將被動的教育、科普館展示轉(zhuǎn)化為以使用者為核心的教育服務(wù)策略。

5結(jié)語

石油是工業(yè)的血液。當前中國城市化進程進入存量發(fā)展階段，對石油工業(yè)遺址的傳統(tǒng)定義正面臨著前所未有的巨大挑戰(zhàn)。恰當?shù)墓δ苤脫Q結(jié)合創(chuàng)意與設(shè)計，探索出可執(zhí)行、可借鑒的石油工業(yè)遺址空間功能重塑方法是改造成功的關(guān)鍵?？臻g功能重塑的改造手法和工業(yè)遺址自身的可延續(xù)性在推動能源型石油工業(yè)城市轉(zhuǎn)型的今天意義重大。

參考文獻

[1]崔燕宇.勝利油田舊城片區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查與研究[D].重慶：重慶大學，2017.

[2]姜淼.城市功能重構(gòu)視角下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式及路徑研究[D].寧夏：寧夏大學，2013.

[3]展超.油田工業(yè)遺址改造中的建筑環(huán)境再利用研究[D].山東：山東建筑大學，2017.

[4]畢經(jīng)國.開放建筑視角下城市舊工業(yè)廠區(qū)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化與更新研究——以濟南國棉一廠為例[D].山東：山東建筑大學，2020.

[5]張芳.基于城市文脈的城市工業(yè)廢棄地重構(gòu)城市景觀的策略[J].建筑與文化，2016（1）：156-159.

作者:曹盼宮 張書玉 單位:西安石油大學