公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高職教育結(jié)構性失業(yè)協(xié)同治理探析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高職教育結(jié)構性失業(yè)協(xié)同治理探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高職教育結(jié)構性失業(yè)協(xié)同治理探析

[摘要]文章闡述了高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的類型與表征,分析了高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的形成機理,如大學主體的創(chuàng)造能力與社會創(chuàng)新性能力需求錯位,專業(yè)技能與產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型升級需要錯位,就業(yè)理念與經(jīng)濟社會發(fā)展實際錯位。最后基于“五協(xié)同”視角提出了高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的應對舉措:學校發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同;專業(yè)組群建設與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同;人才培養(yǎng)理論與實踐協(xié)同;師資隊伍建設引進與培育協(xié)同;就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級協(xié)同。

[關鍵詞]不平衡不充分高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)治理

一、高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的類型與表征

1.行業(yè)發(fā)展不均衡結(jié)構性失業(yè)。行業(yè)發(fā)展不均衡結(jié)構性失業(yè)是指畢業(yè)生的供給與需求在不同行業(yè)存在著失衡。一是某些行業(yè)作為國民經(jīng)濟支柱行業(yè),為社會經(jīng)濟發(fā)展做出了很大貢獻,吸引了各種社會資源,大學生就業(yè)時不自覺地涌向這些工資待遇高、社會美譽度高、發(fā)展環(huán)境好的單位,而其他行業(yè)則無法吸引足夠多的大學生投身其中,這種行業(yè)發(fā)展不均衡的優(yōu)化與調(diào)整需要各方面的努力,也需要一個較長的過程。二是隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整、供給側(cè)改革等國家戰(zhàn)略的實施,部分行業(yè)發(fā)生較大變化,如供給側(cè)改革中的煤炭行業(yè)、冶金行業(yè)等面臨去產(chǎn)能的調(diào)整,不僅原有技術人員面臨崗位轉(zhuǎn)型,高職院校的人才輸送也要進行被動調(diào)整,這在一定程度上加劇了行業(yè)發(fā)展不均衡結(jié)構性失業(yè)。在經(jīng)濟新常態(tài)下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構將持續(xù)轉(zhuǎn)型升級,行業(yè)發(fā)展不均衡結(jié)構性失業(yè)也必將持續(xù)存在。

2.教育供給側(cè)結(jié)構性失業(yè)。教育供給側(cè)結(jié)構性失業(yè)是指高校適應市場需要進行專業(yè)設置與調(diào)整存在滯后性而產(chǎn)生供大于求的結(jié)構性失業(yè)。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整的不斷深入,無論是新設置專業(yè),還是調(diào)整原有專業(yè),都需要建設周期,且人才培養(yǎng)還需要3~5年時間,這些客觀因素決定了人才供給一定會滯后于產(chǎn)業(yè)需求。當社會人才需求大于供給時,各高職院校紛紛設置相關專業(yè),人才培養(yǎng)周期后出現(xiàn)“扎堆上市”,從而產(chǎn)生結(jié)構性失業(yè)。產(chǎn)業(yè)調(diào)整的需要相對于專業(yè)設置與調(diào)整以及人才培養(yǎng)周期的時效性高,因此,只要市場出現(xiàn)“熱門”產(chǎn)業(yè),就會產(chǎn)生與之相關的人才需求,產(chǎn)生一輪與“熱門”產(chǎn)業(yè)相關的高職院校專業(yè)建設熱潮,進而集中“釋放產(chǎn)能”,產(chǎn)生階段性結(jié)構性失業(yè)。

3.技術技能發(fā)展不充分結(jié)構性失業(yè)。技術技能發(fā)展不充分結(jié)構性失業(yè)是指隨著經(jīng)濟發(fā)展社會對人才知識結(jié)構提出了更高的要求,造成本科及以下學歷人才出現(xiàn)結(jié)構性失業(yè)。一是高等教育由“精英型”向“大眾化”轉(zhuǎn)變,本科及以下學歷人才不再稀缺,用人單位有了更多的選擇自由,對人才知識結(jié)構與深度更加“挑剔”,以致部分人才不能滿足行業(yè)企業(yè)的需要。二是需求領域存在“人才高消費”,部分用人單位要求員工要有“211”或“985”背景,甚至擁有碩士、博士學位,還有的單位強調(diào)要有留學經(jīng)歷,這種以應聘者最低學歷或畢業(yè)院校類型代替能力衡量與需求的標準,加大了本科及以下學歷大學生的就業(yè)難度,從而形成結(jié)構性失業(yè)。

二、高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的形成機理

1.大學主體的創(chuàng)造能力與社會創(chuàng)新性能力需求錯位。大學的主體是學生和教師,教師肩負著培養(yǎng)學生、傳播知識、學術探究與創(chuàng)造、學術成果轉(zhuǎn)化等諸多任務。因此,在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”背景下,大學如何促進教師發(fā)展,培養(yǎng)大學生具備適應社會創(chuàng)新能力需求成為關注的核心。在功利主義思想影響下,我國大學,尤其是高職院校,經(jīng)常把學生視為可以“加工”的“材料”,通過“標準生產(chǎn)線”“標準模式”塑造他們成為“合格產(chǎn)品”,以致學生不能自主選擇專業(yè)和課程,沒有自由選擇學習方式的權利,缺乏主動探究知識、提升能力的學習興趣,缺乏學習動力和學習能力,更談不上具備自主分析問題、解決復雜問題的能力。社會大眾則認為高等教育“大眾化”使大學生變得“平庸”,就業(yè)尚且困難,何談創(chuàng)新能力?部分高職院校為了提高知名度,往往制訂一系列評教量化指標,以期“鞭策”教師不斷申請項目,發(fā)表更多高質(zhì)量論文,這在一定程度上制約了教師在人才培養(yǎng)中的活力與內(nèi)動力。

2.專業(yè)技能與產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型升級需要錯位。隨著科技的不斷進步,互聯(lián)網(wǎng)技術得到迅猛發(fā)展,社會對人才要求也在不斷演變。在經(jīng)濟社會發(fā)展進程中,社會對各層次人才的知識結(jié)構與實踐經(jīng)驗在不同時期呈現(xiàn)了不同的需求與定位,大學生各項專業(yè)技能的累積與提升需要一段相對較長的時間,以致在特定時間段內(nèi)大學生專業(yè)技能單一與產(chǎn)業(yè)結(jié)構的轉(zhuǎn)型升級需要存在錯位現(xiàn)象。第一,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構中,第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比例逐步降低,而第三產(chǎn)業(yè)卻得到了迅速發(fā)展,逐漸向發(fā)達國家靠攏,如現(xiàn)代旅游、金融服務等。目前,高職院校課程體系雖然進行了如火如荼的改革,但“新瓶裝老酒”的狀況依然是客觀存在,傳統(tǒng)課程的新陳代謝還需要一定的時間。首先,傳統(tǒng)課程與原有師資配置是相得益彰的,課程設置發(fā)生改變時需要師資與教學設施進行同步調(diào)整,但在實際操作中難度較大。其次,傳統(tǒng)課程雖然與社會需求存在脫節(jié)現(xiàn)象,但依然有其存在價值,仍在某種層面發(fā)揮不可或缺的作用。因此,課程調(diào)整要堅持自我“揚棄”,在傳承傳統(tǒng)精華的同時,變革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整不相適應的部分。最后,師資隊伍建設需要循序漸進,存在一個較長的周期,教學設施的更迭不僅需要資金投入,也需要一個過程,而觀念調(diào)整更是需要時間適應,凡此種種都在一定程度上演化成教育發(fā)展同經(jīng)濟增長間的矛盾。第二,產(chǎn)業(yè)結(jié)構轉(zhuǎn)型升級對人才提出了更高的要求,專業(yè)技能單一的人才已經(jīng)不能適應用人單位要求,寬口徑、復合型人才成為時代主流。社會出現(xiàn)大量產(chǎn)業(yè)需要專業(yè)人才,企業(yè)高薪誠聘而不得,而部分大學畢業(yè)生卻找不到心儀崗位的現(xiàn)象。

3.就業(yè)理念與經(jīng)濟社會發(fā)展實際錯位。第一,大學生就業(yè)觀與經(jīng)濟社會發(fā)展錯位。首先,畢業(yè)生就業(yè)期望值過高。大學生在求職時過度考慮薪酬福利待遇、企業(yè)工作環(huán)境和晉升空間等,不能結(jié)合自身職業(yè)生涯規(guī)劃,綜合考慮能否在崗位上獲得能力提升的“增量”。麥可思研究院調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,部分高校畢業(yè)生畢業(yè)半年后離職率較高,其平均薪酬已經(jīng)超過同類高校畢業(yè)生平均薪酬10%以上,但位居離職率原因首位的卻是認為薪酬偏低,由此而形成了悖論。其次,畢業(yè)生過分追逐“社會美譽度”。部分大學生不愿意到基層崗位就業(yè),更愿意選擇到機關事業(yè)單位和外資企業(yè)就業(yè),覺得工作體面,更有發(fā)展機會。從公務員考試可以看出,某些崗位百里挑一甚至萬里挑一,為了追逐這類工作,部分大學生參加各類培訓,屢敗屢戰(zhàn),這也在一定程度上形成了人力資源的巨大浪費。第二,用人單位的用人理念與企業(yè)實際需要錯位。用人單位盲目追逐名校生、高學歷人才。一方面,一線城市、省會城市等人才涌動,可供選擇的人才類型較為豐富,從某種程度上助長了用人單位追逐名校生的行為,高職院校學生完全勝任的崗位,用人單位在招聘時卻要求本科及以上學歷。用人單位不以崗位能力要求選擇畢業(yè)生,而是用學校類型和學歷層次代替能力考量,以致在需求層面產(chǎn)生錯位。另一方面,本科畢業(yè)生沒有找到心儀工作就選擇讀研,讀研后還沒有找到理想崗位就繼續(xù)讀博,這種學歷的深造不是基于學術研究興趣和探究高深學問,而是為迎合用人單位的高學歷需要,以致在供給層面產(chǎn)生錯位。

三、基于協(xié)同視角治理高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的重要舉措

1.學校發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同。高等職業(yè)教育具有“高等性”與“職業(yè)性”雙重屬性,既是高等教育發(fā)展中的一種類型,也是現(xiàn)代職業(yè)教育體系中的重要層次。在經(jīng)濟全球化時代,高等職業(yè)教育在區(qū)域發(fā)展中與經(jīng)濟的關系最為密切,已成為企業(yè)發(fā)展的重要伙伴。區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展日益依賴于高等職業(yè)教育的支持,同樣,高等職業(yè)院?;巨k學條件的改善也得益于區(qū)域經(jīng)濟的支持。因此,逐步推進高等職業(yè)院校發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同已成為社會各界的普遍共識。高等職業(yè)院校發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展是相輔相成、相互促進的關系,兩者缺一不可。第一,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為學校的建設提供物質(zhì)保障。作為高等教育的重要組成部分,高等職業(yè)教育包含兩個層次:一是培養(yǎng)面向生產(chǎn)一線專門人才的??茖哟胃呗氃盒#欢怯傻胤狡胀ǜ咝^D(zhuǎn)型和高職院校升級的本科層次應用技術大學。無論是哪個層次的高等職業(yè)教育,學?;巨k學條件提升、新建實驗實訓場地、原有實驗實訓場地改擴建、高水平人才的引進等都需要大量的資金投入,離不開地方政府的大力支持。第二,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為大學畢業(yè)生搭建施展才華的舞臺。一方面,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有活力,需要大量應用型、技術技能型人才,成為學生施展才華的“主陣地”;另一方面,在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略背景下,能激發(fā)大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情,進一步促進大學生就業(yè)。第三,學校發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供人才支撐和技術服務,助力區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。學校辦學條件的改善,人才培養(yǎng)能力的提升,可以為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供人才和技術服務保障,促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。一方面,高職院校每年承接大量的企業(yè)橫向課題,為企業(yè)提供技術服務,解決技術問題。另一方面,學校的人才培養(yǎng)能力和人才供給能力,成為區(qū)域招商引資的重要支撐條件之一,拉近了學校與區(qū)域產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的距離。

2.專業(yè)組群建設與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同。專業(yè)組群建設是為區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展服務的關鍵環(huán)節(jié)與基本路徑,產(chǎn)業(yè)是專業(yè)設置和發(fā)展的基礎與前提,要實現(xiàn)專業(yè)組群建設與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同,應從以下幾個方面著手:第一,最大程度地消除專業(yè)設置滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題。在新時代背景下,我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構及比重均持續(xù)發(fā)生演變,區(qū)域經(jīng)濟的分工和主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)換將更加迅捷,這對高等職業(yè)院校專業(yè)組群建設與區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同提出了更高的要求。高等職業(yè)院校必須緊跟區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,預判新興產(chǎn)業(yè)的成長性,并進行充分調(diào)研,超前謀劃調(diào)整和優(yōu)化專業(yè)布局。第二,求精而不求全,將優(yōu)勢專業(yè)組群做強,避免專業(yè)建設的低質(zhì)量重復。高等職業(yè)院校的專業(yè)建設要立足現(xiàn)有基礎,在前瞻性調(diào)研的基礎上,專業(yè)組群建設要向區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈逐漸延伸,將優(yōu)勢專業(yè)做強,進而形成專業(yè)建設與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同頻共振。高等職業(yè)院校應避免盲目攀比,貪大求全,除了充分調(diào)研區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求外,還需要調(diào)研區(qū)域內(nèi)專業(yè)設置和人才供給情況,從而避免惡性競爭和重復建設。第三,專業(yè)組群建設要結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點,充分考慮專業(yè)組群“貫通培養(yǎng)”,從而節(jié)省資源,提高專業(yè)建設績效。專業(yè)組群建設應在滿足區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的情況下,考慮“貫通培養(yǎng)”,要結(jié)合產(chǎn)業(yè)需要,滿足專業(yè)組群各專業(yè)培養(yǎng)的共性需要,并在此基礎上建設專業(yè)特色需要的項目。這樣高等職業(yè)院校在適應產(chǎn)業(yè)調(diào)整而進行專業(yè)動態(tài)調(diào)整時,可以減少資源的淘汰與閑置。

3.人才培養(yǎng)理論與實踐協(xié)同。高等職業(yè)教育區(qū)分于普通高等教育的一個重要特點是實踐性,其人才培養(yǎng)方案的制訂和實施過程中要將理論與實踐相結(jié)合。第一,正確把握理論知識傳授與能力提升之間的關系。沒有專業(yè)理論知識的積累,一味地強調(diào)培養(yǎng)學生的實踐能力,只能導致學生“知其然,不知其所以然”,沒有扎實的專業(yè)理論知識也培養(yǎng)不出創(chuàng)新型人才。因此,在強調(diào)高等職業(yè)教育培養(yǎng)學生實踐能力,突出實踐育人,強化校內(nèi)、校外實踐性教學與實訓的基礎上,要考慮人才的全面發(fā)展。當今社會知識更新速度越來越快,僅擁有專項技能將難以支撐人才的長遠發(fā)展。只有培養(yǎng)學生具有學習能力和創(chuàng)新思維,具備扎實的理論知識,特別是綜合性通識知識,才能成為“可持續(xù)”發(fā)展的高素質(zhì)人才。第二,從人的全面發(fā)展高度理解人才培養(yǎng)理論與實踐協(xié)同。高等職業(yè)教育強調(diào)技能培育,一度被認為過度強化人才的“工具屬性”而廣受詬病。在全國高校思想政治工作會議上提出,讓學生成為德才兼?zhèn)?、全面發(fā)展的人才。因此,高等職業(yè)院校應樹立學生全面發(fā)展的教育理念,將理論與實踐相結(jié)合,教會學生終身學習的方法,夯實學生可持續(xù)發(fā)展的職業(yè)能力。

4.師資隊伍建設引進和培育協(xié)同。教師是學校最重要的人力資本,擁有一流的師資隊伍是世界一流大學的基礎保障。我國高等教育在“雙一流”建設的引領下,進入了高等教育發(fā)展的新時代。高校之間首要的競爭是人才競爭,一流名校紛紛重金引進人才,搶抓機遇。與普通高等教育相比,高等職業(yè)教育辦學成本高。有關教育成本的研究表明,職業(yè)教育的辦學成本是普通教育辦學成本的2.5倍以上。因此,高等職業(yè)教育要把有限的資源用于人才引進。高等職業(yè)院校教師能力結(jié)構,不僅要具備一定的技術理論基礎,還必須擁有較強的實踐動手能力,尤其是技術應用能力,這與普通高校主要考量教師的學術造詣有很大的區(qū)別。由此可見,高等職業(yè)教育引進人才也更有難度。因此,高職院校師資隊伍建設必須走引進與培育協(xié)同發(fā)展的路徑。第一,在師資隊伍引進上,要堅持學術造詣與實踐能力并重。高等職業(yè)院校從普通高校招聘畢業(yè)生,要強調(diào)高學歷層次,如博士研究生;而引進具有企業(yè)工作經(jīng)歷,有較強區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的實踐能力人才時,對其學歷要求則予以適當放寬。第二,在教師培養(yǎng)機制上,要堅持學歷層次提升與實踐能力鍛造雙向展開。高職院校要將普通高校引進的高學歷層次教師選派到企業(yè)實踐,鍛煉其技術應用能力,并參與企業(yè)生產(chǎn)、研發(fā),幫助企業(yè)解決技術問題等,提升其教學的針對性。高職院校還要促成具有企業(yè)工作經(jīng)歷的教師到普通高校繼續(xù)深造,提升其學歷層次和學術能力。第三,師資隊伍引進和培育校企協(xié)同。一方面,可以聘請企業(yè)一線工程師作為校外兼課教師到校授課,解決現(xiàn)有教師人數(shù)不足或?qū)嵺`能力不強的問題;另一方面,通過與企業(yè)簽署協(xié)議,選派教師作為科技特派員或承接企業(yè)橫向課題、到企業(yè)掛職鍛煉等方式,將教師的知識成果進行轉(zhuǎn)化,提升其服務企業(yè)的能力。

5.就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級協(xié)同。第一,學生就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整、升級協(xié)同。學生要進行深刻的自我評估,從個人長遠發(fā)展的角度來規(guī)劃職業(yè)發(fā)展路徑,避免就業(yè)時一味“向錢看”,也要結(jié)合自身職業(yè)生涯規(guī)劃,考慮工作崗位能否為自己的能力提升、專業(yè)知識的獲取提供幫助。隨著經(jīng)濟結(jié)構轉(zhuǎn)型的深入,第三產(chǎn)業(yè)的比重日益增大,機會也越來越多,畢業(yè)生要主動適應這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整現(xiàn)實。民營企業(yè)逐漸發(fā)展壯大,已經(jīng)形成一批明星企業(yè),民營企業(yè)每年吸納60%以上的畢業(yè)生。因此,畢業(yè)生不要盲目追求所謂的“鐵飯碗”,要根據(jù)社會發(fā)展實際情況,積極到民營企業(yè)就業(yè),那里也能大有作為。第二,企業(yè)選人用人理念的轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級協(xié)同。首先,企業(yè)要有正確評價人才的選人用人辦法,不能簡單地用學歷層次和學校類型來評價學生,要做好人力資源規(guī)劃,根據(jù)每個崗位的能力要求設置選聘的關鍵評價要素。其次,企業(yè)要有正確的人才觀,人才是企業(yè)最寶貴的資源而不是人力成本。只有樹立這樣的理念,人才才能得到足夠的尊重,才能激發(fā)其工作激情。綜上所述,“五協(xié)同”是治理行業(yè)發(fā)展不平衡不充分背景下高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的有效舉措。在新時代背景下,任何有助于解決高等職業(yè)教育結(jié)構性失業(yè)的舉措和嘗試,都有益于區(qū)域經(jīng)濟的均衡與充分發(fā)展,有益于高等職業(yè)教育的持續(xù)發(fā)展,有益于展現(xiàn)新時代高等職業(yè)教育的教育自信。

[參考文獻]

[1]麥可思研究院.2017年中國高職高專生就業(yè)報告[M].北京:社會科學文獻出版社,2017.

[2]母小勇,楊志卿.大學的“揚棄”:回到“人”及其發(fā)展[J].教師教育研究,2017,29(2).

[3]郭巖.地方本科院校服務區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的路徑選擇與對策[J].現(xiàn)代教育管理,2018(2).

[4]孔德蘭,周建松.高職院校專業(yè)人才培養(yǎng)方案設計理念與路徑[J].職教論壇,2017(21).

[5]崔顧芳.高職人才培養(yǎng)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展[J].教育與職業(yè),2017(6).

作者:薛維忠 徐紅巖 張春明 單位:天津中德應用技術大學