水環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制措施探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量控制措施探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制，就是為科學(xué)地管理水環(huán)境監(jiān)測的各個環(huán)節(jié)、提高監(jiān)測分析質(zhì)量、保證數(shù)據(jù)可靠而采取的措施。本文主要對水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制中的常見問題進(jìn)行了分析，并對加強(qiáng)質(zhì)量控制的措施進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞:水環(huán)境監(jiān)測;質(zhì)量控制

1水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制工作的重要性

環(huán)境監(jiān)測作為環(huán)境管理的耳目，是環(huán)境管理和環(huán)境執(zhí)法的技術(shù)支撐。環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制是通過管理手段，取得適合要求的質(zhì)量監(jiān)測成果，從而達(dá)到保證和提高環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的目的活動。［1］水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制，就是為科學(xué)地管理水環(huán)境監(jiān)測的各個環(huán)節(jié)、提高監(jiān)測分析質(zhì)量、保證數(shù)據(jù)可靠而采取的措施。隨著公眾對環(huán)境意識的日益增強(qiáng)，如何通過環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制措施，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性、準(zhǔn)確性、精密性、可比性和完整性，顯得越來越重要，環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的重要性越來越突顯。

2水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制存在的問題

2．1質(zhì)量控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不明確

隨著環(huán)境監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的逐漸更新和完善，對環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的措施進(jìn)行了進(jìn)一步明確規(guī)定。例如2017年頒布實(shí)施的《水質(zhì)化學(xué)需氧量的測定重鉻酸鹽法》(HJ828-2017)，針對化學(xué)需氧量項目具體提出了每批樣品應(yīng)至少做兩個空白試驗(yàn)，每批樣品應(yīng)做10%的平行樣，平行樣的相對偏差小于±10%等要求。但多數(shù)水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測項目的方法標(biāo)準(zhǔn)，尤其是頒布時間較久的經(jīng)典方法標(biāo)準(zhǔn)，未對質(zhì)量控制措施進(jìn)行明確規(guī)定。一是質(zhì)量控制措施是否必須實(shí)施不明確，監(jiān)測過程是否需要采用全程序空白樣品、空白測試、平行樣、加標(biāo)回收等措施沒有明確要求。二是質(zhì)量控制樣品比例不明確，對每批次樣品中全程序空白樣品比例、現(xiàn)場平行樣品比例等沒有明確規(guī)定。三是質(zhì)量控制結(jié)果數(shù)據(jù)評判要求不明確，對全程序空白樣品測定結(jié)果、現(xiàn)場平行樣偏差、實(shí)驗(yàn)室間比對結(jié)果等合格范圍沒有明確規(guī)定。

2．2質(zhì)量控制措施落實(shí)不到位

質(zhì)量控制措施分為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制和實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量控制。水環(huán)境監(jiān)測內(nèi)部質(zhì)量控制，貫穿在水環(huán)境監(jiān)測的全過程，包括儀器校準(zhǔn)、試劑基準(zhǔn)物質(zhì)的選擇、方法標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測方案制定、現(xiàn)場采樣、樣品保存、實(shí)驗(yàn)分析、數(shù)據(jù)處理的全過程。實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量控制包括能力驗(yàn)證、比對、質(zhì)控樣考核等方式。實(shí)際水環(huán)境監(jiān)測工作中，常常存在質(zhì)控措施落實(shí)不到位的情況。一是質(zhì)量控制措施沒有覆蓋水環(huán)境監(jiān)測的全過程。監(jiān)測人員往往多偏重于實(shí)驗(yàn)分析過程中的質(zhì)量控制，而忽略了采樣前、采樣過程、以及數(shù)據(jù)分析處理過程的質(zhì)量控制。二是質(zhì)量控制方法單一。質(zhì)量控制方法包括空白試驗(yàn)、曲線校準(zhǔn)、平行樣分析、加標(biāo)樣分析、標(biāo)準(zhǔn)樣品測定、密碼樣品分析、編制質(zhì)量控制圖等多種方式。實(shí)際工作中，空白試驗(yàn)、曲線校準(zhǔn)、平行樣分析等方法運(yùn)用較多，而對于監(jiān)測過程質(zhì)量波動狀況的控制，例如質(zhì)控圖，關(guān)注較少。

3加強(qiáng)水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的措施

3．1完善環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

逐漸更新和完善水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步明確質(zhì)量控制措施的要求，包括質(zhì)量控制方法、質(zhì)量控制樣品比例，以及質(zhì)量控制結(jié)果的合格判定標(biāo)準(zhǔn)。

3．2質(zhì)量控制措施覆蓋監(jiān)測工作全過程

質(zhì)量控制措施覆蓋水環(huán)境監(jiān)測的全過程。加強(qiáng)水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制的計劃性，從監(jiān)測任務(wù)的下達(dá)、監(jiān)測方案的設(shè)計開始，將質(zhì)量控制措施納入計劃，對質(zhì)量控制措施、質(zhì)量控制樣品比例等進(jìn)行明確;監(jiān)測工作實(shí)施過程中，加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督，跟蹤落實(shí)質(zhì)量控制措施的落實(shí)情況。監(jiān)測工作完成后，及時對質(zhì)量控制數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計和分析，例如相對偏差、加標(biāo)回收率、密碼樣品分析結(jié)果是否在合格范圍內(nèi)，對不合格質(zhì)控數(shù)據(jù)及時進(jìn)行原因分析，糾正和預(yù)防不合格質(zhì)控數(shù)據(jù)。

3．3關(guān)注質(zhì)量波動狀況

關(guān)注監(jiān)測過程質(zhì)量波動狀況，對動態(tài)的測試進(jìn)行質(zhì)量控制。例如質(zhì)控圖，通過圖表來顯示監(jiān)測隨時間變化過程中質(zhì)量波動的情況，分析和判斷是隨機(jī)誤差還是系統(tǒng)誤差造成的波動，從而提醒質(zhì)量管理人員和監(jiān)測人員及時作出正確的對策，消除系統(tǒng)誤差的影響，保持測試處于正常狀態(tài)，預(yù)防不合格數(shù)據(jù)的產(chǎn)生。

3．4開展實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量控制

監(jiān)測工作雖然在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部采取了各種控制措施，但質(zhì)量問題在監(jiān)測過程中有時很難發(fā)現(xiàn)，通過實(shí)驗(yàn)室間的質(zhì)量控制可以找出難以發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題。例如能力驗(yàn)證，通過兩個或兩個以上實(shí)驗(yàn)室間對同一標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的分析和比對，既能檢驗(yàn)和糾正各實(shí)驗(yàn)室間的系統(tǒng)誤差，又可以對實(shí)驗(yàn)室能力進(jìn)行評價，對分析人員的技術(shù)進(jìn)行評定。

4總結(jié)

隨著水環(huán)境質(zhì)量問題逐漸被人們重視，水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制成為了監(jiān)測工作中的重要部分。在現(xiàn)階段，我國水環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步完善，質(zhì)量控制措施還需切實(shí)落實(shí)到監(jiān)測工作的全過程。通過加強(qiáng)水環(huán)境監(jiān)測的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制和實(shí)驗(yàn)室間質(zhì)量控制，可以進(jìn)一步保證水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

參考文獻(xiàn):

［1］吳邦燦，李國剛，邢冠華．環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理［M］．中國環(huán)境科學(xué)出版社，2011-9，第1版．

作者:何麗 單位:貴陽市南明區(qū)環(huán)境監(jiān)測站