老齡化居住空間與外部環(huán)境設(shè)計(jì)研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了老齡化居住空間與外部環(huán)境設(shè)計(jì)研究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1改善老年人居住空間的重要意義

本項(xiàng)目的研究力圖通過(guò)對(duì)老年人生活和居住特征的分析，結(jié)合老年人特殊的心理和生理需求，總結(jié)老年住宅戶型設(shè)計(jì)的參考原則，從而，為老年人提供安全、方便、健康、舒適的居住空間及外部空間環(huán)境，以延長(zhǎng)老年人在住宅中生活自理的時(shí)間，提高老年人的生活和居住品質(zhì)。其意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，在社會(huì)調(diào)查和收集現(xiàn)有的資料基礎(chǔ)上，找到目前老年住區(qū)與環(huán)境存在的問(wèn)題，結(jié)合社會(huì)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、人機(jī)工程學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)等多學(xué)科理論，對(duì)老齡化居住空間的設(shè)計(jì)做一系統(tǒng)全面的分析與研究。從不同學(xué)科角度去審視老齡化居住空間與外部環(huán)境的設(shè)計(jì)，并借鑒國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀案例，設(shè)計(jì)出切實(shí)符合我國(guó)老年人的空間與環(huán)境，為相關(guān)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。其次，杭州市作為浙江省省會(huì)以及國(guó)家一級(jí)城市在居住開發(fā)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但面對(duì)嚴(yán)峻的人口老齡化，老年人的居住問(wèn)題卻沒有得到妥善解決，居住狀況不容樂觀，備受社會(huì)關(guān)注。隨著本世紀(jì)初老年住區(qū)在杭州的落成，老年人在養(yǎng)老問(wèn)題中又有了新的選擇。老年住區(qū)雖然早在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展，但是在我國(guó)出現(xiàn)僅僅幾年時(shí)間，屬于一個(gè)較新的課題，相關(guān)研究滯后，理論指導(dǎo)缺乏，實(shí)踐中暴露了諸多問(wèn)題，因此應(yīng)對(duì)杭州市目前老年住區(qū)發(fā)展中存在的問(wèn)題，提出合理規(guī)劃和設(shè)計(jì)建議，不僅對(duì)杭州市老年住區(qū)開發(fā)建設(shè)具有較大的現(xiàn)實(shí)意義，還能為其他城市老年住區(qū)建設(shè)提供一定的借鑒和參考。另外，老年住區(qū)在居住區(qū)室內(nèi)外空間與環(huán)境設(shè)計(jì)研究領(lǐng)域之前較少涉及，本研起到一定程度的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)對(duì)老年人生理、心理的健康發(fā)展上也具有重大意義。

2國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老居發(fā)展現(xiàn)狀及借鑒意義

2.1發(fā)達(dá)國(guó)家探索養(yǎng)老居住模式的歷程

1）美國(guó)：在處理社會(huì)老齡化問(wèn)題時(shí)，采用的方式是社區(qū)養(yǎng)老。它們?cè)谝?guī)劃養(yǎng)老社區(qū)時(shí)，一同考慮了社區(qū)的使用功能以及社會(huì)學(xué)、醫(yī)學(xué)、美學(xué)等對(duì)老年人的影響。

2）德國(guó)：德國(guó)對(duì)于國(guó)家出現(xiàn)的老齡問(wèn)題采取的姿態(tài)是積極的。德國(guó)處理養(yǎng)老問(wèn)題是由政府、老年人利益維護(hù)協(xié)會(huì)以及德國(guó)的建筑界合作一同提出了一種全新的住宅照料護(hù)理養(yǎng)老模式——“照料護(hù)理式住宅”。這種養(yǎng)老理念表現(xiàn)在這幾個(gè)方面：首先是多個(gè)單位、集體為老年住宅提供便利周到的服務(wù)。

3）亞洲：日本采取的方式是設(shè)計(jì)、規(guī)劃并且建造名為“高齡者集和住宅”。在日本把老齡設(shè)施統(tǒng)稱為高齡者設(shè)施，大致分為9大類：護(hù)理型老人福利設(shè)施、老人保健設(shè)施、介護(hù)療養(yǎng)型醫(yī)療設(shè)施、護(hù)理院、養(yǎng)護(hù)老人之家、生活援助小規(guī)模老人之家、全自費(fèi)收費(fèi)老人之家、認(rèn)知癥老人之家、面對(duì)高齡者的優(yōu)良租賃住宅。

2.2國(guó)內(nèi)外老年住宅戶外環(huán)境設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀分析

1）中國(guó)：首先中國(guó)老年住宅只僅僅針對(duì)室內(nèi)活動(dòng)空間進(jìn)行了一些無(wú)障礙的設(shè)計(jì)，但大多數(shù)疏忽了老年住宅戶外環(huán)境。在老年住宅的環(huán)境設(shè)計(jì)方面，不僅僅要強(qiáng)調(diào)環(huán)境的優(yōu)美，更要?jiǎng)?chuàng)造便于老人與社會(huì)生活相融的、便于老人活動(dòng)的室外空間環(huán)境。經(jīng)過(guò)資料的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)在老年住宅戶外環(huán)境細(xì)部設(shè)計(jì)上存在的問(wèn)題很多，例如建筑的出入口缺少無(wú)障礙設(shè)計(jì)，休息座椅旁沒有考慮輪椅停留的位置；視覺標(biāo)志設(shè)置位置、字體的大小都沒有考慮老年人的需要。這就給行動(dòng)不便的老人的生活帶來(lái)了諸多障礙。栽植的種類較少，植物配置層次單調(diào)，景觀類型單一，可觀性差。在路徑設(shè)計(jì)上，步行路線過(guò)直、過(guò)長(zhǎng)沒有考慮中途休息的細(xì)部設(shè)計(jì)。道路廣場(chǎng)鋪裝大，鋪裝材質(zhì)缺少防滑處理，造成空間利用率不高。無(wú)障礙設(shè)計(jì)缺乏欄桿扶手的考慮，連貫性差。健身器械種類尺度缺乏對(duì)老年人的考慮，座椅鋪面、扶手等缺乏季節(jié)性特殊性的考慮，如北方的冬天鐵制扶手較涼等。水體景觀方面，沒有考慮到老年人的需要，只是一味的去追求目前時(shí)髦的做法，導(dǎo)致浪費(fèi)很大。這一系列的問(wèn)題都預(yù)示這中國(guó)老年住宅外環(huán)境的嚴(yán)峻。

2）國(guó)外：美國(guó)加州萊克伍德的老年人獨(dú)立住宅，距離洛杉磯市中心大約20公里。該住宅成功之處是主入口的位置靠近室內(nèi)活動(dòng)中心，并可從管理看見，增添了安全感。主入口處多樣化的細(xì)部設(shè)計(jì)和非正式外觀大大增加了人們的視覺興趣。次入口直接靠近停車場(chǎng)，過(guò)往和上下都、很方便。不足之處是主入口和庭院沒有與發(fā)生在停車場(chǎng)和上下客區(qū)的活動(dòng)相聯(lián)系。日本住宅的室外居住環(huán)境設(shè)計(jì)中，非常注重對(duì)老年人住區(qū)室外環(huán)境的布局。日本在設(shè)計(jì)上做了細(xì)致的規(guī)定，確保移動(dòng)環(huán)境的連續(xù)性，各公共空間的綜合一體化設(shè)計(jì)，街區(qū)空間及綠化景觀在配置上確保多樣性和易于老年人活動(dòng)交流。首先，注重居住環(huán)境設(shè)施與地區(qū)特性的結(jié)合，室外及室內(nèi)的環(huán)境設(shè)施都由使用者自主管理，并且以住宅的尺度來(lái)進(jìn)行空間設(shè)計(jì)。其次，創(chuàng)造出多樣化的停留、休憩空間，設(shè)計(jì)注意創(chuàng)造出具有多樣視角、能夠欣賞到各種風(fēng)景的場(chǎng)所。而各個(gè)空間之間又存在著有機(jī)聯(lián)系，能擴(kuò)大使用者的行動(dòng)范圍、誘發(fā)其行動(dòng)，增強(qiáng)老年人參與的欲望，也便于工作人員對(duì)居住者的照應(yīng)和居住者之間的交流。最后，在室外環(huán)境設(shè)計(jì)中為了激活老年人的五感和記憶力，設(shè)計(jì)中考慮到了諸多讓老年人與動(dòng)物植物接觸的機(jī)會(huì)，使老年人感知季節(jié)的變化，讓小動(dòng)物成為“護(hù)理成員”，給生活帶來(lái)生機(jī)。

2.3杭州市老齡化居住空間與外部環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)研

杭州老齡化居住空間體系還未成熟，整體過(guò)于商業(yè)化，沒有設(shè)計(jì)出更好地為老年人服務(wù)的居住空間。整個(gè)體系較為零散，沒有結(jié)合杭州當(dāng)?shù)乩淆g人的特色，只是按照模式，復(fù)制黏貼。在外部環(huán)境的考慮上，杭州還沒有一個(gè)完整的設(shè)計(jì)可以完整體現(xiàn)?，F(xiàn)有的老年居住空間缺乏外部空間的營(yíng)造，與一般小區(qū)沒有什么兩樣，浪費(fèi)率極高，使用率低，沒有更好地加強(qiáng)老年人的戶外運(yùn)動(dòng)。中國(guó)普遍的模式是通過(guò)廣場(chǎng)舞，但其噪音大等劣勢(shì)值得設(shè)計(jì)師好好思考。

2.4存在的問(wèn)題及原因分析

建筑功能設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題在老年人居住建筑中，根據(jù)老齡階段的不同進(jìn)行功能上的區(qū)分設(shè)計(jì)是十分符合老年人居住的特點(diǎn)的。但是在具體設(shè)計(jì)過(guò)程中很容易忽視這種功能劃分的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，很多設(shè)計(jì)僅僅考慮到“老人”這一簡(jiǎn)單而泛泛的群體，而并為根據(jù)使用的對(duì)象特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的推敲，這是在未來(lái)老年人居住建筑設(shè)計(jì)中存在的一個(gè)細(xì)節(jié)問(wèn)題。設(shè)計(jì)中應(yīng)該對(duì)待自理、介助、介護(hù)三種衰老程度的老年人在建筑空間功能的設(shè)計(jì)中體現(xiàn)出來(lái)不同對(duì)象的需求。比如在一個(gè)大的建筑空間內(nèi)有一種、兩種還是三種老人并存應(yīng)該作為設(shè)計(jì)的對(duì)象來(lái)進(jìn)行考慮。根據(jù)具體建筑的需求，對(duì)建筑功能從總體到細(xì)節(jié)全方位的考量是十分必要的。服務(wù)空間不能滿足需求。老年人居住建筑的公共服務(wù)主要有老年人活動(dòng)室及醫(yī)護(hù)救助站等。這樣的地方以往設(shè)計(jì)中僅僅是按照普通標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，對(duì)于老年人的特殊需求考慮較少。應(yīng)該設(shè)計(jì)無(wú)障礙座椅及公共休息室等服務(wù)設(shè)施來(lái)滿足不同老年人的需求。醫(yī)療救助站也該設(shè)計(jì)一些應(yīng)急的智能設(shè)施來(lái)完善老年人服務(wù)。外部環(huán)境的設(shè)計(jì)常常被忽略。

作者：蔣凱蓉 萬(wàn)勝 鄭露 單位：浙江理工大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院