公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對居民家庭消費(fèi)水平影響

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對居民家庭消費(fèi)水平影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對居民家庭消費(fèi)水平影響

內(nèi)容摘要:互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展為居民消費(fèi)方式和消費(fèi)觀念的改變創(chuàng)造了良好環(huán)境,對居民家庭消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。本文以中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù)庫2014年、2016年以及2018年形成的最近三期面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),實(shí)證檢驗(yàn)了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對居民家庭消費(fèi)的影響效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明:第一,互聯(lián)網(wǎng)的使用對居民家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都有顯著促進(jìn)作用,并提升了精神消費(fèi)占家庭消費(fèi)的比重。第二,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)的影響具有異質(zhì)性。相較鄉(xiāng)村家庭,互聯(lián)網(wǎng)的使用對城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)總額的促進(jìn)效應(yīng)更強(qiáng)。第三,以收入均值為界劃分低收入家庭與高收入家庭,互聯(lián)網(wǎng)的使用對低收入家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用更為明顯?;诖耍瑧?yīng)完善信息基礎(chǔ)設(shè)施尤其是在農(nóng)村地區(qū)、加強(qiáng)居民互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)意識、改善消費(fèi)觀念,以及借助互聯(lián)網(wǎng)平臺增加居民收入,從而更好地發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng);家庭消費(fèi);消費(fèi)水平;消費(fèi)結(jié)構(gòu)

一、引言

改革開放初期,我國依靠出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)打開了國際市場,讓經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展。然而近年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn),供給側(cè)方面?zhèn)鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長動力減弱、潛在增長率降低的內(nèi)在制約,以及逆全球化思潮涌起、全球市場低迷和中美經(jīng)貿(mào)摩擦的外在不利環(huán)境都使經(jīng)濟(jì)發(fā)展承受巨大壓力。將重心轉(zhuǎn)移到內(nèi)需拉動和創(chuàng)新驅(qū)動上,對我國推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化尤為重要。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,使得我國生產(chǎn)方式、交換方式和支付方式發(fā)生了重大改變,同時(shí)對我國居民的消費(fèi)方式、消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)觀念都產(chǎn)生了重要影響。此外,“互聯(lián)網(wǎng)+”的應(yīng)用刺激了各類依托互聯(lián)網(wǎng)平臺產(chǎn)生的商品和服務(wù)新業(yè)態(tài),以層出不窮的產(chǎn)品和服務(wù)滿足人們多樣的需求,進(jìn)一步擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)市場規(guī)模。在2020年新冠肺炎期間,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了巨大的消費(fèi)市場。2020年全年社會消費(fèi)品零售總額為39.2萬億元,同比下降3.9%,而全年全國網(wǎng)上額為117601億元,比上年增長10.9%。互聯(lián)網(wǎng)改變了人們的消費(fèi)方式,同時(shí)也會對居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定影響。消費(fèi)結(jié)構(gòu)可以在一定程度上衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,從居民消費(fèi)類型支出的比例可以探查人們的生活水平和生活習(xí)慣。在我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)中生存型消費(fèi)份額偏高,享受型和發(fā)展型消費(fèi)份額不足,優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)從而推動消費(fèi)升級是我國新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切需要?;ヂ?lián)網(wǎng)作為影響居民家庭消費(fèi)的一個(gè)重要因素,在拉動居民家庭消費(fèi)方面具有重要作用,對于推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量的發(fā)展也有著十分重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本文基于中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù)展開實(shí)證研究,以期為我國解決消費(fèi)不足、擴(kuò)大內(nèi)需提供新思路、新辦法。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

近年來,互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)之間的影響效應(yīng)愈發(fā)明了,越來越多的學(xué)者將目光集中于互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)之間的關(guān)系上,主要對互聯(lián)網(wǎng)與家庭消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)升級展開了一系列研究。第三次科技革命帶來了互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,從多方面給社會帶來了深遠(yuǎn)影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,促進(jìn)了工業(yè)生產(chǎn)率水平不斷提高,給經(jīng)濟(jì)增長注入新動能。Choi C和Yi M H利用全球207個(gè)國家1991-2000年的面板數(shù)據(jù)實(shí)證證明了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長有積極效應(yīng)。此外,在民生方面,互聯(lián)網(wǎng)會催生新的商業(yè)模式,改變?nèi)藗兊纳盍?xí)慣和行為方式,推動消費(fèi)方式重大改革。網(wǎng)絡(luò)購物主要對家庭消費(fèi)有三方面的影響:替代、促進(jìn)和調(diào)整(Mokhtarian,2004)。另外,網(wǎng)絡(luò)交易的價(jià)格具有透明化特點(diǎn),能夠更好地匹配供需雙方進(jìn)而準(zhǔn)確反映市場信息(Soh,2006)。家庭可支配收入水平上升對家庭的互聯(lián)網(wǎng)購買行為具有正向促進(jìn)效應(yīng)(易行健等,2015),但是我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的發(fā)展也受到產(chǎn)品信息是否真實(shí)可靠、售后服務(wù)是否完善等因素的制約(王能民等,2002)。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與家庭消費(fèi)水平之間的關(guān)系,學(xué)者們的觀點(diǎn)較為一致,即互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對居民家庭消費(fèi)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。楊光、吳曉杭等利用CFPS數(shù)據(jù)定量分析使用互聯(lián)網(wǎng)對家庭消費(fèi)的影響程度,實(shí)證結(jié)果表明相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭,使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭會顯著提高家庭消費(fèi)總額,而且消費(fèi)總額提高程度也與家庭互聯(lián)網(wǎng)使用程度相關(guān)。祝仲坤等也證明互聯(lián)網(wǎng)的使用能夠顯著提高農(nóng)村家庭消費(fèi)水平。互聯(lián)網(wǎng)對家庭消費(fèi)的各組成部分都有一定促進(jìn)效應(yīng),尤其是對旅游消費(fèi)具有顯著的正向效應(yīng),為激發(fā)居民消費(fèi)潛能提供了新途徑(孫根緊、王丹等,2020)。在促進(jìn)消費(fèi)增長的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用也使得消費(fèi)者搜尋成本降低、搜尋效率進(jìn)一步提高,影響市場均衡價(jià)格,進(jìn)而改變居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。向玉冰對AIDS模型進(jìn)行擴(kuò)展,引入互聯(lián)網(wǎng)因素,多維度實(shí)證分析互聯(lián)網(wǎng)對居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對生活必需品的消費(fèi)支出具有負(fù)面影響。劉湖等基于10年的省級面板數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能夠推動農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)型向發(fā)展型、享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。劉根榮指出農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展改善了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu),緩解了供求矛盾,有效促進(jìn)了農(nóng)村居民消費(fèi)的增長。通過文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn),隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的興起,互聯(lián)網(wǎng)對居民消費(fèi)方式和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變都起著重要推動作用,給居民家庭消費(fèi)帶來了積極影響。眾多學(xué)者對互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)之間的關(guān)系展開了廣泛研究,但是基于微觀視角研究互聯(lián)網(wǎng)對居民家庭消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的影響還需進(jìn)一步深入,同時(shí)借助2014-2018年的中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CFPS)分樣本展開異質(zhì)性分析,也能為相關(guān)理論進(jìn)行一定的補(bǔ)充與完善。

三、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

本文實(shí)證所使用的數(shù)據(jù)是來自于北京大學(xué)中國社會調(diào)查中心編制的中國家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies,簡稱CFPS)數(shù)據(jù)庫,是具有全國代表性的大型微觀數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫的抽樣范圍覆蓋了全國95%的人口,調(diào)查內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)、社會、人口教育、健康等諸多方面。本文選取的是該數(shù)據(jù)庫最近三期2014、2016和2018年的調(diào)查樣本構(gòu)成的面板數(shù)據(jù),選取家庭代表作為互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究對象,通過將個(gè)人編號與財(cái)務(wù)回答人編號相匹配,僅保留財(cái)務(wù)決策人的特征。此外,通過去除數(shù)據(jù)中回答為不合適、不知道的樣本,以及2016年和2018年新增的家庭與在追蹤調(diào)查中缺失的家庭,最終樣本為9496個(gè)家庭在2014年、2016年和2018年三輪調(diào)查形成的面板數(shù)據(jù)。本文主要被解釋變量為家庭總消費(fèi),描述的是在過去一年中家庭各類消費(fèi)的總額。同時(shí)通過引入食品消費(fèi)、衣著消費(fèi)、居住消費(fèi)、家庭日用品消費(fèi)、文教娛樂消費(fèi)、醫(yī)療保健消費(fèi)、交通消費(fèi)和其他共八大類消費(fèi),將前三類吃穿住歸為物質(zhì)型消費(fèi),后五類歸入精神型消費(fèi)。將精神型消費(fèi)占總消費(fèi)支出的比重用來反映城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu),作為一個(gè)新的被解釋變量。為了消除異方差的影響,在具體回歸中,對各類消費(fèi)都進(jìn)行了對數(shù)化處理。本文的核心解釋變量為是否使用互聯(lián)網(wǎng),從家庭角度出發(fā),家庭中只要有一個(gè)人使用互聯(lián)網(wǎng),則將其賦值為1,家庭中沒有任何人曾使用互聯(lián)網(wǎng)則為0。同時(shí),還引入了與家庭消費(fèi)相關(guān)的控制變量。參考以往學(xué)者有關(guān)家庭消費(fèi)的研究,本文采用的控制變量分為財(cái)務(wù)決策人和家庭兩個(gè)層面。主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。由表1可知,家庭總消費(fèi)逐漸增加,精神消費(fèi)每年均略高于物質(zhì)消費(fèi),使用互聯(lián)網(wǎng)家庭的數(shù)目也在增多。本文主要關(guān)注使用互聯(lián)網(wǎng)對家庭消費(fèi)的影響,并探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變。通過對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn),判斷應(yīng)該使用固定效應(yīng)模型并構(gòu)建如下計(jì)量模型:lnexpenseit=α+β1internetit+ui+εit (1)由于不同家庭之間存在異質(zhì)性差異,并且消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)類型也不同,因此需要對這種個(gè)體之間存在的不可觀測的差異進(jìn)行控制,控制了面板數(shù)據(jù)的個(gè)體效應(yīng)。

四、實(shí)證結(jié)果

(一)互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)的影響

表2中呈現(xiàn)的是互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費(fèi)水平以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的回歸結(jié)果。其中(1)列匯報(bào)的是固定面板回歸下互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費(fèi)水平的影響結(jié)果,可以看出互聯(lián)網(wǎng)使用能夠促進(jìn)家庭消費(fèi)水平提升,對個(gè)體和家庭層面的影響因素進(jìn)行控制后,使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭和不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比,總的家庭消費(fèi)金額會提高17.4%??刂谱兞康幕貧w結(jié)果也都在1%顯著性水平下顯著。實(shí)證表明人的性別和年齡會對家庭消費(fèi)水平和家庭的財(cái)務(wù)決策產(chǎn)生影響。年齡與家庭消費(fèi)水平呈負(fù)向關(guān)系,相較男性,女性作為財(cái)務(wù)決策人會讓家庭消費(fèi)水平提高3.9%,進(jìn)一步表明女性消費(fèi)市場是一個(gè)潛力極大的廣闊市場。財(cái)務(wù)決策人學(xué)歷越高和組成家庭都會促進(jìn)家庭消費(fèi),這些與現(xiàn)實(shí)情況也一致。家庭層面上,年收入越高的家庭,使用互聯(lián)網(wǎng)越能促進(jìn)消費(fèi)增加。同時(shí),家庭擁有的房產(chǎn)價(jià)值越大代表保障其消費(fèi)的能力越強(qiáng),因此房產(chǎn)價(jià)值高的家庭,更容易激發(fā)出消費(fèi)活力。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展改善了居民的消費(fèi)環(huán)境,通過信息效應(yīng)、成本效應(yīng)、收入效應(yīng),潛移默化地改變消費(fèi)者的心理和行為,促進(jìn)了居民家庭消費(fèi)水平的提升。表2中(2)-(4)列主要是探討互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)的影響以及進(jìn)一步對家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,分別對物質(zhì)消費(fèi)、精神消費(fèi)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)(精神消費(fèi)占總消費(fèi)的比重)進(jìn)行回歸,可以看出互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對家庭的這三個(gè)方面都在1%的顯著性水平下正向促進(jìn)。從具體數(shù)值來看,使用互聯(lián)網(wǎng)對物質(zhì)消費(fèi)的提升作用為12.4%,而對享受發(fā)展性質(zhì)的精神消費(fèi)促進(jìn)幅度為22.8%,因此也會提升家庭精神消費(fèi)占總消費(fèi)的比重。吃穿住物質(zhì)消費(fèi)的比重降低,而像文教娛樂、醫(yī)療保健等精神消費(fèi)的比重提高正是消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的表現(xiàn),因此互聯(lián)網(wǎng)的使用在一定程度上促進(jìn)了我國家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級??刂谱兞砍松贁?shù)的個(gè)人層次變量不顯著以外,其它變量均顯著,且其含義和互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費(fèi)水平影響的系數(shù)意義一致,與現(xiàn)實(shí)情況相符。

(二)互聯(lián)網(wǎng)使用對家庭消費(fèi)的異質(zhì)性分析

1.互聯(lián)網(wǎng)使用對城鄉(xiāng)地區(qū)消費(fèi)的影響。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,發(fā)展環(huán)境會對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用產(chǎn)生影響,同時(shí)也會對居民家庭消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成影響。因此將我國劃分為城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,探討互聯(lián)網(wǎng)使用對城鄉(xiāng)地區(qū)消費(fèi)的影響,結(jié)果如表3所示。從表3可以看出,除了互聯(lián)網(wǎng)使用對鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響不顯著以外,使用互聯(lián)網(wǎng)都會對城鄉(xiāng)的總消費(fèi)、物質(zhì)消費(fèi)和精神消費(fèi)產(chǎn)生促進(jìn)作用。對城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村回歸結(jié)果的互聯(lián)網(wǎng)使用系數(shù)進(jìn)行具體對比分析,總體而言,互聯(lián)網(wǎng)的使用對城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。城鄉(xiāng)消費(fèi)水平受互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的影響差異性的原因有:第一,城鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)普及率高于鄉(xiāng)村,同時(shí)城鎮(zhèn)具有更多優(yōu)勢資源,信息化發(fā)展水平和受教育程度也更高,能夠更好地利用各種互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行規(guī)劃消費(fèi),從而促進(jìn)消費(fèi);第二,鄉(xiāng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)意識更為固化,受到新興互聯(lián)網(wǎng)的沖擊和影響較小,從而促進(jìn)程度低于城鎮(zhèn)家庭。但是,互聯(lián)網(wǎng)使用對鄉(xiāng)村精神消費(fèi)的促進(jìn)程度很大,由于鄉(xiāng)村信息較閉塞,更多的物質(zhì)消費(fèi)能自給自足,因此精神層次的消費(fèi)更容易受到網(wǎng)絡(luò)影響,促進(jìn)購買。2.互聯(lián)網(wǎng)使用對不同收入水平的影響。表3也反映了互聯(lián)網(wǎng)使用對不同收入水平家庭消費(fèi)的影響。以家庭平均收入水平作為分界點(diǎn),將樣本分為低收入水平組和高收入水平組。從回歸結(jié)果可以看出,除了互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用對低收入組的消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響不顯著外,互聯(lián)網(wǎng)的使用都對低收入家庭和高收入家庭的消費(fèi)有著正向促進(jìn)的作用。具體比較兩組的回歸系數(shù),可以看出互聯(lián)網(wǎng)使用對低收入家庭消費(fèi)水平的促進(jìn)效應(yīng)大于高收入家庭。雖然低收入家庭收入較低,其消費(fèi)水平會受到收入的限制,但是互聯(lián)網(wǎng)的使用為其提供了一個(gè)更多選擇、價(jià)格更低的消費(fèi)渠道。比如拼多多此類聚焦于消費(fèi)能力較弱群體的網(wǎng)上購物平臺的崛起,對低收入家庭的消費(fèi)行為和觀念造成了較大沖擊。因此相較于高收入家庭,低收入家庭更容易被互聯(lián)網(wǎng)的諸多營銷及效應(yīng)所影響,導(dǎo)致其在互聯(lián)網(wǎng)的影響下更容易增加消費(fèi)。并且低收入家庭的精神消費(fèi)受互聯(lián)網(wǎng)的影響也很大,使用互聯(lián)網(wǎng)的低收入家庭相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的低收入家庭,精神消費(fèi)會提高28.9%。

五、結(jié)論及啟示

(一)結(jié)論

第一,互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對居民家庭消費(fèi)有顯著的正向促進(jìn)作用,使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相較于不使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭,其總的家庭消費(fèi)水平會提升17.4%。同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也會促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在家庭物質(zhì)消費(fèi)、精神消費(fèi)的回歸中,互聯(lián)網(wǎng)對家庭精神消費(fèi)的促進(jìn)作用強(qiáng)于物質(zhì)消費(fèi),表明互聯(lián)網(wǎng)能夠改善居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)。第二,無論是對城鎮(zhèn)地區(qū)還是鄉(xiāng)村地區(qū),使用互聯(lián)網(wǎng)均會提高家庭消費(fèi)水平,同時(shí)都表現(xiàn)為精神消費(fèi)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。分類比較,相比于鄉(xiāng)村地區(qū),使用互聯(lián)網(wǎng)更能促使城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)水平提高和結(jié)構(gòu)改善。由于互聯(lián)網(wǎng)普及率高,普遍學(xué)歷更高,基礎(chǔ)設(shè)施保障更完善,人們的消費(fèi)心理更易接受新鮮事物,因此互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用更容易促進(jìn)城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi),進(jìn)而導(dǎo)致了城鄉(xiāng)間差異。第三,根據(jù)收入的均值將家庭劃分為低收入家庭與高收入家庭兩組,互聯(lián)網(wǎng)的使用對這兩組家庭消費(fèi)均有著積極影響,同時(shí)對精神消費(fèi)的促進(jìn)作用大于物質(zhì)消費(fèi),都會優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。此外,實(shí)證發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)使用對低收入組家庭消費(fèi)產(chǎn)生的影響比高收入組家庭更大。互聯(lián)網(wǎng)的多選擇、低價(jià)格優(yōu)勢給低收入家庭帶來了新的消費(fèi)活力,更容易激發(fā)其消費(fèi)需求,從而提高消費(fèi)水平、改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

(二)啟示

基于以上結(jié)論,為更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對居民家庭消費(fèi)的促進(jìn)作用,本文得到以下啟示:第一,完善信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)保障程度不足,為了更好地激發(fā)居民消費(fèi)潛力,應(yīng)完善互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮效應(yīng)的前提。鄉(xiāng)村物流快遞渠道應(yīng)保障到位,相較城市,許多鄉(xiāng)村的快遞通道受限,進(jìn)一步阻礙了互聯(lián)網(wǎng)作用的強(qiáng)度。目前許多城市的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)比較到位,應(yīng)傾向于發(fā)展農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施,以縮小城鄉(xiāng)間差異。第二,加強(qiáng)居民的互聯(lián)網(wǎng)意識,使居民消費(fèi)觀念外向化?;ヂ?lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展給經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新活力,在許多方面影響了居民家庭消費(fèi)方式,從而促進(jìn)消費(fèi)增長。對于信息的不對稱性以及某些地區(qū)信息傳播的限制,應(yīng)針對性地對農(nóng)村居民和老年人等互聯(lián)網(wǎng)意識淡薄的群體進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)知識的宣傳普及。第三,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)平臺的就業(yè)效應(yīng),增加就業(yè)崗位、拓寬收入渠道,提升居民收入,促進(jìn)消費(fèi)能力和消費(fèi)意愿的提升??紤]消費(fèi)降級,借助互聯(lián)網(wǎng)從需求端對供給端提供更直接的信息,定制定量生產(chǎn),提高生產(chǎn)效率。

作者:劉敏 單位:西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院