公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

建筑節(jié)能公眾參與困境研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了建筑節(jié)能公眾參與困境研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

建筑節(jié)能公眾參與困境研究

摘要:以長(zhǎng)沙岳麓區(qū)公眾參與建筑節(jié)能實(shí)證調(diào)查為依據(jù),剖析出建筑節(jié)能公眾參與困境主要表現(xiàn)在公眾參與模式、公眾參與途徑、公眾參與方式三個(gè)方面。而公眾參與的角色與深度的界定,NGO組織的被認(rèn)可度,參與方式及渠道的不暢通是建筑節(jié)能公眾參與困境產(chǎn)生的主要原因。

關(guān)鍵詞:建筑節(jié)能;公眾參與;NGO

一、引言

建筑節(jié)能是指在國家環(huán)保政策的響應(yīng)下,相關(guān)部門制定出合理的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),從可再生能源的角度出發(fā),科學(xué)管理建筑物的用能設(shè)備,結(jié)合新型的墻體材料,從建筑的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、裝飾、居住等各環(huán)節(jié)入手,提高建筑的采暖,照明,通風(fēng)等系統(tǒng)的運(yùn)行效率,降低建筑能源消耗和浪費(fèi),以達(dá)到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境品質(zhì)的提高。建筑節(jié)能活動(dòng)的順利展開離不開廣大社會(huì)公眾,公眾對(duì)建筑節(jié)能相關(guān)政策的認(rèn)同程度越高,建筑節(jié)能活動(dòng)的開展越順利,同時(shí)也越有利于建筑節(jié)能工作的宣傳和推廣。和發(fā)達(dá)國家相比,我國的建筑節(jié)能發(fā)展比較緩慢,雖說有二十多年的歷程,但效果不佳,原因很多,但社會(huì)公眾在推進(jìn)建筑節(jié)能工作方面參與度不高是主要原因之一。

二、長(zhǎng)沙岳麓區(qū)公眾參與建筑節(jié)能問卷調(diào)查

湖南省省會(huì)長(zhǎng)沙,魚米之鄉(xiāng),氣候宜人,加之屬于中部的發(fā)達(dá)省份,吸引了大批外來優(yōu)秀人才來此置業(yè),而岳麓區(qū)又是高新技術(shù)人才的基地,近幾年置業(yè)人數(shù)激增,建筑業(yè)發(fā)展十分迅速。同時(shí),人們的置業(yè)觀念由以往的“有住”到現(xiàn)在的“有質(zhì)量的住”的轉(zhuǎn)變,使得建筑能耗大幅上升,采暖和空調(diào)等相關(guān)設(shè)施也大大增多。因此,選擇岳麓區(qū)為調(diào)研基地的原因。本次調(diào)查于2017年10月進(jìn)行,對(duì)象主要為岳麓區(qū)居民,調(diào)查地點(diǎn)包括事業(yè)單位、民營企業(yè)、學(xué)校以及自由職業(yè)者工作場(chǎng)所等。問卷設(shè)計(jì)的內(nèi)容包括:建筑節(jié)能相關(guān)概念的了解、建筑節(jié)能分類的相關(guān)知識(shí)、建筑節(jié)能相關(guān)知識(shí)宣傳、了解建筑節(jié)能知識(shí)的主要渠道、參與方式等。調(diào)查采取分層抽樣方法,隨機(jī)發(fā)放500份問卷,收回問卷465份,剔除漏答關(guān)鍵信息及出現(xiàn)錯(cuò)誤信息的問卷,回收有效問卷458份,回收比例為91.6%。調(diào)查結(jié)果顯示,公眾參與建筑節(jié)能的困境主要體現(xiàn)在參與模式、參與途徑、參與程度三個(gè)方面。

三、公眾參與建筑節(jié)能困境分析

1.公眾參與模式

根據(jù)美國行政學(xué)者謝里爾•西姆瑞爾•金等的研究結(jié)果,構(gòu)建公眾參與模式的過程中,議題,行政過程,行政人員和公民這四個(gè)因素起主導(dǎo)作用。其中公眾在參與中所處的位置決定了參與的有效性。即使將公眾置于問題的最近一層,他們能充分掌握問題的信息,但囿于其在活動(dòng)中的角色問題不知所措,哪個(gè)環(huán)節(jié)參與?如何參與?參與中的疑難問題如何解決等等,如遇到和建筑節(jié)能相關(guān)的專業(yè)問題無法解決時(shí)求助于誰。

2.公眾參與途徑

在節(jié)能活動(dòng)的開展中,公眾參與的途徑很少。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),大部分民眾對(duì)政府官方活動(dòng)了解稍微多一些,但對(duì)NGO組織知之甚少,而節(jié)能NGO恰好是公眾參與建筑節(jié)能的重要方式。其原因有:首先,和建筑節(jié)能相關(guān)的民間組織或團(tuán)體的準(zhǔn)入制度相當(dāng)嚴(yán)格,從團(tuán)隊(duì)的成立資金、場(chǎng)所、固定資產(chǎn)、技術(shù)人才、團(tuán)隊(duì)規(guī)模等各方面要求較多,這些從一定意義上來講,阻礙了相關(guān)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展。因此,湖南當(dāng)?shù)氐拿耖g團(tuán)體發(fā)展過于緩慢,數(shù)量稀少;其次,民間組織具有濃厚的官方色彩,且和建筑節(jié)能相關(guān)的NGO在建筑節(jié)能領(lǐng)域的作用非常有限。大部分都是由政府扶持,缺乏民主的指導(dǎo)思想、組織原則和行為方式,在促進(jìn)公眾參與方面作用十分有限。另外,在分析問卷的過程中還發(fā)現(xiàn),公眾了解建筑節(jié)能相關(guān)知識(shí)主要是通過電視新聞這一途徑,即使在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代也很少有公眾主動(dòng)通過網(wǎng)絡(luò)查找建筑節(jié)能相關(guān)知識(shí)。一是對(duì)建筑節(jié)能相關(guān)知識(shí)了解太少,不知何為建筑節(jié)能?甚至覺得這和自己的生活不搭邊;二是根本沒有了解建筑節(jié)能給自己生活帶來的利益。因此,上到有關(guān)部門,下到民間組織,都要發(fā)揮其作用,為公眾參與建筑節(jié)能設(shè)計(jì)合適的路徑,盡可能的滿足不同公眾在參與建筑節(jié)能的需求。

3.公眾參與方式

在節(jié)能活動(dòng)的開展中,相關(guān)職能部門應(yīng)在以往的參與活動(dòng)上進(jìn)行創(chuàng)新,利用自媒體時(shí)代的便利和廣泛性,設(shè)計(jì)趣味、吸睛的公眾號(hào),定期相關(guān)文章,或通過微信二維碼,微博等平臺(tái)吸引公眾關(guān)注,并定期組織建筑節(jié)能線下活動(dòng)等。而不僅僅局限在座談會(huì)、咨詢會(huì)、民意調(diào)查中。對(duì)于在校學(xué)生,根據(jù)年級(jí)的不同,采取不同的參與方式,低年級(jí)以課本為主,如相關(guān)單位駐校發(fā)放節(jié)能知識(shí)手冊(cè),宣傳節(jié)能生活態(tài)度。高年級(jí)以課外活動(dòng)為主,如參觀節(jié)能住宅,科普競(jìng)賽等等。這些提高學(xué)生參與意識(shí)的活動(dòng)固然重要,但很多學(xué)校對(duì)提升建筑節(jié)能公眾參與意識(shí)的宣傳還存在很多空白。除此之外,社區(qū)宣傳也很不到位,所在單位對(duì)建筑節(jié)能持冷漠態(tài)度等等,部分公眾即使有參與方式意愿,囿于參與方式、渠道不暢通而放棄對(duì)建筑節(jié)能的關(guān)注。

四、結(jié)語

公眾參與在建筑節(jié)能中的重要性不應(yīng)該被忽視,更應(yīng)該被重視。建筑節(jié)能中的公眾參與,至少應(yīng)該明確3項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容:1.公眾參與模式:參與模式選擇傳統(tǒng)模式還是現(xiàn)代模式?參與過程中,將公眾的參與行為放置在了議程和制定決策時(shí),還是事情發(fā)生的當(dāng)時(shí),都會(huì)影響公眾獲得信息的數(shù)量和質(zhì)量,也決定了公眾參與是流于形式還是能真正起到參與的作用。2.公眾參與途徑:建筑節(jié)能的開展政府和相關(guān)部門的作用不容小覷,除此之外,民間團(tuán)體、企事業(yè)單位、廣大公眾的積極參與也相當(dāng)重要。如何調(diào)動(dòng)第三部門的積極性,即發(fā)揮其主觀能動(dòng)性作用?如何促進(jìn)第三部門和相關(guān)管理機(jī)構(gòu)的有效溝通等問題值得深入思考。3.公眾參與方式:對(duì)于低年級(jí)學(xué)生,可以以家庭和社區(qū)為基本單位,以學(xué)校教育為重心,有層次地推廣建筑節(jié)能活動(dòng)的教育,對(duì)于高年級(jí)的學(xué)生,可以鼓勵(lì)他們多參與建筑節(jié)能活動(dòng)。對(duì)于其他廣大公眾,則需要充分利用好網(wǎng)絡(luò)自媒體,網(wǎng)站等工具。不同公眾需要有不同的適用工具。

參考文獻(xiàn):

[1]約翰•克萊頓•托馬斯.公共決策中的公眾參與:公共管理者的新技能與新策略[M].孫柏瑛,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.

[2]陳福平.強(qiáng)市場(chǎng)中的“弱參與”:一個(gè)公民社會(huì)的考察路徑[J].社會(huì)學(xué)研究,2009(3):89-111.

作者:賀霖齡 張超 單位:長(zhǎng)沙南方職業(yè)學(xué)院