農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：該文以宿遷市宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn)振友村茆莊為例進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)研究，在貫徹國家、省、市對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，切實(shí)考慮小鎮(zhèn)現(xiàn)狀問題，力求改善小鎮(zhèn)人居環(huán)境，提高景觀質(zhì)量和改善村莊面貌，達(dá)到改善村民居住條件、提升村莊吸引力、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展的效果，為農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：宿遷市；景觀設(shè)計(jì)；農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)

所謂農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)，是指以特色農(nóng)業(yè)方面的產(chǎn)業(yè)為依托，體現(xiàn)綠色生態(tài)、美麗宜居、民俗文化等方面的特征，從而打造具有農(nóng)業(yè)方面比較明確的特色產(chǎn)業(yè)、文化內(nèi)涵、旅游功能的發(fā)展平臺空間。通過構(gòu)建“產(chǎn)、人、城、文”四位一體、農(nóng)旅聯(lián)合協(xié)同發(fā)展的綜合體，再以新理念、新載體、新機(jī)制推進(jìn)農(nóng)村“三產(chǎn)”深度融合發(fā)展，不僅是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新平臺，也是推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革非常有效的路徑［1］。宿遷市于2017年3月正式啟動特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建工作，全市自相關(guān)政策頒布以來，一直積極響應(yīng)國家號召，積極籌建，根據(jù)宿遷市城鄉(xiāng)發(fā)展的目標(biāo)要求，打造了一批具有辨識度、具有明顯地方區(qū)域特色、具有較強(qiáng)競爭實(shí)力的農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)［2］。比如，下轄泗洪縣突出生態(tài)發(fā)展的特色優(yōu)勢，立足實(shí)際情況，深入研究發(fā)展，謀定而后動建設(shè)，從而確定了生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主路徑，把縣里的四河鄉(xiāng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范鎮(zhèn)、臨淮漁家風(fēng)情古鎮(zhèn)、柳山稻米小鎮(zhèn)等農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)作為生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要對象，全力推進(jìn)農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)，積極尋求“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”的新路子；再如，洋河新區(qū)倉集鎮(zhèn)河西村以農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展為基礎(chǔ)，以保障農(nóng)民收益為重要核心，通過大力綜合開發(fā)集旅游、觀光、休閑于一體的鄉(xiāng)村文化元素，探索能與三產(chǎn)高度融合的鄉(xiāng)村發(fā)展新途徑；而宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn)作為水鄉(xiāng)，優(yōu)勢得天獨(dú)厚，進(jìn)而探索集產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)化、文旅化、體驗(yàn)化等為一體的多功能農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游觀光區(qū)。眾所周知，農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)往往更多注重的是地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而忽視了景觀營造的問題［3］。本文以宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn)振友村茆莊為例進(jìn)行農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)有關(guān)研究，以期為農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)的高質(zhì)量發(fā)展提供有價(jià)值的參考依據(jù)。

1研究區(qū)概況

研究區(qū)振友村茆莊位于宿遷市宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn)的南部，西距離中心城區(qū)約有7km，北距離鎮(zhèn)區(qū)約為3km，根據(jù)計(jì)算處于鎮(zhèn)區(qū)10min輻射圈內(nèi)。茆莊作為鎮(zhèn)友村下轄的自然村莊，地理位置在于鎮(zhèn)友村的西北部，距離中心城區(qū)約為12km，北面通過幸福大道、S324省道及宿遷市中心城區(qū)相連，車程不到20min。此處規(guī)劃用地約有36hm2（不包括公共綠地、防護(hù)綠地、城市道路、農(nóng)田等），其中可利用的開發(fā)建設(shè)用地約為14hm2。

2研究背景

2.1國家級層面“美麗中國”這個(gè)名詞是中國共產(chǎn)黨

第十八次全國代表大會上提出的概念，大會第一次把“美麗中國”作為未來生態(tài)文明建設(shè)的標(biāo)桿，強(qiáng)調(diào)務(wù)必把生態(tài)文明建設(shè)放在突出的位置，與政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會建設(shè)、文化建設(shè)各方面緊密結(jié)合。并著重提出農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，是建設(shè)“美麗中國”必不可少的一分子。指出，如果沒有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，沒有農(nóng)村繁榮富強(qiáng)，沒有農(nóng)民安居樂業(yè)，國家現(xiàn)代化是不完整的、不全面的和不牢固的［4］。2014年12月，在江蘇調(diào)研時(shí)也特別強(qiáng)調(diào)提出，應(yīng)該讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園；努力把江蘇建設(shè)成經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、環(huán)境美、百姓富、社會文明程度高的新江蘇。

2.2省級層面

2016年，江蘇省委1號文件《關(guān)于落實(shí)發(fā)展新理念深入實(shí)施農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化工程建設(shè)“強(qiáng)富美高”新農(nóng)村的意見》中指出：應(yīng)該把推動新型農(nóng)業(yè)特色城鎮(zhèn)化和“強(qiáng)富美高”新農(nóng)村建設(shè)重視起來，雙輪驅(qū)動、互促共進(jìn)，從而形成城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局［5］。

2.3市級層面

從宿遷市層面看，市經(jīng)濟(jì)工作會議上曾經(jīng)提出，更大力度推進(jìn)農(nóng)業(yè)特色鎮(zhèn)村建設(shè)，可考慮強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)特色、挖掘人文特色、保留風(fēng)貌特色等元素，為重點(diǎn)打造一批魅力特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)和若干特色村（居）做鋪墊。市政府的工作報(bào)告也要求建設(shè)農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)，打造農(nóng)業(yè)特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)。篩選一批有基礎(chǔ)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在景觀、建筑、人文等方面提升辨識度，保證各自具有鮮明的個(gè)性特色。

2.4區(qū)級層面

在區(qū)級層面上，農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)貫徹“五個(gè)一”目標(biāo)，包括：“一個(gè)靚麗的鎮(zhèn)區(qū)入口、一個(gè)精致的示范街區(qū)、一個(gè)宜居的住宅小區(qū)、一個(gè)整潔的特色村莊和一個(gè)長效的管理機(jī)制”。在農(nóng)業(yè)特色村建設(shè)規(guī)模上，首批進(jìn)行“7+6”試點(diǎn)（7個(gè)整村推進(jìn)、6個(gè)改造提升），真正做到“四個(gè)堅(jiān)持”，即堅(jiān)持村莊規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃一起做；堅(jiān)持整村推進(jìn)和改造提升一起推；堅(jiān)持農(nóng)民生產(chǎn)和生活方式一起轉(zhuǎn)；堅(jiān)持自建和代建一起建。

3景觀設(shè)計(jì)

3.1設(shè)計(jì)范圍

設(shè)計(jì)區(qū)域振友村茆莊地處宿遷市宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn)的南部，是屬于典型的近郊型村落（見圖1、圖2）。

3.2設(shè)計(jì)點(diǎn)概況

設(shè)計(jì)地塊范圍內(nèi)總體地勢平緩，多為平坦地形。地塊四周為農(nóng)村農(nóng)田，中部有大面積的蓄水，且區(qū)內(nèi)水網(wǎng)互相聯(lián)通，生態(tài)環(huán)境總體較好。振友村包括11個(gè)自然村莊，現(xiàn)有居民人數(shù)3646人，分散于745戶，現(xiàn)有村民547人，125戶處于規(guī)劃范圍內(nèi)。村莊用地性質(zhì)是以居民居住為主，大面積農(nóng)田分布于村莊北側(cè)，只有少量的公共設(shè)施分散于村莊之內(nèi)。在建筑方面，北方村落的特征體現(xiàn)明顯，以獨(dú)院式1~2層建筑的住宅為主，建筑整體形式較為簡潔，整齊地排列形式，大部分來自20世紀(jì)90年代的建設(shè)，總體呈現(xiàn)出破敗感。

3.3設(shè)計(jì)目標(biāo)

本設(shè)計(jì)擬以“幸福式生活，水岸式花園”為設(shè)計(jì)的主題，以杉荷園景區(qū)作為憑借依附，以充分發(fā)揮茆莊的整體區(qū)域旅游發(fā)展優(yōu)勢和農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢未涉及目標(biāo)，打造文化展示與旅游示范村，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)建設(shè)生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、居住環(huán)境優(yōu)良的美麗鄉(xiāng)村［6］。

3.4設(shè)計(jì)思路

本設(shè)計(jì)以保護(hù)好現(xiàn)狀資源為原則，打造生態(tài)村莊的環(huán)境宜人畫面，做好水體和山林的文章，尊重現(xiàn)有的水系和植被布局，通過梳理水系及綠化系統(tǒng)規(guī)劃，形成具有明顯生態(tài)特色的村莊風(fēng)貌；再結(jié)合充分挖掘地方鄉(xiāng)村文化內(nèi)涵及本土產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，打造集生態(tài)、休閑、旅游、文化、區(qū)域特色明顯的村莊［7］。

3.5設(shè)計(jì)方案

在總體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)上，本著“以人為本、生態(tài)文化、可持續(xù)性發(fā)展”的設(shè)計(jì)理念，考慮村民自身的實(shí)際需求，除了注重鄉(xiāng)村的個(gè)性打造規(guī)劃以外，還特別注重天人合一，自然與人工的結(jié)合，體現(xiàn)在居民建筑與環(huán)境的整體融合。其次，梳理村莊原有水系，本著溝通活化，保留水體的原則，把原先水系難以溝通、缺乏梳理的溝渠、池塘進(jìn)行有機(jī)疏通，讓死水變成活水，加強(qiáng)流動性。在濱水景觀步行帶布置上，步行道的開端作為入口廣場，依托茆莊內(nèi)原有豐富的水景，設(shè)置相當(dāng)數(shù)量的親水步行道，從而將主要景觀區(qū)與各個(gè)組團(tuán)中心有機(jī)連接，滿足游客對親水性的要求。通過連接各個(gè)組團(tuán)景觀節(jié)點(diǎn)，更好地滿足種植淺水藕及采摘、觀賞的需求，不僅為茆莊的公共服務(wù)帶提供美麗宜人的鄉(xiāng)村景觀，而且與車行道沒有直接關(guān)聯(lián)，為鄉(xiāng)村內(nèi)部提供了一個(gè)安靜又安全的步行道路系統(tǒng)。本次規(guī)劃設(shè)計(jì)的另一著力點(diǎn)是強(qiáng)烈的組團(tuán)鄰里特征體現(xiàn)，規(guī)劃結(jié)構(gòu)為“一心、一帶、多組團(tuán)”，即：1個(gè)公共服務(wù)中心，1條濱水景觀帶，8個(gè)村民居住組團(tuán)（見圖3）。公共服務(wù)中心周圍分布著居住組團(tuán)，利于村民共享公共設(shè)施，共享村莊中心景觀，并且每個(gè)組團(tuán)擁有組團(tuán)綠地，以及在結(jié)合組團(tuán)綠地區(qū)域建有相對獨(dú)立的小片區(qū)停車場，切實(shí)考慮村民的生活需求。在宅前綠地就近設(shè)坐凳座椅等小品設(shè)施，配置小型庭蔭樹，引導(dǎo)居民主動參與更多的村莊日?；顒樱瑸榇迕窠涣?、休憩提供更加便利可行、舒適宜人的環(huán)境與設(shè)施，從而增進(jìn)村民間的鄰里關(guān)系，讓村莊重新煥發(fā)新的生機(jī)和活力［8］。

4結(jié)語

本文以國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為實(shí)施背景，選取宿遷市宿豫區(qū)新莊鎮(zhèn)振友村茆莊為研究對象，針對當(dāng)前農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)存在的主要問題，如缺村莊缺乏管理與整治，宅前庭后，村道塘邊，垃圾成堆、雞棚鴨舍比比皆是，無人問津以及現(xiàn)狀住宅大部分表現(xiàn)出比較陳舊破敗，房屋排列過于整齊、風(fēng)格單一、鄉(xiāng)村居民點(diǎn)建設(shè)拆遷量大、村莊內(nèi)過于單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問題，在農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)中，根據(jù)實(shí)例針對問題提出相應(yīng)的解決方案，努力打造“生態(tài)優(yōu)、村莊美、產(chǎn)業(yè)特、農(nóng)民富、集體強(qiáng)、鄉(xiāng)風(fēng)好”的特色田園小鎮(zhèn)。

參考文獻(xiàn)

［1］朱哲.全域旅游視角下農(nóng)業(yè)型特色小鎮(zhèn)案例研究——以美國納帕谷為例［J］.小城鎮(zhèn)建設(shè)，2018，36（10）：106-112.

［2］吳奶金，陳高威，林珊，等.基于新型業(yè)態(tài)變化的農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)理念與構(gòu)建［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)），2017，11（3）：7-12.

［3］蔡宇超，唐依依.江蘇農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——以岔河鎮(zhèn)為例［J］.江蘇城市規(guī)劃，2018（05）：34-39.

［4］門坤玲，魯曉軍.美麗鄉(xiāng)村系統(tǒng)化營建的設(shè)計(jì)方法探析——以無錫陽山鎮(zhèn)實(shí)踐為例［J］.裝飾，2017（04）：90-92.

［5］閔學(xué)勤.精準(zhǔn)治理視角下的特色小鎮(zhèn)及其創(chuàng)建路徑［J］.同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016，27（05）：55-60.

［6］王瑋，黃春曉.江蘇省農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)狀與路徑研究［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（12）：315-319.

［7］蘇斯彬，張旭亮.浙江特色小鎮(zhèn)在新型城鎮(zhèn)化中的實(shí)踐糢式探析［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2016（10）：73-75，80.

［8］楊梅，郝華勇.農(nóng)業(yè)型特色小鎮(zhèn)建設(shè)舉措［J］.開放導(dǎo)報(bào)，2017（3）：85-88.

作者：蔣亞華 周力行 楊雨 劉宇 董蓉 單位：宿遷學(xué)院