公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

思政課議題式教學(xué)法教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了思政課議題式教學(xué)法教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

思政課議題式教學(xué)法教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐

[摘要]議題式教學(xué)法的實(shí)質(zhì)是以學(xué)習(xí)者為中心,以恰當(dāng)?shù)淖h題為核心的強(qiáng)調(diào)雙主體的教學(xué)方法,對促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí),創(chuàng)新傳統(tǒng)思想政治課教學(xué)方法具有重要的意義和價(jià)值。本文以高職院校思想政治課程中設(shè)計(jì)的議題為例,探索思想政治課議題式教學(xué)法創(chuàng)設(shè)、立體式思想政治課堂的構(gòu)建。

[關(guān)鍵詞]思想政治課;議題式教學(xué)法;設(shè)計(jì)

一、思政課堂教學(xué)中運(yùn)用議題式教學(xué)法的意義

1.符合新時(shí)代活化思想政治課堂的需求。

當(dāng)前職業(yè)院校的學(xué)生是成長在新時(shí)代環(huán)境之下的一代人,信息化技術(shù)、設(shè)備的普及拓寬了學(xué)生信息來源,碎片化知識(shí)、東西方價(jià)值觀碰撞、各種思潮交織激蕩,沖擊著學(xué)生的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,思想政治課面臨著更加復(fù)雜的挑戰(zhàn),而與此同時(shí),思想政治課程中涉及的內(nèi)容,具有較強(qiáng)的理論性和邏輯性,教學(xué)難度大,容易按部就班,“抬頭率”低,要講“回頭率”,激發(fā)思考更具難度。議題式教學(xué)法,將教學(xué)知識(shí)點(diǎn)和難點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦N近現(xiàn)實(shí)的案例、更熱門的話題,從傳統(tǒng)的理論灌輸教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生為主體”的互動(dòng)模式,激發(fā)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、自覺學(xué)習(xí),提升課堂參與度和實(shí)效性,學(xué)生的獲得感更強(qiáng)。

2.有利于營造“雙主體”思政課堂生態(tài)。

“雙主體”同時(shí)強(qiáng)調(diào)教師和學(xué)生二者的主體性,在思想政治課教學(xué)過程中,教師的主體性表現(xiàn)在其承擔(dān)的職責(zé)是課堂的設(shè)計(jì)者和引導(dǎo)者,要對教學(xué)方式的選擇、教學(xué)內(nèi)容的整合、教學(xué)目標(biāo)的確立等方面進(jìn)行把控;而學(xué)生的主體性則集中表現(xiàn)在其學(xué)習(xí)全過程中,能夠發(fā)揮主觀能動(dòng)性,以學(xué)生的過程性思考、參與討論分享、觀點(diǎn)創(chuàng)新碰撞等形式表現(xiàn)出來。議題式教學(xué)法是教師和學(xué)生雙方互動(dòng)、教學(xué)相長的過程,形成雙方相互信賴、互動(dòng)提升的良好生態(tài)。

3.有助于構(gòu)建類型化課程設(shè)計(jì)。

思政課程一般而言課程內(nèi)容的核心一致,課程目標(biāo)的指向一致,具有較為一致的整體性課程框架。筆者在教學(xué)實(shí)踐中認(rèn)為,議題式教學(xué)法,議題是骨,“生成”則是靈魂。“生成”的是思政課的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn),也是育人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。議題式課堂更強(qiáng)調(diào)“互動(dòng)生成”的過程和形式,強(qiáng)調(diào)在議題探討的過程中課堂的“生成”是學(xué)生主動(dòng)參與的,能夠引發(fā)學(xué)生自我探究、獨(dú)立思維、創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)的能力,用自身的視角、經(jīng)驗(yàn)、能力將新知內(nèi)化為自身的知識(shí)。

二、高職院校思政課議題式教學(xué)法的創(chuàng)設(shè)

1.議題的內(nèi)容選擇。

首先,議題要符合三貼近原則,即貼近學(xué)生、貼近實(shí)際、貼近生活。高職院校思政課堂要依據(jù)教學(xué)目標(biāo)和“三貼近”原則,提出議題,將議題生活化、具體化、事實(shí)化。其次,議題具有開放性、矛盾性、互動(dòng)性。學(xué)生能夠該議題開放性的發(fā)表觀點(diǎn),在思辨過程中,能夠相互探討形成共識(shí),課堂氛圍濃烈,學(xué)生主動(dòng)探究的積極性提升。第三,特別是思想政治教育課堂,議題的選擇除了能夠吸引學(xué)生之外,要特別強(qiáng)調(diào)兼具理論性和思想性。學(xué)生應(yīng)當(dāng)了解和掌握教學(xué)目標(biāo)所要達(dá)到的知識(shí)體系,并在知識(shí)性目標(biāo)的基礎(chǔ)上,探求思維的突破,思想的形成。第四,跨學(xué)科知識(shí)能力的運(yùn)用。可以通過融入和滲透歷史學(xué)、心理學(xué)、自然科學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的議題,培養(yǎng)高職院校學(xué)生的跨學(xué)科思維,形成整體性思維框架。

2.議題的過程設(shè)計(jì)。

(1)探討合作化。目前的一些文獻(xiàn)研究中存在兩種聲音,一種是議題式教學(xué)法注重個(gè)人思維,一種是議題式教學(xué)法需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作。筆者傾向于后者。團(tuán)隊(duì)合作開展議題討論實(shí)質(zhì)是借鑒建構(gòu)主義教學(xué)理論,強(qiáng)調(diào)協(xié)作性,議題的討論由團(tuán)隊(duì)成員共同努力所取得,這樣避免了單個(gè)學(xué)生自己思考時(shí)思維僵化的弊端,培養(yǎng)既獨(dú)立思考又能在合作討論中形成多元審視問題的能力。筆者在實(shí)際教學(xué)中,鑒于所在高職院校的教學(xué)實(shí)際,一個(gè)班級基本分成5-6組,每組6-8人,形成團(tuán)隊(duì),尚能起到較為良好的教學(xué)效果。(2)議題表達(dá)可視化??梢暬笆侵溉送ㄟ^視覺觀察并在頭腦中形成客觀事物的影響的過程”。心理學(xué)和認(rèn)知科學(xué)研究認(rèn)為,“人的知覺系統(tǒng)對圖像信息的感知、把握能力遠(yuǎn)勝于對簡單的文字符號的處理”[1],簡單來說,就是人們通過圖表能更快、更好的記憶。團(tuán)隊(duì)成員形成議題觀點(diǎn),借助思維導(dǎo)圖、圖表、繪畫等方式表達(dá)議題觀點(diǎn)。(3)分享生動(dòng)化。議題式教學(xué)法強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主思維和表達(dá),同時(shí)注重學(xué)生的分享過程,因此,要?jiǎng)?chuàng)新信息分享形式,其創(chuàng)新需要教師在實(shí)踐中發(fā)揮創(chuàng)意和想象能力,也需要教師多一份觀察和思考能力。例如在上述美麗中國,共建共享的話題中,筆者采用了畫廊式分享法。各團(tuán)隊(duì)選派一名代表站在思維導(dǎo)圖旁,負(fù)責(zé)解說本組思維導(dǎo)圖,其他成員按動(dòng)向圖自由交流學(xué)習(xí),并在相應(yīng)的思維導(dǎo)圖旁寫評價(jià)語,打星評級。這個(gè)過程中,各個(gè)團(tuán)隊(duì)成員不僅分享了自己團(tuán)隊(duì)的觀點(diǎn),也學(xué)習(xí)了其他團(tuán)隊(duì)的成果,學(xué)生們穿梭在課堂之中,氛圍活躍。(3)過程可控化。議題式教學(xué)法強(qiáng)調(diào)過程可控,即在教學(xué)過程中,教師需要對議題的情境進(jìn)行規(guī)劃,需要貫徹“低起點(diǎn)、緩坡度、高標(biāo)準(zhǔn)、重落地”的原則[2],使學(xué)生在循序漸進(jìn)的過程中理論知識(shí)逐步深化、思維能力要求逐步提升。其次,過程要有時(shí)間限定。筆者在實(shí)踐過程中,以各小組討論8-10分鐘,各小組分享3分鐘居多,整體能夠保障學(xué)生具有較充分的時(shí)間完成議題的討論生成。最后,每個(gè)話題的議題不宜過多。一般圍繞1個(gè)核心議題開展教學(xué)。

三、構(gòu)建“議題式教學(xué)法+X”立體式思政課堂

1.“X”是多種教學(xué)模式的集合。

議題式課堂并非單純的辯論式課堂或小組合作式課堂,高質(zhì)量的議題式課堂應(yīng)當(dāng)結(jié)合多樣化的教學(xué)方式,以“議題式”為核心+X,形成多元教學(xué)模式,構(gòu)建立體式思政課堂。X既包括微課、慕課等網(wǎng)絡(luò)課堂形式,同時(shí)也包括社會(huì)實(shí)踐、專業(yè)實(shí)踐等多種實(shí)踐教學(xué)模式。例如在探討《勞動(dòng)與人生價(jià)值》的話題時(shí),筆者通過設(shè)置課前手工制作活動(dòng),布置各團(tuán)隊(duì)收集身邊的可回收垃圾,制作一件可以出售的作品。通過現(xiàn)場作品展示、競拍,回歸議題,引發(fā)學(xué)生對在勞動(dòng)奉獻(xiàn)中尋找人生價(jià)值的思考。

2.“X”中的信息化平臺(tái)。

隨著信息化技術(shù)的不斷發(fā)展,借助手機(jī)的普及應(yīng)用,泛雅平臺(tái)、“藍(lán)墨云班課”“雨課堂”等各種智能教學(xué)平臺(tái)被廣泛開發(fā)和運(yùn)用。這些信息化平臺(tái)能夠幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)課前自主學(xué)習(xí)、課中研討分享、課后鞏固學(xué)習(xí),延伸了思政課堂之外的學(xué)習(xí)空間。例如:在探討發(fā)展中國特色社會(huì)主義民主政治話題時(shí),設(shè)計(jì)議題:當(dāng)前垃圾分類推廣工作成為難點(diǎn),某居民委員會(huì)為了推進(jìn)這一工作進(jìn)行了大量工作,可是仍有居民持反對意見,假如你是居委會(huì)主任,你如何來解決這一問題?這是一個(gè)具有“低起點(diǎn)”特征的開放式議題,教師運(yùn)用藍(lán)墨云班課實(shí)現(xiàn)全過程的信息化控制。課前:教師將上海某小區(qū)垃圾分類實(shí)施經(jīng)驗(yàn)視頻上傳到藍(lán)墨云班課,觀測學(xué)生視頻觀看完成度,同時(shí)在該平臺(tái)完整議題情境背景和任務(wù),學(xué)生按小組團(tuán)隊(duì)劃分,完成《**小區(qū)牢記分類實(shí)施方案》,上傳至平臺(tái);課中,學(xué)生展示方案,討論成果在藍(lán)墨云班課的討論區(qū),并完成現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)投票評價(jià);課后,教師在平臺(tái)量化評價(jià)表,考察學(xué)生知識(shí)點(diǎn)習(xí)得,學(xué)生完成學(xué)習(xí)、活動(dòng)記錄[3]。

3.“X”中的評價(jià)方法。

議題式教學(xué)法如何評價(jià)學(xué)生的課堂表現(xiàn)和學(xué)習(xí)所得非常關(guān)鍵。首先應(yīng)當(dāng)明確教學(xué)評價(jià)是針對課程的整體效果,應(yīng)當(dāng)凸顯過程性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià)的結(jié)合。過程性評價(jià)注重對教學(xué)方法的滿意度,可以是針對議題式教學(xué)法本身,終結(jié)性評價(jià)注重對課程總體達(dá)到的知識(shí)、能力、價(jià)值觀等方面的評價(jià)。其次,評價(jià)方式多樣化。標(biāo)準(zhǔn)化考試體系評價(jià)、量化表體系評價(jià)、信息化可視化報(bào)告系統(tǒng)評價(jià)等都可以成為議題式教學(xué)方法在課堂中的運(yùn)用評價(jià)方式。教師要選擇合理的、合適的、合情的方式,避免評價(jià)形式大于內(nèi)容。第三,評價(jià)的核心在于指向提升學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)和綜合素養(yǎng),提升教師運(yùn)用議題式教學(xué)法的質(zhì)量。因此,評價(jià)應(yīng)體現(xiàn)出平等尊重、教學(xué)相長,實(shí)現(xiàn)師生合力發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]宋紹成,畢強(qiáng).信息可視化的基本過程與主要研究領(lǐng)域[J].情報(bào)科學(xué),2004(1):13-18.

[2]李勤.議題設(shè)計(jì)的“六原則”[J]教學(xué)研究,2018(10):38—41.

[3]沈雪春.議題式教學(xué)簡論[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2018:12.

作者:王海燕 單位:江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院