高校教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)思考

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了高校教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【內(nèi)容摘要】高校教學(xué)質(zhì)量的提高離不開高校教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，它對(duì)高校教育教學(xué)質(zhì)量實(shí)效性的提升具有重要的意義。探究高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，有利于對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)有一個(gè)更加全面與深入的了解，并且能在這一過程中發(fā)現(xiàn)我國(guó)當(dāng)前高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的一些問題，并采取相應(yīng)的措施來進(jìn)行完善高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。因此，以《關(guān)于高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的思考》為題，對(duì)高校教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入而又詳細(xì)的闡述，并對(duì)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的價(jià)值作用與目前高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的主要問題進(jìn)行了全方位的解剖，最后關(guān)于完善高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的具體實(shí)施舉措給出了具有代表性的建議。

【關(guān)鍵詞】高等學(xué)校;教師專業(yè)發(fā)展;教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)

高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)主要指的是利用當(dāng)前現(xiàn)有的教學(xué)技術(shù)與理論，對(duì)整個(gè)高校的教學(xué)過程與教學(xué)效果能否達(dá)到預(yù)定水平而作出的有效判斷。高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)作為高校教育教學(xué)管理過程的重要組成部分，主要包括學(xué)生評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、專家評(píng)價(jià)三大部分。不同的高校，三方評(píng)價(jià)所占的比例是不同的，但有一點(diǎn)相同的是，學(xué)生評(píng)價(jià)所占比例一般都會(huì)超過同行評(píng)價(jià)與專家評(píng)價(jià)。高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)具有復(fù)雜性的特點(diǎn)，這是由教師教育教學(xué)活動(dòng)復(fù)雜性所決定的，在落實(shí)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作過程中，既要對(duì)教師授課的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，又要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià);既要對(duì)課堂的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，又要對(duì)課下的情況進(jìn)行評(píng)價(jià);既要對(duì)教師的理論教學(xué)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，又要對(duì)教師的實(shí)踐教學(xué)情況進(jìn)行評(píng)價(jià);既要對(duì)教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，又要對(duì)學(xué)生的畢業(yè)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。由此可以得知，高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，不單單是對(duì)教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，它包含了很多層面的內(nèi)容，這在一定程度上可以激發(fā)教師對(duì)教學(xué)的熱情，提升自身的積極性，并且可以根據(jù)評(píng)價(jià)反饋有針對(duì)性地來修正自己在教學(xué)過程中存在的問題，調(diào)整自己的教學(xué)方式，這對(duì)推動(dòng)高校整體教育教學(xué)的質(zhì)量水平具有極大的促進(jìn)作用。

一、高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的價(jià)值作用

(一)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)高校課堂教學(xué)中教與學(xué)的完善具有重要的價(jià)值作用

高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)是教師在課堂教學(xué)活動(dòng)過程中所產(chǎn)生的，是教師“教”與學(xué)生“學(xué)”這一雙邊活動(dòng)的結(jié)果，通過對(duì)高校教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以使教師更好地了解教學(xué)情況，從而根據(jù)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)所反饋的信息，有針對(duì)性地進(jìn)行自我完善，有利于促使這一雙邊活動(dòng)(教與學(xué))達(dá)到和諧有序的發(fā)展，這對(duì)增強(qiáng)教學(xué)實(shí)效性、完善高校課堂教學(xué)中的教與學(xué)具有重要的不可替代的價(jià)值作用。

(二)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)促進(jìn)高校教學(xué)改革與發(fā)展具有重要的價(jià)值作用

判斷一所大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的成敗可以通過對(duì)高校教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)作為參考的主要依據(jù)，這同樣也為高校教學(xué)改革與發(fā)展提供了重要的價(jià)值依據(jù)。高校教學(xué)改革與發(fā)展的最終目的就是為了促進(jìn)高校教學(xué)質(zhì)量的提高，而高校教學(xué)質(zhì)量的提高離不開高校教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)。教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)可以在一定程度上激發(fā)教師對(duì)教學(xué)的熱情，提升自身的積極性，并且可以根據(jù)評(píng)價(jià)反饋有針對(duì)性地來修正自己在教學(xué)過程中存在的問題，調(diào)整自己的教學(xué)方式，這對(duì)促進(jìn)高校的改革與發(fā)展具有不可替代的意義。

二、目前高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀

(一)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在過于看重學(xué)生對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)

學(xué)生是教師教學(xué)過程的主體，他們對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)是最具有優(yōu)先發(fā)言權(quán)的，這就導(dǎo)致很多高校在進(jìn)行教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，會(huì)普遍將學(xué)生的評(píng)價(jià)作為評(píng)價(jià)的重要參考數(shù)據(jù)，片面地認(rèn)為學(xué)生對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)是最客觀、最有說服力的，所以經(jīng)常會(huì)忽視其他主體對(duì)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的價(jià)值判斷，這對(duì)改進(jìn)教師的教學(xué)工作產(chǎn)生了嚴(yán)重的阻礙作用。

(二)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在重定量輕定性的主要問題

對(duì)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，無非是對(duì)教師工作的數(shù)量與質(zhì)量?jī)纱蠓矫孢M(jìn)行考察，來進(jìn)行綜合評(píng)估與判斷。高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中量的統(tǒng)計(jì)就是用數(shù)據(jù)將教師教學(xué)質(zhì)量的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行量化的過程，而高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中質(zhì)的方面，主要是通過專家評(píng)價(jià)、學(xué)生評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)以及管理者評(píng)價(jià)等來進(jìn)行綜合衡量的。從目前高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀來看，教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)主要是通過定量來進(jìn)行考核的，幾乎看不到對(duì)教師進(jìn)行定性的評(píng)價(jià)。

(三)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在重統(tǒng)一輕差異的主要問題

高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)雖然有一定的標(biāo)準(zhǔn)，但是這種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該是唯一的，應(yīng)該具有多樣化。也就是說不應(yīng)該用單一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高校不同的教師進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，這是不公正的，同樣這種單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根本無法真實(shí)地將教師的教學(xué)質(zhì)量反映出來，導(dǎo)致教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作最終目標(biāo)偏離。但是，從我國(guó)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀來看，這一問題確實(shí)存在。

(四)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在重結(jié)果輕過程的主要問題

新課程改革下，我國(guó)倡導(dǎo)教育教學(xué)重過程輕結(jié)果，因此，對(duì)于高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)也是如此。也就是說要注重高校教師教學(xué)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)性評(píng)價(jià)，它所評(píng)價(jià)的內(nèi)容應(yīng)不僅僅局限于教學(xué)質(zhì)量的結(jié)果，更應(yīng)該將其某一階段教學(xué)質(zhì)量的變化發(fā)展過程作為評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，不要只看重結(jié)果而輕視過程。但是，重結(jié)果輕過程這一問題在我國(guó)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中依然較為嚴(yán)重。

三、完善高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的具體實(shí)施舉措

(一)高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的準(zhǔn)備工作

加強(qiáng)對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的準(zhǔn)備工作，是提高高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)效果的前提與基礎(chǔ)，這一環(huán)節(jié)的好與壞對(duì)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)具有直接的影響。因此，高校相關(guān)管理工作者要切實(shí)做好教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的準(zhǔn)備工作，增強(qiáng)教師與學(xué)生參與教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的積極性與主動(dòng)性，并采取多種渠道、多種形式對(duì)其教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的目的與意義進(jìn)行宣傳，最大程度減少師生對(duì)其的誤解與偏見，從而確保這一工作進(jìn)行過程的真實(shí)性與準(zhǔn)確性。

(二)高校應(yīng)進(jìn)一步完善教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法與體系

針對(duì)目前我國(guó)高校在教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中所存在的一系列問題，如重結(jié)果輕過程、重學(xué)生輕教師等問題，高校應(yīng)進(jìn)一步完善教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法與體系，盡量避免上述問題的出現(xiàn)，從而構(gòu)建一個(gè)實(shí)用科學(xué)的教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，采用科學(xué)合理的方法來進(jìn)行教師教學(xué)評(píng)價(jià)，從而確保高校教師教學(xué)評(píng)價(jià)質(zhì)量的順利開展。

(三)高校要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息化的技術(shù)手段來進(jìn)行教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)

在網(wǎng)絡(luò)信息化技術(shù)迅速發(fā)展的今天，互聯(lián)網(wǎng)所具有的功能對(duì)高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)工作的開展起到重要的意義。高校要充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)信息化的技術(shù)手段來進(jìn)行教師教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，從而使得評(píng)價(jià)的結(jié)果更具有時(shí)效性。但在借助于互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，要根據(jù)每一教師進(jìn)行客觀有序的安排，要充分發(fā)揮信息化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的先進(jìn)手段，來促進(jìn)教師教學(xué)評(píng)價(jià)工作的進(jìn)一步完善與發(fā)展。

四、結(jié)語

教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)是高校教育教學(xué)管理過程的重要組成部分，通過對(duì)高校教師的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以使教師更好地了解教學(xué)情況，從而根據(jù)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)所反饋的信息，有針對(duì)性地進(jìn)行自我完善，有利于促使這一雙邊活動(dòng)(教與學(xué))達(dá)到和諧有序的發(fā)展，這對(duì)增強(qiáng)教學(xué)實(shí)效性、完善高校課堂教學(xué)中的教與學(xué)、對(duì)教師工作積極性的調(diào)動(dòng)、提高教師的教學(xué)水平與教學(xué)能力、保障課堂教學(xué)質(zhì)量與水平具有重要的意義。

【參考文獻(xiàn)】

［1］徐薇薇，吳建成，蔣必彪，龔方紅．高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究與實(shí)踐［J］．高等教育研究，2011，1

［2］王松茂，方良彥，海米提•依米提．高校教師教學(xué)效果評(píng)價(jià)分析及對(duì)策研究［J］．新西部(理論版)，2011，5

［3］來志強(qiáng)．高等學(xué)校經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)現(xiàn)的主要問題與改進(jìn)對(duì)策———基于河南省視角［J］．河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015，3

［4］聶東明，許金生．高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的矛盾及其消解［J］．湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，3

作者:謝建 單位:北華大學(xué)